Tres chatbots de IA colapsaron a la vez, el mismo día en que OpenAI lanzó un modelo hecho para hackear

El jueves, tres de los chatbots de inteligencia artificial más grandes del planeta dejaron de funcionar dentro de la misma media hora, y ninguna de las empresas detrás de ellos explicó del todo por qué. Horas antes, OpenAI había lanzado un nuevo modelo diseñado específicamente para irrumpir en sistemas informáticos, restringido a investigadores verificados porque es lo bastante potente como para preocupar a su propio creador. Al otro lado del mundo, India tuvo un tipo de buena noticia mucho más sencillo: un cohete despegó exactamente a tiempo y puso en órbita un satélite que vigilará al país de forma casi continua durante años.

Tres empresas de IA sin relación entre sí fallaron al mismo tiempo, y nadie explicó del todo por qué

Las tasas de error de ChatGPT, Claude y Grok empezaron a subir dentro de la misma media hora la mañana del 3 de septiembre. Hacia media mañana, Downdetector había registrado más de 35.000 reportes en Estados Unidos solo para ChatGPT, además de más de mil cada uno para Claude y Grok.

OpenAI dijo que ChatGPT y su herramienta de programación Codex sufrieron tasas de error elevadas. Anthropic dijo que dos de sus modelos más pesados, Opus 4.8 y Opus 5, siguieron fallando incluso después de que sus otros modelos Claude se recuperaran, y no marcó el incidente como resuelto hasta alrededor de las 12:16 del mediodía, hora del este. xAI confirmó que Grok también estaba caído y dijo que trabajaba en solucionarlo.

Nadie llegó a una causa compartida. Microsoft Azure informó de un problema de red distinto en su región East US durante la misma ventana horaria, y algunos medios señalaron eso como posible desencadenante, ya que buena parte de la infraestructura de IA corre sobre el mismo puñado de plataformas en la nube. OpenAI, Anthropic y xAI nunca confirmaron una causa raíz común. Lo que el incidente sí dejó claro es hasta qué punto el trabajo diario de internet pasa ahora por un puñado de proveedores de IA, que a su vez se apoyan en un puñado de plataformas en la nube. Cuando un eslabón se tambalea, los productos de tres empresas sin relación entre sí pueden apagarse dentro de la misma media hora.

El mismo día, OpenAI lanzó un modelo hecho para cazar fallos explotables

Horas antes de la caída, OpenAI comenzó a lanzar GPT-6 Astra, al que llama el modelo más capaz que ha construido hasta ahora. El lanzamiento en sí fue caótico: periodistas de CNBC y otros medios publicaron detalles de Astra antes de que la propia página de OpenAI sobre el modelo se hiciera pública, así que la noticia salió antes de lo previsto por la empresa.

Lo que distingue a Astra no es tanto una puntuación en un benchmark como una etiqueta de advertencia. OpenAI lo clasificó como ‘Crítico’ bajo su Preparedness Framework de ciberseguridad, la primera vez que alguno de sus modelos alcanza ese nivel. Durante las pruebas, Astra encontró dos fallos de software antes desconocidos, del tipo que se llaman de día cero porque todavía nadie los ha parcheado, y los encadenó en un exploit funcional casi por su cuenta. En ExploitBench, un benchmark creado para medir si un modelo puede encontrar y usar vulnerabilidades reales, Astra obtuvo un 100 por ciento.

Por eso OpenAI no está entregando las capacidades más afiladas de Astra a cualquiera. Sus funciones cibernéticas más avanzadas están detrás de Daybreak, un programa solo por invitación para equipos de seguridad verificados, con Cisco, Cloudflare y Palo Alto Networks como socios iniciales, y una llave de seguridad física obligatoria en cada cuenta individual. El acceso más amplio a través de los planes pagos de ChatGPT, la API y Amazon Web Services llegará en los próximos días, sin las funciones de creación de exploits. OpenAI cobra 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida, con un modo de procesamiento más rápido disponible al doble de ese precio.

El presidente de OpenAI, Greg Brockman, llamó a Astra el modelo más inteligente de la empresa hasta ahora, señalando avances en programación, uso de computadoras y razonamiento científico junto al salto en capacidad cibernética. Si un modelo capaz de encontrar exploits funcionales más rápido que la mayoría de los investigadores humanos termina ayudando más a los defensores que a los atacantes es la apuesta sobre la que se sostiene todo el programa Daybreak.

India puso en el espacio su primer ojo geosíncrono de vigilancia

Lejos de la industria de la IA, la ISRO tuvo una mañana limpia. A las 2:55 de la madrugada del 4 de septiembre, un cohete GSLV-F17 despegó del Centro Espacial Satish Dhawan en Sriharikota llevando el EOS-05, un satélite de 2.367 kilogramos y la nave de observación terrestre más pesada que India ha construido. Diecinueve minutos después, el EOS-05 se separó en una órbita de transferencia subgeosíncrona, camino a una posición de trabajo a unos 36.000 kilómetros de altura.

El EOS-05 importa por dónde está, no solo por lo que lleva. La mayoría de los satélites de observación terrestre de India orbitan mucho más cerca del suelo y pasan sobre un punto dado solo unos minutos antes de seguir su camino. Desde una órbita geosíncrona, el EOS-05 puede vigilar casi de forma continua el mismo tramo del subcontinente indio, lo que según la ISRO ayudará a monitorear agricultura, recursos hídricos, silvicultura, condiciones oceánicas y crecimiento urbano más cerca del tiempo real que antes. Es el primer satélite indio construido para hacer ese trabajo desde esa altitud, después de que un primer intento, el EOS-03, se perdiera en 2021 cuando su etapa de motor criogénico no se encendió correctamente.

El primer ministro Narendra Modi calificó el lanzamiento de ‘otro logro sobresaliente de la ISRO y un momento de orgullo para nuestra nación’ en una publicación en X, y lo describió como un reflejo de la creciente asociación entre la ISRO y la industria india que está ampliando las capacidades espaciales del país.

Tres empresas cuyos productos usa gran parte de internet fallaron al mismo tiempo esta semana, por razones que ninguna explicó del todo. Diecinueve minutos después de que un cohete iluminara el cielo sobre Sriharikota, un satélite que vigilará a India de forma continua durante años llegó a órbita sin contratiempos. Así es la infraestructura ahora mismo: una parte frágil de maneras que nadie previó, otra parte funcionando exactamente como estaba planeado, a menudo el mismo día.