بدأ قانون كونيتيكت للذكاء الاصطناعي في 1 أكتوبر 2026 إلزام مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة ومولّدات الصور والفيديو وبائعي اشتراكات الذكاء الاصطناعي، بينما تنتظر واجبات أخرى حتى 2027 و2028

بدأ قانون كونيتيكت للذكاء الاصطناعي، القانون العام 26-15 (Public Act 26-15)، إلزام الشركات في 1 أكتوبر 2026. ومنذ ذلك التاريخ لا يجوز لمطوّر نموذج ذكاء اصطناعي ضخم جدا أن يعتمد قاعدة أو عقدا يتيح له معاقبة موظف يبلّغ عن خطر كارثي، وعلى كل مولّد شائع للصور أو الصوت أو الفيديو أن يضمّن بيانات المنشأ في ما ينتجه، بالقدر المعقول تجاريا وتقنيا.

أُقرّ القانون في 27 مايو 2026، وتبدأ أقسامه في مواعيد مختلفة، من يوم إقراره حتى 1 يناير 2028. ونقلت CT Mirror في 28 سبتمبر أن “الجزء الأكبر من سلطة الإنفاذ سيكون بيد مكتب المدعي العام”.

ما الذي تغيّر على مختبرات الذكاء الاصطناعي في 1 أكتوبر

يعرّف القانون المطوّر الرائد (frontier developer) بأنه شركة تعمل في كونيتيكت وتدرّب، أو تخطط لتدريب، نموذجا تأسيسيا بأكثر من 10 مرفوعة إلى القوة 26 من عمليات الأعداد الصحيحة أو الفاصلة العائمة، مع احتساب الضبط الدقيق اللاحق. أما المطوّر الرائد الكبير فهو من تتجاوز إيراداته السنوية 500 مليون دولار، مع احتساب الشركات التابعة. يشرح تقريرنا عن كيف تعمل النماذج اللغوية الكبيرة هذه التقنية.

يمنع القسم 2 المطوّر الرائد من اعتماد أي قاعدة أو سياسة أو عقد يتيح له الانتقام من موظف لديه سبب معقول للاعتقاد بأن الشركة تمارس نشاطا يشكّل “خطرا محددا وجسيما على الصحة أو السلامة العامة بسبب خطر كارثي”. ويعرّف القانون الخطر الكارثي بأنه خطر متوقع بأن يسهم نموذج في وفاة أو إصابة خطيرة لأكثر من 50 شخصا، أو في أضرار بالممتلكات تتجاوز مليار دولار، في حادثة واحدة، كأن يقدّم مساعدة بمستوى الخبراء في سلاح كيميائي أو بيولوجي أو إشعاعي أو نووي.

وبحلول 1 يناير 2027، يجب على كل مطوّر رائد كبير أن يشغّل آلية داخلية مجهولة للإبلاغ، وأن يوافي المبلّغ بمستجدات، وأن يشارك البلاغات مع مسؤوليه ومديريه مرة كل ربع سنة على الأقل.

العقوبة تصل إلى 1,000 دولار عن كل مخالفة، يحصّلها المدعي العام أمام المحكمة العليا للولاية (superior court) في هارتفورد، ولها أيضا أن تصدر أوامر قضائية بالمنع.

كتب داني توبي وآشلي كار ومايكل أتليسون من DLA Piper في 7 مايو أن نص كونيتيكت “قائم بذاته وغير مقترن بقانون واسع للشفافية”. وكتب جاستين غلاك ودانيال هيلز من منتدى مستقبل الخصوصية (Future of Privacy Forum) أن القانون لا يشترط أطر حوكمة ولا تقارير شفافية ولا إبلاغا عن حوادث السلامة الحرجة، وأنه يستعير تعريفات أساسية من القانون SB 53 في كاليفورنيا وقانون RAISE في نيويورك.

على مولّدات الصور والصوت والفيديو أن تضع علامة على ما تنتجه

يشمل القسم 15 مزوّدا لنظام ذكاء اصطناعي توليدي يتجاوز عدد مستخدميه مليون مستخدم شهريا ويُتاح للمستهلكين للاستخدام الشخصي. والجهات الحكومية مستثناة، ويقوم التعريف على توليد الصور أو الصوت أو الفيديو.

على هذا المزوّد، بالقدر المعقول تجاريا وتقنيا، أن يضمّن بيانات المنشأ في المحتوى الصوتي أو المرئي أو الفيديو الذي ينشئه نظامه أو يعدّله تعديلا جوهريا، وأن يستخدم وسائل معقولة، منها معيار تحالف أصالة المحتوى ومصدره (Coalition for Content Provenance and Authenticity)، لجعل إزالتها صعبة. ويستثني القانون المبيعات بين الشركات، وألعاب الفيديو، والأنظمة المستخدمة فقط لرفع الدقة أو إزالة الضجيج أو الضغط.

المدعي العام وحده يملك إنفاذه، بوصفه ممارسة تجارية غير عادلة، ولا يحدد القسم مبلغا ماليا.

وتختلف الملخصات في التوقيت. فقد جاء في تنبيه DLA Piper في 7 مايو: “بحلول 1 أكتوبر 2027، يجب على هؤلاء المطورين ضمان أن يكون هذا المحتوى موسوما وقابلا للكشف بوصفه كذلك”. أما القانون الموقَّع فيجعل القسم 15 ساريا في 1 أكتوبر 2026، ويدرج منتدى مستقبل الخصوصية وMorrison Foerster كلاهما بيانات المنشأ ضمن واجبات أكتوبر 2026.

قاعدة الاشتراك انتقلت إلى قانون ثانٍ

كان القسم 1 من القانون يشترط في البداية إشعارا وقبولا كتابيا قبل بدء اشتراك في الذكاء الاصطناعي أو تجديده. ثم ألغاه القانون العام 26-100 الذي أُقرّ في 2 يونيو 2026، ووضع قاعدة أضيق في القسم 46 منه، تسري هي أيضا في 1 أكتوبر 2026.

تنطبق القاعدة الجديدة على مزوّد يتجاوز عدد مستخدمي نظامه التوليدي مليون مستخدم شهريا ويُتاح للمستهلكين. فقبل أن يبدأ الاشتراك أو يُجدَّد، عليه أن يعطي إشعارا كتابيا بالشروط الأساسية، وعلى المستهلك أن يرسل إشعارا كتابيا بالقبول. ويجب أن يشمل الإشعار حدود الاستخدام وهل يستطيع المزوّد قطع الوصول أو خفض الجودة. والمدعي العام وحده ينفذها.

ونقلت The Daily Campus في 30 سبتمبر أن القاعدة تشمل شركات الذكاء الاصطناعي “مثل ChatGPT أو Google AI”. أما تعريف القانون فيشير إلى الأنظمة التي تولّد الصور أو الصوت أو الفيديو، ولم تعثر tuput على أي إرشادات من المدعي العام عن كيفية انطباقه على روبوت دردشة نصي يصنع الصور أيضا.

أدوات التوظيف وإشعارات التسريح

تشمل الأقسام من 7 إلى 12 البرمجيات التي تعالج بيانات شخصية وتنتج درجة أو ترتيبا أو توصية تكون عاملا جوهريا في التوظيف أو الترقية أو التأديب أو الفصل. وهي موسومة بأنها سارية في 1 أكتوبر 2026، لكن الواجبات تنطبق على الأدوات المنشورة في 1 أكتوبر 2027 أو بعده. وعندها يجب على أصحاب العمل أن يخبروا المتقدمين بلغة واضحة حين يتعاملون مع أداة كهذه، وأن يعطوا إشعارا كتابيا قبل أي قرار يسمّي الأداة وغرضها والبيانات الشخصية التي تستخدمها. والمدعي العام وحده ينفذ هذه الأقسام، وله، عن المخالفات حتى 31 ديسمبر 2027، أن يمنح أولا مهلة 60 يوما لتصحيح المخالفة. ويلاحظ منتدى مستقبل الخصوصية أن القانون لا يشترط تدقيقا في التحيّز.

وبدأت قاعدتان في التوظيف فعلا في 1 أكتوبر 2026. فبموجب تعديلات على قوانين مكافحة التمييز في الولاية، فإن استخدام أداة كهذه “لا يكون دفاعا ضد شكوى”، وإن جاز للمحكمة أو للجنة أن تأخذ في الاعتبار أدلة على اختبار ضد التحيّز. وعلى صاحب العمل الذي يقدّم إشعار تسريح اتحاديا بموجب قانون WARN إلى وزارة العمل في كونيتيكت أن يفصح الآن عمّا إذا كان التسريح مرتبطا باستخدامه الذكاء الاصطناعي أو بتغيير تقني آخر.

ما ينتظر حتى 2027 و2028

تبدأ قواعد روبوتات الدردشة المرافِقة بالذكاء الاصطناعي في 1 يناير 2027. وتفيد CT Mirror بأنها تشترط على هذه الروبوتات أن تفصح بأنها ليست بشرا. وتبدأ حماية القاصرين على المنصات الاجتماعية المشمولة في 1 يناير 2028. وقال السيناتور جيمس ماروني، أحد المهندسين الرئيسيين للقانون، في مؤتمر صحفي، بحسب CT Mirror: “هذه بداية. وليست نهاية، وليست سقفا. إنها الحد الأدنى.”

فرقة العمل الاتحادية والقضية الوحيدة حتى الآن

وجّه الأمر التنفيذي 14365، الموقَّع في 11 ديسمبر 2025، المدعي العام إلى إنشاء فرقة عمل “مسؤوليتها الوحيدة هي الطعن في قوانين الولايات بشأن الذكاء الاصطناعي” المخالفة للسياسة الاتحادية. وأنشأتها وزارة العدل بمذكرة في 9 يناير 2026. ويقول الأمر إن دعوته إلى تشريع اتحادي لا ينبغي أن تقترح إبطال قوانين الولايات المشروعة الأخرى بشأن سلامة الأطفال ومراكز بيانات الذكاء الاصطناعي واستخدام حكومات الولايات للذكاء الاصطناعي.

الإجراء القضائي الوحيد في المصادر هو في كولورادو. ففي 27 أبريل 2026 وافق قاضٍ اتحادي مساعد (magistrate judge) على طلب مشترك في قضية X.AI LLC v. Weiser، وهي دعوى تشارك فيها الولايات المتحدة بصفة مدعٍ متدخل. ويمنع الأمر المدعى عليه، فيليب ج. وايزر، من بدء إنفاذ القانون SB24-205 في كولورادو عن مخالفات حتى 14 يوما بعد أن تبتّ المحكمة في طلب xAI المقبل لاستصدار أمر قضائي مبدئي. وقد اتفق الطرفان على هذا التعليق، والأمر لا يفصل في صحة القانون.

ولا تشير أي من المصادر التي راجعتها tuput حتى 8 أكتوبر إلى طعن اتحادي أو خاص في قانون كونيتيكت. وكتبت DLA Piper في مايو أن كونيتيكت تحركت “حتى مع استمرار الجدل حول سمو القانون الاتحادي”.

أحدث الخطوات في بروكسل ودلهي

أحدث خطوة ملزمة في الاتحاد الأوروبي هي اللائحة (EU) 2026/1744، أي الحزمة الرقمية الشاملة بشأن الذكاء الاصطناعي (Digital Omnibus on AI)، المؤرخة في 8 يوليو 2026 والمنشورة في الجريدة الرسمية في 24 يوليو. ودخلت حيز النفاذ في 27 يوليو، ونقلت التزامات قانون الذكاء الاصطناعي الخاصة بالأنظمة عالية الخطورة إلى 2 ديسمبر 2027 للأنظمة المدرجة في الملحق III وإلى 2 أغسطس 2028 لتلك المدرجة في الملحق I. أما مزوّدو الأنظمة التوليدية الموجودة في السوق قبل 2 أغسطس 2026 فأمامهم حتى 2 ديسمبر 2026 للوفاء بواجب الوسم في المادة 50(2). ووصف محامو Gibson Dunn الحزمة بأنها “تأجيل لا تفكيك” في تنبيه بتاريخ 27 مايو عن الاتفاق السياسي.

وأحدث قاعدة في الهند هي الإخطار G.S.R. 120(E) المؤرخ في 10 فبراير 2026، الذي يعدّل قواعد تقنية المعلومات لعام 2021، وتقول AZB & Partners إنه سرى في 20 فبراير. ويعرّف “المعلومات المولَّدة اصطناعيا” بأنها مواد صوتية أو مرئية أو سمعية بصرية أُنشئت أو عُدّلت بالحاسوب وتبدو حقيقية. وبموجب القاعدة الجديدة 3(3)، على المنصة التي توفر أدوات لإنشاء هذه المواد أن تحجب المخرجات غير القانونية، وأن تضع على الباقي وسما بارزا، وأن تضمّن بيانات وصفية دائمة أو آلية منشأ أخرى، بالقدر الممكن تقنيا. وانخفضت مهلة الإزالة بأوامر المحاكم أو الحكومة من 36 ساعة إلى ثلاث. والوزارة المسؤولة عن القواعد، MeitY، تدير أيضا منصة الترجمة بهاشيني التي تناولناها في الهند تبني الذكاء الاصطناعي بلغاتها.

وتفيد MediaNama بإرشاد آخر من MeitY مؤرخ في 8 أكتوبر 2026 وموقَّع من الأمين المشترك أجيت كومار، يطلب من منصات التواصل الاجتماعي تطبيق “عناية معززة” على المحتوى الزائف أو المتلاعب به، ووسمه أو وضعه في سياقه. وتلاحظ MediaNama أنه لا يذكر عقوبات ولا يشير إلى تعديل فبراير، ولا يوضح هل هو ملزم.

المواعيد التي ما زالت أمامنا

• 2 ديسمبر 2026: يسري واجب الوسم في المادة 50(2) في الاتحاد الأوروبي على الأنظمة التوليدية الأقدم، ويسري كذلك حظره الجديد على الأنظمة التي تولّد صورا حميمة غير رضائية أو مواد اعتداء جنسي على الأطفال.
• 1 يناير 2027: تبدأ قنوات الإبلاغ لدى المطوّرين الكبار في كونيتيكت وقواعد روبوتات الدردشة المرافِقة.
• 1 أكتوبر 2027: تنطبق واجبات أدوات التوظيف في كونيتيكت على الأدوات المنشورة من هذا التاريخ.
• 2 ديسمبر 2027: تبدأ التزامات الملحق III عالية الخطورة في الاتحاد الأوروبي.
• 1 يناير 2028: تبدأ قواعد كونيتيكت لوسائل التواصل الاجتماعي المتعلقة بالقاصرين.