মার্কিন কৌঁসুলিরা বলছেন, ক্যালিফোর্নিয়ার এক ব্যবসায়ী মালয়েশিয়া ও সিঙ্গাপুর হয়ে $৩০০ মিলিয়নের বেশি মূল্যের AI সার্ভার চীনে পাঠিয়েছেন, আদালতে এখনও যাচাই না হওয়া এক অভিযোগ

২০২৬ সালের ১ অক্টোবর মার্কিন বিচার বিভাগ ঘোষণা করে, ক্যালিফোর্নিয়ার সান গ্যাব্রিয়েলের ৩৮ বছর বয়সী গ্রেগ লুইকে একটি অভিযোগপত্রের ভিত্তিতে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। অভিযোগপত্রে তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ, তিনি $৩০০ মিলিয়নের বেশি মূল্যের রপ্তানি-নিয়ন্ত্রিত কম্পিউটার সার্ভার চীনে চোরাচালান করেছেন। একটি ফেডারেল গ্র্যান্ড জুরি ২৯ সেপ্টেম্বর তিনটি অভিযোগসংবলিত এই অভিযোগপত্র জারি করে। লুই নির্দোষ বলে গণ্য হবেন, আর নিচে তাঁর আচরণের যা কিছু বলা হয়েছে, সবই সরকারের অভিযোগ, আদালতের কোনো সিদ্ধান্ত নয়।

বিচার বিভাগের প্রেস বিজ্ঞপ্তি বলছে, সার্ভারগুলোতে ছিল মার্কিন-তৈরি গ্রাফিক্স প্রসেসিং ইউনিট, অর্থাৎ GPU, যে চিপ দিয়ে AI মডেল প্রশিক্ষণ দেওয়া ও চালানো হয়। বিজ্ঞপ্তির বক্তব্য, মার্কিন বাণিজ্য বিভাগ যে লাইসেন্স দাবি করে, তা ছাড়াই লুই এগুলো কিনেছিলেন।

অভিযোগপত্র অনুযায়ী Earthmade কী করেছিল

লুই Earthmade Computer Inc.-এর মালিক। ক্যালিফোর্নিয়ার সিটি অব ইন্ডাস্ট্রিতে এটি অল্প কয়েকজনের মালিকানাধীন একটি প্রযুক্তি কোম্পানি। বিজ্ঞপ্তি বলছে, ২০২৩ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত তিনি ও তাঁর সহযোগীরা এই কোম্পানি দিয়ে উচ্চক্ষমতার সার্ভার কিনেছেন, সেগুলো মালয়েশিয়া ও সিঙ্গাপুরে পাঠিয়েছেন, যেখানে কোনো লাইসেন্স লাগত না, আর সেখান থেকে চীনে পাঠিয়ে দিয়েছেন। বিজ্ঞপ্তির বক্তব্য, আসল ব্যবহারকারীরা যে চীনে, লুই তা জানতেন, আর তিনি ও অন্যরা মার্কিন নির্মাতাদের কাছে অনুমোদিত ক্রেতা ও গন্তব্যের নাম দেওয়া মিথ্যা নথি জমা দিয়েছিলেন।

বিজ্ঞপ্তিতে দুটি অর্থের অঙ্ক আছে, আর দুটি আলাদা জিনিস মাপে। সার্ভারগুলোর মূল্য ছিল $৩০০ মিলিয়নের বেশি। আর ২০২৪ সালের জানুয়ারি থেকে অক্টোবরের মধ্যে Earthmade মালয়েশিয়াভিত্তিক দুটি জাহাজ-পরিবহন কোম্পানির কাছ থেকে $১৭৬ মিলিয়নের বেশি পেয়েছে।

বিজ্ঞপ্তিতে ২০২৪ সালের একটি লেনদেনের বিবরণ আছে। জানুয়ারিতে লুই এক সহযোগীকে ইমেলে জানান, মালয়েশিয়ার একটি ট্রান্সশিপমেন্ট কোম্পানি ৭০টি সার্ভার চায়, আর সঙ্গে একটি রপ্তানি-অনুবর্তিতা ফর্ম জুড়ে দেন, যাতে দেখা যায় কোম্পানিটি মার্কিন নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে অবহিত ছিল। সেই মাসেরই পরে তিনি একটি মার্কিন নির্মাতাকে ২৭টি সার্ভারের ক্রয়াদেশ দেন, দাম প্রায় $৭,৬১৪,০০০, অর্থাৎ প্রতিটি সার্ভার $২৮২,০০০। সেগুলো লস অ্যাঞ্জেলেস থেকে কুয়ালালামপুরে পাঠানো হয়। প্যাকিং তালিকায় লেখা ছিল, GPU-গুলো রপ্তানি-নিয়ন্ত্রিত এবং লাইসেন্স ছাড়া চীনে পাঠানো যাবে না। বিজ্ঞপ্তির বক্তব্য, ২০২৪ সালের মার্চে এক সহযোগী মালয়েশিয়ার এক সরকারি কর্মকর্তাকে ইমেলে জানান যে ২৭টি সার্ভার চীনের এক ক্রেতার কাছে ট্রান্সশিপ করা হয়েছে।

অভিযোগগুলো হল রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ সংস্কার আইন (Export Control Reform Act) ও রপ্তানি প্রশাসন বিধিমালা (Export Administration Regulations) লঙ্ঘনের ষড়যন্ত্র, বহির্গামী চোরাচালান, এবং অর্থ পাচারের ষড়যন্ত্র। সব অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হলে বিজ্ঞপ্তি অনুযায়ী সর্বোচ্চ সাজা রপ্তানি-ষড়যন্ত্রের জন্য ২০ বছর, অর্থ পাচারের ষড়যন্ত্রের জন্য ২০ বছর এবং চোরাচালানের জন্য ১০ বছর। এএফপি সর্বোচ্চ ৫০ বছরের কথা জানিয়েছে, যা ওই তিনটির যোগফল। মামলাটির তদন্ত করেছে মার্কিন বাণিজ্য বিভাগের ব্যুরো অব ইন্ডাস্ট্রি অ্যান্ড সিকিউরিটি (BIS), ডিফেন্স ক্রিমিনাল ইনভেস্টিগেটিভ সার্ভিস এবং এফবিআই।

মালয়েশিয়ায় থামাটাই কেন পুরো কৌশল

বিজ্ঞপ্তি বলছে, এই সার্ভারের জন্য মালয়েশিয়া ও সিঙ্গাপুরে কোনো লাইসেন্স লাগত না। বিধিতে আসল বিচার্য বিষয় হল, শেষ পর্যন্ত কারা এগুলো ব্যবহার করছে।

২০২৬ সালের ৩১ মে BIS একটি নির্দেশিকা প্রকাশ করে। তাতে বলা হয়, কান্ট্রি গ্রুপ D:5 বা ম্যাকাওয়ে সদর দপ্তর আছে, কিংবা যাদের চূড়ান্ত মূল কোম্পানি সেখানে, এমন প্রতিষ্ঠানের কাছে উন্নত কম্পিউটিং সামগ্রী রপ্তানি করতে লাইসেন্স লাগবে, প্রতিষ্ঠানটি নিজে অন্য কোথাও অবস্থিত হলেও। রয়টার্স পরের দিন জানায়, লক্ষ্য ছিল চীনা কোম্পানিগুলোর বিদেশি সহায়ক প্রতিষ্ঠান, মালয়েশিয়ায় থাকা কিছু ইউনিটসহ।

নির্দেশিকায় এর ইতিহাসও আছে। এই শর্ত প্রথম চালু হয় ২০২৩ সালের ১৭ নভেম্বর। ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে AI ডিফিউশন রুল, অর্থাৎ বাইডেন আমলের যে বিধি সারা বিশ্বের জন্য লাইসেন্সের শর্ত ঠিক করেছিল, সেটি এই শর্তকে বিধিমালার একটি নতুন ধারায় সরিয়ে নেয়। ২০২৫ সালের মে মাসে BIS ঘোষণা করে, ওই বিধির নতুন অনুবর্তিতা-শর্ত তারা প্রয়োগ করবে না। এরপর BIS-এর কাছে প্রশ্ন আসে, বিদেশে থাকা চীনে-সদর-দপ্তর ক্রেতাদের ক্ষেত্রে পুরনো শর্তটি তবু প্রযোজ্য কি না। নির্দেশিকার উত্তর: ‘উত্তর হল, হ্যাঁ।’

BIS-এর এক মুখপাত্র রয়টার্সকে বলেন, ব্যুরো ‘যে রপ্তানি-লাইসেন্স শর্ত ২০২৩ সাল থেকেই বহাল আছে, তা স্পষ্ট করছে’। এনভিডিয়ার এক কর্মকর্তা রয়টার্সকে বলেন, নির্দেশিকায় কোম্পানির জন্য কিছুই বদলায়নি, কারণ বাণিজ্য বিভাগ চিঠির মাধ্যমে আগেই তাদের ওপর লাইসেন্সের শর্ত আরোপ করেছিল। রয়টার্স লিখেছে, প্রশ্নটি খোলা থাকার সময়ে কত চিপ রপ্তানি হয়েছে তা স্পষ্ট নয়, আর চিপ শিল্পের একটি সূত্রের কথা উদ্ধৃত করেছে, যিনি সংখ্যাটি কয়েক লাখ বলেছেন। নির্দেশিকা আরও বলছে, বৈধ ডেটা সেন্টার পরিচালকদের হাতে যে চিপ আগে থেকেই আছে, BIS অন্য কিছু না বলা পর্যন্ত তাঁদের তা ব্যবহার বা রক্ষণাবেক্ষণ বন্ধ করতে হবে না।

একই ধাঁচের আরও দুটি আগের মামলা

২০২৬ সালের ১৯ মার্চ ম্যানহাটানের কৌঁসুলিরা তিনজনের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগপত্র প্রকাশ করেন: ক্যালিফোর্নিয়ার ফ্রিমন্টের ৭১ বছর বয়সী ইয়িহ-শিয়ান ‘ওয়ালি’ লিয়াও, তাইওয়ানের ৫৩ বছর বয়সী রুই-সাং ‘স্টিভেন’ চ্যাং এবং তাইওয়ানের ৪৪ বছর বয়সী টিং-ওয়েই ‘উইলি’ সান। বিচার বিভাগ লিয়াওকে শেয়ারবাজারে তালিকাভুক্ত একটি মার্কিন সার্ভার নির্মাতার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও পরিচালনা পর্ষদের সদস্য হিসেবে বর্ণনা করেছে। সিএনএন ওই কোম্পানিকে Super Micro Computer বলে চিহ্নিত করেছে এবং জানিয়েছে, অভিযোগপত্রে কোম্পানির নাম নেই।

অভিযোগপত্রের অভিযোগ, ‘Company-1’ নামের দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার একটি কোম্পানি ২০২৪ ও ২০২৫ সালে ওই নির্মাতার কাছ থেকে প্রায় $২.৫ বিলিয়নের সার্ভার কিনেছিল, এবং তার মধ্যে অন্তত প্রায় $৫১০ মিলিয়নের সার্ভার ২০২৫ সালের এপ্রিলের শেষ থেকে মে’র মাঝামাঝি সময়ের মধ্যে চীনে সরানো হয়েছিল। আরও অভিযোগ, ২০২৫ সালের আগস্টে একটি নিরীক্ষার সময় নির্মাতার অনুবর্তিতা দলকে ধোঁকা দিতে আসামিরা হাজার হাজার অকেজো ‘ডামি’ সার্ভার সাজিয়ে রেখেছিল, এবং কিছু পরে বাণিজ্য বিভাগের পরিদর্শনের জন্যও সাজানো হয়েছিল। Super Micro জানিয়েছে, তারা লিয়াও ও চ্যাংকে ছুটিতে পাঠিয়েছে, সানের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করেছে এবং তদন্তকারীদের সহযোগিতা করছে।

২০২৬ সালের ২৪ আগস্ট তাইওয়ানের কিলুং জেলা কৌঁসুলি দপ্তর নয়জনের বিরুদ্ধে অভিযোগপত্র দাখিল করে, তাঁদের মধ্যে এনভিডিয়ার তাইওয়ান শাখার চ্যাং পদবির একজন সিনিয়র পার্টনার ম্যানেজারও আছেন। তাইওয়ান নিউজের খবর অনুযায়ী, কৌঁসুলিদের অভিযোগ, এনভিডিয়া B300 GPU-সহ Supermicro সার্ভারের অভ্যন্তরীণ বিক্রয়-নিয়ন্ত্রণ এড়াতে মিথ্যা নথি ব্যবহার করা হয়েছিল। অভিযোগপত্র বলছে, সংগ্রহ করা ১৩০টি সার্ভারের মধ্যে ৭৪টি চীনে পৌঁছেছিল, কিছু ইন্দোনেশিয়া, জাপান ও হংকং হয়ে, আর ৫৬টি রপ্তানির আগেই আটক করা হয়। কৌঁসুলিরা ১৮ মাস থেকে পাঁচ বছরের সাজা চাইছেন, চ্যাং ও আরও তিনজনের জন্য সর্বোচ্চ পাঁচ বছর।

কত যাচ্ছে, আর কে সঠিক বলতে পারে

দুটি গবেষণা সংস্থা সমস্যাটির আকার মাপার চেষ্টা করেছে, ভিন্ন পদ্ধতিতে এবং ভিন্ন সীমার মধ্যে।

AI হার্ডওয়্যারের গতিবিধি অনুসরণকারী গবেষণা সংস্থা Epoch AI ২০২৬ সালের ২৯ এপ্রিল অনুমান করেছে, ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ চীনে মধ্যক হিসাবে ৬৬০,০০০ H100-সমতুল্য চিপ পাচার হয়েছে। H100-সমতুল্য হল এমন একটি মাপকাঠি, যা চিপকে এনভিডিয়ার H100-এর কম্পিউটিং ক্ষমতায় রূপান্তর করে। এর ৯০ শতাংশ পরিসর ২৯০,০০০ থেকে ১.৬ মিলিয়ন। Epoch-এর নিজের উপশিরোনামেই আছে, মধ্যক সংখ্যাটি চীনের মোট কম্পিউট ক্ষমতার মোটামুটি এক-তৃতীয়াংশ হবে। তারা দুটি পদ্ধতি মিলিয়েছে: একটি অভিযোগপত্রের অভিযোগ ও অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের ওপর দাঁড়ানো (মধ্যক প্রায় ৫৩০,০০০), অন্যটি ধূসর বাজারের পুনর্বিক্রয় বাণিজ্যের ওপর (মধ্যক প্রায় ৭০০,০০০)।

Epoch একই পাতায় তাদের সীমাবদ্ধতাগুলো তালিকাভুক্ত করেছে। তাদের হিসাবের পেছনের অভিযোগগুলোর বেশির ভাগই এখনও আদালতে প্রমাণিত নয়, তাই পাচারের পরিমাণ বাড়িয়ে দেখানো হয়ে থাকতে পারে। পাচার হওয়া কিছু চিপ হয়তো কখনও চীনে পৌঁছায়নি। শনাক্তকরণ-হারের ধারণাটি অত্যন্ত অনিশ্চিত, ৯০ শতাংশ পরিসর ১০ থেকে ৮০ শতাংশ। আর Epoch বলছে, প্রকাশ্যে জানানো মামলাগুলোর আওতায় থাকা মোটামুটি ৩০০,০০০ H100-সমতুল্য সম্ভবত প্রকৃত মোটের চেয়ে কম সংখ্যা।

আরেক গবেষণা সংস্থা C4ADS ২০২৬ সালের ৯ সেপ্টেম্বরের প্রতিবেদন ‘Covert Compute’-এ আরও সংকীর্ণ পথ নিয়েছে। তারা দেখেছে, ২০২৫ সালের জুলাই থেকে ২০২৬ সালের জানুয়ারির মধ্যে চীনের বিশ্ববিদ্যালয় ও গবেষণা প্রতিষ্ঠান অন্তত ৫৬টি নিষিদ্ধ এনভিডিয়া চিপ কিনেছে, যার মূল্য $১.৭ মিলিয়ন। তারা ২০২৩ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে নিষিদ্ধ এনভিডিয়া GPU-র ৫০টি রপ্তানি চালানও গুনেছে, যেগুলো ভিয়েতনাম, ভারত ও মালয়েশিয়া হয়ে হংকং ও চীনে ঘুরিয়ে পাঠানো হয়েছিল, মূল্য প্রায় $১৩.৪ মিলিয়ন। প্রতিবেদনে Megaspeed International-এর বর্ণনা আছে, যাকে ব্লুমবার্গ ও নিউ ইয়র্ক টাইমস দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় এনভিডিয়া হার্ডওয়্যারের বৃহত্তম আমদানিকারক বলে জানিয়েছে। প্রতিবেদন বলছে, ২০২২ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে প্রতিষ্ঠানটি $৪.৬ বিলিয়ন মূল্যের আমদানি করেছে, আর তার মালিকানা-কাঠামোর চীনের সঙ্গে ‘সম্পর্ক থাকতে পারে’। প্রতিবেদন এই যোগসূত্র প্রতিষ্ঠিত করে না।

C4ADS শুধু সেইসব চিপ গুনেছে, যেগুলোর নাম তারা পাওয়া নথিতে দেখেছে, এবং বলেছে তাদের সংখ্যা প্রকৃত পরিমাণকে ‘প্রায় নিশ্চিতভাবেই কম করে দেখায়’। দুই সেট সংখ্যা আলাদা জিনিস গোনে, তাই দুটিকে যোগ করা বা সরাসরি তুলনা করা যায় না।

জানুয়ারিতে ওয়াশিংটন যে বৈধ পথ খুলেছে

এই মামলাগুলোর পাশাপাশি একটি লাইসেন্স-পথও আছে। ২০২৬ সালের ১৩ জানুয়ারি BIS ঘোষণা করে, নিরাপত্তা-শর্ত পূরণ হলে এনভিডিয়ার H200 ও AMD-র MI325X এবং অনুরূপ চিপ চীনে রপ্তানির আবেদন তারা ক্ষেত্রবিশেষে বিবেচনা করবে। শর্তগুলোর মধ্যে আছে যুক্তরাষ্ট্রে স্বাধীন তৃতীয় পক্ষের পরীক্ষা, আর চীনা ক্রেতার জন্য গ্রাহক যাচাইয়ের মতো রপ্তানি-অনুবর্তিতা পদ্ধতি। BIS বলেছে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের ২০২৫ সালের ৮ ডিসেম্বরের ঘোষণার পরই এই বিধি এসেছে, যে ঘোষণায় অনুমোদিত গ্রাহকদের কাছে এমন চালানের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

লুইয়ের বিজ্ঞপ্তিতে বর্ণিত আচরণ ২০২৩ ও ২০২৪ সালের, অর্থাৎ ওই বিধি চালু হওয়ার আগের।

নথিতে ভারত কোথায় আসে

C4ADS-এর গণনায় ভারত তিনটি ট্রানজিট দেশের একটি। প্রতিবেদনের প্রকাশিত সারাংশ ৫০টি চালানকে ভিয়েতনাম, ভারত ও মালয়েশিয়া মিলিয়ে একটিই মোট ধরেছে, এবং কোনো ভারতীয় কোম্পানির নাম করেনি।

ভারতের নিজের GPU জোগানের একটি অংশ সরকারি কর্মসূচি। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে ন্যাশনাল ই-গভর্নেন্স ডিভিশন জানায়, সরকারের বিদ্যমান সক্ষমতায় ৩৮,০০০ GPU আছে এবং আরও ২০,০০০ যোগ হবে। tuput-এর ভারতের AI কম্পিউট কর্মসূচি নিয়ে লেখায় এই ভাণ্ডার কীভাবে ব্যবহার হয় তা আছে।

নথিতে যা এখনও দেখা যায় না

বিচার বিভাগের বিজ্ঞপ্তি বলেছিল, ২০২৬ সালের ১ অক্টোবর বিকেলে লুইকে আদালতে হাজির করার কথা ছিল। tuput যে সূত্রগুলো দেখেছে, তাতে ৮ অক্টোবর পর্যন্ত কোনো দোষ স্বীকার বা না-স্বীকার, কিংবা কোনো আদালতের রায়ের খবর পাওয়া যায়নি, আর ওপরে বর্ণিত তিনটি মামলার কোনোটিতেই রায় হয়নি।