अमेरिकी सरकारी वकील म्हणतात की कॅलिफोर्नियातील एका व्यावसायिकाने ३०० दशलक्ष डॉलरपेक्षा जास्त किमतीचे एआय सर्व्हर मलेशिया आणि सिंगापूरमार्गे चीनला पाठवले; हा आरोप न्यायालयात अजून तपासला गेलेला नाही

अमेरिकी न्याय विभागाने १ ऑक्टोबर २०२६ रोजी कॅलिफोर्नियातील सॅन गॅब्रिएल येथील ३८ वर्षांच्या ग्रेग लुईच्या अटकेची घोषणा केली. त्याच्यावर ठेवलेल्या आरोपपत्रानुसार त्याने निर्यातनियंत्रित संगणक सर्व्हर, ३०० दशलक्ष डॉलरपेक्षा जास्त किमतीचे, चीनला तस्करीने पाठवले. फेडरल ग्रँड ज्युरीने २९ सप्टेंबर रोजी हे तीन आरोपांचे आरोपपत्र सादर केले. लुई निर्दोष मानला जातो, आणि खाली त्याच्या वर्तनाचे प्रत्येक वर्णन म्हणजे सरकारचा आरोप आहे, न्यायालयाचा निष्कर्ष नाही.

विभागाच्या प्रसिद्धिपत्रकानुसार त्या सर्व्हरमध्ये अमेरिकेत बनलेली ग्राफिक्स प्रोसेसिंग युनिट, म्हणजे GPU, होती. एआय मॉडेल प्रशिक्षित करणाऱ्या आणि चालवणाऱ्या त्या चिप आहेत. वाणिज्य विभागाला आवश्यक असलेले परवाने न घेता लुईने त्या विकत घेतल्या, असे पत्रक म्हणते.

आरोपपत्रानुसार अर्थमेडने काय केले

लुई हा कॅलिफोर्नियातील सिटी ऑफ इंडस्ट्री येथील Earthmade Computer Inc. या मोजक्या मालकांच्या तंत्रज्ञान कंपनीचा मालक आहे. पत्रक सांगते की २०२३ ते २०२४ या काळात त्याने आणि त्याच्या साथीदारांनी या कंपनीमार्फत उच्च दर्जाचे सर्व्हर विकत घेतले, ते मलेशिया आणि सिंगापूरला पाठवले, जेथे परवाना लागत नव्हता, आणि तेथून पुढे चीनला रवाना करवले. खरे वापरकर्ते चीनमध्ये आहेत हे लुईला माहीत होते, आणि अमेरिकन उत्पादकांना परवानगी असलेले खरेदीदार आणि गंतव्यस्थाने दाखवणारी खोटी कागदपत्रे त्याने आणि इतरांनी दिली, असेही पत्रकात म्हटले आहे.

पत्रकात पैशांचे दोन आकडे येतात आणि ते वेगवेगळ्या गोष्टी मोजतात. सर्व्हरची किंमत ३०० दशलक्ष डॉलरपेक्षा जास्त होती. जानेवारी ते ऑक्टोबर २०२४ या काळात अर्थमेडला मलेशियातील दोन शिपिंग कंपन्यांकडून १७६ दशलक्ष डॉलरपेक्षा जास्त रक्कम मिळाली.

पत्रकात २०२४ मधील एका व्यवहाराचा तपशील आहे. जानेवारीत लुईने एका साथीदाराला ई-मेल केला की मलेशियातील एका ट्रान्सशिपमेंट कंपनीला, म्हणजे माल वाटेत घेऊन पुढे पाठवणाऱ्या कंपनीला, ७० सर्व्हर हवे आहेत, आणि अमेरिकी निर्बंध त्या कंपनीला माहीत असल्याचे दाखवणारा निर्यात अनुपालन अर्ज त्याने जोडला. त्याच महिन्यात त्याने एका अमेरिकन उत्पादकाकडे सुमारे ७६,१४,००० डॉलर किमतीच्या २७ सर्व्हरची खरेदी मागणी नोंदवली, म्हणजे एका सर्व्हरला २,८२,००० डॉलर. ते लॉस एंजेलिसहून क्वालालंपूरला पाठवले गेले. पॅकिंग यादीत लिहिले होते की GPU निर्यातनियंत्रित आहेत आणि परवान्याशिवाय चीनला जाऊ शकत नाहीत. मार्च २०२४ मध्ये एका साथीदाराने मलेशियन सरकारी अधिकाऱ्याला ई-मेलने कळवले की ते २७ सर्व्हर चीनमधील खरेदीदाराकडे पुढे पाठवले गेले आहेत, असे पत्रक म्हणते.

आरोप असे आहेत: निर्यात नियंत्रण सुधारणा कायदा आणि निर्यात प्रशासन नियमावलीचे उल्लंघन करण्याचा कट, देशाबाहेर तस्करी, आणि मनी लाँडरिंग करण्याचा कट. दोषी ठरल्यास कमाल शिक्षा निर्यात कटासाठी २० वर्षे, मनी लाँडरिंगच्या कटासाठी २० आणि तस्करीसाठी १० वर्षे, असे पत्रक सांगते. AFP ने ५० वर्षांची कमाल शिक्षा नोंदवली, जी या तिघांची बेरीज आहे. या प्रकरणाचा तपास वाणिज्य विभागाच्या ब्युरो ऑफ इंडस्ट्री अँड सिक्युरिटीने (BIS), डिफेन्स क्रिमिनल इन्व्हेस्टिगेटिव्ह सर्व्हिसने आणि FBI ने केला.

मलेशियातला थांबा हीच सगळी युक्ती का आहे

या सर्व्हरसाठी मलेशिया आणि सिंगापूरमध्ये परवाना लागत नव्हता, असे पत्रक म्हणते. नियमांनुसार महत्त्वाचे हे आहे की ते शेवटी कोण वापरते.

३१ मे २०२६ रोजी BIS ने मार्गदर्शन प्रसिद्ध केले की कंट्री ग्रुप D:5 किंवा मकाओमध्ये मुख्यालय असलेल्या, किंवा ज्यांची अंतिम मूळ कंपनी तेथे आहे अशा संस्थांना, संस्था स्वतः दुसरीकडे असली तरीही, प्रगत संगणकीय वस्तू निर्यात करण्यासाठी परवाना लागतो. रॉयटर्सने दुसऱ्या दिवशी वृत्त दिले की लक्ष्य चिनी कंपन्यांच्या परदेशी उपकंपन्या होत्या, मलेशियातील शाखांसह.

मार्गदर्शनात इतिहास दिला आहे. ही अट प्रथम १७ नोव्हेंबर २०२३ रोजी आणली गेली. जानेवारी २०२५ मध्ये एआय डिफ्यूजन नियमाने, म्हणजे जगभर परवाना अटी घालणाऱ्या बायडेन काळातील नियमाने, तिला नियमावलीच्या नव्या कलमात हलवले. मे २०२५ मध्ये BIS ने जाहीर केले की त्या नियमाच्या नव्या अनुपालन अटी ते अमलात आणणार नाही. त्यानंतर परदेशात असलेल्या चिनी मुख्यालयाच्या खरेदीदारांना जुनी अट अजूनही लागू आहे का, असे प्रश्न BIS कडे आले. मार्गदर्शनाचे उत्तर आहे: “उत्तर होय आहे.”

BIS च्या प्रवक्त्याने रॉयटर्सला सांगितले की ब्युरो “२०२३ पासून लागू असलेल्या निर्यात परवाना अटींचे स्पष्टीकरण” देत आहे. Nvidia च्या एका अधिकाऱ्याने रॉयटर्सला सांगितले की या मार्गदर्शनाने कंपनीसाठी काहीही बदलत नाही, कारण वाणिज्य विभागाने पत्राद्वारे तिच्यावर आधीच परवाना अट घातली होती. प्रश्न खुला असताना किती चिप निर्यात झाल्या हे स्पष्ट नव्हते, असे रॉयटर्सने लिहिले आणि चिप उद्योगातील एका सूत्राने ती संख्या काही लाखांत सांगितल्याचे नोंदवले. मार्गदर्शन असेही म्हणते की प्रामाणिक डेटा सेंटर चालकांनी, BIS पुढे काही सांगेपर्यंत, त्यांच्याकडे आधीपासून असलेल्या चिप वापरणे किंवा त्यांची देखभाल करणे थांबवण्याची गरज नाही.

त्याच धर्तीची आधीची दोन प्रकरणे

१९ मार्च २०२६ रोजी मॅनहॅटनमधील सरकारी वकिलांनी तीन जणांविरुद्ध आरोपपत्र खुले केले: कॅलिफोर्नियातील फ्रीमॉन्ट येथील ७१ वर्षांचे यिह-श्यान “वॉली” लिआव; तैवानचे ५३ वर्षांचे रुई-त्सांग “स्टीव्हन” चँग; आणि तैवानचे ४४ वर्षांचे टिंग-वेई “विली” सन. न्याय विभागाने लिआवचे वर्णन एका सार्वजनिकरीत्या व्यापार होणाऱ्या अमेरिकन सर्व्हर उत्पादकाचा सहसंस्थापक आणि संचालक मंडळ सदस्य असे केले. CNN ने ती कंपनी Super Micro Computer असल्याचे ओळखले आणि आरोपपत्रात कंपनीचे नाव नसल्याचे नोंदवले.

आरोपपत्रात आरोप आहे की “Company-1” नावाच्या एका आग्नेय आशियाई कंपनीने २०२४ आणि २०२५ मध्ये उत्पादकाकडून सुमारे २.५ अब्ज डॉलरचे सर्व्हर विकत घेतले, आणि त्यातील किमान सुमारे ५१० दशलक्ष डॉलरचे एप्रिलअखेर ते मेच्या मध्यापर्यंत २०२५ मध्ये चीनला वळवले गेले. आणखी असा आरोप आहे की प्रतिवादींनी ऑगस्ट २०२५ च्या लेखापरीक्षणात उत्पादकाच्या अनुपालन चमूला फसवण्यासाठी हजारो न चालणारे “डमी” सर्व्हर मांडले, आणि त्यातील काही नंतर वाणिज्य विभागाच्या तपासणीसाठी मांडले गेले. Super Micro ने सांगितले की त्यांनी लिआव आणि चँग यांना रजेवर पाठवले, सनशी संबंध संपवले आणि ते तपासकर्त्यांना सहकार्य करत आहेत.

२४ ऑगस्ट २०२६ रोजी तैवानमधील कीलुंग जिल्हा सरकारी वकील कार्यालयाने नऊ जणांवर आरोपपत्र दाखल केले, ज्यांत Nvidia च्या तैवान शाखेतील चँग आडनावाचे एक वरिष्ठ भागीदार व्यवस्थापक आहेत. Nvidia B300 GPU असलेल्या Supermicro सर्व्हरवरील अंतर्गत विक्री नियंत्रणे टाळण्यासाठी खोटी कागदपत्रे वापरली गेली, असा सरकारी वकिलांचा आरोप असल्याचे Taiwan News सांगते. मिळवलेल्या १३० सर्व्हरपैकी ७४ चीनला पोहोचले, काही इंडोनेशिया, जपान आणि हाँगकाँगमार्गे, आणि ५६ निर्यातीपूर्वी अडवले गेले, असे आरोपपत्र म्हणते. सरकारी वकील १८ महिने ते पाच वर्षांची शिक्षा मागत आहेत, आणि चँग व इतर तिघांसाठी पाच वर्षांची कमाल शिक्षा मागितली आहे.

किती माल निसटतो, आणि कोण सांगू शकते

दोन संशोधन गटांनी या समस्येचा आकार मोजण्याचा प्रयत्न केला आहे, वेगवेगळ्या पद्धतींनी आणि वेगवेगळ्या मर्यादांसह.

एआय हार्डवेअरचा मागोवा घेणाऱ्या Epoch AI या संशोधन गटाने २९ एप्रिल २०२६ रोजी अंदाज केला की २०२५ अखेरपर्यंत चीनमध्ये तस्करीने गेलेल्या चिप ६,६०,००० H100-समतुल्य (चिपचे संगणकीय सामर्थ्य Nvidia च्या H100 च्या सामर्थ्यात रूपांतरित करणारे मोजमाप) इतक्या मध्यक होत्या. त्याची ९० टक्के श्रेणी २,९०,००० ते १.६ दशलक्ष इतकी आहे. Epoch च्या स्वतःच्या उपशीर्षकानुसार ही मध्यक संख्या चीनच्या एकूण संगणकीय क्षमतेच्या सुमारे एक तृतीयांश असेल. ते दोन पद्धती एकत्र करते: एक आरोपपत्रांमधील आरोपांवर आणि शोधपत्रकारितेवर आधारित (मध्यक सुमारे ५,३०,०००), आणि एक ग्रे-मार्केट पुनर्विक्री व्यापारावर आधारित (मध्यक सुमारे ७,००,०००).

Epoch त्याच पानावर आपल्या मर्यादा सांगते. त्याच्या आकड्यांमागील बहुतेक आरोप अजून न्यायालयात सिद्ध झालेले नाहीत, त्यामुळे ते तस्करी जास्त दाखवत असतील. वळवलेल्या काही चिप कदाचित चीनमध्ये कधी पोहोचल्याच नसतील. शोध-दराबद्दलचे त्याचे गृहीतक अत्यंत अनिश्चित आहे, ९० टक्के श्रेणी १० ते ८० टक्के. आणि सार्वजनिकरीत्या नोंदवलेल्या प्रकरणांमध्ये येणाऱ्या सुमारे ३,००,००० H100-समतुल्य चिप खऱ्या एकूण आकड्याहून कमी असण्याची शक्यता आहे, असे Epoch सांगते.

C4ADS या संशोधन गटाने ९ सप्टेंबर २०२६ च्या “Covert Compute” अहवालात अधिक मर्यादित पद्धत वापरली. जुलै २०२५ ते जानेवारी २०२६ या काळात चिनी विद्यापीठांनी आणि संशोधन संस्थांनी १.७ दशलक्ष डॉलर किमतीच्या किमान ५६ निर्बंधित Nvidia चिप विकत घेतल्या, असे त्याला आढळले. २०२३ ते २०२५ दरम्यान निर्बंधित Nvidia GPU च्या ५० निर्यात खेपांचीही त्याने मोजदाद केली, ज्या व्हिएतनाम, भारत आणि मलेशियामार्गे हाँगकाँग आणि चीनकडे वळवल्या गेल्या, आणि ज्यांची किंमत सुमारे १३.४ दशलक्ष डॉलर होती. Megaspeed International हा आग्नेय आशियातील Nvidia हार्डवेअरचा सर्वात मोठा आयातदार असल्याचे ब्लूमबर्ग आणि द न्यू यॉर्क टाइम्सने वृत्त दिले; अहवालाने त्याचे वर्णन २०२२ ते २०२५ दरम्यान ४.६ अब्ज डॉलरची आयात करणारी कंपनी असे केले आहे, ज्याच्या मालकी रचनेचे चीनशी “संबंध असू शकतात”. अहवाल हा दुवा सिद्ध करत नाही.

C4ADS फक्त त्याला सापडलेल्या नोंदींत नाव असलेल्या चिप मोजतो, आणि त्याचे आकडे खऱ्या प्रमाणापेक्षा “जवळजवळ निश्चितपणे कमी” आहेत, असे तो म्हणतो. दोन्ही आकडे वेगवेगळ्या गोष्टी मोजतात, म्हणून ते एकमेकांत मिसळता येत नाहीत किंवा थेट तुलना करता येत नाहीत.

जानेवारीत वॉशिंग्टनने उघडलेला परवान्याचा मार्ग

खटले एका परवाना मार्गाच्या शेजारी चालतात. १३ जानेवारी २०२६ रोजी BIS ने जाहीर केले की Nvidia च्या H200 आणि AMD च्या MI325X या चिप, आणि तत्सम चिप, चीनला निर्यात करण्याच्या अर्जांचा आढावा ते प्रकरणानुसार घेतील, सुरक्षा अटी पूर्ण झाल्यास. अटींमध्ये अमेरिकेत स्वतंत्र तृतीय-पक्ष चाचणी आणि चिनी खरेदीदारासाठी ग्राहक तपासणीसारख्या निर्यात अनुपालन पद्धती यांचा समावेश आहे. अध्यक्ष ट्रम्प यांनी ८ डिसेंबर २०२५ रोजी मान्यताप्राप्त ग्राहकांना अशा निर्यातीला परवानगी देणारी घोषणा केली होती, त्यानंतर हा नियम आला, असे BIS ने सांगितले.

लुईच्या पत्रकात वर्णन केलेले वर्तन २०२३ आणि २०२४ मधील आहे, म्हणजे त्या नियमाच्या आधीचे.

भारत या नोंदीत कुठे येतो

C4ADS च्या मोजणीतील तीन संक्रमण देशांपैकी भारत एक आहे. अहवालाचा प्रसिद्ध सारांश ५० खेपांना व्हिएतनाम, भारत आणि मलेशिया यांच्यातील एकच एकूण संख्या मानतो, आणि कोणत्याही भारतीय कंपनीचे नाव घेत नाही.

भारताचा स्वतःचा GPU पुरवठा अंशतः सार्वजनिक कार्यक्रम आहे. फेब्रुवारी २०२६ मध्ये नॅशनल ई-गव्हर्नन्स डिव्हिजनने सरकारच्या विद्यमान क्षमतेत ३८,००० GPU असल्याचे आणि आणखी २०,००० जोडले जाणार असल्याचे नोंदवले. हा साठा कसा वापरला जातो याबद्दल tuput चा भारताच्या एआय संगणन कार्यक्रमावरचा लेख सांगतो.

नोंदीत अजून काय दिसत नाही

लुईला १ ऑक्टोबर २०२६ च्या दुपारी न्यायालयासमोर हजर केले जाणे अपेक्षित होते, असे न्याय विभागाच्या पत्रकात म्हटले होते. tuput ने पाहिलेल्या स्रोतांमध्ये ८ ऑक्टोबरपर्यंत कोणतीही याचिका किंवा निर्णय नोंदवला गेला नव्हता, आणि वर वर्णन केलेल्या तीन खटल्यांपैकी कोणत्याहीमध्ये निकाल लागलेला नव्हता.