India revocó el estatus especial de Cachemira en 2019. Siete años después, todo lo que ordenó la Corte Suprema ha ocurrido salvo una cosa
Historia de la India

India revocó el estatus especial de Cachemira en 2019. Siete años después, todo lo que ordenó la Corte Suprema ha ocurrido salvo una cosa

Español

En agosto de 2019, India despojó a Jammu y Cachemira de su estatus constitucional especial, lo dividió en dos territorios de la unión e impuso un apagón de comunicaciones que duró dieciocho meses. La Corte Suprema avaló la medida en 2023 y ordenó elecciones y el regreso al estatus de estado. Las elecciones se celebraron en 2024. El estatus de estado todavía no, y el propio jefe de gobierno de la región lo volvió a pedir cuatro días antes de que se escribiera este artículo.

La redacción de tuput · · 4 min de lectura

El 5 de agosto de 2019, el presidente Ram Nath Kovind firmó una orden constitucional, la C.O. 272, que permitía al gobierno enmendar el Artículo 370 sin el consentimiento de la propia asamblea constituyente de Jammu y Cachemira, que no existía desde 1957. Ambas cámaras del Parlamento aprobaron una resolución ese mismo día. El 6 de agosto, Kovind firmó una segunda orden, la C.O. 273, que dejaba inoperantes las disposiciones sustantivas del artículo. El estatus constitucional especial de Jammu y Cachemira, vigente desde 1949, terminó en el espacio de dos días. La Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira, aprobada junto con ella, dividió el estado en dos territorios de la unión, Jammu y Cachemira y Ladakh, ninguno de los cuales tiene las facultades de un estado pleno.

El apagón que siguió

El gobierno actuó antes del anuncio, no después. Las líneas telefónicas, las redes móviles y el acceso a internet en todo el valle de Cachemira se cortaron desde la noche del 4 de agosto, y según algunos cálculos entre 3.800 y 4.000 personas fueron detenidas en las semanas siguientes, entre ellas alrededor de 200 políticos y unos 100 líderes separatistas. Expertos en derechos humanos de la ONU calificaron el apagón de comunicaciones de “una forma de castigo colectivo” y exigieron que se revirtiera. No se restableció por completo hasta febrero de 2021, dieciocho meses después.

La razón declarada por el gobierno era prevenir disturbios y violencia mientras el cambio entraba en vigor. Si la magnitud de la respuesta fue proporcional a ese objetivo es un juicio que los tribunales y los organismos de derechos humanos han seguido debatiendo años después de los hechos; Amnistía Internacional todavía pedía protecciones de derechos humanos más firmes en el territorio hasta diciembre de 2023.

Lo que realmente ordenó la Corte Suprema

Las órdenes de Ram Nath Kovind enfrentaron 23 peticiones ante la Corte Suprema, y el 11 de diciembre de 2023, un tribunal de cinco jueces avaló la revocación. El razonamiento de la corte trató el Artículo 370 como una disposición temporal y transitoria de la era de la adhesión, y no como una garantía permanente, y se abstuvo de pronunciarse sobre si dividir un estado en territorios de la unión era en sí mismo constitucional. Pero no dejó el estatus del territorio completamente sin resolver: el fallo ordenó elecciones a la Asamblea Legislativa de Jammu y Cachemira antes del 30 de septiembre de 2024, y pidió la restauración del estatus de estado pleno “a la brevedad posible”.

Un proceso de delimitación redibujó las circunscripciones de la asamblea del territorio en 2022, produciendo 90 escaños, 43 en Jammu y 47 en Cachemira, incluidos nueve reservados por primera vez para tribus reconocidas. Las elecciones mismas se celebraron en tres fases en 2024 y cumplieron el plazo de la corte, con una participación de aproximadamente el 63 por ciento en total y de hasta el 69 por ciento en la fase final. La Conferencia Nacional ganó 42 escaños, el BJP 29 y el Congreso 6; Omar Abdullah se convirtió en jefe de gobierno el 16 de octubre de 2024, de un territorio de la unión y no de un estado.

El estatus de estado es la parte que no ha avanzado. El 25 de septiembre de 2026, casi dos años después de asumir el cargo y casi tres años después del fallo de la Corte Suprema, Abdullah presentó una resolución en su propia asamblea pidiendo al gobierno central que lo restaurara, y le dijo a la cámara que la delimitación y las elecciones habían ocurrido tal como se prometió, y el estatus de estado no.

Tres cifras para la misma afirmación sobre inversión

Los relatos oficiales y de la industria sobre lo que el territorio ha ganado económicamente desde 2019 no coinciden entre sí con más precisión que la historia política. Una cifra ampliamente citada sitúa la inversión posterior a 2019 en aproximadamente 80.000 crore de rupias. Un cálculo más específico del departamento de industria sitúa la inversión efectivamente realizada por 1.984 unidades industriales que ya han comenzado a producir en 9.606,46 crore de rupias, generando un estimado de 63.710 empleos. Una cifra distinta, reportada en 2025, cita 10.516 crore de rupias en inversión desde 2019. Ninguna de las tres coincide con las otras, y ninguna de las coberturas concilia la diferencia.

El turismo cuenta una historia similar de recuperación desde un punto bajo que las coberturas no siempre mencionan que fue en parte autoinfligido. Las visitas de turistas nacionales, golpeadas con fuerza por el confinamiento de 2019 y luego por la pandemia, se registraron en 25,19 lakh en 2020 antes de subir a más de 2,35 crore para 2024. Las llegadas internacionales pasaron de 1.650 en 2021 a 65.452 en 2024. Los vuelos diarios a Srinagar aumentaron de 35 en 2019 a 125 en 2024. La magnitud de la recuperación es real; también lo es el hecho de que la base baja de 2020 refleja tanto las secuelas de la revocación como una pandemia global que redujo los viajes en todas partes, una distinción que se pierde cuando las cifras se presentan como una sola línea ascendente.

Share
Copied!

Fuentes y lecturas adicionales

  1. Business Standard: Text of President's notification on Article 370
  2. Supreme Court Observer: Abrogation of Article 370, judgement summary
  3. CNN: India's top court upholds Kashmir's loss of special status in ruling hailed by Modi
  4. Amnesty International: Protection of the human rights of the people of Jammu and Kashmir must guide the way forward
  5. PBS NewsHour: Thousands detained during lockdown on Kashmir
  6. UN News: Kashmir communications shutdown a collective punishment that must be reversed, say UN experts
  7. Deccan Herald: Jammu and Kashmir Assembly Elections 2024, polling for final 40 seats concludes, nearly 69% voter turnout recorded
  8. Free Press Kashmir: Omar Abdullah moves resolution seeking immediate restoration of full statehood to J&K
  9. The Week: J&K attracts more investment after abrogation of Article 370, ₹10,516 crore worth investments since 2019
  10. ThePrint: Industrial investment, railway push, tourism uptick, how Jammu has changed post Article 370 abrogation

Investigado y escrito con ayuda de herramientas de IA, y editado para verificar su exactitud. Se ofrece solo como información general y para el debate, no como asesoramiento profesional. Consulta nuestros criterios editoriales y nuestro aviso legal. ¿Has visto un error? Dínoslo.

#article 370#jammu and kashmir#kashmir#delimitation#supreme court of india#statehood

¿Te ha gustado? Recibe el siguiente.

Una buena lectura cada vez, directa a tu correo. Sin spam, cancela cuando quieras.

Más en Historia de la India
A los pandits de Cachemira les dijeron que se convirtieran, se fueran o murieran. Treinta y dos años después, el propio programa de retorno del gobierno hizo que mataran a tiros a uno de ellos en su escritorio
Una campaña de asesinatos y amenazas expulsó a la mayoría de los hindúes de Cachemira del valle en unos meses en 1990. El programa gubernamental creado décadas después para traerlos de vuelta empleó a un hombre llamado Rahul Bhat, a quien mataron a tiros en su escritorio en 2022.
En 2008 la India fue atacada y no respondió. En 2025 tardó quince días
Entre el atentado al Parlamento de 2001 y Pahalgam en 2025, la India reescribió lo que hace después de un ataque con muchas víctimas mortales. Cada respuesta llegó más rápido que la anterior. Si eso ha hecho a la India más segura sigue sin resolverse.
En un invierno, toda una comunidad desapareció de Cachemira. ¿Por qué nadie la ha traído de vuelta?
En unos pocos meses de 1990, decenas de miles de pandits de Cachemira, una comunidad hindú arraigada en el Valle desde hace milenios, huyeron y nunca regresaron. Tres décadas después, siguen ausentes, y sigue habiendo disputas sobre ellos.
← todos los artículos