சி. வி. ராமன் 1928 பிப்ரவரி 28 அன்று கல்கத்தா ஆய்வகத்தில் ஒளியின் புதிய கோடுகளைக் கண்டார், இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அறிவியலுக்கான நோபல் பரிசை வென்ற முதல் ஆசியரானார்

ராமன் விளைவு என்பது ஒளி மூலக்கூறுகளில் பட்டுச் சிதறிய பிறகு அதன் நிறத்தில் ஏற்படும் ஒரு சிறிய மாற்றம். ஒளியை அதன் நிறங்களாகப் பிரிக்கும் கருவியான நிறமாலைமானியில் கூர்மையான புதிய கோடுகளாக சி. வி. ராமன் அதை முதன்முறையாக 1928 பிப்ரவரி 28 அன்று கல்கத்தாவின் 210 பௌபஜார் தெருவில் உள்ள இந்தியன் அசோசியேஷன் ஃபார் தி கல்டிவேஷன் ஆஃப் சயின்ஸில் (IACS) கண்டார். 1930 இல் இயற்பியலுக்கான நோபல் பரிசு தொடர்ந்தது; அறிவியலுக்கான நோபல் பரிசை வென்ற முதல் ஆசிய விஞ்ஞானி அவர் என்று லிண்டாவ் நோபல் பரிசு பெற்றோர் கூட்டங்களின் அறக்கட்டளை விவரிக்கிறது.

கதையின் இரண்டு பகுதிகள் குறித்து வரலாற்றாசிரியர்கள் இன்னும் விவாதிக்கின்றனர். ஒன்று, அவரது மாணவர் கே. எஸ். கிருஷ்ணனுக்கு எவ்வளவு பெருமை சேர வேண்டும் என்பது. மற்றொன்று, மாஸ்கோவில் ஒரு படிகத்தில் ஏறத்தாழ ஒரே நேரத்தில் அதே கோடுகளைக் கண்ட இரண்டு சோவியத் இயற்பியலாளர்களை எப்படி நடத்துவது என்பது.

ராமன் விளைவு என்றால் என்ன, எளிய சொற்களில்

ஒரு தெளிவான திரவத்தின் வழியே ஒரு கற்றையைச் செலுத்தினால், மூலக்கூறுகள் அதில் சிறிது ஒளியைப் பக்கவாட்டில் சிதறடிக்கும்; அதனால்தான் கற்றையைப் பக்கத்திலிருந்து பார்க்க முடிகிறது. அப்படிச் சிதறிய ஒளியில் பெரும்பகுதி தான் தொடங்கிய நிறத்தையே வைத்திருக்கும். 1928 இல் ராமன் கண்டறிந்தது: ஒரு சிறிய பகுதி வேறு அலைநீளங்களைப் பெறுகிறது, ஏனெனில் வரும் ஃபோட்டான்களின், அதாவது ஒளித் துகள்களின், ஆற்றலில் சிறிது மூலக்கூறுக்குச் செல்லக்கூடும் என்று நோபல் அறக்கட்டளையின் சுருக்கம் கூறுகிறது.

இயற்பியலுக்கான நோபல் குழுவின் தலைவர் எச். பிளெய்ஜெல் 1930 டிசம்பர் 10 அன்று தன் அறிமுக உரையில் அந்தச் சோதனையை விவரித்தார். ஒரு மாதிரி பாதரச விளக்கின் ஒரே ஒரு கோட்டால் ஒளிரூட்டப்பட்டது; சிதறிய ஒளி ஒவ்வொரு அலைநீளத்தையும் ஒரு கோடாகப் பதிவு செய்யும் நிறமாலைவரைவியில் பார்க்கப்பட்டது. அசல் கோட்டின் இரு பக்கங்களிலும் புதிய கூர்மையான கோடுகள் தோன்றின; பாதரசக் கோட்டை மாற்றியபோது புதிய கோடுகள் அதனுடன் நகர்ந்தன, அதே இடைவெளியைப் பேணின. இடைவெளிகள் மூலக்கூறின் சொந்த அதிர்வு அதிர்வெண்களுடன் பொருந்துகின்றன என்று பிளெய்ஜெல் விளக்கினார்; எனவே அவை ஒரு பொருளுக்கும் மற்றொன்றுக்கும் வேறுபடுகின்றன.

ஒரு நீலக் கடலும் சிதறலின் ஆறு ஆண்டுகளும்

ராமன் 1888 நவம்பர் 7 அன்று திருச்சிராப்பள்ளியில் பிறந்தார். 1907 இல் மதராஸ் பிரசிடென்சி கல்லூரியில் முதுகலைப் பட்டம் பெற்றார். அப்போது அறிவியல் வாழ்க்கை சிறந்த வாய்ப்பாகத் தோன்றவில்லை என்றும், அதனால் அதே ஆண்டு இந்திய நிதித் துறையில் சேர்ந்தார் என்றும் நோபல் அறக்கட்டளையின் வாழ்க்கைச் சுருக்கம் கூறுகிறது. வேலை அவரது பெரும்பாலான நேரத்தை எடுத்துக்கொண்டது, ஆனாலும் IACS ஆய்வகத்தில் சோதனைகள் செய்ய அவர் வாய்ப்புகளைக் கண்டார்.

IACS ஐ மகேந்திரலால் சர்க்கார் நிறுவினார்; அதன் நிறுவன நாளாக 1876 ஜூலை 29 ஐ அமெரிக்க இயற்பியல் கழகம் தருகிறது. இயற்பியலாளர் அர்னப் ராய் சௌத்ரியின் கூற்றுப்படி, வேலைக்குப் போகும் வழியில் டிராம் வண்டியிலிருந்து அதன் பெயர்ப்பலகையை ராமன் கவனித்து, உள்ளே நடந்து சென்றார்; சர்க்காரின் மகன் அவரை வரவேற்றார். 1917 க்குள் அவர் கல்கத்தாப் பல்கலைக்கழகத்தில் புதிதாக நன்கொடையில் உருவான பாலித் இயற்பியல் இருக்கையை ஏற்றுக்கொண்டிருந்தார்; 1919 இல் IACS இன் கௌரவச் செயலர் ஆனார்.

கடல் 1921 இல் வருகிறது. அந்தக் கோடையில் ஐரோப்பாவுக்குச் சென்ற ஒரு கடல் பயணம் “மத்தியதரைக் கடலின் அற்புதமான நீல ஒளிர்வை” முதன்முறையாகப் பார்க்கும் வாய்ப்பைத் தந்தது என்று அவர் தன் நோபல் சொற்பொழிவில் எழுதினார். நீரின் மூலக்கூறுகளில் சூரிய ஒளி சிதறுவதே அந்த நிறத்துக்கு வாய்ப்புள்ள காரணமாகத் தோன்றியது. அதைச் சோதிக்கும் பரிசோதனைகள் அவர் 1921 செப்டம்பரில் கல்கத்தா திரும்பியபோது தொடங்கின.

அடுத்த ஆறு ஆண்டுகள் ஆய்வகம் வாயுக்கள், திரவங்கள், படிகங்களில் ஒளிச் சிதறலை ஆராய்ந்தது; அக்காலத்துக்கு ஒன்பது கூட்டுழைப்பாளர்களை சொற்பொழிவு பெயரிடுகிறது. கண்டுபிடிப்புக்கு வழிவகுத்த புதிரையும் அது விவரிக்கிறது: சாதாரணச் சிதறலுடன் சேர்த்து, வேறு நிறத்தில் மிக மங்கலான ஒளிர்வு இருந்தது. கே. ஆர். ராமநாதன் அதை முதலில் 1923 ஏப்ரலில் கவனித்தார் என்று ராமன் கூறுகிறார்; வெற்றிடத்தில் மீண்டும் மீண்டும் காய்ச்சி வடித்த பிறகும் அது பலவீனப்படவில்லை, எனவே அசுத்தம் என்பது விலக்கப்பட்டது. கிருஷ்ணன் 1924 இல் அதைப் பல பிற திரவங்களில் கண்டார். ராமநாதனும் கிருஷ்ணனும் எழுதிய ஆய்வுக் கட்டுரை அதை “பலவீனமான ஒளிர்வு” (feeble fluorescence) என்று அழைத்தது. ஒரு புதிய வகைக் கதிர்வீச்சு இருக்கலாம் என்று சந்தேகித்ததாகவும், ஆனால் தயங்கியதாகவும் ராமன் 1928 இல் கூறினார்; ஏனெனில் சில திரவங்களே அதைக் காட்டுவதாகத் தோன்றியது, ஒளிர்வைப் போலவே அது முனைவாக்கம் அற்றது என்றும் கருதப்பட்டது.

சூரிய ஒளி, ஏழு அங்குல வில்லை, ஒரு பாதரச விளக்கு

அடுத்த படிகள் நோபல் சொற்பொழிவிலிருந்தும், 1928 மார்ச் 16 அன்று பெங்களூரில் தென்னிந்திய அறிவியல் சங்கத்துக்கு ராமன் ஆற்றிய உரையிலிருந்தும் வருகின்றன. எஸ். வெங்கடேஸ்வரன் 1928 ஜனவரியில் பிரச்சினையை மீண்டும் எடுத்துக்கொண்டார்; சொற்பொழிவின்படி, தூய்மைப்படுத்திய கிளிசரினால் சிதறடிக்கப்பட்ட சூரிய ஒளி “வழக்கமான நீலத்துக்குப் பதிலாக ஒரு பளிச்சிடும் பச்சையாக” வெளிவந்தது என்று தெரிவித்தார். அந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், இந்த விளைவு காம்ப்டன் கண்டறிந்த X-கதிர்ச் சிதறலின் ஒருவித ஒளியியல் ஒப்புமை என்ற எண்ணம் தனக்குத் தோன்றியது என்று ராமன் பெங்களூரில் கூறினார்; அதில் சிதறிய X-கதிர்கள் மாறிய அலைநீளத்துடன் வெளிவருகின்றன. பிறகு கிருஷ்ணனுடன் புதிய சுற்றுச் சோதனைகள் வந்தன.

முதல் சோதனைகளுக்கு சூரிய ஒளி பயன்பட்டது. சூரியனைத் தொடரும் கண்ணாடியான ஹீலியோஸ்டாட் அதை ஏழு அங்குல தொலைநோக்கி வில்லை வழியாகவும், குறுகிய குவிய நீளம் கொண்ட வில்லை வழியாகவும் அனுப்பியது; அது அதை ஒரு பிரகாசமான கூர்மையான கற்றையாகப் பிழிந்தது. கற்றை ஒரு நீல-ஊதா வடிகட்டி வழியாகவும், பிறகு வெற்றிடமாக்கப்பட்ட கண்ணாடிக் குமிழிலுள்ள ஒரு திரவம் வழியாகவும் சென்றது. நிரப்பு நிறமான பச்சை வடிகட்டி ஒன்று, வரும் கற்றையில், அங்கே அது எல்லாவற்றையும் தடுத்தது, அல்லது குமிழுக்கும் பார்ப்பவரின் கண்ணுக்கும் இடையே வைக்கப்பட்டது. இரண்டாவது நிலையில் வடிகட்டியுடன், திரவத்துக்குள் ஒளியின் தடம் தெரிந்தபடியே இருந்தது. ஏறத்தாழ 80 திரவங்கள் அனைத்தும் அதைக் காட்டின என்றும், ஒளி சாதாரணச் சிதறலைப் போலவே ஏறத்தாழ வலுவாக முனைவாக்கம் பெற்றிருந்தது என்றும் ராமன் கூறினார்; ஒளிர்வு பொதுவாக அப்படி இருப்பதில்லை.

இருவரும் 210 பௌபஜார் தெருவிலிருந்து பிப்ரவரி 16 தேதியிட்ட Nature இதழுக்கு ஒரு கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டனர்; அது 1928 மார்ச் 31 அன்று “A New Type of Secondary Radiation” என்ற தலைப்பில் வெளியானது. அது சூரிய ஒளி, குறுக்கு வடிகட்டி வேலையை விவரித்தது, கோடுகளைக் காட்ட முடியவில்லை என்று ரஷ்ய இயற்பியலாளர் ஐ. எல். ஃபபெலின்ஸ்கி 1998 வரலாற்றில் குறிப்பிடுகிறார்.

கோடுகள் பிப்ரவரி 28 அன்று வந்தன. ராமனின் உரை, ஒரு குவார்ட்ஸ் பாதரச விளக்குக்கு மாறியதை விவரிக்கிறது; அதில், 4,358 ஆங்ஸ்ட்ராம் அலகுகளில் (ஏறத்தாழ 436 நானோமீட்டர்) உள்ள இண்டிகோ கோட்டை விட நீளமான ஒவ்வொரு தெரியும் பாதரசக் கோட்டையும் வெட்டும் வடிகட்டி இருந்தது. ஒளி தூசியற்ற ஒரு திரவம் வழியாகச் சென்றது; சிதறிய ஒளி நேர்ப்பார்வை நிறமாலைமானி வழியாகப் பார்க்கப்பட்டது. விளக்கே உருவாக்காத நீலத்திலும் பச்சையிலும் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூர்மையான பிரகாசமான கோடுகள் தோன்றின. “புதிய கதிர்வீச்சின் கோட்டு நிறமாலை 1928 பிப்ரவரி 28 அன்று முதன்முறையாகக் காணப்பட்டது,” என்று ராமன் பெங்களூரில் கூறினார்; மறுநாளே அந்த அவதானிப்பு பகிரங்கமாக்கப்பட்டது என்றும் சேர்த்தார். ஒரு கல்கத்தா நாளிதழ் பிப்ரவரி 29 அன்று அறிவிப்பைச் சுமந்தது என்று கூட்டுழைப்பாளரான பகவந்தம் 1978 இல் நினைவுகூர்ந்தார்.

முதல் புகைப்படங்கள் ஹில்கர் நிறுவனம் தயாரித்த மிகச் சிறிய எடுத்துச் செல்லக்கூடிய குவார்ட்ஸ் நிறமாலைவரைவியிலிருந்து வந்தன என்றும், பெரியதொன்றுடன் கிருஷ்ணன், ஊதா முனையை நோக்கி நகர்ந்த கோடுகளை முதலில் உறுதியாக நிறுவினார் என்றும் சொற்பொழிவு கூறுகிறது. இருவரும் எழுதிய இரண்டாவது Nature கட்டுரை மார்ச் 8 தேதியிட்டது, 1928 ஏப்ரல் 21 அன்று வெளியானது.

கல்கத்தாவில் பெருமை யாருக்கு

ராமனின் பெங்களூர் உரை கிருஷ்ணனுக்கு நன்றியுடன் முடிகிறது: “இந்த ஆய்வில் திரு கே. எஸ். கிருஷ்ணனின் மதிப்புமிக்க ஒத்துழைப்புக்கு நான் மிகவும் கடமைப்பட்டவன்.” கிருஷ்ணன் அவருக்கு “மிகவும் கணிசமாக உதவினார்” என்று நோபல் சொற்பொழிவு சேர்க்கிறது. கண்டுபிடிப்புத் தொடரின் பெரும்பாலான ஆய்வுக் கட்டுரைகள் இருவர் பெயரையும் தாங்கியுள்ளன என்று சௌத்ரி குறிப்பிடுகிறார்.

கிருஷ்ணனுக்குப் போதுமான பெருமை கிடைத்ததா என்பது சௌத்ரியின் சொற்களில் “இன்னொரு மிகத் தீவிரமான சர்ச்சை”. 2000 இல் டி. சி. வி. மல்லிக் வெளியிட்ட கிருஷ்ணனின் நாட்குறிப்பை அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார். 1928 பிப்ரவரி 9 அன்றைய பதிவில், கிருஷ்ணன், வெங்கடேஸ்வரனுடன் பிரச்சினையை விவாதித்த ராமன், அந்த நிகழ்வு “ராமன்-கிருஷ்ணன் விளைவு என்று அழைக்கப்பட வேண்டும்” என்று சொல்கிறார். நாட்குறிப்பு கிழிந்த நிலையில் காணப்படுகிறது; பிப்ரவரி 28 பதிவில் வாக்கியத்தின் நடுவில் முடிகிறது என்றும் சௌத்ரி சேர்க்கிறார். நோபல் பரிசு ராமனுக்கு மட்டுமே, முழுப் பங்காகச் சென்றது.

இரண்டாவது கேள்வி 1923. 1929 ஜனவரியில் Nature இல் எழுதுகையில், மாறிய அலைநீளங்கள் கல்கத்தாவில் 1923 க்கு முன்பே நிறுவப்பட்டுவிட்டன என்று ராமன் கூறினார். ஃபபெலின்ஸ்கி மாறுபடுகிறார். ராமநாதன், கிருஷ்ணன் ஆகியோரின் பணி ஒளிர்வைக் காட்டுகிறது என்றும், தான் காண்பது ஒளிர்வு, விளைவு அல்ல என்று கிருஷ்ணனே புரிந்துகொண்டிருந்தார் என்றும் அவர் கூறுகிறார். ராமனின் நோபல் சொற்பொழிவு 1929 கடிதத்தை விட எச்சரிக்கையானது: அது ராமநாதனின் கண்டுபிடிப்பை ஒரு புதிரான நிகழ்வின் முதல் அவதானிப்பு என்று அழைக்கிறது; அதன் உண்மையான இயல்புக்கான முதல் அறிகுறி கிளிசரின் முடிவு என்ற “வேறொரு திசையிலிருந்து” வந்தது என்கிறது.

ஒரு வாரத்துக்கு முன்பே மாஸ்கோவில்

மாஸ்கோ மாநிலப் பல்கலைக்கழகத்தில் லியோனிட் மாண்டெல்ஸ்டாமும் கிரிகோரி லாண்ட்ஸ்பெர்க்கும் குவார்ட்ஸில் வேறொன்றைத் தேடிக்கொண்டிருந்தனர்: படிகத்தின் வெப்ப அதிர்வுகளால் சிதறிய ஒளியில் நுண்ணிய அமைப்பு. ஃபபெலின்ஸ்கி லாண்ட்ஸ்பெர்க்கின் ஆய்வகத்தில் 20 ஆண்டுகள் வேலை செய்தார். புதிய கோடுகளை முதலில் 1928 பிப்ரவரி 21 அன்று கவனித்தோம் என்று இயற்பியலாளர் ஓரெஸ்ட் க்வோல்சனுக்கு மாண்டெல்ஸ்டாம் அளித்த பதிலை அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார்; அவற்றைக் காட்டிய 15 மணி நேர எதிர்மறைப் படத்துக்கு லாண்ட்ஸ்பெர்க் 23 முதல் 24 பிப்ரவரி என்று தேதியிட்டார் என்றும் கூறுகிறார்.

கல்கத்தா அச்சில் முதலில் வந்தது, மார்ச் 31 அன்றும் ஏப்ரல் 21 அன்றும். மாஸ்கோ கட்டுரை Naturwissenschaften இதழுக்கு மே 6 அன்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டு, ஜூலை 13 அன்று வெளியானது. மாண்டெல்ஸ்டாமின் ஒரு உறவினர் 1928 மார்ச் 15 அன்று கைது செய்யப்பட்டார் என்றும், அந்த மனிதரை விடுவிக்கச் செலவான நேரமே தாமதத்தை விளக்குகிறது என்றும் ஃபபெலின்ஸ்கி எழுதுகிறார். அவரது கணக்கின்படி, மாஸ்கோ கட்டுரை தொடக்கத்திலிருந்தே சரியான குவாண்டம் விளக்கத்தைத் தந்தது; ராமனும் கிருஷ்ணனும் முதலில் மாறிய கோடுகள் ஒவ்வொரு பொருளுக்கும் ஒரே இடத்தில் உள்ளன என்று நினைத்து, ஊதாப் பக்கக் கோடுகளை “எதிர்மறை உறிஞ்சல்” என்பதற்கான சான்றாகப் படித்தனர்.

சமகாலத்தவர் இரண்டு கண்டுபிடிப்புகளையும் சுயாதீனமானவையாகக் கருதினர். 1928 ஆகஸ்டில் ஒரு சோவியத் இயற்பியல் மாநாட்டுக்குப் பிறகு எழுதிய மாக்ஸ் போர்ன், மாஸ்கோ கண்டுபிடிப்பு இந்தியர்களிடமிருந்து சுயாதீனமாக, ஏறத்தாழ ஒரே நேரத்தில் நிகழ்ந்தது என்று கூறினார் என்று ஃபபெலின்ஸ்கி தெரிவிக்கிறார். மார்ச் 31, ஏப்ரல் 21 Nature கட்டுரைகளுக்குப் பிறகே ரஷ்யர்கள் தங்கள் முதல் தகவலைத் தந்தனர் என்று 1929 ஜனவரி Nature இதழில் ராமன் எழுதினார்; அது மேலே உள்ள தேதிகளுடன் பொருந்துகிறது. அந்த நிகழ்வை ராமன், மாண்டெல்ஸ்டாம், லாண்ட்ஸ்பெர்க் ஆகியோரின் விளைவு என்று அழைப்பது நியாயமாக இருக்கும் என்கிறார் ஃபபெலின்ஸ்கி. அத்தகைய கூடுதல் அதிர்வெண்களை ஸ்மெகல் 1923 இல் முன்னறிவித்தார் என்றும், கிராமர்ஸும் ஹெய்சன்பெர்க்கும் 1925 இல் கோட்பாட்டை வெளியிட்டனர் என்றும் அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

1930 பரிசும் முன்பதிவு செய்த பயணமும்

1930 இல் ராமனுக்கு பத்து பரிந்துரைகளை நோபல் அறக்கட்டளையின் பரிந்துரைக் காப்பகம் பட்டியலிடுகிறது; நீல்ஸ் போர், லூயி டி ப்ரோய், எர்னெஸ்ட் ரதர்ஃபோர்டு, ழான் பெரன், சார்லஸ் வில்சன் ஆகியோரிடமிருந்தும் அவற்றில் அடங்கும். அந்தப் பத்தில் ஒன்று, க்வோல்சனிடமிருந்து, அவருடன் லாண்ட்ஸ்பெர்க்கையும் மாண்டெல்ஸ்டாமையும் பெயரிட்டது. நிகோலாய் பபலெக்ஸி மாண்டெல்ஸ்டாமை மட்டும் பரிந்துரைத்தார். அதனால் லாண்ட்ஸ்பெர்க்குக்கு ஒரு பரிந்துரை, மாண்டெல்ஸ்டாமுக்கு இரண்டு.

பரிசு ராமனுக்குச் சென்றது, முழுப் பங்கு, “ஒளிச் சிதறல் குறித்த அவரது பணிக்காகவும், அவர் பெயரில் அழைக்கப்படும் விளைவின் கண்டுபிடிப்புக்காகவும்”. “ஒளியின் மூலக்கூறுச் சிதறல்” என்ற அவரது சொற்பொழிவு 1930 டிசம்பர் 11 அன்று தொடர்ந்தது. ராயல் சொசைட்டி அவரை 1924 இல் உறுப்பினராகத் தேர்ந்தெடுத்தது, நைட் பட்டம் 1929 இல் வந்தது. அதே துறையில் சமீபத்திய பரிசுகள் 2016 முதல் 2026 வரையிலான 33 அறிவியல் நோபல் பரிசுகள் எதற்காக கட்டுரையில் விளக்கப்பட்டுள்ளன.

குழுவின் முடிவு ஒரு தவறு என்று ஃபபெலின்ஸ்கி அழைக்கிறார், ஏனெனில் மூவரும் பரிசைப் பகிர்ந்திருக்க முடியும். சோவியத் அமைப்பைக் குழு விரும்பவில்லை என்ற வதந்திகள் அவரது பார்வையில் நிற்கவில்லை; அதற்குப் பதிலாக இயற்பியலாளர் வி. எல். கின்ஸ்பர்க் எழுப்பிய காரணங்களை அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். பரிந்துரைக்க உரிமை பெற்ற சோவியத் இயற்பியலாளர்கள் பெரும்பாலும் லாண்ட்ஸ்பெர்க்கையும் மாண்டெல்ஸ்டாமையும் முன்மொழியவில்லை; அவர்களின் பணியை அறிந்த வெளிநாட்டு இயற்பியலாளர்கள், ரதர்ஃபோர்டு உட்பட, ராமனை மட்டுமே முன்மொழிந்தனர். ஃபபெலின்ஸ்கி மேற்கோள் காட்டும் பகவந்தத்தின் 1978 நினைவுக்குறிப்பின்படி, விருது அறிவிக்கப்படுவதற்கு இரண்டு மாதங்கள் முன்பே, ஸ்டாக்ஹோமில் நடக்கும் விழாவுக்குச் சரியான நேரத்தில் செல்ல ராமன் தன் நீராவிக் கப்பல் பயணத்தை முன்பதிவு செய்திருந்தார்.

அந்த நிறமாலைகள் எதற்கு நல்லவை என்று தெரியவந்தது

மூலக்கூறு அதிர்வுகள் அகச்சிவப்பில் உள்ளன, 1930 இன் புகைப்படத் தகடுகள் உணரும் வீச்சிலிருந்து தொலைவில் என்று பிளெய்ஜெல் விழாவில் கூறினார். ராமன் கோடுகளுடன், அந்த நிறமாலை தகடுகள் வேலை செய்யும் வீச்சுக்கு உயர்த்தப்பட்டு, துல்லியமாக அளக்கப்பட முடிகிறது என்றார்.

இந்த விளைவு குறித்து 1928 இல் 70 வெளியீடுகளையும், 1929 இறுதிக்குள் ஏறத்தாழ 200 ஐயும், ஏறத்தாழ 1939 க்குள் 2,500 சேர்மங்களின் நிறமாலைகளை உள்ளடக்கிய 1,800 ஆய்வுக் கட்டுரைகளையும் ஃபபெலின்ஸ்கி எண்ணுகிறார். உயர் திறன் லேசர் மூலங்கள் பின்னர் கூட்டுச் சிதறலில் புதிய நிகழ்வுகளைக் கண்டறிய அனுமதித்தன என்றும் அவர் சேர்க்கிறார். பல்வேறு வகைப் பொருட்களை ஆய்வு செய்ய இந்த நிகழ்வு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று நோபல் அறக்கட்டளை கூறுகிறது.

செவ்வாயில், ராமன் மற்றும் ஒளிர்வு நிறமாலையியலுக்குப் பெயரிடப்பட்ட SHERLOC கருவியை நாசாவின் பெர்சிவியரன்ஸ் ரோவர் சுமக்கிறது. ஒரு மூடிச் சிக்கல் அதன் ராமன் திறனை இயங்காமல் விட்டிருந்தது என்று 2024 மார்ச் 5 தேதியிட்ட புதுப்பிப்பில் நாசா கூறியது.

பெங்களூர், தனக்கென ஒரு ஆய்வகம், இறுதி ஆண்டுகள்

அடுத்து பெங்களூரில் இந்திய அறிவியல் கழகம் (IISc) வந்தது. அவர் 1933 மார்ச் 31 அன்று அதன் முதல் இந்திய இயக்குநர் ஆனார், அதே ஆண்டு அதன் இயற்பியல் துறையை அமைத்தார் என்று IISc பதிவு செய்கிறது. 1937 ஜூலை 19 அன்று இயக்குநர் பதவியிலிருந்து விலகிய பிறகும், 1948 இல் ஓய்வுபெறும் வரை இயற்பியல் பேராசிரியராகத் தொடர்ந்தார் என்று IISc கூறுகிறது. அங்கே மாணவர்களில் ஜி. என். ராமச்சந்திரன், எஸ். ராமசேஷன், விக்ரம் சாராபாய் ஆகியோர் இருந்தனர்.

1937 க்கான காரணங்கள் சர்ச்சைக்குரியவை. அவரது வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் ஜி. வெங்கட்ராமனின் கூற்றுப்படி, துறைகளை மறுசீரமைத்து, நிறுவனத்தின் வரவு செலவுத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியைப் புதிய இயற்பியல் துறைக்கு மாற்றிய பிறகு, ராமன் மூத்த ஊழியர்களுடனும் சபை உறுப்பினர்களுடனும் மோதினார்; அது கையாடல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தது. வைஸ்ராய் நியமித்த மறுஆய்வுக் குழு “செய்ய வேண்டியதைச் செய்தது, அதாவது ராமனை வீழ்த்தியது” என்று வெங்கட்ராமன் கூறுகிறார். 1937 ஜூன் 1 தேதியிட்ட ராமனின் கடிதம் இயக்குநராக தன் ஒப்பந்தத்தை முடித்துக்கொள்ள முன்வந்தது. ராமனைப் போற்றிய வெங்கட்ராமன் அந்தப் போராட்டத்தை சிறப்புக்கும் சராசரிக்கும் இடையிலான போர் என்று அழைக்கிறார். குழுவின் சொந்த அறிக்கை இங்கு பயன்படுத்திய மூலங்களில் இல்லை, எனவே இது சண்டையின் ஒரு பக்கம் மட்டுமே.

1948 க்குள் ராமனுக்குச் சொந்தமாக ஒரு நிறுவனம் இருந்தது. மைசூர் அரசு பெங்களூரில் ஒரு நிலத்தை 1934 டிசம்பரில் ராமனுக்குத் தந்தது என்றும், IISc ஐ விட்டுச் சென்ற பிறகு அடிப்படை ஆராய்ச்சியைத் தொடர 1948 இல் அவர் நிறுவனத்தை நிறுவி, இறக்கும் வரை அதை இயக்கினார் என்றும் ராமன் ஆராய்ச்சி நிறுவனம் கூறுகிறது. அங்கே அவரது ஆய்வகத்தின் பணிகளாக வைரத்தின் அமைப்பும் பண்புகளும், ஓப்பல், அகேட், முத்து போன்ற வண்ணமயமான பொருட்களின் ஒளியியலும் என்று நோபல் வாழ்க்கைச் சுருக்கம் பட்டியலிடுகிறது. ராமன் 1970 நவம்பர் 21 அன்று பெங்களூரில் காலமானார்.

ஒவ்வொரு பிப்ரவரி 28 அன்றும் நடக்கும் தேசிய அறிவியல் தினம் ராமன் விளைவை நினைவுகூர்கிறது என்று பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகம் கூறுகிறது. அந்த நாளை அறிவிக்கும்படி தேசிய அறிவியல் தொழில்நுட்பத் தொடர்பு கவுன்சில் 1986 இல் அரசைக் கேட்டது, அரசு ஒப்புக்கொண்டது, முதல் தேசிய அறிவியல் தினம் 1987 பிப்ரவரி 28 அன்று நடைபெற்றது.