Skip to content
सी. व्ही. रामन यांना २८ फेब्रुवारी १९२८ रोजी कलकत्त्याच्या प्रयोगशाळेत प्रकाशाच्या नव्या रेषा दिसल्या, आणि दोन वर्षांनी ते विज्ञानाचे नोबेल मिळवणारे पहिले आशियाई ठरले
भारतीय इतिहास

सी. व्ही. रामन यांना २८ फेब्रुवारी १९२८ रोजी कलकत्त्याच्या प्रयोगशाळेत प्रकाशाच्या नव्या रेषा दिसल्या, आणि दोन वर्षांनी ते विज्ञानाचे नोबेल मिळवणारे पहिले आशियाई ठरले

चित्रण: tuput

मराठी

रामन आणि त्यांचा विद्यार्थी के. एस. कृष्णन यांना इंडियन असोसिएशन फॉर द कल्टिव्हेशन ऑफ सायन्समध्ये स्वच्छ द्रवातून विखुरलेल्या प्रकाशात तीक्ष्ण नव्या रेषा दिसल्या. मॉस्कोतील दोन भौतिकशास्त्रज्ञांनी सुमारे आठवडाभर आधी तीच गोष्ट पाहिली होती. १९३० चे भौतिकशास्त्राचे नोबेल पारितोषिक फक्त रामन यांना मिळाले.

· · 10 मिनिटांचे वाचन

रामन परिणाम म्हणजे रेणूंवरून विखुरल्यानंतर प्रकाशाच्या रंगात होणारा छोटासा बदल. सी. व्ही. रामन यांनी तो प्रथम स्पेक्ट्रोस्कोपमध्ये, म्हणजे प्रकाशाला त्याच्या रंगांमध्ये पसरवणाऱ्या उपकरणात, तीक्ष्ण नव्या रेषांच्या रूपात २८ फेब्रुवारी १९२८ रोजी कलकत्त्यात बोबाजार स्ट्रीट २१० येथील इंडियन असोसिएशन फॉर द कल्टिव्हेशन ऑफ सायन्स (IACS) मध्ये पाहिला. त्यानंतर १९३० मध्ये भौतिकशास्त्राचे नोबेल पारितोषिक मिळाले, आणि लिंडाऊ नोबेल लॉरिएट मीटिंग्ज फाउंडेशन त्यांचे वर्णन विज्ञानातील नोबेल जिंकणारे पहिले आशियाई शास्त्रज्ञ असे करते.

या कथेच्या दोन भागांबद्दल इतिहासकारांचा अजूनही वाद आहे. एक म्हणजे त्यांचा विद्यार्थी के. एस. कृष्णन यांना किती श्रेय द्यावे. दुसरा म्हणजे मॉस्कोमध्ये जवळजवळ त्याच वेळी स्फटिकात त्याच रेषा पाहणाऱ्या दोन सोव्हिएत भौतिकशास्त्रज्ञांना कसे वागवावे.

रामन परिणाम म्हणजे काय, सोप्या शब्दांत

स्वच्छ द्रवातून प्रकाशाचा झोत सोडला की रेणू त्यातील काही प्रकाश बाजूला विखुरतात, म्हणूनच तुम्हाला झोत बाजूने दिसतो. विखुरलेल्या प्रकाशातील बहुतेक भाग सुरुवातीचाच रंग राखतो. नोबेल फाउंडेशनच्या सारांशानुसार रामन यांना १९२८ मध्ये आढळले की त्यातील एक छोटासा भाग इतर तरंगलांबी मिळवतो, कारण येणाऱ्या फोटॉनच्या, म्हणजे प्रकाशाच्या पुड्यांच्या, ऊर्जेचा काही भाग रेणूकडे जाऊ शकतो.

भौतिकशास्त्र नोबेल समितीचे अध्यक्ष एच. प्लेयेल यांनी १० डिसेंबर १९३० रोजीच्या आपल्या प्रस्तावनापर भाषणात ही चाचणी वर्णन केली. नमुना पाऱ्याच्या दिव्याच्या एका रेषेने उजळवला गेला आणि विखुरलेला प्रकाश स्पेक्ट्रोग्राफमध्ये पाहिला गेला, जो प्रत्येक तरंगलांबी एका रेषेच्या रूपात नोंदवतो. मूळ रेषेच्या दोन्ही बाजूंना नव्या तीक्ष्ण रेषा दिसल्या, आणि पाऱ्याची रेषा बदलली तेव्हा नव्या रेषा तिच्यासोबत सरकल्या आणि अंतर तेच राहिले. हे अंतर रेणूच्या स्वतःच्या कंपन वारंवारतेशी जुळते, प्लेयेल यांनी स्पष्ट केले, त्यामुळे ते एका पदार्थापासून दुसऱ्यापर्यंत वेगळे असते.

निळा समुद्र आणि विखुरण्याची सहा वर्षे

रामन यांचा जन्म तिरुचिरापल्ली येथे ७ नोव्हेंबर १८८८ रोजी झाला. मद्रासच्या प्रेसिडेन्सी कॉलेजातून पदव्युत्तर पदवी १९०७ मध्ये मिळाली. नोबेल फाउंडेशनचे चरित्र सांगते की तेव्हा वैज्ञानिक कारकीर्द सर्वोत्तम संधी वाटत नव्हती, म्हणून त्याच वर्षी ते भारतीय वित्त विभागात रुजू झाले. नोकरीत बहुतेक वेळ जात असे, पण IACS च्या प्रयोगशाळेत प्रयोग करण्याच्या संधी त्यांना मिळाल्या.

महेंद्रलाल सरकार यांनी IACS ची स्थापना केली, आणि अमेरिकन इन्स्टिट्यूट ऑफ फिजिक्स तिची स्थापना तारीख २९ जुलै १८७६ अशी देते. भौतिकशास्त्रज्ञ अर्णब राय चौधुरी यांच्या म्हणण्यानुसार, कामावर जाताना ट्राममधून रामन यांना तिची पाटी दिसली, ते आत गेले, आणि सरकार यांच्या मुलाने त्यांचे स्वागत केले. १९१७ पर्यंत त्यांनी कलकत्ता विद्यापीठातील नव्याने निधी मिळालेले पालित भौतिकशास्त्र प्राध्यापकपद स्वीकारले होते, आणि १९१९ मध्ये ते IACS चे मानद सचिव झाले.

समुद्र १९२१ मध्ये येतो. त्या उन्हाळ्यात युरोपच्या प्रवासाने त्यांना “भूमध्य समुद्राची अद्भुत निळी ओपलसदृश चमक” प्रथम पाहण्याची संधी दिली, असे त्यांनी आपल्या नोबेल व्याख्यानात लिहिले. पाण्याच्या रेणूंवरून सूर्यप्रकाश विखुरल्याने हा रंग येत असावा असे वाटले. ते तपासण्याचे प्रयोग सप्टेंबर १९२१ मध्ये ते कलकत्त्याला परतल्यावर सुरू झाले.

पुढील सहा वर्षे प्रयोगशाळेने वायू, द्रव आणि स्फटिकांमधील विखुरण्याचा अभ्यास केला, आणि व्याख्यान त्या काळातील नऊ सहकाऱ्यांची नावे घेते. शोधाकडे नेणारे कोडेही ते वर्णन करते: सामान्य विखुरण्याखेरीज वेगळ्या रंगाची खूप क्षीण दीप्ती होती. के. आर. रामनाथन यांनी ती प्रथम एप्रिल १९२३ मध्ये पाहिली, असे रामन म्हणतात, आणि निर्वातात वारंवार ऊर्ध्वपातन केल्यानंतरही ती कमी झाली नाही, त्यामुळे अशुद्धीची शक्यता वगळली गेली. कृष्णन यांना ती १९२४ मध्ये इतर अनेक द्रवांमध्ये आढळली. रामनाथन आणि कृष्णन यांच्या शोधनिबंधाने तिला “क्षीण प्रतिदीप्ती” म्हटले. रामन यांनी १९२८ मध्ये सांगितले की नव्या प्रकारच्या प्रारणाचा त्यांना संशय होता पण ते थांबले, कारण फारच थोड्या द्रवांत ती दिसत होती आणि ती प्रतिदीप्तीप्रमाणे ध्रुवीकरण नसलेली मानली गेली होती.

सूर्यप्रकाश, सात इंचाचे भिंग आणि पाऱ्याचा दिवा

पुढील पावले नोबेल व्याख्यानातून आणि रामन यांच्या १६ मार्च १९२८ रोजी बंगळुरूतील साउथ इंडियन सायन्स असोसिएशनसमोरच्या भाषणातून येतात. एस. वेंकटेश्वरन यांनी जानेवारी १९२८ मध्ये प्रश्न पुन्हा हाती घेतला, आणि व्याख्यानानुसार शुद्ध केलेल्या ग्लिसरीनमधून विखुरलेला सूर्यप्रकाश “नेहमीच्या निळ्याऐवजी तेजस्वी हिरवा” बाहेर आला. त्या वर्षाच्या सुरुवातीला, रामन यांनी बंगळुरूत सांगितले, त्यांना कल्पना सुचली की हा परिणाम कॉम्प्टन यांनी शोधलेल्या क्ष-किरणांच्या विखुरण्याचे, ज्यात विखुरलेली क्ष-किरणे बदललेल्या तरंगलांबीसह बाहेर येतात, एक प्रकारचे प्रकाशीय साम्य आहे. मग कृष्णन यांच्यासोबत प्रयोगांची नवी फेरी सुरू झाली.

पहिल्या चाचण्यांसाठी सूर्यप्रकाश वापरला गेला. सूर्याचा मागोवा घेणाऱ्या आरशाने, हेलिओस्टॅटने, तो सात इंचाच्या दुर्बिणीच्या भिंगातून आणि कमी नाभीय अंतराच्या भिंगातून पाठवला, ज्याने तो एका तेजस्वी कांडीत दाबला. झोत निळसर-जांभळ्या फिल्टरमधून गेला आणि मग निर्वात केलेल्या काचेच्या गोलातील द्रवातून. पूरक रंगाचा हिरवा फिल्टर एकतर येणाऱ्या झोतात धरला जात असे, जिथे तो सर्व काही अडवत असे, किंवा गोल आणि निरीक्षकाचा डोळा यांच्यामध्ये. दुसऱ्या स्थितीत फिल्टर असताना द्रवातील प्रकाशाचा मार्ग दिसत राहिला. सुमारे ८० द्रवांत, रामन म्हणाले, तो सर्वांत दिसला, आणि प्रकाश सामान्य विखुरण्याइतकाच जवळजवळ तितक्या जोरात ध्रुवीकृत होता, जे प्रतिदीप्ती सहसा नसते.

दोघांनी २१० बोबाजार स्ट्रीट येथून नेचर ला लिहिलेल्या, १६ फेब्रुवारीच्या तारखेच्या पत्रावर सह्या केल्या, जे ३१ मार्च १९२८ रोजी “ए न्यू टाइप ऑफ सेकंडरी रेडिएशन” म्हणून प्रसिद्ध झाले. रशियन भौतिकशास्त्रज्ञ आय. एल. फाबेलिन्स्की १९९८ च्या एका इतिहासात नमूद करतात की त्यात सूर्यप्रकाश आणि क्रॉस केलेल्या फिल्टरचे काम वर्णन केले होते आणि रेषा दाखवता आल्या नव्हत्या.

रेषा २८ फेब्रुवारी रोजी आल्या. रामन यांचे भाषण सांगते की ते क्वार्ट्झ पाऱ्याच्या दिव्याकडे वळले, ज्याच्या फिल्टरने ४,३५८ अँगस्ट्रॉम एककांवरील (सुमारे ४३६ नॅनोमीटर) नीलरंगी रेषेपेक्षा मोठ्या तरंगलांबीच्या पाऱ्याच्या प्रत्येक दृश्य रेषेला कापले. प्रकाश धूळमुक्त द्रवातून गेला आणि विखुरलेला प्रकाश थेट-दृष्टी स्पेक्ट्रोस्कोपमधून पाहिला गेला. दिव्याने स्वतः निर्माण न केलेल्या निळ्या आणि हिरव्या भागात दोन किंवा अधिक तीक्ष्ण तेजस्वी रेषा दिसल्या. “नव्या प्रारणाचा रेषा-वर्णपट २८ फेब्रुवारी १९२८ रोजी प्रथम दिसला,” रामन बंगळुरूत म्हणाले, आणि त्यांनी जोडले की हे निरीक्षण दुसऱ्या दिवशी जाहीर करण्यात आले. सहकारी भगवंतम यांनी १९७८ मध्ये आठवले की कलकत्त्यातील एका दैनिकाने २९ फेब्रुवारी रोजी घोषणा छापली.

व्याख्यान सांगते की पहिली छायाचित्रे हिल्गर कंपनीने बनवलेल्या सर्वात लहान वाहून नेता येणाऱ्या क्वार्ट्झ स्पेक्ट्रोग्राफने घेतली, आणि कृष्णन यांनी मोठ्या स्पेक्ट्रोग्राफने जांभळ्या टोकाकडे सरकलेल्या रेषा प्रथम निःसंशयपणे सिद्ध केल्या. दोघांचा दुसरा नेचर शोधनिबंध ८ मार्चचा आहे आणि २१ एप्रिल १९२८ रोजी प्रसिद्ध झाला.

कलकत्त्यात श्रेय कोणाला

रामन यांचे बंगळुरूतील भाषण कृष्णन यांच्या आभाराने संपते: “या संशोधनात श्री. के. एस. कृष्णन यांच्या मौल्यवान सहकार्याचा मी खूप ऋणी आहे.” कृष्णन यांनी त्यांना “अत्यंत भरीव मदत केली,” असे नोबेल व्याख्यान जोडते. शोधमालिकेतील बहुतेक शोधनिबंधांवर दोघांची नावे आहेत, असे चौधुरी नमूद करतात.

कृष्णन यांना पुरेसे श्रेय मिळाले आहे का, हा चौधुरींच्या शब्दांत “आणखी एक गंभीर वाद” आहे. ते कृष्णन यांच्या रोजनिशीचा उल्लेख करतात, जशी डी. सी. व्ही. मल्लिक यांनी २००० मध्ये प्रसिद्ध केली. ९ फेब्रुवारी १९२८ च्या नोंदीत रामन, कृष्णन आणि वेंकटेश्वरन यांच्याशी प्रश्नावर चर्चा करताना म्हणतात की त्या घटनेला “रामन-कृष्णन-परिणाम म्हटले पाहिजे”. रोजनिशी फाटलेली सापडते, चौधुरी जोडतात, आणि २८ फेब्रुवारीची नोंद वाक्याच्या मध्येच संपते. नोबेल पारितोषिक पूर्ण वाट्यासह फक्त रामन यांना मिळाले.

दुसरा प्रश्न १९२३ चा आहे. जानेवारी १९२९ मध्ये नेचर मध्ये लिहिताना रामन म्हणाले की बदललेल्या तरंगलांबी कलकत्त्यात १९२३ पासूनच सिद्ध झाल्या होत्या. फाबेलिन्स्की असहमत आहेत. रामनाथन आणि कृष्णन यांचे काम दीप्ती दाखवते, ते म्हणतात, आणि कृष्णन यांना स्वतःला समजले होते की ते परिणाम नव्हे तर प्रतिदीप्ती पाहत आहेत. रामन यांचे नोबेल व्याख्यान १९२९ च्या पत्रापेक्षा अधिक सावध आहे: ते रामनाथन यांचा शोध एका गोंधळात टाकणाऱ्या घटनेचे पहिले निरीक्षण म्हणते, आणि तिच्या खऱ्या स्वरूपाचे पहिले चिन्ह “वेगळ्या दिशेने” आले असे सांगते, ते म्हणजे ग्लिसरीनचा निकाल.

मॉस्कोमध्ये आठवडाभर आधी

मॉस्को राज्य विद्यापीठातील लिओनिद मांडेलश्टाम आणि ग्रिगोरी लँड्सबर्ग क्वार्ट्झमध्ये दुसरेच काही शोधत होते: स्फटिकाच्या उष्णतेच्या कंपनांनी विखुरलेल्या प्रकाशातील सूक्ष्म रचना. फाबेलिन्स्कींनी लँड्सबर्ग यांच्या प्रयोगशाळेत २० वर्षे काम केले. ते भौतिकशास्त्रज्ञ ओरेस्ट ख्वोल्सन यांना मांडेलश्टाम यांनी दिलेले उत्तर उद्धृत करतात की त्यांनी नव्या रेषा प्रथम २१ फेब्रुवारी १९२८ रोजी पाहिल्या, आणि ते सांगतात की लँड्सबर्ग यांनी त्या दाखवणाऱ्या १५ तासांच्या निगेटिव्हची तारीख २३ ते २४ फेब्रुवारी अशी लिहिली.

कलकत्ता प्रथम छापात पोहोचले, ३१ मार्च आणि २१ एप्रिल रोजी. मॉस्कोचा शोधनिबंध नातुरविसेनशाफ्टन नियतकालिकाला ६ मे रोजी सादर झाला आणि १३ जुलै रोजी प्रसिद्ध झाला. मांडेलश्टाम यांच्या एका नातेवाइकाला १५ मार्च १९२८ रोजी अटक झाली, फाबेलिन्स्की लिहितात, आणि त्या माणसाची सुटका करवण्यात गेलेला वेळ विलंबाचे स्पष्टीकरण देतो. त्यांच्या वृत्तांतानुसार मॉस्कोच्या शोधनिबंधाने सुरुवातीपासून योग्य क्वांटम स्पष्टीकरण दिले, तर रामन आणि कृष्णन यांना सुरुवातीला वाटले की सरकलेल्या रेषा प्रत्येक पदार्थासाठी एकाच जागी असतात, आणि त्यांनी जांभळ्या बाजूच्या रेषा “ऋण शोषणा”चा पुरावा म्हणून वाचल्या.

समकालीनांनी दोन्ही शोधांना स्वतंत्र मानले. ऑगस्ट १९२८ मध्ये सोव्हिएत भौतिकशास्त्र परिषदेनंतर लिहिताना मॅक्स बॉर्न यांनी म्हटले की मॉस्कोचा शोध भारतीयांपेक्षा स्वतंत्रपणे आणि जवळजवळ एकाच वेळी लागला, असे फाबेलिन्स्की सांगतात. रामन यांनी जानेवारी १९२९ मध्ये नेचर मध्ये लिहिले की रशियनांनी ३१ मार्च आणि २१ एप्रिलच्या नेचर शोधनिबंधांनंतर आपले पहिले निवेदन केले, जे वर दिलेल्या तारखांशी जुळते. या घटनेला रामन, मांडेलश्टाम आणि लँड्सबर्ग यांचा परिणाम म्हणणे योग्य ठरेल, असे फाबेलिन्स्की म्हणतात. स्मेकल यांनी १९२३ मध्ये अशा अतिरिक्त वारंवारतांचे भाकीत केले होते, ते नमूद करतात, आणि क्रेमर्स व हायझेनबर्ग यांनी १९२५ मध्ये सिद्धांत प्रसिद्ध केला.

१९३० चे पारितोषिक आणि आधीच काढलेले तिकीट

नोबेल फाउंडेशनचे नामांकन अभिलेखागार १९३० मध्ये रामन यांच्यासाठी दहा नामांकने नोंदवते, त्यात नील्स बोर, लुई दे ब्रॉयी, अर्नेस्ट रदरफोर्ड, जीन पेरँ आणि चार्ल्स विल्सन यांच्याकडून आलेली. त्या दहांपैकी एकाने, ख्वोल्सन यांच्याकडून, त्यांच्यासोबत लँड्सबर्ग आणि मांडेलश्टाम यांची नावे घेतली. निकोलाय पापालेक्सी यांनी फक्त मांडेलश्टाम यांना नामांकित केले. म्हणजे लँड्सबर्ग यांच्यासाठी एक नामांकन आणि मांडेलश्टाम यांच्यासाठी दोन.

पारितोषिक रामन यांना मिळाले, पूर्ण वाटा, “प्रकाशाच्या विखुरण्यावरील त्यांच्या कामासाठी आणि त्यांच्या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या परिणामाच्या शोधासाठी”. त्यांचे “प्रकाशाचे आण्विक विखुरणे” हे व्याख्यान ११ डिसेंबर १९३० रोजी झाले. रॉयल सोसायटीने त्यांना १९२४ मध्ये फेलो म्हणून निवडले होते, आणि नाइटहूड १९२९ मध्ये आली. याच क्षेत्रातील अलीकडील पारितोषिकांचे स्पष्टीकरण २०१६ ते २०२६ मधील ३३ विज्ञान नोबेल पारितोषिके कशासाठी होती या लेखात आहे.

समितीचा निर्णय ही चूक होती, असे फाबेलिन्स्की म्हणतात, कारण तिघांना पारितोषिक वाटून देता आले असते. समितीला सोव्हिएत व्यवस्था आवडत नव्हती या अफवा त्यांच्या मते टिकत नाहीत, आणि ते भौतिकशास्त्रज्ञ व्ही. एल. गिन्झबर्ग यांनी मांडलेल्या कारणांकडे निर्देश करतात. नामांकन करण्याचा अधिकार असलेल्या सोव्हिएत भौतिकशास्त्रज्ञांनी बहुतेकदा लँड्सबर्ग आणि मांडेलश्टाम यांना पुढे केले नाही, आणि त्यांचे काम माहीत असलेल्या परदेशी भौतिकशास्त्रज्ञांनी, रदरफोर्डसह, फक्त रामन यांना प्रस्तावित केले. भगवंतम यांची १९७८ ची आठवण, जी फाबेलिन्स्की उद्धृत करतात, अशी आहे की पारितोषिक जाहीर होण्याच्या दोन महिने आधी रामन यांनी स्टॉकहोममधील समारंभाला वेळेवर पोहोचण्यासाठी आपल्या स्टीमरचा प्रवास आरक्षित केला होता.

वर्णपट कशासाठी उपयोगी ठरले

रेणूंची कंपने अवरक्त भागात असतात, प्लेयेल यांनी समारंभात सांगितले, १९३० च्या छायाचित्रण पट्ट्या ज्या श्रेणीला संवेदनशील होत्या तिच्यापासून दूर. रामन रेषांमुळे, ते म्हणाले, तो वर्णपट पट्ट्या काम करतात अशा श्रेणीत वर सरकतो आणि त्याचे अचूक मोजमाप करता येते.

फाबेलिन्स्की १९२८ मध्ये या परिणामावर ७० प्रकाशने आणि १९२९ च्या अखेरीस सुमारे २०० मोजतात, आणि सुमारे १९३९ पर्यंत १,८०० शोधनिबंध ज्यांनी २,५०० संयुगांचे वर्णपट व्यापले. उच्च-शक्तीच्या लेसर स्रोतांमुळे नंतर संयुक्त विखुरण्यात नव्या घटना शोधता आल्या, असेही ते जोडतात. नोबेल फाउंडेशन म्हणते की या घटनेचा वापर विविध प्रकारच्या पदार्थांचे विश्लेषण करण्यासाठी केला जातो.

मंगळावर, नासाच्या पर्सिव्हरन्स रोव्हरकडे SHERLOC आहे, रामन आणि ल्युमिनेसन्स स्पेक्ट्रोस्कोपीच्या नावावरून ठेवलेले उपकरण. आवरणातील एका अडचणीमुळे त्याची रामन क्षमता बंद राहिली होती, असे नासाने ५ मार्च २०२४ च्या अद्ययावत माहितीत सांगितले.

बंगळुरू, स्वतःची प्रयोगशाळा, आणि शेवटची वर्षे

पुढे बंगळुरूतील इंडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ सायन्स (IISc) आली. IISc च्या नोंदीनुसार ते ३१ मार्च १९३३ रोजी तिचे पहिले भारतीय संचालक झाले आणि त्याच वर्षी त्यांनी तिचा भौतिकशास्त्र विभाग स्थापन केला. १९ जुलै १९३७ रोजी संचालकपदावरून पायउतार झाल्यावर, IISc सांगते, ते १९४८ मध्ये निवृत्त होईपर्यंत भौतिकशास्त्राचे प्राध्यापक म्हणून राहिले. तिथल्या विद्यार्थ्यांत जी. एन. रामचंद्रन, एस. रामशेषन आणि विक्रम साराभाई होते.

१९३७ ची कारणे वादग्रस्त आहेत. त्यांचे चरित्रकार जी. वेंकटरामन यांच्या म्हणण्यानुसार, विभागांची पुनर्रचना करून आणि संस्थेच्या अंदाजपत्रकाचा काही भाग नव्या भौतिकशास्त्र विभागाकडे वळवल्यानंतर रामन यांचा वरिष्ठ कर्मचारी आणि परिषद सदस्यांशी संघर्ष झाला, ज्यातून अपहाराचे आरोप झाले. वेंकटरामन म्हणतात की व्हाइसरॉयनी नेमलेल्या आढावा समितीने “तिचे काम केले, म्हणजे रामन यांना संपवले”. रामन यांचे १ जून १९३७ चे एक पत्र संचालक म्हणून त्यांचा करार संपवण्याचा प्रस्ताव मांडते. रामन यांचे कौतुक करणारे वेंकटरामन या संघर्षाला उत्कृष्टता आणि सामान्यता यांच्यातील लढाई म्हणतात. समितीचा स्वतःचा अहवाल इथे वापरलेल्या स्रोतांमध्ये नाही, त्यामुळे ही या भांडणाची एक बाजू आहे.

१९४८ पर्यंत रामन यांची स्वतःची संस्था होती. रामन रिसर्च इन्स्टिट्यूट सांगते की म्हैसूर सरकारने डिसेंबर १९३४ मध्ये बंगळुरूत रामन यांना जमिनीचा एक भूखंड दिला, आणि IISc सोडल्यानंतर मूलभूत संशोधन चालू ठेवण्यासाठी त्यांनी १९४८ मध्ये संस्था स्थापन केली आणि मृत्यूपर्यंत तिचे संचालकपद सांभाळले. नोबेल चरित्र तिथल्या त्यांच्या प्रयोगशाळेच्या कामाची यादी हिऱ्याची रचना आणि गुणधर्म, आणि ओपल, अकीक आणि मोती यांसारख्या इंद्रधनुषी पदार्थांचे प्रकाशशास्त्र अशी देते. रामन यांचे निधन २१ नोव्हेंबर १९७० रोजी बंगळुरूत झाले.

राष्ट्रीय विज्ञान दिन, जो दरवर्षी २८ फेब्रुवारी रोजी असतो, रामन परिणामाचे स्मरण करतो, असे पत्र सूचना कार्यालय सांगते. राष्ट्रीय विज्ञान व तंत्रज्ञान संवाद परिषदेने १९८६ मध्ये सरकारला हा दिवस निश्चित करण्याची विनंती केली, सरकारने मान्य केले, आणि पहिला राष्ट्रीय विज्ञान दिन २८ फेब्रुवारी १९८७ रोजी साजरा झाला.

Share
Copied!

स्रोत आणि पुढील वाचन

  1. Nobel Prize: Sir Chandrasekhara Venkata Raman, biographical
  2. Nobel Prize: Sir Venkata Raman, facts (prize motivation and work)
  3. CV Raman, Nobel Lecture, 11 December 1930: The molecular scattering of light (PDF)
  4. Nobel Prize in Physics 1930: Presentation speech by H Pleijel, 10 December 1930
  5. Nobel Prize nomination archive: Physics 1930
  6. CV Raman, A new radiation, Indian Journal of Physics 2 (1928), address of 16 March 1928 (Indian Academy of Sciences repository)
  7. CV Raman and KS Krishnan, A New Type of Secondary Radiation, Nature 121, 501 to 502 (31 March 1928)
  8. IL Fabelinskii, Seventy years of combination (Raman) scattering, Physics-Uspekhi 41 (1998)
  9. Arnab Rai Choudhuri, The Interaction of Matter and Radiation: The Physics of CV Raman, SN Bose and MN Saha, Part 2 (Indian Institute of Science, arXiv)
  10. GV Pavan Kumar, CV Raman as a Science Communicator: A Historical Perspective (IISER Pune, arXiv)
  11. G Venkataraman, Some reflections on the life and science of Sir CV Raman, Journal of the Indian Institute of Science 68 (1988)
  12. Indian Institute of Science: CV Raman and Physics at IISc
  13. Indian Institute of Science: History and list of directors
  14. Raman Research Institute: Overview
  15. Press Information Bureau explainer: National Science Day (28 February 2024)
  16. Lindau Nobel Laureate Meetings: Sir Chandrasekhara Venkata Raman, research profile
  17. American Institute of Physics: Colonial Calcutta as a Nexus of Scientific Development (13 April 2026)
  18. NASA/JPL: Team assessing SHERLOC instrument on NASA's Perseverance rover (13 February 2024, updated 5 March 2024)

पडद्यावर आणि पुस्तकांत

  • Journey into Light: Life and Science of CV Raman (1989) , लेखक G Venkataraman , English . भौतिकशास्त्रज्ञाने, ज्याला रामन यांच्याबद्दल आदर होता, लिहिलेले चरित्र, भारतीय विज्ञान अकादमीने प्रकाशित केलेले

ही यादी अशा वाचकांसाठी आहे जे पडद्यावर पाहिलेल्या कथेमागचा इतिहास शोधत आहेत. कोणतेही नाट्यरूपांतर हा स्रोत नसतो, आणि यांपैकी कोणत्याही कलाकृतीशी tuput चा संबंध नाही.

हा लेख AI साधनांच्या मदतीने संशोधित आणि लिहिला गेला असून अचूकतेसाठी संपादित केला आहे. हा केवळ सर्वसाधारण माहिती आणि चर्चेसाठी आहे, व्यावसायिक सल्ला नाही. आमचे संपादकीय मानक आणि अस्वीकरण पाहा. चूक आढळली? आम्हाला कळवा.

#c v raman#raman effect#k s krishnan#nobel prize in physics#indian association for the cultivation of science#national science day#landsberg and mandelstam#raman research institute

आवडलं? पुढचा लेख मिळवा.

एका वेळी एक चांगला लेख, थेट तुमच्या इनबॉक्समध्ये. स्पॅम नाही, हवं तेव्हा थांबवा.

याच विभागात आणखी: भारतीय इतिहास
अबुल फजलने अकबराचा आकारलेला महसूल ३.६ अब्ज दाम इतका नोंदवला, आणि तो उभा करणारे व खर्चणारे दर्जे, दर आणि नियमही लिहून ठेवले
५,००० च्या सेनापतीला महिन्याला ३०,००० रुपये मिळू शकत, तर १० च्या सेनापतीला १००, आणि उसने घेतलेल्या घोड्यांनी कवायत खोटी करता येई. अकबराचा दरबारी इतिहासकार आणि त्याचा एक विरोधक समकालीन, दोघांनीही हे यंत्र कसे चालत असे ते लिहून ठेवले.
सात सदस्यांच्या समितीने भारताचे संविधान मसुदा करण्यासाठी १४१ दिवस बैठका घेतल्या, आणि तिचे अध्यक्ष बी. आर. आंबेडकर यांनी सभेला सांगितले की ते श्रेय खरे तर त्यांचे नाही
सुमारे एका महिन्यात पहिला मसुदा, सभागृहात मांडलेल्या सुमारे ७,६३५ दुरुस्त्या, आणि प्रशंसेचा काही भाग इतरांचा आहे असे सांगणारे अध्यक्ष. सभेची स्वतःची नोंद, आणि जिथे नंतरच्या इतिहासकारांचे मतभेद आहेत ते.
अरुणा असफ अली यांनी ९ ऑगस्ट १९४२ रोजी गोवालिया टँकवर काँग्रेसचा ध्वज फडकावला, साडेतीन वर्षे भूमिगत राहिल्या, आणि २९ जानेवारी १९४६ रोजी त्यांच्याविरुद्धचे वॉरंट रद्द झाले तेव्हाच बाहेर आल्या
त्यांचे पती सकाळी ७ वाजेपर्यंत मुंबईहून पोलिसांच्या विशेष गाडीत निघाले होते. त्या मुंबईतच राहिल्या, आणि मैदानावर काय घडले ते एका रोजनिशीच्या नोंदीतून, एका संग्रहालयाच्या पानावरून आणि तपशिलांबाबत एकमेकांशी न जुळणाऱ्या काही नंतरच्या वृत्तांतांतून कळते.
← सर्व लेख