2025年5月7日，印度在25分钟内打击了九个目标，随后用三个夜晚守住自己的空军基地，抵御巴基斯坦的无人机和导弹

2025年5月7日星期三凌晨1点44分，印度政府的新闻办公室新闻信息局（PIB）发布了一份简短的新闻稿。稿中说，武装部队发起了 Sindoor 行动，目标是“巴基斯坦和巴控查谟和克什米尔境内的恐怖主义基础设施”。接着是两句平实的话：“共有九（9）处目标遭到打击。”“没有打击任何巴基斯坦军事设施。”

打击从印度时间1点05分持续到1点30分，按 BBC 的计算是25分钟。随之而来的，是巴基斯坦以无人机和导弹对印度军事基地连续三个夜晚的攻击。印度军官说，防空网拦下了几乎全部来袭目标，四个空军基地受到的损害有限。5月10日下午3点35分，巴基斯坦军事行动总局局长给印度的对口官员打了电话。下午5点，交火停止。

一个名字，两名军官和一份21个营地的名单

据那份最初的新闻稿，4月22日的帕哈尔加姆事件夺走了26条生命，其中25名印度人，一名尼泊尔公民。外交秘书维克拉姆·米斯里在5月7日晚些时候的简报会上说，这是自2008年11月26日孟买袭击以来，印度发生的恐怖袭击中平民伤亡最多的一次，而且大多数遇难者是在家人面前被近距离枪杀的。

Sindoor 是已婚印度教女性涂在发缝里的朱红粉末。5月12日，总理在对全国的讲话中给出了政府对这个名字的解读。他称这次行动是“数百万国人情感的反映”，并说：“恐怖分子抹去了我们姐妹们的 Sindoor，印度的回应是摧毁他们的恐怖总部。”

米斯里身旁是索菲亚·库雷希上校和维约米卡·辛格空军中校，他对这一决定的说明很简短。他说，印度对巴基斯坦境内恐怖组织的监控“表明，针对印度的进一步袭击迫在眉睫”。“因此既必须威慑，也必须先发制人。”印度4月23日宣布的第一轮回应，是一组涉及与巴基斯坦往来的措施。这一系列经过，以及2001年以来印度对袭击的应对方式如何变化，见印度如何回应一次恐怖袭击。

接下来是目标清单。一名军官说，巴基斯坦“在过去三十年里”建起了恐怖基础设施，已知的营地北起“Sawai Nala”，南至巴哈瓦尔布尔，大约有21个。其中九个被选中。据《印度快报》对5月11日简报会的记述，这九个出自一份21个目标的候选名单。会议记录写下了理由：“选择这些目标作为 SINDOOR 行动的打击对象，依据的是可信的情报，以及这些设施在实施恐怖活动中的作用。”

授权来自最高层。“我们给了印度军队完全的自由，去消灭恐怖分子，”总理在5月12日说。空军上将 A·P·辛格8月9日在班加罗尔说，对部队“没有任何限制，我重复，没有任何限制”，部队可以自由策划和实施。据《快报》报道，他还说，交战规则以及如何掌控升级阶梯，都由各军种自己决定。

第一夜的精确打击

一名印度发言人对 BBC 说，其中两个营地在锡亚尔科特，距边界6至18公里。最深的一处是穆罕默德军设在巴哈瓦尔布尔的总部，在巴基斯坦境内100公里。虔诚军设在巴控克什米尔首府穆扎法拉巴德的一个营地，离控制线（Line of Control，即事实上的边界）30公里。1999年，在一万六千英尺高处打的那场仗中，印度把地面部队和空军都留在了这条线的己方一侧。2025年，目标在线的另一边。

军官们用平实的话描述了方法。一人说：“每个目标的弹着点，都是一栋特定的建筑或一组建筑。”所用武器“精心挑选了战斗部”，地点的选择“是为了避免损坏民用基础设施，避免造成任何平民死亡”。会议记录补充说：“没有打击任何军事设施。”

数月后，空军拿出图像来支撑这一说法。8月9日在班加罗尔，空军上将辛格展示了巴哈瓦尔布尔的前后对比照片。“这里几乎没有附带（损害）。相邻的建筑相当完整，”他说。

关于被打死的恐怖分子，政府给出的数字是“一百多人”。国防部长拉杰纳特·辛格7月28日对人民院说，这是“根据估计”得出的，其中也包括教官、联络人和同伙。在5月11日的简报会上，军事行动总局局长、陆军中将拉吉夫·盖伊点出了三名死者：优素福·阿扎尔、阿卜杜勒·马利克·劳夫和穆达西尔·艾哈迈德。他把这三人与印度航空 IC-814 航班劫持案和2019年普尔瓦马爆炸案联系在一起。

5月7日至10日的夜晚

巴基斯坦的回应从当晚就开始了。在5月8日晚的简报会上，维约米卡·辛格空军中校列出了巴基斯坦在7日至8日夜间试图用无人机和导弹打击的15个地点，从阿凡蒂普尔和斯利那加一直到布杰。她说，它们被“综合反无人机系统和其他防空系统拦截”，多处正在回收残骸。

印度当天上午的回击指向了巴基斯坦的雷达。“印度的回应在同一领域，强度与巴基斯坦相同，”辛格说，“拉合尔的一个防空系统已被摧毁。”此时，巴基斯坦越过控制线的炮击已造成查谟和克什米尔16名平民死亡，“其中包括三名妇女和五名儿童”。米斯里补充说：“我们的意图不是升级事态。”辛格最后说，武装部队不使事态升级的承诺依然有效，“前提是巴基斯坦军方予以尊重”。

5月10日上午，印度方面报告，从斯利那加到纳利亚的26多个地点出现了企图空中入侵，旁遮普的空军基地在“夜间0140时之后”遭到“高速导弹攻击”。辛格明确说了哪些东西穿过了防线：“乌德姆普尔、帕坦科特、阿丹布尔和布杰的印度空军基地，设备和人员受到有限损害。”

四层防空与一张网

防空的最完整说明出现在5月12日。陆军中将盖伊讲了四层。第一层是反无人机系统和肩扛式导弹。点防御和近程、中程地对空导弹构成第二层和第三层。远程地对空导弹构成第四层。他引了1970年代板球 Ashes 系列赛里关于两名澳大利亚投球手的一句话来表达这层意思。“就算你穿过了所有层，这张网中的某一层也会击中你，”他说。

空军作战主管、空军中将 A·K·巴蒂说，空军的综合空中指挥控制系统把这几层连成了一体。较老的武器也参与了作战。巴蒂点了 Pechora 和 OSA-AK 导弹系统以及低空防空炮的名，还谈到印度自行研制的 Akash 导弹“出色的表现”。他说，印度国产的反无人机系统，通过干扰或击毁，应对了一波波无人机和巡飞弹。尽管有些轻微损伤，印度所有基地和系统都保持完全可用。

在海上，海军提供了自己的一层。海军中将 A·N·普拉莫德说，航母编队的 MiG-29K 战斗机和空中预警直升机，“使任何可疑或敌对飞机都无法在数百公里范围内靠近航母战斗群”。他说，巴基斯坦的空中力量被“困在马克兰海岸附近”。

国防部在2026年9月13日公布的2025至2026年度报告补充说，这套控制系统把军用和民用的监视传感器合并成了一幅统一认定的空情图。据《印度教徒报》对报告的描述，训练有素的操作员确保了民航飞机不被攻击。

俄制 S-400 导弹构成了远程一层。空军上将辛格称这套系统是“改变游戏规则的东西”。他说，它的射程使巴基斯坦飞机无法进入能发射远程滑翔炸弹的距离，而巴基斯坦因为无法突破这套系统，也就没法使用这些炸弹。随后他给出了数字。“我们至少确认击落了五架战斗机和一架大型飞机，那可能是一架 ELINT 飞机或一架 AEW&C 飞机，是在约300公里的距离上被击落的，”他说，并称这是“我们可以谈论的有记录以来最远的一次地对空击落”。ELINT 指电子情报，AEW&C 指空中预警，也就是会飞的雷达站。在年度报告里，这次交战的距离是314公里，由一个 S-400 单位完成，目标是报告所称的一架巴基斯坦特种任务飞机。“印度雷达悄无声息地跟踪了这一威胁，”报告写道，这是《印度教徒报》的引文。《印度教徒报》把它描述为印度宣称过的最远的地对空交战之一。

就整套系统而言，拉杰纳特·辛格的说法最宽泛。“巴基斯坦未能击中任何一个印度目标，也没有任何重要资产受损，”他对人民院说。

机场，以及下午3点35分的一通电话

印度的打击在5月10日扩大了。库雷希上校说，位于 Rafiki、Murid、Chaklala、Rahim Yar Khan、Sukkur 和 Juniya 的巴基斯坦军事目标“由我们的战斗机使用空射精确武器进行了打击”，Pasroor 和锡亚尔科特的雷达站则被精确弹药击中。她说，印度军队“只对已确认的军事目标进行了精确打击”。

两天后，空军中将巴蒂放映了 Nur Khan 和 Rahim Yar Khan 空军基地受损情况的视频，其中一段显示 Rahim Yar Khan 有一个巨大的弹坑。据《快报》对那次简报会的报道，从拉瓦尔品第到卡拉奇，多达13个军事目标遭到打击。《印度教徒报》援引年度报告，把 Sargodha、Jacobabad 和 Bholari 也加进了被打击的空军设施名单。

一通电话结束了这一切。米斯里5月10日对记者说，巴基斯坦军事行动总局局长在下午3点35分“打电话给”他的印度对口官员。“他们商定，双方从下午5点起停止陆、空、海上的一切交火和军事行动，”他说。两人5月12日下午5点再次通话，印度陆军说他们同意“考虑立即采取措施，确保边境和前沿地区的部队削减”。

各军种首长事后怎么说

当时任国防参谋长的阿尼尔·乔汉上将，5月31日在新加坡接受了路透社和彭博社的采访。他说，在空中出现早期损失之后，印度改变了战术。“所以我们修正了战术，然后在7日、8日和10日大批再次出动，打击巴基斯坦纵深的空军基地，肆无忌惮地突破了他们所有的防空，实施了精确打击，”他对路透社说。10日那天，空军“出动了各型飞机，携带了各种弹药”。关于整体打击，他说：“大多数打击都是以精确的准度实施的，有些甚至精确到一米。”

乔汉还谈到了两国都冒着的风险。“我认为在越过那条核门槛之前还有很大的空间，之前还有很多信号传递，我认为没有发生过类似的事，”他说。

空军上将辛格8月的演讲逐个讲了巴基斯坦的机场。他说，在 Jacobabad，“有一个 F-16 机库。机库的一半没有了”。Murid 和 Chaklala 合计至少有两个指挥控制中心，他还数出了“至少六部雷达”。巴基斯坦“主动过来，给我们的军事行动总局局长捎了话，说想谈谈，”他说。“我方接受了。”

在国防部的年度报告里，印度的回应是“有节制但带惩罚性”，意在“示范性胁迫”。

人民院里的一场辩论

国防部长拉杰纳特·辛格7月28日在人民院就 Sindoor 行动发言。他说，目标是恐怖温床，没有越过边界或夺取领土的打算，“我们的行动完全是自卫。既不是挑衅，也不是扩张主义。”据新闻信息局的记录，他对议院说，这次行动是暂停，而不是结束，如果巴基斯坦再次企图发动袭击，行动将会恢复。他说，任何认为印度是迫于压力才停手的想法都是“毫无根据、也不正确的”，因为政治和军事目标已经达成。

各方说法不一致的地方

关于飞机，巴基斯坦5月7日说，它击落了五架印度战斗机和一架无人机。BBC 指出，印度没有证实这一点。在5月11日的简报会上，空军中将巴蒂说：“我们确实击落了几架飞机”，没有给出数字。路透社报道说，他还说“损失是战斗的一部分”，《快报》则报道所有印度飞行员都已安全返回。5月31日，乔汉上将承认空中有最初的损失，但没有给出数字。彭博社问他巴基斯坦所称六架印度飞机的说法是否正确，他回答：“绝对不正确。”《印度教徒报》的社论说，政府把飞机损失的细节描述为涉及行动机密。路透社报道说，巴基斯坦否认损失过任何飞机，但承认其空军基地被击中。印度自己给出的巴基斯坦飞机数字，就是空军首长所说的“至少五架战斗机”和一架大型飞机。据《印度教徒报》报道，2026年7月8日，唐纳德·特朗普总统说“11架飞机被击落”，但没有说是哪一方的。

关于停火，特朗普5月10日写道，两国是在“美国斡旋的一夜长谈”之后达成一致的。印度政府消息人士说，停火是“两国之间直接”商定的，由巴基斯坦的行动主管主动来电，拉杰纳特·辛格则称受到压力的说法“毫无根据、也不正确”。巴基斯坦外长伊沙克·达尔宣布停火“立即生效”。BBC 的记述称这是一次由美国和其他国际力量斡旋的停火，并说印度淡化了华盛顿的作用。

关于伤亡，巴基斯坦5月7日说，印度的打击和炮击造成26人死亡，后来又称有40名平民死亡。BBC 报道印度一侧至少有16人死亡。BBC 指出，巴基斯坦说只有六个地点遭到打击，并否认这些地点是恐怖营地。陆军中将盖伊5月11日说，巴基斯坦陆军称在控制线的炮火和轻武器交火中损失了约35至40名人员。《印度快报》对同一场简报会的报道记下的是五名印度军人死亡，而2026年6月公布的名字是六个。《印度教徒报》2026年6月30日的社论记录了国防部长7月28日说没有印度士兵受到伤害的话，并说政府后来解释，他的意思是没有飞行员阵亡。

墙上的六个名字

2026年6月26日，政府公布了六名阵亡的武装部队人员的名字。五人来自陆军，一人来自空军：Subedar Major 帕万·库马尔；步枪兵苏尼尔·库马尔，获维尔·查克拉勋章（Vir Chakra）；Lance Naik 迪内什·库马尔；穆德·穆拉利奈克；Havildar 苏尼尔·库马尔·辛格；以及空军中士苏伦德拉·库马尔。他们的名字被刻上了国家战争纪念碑网站的荣誉名册，也刻上了新德里纪念碑的一面墙。

《印度教徒报》6月27日描述了这面墙。在3D号墙的拐角处，最上面一排的一块砖上刻着“OP SINDOOR”。它下面的砖上写着“2025”，六个名字依次排成一列。