印度动物调查局的科学家描述了来自喀拉拉和库格的三种蜈蚣新种，论文于2026年10月12日在线发表

2026年10月12日，《国际热带昆虫科学杂志》（International Journal of Tropical Insect Science）发表了三种科学界此前未知的蜈蚣新种的描述，它们发现于喀拉拉和卡纳塔克邦。作者是印度动物调查局西高止山区域中心（位于科泽科德）的Neisseril Anirudhan Kashmeera和Pavittu Meethal Sureshan，以及同在科泽科德的马拉巴尔基督教学院的Melethalakkal Fathima-Nourin。这三个物种是Rhysida quadrispinosa、Rhysida coorgensis和Rhysida neyyarensis，此前三者都没有学名。

论文报告了什么

论文题为“Discovery of three new species of the genus Rhysida Wood, 1862 (Chilopoda: Scolopendromorpha), from Southern India”。Chilopoda是唇足纲，即蜈蚣所在的纲，Scolopendromorpha是其中的一个目。施普林格（Springer）的记录显示，稿件于2025年3月26日收到，2026年9月26日录用，2026年10月12日在线发表。作者声明这项工作没有获得外部资助。

摘要对三个物种的产地是这样交代的：R. quadrispinosa产自喀拉拉的科泽科德，R. coorgensis产自卡纳塔克邦的库格，R. neyyarensis产自喀拉拉特里凡得琅的内亚尔（Neyyar）。论文还附有该属印度物种的分布图。

三个物种如何区分

区分一个蜈蚣新种与近缘种，靠的是细小而可以计数的特征，摘要为每个物种各点出了一项。

R. quadrispinosa的末对步足前股节上有四根腹侧刺。通俗地说，就是最后一对腿的一节下侧和外缘有四根刺，物种名也由此而来。Down To Earth报道，一些体节边缘的形状和后足上刺的排列，也有助于把它区分出来。

R. coorgensis与一个叫R. ikhalama的物种相似，区别在于基侧板刺（coxopleural spines）的数量，Down To Earth把它们描述为靠近身体后部的刺。

R. neyyarensis与R. konda和R. pazhuthara相似，可以凭距（spur）在两个腿节，即跗节和胫节上的分布方式区分开来。

论文的参考文献中包括ChiloBase 2.0，一个世界蜈蚣名录。Down To Earth报道，研究团队用带数码相机的显微镜检查这些动物，与已知物种比对，并查阅了包括ChiloBase在内的全球数据库，这些标本是印度动物调查局国家动物馆藏中此前未能鉴定的蜈蚣。动物调查局成立于1916年7月1日，总部设在加尔各答，其前身可追溯到1875年加尔各答印度博物馆的动物学部。

两种来自喀拉拉，一种来自库格

Down To Earth和GKToday都报道，R. neyyarensis以喀拉拉的内亚尔野生动物保护区命名，R. coorgensis以库格命名。喀拉拉旅游局把内亚尔描述为一处林木茂密的山地保护区，面积约12,000公顷，位于西高止山东南部，由特里凡得琅野生动物分区管理，一直延伸到海拔约1,890米的阿加斯提亚库塔姆（Agasthyarkoodam）山峰。

联合国教科文组织关于西高止山的世界遗产声明说，这条山脉绵延1,600公里，总面积约140,000平方公里，只有30公里宽的帕尔加特豁口（Palghat Gap）把它截断。同一份声明说，这条山脉与斯里兰卡一起，是世界上八个生物多样性“最热的热点”之一，并说“Invertebrate biodiversity, once better known, is likely also to be very high.”这篇论文给这条山脉的记录增加了三个无脊椎动物物种。关于山脉本身，可参阅tuput的西高止山世界遗产指南；关于另一种类型的喀拉拉森林，可参阅寂静谷。

同一团队此前的记录工作

科泽科德的这个团队在2025年12月发表了相关成果。在《印度国家科学院院刊B辑》（Proceedings of the National Academy of Sciences, India Section B）中，Kashmeera、Karthika、Anjana和Sureshan报告了蜈蚣科蜈蚣的五个邦级新记录：Rhysida crassispina、R. lewisi、Scolopendra ellorensis和S. indiae在喀拉拉首次记录，R. aspinosa在卡纳塔克邦首次记录。论文摘要说，印度有四个生物多样性热点，包括蜈蚣在内的许多类群缺少对其分布地的完整评估，现有数据也很零散。Sureshan是两篇论文的共同作者，他还撰写了动物调查局2020年西高止山动物志中的蜈蚣一章，新论文引用了这一章。

一个在次大陆根基深厚的属

Rhysida的受关注范围不限于印度。在2019年发表于《林奈学会动物学杂志》（Zoological Journal of the Linnean Society）的一篇论文中，Jahnavi Joshi、Praveen Karanth和Gregory Edgecombe利用DNA、身体结构和分布数据，研究了该属在印度次大陆和东南亚的情况。他们命名了五个新种，其中有R. ikhalama、R. konda和R. pazhuthara，这三种正是2026年论文用作比较对象的物种。他们的摘要报告说，东南亚的物种位于印度次大陆物种的演化支之内，他们把这解读为支持“源于印度”（out-of-India）假说，并说该属的两大类群都是在白垩纪于次大陆上开始分化的。他们还得出结论，认为该属在印度的多样性此前被低估了。

报道有出入的地方

资料在两点上不一致，两处都以论文为准更可靠。

第一点是数量。期刊上的摘要说，这三项描述使印度的Rhysida属增至20种。Down To Earth和GKToday都报道现在共有23种，两家都没有解释差异。本文凡给出总数的地方，采用摘要的20种，并说明新闻报道称是23种。

第二点是日期。施普林格的记录给出的在线发表日期是2026年10月12日，Down To Earth也采用这个日期。GKToday在10月17日的报道中说，这些物种是在10月16日描述的。论文全文需要订阅才能阅读，所以本文关于论文本身的说法依据摘要和发表记录，其他细节则依据归于这两家的新闻报道。