ইসিএমডব্লিউএফ জানাচ্ছে পৃষ্ঠতলের তাপমাত্রায় পদার্থবিদ্যাভিত্তিক মডেলের চেয়ে এআই পূর্বাভাসে ২০ শতাংশ পর্যন্ত লাভ হয়েছে, অথচ আইএমডির ২০২৬ সালের মরসুম-প্রতিবেদনে ১২ মে চালু হওয়া এআই বর্ষা পূর্বাভাসের উল্লেখই নেই

ইউরোপীয় সেন্টার ফর মিডিয়াম-রেঞ্জ ওয়েদার ফোরকাস্টস (ইসিএমডব্লিউএফ) ২০২৫ সালের ১ জুলাই একসঙ্গে ৫১টি পূর্বাভাস নিয়ে একটি এআই এনসেম্বল পূর্বাভাস চালু করেছে, আর বলছে পৃষ্ঠতলের তাপমাত্রায় এটি কেন্দ্রের পদার্থবিদ্যাভিত্তিক মডেলগুলোকে ২০ শতাংশ পর্যন্ত ছাড়িয়ে যায়। বিজ্ঞপ্তিতে ওই সংখ্যার পেছনের স্কোরের নাম বা মডেলের সংস্করণ বলা নেই। পনেরো মাস পরে এআই আবহাওয়া মডেল নিয়ে প্রকাশিত প্রমাণ তিন রকম: নির্মাতাদের সংখ্যা, বাইরের গোষ্ঠীর সংখ্যা, আর ভারতের প্রথম এআই বর্ষা পূর্বাভাসের ক্ষেত্রে এমন একটি চালুর বিজ্ঞপ্তি যাতে নির্ভুলতার কোনো সংখ্যা নেই।

ইউরোপের এআই এনসেম্বল চলছে পদার্থবিদ্যার মডেলের পাশে

এনসেম্বল হল কিছুটা আলাদা অবস্থা থেকে শুরু করা পূর্বাভাসের একটি সেট, তাই তাদের মধ্যে ছড়ানোটা দেখায় পূর্বাভাস কতটা নিশ্চিত। ইসিএমডব্লিউএফের এআই ফোরকাস্টিং সিস্টেম (এআইএফএস) চালু হয়েছিল ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারির শেষে একটি একক পূর্বাভাস হিসেবে, আর ১ জুলাই ৫১ সদস্যের এনসেম্বল এআইএফএস ইএনএস হিসেবে।

ইসিএমডব্লিউএফের বিজ্ঞপ্তি এআইএফএস ইএনএসকে দিয়েছে ৩১ কিমি গ্রিড, তার পদার্থবিদ্যাভিত্তিক এনসেম্বলের ৯ কিমির বিপরীতে। এটি এখনও পদার্থবিদ্যা ব্যবস্থার ডেটা অ্যাসিমিলেশনের ওপর নির্ভর করে, যে ধাপ পর্যবেক্ষণকে মিলিয়ে বায়ুমণ্ডলের একটি শুরুর ছবি বানায়। ইসিএমডব্লিউএফ বলছে এটি ১০ গুণের বেশি দ্রুত চলে আর শক্তি লাগে প্রায় ১,০০০ গুণ কম। কেন্দ্রের পূর্বাভাস ও পরিষেবা বিভাগের পরিচালক ফ্লোরিয়ান পাপেনবের্গার বলেছেন: ‘আমরা এআইএফএস আর আইএফএসকে পরিপূরক হিসেবে দেখি।‘

যেখানে ইসিএমডব্লিউএফের নিজের স্কোরকার্ডে ক্ষতি দেখা যায়

নিজেদের নিউজলেটারের ২০২৫ সালের অক্টোবর সংখ্যায় ইসিএমডব্লিউএফের সাইমন ল্যাং আর লিনুস ম্যাগনুসন এআইএফএস ইএনএসের সঙ্গে পদার্থবিদ্যাভিত্তিক এনসেম্বল আইএফএস ইএনএসের তুলনা করেছেন, কেন্দ্রের বিশ্লেষণ এবং আবহাওয়া কেন্দ্র ও আবহাওয়া বেলুনের পর্যবেক্ষণের বিপরীতে। ঊর্ধ্ব বায়ুমণ্ডলের চলকে উন্নতি ২৫ শতাংশ পর্যন্ত পৌঁছেছে। দুই মিটার উচ্চতার তাপমাত্রার স্কোর প্রতিটি লিড টাইমে ভালো, আর ২৪ ঘণ্টার বৃষ্টির স্কোর ভালো পূর্বাভাসের প্রথম অর্ধেকে। কেন্দ্রের তথ্যের বিপরীতে ১০ মিটার উচ্চতার হাওয়ার গতিতে আইএফএস ইএনএস বেশি দক্ষ, আর ১০০ হেক্টোপাস্কালে, বায়ুমণ্ডলের অনেক ওপরের একটি স্তরে, তাপমাত্রায় এআইএফএস ইএনএস খারাপ।

একই লেখায় ২০২৫ সালের এপ্রিলের দুটি ঘটনা আছে। ১৬ ও ১৭ এপ্রিল ঝড় হ্যান্সের সময় উত্তর ইতালি আর দক্ষিণ সুইজারল্যান্ডে ২৪ ঘণ্টায় ৪৪৬ মিমি পর্যন্ত বৃষ্টি হয়েছিল। দুটি এনসেম্বলই ধরনটা পুনরুৎপাদন করেছে আর দুটিই চূড়ার মান কম ধরেছে, এআই এনসেম্বল আরও বেশি দূরে। লেখকেরা সম্ভাব্য একটি কারণ হিসেবে গ্রিডের আকারের নাম করেছেন, প্রায় ৩০ কিমির বিপরীতে প্রায় ৯ কিমি। ৩০ এপ্রিল ফ্রান্সে তাপপ্রবাহ আঘাত হানে, আর পদার্থবিদ্যা এনসেম্বল স্বল্প পাল্লাতেও তা কম ধরেছিল। এআই এনসেম্বল কাছাকাছি এসেছিল, আর ইসিএমডব্লিউএফ বলছে পদার্থবিদ্যা ব্যবস্থা কেন পিছিয়ে পড়ল তা তারা খতিয়ে দেখছে।

২০২৬ সালের ১২ মে ইসিএমডব্লিউএফ একটি নতুন পদার্থবিদ্যা সাইকেল ৫০আর১-এর সঙ্গে একসঙ্গে এআইএফএস ভি২ চালু করেছে। ২০২৬ সালের মে নিউজলেটার জানাচ্ছে, আইএফএস ৫০আর১-এর তুলনায় তরঙ্গের তাৎপর্যপূর্ণ উচ্চতার ত্রুটি প্রায় ১০ শতাংশ কমেছে। এও বলছে, বাতাসের আরও বাস্তবসম্মত উল্লম্ব গতি ‘সরাসরি ভালো যাচাই স্কোরে রূপ নেয়নি।’ ইসিএমডব্লিউএফ দুটি ব্যবস্থাই বানিয়েছে আর স্কোর করেছে, তাই এই সারণিগুলো একটি সংস্থার কাছ থেকে আসা।

গুগল, মাইক্রোসফট আর এনভিডিয়া নিজেদের সংখ্যা প্রকাশ করে

গুগল ডিপমাইন্ডের জেনকাস্ট, ২০২৪ সালের ডিসেম্বরের একটি পোস্টে নেচার পত্রিকার একটি গবেষণাপত্রের পাশাপাশি বর্ণিত, চলক আর লিড টাইমের ১,৩২০টি সমন্বয়ের ৯৭.২ শতাংশে ইসিএমডব্লিউএফের পদার্থবিদ্যা এনসেম্বলের চেয়ে বেশি নির্ভুল ছিল, আর ৩৬ ঘণ্টার পরে ৯৯.৮ শতাংশে। ডিপমাইন্ড এটিকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল ২০১৮ পর্যন্ত তথ্য দিয়ে আর পরীক্ষা করেছিল ২০১৯ সালে। ২০২৫ সালের ১৭ নভেম্বর গুগল ঘোষণা করে ওয়েদারনেক্সট ২, যা সে বলছে তার আগের ওয়েদারনেক্সট মডেলকে ০ থেকে ১৫ দিনের ৯৯.৯ শতাংশ চলক আর লিড টাইমে হারায়। সেই তুলনা গুগলের নিজের আগের মডেলের বিপরীতে, বাইরের কোনো ব্যবস্থার বিপরীতে নয়। ডিপমাইন্ডের আলাদা ঘূর্ণিঝড় মডেল আর ২০২৬ সালের ৬ আগস্টের তাদের নেচার গবেষণাপত্র আছে ওয়েদারনেক্সট ঘূর্ণিঝড়ের ফল নিয়ে আমাদের লেখায়।

২০২৫ সালের ২১ মে নেচারে প্রকাশিত মাইক্রোসফটের অরোরা ০.১ ডিগ্রি গ্রিড ব্যবধানে ১০ দিনের ৯২ শতাংশ লক্ষ্যে ইসিএমডব্লিউএফের উচ্চ-রেজোলিউশনের পদার্থবিদ্যা পূর্বাভাস আইএফএস এইচআরইএসকে হারিয়েছে। ২০২২ ও ২০২৩ সালের ঝড়ে পাঁচ দিনের ঘূর্ণিঝড়ের পথের লক্ষ্যগুলোর ১০০ শতাংশে সে সাতটি পরিচালনামূলক কেন্দ্রকেও হারিয়েছে। লেখকেরা বলছেন, সবচেয়ে ছোট লিড টাইমে অনেক লক্ষ্যে এইচআরইএস অরোরাকে হারায়, শুরুর অবস্থার জন্য অরোরার এখনও প্রচলিত ডেটা-অ্যাসিমিলেশন ব্যবস্থা লাগে, আর এনসেম্বল সংস্করণ এখনও বানানো হয়নি। কয়েকজন লেখক মাইক্রোসফটে কাজ করেন বা তার শেয়ারের মালিক, আর গবেষণাপত্র সেটা বলেছে।

এনভিডিয়ার আর্থ-২ খোলা মডেলের পরিবার, ২০২৬ সালের ২৬ জানুয়ারি ঘোষিত, বলছে এর মিডিয়াম রেঞ্জ মডেল সবচেয়ে প্রচলিত চলকগুলোতে অগ্রণী খোলা মডেলগুলোকে ‘স্ট্যান্ডার্ড বেঞ্চমার্কে’ ছাড়িয়ে যায়। পোস্টে কোন বেঞ্চমার্ক তা বলা নেই। এর একমাত্র পরিমাণগত ব্যবহারকারীর ফল এসেছে ইসরায়েল আবহাওয়া পরিষেবার পরিচালক আমির গিভাতির কাছ থেকে, যিনি সিপিইউ ক্লাস্টারে চালানো একটি চিরায়ত পদার্থবিদ্যা মডেলের বিপরীতে ২.৫ কিমিতে কম্পিউটের সময় ৯০ শতাংশ কমার কথা জানিয়েছেন।

বাইরের পরীক্ষায় ফাঁক দেখা যায় চরম ঘটনায়

ঝংওয়েই ঝাং, এরিখ ফিশার, ইয়াকব জশাইশলার আর সেবাস্টিয়ান এঙ্গেলকে, ২০২৬ সালে সায়েন্স অ্যাডভান্সেসে লিখে, তিনটি নির্ধারণবাদী এআই মডেল গ্রাফকাস্ট, পাঙ্গু-ওয়েদার আর ফুশিকে রেকর্ড-ভাঙা গরম, ঠান্ডা আর হাওয়ায় ইসিএমডব্লিউএফের এইচআরইএসের বিপরীতে স্কোর করেছেন। প্রায় সব লিড টাইমে এইচআরইএসের ত্রুটি কম ছিল। এআই মডেলগুলো রেকর্ড কতবার হয় আর কত বড় হয়, দুটোই কম ধরেছে, আর গরমের রেকর্ড কম ও ঠান্ডার রেকর্ড বেশি পূর্বাভাস দিয়েছে। লেখকেরা লিখেছেন, আগাম সতর্কতার জন্য এই মডেলগুলোর ওপর একা ভরসা করার আগে আরও যাচাই দরকার। তাঁদের ২০২৫ সালের আগস্টের প্রিপ্রিন্ট বলছে বিশ্লেষণের বেশির ভাগ একটি পরীক্ষা-বছর, ২০২০, ধরে করা, আর সম্ভাব্যতাভিত্তিক মডেল পরীক্ষা করা হয়নি।

ওয়াই. কিয়াং সান, পেদ্রাম হাসানজাদে ও সহকর্মীদের ২০২৫ সালের মে-র একটি পিএনএএস গবেষণাপত্র ফোরকাস্টনেট মডেলকে ১৯৭৯ থেকে ২০১৫ সালের ক্যাটেগরি ৩ থেকে ৫ পর্যন্ত প্রতিটি ক্রান্তীয় ঘূর্ণিঝড় বাদ দিয়ে আবার প্রশিক্ষণ দিয়েছে, তারপর ২০১৮ থেকে ২০২৩ সালের ২০টি ক্যাটেগরি ৫ ঝড়ে পরীক্ষা করেছে। সে তাদের তীব্রতা বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিতে পারেনি। হারিকেন লির ক্ষেত্রে পূর্বাভাসিত সর্বনিম্ন চাপ কখনও ৯৮০ হেক্টোপাস্কালের নিচে নামেনি, রেফারেন্স তথ্যে ছিল ৯৬০ হেক্টোপাস্কাল। লেখকেরা বলছেন, গবেষণাটি একটি মডেল আর এক ধরনের চরম ঘটনা নিয়ে।

ভৌত সামঞ্জস্য নিয়ে একই গোষ্ঠী জানিয়েছে, ফোরকাস্টনেটের হাওয়া আর চাপের ক্ষেত্র গ্র্যাডিয়েন্ট-উইন্ড ভারসাম্য লঙ্ঘন করে, দুইয়ের মধ্যে একটি মৌলিক সম্পর্ক। ইসিএমডব্লিউএফের নিউজলেটার এআইএফএস ইএনএসের প্রথম সংস্করণের সম্পর্কিত ত্রুটির তালিকা দিয়েছে, যেমন পাহাড়ের ওপর অদ্ভুত চাপের মান আর শুকনো অঞ্চলে ক্ষীণ ভুয়া বৃষ্টি।

ভারতে ২০২৫ সালের একটি পরীক্ষা, যা একটি স্কোর প্রকাশ করেছিল

২০২৫ সালে ভারতের কৃষি ও কৃষক কল্যাণ মন্ত্রক ১৩টি রাজ্যের ৩.৮ কোটি কৃষকের কাছে সাপ্তাহিক সম্ভাবনাভিত্তিক বর্ষা-আগমনের পূর্বাভাস পাঠিয়েছে। কলিন এইটকেন ও সহকর্মীদের ২০২৬ সালের ৯ মার্চের একটি প্রিপ্রিন্ট, লেখকদের মধ্যে মাইকেল ক্রেমার, পেদ্রাম হাসানজাদে ও উইলিয়াম বুস সহ, পদ্ধতিটি বর্ণনা করেছে। এটি গুগলের নিউরালজিসিএম আর ইসিএমডব্লিউএফের এআইএফএসকে মেশায় ভারতীয় আবহাওয়া দপ্তরের (আইএমডি) অতীত বৃষ্টিমাপক তথ্য থেকে কৃষকেরা কী আশা করেন তার একটি পরিসংখ্যান মডেলের সঙ্গে। ২০২৬ সালের ৩ ফেব্রুয়ারির একটি সঙ্গী প্রিপ্রিন্ট বলছে নমুনার বাইরে পরীক্ষায় এআই মডেলগুলো কয়েক সপ্তাহ আগে একটি আগমন-সূচক দক্ষভাবে পূর্বাভাস দেয়।

সংখ্যাগুলো এসেছে ২০০০ থেকে ২০২৪ সালের এক-বছর-বাদ-দিয়ে পরীক্ষা থেকে। এক সপ্তাহে, সম্ভাবনা পূর্বাভাসের ত্রুটির মাপ ব্রিয়ার স্কোর, মিশ্রণটির প্রায় ১৫ শতাংশ ভালো হয়েছে শুধু কৃষকদের প্রত্যাশার মডেলের চেয়ে আর ২৫ শতাংশ সাধারণ জলবায়ু গড়ের চেয়ে। লিড টাইম বাড়লে দক্ষতা কমেছে কিন্তু চার সপ্তাহ পর্যন্ত ধনাত্মক ছিল। ২০২৫ সালে, যখন ২৯ মে থেকে বর্ষা দুই সপ্তাহের বেশি আটকে ছিল, মিশ্রণটি জলবায়ু গড়ের চেয়ে প্রায় ২০ শতাংশ ভালো স্কোর করেছে।

লেখকেরা সতর্কতাগুলোর তালিকা দিয়েছেন। ২০০০ থেকে ২০১৮ সালের পরীক্ষা-বছরগুলো এআই মডেলগুলোর প্রশিক্ষণ-বছরের সঙ্গে মিলে যায়, যা নির্ভুলতা বাড়িয়ে দেখাতে পারে। পরে সেরা পারফর্ম করা মডেল বাছলে স্কোর ঊর্ধ্বমুখী পক্ষপাতে পড়তে পারে। ২০২৫ সালে মাত্র ২৮টি গ্রিড ঘর, প্রতিটি ২ ডিগ্রি চওড়া, পূর্বাভাস পেয়েছিল।

ভারতের ২০২৬ সালের চালু, আর মরসুম-প্রতিবেদন কী ধরে

২০২৬ সালের ১২ মে পৃথিবী বিজ্ঞান বিষয়ক প্রতিমন্ত্রী জিতেন্দ্র সিং পৃথিবী বিজ্ঞান মন্ত্রকের দুটি পণ্য চালু করেছেন, যা আইএমডি, পুনের ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অব ট্রপিক্যাল মিটিওরোলজি (আইআইটিএম) আর ন্যাশনাল সেন্টার ফর মিডিয়াম রেঞ্জ ওয়েদার ফোরকাস্টিং (এনসিএমআরডব্লিউএফ) মিলে বানিয়েছে। প্রেস ইনফরমেশন ব্যুরো (পিআইবি) প্রথমটিকে বর্ণনা করেছে আইএমডির প্রথম এআই-চালিত ব্যবস্থা হিসেবে। এটি ১৬টি রাজ্য আর ৩,০০০-এর বেশি উপ-জেলার কৃষকদের জন্য প্রতি বুধবার চার সপ্তাহ পর্যন্ত আগে বর্ষার অগ্রগতির সম্ভাবনাভিত্তিক পূর্বাভাস দেয়। এটি এআই মডেল, বর্ধিত-পাল্লার পূর্বাভাস ব্যবস্থা আর পরিসংখ্যান কৌশল একসঙ্গে ব্যবহার করে।

দ্বিতীয়টি উত্তরপ্রদেশের একটি পাইলট, যা ১০ দিন পর্যন্ত আগে ১ কিমি স্তরে বৃষ্টির পূর্বাভাস দেয়। এটি বৃষ্টিমাপক, আবহাওয়া কেন্দ্র, ডপলার রাডার আর উপগ্রহ তথ্যের এআই ডাউনস্কেলিং ব্যবহার করে। পিআইবির বিজ্ঞপ্তি দুটি পণ্যের কোনোটির নির্ভুলতার সংখ্যা দেয়নি। তাতে নির্ভুলতার যে একমাত্র সংখ্যাগুলো আছে সেগুলো প্রচলিত পূর্বাভাসের বিষয়ে, যেমন মন্ত্রীর দাবি যে গত এক দশকে তীব্র আবহাওয়ায় নির্ভুলতা প্রায় ৪০ শতাংশ বেড়েছে। আইএমডির ঘূর্ণিঝড়ের ভূমিতে আছড়ে পড়ার ত্রুটি কীভাবে বদলেছে তা আছে ভারতের ঘূর্ণিঝড় সতর্কতা নিয়ে আমাদের লেখায়।

২০২৬ সালের ২৩ জুলাই মন্ত্রী রাজ্যসভায় এক লিখিত উত্তরে জানান, রিয়েল টাইমে চলা বৈশ্বিক মডেল হল আইএমডির জিএফএস আর এনসিএমআরডব্লিউএফের মিথুনা, দুটিই ১২ কিমিতে, আর ভারত ফোরকাস্ট সিস্টেম চলে ৬ কিমিতে। উত্তরে এগুলোকে বলা হয়েছে সংখ্যাভিত্তিক আবহাওয়া পূর্বাভাস ব্যবস্থা।

আইএমডির ২০২৬ সালের ৩০ সেপ্টেম্বরের মরসুম-প্রতিবেদন দীর্ঘমেয়াদি গড়ের ৯০ থেকে ৯২ শতাংশের মরসুমি পূর্বাভাসকে ফলাফল ৮৭ শতাংশের বিপরীতে স্কোর করেছে। এতে লেখা আছে, ২৬ মে-র কেরালায় আগমনের পূর্বাভাস, চার দিনের ব্যবধান সহ, প্রকৃত তারিখ ৪ জুনের সঙ্গে মেলেনি, ২০০৫ সালে পরিচালনামূলক আগমনের পূর্বাভাস শুরুর পর এটি মাত্র দ্বিতীয়বার। মরসুমটি কেমন কেটেছে তা আছে ২০২৬ সালের বর্ষা নিয়ে আমাদের লেখায়। প্রতিবেদনে এআই বর্ষা-অগ্রগতি পণ্যটির কোনো উল্লেখ নেই।