La Misión Cuántica de India, de 6.003,65 crore de rupias, tiene cuatro centros, una red de claves de 1.000 km y un chip de 64 cúbits, frente a una meta de hasta 1.000 cúbits

El Gabinete de la Unión aprobó la Misión Cuántica Nacional de India el 19 de abril de 2023 con un coste total de 6.003,65 crore de rupias (60.036,5 millones de rupias; 1 crore son 10 millones) para los años 2023-24 a 2030-31. Una respuesta en el Lok Sabha del 4 de febrero de 2026 muestra cuánto se había movido hasta entonces: 2.330,68 crore de rupias (23.306,8 millones) sancionados para los cuatro centros de investigación de la misión, de los cuales se habían liberado 699,50 crore (6.995 millones), cerca del 30 por ciento.

El Departamento de Ciencia y Tecnología (DST) dirige la misión. Lo que sigue pone junto a lo que prometió el gabinete lo que informan las respuestas del Gobierno, las empresas y las revistas al 8 de octubre de 2026.

Lo que prometió el gabinete

El comunicado del gabinete fija una meta de computación de máquinas de “escala intermedia” con 50 a 1.000 cúbits físicos en ocho años, en plataformas como los circuitos superconductores y la fotónica. Un cúbit físico es un dispositivo cuántico real en un chip. Las respuestas posteriores del DST añaden las etapas: 20 a 50 cúbits físicos en tres años, 50 a 100 en cinco y 50 a 1.000 en ocho.

Los demás objetivos son concretos. Incluyen una comunicación segura por satélite entre dos estaciones terrestres separadas 2.000 km dentro de India, y distribución cuántica de claves entre ciudades (QKD, una forma de compartir claves de cifrado mediante partículas individuales de luz) a lo largo de 2.000 km con nodos de confianza sobre fibra óptica existente. En la lista figura también una red cuántica de dos o tres nodos con memorias cuánticas. Y también magnetómetros sensibles a 1 femtotesla por raíz de hercio en sistemas atómicos (un femtotesla es una millonésima de una milmillonésima de tesla) y relojes atómicos con una inestabilidad fraccional de 10 elevado a menos 19.

Cuatro centros, cuatro directores de proyecto

El DST abrió una convocatoria de propuestas en enero de 2024 y recibió 384, de las cuales se seleccionaron 17, según un comunicado de la Press Information Bureau (PIB) del 30 de septiembre de 2024. Esa tarde, el Asesor Científico Principal, A K Sood, anunció los centros con el ministro, Jitendra Singh, conectado por vídeo. El comunicado del propio ministro de esa tarde cubre además el lanzamiento de BharatGen, un proyecto de modelo de lenguaje financiado por el Gobierno. El impulso más amplio de India para construir IA en sus propias lenguas es el tema de nuestro artículo al respecto.

Las columnas de dinero proceden del anexo de la respuesta del 4 de febrero de 2026. Los directores son los que figuran en el sitio web de cada centro o en su informe de arranque. Los centros son empresas sin ánimo de lucro de la Sección 8 dirigidas por las instituciones que los alojan: Foundation for QC Innovation, IITM CDOT Samgnya Technologies Foundation, Qmet Tech Foundation y QMD Foundation.

Los dos comunicados de la PIB del 30 de septiembre de 2024 cuentan de forma distinta. Uno habla de 14 grupos técnicos con 17 equipos de proyecto, el otro de 17 grupos técnicos. Las respuestas posteriores del Gobierno usan 14 y 17, con 152 investigadores en 43 instituciones de 17 estados y dos territorios de la Unión.

Lo que se ha construido

La primera etapa de computación pide de 20 a 50 cúbits físicos. La respuesta de la Rajya Sabha del 12 de febrero de 2026 atribuye a QpiAI, una startup de Bengaluru apoyada por la misión, lo que llama un procesador cuántico “escalable y tolerante a fallos” de 64 cúbits. La máquina anterior de QpiAI, Indus, tiene 25 cúbits superconductores. En su comunicado de abril de 2025 la empresa dio una fidelidad de puerta de un solo cúbit del 99,7 por ciento y una fidelidad de puerta de dos cúbits del 96 por ciento, con tiempos de coherencia de 30 y 25 microsegundos. No encontramos ninguna prueba independiente de esas cifras.

La misma respuesta menciona un Microscopio Cuántico de Diamante del grupo PQuest del centro de IIT Bombay, que describe como el primero indígena de India, y un enlace en espacio libre basado en entrelazamiento de 1 km construido por DRDO e IIT Delhi. Dice también que se están montando instalaciones de fabricación y centrales para dispositivos cuánticos en IIT Bombay, IISc Bengaluru, IIT Kanpur e IIT Delhi. Las plantas comerciales de chips del país son un programa aparte, tratado en nuestro artículo sobre la carrera de las fábricas de semiconductores.

Los circuitos superconductores son la plataforma detrás de los chips de 25 y 64 cúbits. El premio Nobel de Física de 2025, tratado en nuestro repaso de los Nobel de ciencia, fue para Clarke, Devoret y Martinis por experimentos con un circuito superconductor lo bastante grande para sostenerlo en la mano.

La red de 1.000 km y la letra pequeña

El 8 de abril de 2026 la PIB informó de que QNu Labs, otra startup apoyada, había demostrado una red de comunicación cuántica de 1.000 km con tecnología indígena, frente a la meta de 2.000 km de la misión. El secretario del DST, Abhay Karandikar, la llamó “un avance histórico en la comunicación cuántica segura”, dijo la PIB. El comunicado no dice cuántos nodos de relevo usa la red. Añade que la misión apoya ahora a 17 startups, frente a ocho en la respuesta del 12 de febrero.

La propia meta del gabinete especifica nodos de confianza, estaciones intermedias que transmiten la clave y que por tanto han de ser de confianza. Un equipo chino informó de un diseño similar en un artículo de Nature de 2021: una red de fibra de más de 700 enlaces QKD que cubría más de 2.000 km mediante un relevo de confianza, unida a dos enlaces de satélite a tierra, para un alcance total de 4.600 km. Escribieron que los repetidores cuánticos, la alternativa a los relevos de confianza, “no pueden desplegarse con la tecnología actual”.

Las pruebas en espacio libre se han alargado desde el enlace de 1 km de DRDO. En la noche del 27 al 28 de septiembre de 2026, QNu Labs, BISAG-N e IIT Gandhinagar hicieron un enlace de 5,56 km entre BISAG-N e IIT Gandhinagar. El anuncio, del Ministerio de Electrónica y TI y difundido por DD India, da una tasa de clave de 230 a 260 bits por segundo y una tasa de error inferior al 5 por ciento. Es un enlace terrestre. No encontramos ningún comunicado que informe de un enlace QKD por satélite, que es la otra meta de 2.000 km de la misión.

La máquina de Amaravati

Amaravati Quantum Valley, en Andhra Pradesh, es un proyecto estatal. IBM dijo el 2 de mayo de 2025 que serviría de ancla del parque con un IBM Quantum System Two con un procesador Heron de 156 cúbits, que llamó el mayor ordenador cuántico de India. El hardware sería de IBM, operado con Tata Consultancy Services, no una máquina indígena. El comunicado de IBM no dio fecha de puesta en servicio, y no encontramos ningún anuncio de ella al 8 de octubre de 2026.

Cómo se compara el dinero en el extranjero

Estados Unidos firmó su National Quantum Initiative Act en diciembre de 2018. El 4 de noviembre de 2025 el Departamento de Energía anunció 625 millones de dólares para renovar sus cinco centros nacionales de investigación cuántica durante hasta cinco años, con 125 millones de dólares en dólares del año fiscal 2025 y el resto sujeto al Congreso. Eso abarca cinco centros, no todo un programa nacional, así que no es comparable directamente con el total de India.

La Comisión Europea dice que su Quantum Technologies Flagship, lanzado en 2018, tiene un presupuesto de 1.000 millones de euros. EuroHPC, la iniciativa conjunta de supercomputación de la UE, está instalando seis ordenadores cuánticos en sedes de Chequia, Alemania, España, Francia, Italia y Polonia por 100 millones de euros, repartidos entre la UE y 17 países participantes. El primero abrió en Poznan en junio de 2025 y el segundo en Ostrava en septiembre de 2025. Una Ley Cuántica está prevista para su adopción en 2026.

No encontramos ninguna cifra oficial china del gasto nacional en tecnología cuántica que poner junto a estas, y este artículo no usa ninguna estimación externa. Lo que China ha publicado en una revista es la red de 2021 descrita arriba.

Lo que omite una cuenta de cúbits

IBM anunció Condor, un procesador de 1.121 cúbits, en diciembre de 2023 y dijo que su rendimiento era comparable al de Osprey, de 433 cúbits, que lo precedió. Por recuento bruto, un chip había superado el techo de 1.000 cúbits de la misión menos de ocho meses después de que el gabinete la aprobara.

Una cuenta de cúbits no muestra con qué frecuencia fallan los cúbits. El artículo de Google sobre Willow en Nature, publicado en diciembre de 2024, construyó una memoria con corrección de errores de distancia 7 a partir de 101 cúbits e informó de un 0,143 por ciento de error por ciclo de corrección. Un cúbit lógico es un cúbit protegido contra errores hecho con muchos físicos, y la fórmula del artículo sitúa uno a distancia 7 en 97 cúbits físicos, de modo que con esa proporción 1.000 cúbits físicos contendrían unos diez lógicos. Esa división es nuestra aritmética, no una afirmación de la misión.

Los objetivos publicados por el gabinete y el DST indican recuentos y ninguna tasa de error para los ordenadores. La cifra propia de QpiAI para las puertas de dos cúbits en Indus es del 96 por ciento.