नीति आयोग ने सभी 36 राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों के लिए भारत विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी स्कोरबोर्ड शुरू किया, शोध-पत्रों और पेटेंट आवेदनों में तमिलनाडु पहले स्थान पर

नीति आयोग ने 3 नवंबर 2026 को भारत विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी स्कोरबोर्ड शुरू किया, एक इंटरैक्टिव डैशबोर्ड जो सभी 36 राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों के शोध उत्पादन, पेटेंट आवेदनों, संस्थानों और स्टार्टअप को एक साथ रखता है। वित्त वर्ष 2024-25 के उसके पहले आँकड़े भारत के 223,005 शोध प्रकाशन और 62,934 पेटेंट आवेदन गिनते हैं। दोनों में तमिलनाडु पहले स्थान पर है: 44,611 प्रकाशन और 16,048 पेटेंट आवेदन।

यह मंच sts.niti.gov.in पर सार्वजनिक है। प्रेस सूचना ब्यूरो (PIB) ने उसी शाम जो विज्ञप्ति जारी की, उसके अनुसार इसका अनावरण नीति आयोग के उपाध्यक्ष अशोक कुमार लाहिड़ी ने नई दिल्ली के के.जी. मार्ग स्थित सिविल सर्विसेज़ ऑफ़िसर्स इंस्टिट्यूट में किया।

डैशबोर्ड में क्या है

नीति आयोग स्कोरबोर्ड को साक्ष्य-आधारित नीति-निर्माण और एक राज्य की दूसरे से तुलना करने का औज़ार बताता है। आयोग के विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी सदस्य प्रो. अभय करंदीकर ने कहा कि शोध और नवाचार का आँकड़ा कई स्रोतों में बिखरा हुआ था, जिससे किसी राज्य के लिए यह देखना कठिन था कि वह कहाँ खड़ा है। स्कोरबोर्ड संस्थानों, स्टार्टअप, प्रकाशनों और पेटेंट के आँकड़े वर्षों के रुझान के साथ एक जगह रखता है।

संस्थानों की ओर यह उच्च शिक्षा संस्थानों, अनुसंधान एवं विकास संस्थानों, डीप-टेक स्टार्टअप और इन्क्यूबेटरों को समेटता है। उत्पादन की ओर यह शोध प्रकाशनों और पेटेंट को समेटता है। PIB के अनुसार कच्ची गिनती के अलावा यह शोध की गुणवत्ता, प्रभाव, सहयोग और खुली पहुँच के संकेतक भी देता है, प्राथमिकता वाले शोध क्षेत्रों में और तीन क्षेत्रकों में: शिक्षा जगत, सरकारी अनुसंधान एवं विकास प्रयोगशालाएँ और उद्योग। ThePrint की रिपोर्ट प्राथमिकता वाले शोध क्षेत्र 11 बताती है, जिनमें स्वच्छ ऊर्जा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, अर्धचालक, महत्वपूर्ण खनिज और कृषि हैं, और डैशबोर्ड की अपनी सूची इस गिनती से मेल खाती है।

कोई भी दो राज्य या केंद्रशासित प्रदेश आमने-सामने रखे जा सकते हैं, और हर एक की एक प्रोफ़ाइल है जिसमें उसकी विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीतियाँ और श्रेष्ठ व्यवहार दिए गए हैं। शुभारंभ के बाद कार्यप्रणाली और डेटा स्रोतों पर एक प्रदर्शन और तकनीकी सत्र हुआ, और राज्य सरकारों के प्रतिनिधियों ने कहा कि यह मंच उनकी योजना और राज्य स्तर पर कुशल कर्मियों के निर्माण में मदद करेगा।

2024-25 के राष्ट्रीय आँकड़े

डैशबोर्ड का राष्ट्रीय पन्ना 2024-25 में भारत के 223,005 शोध प्रकाशन देता है, जिसे वह उसी डेटाबेस में दुनिया के प्रकाशनों का लगभग 5.8 प्रतिशत बताता है। BW Education वही दो मुख्य आँकड़े बताता है: 223,005 प्रकाशन और 62,934 पेटेंट आवेदन।

गुणवत्ता पर BW Education 2024-25 में भारत का श्रेणी-सामान्यीकृत उद्धरण प्रभाव (CNCI) 0.89 बताता है, जबकि विश्व औसत 1.00 है। CNCI किसी शोध-पत्र के उद्धरणों की तुलना उसी विषय, वर्ष और प्रकार के पत्रों के औसत से करता है, इसलिए 1.00 से ऊपर का मान यानी विश्व मानक से अधिक उद्धृत। वह यह भी बताता है कि भारत के 8.5 प्रतिशत पत्र दुनिया के सबसे अधिक उद्धृत शीर्ष 10 प्रतिशत में थे, 28.5 प्रतिशत अपने क्षेत्र की शीर्ष चौथाई (Q1) पत्रिकाओं में छपे, और 29.9 प्रतिशत में कोई अंतरराष्ट्रीय सहयोगी शामिल था। डैशबोर्ड के राष्ट्रीय आँकड़े यही मान दिखाते हैं।

व्यापक संदर्भ के लिए, विश्व बौद्धिक संपदा संगठन का वैश्विक नवाचार सूचकांक 2026 भारत को 139 अर्थव्यवस्थाओं में 38वें स्थान पर रखता है, और भारत पर उसका संक्षिप्त विवरण ज्ञान और प्रौद्योगिकी उत्पादन स्तंभ को, जिसमें वैज्ञानिक शोध-पत्र और पेटेंट आते हैं, 15वें स्थान पर रखता है। tuput का सूचकांक में भारत के 38वें स्थान वाला लेख स्तंभों को क्रम से देखता है।

तमिलनाडु पहले स्थान पर, और उसके बाद कौन

2024-25 में सबसे अधिक शोध प्रकाशनों वाले पाँच राज्य और केंद्रशासित प्रदेश थे तमिलनाडु (44,611), उत्तर प्रदेश (29,298), महाराष्ट्र (28,947), कर्नाटक (27,970) और दिल्ली (24,417)। तमिलनाडु के आँकड़े पर BW Education, PSU Watch (जो प्रेस ट्रस्ट ऑफ़ इंडिया की रिपोर्ट छापता है) और Swarajya एकमत हैं, और डैशबोर्ड की डेटा तालिकाएँ वही संख्याएँ देती हैं।

उस साल के पेटेंट आवेदनों में तमिलनाडु फिर 16,048 के साथ आगे है, उसके बाद महाराष्ट्र (8,567), कर्नाटक (8,413), उत्तर प्रदेश (5,375) और तेलंगाना (5,200)। Elets eGov ने ये आँकड़े शुभारंभ से बताए, और ये डैशबोर्ड से मेल खाते हैं। तमिलनाडु के आवेदन राष्ट्रीय कुल के लगभग 25 प्रतिशत हैं और उसके शोध-पत्र लगभग 20 प्रतिशत, हालाँकि प्रकाशनों में राज्यों के हिस्से जोड़े नहीं जा सकते, जिसका कारण नीचे समझाया गया है। जो पाठक अग्रणी राज्यों का संदर्भ चाहते हैं, वे tuput की तमिलनाडु, महाराष्ट्र और कर्नाटक की मार्गदर्शिकाओं से शुरू कर सकते हैं।

डैशबोर्ड की वार्षिक तालिकाओं में तमिलनाडु अपने चारों वर्षों, वित्त वर्ष 2021-22 से 2024-25 तक, दोनों गिनतियों में पहले स्थान पर है। उसके प्रकाशन 33,213 से 44,611 हुए, यानी लगभग 34 प्रतिशत की बढ़त। उसके पेटेंट आवेदन 6,902 से 16,048 हुए, दोगुने से अधिक, जबकि इन्हीं वर्षों में महाराष्ट्र की गिनती 6,855 से 8,567 हुई। गुणवत्ता पर डैशबोर्ड तमिलनाडु का CNCI 1.00 दिखाता है, उसके 9.9 प्रतिशत पत्र दुनिया के शीर्ष 10 प्रतिशत में और 37 प्रतिशत में अंतरराष्ट्रीय सहयोग है, जबकि पूरे भारत के लिए ये 8.5 और 29.9 प्रतिशत हैं।

चार साल की बढ़त

स्कोरबोर्ड में चार वार्षिक डेटा समूह हैं, और कुल को एक रुझान की तरह पढ़ा जा सकता है। डेटाबेस में भारत के प्रकाशनों की गिनती वित्त वर्ष 2021-22 के 184,748 से बढ़कर वित्त वर्ष 2024-25 में 223,005 हो गई, लगभग 21 प्रतिशत की बढ़त, बीच में एक सपाट साल के साथ (वित्त वर्ष 2022-23 में 200,479 और वित्त वर्ष 2023-24 में 199,953)। पेटेंट आवेदन 35,071 से 62,934 हुए, लगभग 79 प्रतिशत की बढ़त।

जिन राज्यों के वित्त वर्ष 2021-22 में कम से कम 1,000 शोध-पत्र थे, उनमें डैशबोर्ड के वार्षिक आँकड़ों पर tuput का अपना हिसाब सबसे तेज़ बढ़त झारखंड (2,654 से 4,470), उत्तराखंड (6,804 से 11,169), छत्तीसगढ़ (1,513 से 2,424) और पंजाब (9,801 से 15,565) में दिखाता है, हर एक में लगभग 59 से 68 प्रतिशत की वृद्धि। डैशबोर्ड हर राज्य को अपने आँकड़ों पर यही तुलना करने देता है।

क्षेत्रक और संस्थान

2024-25 के लिए डैशबोर्ड शिक्षा जगत से 196,812, सरकारी अनुसंधान एवं विकास प्रयोगशालाओं से 39,145 और उद्योग से 16,521 प्रकाशन दर्ज करता है। चूँकि एक शोध-पत्र में एक से अधिक क्षेत्रक के लेखक हो सकते हैं, ये गिनतियाँ एक-दूसरे पर चढ़ती हैं और राष्ट्रीय कुल तक नहीं जुड़तीं। पेटेंट आवेदनों के लिए भी यही है: शिक्षा जगत 44,855, उद्योग 10,890 और सरकारी प्रयोगशालाएँ 1,382, आँकड़े जो BW Education भी बताता है।

BW Education स्कोरबोर्ड द्वारा गिने गए संस्थानों और स्टार्टअप को 1,260 उच्च शिक्षा संस्थान, 356 अनुसंधान एवं विकास संस्थान, 38,553 डीप-टेक स्टार्टअप और 390 इन्क्यूबेटर गिनाता है। डैशबोर्ड की राज्यवार तालिकाएँ उन्हीं कुल तक जुड़ती हैं। स्टार्टअप का आँकड़ा केवल डीप-टेक कंपनियों को लेता है, इसलिए वह सरकार द्वारा कुल मिलाकर मान्यता प्राप्त 2.47 लाख स्टार्टअप से काफ़ी नीचे बैठता है, जिसे tuput का स्टार्टअप इंडिया लेख सामने रखता है।

आँकड़ों को कैसे पढ़ें

डैशबोर्ड का अपना कार्यप्रणाली पन्ना सीमाएँ बताता है। प्रकाशनों की गिनती Clarivate के Web of Science Core Collection से उसके InCites औज़ार के ज़रिये आती है, और उन्हीं शोध-पत्रों को लेती है जो वहाँ सूचीबद्ध हैं और विश्लेषण में शामिल हैं, शोध उत्पादन के हर रूप को नहीं। राज्यों की गिनतियाँ एक-दूसरे पर चढ़ती हैं: दो राज्यों में लेखकों वाला पत्र दोनों के लिए गिना जाता है, इसीलिए 36 राज्यों के आँकड़े जुड़कर 321,950 होते हैं जबकि राष्ट्रीय आँकड़ा 223,005 है। पेटेंट के आँकड़े आवेदन हैं, जो Clarivate के Derwent World Patents Index से लिए गए हैं, जो पेटेंट दस्तावेज़ों को आविष्कार के हिसाब से समूहित करता है, और लक्षद्वीप का पेटेंट डेटा स्रोत में रिपोर्ट नहीं किया गया दर्ज है।

वर्ष वित्त वर्ष हैं, और डैशबोर्ड 2024-25 को FY2024 लिखता है। स्कोरबोर्ड वार्षिक रुझान दिखाता है और बहु-वर्षीय रैंकिंग प्रकाशित नहीं करता।

नीति आयोग के अनुसार आगे क्या

लाहिड़ी ने शुभारंभ पर कहा कि केंद्र अकेले यह काम नहीं कर सकता। ThePrint उन्हें उद्धृत करता है: “केंद्र अकेले यह नहीं कर सकता। इसके लिए राज्यों की ओर से अधिक सक्रिय और प्रतिबद्ध भूमिका चाहिए।” उन्होंने यह भी कहा कि बुनियादी शोध कारखाने के फ़र्श तक पहुँचे, और हर राज्य और केंद्रशासित प्रदेश से इस मंच को इस्तेमाल करने का आग्रह किया, जिसे आयोग सहकारी और प्रतिस्पर्धी संघवाद कहता है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग के सचिव उमेश वी. वाघमारे ने कहा कि यह राष्ट्रीय साक्ष्य-आधार में राज्य स्तर की तस्वीर जोड़ता है, और राज्य विज्ञान परिषदों और राज्य विश्वविद्यालयों की भूमिका की ओर इशारा किया। आयोग राज्यों के साथ व्यापक रूप से कैसे काम करता है, इसके लिए tuput का नीति आयोग और क्षेत्रीय परिषदों का वृत्तांत देखें।

ThePrint के अनुसार नीति आयोग के अगले क़दम आँकड़ों के समय-समय पर अद्यतन, राज्यों के साथ अधिक संवाद, और मंच को भारत के विज्ञान और प्रौद्योगिकी डेटा का, वैश्विक तुलनाओं सहित, एक पूर्ण स्रोत बनाना हैं। शुभारंभ की किसी भी रिपोर्ट में पहले अद्यतन की तारीख़ नहीं दी गई।