NITI Aayog推出覆盖全部36个邦和中央直辖区的印度科学技术记分牌，泰米尔纳德邦的科研论文和专利申请均居首位

NITI Aayog于2026年11月3日推出了印度科学技术记分牌。这是一个交互式数据看板，把全部36个邦和中央直辖区的科研产出、专利申请、机构和初创企业并排摆在一起。它的首批数字取自2024-25财年：印度共有223,005篇研究论文和62,934件专利申请。泰米尔纳德邦在两项上都排第一：44,611篇论文，16,048件专利申请。

这个平台已在sts.niti.gov.in公开。据新闻信息局（PIB）当晚发布的通稿，它由NITI Aayog副主席阿肖克·库马尔·拉希里在新德里KG Marg的公务员协会大楼揭幕。

看板里有什么

NITI Aayog把记分牌描述为一个用于循证决策、也用于各邦之间相互对标的工具。该委员会的科技委员阿比海·卡兰迪卡尔教授说，科研和创新数据过去分散在许多来源里，一个邦很难看清自己的位置。记分牌把机构、初创企业、论文和专利的数据放在一处，并附有历年的趋势。

在机构方面，它涵盖高等教育机构、研究与开发机构、深科技初创企业和孵化器。在产出方面，它涵盖研究论文和专利。据PIB说，除了原始数量，它还报告科研质量、影响力、合作和开放获取的指标，按重点研究领域分类，也按三个部门分类：学术界、政府研发实验室和产业界。ThePrint的报道说重点研究领域为11个，其中有清洁能源、人工智能、半导体、关键矿产和农业，看板自己的清单与这个数目一致。

任意两个邦或中央直辖区都可以并排比较，每一个还有一份档案，列出它的科学技术政策和最佳实践。发布会之后有一场演示和一场关于方法与数据来源的技术讲解，各邦政府的代表说，这个平台将有助于他们的规划和邦一级的人才队伍建设。

2024-25年度的全国数字

看板的全国页面显示，印度2024-25年度有223,005篇研究论文，看板把这个数字定为同一数据库中全球论文的约5.8%。BW Education报道了同样的两个核心数字：223,005篇论文和62,934件专利申请。

在质量方面，BW Education报道，印度2024-25年度的类别标准化引文影响力（CNCI）为0.89，世界平均为1.00。CNCI把一篇论文的被引次数与同领域、同年份、同类型论文的平均值相比，所以高于1.00就表示被引高于世界水平。它还报道，印度论文中有8.5%位于全球被引最高的前10%，28.5%发表在所在领域排名前四分之一（Q1）的期刊上，29.9%有国际合作者。看板的全国数据显示的是同样的数值。

作为更宽的背景，世界知识产权组织的《2026年全球创新指数》把印度排在139个经济体的第38位，它的印度简报把知识与技术产出支柱（科学论文和专利属于这一支柱）排在第15位。tuput那篇讲印度排第38位的文章逐个梳理了各个支柱。

泰米尔纳德邦居首，谁紧随其后

2024-25年度研究论文最多的五个邦和中央直辖区是：泰米尔纳德邦（44,611）、北方邦（29,298）、马哈拉施特拉邦（28,947）、卡纳塔克邦（27,970）和德里（24,417）。BW Education、PSU Watch（转载了印度报业托拉斯的一篇报道）和Swarajya在泰米尔纳德邦的数字上一致，看板的数据表给出的也是同样的数字。

在当年的专利申请上，泰米尔纳德邦再次居首，为16,048件，其后是马哈拉施特拉邦（8,567）、卡纳塔克邦（8,413）、北方邦（5,375）和特伦甘纳邦（5,200）。Elets eGov在发布会上报道了这些数字，它们与看板一致。泰米尔纳德邦的专利申请约占全国总数的25%，论文约占20%，不过各邦的论文占比不能相加，原因见下文。想了解领先各邦背景的读者，可以从tuput的泰米尔纳德邦、马哈拉施特拉邦和卡纳塔克邦指南读起。

看板的年度数据表显示，在它涵盖的四个年度里，即2021-22财年到2024-25财年，泰米尔纳德邦每年在两项上都居第一。它的论文数从33,213篇升到44,611篇，增长约34%。它的专利申请从6,902件升到16,048件，翻了一倍多，而同期马哈拉施特拉邦的数字从6,855件升到8,567件。在质量上，看板显示泰米尔纳德邦的CNCI为1.00，论文中9.9%位于全球前10%，37%有国际合作，印度整体的对应数字是8.5%和29.9%。

四年的增长

记分牌带有四个年度的数据集，总数可以当作趋势来读。印度在该数据库中的论文数从2021-22财年的184,748篇增至2024-25财年的223,005篇，增长约21%，中间有一年持平（2022-23财年200,479篇，2023-24财年199,953篇）。专利申请从35,071件增至62,934件，增长约79%。

在2021-22财年论文至少有1,000篇的各邦中，tuput根据看板年度数字自己计算的结果显示，增长最快的是贾坎德邦（2,654篇增至4,470篇）、乌塔拉坎德邦（6,804篇增至11,169篇）、恰蒂斯加尔邦（1,513篇增至2,424篇）和旁遮普邦（9,801篇增至15,565篇），各自增长约59%至68%。看板可以让任何一个邦对自己的数字做同样的比较。

各部门与各机构

看板记录，2024-25年度来自学术界的论文有196,812篇，来自政府研发实验室的有39,145篇，来自产业界的有16,521篇。由于一篇论文可以有来自多个部门的作者，这些数字有重叠，加起来不等于全国总数。专利申请也是如此：学术界44,855件，产业界10,890件，政府实验室1,382件，BW Education也报道了这些数字。

BW Education列出记分牌统计的机构和初创企业：1,260所高等教育机构，356个研发机构，38,553家深科技初创企业和390个孵化器。看板上的各邦数据表加起来得到同样的总数。初创企业的数字只涵盖深科技公司，所以远低于政府总共认定的2.47 lakh家初创企业，tuput的创业印度解读对此有详细说明。

如何解读这些数字

看板自己的方法说明页写明了局限。论文数据来自科睿唯安的科学网核心合集，通过它的InCites工具取得，涵盖在那里被收录并纳入分析的论文，不是每一种科研产出。各邦的计数有重叠：一篇有两个邦作者的论文会在两个邦各算一次，所以36个邦的数字加起来是321,950，而全国数字是223,005。专利数字是申请量，取自科睿唯安的德温特世界专利索引，该索引按发明把专利文献归并，拉克沙群岛的专利数据在来源中被标为未报告。

年份指财年，看板把2024-25标为FY2024。记分牌显示的是年度趋势，不发布多年期排名。

NITI Aayog说接下来做什么

拉希里在发布会上说，中央不能单独完成这项工作。ThePrint引述了他的话：“光靠中央是做不成的。这需要各邦发挥更积极、更坚定的作用。”他还要求基础研究走到工厂车间，并敦促每个邦和中央直辖区都使用这个平台，说这符合该委员会所称的合作与竞争的联邦制。科学技术部秘书乌梅什·V·瓦格马雷说，它给国家证据库增添了邦一级的图景，并指出邦科学理事会和邦立大学所起的作用。关于该委员会与各邦更广泛的合作方式，可参见tuput对NITI Aayog和区域委员会的介绍。

ThePrint报道，NITI Aayog的下一步是定期更新数据、加强与各邦的联系，并把这个平台建成印度科学技术数据更完整的来源，包括全球比较。发布会的各篇报道都没有给出首次更新的日期。