Skip to content
सत्येंद्रनाथ बोस यांनी ४ जून १९२४ रोजी आइन्स्टाइन यांना पत्र लिहिले, आइन्स्टाइन यांनी त्यांच्या शोधनिबंधाचे भाषांतर करून तो २ जुलैपर्यंत पाठवला, आणि बोसॉन कणांना त्यांचे नाव आहे, तरी त्यांना नोबेल पारितोषिक कधीच मिळाले नाही
भारतीय इतिहास

सत्येंद्रनाथ बोस यांनी ४ जून १९२४ रोजी आइन्स्टाइन यांना पत्र लिहिले, आइन्स्टाइन यांनी त्यांच्या शोधनिबंधाचे भाषांतर करून तो २ जुलैपर्यंत पाठवला, आणि बोसॉन कणांना त्यांचे नाव आहे, तरी त्यांना नोबेल पारितोषिक कधीच मिळाले नाही

चित्रण: tuput

मराठी

डक्का विद्यापीठातील भौतिकशास्त्राचे रीडर असलेल्या बोस यांनी ४ जून १९२४ रोजी आइन्स्टाइन यांना प्लँकच्या नियमाची एक उकल पाठवली, जी पारंपरिक विद्युतचुंबकीय सिद्धांतावर अवलंबून नव्हती. आइन्स्टाइन यांनी तिचे जर्मनमध्ये भाषांतर केले आणि ती वायूंपर्यंत नेली, आणि १९९५ मध्ये प्रथम घडवलेल्या संघनित अवस्थेचे भाकीत केले. नोबेल पारितोषिक संग्रहात १९५६ ते १९७२ दरम्यान बोस यांची ११ नामांकने नोंदलेली आहेत, आणि त्यांना ते कधीच मिळाले नाही.

· · 10 मिनिटांचे वाचन

४ जून १९२४ रोजी, डक्का विद्यापीठात (आताचे ढाका विद्यापीठ) भौतिकशास्त्राचे रीडर असलेल्या ३० वर्षांच्या सत्येंद्रनाथ बोस यांनी बर्लिनमधील अल्बर्ट आइन्स्टाइन यांना पत्र लिहिले, आणि त्यासोबत एक छोटा शोधनिबंध जोडला, ज्यात पारंपरिक विद्युतचुंबकीय सिद्धांताशिवाय प्लँकचा प्रारणाचा नियम मांडला होता. आइन्स्टाइन यांनी तो शोधनिबंध स्वतः जर्मनमध्ये भाषांतरित केला आणि २ जुलै १९२४ पर्यंत तो झाइट्श्रिफ्ट फ्युअर फिजिक या, बोस यांनी मागितलेल्या, नियतकालिकाकडे दिला. त्या शोधनिबंधाने मांडलेल्या सांख्यिकीचे पालन करणाऱ्या कणांना त्यांच्या नावावरून बोसॉन म्हणतात.

बोस यांना नोबेल पारितोषिक कधीच मिळाले नाही. नोबेल संग्रहात ते ११ वेळा नामांकित असल्याची नोंद आहे, आणि त्यांच्या कथेतील अनेक मुद्द्यांवर पत्रे वाचलेल्या इतिहासकारांमध्ये मतभेद आहेत. प्रत्येक खाली नमूद केला आहे.

पदवी नसलेला रीडर बर्लिनला पत्र लिहितो

बोस यांचा जन्म १ जानेवारी १८९४ रोजी कलकत्त्यात झाला. भौतिकशास्त्रज्ञ कामेश्वर वली यांच्या म्हणण्यानुसार, प्रेसिडेन्सी कॉलेजमध्ये त्यांनी बीएससी (१९१३) आणि एमएससी (१९१५) या दोन्ही परीक्षांत पहिले स्थान मिळवले, आणि त्यांचे मित्र मेघनाद साहा दुसरे आले. साहा यांच्यासोबत त्यांनी आइन्स्टाइन आणि हर्मन मिंकोवस्की यांच्या सापेक्षतेवरील शोधनिबंधांचे इंग्रजीत भाषांतर केले, हे पुस्तक कलकत्ता विद्यापीठाने १९२० मध्ये प्रसिद्ध केले. १९२१ मध्ये नव्याने स्थापन झालेल्या डक्का विद्यापीठात ते रीडर म्हणून गेले, आणि त्यांच्याकडे डॉक्टरेट नव्हती.

वली यांनी छापल्याप्रमाणे, त्यांच्या सोबतच्या पत्रात त्यांनी म्हटले होते की प्लँकच्या नियमातील 8πν²/c³ हा गुणांक पारंपरिक विद्युतचुंबकीय सिद्धांतापासून स्वतंत्रपणे काढण्याचा त्यांनी प्रयत्न केला आहे, आणि कला-अवकाशातील (स्थिती आणि संवेग यांचा अवकाश) सर्वात लहान भागांचे घनफळ h³ आहे इतकेच ते गृहीत धरतात. त्यांनी लिहिले की त्याचे भाषांतर करण्याइतके जर्मन त्यांना येत नाही. “आपण पूर्णपणे अपरिचित असूनही अशी विनंती करताना मला कोणताही संकोच वाटत नाही,” असे ते पुढे म्हणाले. एसडी चटर्जी यांनी १९८३ मध्ये लिहिलेल्या इंडियन नॅशनल सायन्स अकादमीच्या चरित्रात्मक स्मृतिग्रंथातील पत्राच्या दीर्घ आवृत्तीत भर आहे की बोस यांनी आइन्स्टाइन यांना कलकत्त्यातील भाषांतरांची आठवण करून दिली आणि सामान्य सापेक्षतेवरील शोधनिबंधाचे भाषांतर आपण केल्याचे सांगितले.

अध्यापनातून ही समस्या उभी राहिली, असे वली आणि चटर्जी दोघेही सांगतात. साहा मार्च १९२४ च्या सुमारास एमएससीचे प्रात्यक्षिक परीक्षण करायला डक्क्याला आले आणि प्लँकचा नियम काढण्याच्या पॉली आणि आइन्स्टाइन-एरेनफेस्ट यांच्या प्रयत्नांबद्दल त्यांनी बोस यांना सांगितले. चटर्जी लिहितात की बोस यांना ही अडचण आपल्या पदव्युत्तर विद्यार्थ्यांसोबत आली होती. वली म्हणतात की साहा यांच्या भेटीने त्यांना प्रारण आणि द्रव्य यांच्याबद्दल विचार करायला लावले आणि त्यातून दुसरा शोधनिबंध तयार झाला, जो पहिल्याच्या सुमारास आइन्स्टाइन यांना पाठवला गेला. त्याच्या सोबतच्या पत्रावर १५ जून १९२४ ची तारीख आहे, असे चटर्जी नमूद करतात.

प्लँकच्या नियमात शोधनिबंधाने काय बदलले

प्लँकचा १९०० चा नियम सांगतो की एका ठरावीक तापमानावर ठेवलेल्या पेटीत प्रत्येक वारंवारितेचे किती प्रारण असते. त्याचे दोन भाग आहेत: कंपनाच्या प्रत्येक प्रकाराची सरासरी ऊर्जा, आणि प्रकारांची संख्या. आइन्स्टाइन पेपर्स प्रोजेक्टचे एनरिक पेरेझ आणि टिलमन साउर नमूद करतात की आधीच्या उकलींनी सरासरी ऊर्जा क्वांटमीकरणातून मिळवली, पण पूर्वगुणक, म्हणजे प्रकारांची गणना, फक्त पारंपरिक सिद्धांतातूनच काढली होती.

बोस यांची गणना नवी होती. मसूद मन्सुरीपूर यांनी पुन्हा मांडलेल्या आवृत्तीत, प्रकाशाच्या क्वांटमचा कला-अवकाश h³ घनफळाच्या कप्प्यांमध्ये कापला जातो, प्रत्येक वारंवारता श्रेणीत दोन ध्रुवण अवस्थांचा समावेश असलेल्या कप्प्यांची संख्या असते, आणि मग क्वांटा कप्प्यांमध्ये वाटले जातात. क्वांटा एकसारखे मानले जात असल्यामुळे, त्यातील दोन अदलाबदल केल्याने नवी मांडणी तयार होत नाही. अब्राहम पायस यांचा हवाला देत, वली म्हणतात की या उकलीत पारंपरिक सिद्धांताचा कोणताही संदर्भ नव्हता, आणि ते तिला प्लँक, आइन्स्टाइन आणि बोहर यांच्या नंतर जुन्या क्वांटम सिद्धांतातील क्रांतिकारी शोधनिबंधांपैकी चौथा आणि शेवटचा मानतात.

गणना किती जाणूनबुजून केली होती यावर इतिहासकारांचे मत वेगळे आहे. मॅक्स डेलब्रुक यांनी १९८० मध्ये लिहिताना अंदाज केला की आपली गणनेची पद्धत किती असामान्य आहे हे न समजता बोस यांनी सांख्यिकीत नुसती चूक केली. चटर्जी यांनी उद्धृत केल्याप्रमाणे, बोस यांनी नंतर इतिहासकार जगदीश मेहरा यांना सांगितले की आपण जे केले ते खरोखर नवे आहे याची त्यांना कल्पना नव्हती, आणि आपली पद्धत बोल्ट्झमनच्या सांख्यिकीपेक्षा वेगळी आहे असे त्यांना वाटले नव्हते.

फिलॉसॉफिकल मॅगझिन: नाकारला, की उत्तरच आले नाही

बोस यांनी याआधी १९१८ मध्ये साहा यांच्यासोबत फिलॉसॉफिकल मॅगझिनमध्ये प्रकाशित केले होते, आणि स्मृतिग्रंथ म्हणतो की त्यांनी हा शोधनिबंध आधी तिथेच पाठवला. त्यानंतर काय झाले याचे वृत्तांत वेगवेगळे आहेत.

वली यांच्या वृत्तांतात बोस यांनी शोधनिबंध १९२३ च्या अखेरीस किंवा १९२४ च्या सुरुवातीला पाठवला आणि सहा महिन्यांनी संपादकांनी त्यांना कळवले की परीक्षकाचा अहवाल नकारात्मक आहे. चटर्जी यांचा स्मृतिग्रंथ म्हणतो की स्वीकृतीचे पत्र बराच काळ आलेच नाही. फिजिक्स वर्ल्डमधील रॉबर्ट क्रीझ आणि जिनो एलिया यांच्या मते बोस यांना कधीच उत्तर मिळाले नाही, पण त्याच लेखातील एक चित्रओळ शोधनिबंध नाकारला गेला असे म्हणते. पेरेझ आणि साउर, विल्यम ब्लॅनपीड (१९७२) आणि वली (२००६) यांचा हवाला देत, म्हणतात की संपादकांनी तो नाकारला होता. वली जोडतात की इतिहासकार जॉन स्टॅचेल हा शोधनिबंध केव्हा पूर्ण झाला याबद्दल विरोधी वृत्तांत देतात. ठाम भाग इतकाच की फिलॉसॉफिकल मॅगझिनने तो प्रकाशित केला नाही.

आइन्स्टाइन यांचे पोस्टकार्ड आणि वायूंवरील तीन शोधनिबंध

२ जुलै १९२४ ची तारीख असलेल्या आइन्स्टाइन यांच्या पोस्टकार्डाने उत्तर दिले. वली ते उद्धृत करतात: “हे एक महत्त्वाचे पाऊल पुढे दर्शवते आणि मला खूप आनंद देते.” झाइट्श्रिफ्ट फ्युअर फिजिकला भाषांतर २ जुलै १९२४ रोजी मिळाले, असे स्प्रिंगरची नोंद दाखवते, आणि शोधनिबंध खंड २६, पृष्ठे १७८ ते १८१ वर आहे. आपल्या भाषांतरकाराच्या टिपेत आइन्स्टाइन यांनी या उकलीला महत्त्वाची प्रगती म्हटले आणि सांगितले की ही पद्धत आदर्श वायूचा क्वांटम सिद्धांतही देते. प्रकाशनाच्या महिन्याबद्दल स्रोतांमध्ये फरक आहे: चटर्जी आणि ऑक्सफर्ड डिक्शनरी ऑफ नॅशनल बायोग्राफी ऑगस्ट १९२४ म्हणतात, तर स्प्रिंगरच्या नोंदीत बांधणी केलेल्या अंकासाठी डिसेंबर १९२४ दिला आहे.

१० जुलै १९२४ रोजी आइन्स्टाइन यांनी प्रशियन विज्ञान अकादमीसमोर एकपरमाणुक आदर्श वायूच्या क्वांटम सिद्धांतावरील शोधनिबंध सादर केला. दोन दिवसांनी त्यांनी पॉल एरेनफेस्ट यांना पत्र लिहिले, पेरेझ आणि साउर जे जर्मनमध्ये उद्धृत करतात, की भारतीय बोस यांनी एक सुरेख उकल दिली आहे ज्याचे सार अस्पष्ट राहिले, आणि ती आपण आदर्श वायूला लावली आहे. दुसरा शोधनिबंध ८ जानेवारी १९२५ रोजी अकादमीसमोर वाचला गेला आणि तिसरा २९ जानेवारी १९२५ रोजी.

दुसरा शोधनिबंध बोस-आइन्स्टाइन संघनित अवस्थेचे भाकीत करतो. एका क्रांतिक तापमानाखाली, आइन्स्टाइन यांना आढळले, रेणूंचा वाढता वाटा शून्य संवेगाच्या अवस्थेत साठत जाईल. २९ नोव्हेंबर १९२४ रोजी त्यांनी एरेनफेस्ट यांना सांगितले की कोणत्याही आकर्षक बलांशिवाय रेणू “संघनित” होतील, त्यांनी सिद्धांताला सुंदर म्हटले आणि त्यात काही सत्य आहे की नाही हे आपल्याला माहीत नाही असेही म्हटले. त्या शोधनिबंधाने एरेनफेस्ट आणि इतरांचा एक आक्षेपही घेतला, की बोस यांची गणना आणि आइन्स्टाइन यांची स्वतःची गणना क्वांटा किंवा रेणूंना सांख्यिकीयदृष्ट्या स्वतंत्र मानत नाही. “हे पूर्णपणे बरोबर आहे,” आइन्स्टाइन यांनी लिहिले, पेरेझ आणि साउर यांच्या भाषांतरात.

२००१ च्या भौतिकशास्त्र पारितोषिकाबद्दलचे नोबेल फाउंडेशनचे प्रसिद्धिपत्रक कथा पुढे नेते. एरिक कॉर्नेल आणि कार्ल वीमन यांनी १९९५ मध्ये, भाकीतानंतर सत्तर वर्षांनी, सुमारे २,००० रुबिडियम अणूंचे २० नॅनोकेल्विन तापमानावर शुद्ध संघनित अवस्थेचे द्रव्य तयार केले, आणि पारितोषिक कॉर्नेल, वोल्फगँग केटरले आणि वीमन यांना मिळाले, “क्षारीय अणूंच्या विरळ वायूंमध्ये बोस-आइन्स्टाइन संघनन साध्य केल्याबद्दल, आणि संघनित अवस्थांच्या गुणधर्मांच्या सुरुवातीच्या मूलभूत अभ्यासाबद्दल”.

पॅरिस आणि बर्लिनमधील दोन वर्षे

वली आणि चटर्जी दोघेही सांगतात की आइन्स्टाइन यांच्या पोस्टकार्डाने बोस यांना दोन वर्षांची अभ्यास रजा मिळवायला मदत केली. ते सप्टेंबर १९२४ च्या सुरुवातीला मुंबईहून निघाले आणि ऑक्टोबरच्या मध्यापर्यंत पॅरिसला पोहोचले, रू दु सोमरार येथील इंडियन स्टुडंट्स असोसिएशनच्या इमारतीत उतरले. मारी क्युरी यांनी, बोस यांच्या आठवणीनुसार, त्यांना तीन-चार महिने थांबून फ्रेंच शिकायला सांगितले आणि मग आपल्या प्रयोगशाळेत काम करायला सांगितले, म्हणून ते त्याऐवजी मॉरिस दे ब्रॉई यांच्या क्ष-किरण प्रयोगशाळेत गेले. पॉल लांझवँ हा तिथला आणखी एक संपर्क होता.

२६ ऑक्टोबर रोजी बोस यांनी पॅरिसहून आइन्स्टाइन यांना पत्र लिहून त्यांच्या हाताखाली काम करण्याची विनंती केली. आइन्स्टाइन यांनी ३ नोव्हेंबर रोजी उत्तर दिले की त्यांना भेटायला आनंद होईल, आणि बोस यांच्या दुसऱ्या शोधनिबंधातील संभाव्यतेच्या नियमाशी आपण सहमत नाही, ज्यात द्रव्याच्या उपस्थितीत प्रारणाच्या औष्णिक समतोलावर चर्चा होती, आणि ज्याचे आइन्स्टाइन यांनी भाषांतर करून टीपाही जोडल्या होत्या. २७ जानेवारी १९२५ रोजी बोस यांनी जाहीर केलेला तिसरा शोधनिबंध कधीच प्रकाशित झाला नाही, आणि जेरुसलेमच्या हिब्रू विद्यापीठातील आइन्स्टाइन संग्रहात त्याचा कोणताही मागमूस नाही असे वली कळवतात.

बर्लिन ऑक्टोबर १९२५ मध्ये आले, असे वली आणि ऑक्सफर्ड चरित्र सांगतात. तिथे आइन्स्टाइन यांनी त्यांची फ्रित्झ हाबर, ओटो हान, लिसे माइटनर आणि वॉल्टर गॉर्डन यांच्याशी ओळख करून दिली, आणि प्रकाश क्वांटाच्या सांख्यिकीवरील दोन समस्या त्यांना दिल्या. बोस यांनी दोन्हीमध्ये प्रगती केली नाही, असे वली लिहितात. चटर्जी १९२६ च्या उन्हाळ्यातील गोटिंगेन भेटीची भर घालतात, जिथे ते मॅक्स बॉर्न यांना भेटले, आणि त्याच वर्षी ते डक्क्याला परतले.

नंतरची एक आठवण भौतिकशास्त्रज्ञ पार्थ घोष यांच्याकडून येते, जे बोस यांचे माजी विद्यार्थी होते. एप्रिल २००५ मधील ढाका विद्यापीठातील एका भाषणात घोष म्हणाले की बोस यांनी त्यांना एकदा विश्वासाने सांगितले की त्यांच्या उकलीत आधी 8πν²/c³ ऐवजी 4πν²/c³ आले होते, आणि फोटॉनचे स्पिन एक एकक असल्यामुळे हरवलेला २ चा गुणक येतो असे त्यांनी सुचवले होते. बोस बंगालीत खिन्न हसू हसत म्हणाले, असे घोष आठवतात, “म्हाताऱ्याने ते खोडून टाकले!” वली जोडतात की आइन्स्टाइन यांनी बहुधा त्या जागी दोन ध्रुवण अवस्था ठेवल्या. हे घोष यांच्या एका खाजगी संभाषणाच्या स्मरणावर आधारित आहे, आणि वली ते तसेच मांडतात.

डक्का, कलकत्ता आणि सन्मान

डॉक्टरेट नसल्यामुळे, डक्क्याच्या अध्यासनासाठी अर्ज करण्यापूर्वी आइन्स्टाइन यांची शिफारस घ्यावी असा सल्ला मित्रांनी बोस यांना दिला. आइन्स्टाइन यांनी लिहिले की बोस यांचे अलीकडचे काम, विशेषतः प्रारण समतोलावरील, “भौतिक सिद्धांतातील महत्त्वाची आणि चिरस्थायी प्रगती” दर्शवते. चटर्जी म्हणतात की अध्यासन आधी डीएम बोस यांना देऊ केले गेले, ज्यांनी ते नाकारले, आणि एसएन बोस १९२७ मध्ये भौतिकशास्त्राचे प्राध्यापक आणि विभागप्रमुख झाले.

डक्क्यात त्यांनी क्ष-किरण विवर्तन कॅमेरे आणि स्फटिकशास्त्राचा कार्यक्रम उभा केला, आणि सेंद्रिय रसायनशास्त्राकडे वळले. १९४५ मध्ये ते खैरा प्राध्यापक म्हणून कलकत्ता विद्यापीठात गेले. स्मृतिग्रंथ याचे कारण डक्क्यातील जातीय तणाव सांगतो, ज्याने ते अस्वस्थ झाले होते. वली लिहितात की बोस यांच्या संशोधनातील कामगिरी साहा आणि सीव्ही रामन यांसारख्या समकालीनांपेक्षा कमी सातत्याची आणि कमी संख्येची होती.

बोस १९५२ ते १९५८ दरम्यान राज्यसभेत होते, आणि सरकारचे विज्ञान पोर्टल त्यांच्या पद्मविभूषणाचे वर्ष १९५४ देते. १९५८ मध्ये रॉयल सोसायटीने त्यांना फेलो म्हणून निवडले. १९५६ मध्ये कलकत्त्यातून निवृत्त झाल्यानंतर ते १९५८ पर्यंत शांतिनिकेतनमधील, रवींद्रनाथ टागोर यांनी स्थापन केलेल्या विश्वभारती विद्यापीठाचे कुलगुरू होते, आणि नंतर राष्ट्रीय प्राध्यापक म्हणून सेवा केली. १९५० च्या दशकाच्या मध्यात त्यांनी आइन्स्टाइन यांच्या एकीकृत क्षेत्र सिद्धांतावर पाच शोधनिबंध प्रकाशित केले. आइन्स्टाइन यांच्या निधनाची बातमी आली तेव्हा, चटर्जी लिहितात, बोस यांनी आपल्या स्वतःच्या एका महत्त्वाच्या शोधनिबंधाची एकमेव प्रत फाडून टाकली.

बोसॉन हा शब्द कुठून आला

हा शब्द पॉल डिरॅक यांच्याकडून आला. गॉर्डन फ्रेझर आणि मायकेल रिओर्डन फिजिक्स वर्ल्डमध्ये लिहितात की डिसेंबर १९४५ मध्ये “युद्धाने उद्ध्वस्त पॅरिस” मधील एका जाहीर व्याख्यानात त्यांनी फर्मीच्या कणांना फर्मिऑन आणि बोस यांच्या कणांना बोसॉन म्हटले, आणि ती नावे टिकली. मॅकट्यूटरही हा शब्द त्यांच्याच श्रेयाला देते. पॉली यांनी १९३६ आणि १९४० मध्ये दोन वर्गांमधील आणि स्पिनमधील दुवा दिला, असे चटर्जी सांगतात: पूर्ण-संख्या स्पिन असलेले कण बोस सांख्यिकीचे पालन करतात आणि अर्ध-संख्या स्पिन असलेले कण फर्मी सांख्यिकीचे.

फिजिक्स वर्ल्ड बोसॉनची व्याख्या पूर्ण-संख्या क्वांटम स्पिन असलेला कोणताही कण अशी करते, आणि सर्न म्हणते की हिग्ज बोसॉन हा शून्य स्पिन असलेला एकमेव कण आहे. एटलास आणि सीएमएस यांनी ४ जुलै २०१२ रोजी शोध जाहीर केला, आणि २०२४ चे नेचर फिजिक्सचे संपादकीय तेव्हापासून “बोसॉन” हा बहुधा भौतिकशास्त्रातील सर्वाधिक ओळखल्या जाणाऱ्या शब्दांपैकी एक आहे असे म्हणते. त्या शोधातील भारताची भूमिका सर्नवरील आमच्या लेखात आहे.

अकरा नामांकने आणि पारितोषिक नाही

नोबेल संग्रहात बोस ११ नामांकनांत नामांकित म्हणून नोंदलेले आहेत: १९५६, १९५९, १९६२ मध्ये दोन, १९६८, १९६९ आणि १९७० मध्ये प्रत्येकी एक, १९७१ मध्ये तीन आणि १९७२ मध्ये एक. त्यापैकी पाच, १९६८ ते १९७२ दरम्यानची, एमजीके मेनन यांच्याकडून आली. संग्रह नामांकन करणारा आणि नामांकित व्यक्ती नोंदवतो, आणि येथे वापरलेल्या स्रोतांपैकी कोणीही समितीने त्यांना वगळण्याचे कारण दिल्याचे सांगत नाही.

एक नियम आणि दोन पारितोषिके ही नोंद चौकटीत ठेवतात. नोबेल फाउंडेशनचे नियम सांगतात की ज्या व्यक्तीचे नंतर निधन झाले तिने केलेले काम “पुरस्कारासाठी विचारात घेतले जाणार नाही”. बोस यांचे निधन ४ फेब्रुवारी १९७४ रोजी झाले, म्हणून त्या तारखेनंतर त्यांच्या स्वतःच्या कामासाठी पारितोषिक शक्य नव्हते. पहिली संघनित अवस्था १९९५ मध्ये आली आणि त्यासाठीचे पारितोषिक २००१ मध्ये. २०१३ चे भौतिकशास्त्र पारितोषिक फ्रान्सुआ आंग्लेर आणि पीटर हिग्ज यांना द्रव्यमानाच्या उगमामागील यंत्रणेच्या सैद्धांतिक शोधासाठी मिळाले, ज्याला सर्न येथे सापडलेल्या कणाने पुष्टी दिली. २०२३ मध्ये फिजिक्स वर्ल्डमध्ये लिहिताना हॅना श्माल्स्टिश नोंदवतात की बोसॉनमागील आपल्या योगदानासाठी बोस यांना नोबेल मिळाले नाही.

दोन स्रोत स्वभावाचा वृत्तांत देतात, समितीच्या विचारप्रक्रियेचा नाही. वली लिहितात की सुरुवातीच्या यशानंतर बोस “परिपूर्णतावादाच्या सापळ्यात पडले”, त्यांना योग्य वाटलेल्या कल्पनाच त्यांनी प्रकाशित केल्या आणि त्यांनी कधीच टिपणे ठेवली नाहीत. चटर्जी म्हणतात की त्यांनी प्रसिद्धी टाळली आणि “अज्ञातवासाचा स्वीकार” करण्याचा निश्चय केला होता.

१० जानेवारी १९७४ रोजी, निधनाच्या सुमारे एक महिना आधी, बोस यांनी पॅरिसमध्ये भेटलेल्या आपल्या मैत्रिणी जॅकलिन आयझेनमन यांना लिहिले की विद्यापीठ सांख्यिकी भौतिकशास्त्रावर एक परिषद आयोजित करत आहे आणि तिला बोस सांख्यिकीचा पन्नासावा वर्धापन दिन म्हटले आहे.

Share
Copied!

स्रोत आणि पुढील वाचन

  1. SN Bose, Plancks Gesetz und Lichtquantenhypothese, Zeitschrift für Physik 26, 178 to 181 (1924), Springer record
  2. Kameshwar Wali, The man behind Bose statistics, Physics Today, October 2006
  3. SD Chatterjee, Satyendra Nath Bose, Biographical Memoirs of Fellows of the Indian National Science Academy, vol 7 (1983)
  4. Enric Pérez and Tilman Sauer (Einstein Papers Project), Einstein's quantum theory of the monatomic ideal gas, arXiv 1004.5567
  5. Masud Mansuripur, Quantization of the electromagnetic field, entropy of an ideal monoatomic gas, and the birth of Bose-Einstein statistics, SPIE Proceedings 13376 (2025), arXiv 2504.03689
  6. Max Delbrück, Was Bose-Einstein statistics arrived at by serendipity? Journal of Chemical Education 57 (1980)
  7. Robert P Crease and Gino Elia, When Bose wrote to Einstein: the power of diverse thinking, Physics World (27 February 2024)
  8. Nobel Prize in Physics 2001: press release
  9. Nobel Prize in Physics 2013: summary
  10. Nobel Prize Nomination Archive: Satyendra Nath Bose, nominee in 11 nominations
  11. Statutes of the Nobel Foundation
  12. Gordon Fraser and Michael Riordan, Introducing the higgson, Physics World (4 July 2012)
  13. MacTutor, University of St Andrews: Satyendranath Bose
  14. HW Thompson, Bose, Satyendranath, Oxford Dictionary of National Biography (reproduced by MacTutor)
  15. India Science, Technology and Innovation portal (Department of Science and Technology): SN Bose, physicist par excellence
  16. Nature Physics editorial: Bosons reach a century (2024)
  17. CERN: The Higgs boson
  18. Hannah Schmalstich, Nobel's three-winner limit does not reflect modern science, Physics World (30 September 2023)

हा लेख AI साधनांच्या मदतीने संशोधित आणि लिहिला गेला असून अचूकतेसाठी संपादित केला आहे. हा केवळ सर्वसाधारण माहिती आणि चर्चेसाठी आहे, व्यावसायिक सल्ला नाही. आमचे संपादकीय मानक आणि अस्वीकरण पाहा. चूक आढळली? आम्हाला कळवा.

#satyendra nath bose#bose-einstein statistics#bose-einstein condensate#boson#albert einstein#dacca university#planck's law#padma vibhushan

आवडलं? पुढचा लेख मिळवा.

एका वेळी एक चांगला लेख, थेट तुमच्या इनबॉक्समध्ये. स्पॅम नाही, हवं तेव्हा थांबवा.

याच विभागात आणखी: भारतीय इतिहास
भारताने लार्ज हॅड्रॉन कोलायडरसाठी ७,०८० मॅग्नेट जॅक आणि १,७६२ करेक्टर मॅग्नेट बनवले, आणि सर्नने २०२६ साठी त्याचे योगदान १८.९ दशलक्ष स्विस फ्रँक ठरवले
भारतीय प्रयोगशाळांनी कोलायडरच्या बोगद्यासाठी उपकरणे पुरवली, अॅलिससाठी फोटॉन शोधक बनवला, आणि हिग्ज शोधनिबंधाच्या लेखकयादीत त्यांची नावे आहेत. नोंद काय दाखवते, आणि २०२६ च्या बंदनंतर पुढे काय.
अबुल फजलने अकबराचा आकारलेला महसूल ३.६ अब्ज दाम इतका नोंदवला, आणि तो उभा करणारे व खर्चणारे दर्जे, दर आणि नियमही लिहून ठेवले
५,००० च्या सेनापतीला महिन्याला ३०,००० रुपये मिळू शकत, तर १० च्या सेनापतीला १००, आणि उसने घेतलेल्या घोड्यांनी कवायत खोटी करता येई. अकबराचा दरबारी इतिहासकार आणि त्याचा एक विरोधक समकालीन, दोघांनीही हे यंत्र कसे चालत असे ते लिहून ठेवले.
सात सदस्यांच्या समितीने भारताचे संविधान मसुदा करण्यासाठी १४१ दिवस बैठका घेतल्या, आणि तिचे अध्यक्ष बी. आर. आंबेडकर यांनी सभेला सांगितले की ते श्रेय खरे तर त्यांचे नाही
सुमारे एका महिन्यात पहिला मसुदा, सभागृहात मांडलेल्या सुमारे ७,६३५ दुरुस्त्या, आणि प्रशंसेचा काही भाग इतरांचा आहे असे सांगणारे अध्यक्ष. सभेची स्वतःची नोंद, आणि जिथे नंतरच्या इतिहासकारांचे मतभेद आहेत ते.
← सर्व लेख