சத்யேந்திரநாத் போஸ் 1924 ஜூன் 4 அன்று ஐன்ஸ்டீனுக்கு எழுதினார்; ஐன்ஸ்டீன் அவரது கட்டுரையை மொழிபெயர்த்து ஜூலை 2 க்குள் சமர்ப்பித்தார்; நோபல் பரிசு பெறாவிட்டாலும் போசான்கள் அவர் பெயரைத் தாங்குகின்றன

1924 ஜூன் 4 அன்று, டாக்கா பல்கலைக்கழகத்தில் (இப்போது University of Dhaka) இயற்பியல் ரீடராக இருந்த 30 வயது சத்யேந்திரநாத் போஸ், பெர்லினில் இருந்த ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீனுக்கு எழுதி, மரபார்ந்த மின்னியக்கவியல் இல்லாமல் பிளாங்க் கதிர்வீச்சு விதியை வருவித்த ஒரு சிறிய கட்டுரையை இணைத்து அனுப்பினார். ஐன்ஸ்டீன் அந்தக் கட்டுரையைத் தாமே ஜெர்மன் மொழியில் மொழிபெயர்த்து, 1924 ஜூலை 2 க்குள், போஸ் கேட்டிருந்த Zeitschrift für Physik இதழிடம் ஒப்படைத்தார். அந்தக் கட்டுரை அறிமுகப்படுத்திய புள்ளிவிவரத்தைப் பின்பற்றும் துகள்கள் அவர் பெயரால் போசான்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன.

போஸ் ஒருபோதும் நோபல் பரிசு வெல்லவில்லை. நோபல் காப்பகம் அவரை 11 முறை பரிந்துரைக்கப்பட்டவராகப் பட்டியலிடுகிறது; அந்தக் கடிதங்களைப் படித்த வரலாற்றாசிரியர்களிடையே அவரது கதையின் பல அம்சங்கள் விவாதத்துக்குரியவை. ஒவ்வொன்றும் கீழே குறிக்கப்பட்டுள்ளது.

முனைவர் பட்டம் இல்லாத ஒரு ரீடர் பெர்லினுக்கு எழுதுகிறார்

போஸ் 1894 ஜனவரி 1 அன்று கல்கத்தாவில் பிறந்தார். இயற்பியலாளர் கமேஷ்வர் வாலியின் கூற்றுப்படி, பிரசிடென்சி கல்லூரியில் BSc (1913), MSc (1915) இரண்டு தேர்வுகளிலும் அவர் முதலிடம் பெற்றார்; அவரது நண்பர் மேகநாத் சாஹா இரண்டாமிடம். சாஹாவுடன் சேர்ந்து அவர் ஐன்ஸ்டீன், ஹெர்மன் மிங்கோவ்ஸ்கி ஆகியோரின் சார்பியல் கட்டுரைகளை ஆங்கிலத்தில் மொழிபெயர்த்தார்; அந்த நூலை கல்கத்தா பல்கலைக்கழகம் 1920 இல் வெளியிட்டது. 1921 இல் புதிதாக நிறுவப்பட்ட டாக்கா பல்கலைக்கழகத்துக்கு ரீடராகச் சென்றார்; அவரிடம் முனைவர் பட்டம் இல்லை.

வாலி மறுபதிப்பு செய்தபடி, அவரது இணைப்புக் கடிதம், பிளாங்க் விதியிலுள்ள 8πν²/c³ என்ற குணகத்தை மரபார்ந்த மின்னியக்கவியலைச் சாராமல் வருவிக்க முயன்றதாகவும், கட்டநிலை வெளியின் (இடங்களும் உந்தங்களும் அடங்கிய வெளி) மிகச் சிறிய பகுதிகளுக்கு h³ உள்ளடக்கம் உண்டு என்று மட்டுமே கொண்டதாகவும் கூறியது. அதை மொழிபெயர்க்கும் அளவுக்குத் தனக்கு ஜெர்மன் தெரியாது என்றும் அவர் எழுதினார். “உங்களுக்கு முற்றிலும் அந்நியனாக இருந்தாலும், இத்தகைய கோரிக்கையை வைக்க எனக்குத் தயக்கம் ஏதுமில்லை,” என்று தொடர்ந்தார். 1983 இல் எஸ். டி. சாட்டர்ஜி எழுதிய இந்திய தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் வாழ்க்கைக் குறிப்பிலுள்ள நீண்ட கடிதப் பதிப்பு, கல்கத்தா மொழிபெயர்ப்புகளை போஸ் ஐன்ஸ்டீனுக்கு நினைவூட்டியதையும், பொதுச் சார்பியல் கட்டுரையை அவர் மொழிபெயர்த்திருந்ததையும் கூடுதலாகக் குறிப்பிடுகிறது.

கற்பித்தலே அந்தச் சிக்கலை எழுப்பியது என்று வாலியும் சாட்டர்ஜியும் கூறுகின்றனர். 1924 மார்ச் வாக்கில் MSc செய்முறைத் தேர்வுகளைச் சோதிக்க சாஹா டாக்கா சென்று, பிளாங்க் விதியை வருவிக்க பௌலியும், ஐன்ஸ்டீனும் எரன்ஃபெஸ்ட்டும் மேற்கொண்ட முயற்சிகளைப் பற்றி போஸிடம் சொன்னார். தன் முதுநிலை மாணவர்களுடன் அந்தச் சிரமத்தை போஸ் எதிர்கொண்டிருந்தார் என்று சாட்டர்ஜி எழுதுகிறார். சாஹாவின் வருகை கதிர்வீச்சையும் பொருளையும் பற்றி அவரைச் சிந்திக்க வைத்து, முதல் கட்டுரையின் அதே நேரத்தில் ஐன்ஸ்டீனுக்கு அனுப்பப்பட்ட இரண்டாவது கட்டுரைக்கு வழிவகுத்தது என்கிறார் வாலி. அதன் இணைப்புக் கடிதம் 1924 ஜூன் 15 தேதியிட்டது என்று சாட்டர்ஜி குறிப்பிடுகிறார்.

பிளாங்க் விதியில் அந்தக் கட்டுரை எதை மாற்றியது

1900 இன் பிளாங்க் விதி, ஒரு குறிப்பிட்ட வெப்பநிலையில் வைக்கப்பட்ட பெட்டியை ஒவ்வொரு அதிர்வெண்ணின் கதிர்வீச்சும் எவ்வளவு நிரப்புகிறது என்று சொல்கிறது. அதற்கு இரண்டு பகுதிகள் உண்டு: ஒவ்வொரு அதிர்வு முறையின் சராசரி ஆற்றல், அந்த முறைகளின் எண்ணிக்கை. ஐன்ஸ்டீன் ஆவணத் திட்டத்தின் என்ரிக் பெரெஸ், டில்மன் சவுயர் ஆகியோர், முந்தைய வருவிப்புகள் சராசரி ஆற்றலை அளவுபடுத்தலிலிருந்து பெற்றன, ஆனால் முன்னெண்ணான முறைகளின் எண்ணிக்கையை மரபார்ந்த கோட்பாட்டிலிருந்து மட்டுமே பெற்றன என்று குறிப்பிடுகின்றனர்.

போஸின் எண்ணிக்கை புதியது. மசூத் மன்சூரிபுர் மறுபதிப்பு செய்யும் வடிவில், ஒளிக்குவாண்டத்தின் கட்டநிலை வெளி h³ கனஅளவுள்ள கட்டங்களாகப் பிரிக்கப்படுகிறது, ஒவ்வொரு அதிர்வெண் வரம்பிலும் இரண்டு முனைவுநிலைகளையும் உள்ளடக்கிய கட்டங்கள் உள்ளன, பிறகு குவாண்டங்கள் அந்தக் கட்டங்களுக்கிடையே பகிரப்படுகின்றன. குவாண்டங்கள் ஒன்றுபோலானவை எனக் கருதப்படுவதால், அவற்றில் இரண்டை இடம் மாற்றுவது புதிய ஏற்பாடாக ஆவதில்லை. ஆப்ரகாம் பைஸைப் பின்பற்றி, அந்த வருவிப்பு மரபார்ந்த கோட்பாட்டைக் குறிப்பிடவில்லை என்று கூறும் வாலி, பழைய குவாண்டம் கோட்பாட்டின் புரட்சிகரக் கட்டுரைகளில் பிளாங்க், ஐன்ஸ்டீன், போர் ஆகியோருக்குப் பிறகு அதை நான்காவதும் கடைசியுமானதாக வரிசைப்படுத்துகிறார்.

அந்த எண்ணிக்கை எவ்வளவு திட்டமிட்டது என்பதில் வரலாற்றாசிரியர்கள் வேறுபடுகின்றனர். 1980 இல் எழுதிய மாக்ஸ் டெல்ப்ரூக், தன் எண்ணும் முறை எவ்வளவு வழக்கத்துக்கு மாறானது என்பதை உணராமல் போஸ் புள்ளியியலில் ஒரு தவறு செய்தார் என்று ஊகித்தார். தான் செய்தது உண்மையிலேயே புதிது என்பது தனக்குத் தெரியாது என்றும், தன் முறை போல்ட்ஸ்மனின் புள்ளியியலிலிருந்து வேறுபட்டதாக நினைக்கவில்லை என்றும் வரலாற்றாசிரியர் ஜகதீஷ் மெஹ்ராவிடம் போஸ் பின்னர் கூறியதாக சாட்டர்ஜி மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

Philosophical Magazine: நிராகரிக்கப்பட்டதா, பதிலே வரவில்லையா

போஸ் முன்னரும் Philosophical Magazine இல் 1918 இல் சாஹாவுடன் இணைந்து வெளியிட்டிருந்தார்; இந்தக் கட்டுரையை முதலில் அங்குதான் அனுப்பினார் என்று வாழ்க்கைக் குறிப்பு கூறுகிறது. அடுத்து என்ன நடந்தது என்பதில் கணக்குகள் வேறுபடுகின்றன.

வாலியின் கணக்கில், போஸ் அந்தக் கட்டுரையை 1923 இன் பிற்பகுதியிலோ 1924 தொடக்கத்திலோ அனுப்பினார்; ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு நடுவரின் அறிக்கை எதிர்மறையாக இருந்ததாக ஆசிரியர்கள் தெரிவித்தனர். நீண்ட நாட்களுக்கு ஏற்புக் கடிதம் வரவில்லை என்கிறது சாட்டர்ஜியின் வாழ்க்கைக் குறிப்பு. Physics World இல் ராபர்ட் க்ரீஸ், ஜினோ எலியா ஆகியோருக்கு, போஸுக்கு எந்தப் பதிலும் வரவில்லை; ஆனால் அதே கட்டுரையிலுள்ள ஒரு படவிளக்கம் அந்தக் கட்டுரை நிராகரிக்கப்பட்டது என்கிறது. வில்லியம் பிளான்பீட் (1972), வாலி (2006) ஆகியோரை மேற்கோள் காட்டும் பெரெஸ், சவுயர் ஆசிரியர்கள் அதை நிராகரித்தனர் என்கின்றனர். கட்டுரை எப்போது நிறைவடைந்தது என்பது பற்றி வரலாற்றாசிரியர் ஜான் ஸ்டாக்கெல் முரண்படும் கணக்கைத் தருகிறார் என்று வாலி சேர்க்கிறார். உறுதியான பகுதி, Philosophical Magazine அதை வெளியிடவில்லை என்பதே.

ஐன்ஸ்டீனின் அஞ்சல் அட்டையும் வாயுக்கள் குறித்த மூன்று கட்டுரைகளும்

1924 ஜூலை 2 தேதியிட்ட ஐன்ஸ்டீனின் அஞ்சல் அட்டை பதிலைக் கொண்டுவந்தது. வாலி அதை மேற்கோள் காட்டுகிறார்: “இது ஒரு முக்கியமான முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது, எனக்கு மிகவும் மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது.” மொழிபெயர்ப்பை Zeitschrift für Physik 1924 ஜூலை 2 அன்று பெற்றது என்று Springer பதிவு காட்டுகிறது; கட்டுரை தொகுதி 26, பக்கங்கள் 178 முதல் 181 வரை வருகிறது. தன் மொழிபெயர்ப்பாளர் குறிப்பில் ஐன்ஸ்டீன் அந்த வருவிப்பை ஒரு முக்கியமான முன்னேற்றம் என்றும், அந்த முறை ஓர் இலட்சிய வாயுவின் குவாண்டம் கோட்பாட்டையும் தருகிறது என்றும் கூறினார். வெளியீட்டு மாதம் குறித்து ஆதாரங்கள் வேறுபடுகின்றன: சாட்டர்ஜியும் Oxford Dictionary of National Biography உம் 1924 ஆகஸ்ட் என்கின்றன, அதே நேரத்தில் இணைக்கப்பட்ட இதழுக்கு Springer பதிவு 1924 டிசம்பரைத் தருகிறது.

1924 ஜூலை 10 அன்று ஒற்றை அணு இலட்சிய வாயுவின் குவாண்டம் கோட்பாடு குறித்த ஒரு கட்டுரையை பிரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியில் ஐன்ஸ்டீன் சமர்ப்பித்தார். இரண்டு நாள் கழித்து, பெரெஸ், சவுயர் ஜெர்மன் மொழியில் மேற்கோள் காட்டும் ஒரு கடிதத்தில், பால் எரன்ஃபெஸ்ட்டுக்கு அவர் எழுதினார்: இந்தியரான போஸ் ஓர் அழகிய வருவிப்பைத் தந்திருக்கிறார், அதன் சாரம் இன்னும் மறைந்தே உள்ளது, அதை ஓர் இலட்சிய வாயுவுக்குப் பயன்படுத்தியிருக்கிறேன். இரண்டாவது கட்டுரை 1925 ஜனவரி 8 அன்றும், மூன்றாவது 1925 ஜனவரி 29 அன்றும் அகாடமியில் வாசிக்கப்பட்டன.

இரண்டாவது கட்டுரை போஸ்-ஐன்ஸ்டீன் செறிவுநிலையை முன்னறிவிக்கிறது. ஒரு மாறுநிலை வெப்பநிலைக்குக் கீழே, மூலக்கூறுகளில் வளர்ந்துவரும் ஒரு பங்கு பூஜ்ஜிய உந்தம் கொண்ட நிலையில் குவிந்துவிடும் என்று ஐன்ஸ்டீன் கண்டறிந்தார். 1924 நவம்பர் 29 அன்று எரன்ஃபெஸ்ட்டுக்கு அவர் எழுதியபடி, ஈர்ப்பு விசைகள் எதுவும் இல்லாமலே மூலக்கூறுகள் “செறிவடையும்”; அந்தக் கோட்பாடு அழகானது என்றும், அதில் ஏதேனும் உண்மை இருக்கிறதா என்று தனக்குத் தெரியாது என்றும் அவர் கூறினார். போஸின் எண்ணிக்கையும் ஐன்ஸ்டீனின் சொந்த எண்ணிக்கையும் குவாண்டங்களை அல்லது மூலக்கூறுகளைப் புள்ளியியல் ரீதியாகச் சார்பற்றவையாக நடத்தவில்லை என்ற எரன்ஃபெஸ்ட்டும் பிறரும் எழுப்பிய விமர்சனத்தையும் அந்தக் கட்டுரை எடுத்துக்கொண்டது. “இது முற்றிலும் சரியே,” என்று ஐன்ஸ்டீன் எழுதினார், பெரெஸ், சவுயர் மொழிபெயர்ப்பில்.

அந்தக் கதையை நோபல் அறக்கட்டளையின் 2001 இயற்பியல் பரிசுக்கான செய்திக்குறிப்பு தொடர்கிறது. முன்னறிவிப்புக்கு எழுபது ஆண்டுகள் கழித்து, 1995 இல் எரிக் கார்னெல், கார்ல் வீமன் ஆகியோர் 20 நானோகெல்வின் வெப்பநிலையில் சுமார் 2,000 ரூபிடியம் அணுக்களைக் கொண்ட தூய செறிவுநிலையை உருவாக்கினர்; “காரக் கார அணுக்களின் நீர்த்த வாயுக்களில் போஸ்-ஐன்ஸ்டீன் செறிவை அடைந்ததற்காகவும், செறிவுநிலைகளின் பண்புகள் குறித்த ஆரம்ப அடிப்படை ஆய்வுகளுக்காகவும்” கார்னெல், வொல்ஃப்காங் கெட்டர்லே, வீமன் ஆகியோருக்குப் பரிசு வழங்கப்பட்டது.

பாரிஸிலும் பெர்லினிலும் இரண்டு ஆண்டுகள்

ஐன்ஸ்டீனின் அஞ்சல் அட்டை போஸுக்கு இரண்டு ஆண்டு படிப்பு விடுப்பைப் பெற்றுத்தர உதவியது என்று வாலியும் சாட்டர்ஜியும் இருவருமே கூறுகின்றனர். 1924 செப்டம்பர் தொடக்கத்தில் அவர் பம்பாயிலிருந்து கப்பலேறி, அக்டோபர் நடுவில் பாரிஸ் சென்றடைந்து, ரூ து சொமெராரில் இருந்த இந்திய மாணவர் சங்கக் கட்டடத்தில் தங்கினார். மேரி கியூரி, தன் ஆய்வகத்தில் வேலை செய்யும் முன் மூன்று நான்கு மாதங்கள் காத்திருந்து பிரெஞ்சு கற்றுக்கொள்ளுமாறு தன்னிடம் சொன்னதாக போஸ் நினைவுகூர்ந்தார்; அதனால் அவர் மாரிஸ் டி ப்ராய்ல்லியின் X-கதிர் ஆய்வகத்தில் சேர்ந்தார். பால் லாஞ்செவின் அங்கு இருந்த மற்றொரு தொடர்பு.

அக்டோபர் 26 அன்று பாரிஸிலிருந்து தன்னிடம் பணியாற்ற விரும்புவதாக போஸ் ஐன்ஸ்டீனுக்கு எழுதினார். சந்திக்க மகிழ்ச்சி என்றும், போஸின் இரண்டாவது கட்டுரையிலுள்ள நிகழ்தகவு விதியுடன், அதாவது பொருள் முன்னிலையில் கதிர்வீச்சின் வெப்பச் சமநிலை பற்றி ஐன்ஸ்டீனும் மொழிபெயர்த்து குறிப்புகள் எழுதியிருந்த கட்டுரையுடன், தான் உடன்படவில்லை என்றும் நவம்பர் 3 அன்று ஐன்ஸ்டீன் பதிலளித்தார். 1925 ஜனவரி 27 அன்று போஸ் அறிவித்த மூன்றாவது கட்டுரை ஒருபோதும் வெளியிடப்படவில்லை; ஜெருசலேமிலுள்ள ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகத்தின் ஐன்ஸ்டீன் காப்பகங்களில் அதன் தடயம் எதுவும் இல்லை என்று வாலி தெரிவிக்கிறார்.

பெர்லின் 1925 அக்டோபரில் வந்தது என்று வாலியும் Oxford வாழ்க்கைக் குறிப்பும் கூறுகின்றன. அங்கு ஐன்ஸ்டீன் அவரை ஃப்ரிட்ஸ் ஹேபர், ஓட்டோ ஹான், லிசே மைட்னர், வால்ட்டர் கார்டன் ஆகியோருக்கு அறிமுகப்படுத்தி, ஒளிக்குவாண்டங்களின் புள்ளியியல் குறித்த இரண்டு சிக்கல்களை அவருக்குக் கொடுத்தார். இரண்டில் எதிலும் போஸ் முன்னேறவில்லை என்று வாலி எழுதுகிறார். 1926 கோடையில் கோட்டிங்கன் பயணத்தையும், அங்கு மாக்ஸ் போர்னைச் சந்தித்ததையும், அந்த ஆண்டே டாக்கா திரும்பியதையும் சாட்டர்ஜி சேர்க்கிறார்.

பிற்கால நினைவுகூரல் ஒன்று, போஸின் முன்னாள் மாணவரான இயற்பியலாளர் பார்த்தா கோஷிடமிருந்து வருகிறது. 2005 ஏப்ரலில் டாக்கா பல்கலைக்கழகத்தில் ஆற்றிய உரையில், 8πν²/c³ க்குப் பதிலாக 4πν²/c³ என்பதே தன் வருவிப்பு முதலில் தந்தது என்றும், விடுபட்ட 2 என்ற காரணி ஒளியணுவின் ஒரு அலகு சுழற்சியிலிருந்து வருகிறது என்று தான் முன்மொழிந்ததாகவும் போஸ் தன்னிடம் ஒருமுறை ரகசியமாகச் சொன்னார் என்று கோஷ் கூறினார். “அந்த முதியவர் அதைக் கோடிட்டு அடித்துவிட்டார்!” என்று போஸ் வங்காள மொழியில் ஒரு சோகப் புன்னகையுடன் சொன்னதாகக் கோஷ் நினைவுகூர்கிறார். அதன் இடத்தில் ஐன்ஸ்டீன் இரண்டு முனைவுநிலைகளை வைத்திருக்கக்கூடும் என்று வாலி சேர்க்கிறார். இது ஒரு தனிப்பட்ட உரையாடல் குறித்த கோஷின் நினைவை அடிப்படையாகக் கொண்டது; வாலியும் அதை அப்படியே முன்வைக்கிறார்.

டாக்கா, கல்கத்தா, கௌரவங்கள்

முனைவர் பட்டம் இல்லாததால், டாக்கா பேராசிரியர் பதவிக்கு விண்ணப்பிக்கும் முன் ஐன்ஸ்டீனிடமிருந்து ஒரு பரிந்துரை பெறுமாறு நண்பர்கள் போஸுக்கு ஆலோசனை கூறினர். போஸின் சமீபத்திய பணி, குறிப்பாக கதிர்வீச்சுச் சமநிலை குறித்தது, “இயற்பியல் கோட்பாட்டில் ஒரு முக்கியமான, நிலைத்த முன்னேற்றத்தை” குறிக்கிறது என்று ஐன்ஸ்டீன் எழுதினார். அந்தப் பதவி முதலில் டி. எம். போஸுக்கு வழங்கப்பட்டது, அவர் மறுத்துவிட்டார் என்றும், எஸ். என். போஸ் 1927 இல் இயற்பியல் பேராசிரியரும் துறைத் தலைவருமானார் என்றும் சாட்டர்ஜி கூறுகிறார்.

டாக்காவில் அவர் X-கதிர் விளிம்பு விளைவு ஒளிப்படக் கருவிகளையும் படிகவியல் திட்டத்தையும் உருவாக்கினார், கரிம வேதியியலிலும் ஈடுபட்டார். 1945 இல் கல்கத்தா பல்கலைக்கழகத்துக்கு கைரா பேராசிரியராகச் சென்றார். டாக்காவில் அவரைத் தொந்தரவு செய்த வகுப்புவாதப் பதற்றத்தை வாழ்க்கைக் குறிப்பு அதற்குக் காரணமாகத் தருகிறது. சாஹா, சி. வி. ராமன் போன்ற சமகாலத்தவர்களின் சாதனைகளைவிட போஸின் ஆராய்ச்சிச் சாதனைகள் குறைந்த தொடர்ச்சியும் குறைந்த எண்ணிக்கையும் கொண்டவை என்று வாலி எழுதுகிறார்.

போஸ் 1952 முதல் 1958 வரை மாநிலங்களவையில் இருந்தார்; அவரது பத்ம விபூஷண் ஆண்டாக 1954 ஐ அரசின் அறிவியல் இணையதளம் தருகிறது. 1958 இல் ராயல் சொசைட்டி அவரை உறுப்பினராகத் தேர்ந்தெடுத்தது. 1956 இல் கல்கத்தாவிலிருந்து ஓய்வு பெற்ற பின், ரவீந்திரநாத் தாகூர் நிறுவிய சாந்திநிகேதன் பல்கலைக்கழகமான விஸ்வபாரதியின் துணைவேந்தராக 1958 வரை இருந்தார்; பிறகு தேசியப் பேராசிரியராகப் பணியாற்றினார். 1950களின் நடுவில் ஐன்ஸ்டீனின் ஒருங்கிணைந்த புலக் கோட்பாடு குறித்து ஐந்து கட்டுரைகளை வெளியிட்டார். ஐன்ஸ்டீனின் மறைவுச் செய்தி வந்தபோது, தன் சொந்த முக்கியக் கட்டுரை ஒன்றின் ஒரே பிரதியை போஸ் கிழித்துப் போட்டார் என்று சாட்டர்ஜி எழுதுகிறார்.

போசான் என்ற சொல் எங்கிருந்து வந்தது

அந்தச் சொல் பால் டிராக்கிடமிருந்து வருகிறது. “போரால் சிதைந்த பாரிஸில்” 1945 டிசம்பரில் நடந்த ஒரு பொது உரையில், ஃபெர்மியின் துகள்களை ஃபெர்மியான்கள் என்றும் போஸின் துகள்களை போசான்கள் என்றும் அவர் அழைத்தார், அந்தப் பெயர்கள் நிலைத்தன என்று Physics World இல் கார்டன் ஃப்ரேசர், மைக்கேல் ரியோர்டன் எழுதுகின்றனர். அந்தச் சொல்லை உருவாக்கியதற்கான பெருமையை MacTutor உம் அவருக்கே தருகிறது. இரண்டு வகுப்புகளுக்கும் சுழற்சிக்கும் இடையிலான தொடர்பை பௌலி 1936 இலும் 1940 இலும் வழங்கினார் என்று சாட்டர்ஜி கூறுகிறார்: முழுஎண் சுழற்சி கொண்ட துகள்கள் போஸ் புள்ளியியலைப் பின்பற்றுகின்றன, அரை எண் சுழற்சி கொண்டவை ஃபெர்மி புள்ளியியலைப் பின்பற்றுகின்றன.

முழுஎண் குவாண்டம் சுழற்சி கொண்ட எந்தத் துகளையும் போசான் என்று Physics World வரையறுக்கிறது; ஹிக்ஸ் போசான் மட்டுமே பூஜ்ஜியச் சுழற்சி கொண்ட ஒரே துகள் என்று CERN கூறுகிறது. ATLAS, CMS ஆகியவை 2012 ஜூலை 4 அன்று அந்தக் கண்டுபிடிப்பை அறிவித்தன; அதற்குப் பிறகு “போசான்” என்பது இயற்பியலின் மிகவும் பரவலாக அறியப்படும் சொற்களில் ஒன்று என்று 2024 Nature Physics தலையங்கம் கூறுகிறது. அந்தத் தேடலில் இந்தியாவின் பங்கு CERN இல் இந்தியா பற்றிய எங்கள் கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

பதினொரு பரிந்துரைகள், பரிசு இல்லை

போஸை நோபல் காப்பகம் 11 பரிந்துரைகளில் பரிந்துரைக்கப்பட்டவராகப் பட்டியலிடுகிறது: 1956, 1959, 1962 இல் இரண்டு, 1968, 1969, 1970 ஆகியவற்றில் தலா ஒன்று, 1971 இல் மூன்று, 1972 இல் ஒன்று. அவற்றில் ஐந்து, 1968 முதல் 1972 வரை, எம். ஜி. கே. மேனனிடமிருந்து வந்தவை. காப்பகம் பரிந்துரைப்பவரையும் பரிந்துரைக்கப்பட்டவரையும் பதிவு செய்கிறது; அவரைத் தவிர்த்ததற்கு ஒரு குழுவின் காரணத்தை இங்கு பயன்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்கள் எதுவும் தெரிவிக்கவில்லை.

ஒரு விதியும் இரண்டு பரிசுகளும் இந்தப் பதிவுக்குச் சட்டகம் அமைக்கின்றன. இறந்துவிட்ட ஒருவரால் உருவாக்கப்பட்ட பணி “பரிசுக்குப் பரிசீலிக்கப்படாது” என்று நோபல் அறக்கட்டளையின் விதிகள் கூறுகின்றன. போஸ் 1974 பிப்ரவரி 4 அன்று காலமானார்; எனவே அந்தத் தேதிக்குப் பிறகு அவரது சொந்தப் பணிக்கான பரிசு சாத்தியமில்லை. முதல் செறிவுநிலை 1995 இல் வந்தது, அதற்கான பரிசு 2001 இல். 2013 இயற்பியல் பரிசு, பொருண்மையின் தோற்றத்துக்குப் பின்னால் உள்ள ஒரு செயல்முறையின் கோட்பாட்டுக் கண்டுபிடிப்புக்காக ஃபிரான்சுவா எங்லெர்ட், பீட்டர் ஹிக்ஸ் ஆகியோருக்குச் சென்றது; CERN இல் கண்டறியப்பட்ட துகள் அதை உறுதிப்படுத்தியது. போசானுக்குப் பின்னால் உள்ள தன் பங்களிப்புக்காக போஸ் எந்த நோபலும் வெல்லவில்லை என்பதை 2023 இல் Physics World இல் ஹன்னா ஷ்மால்ஸ்டிச் கவனிக்கிறார்.

இரண்டு ஆதாரங்கள் குழுவின் காரணத்தைப் பற்றியல்லாமல், மனோபாவம் பற்றிய ஒரு கணக்கைத் தருகின்றன. தொடக்க வெற்றிக்குப் பிறகு போஸ் “முழுமைவாதியாக இருக்கும் வலையில் விழுந்தார்” என்றும், தான் மதிப்புடையவை என்று நினைத்த கருத்துகளை மட்டுமே வெளியிட்டார் என்றும், குறிப்புகளை ஒருபோதும் வைத்துக்கொள்ளவில்லை என்றும் வாலி எழுதுகிறார். அவர் விளம்பரத்தைத் தவிர்த்தார் என்றும், “பெயர் தெரியாமல் இருப்பதை ஏற்பது” என்று தீர்மானித்திருந்தார் என்றும் சாட்டர்ஜி கூறுகிறார்.

1974 ஜனவரி 10 அன்று, அவர் காலமாவதற்குச் சுமார் ஒரு மாதம் முன்பு, பாரிஸில் சந்தித்த தன் நண்பர் ஜாக்குலின் ஐசென்மானுக்கு, பல்கலைக்கழகம் புள்ளியியல் இயற்பியல் மாநாட்டை ஆதரிக்கிறது என்றும், அதை போஸ் புள்ளியியலின் 50வது ஆண்டுவிழா என்று அழைத்திருக்கிறது என்றும் போஸ் எழுதினார்.