সত্যেন্দ্রনাথ বসু ১৯২৪ সালের ৪ জুন আইনস্টাইনকে চিঠি লিখেছিলেন, আইনস্টাইন তাঁর গবেষণাপত্র অনুবাদ করে ২ জুলাইয়ের মধ্যে জমা দিয়েছিলেন, আর বোসন কণার নামে তাঁর নাম আছে যদিও তিনি কখনো নোবেল পুরস্কার জেতেননি

১৯২৪ সালের ৪ জুন, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের (তখন ইংরেজিতে Dacca University) পদার্থবিদ্যার ৩০ বছর বয়সী রিডার সত্যেন্দ্রনাথ বসু বার্লিনে আলবার্ট আইনস্টাইনকে চিঠি লিখলেন এবং একটি ছোট গবেষণাপত্র জুড়ে দিলেন, যেটি চিরায়ত তড়িৎ-গতিবিদ্যা ছাড়াই প্ল্যাঙ্কের বিকিরণ সূত্র প্রতিপাদন করেছিল। আইনস্টাইন নিজে পত্রটি জার্মান ভাষায় অনুবাদ করেন আর ১৯২৪ সালের ২ জুলাইয়ের মধ্যে সেটি জমা দেন Zeitschrift für Physik-এ, বসু যে পত্রিকাটি চেয়েছিলেন। গবেষণাপত্রটি যে পরিসংখ্যান চালু করেছিল, তা মেনে চলা কণাদের নাম তাঁর নামে, বোসন।

বসু কখনো নোবেল পুরস্কার জেতেননি। নোবেলের সংরক্ষণাগার তাঁকে ১১ বার মনোনীত হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে, আর তাঁর গল্পের বেশ কয়েকটি বিষয় নিয়ে চিঠিগুলো পড়া ইতিহাসবিদদের মধ্যে মতভেদ আছে। প্রতিটি নিচে চিহ্নিত।

ডক্টরেটহীন এক রিডার বার্লিনে চিঠি লেখেন

বসুর জন্ম কলকাতায়, ১৮৯৪ সালের ১ জানুয়ারি। পদার্থবিদ কামেশ্বর ওয়ালির মতে, প্রেসিডেন্সি কলেজে তিনি বিএসসি (১৯১৩) আর এমএসসি (১৯১৫) দুটো পরীক্ষাতেই প্রথম হন, তাঁর বন্ধু মেঘনাদ সাহা দ্বিতীয়। সাহার সঙ্গে তিনি আইনস্টাইন ও হেরমান মিনকভস্কির আপেক্ষিকতা-বিষয়ক গবেষণাপত্র ইংরেজিতে অনুবাদ করেন, যে বইটি কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয় ১৯২০ সালে প্রকাশ করে। ১৯২১ সালে তিনি সদ্য প্রতিষ্ঠিত ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে রিডার হিসেবে যান, আর তাঁর কোনো ডক্টরেট ছিল না।

ওয়ালি যেমন তুলে ধরেছেন, তাঁর সঙ্গের চিঠিতে বসু লিখেছিলেন, তিনি প্ল্যাঙ্কের সূত্রের ৮πν²/c³ সহগটি চিরায়ত তড়িৎ-গতিবিদ্যা থেকে স্বাধীনভাবে প্রতিপাদন করতে চেয়েছেন, শুধু এটুকু ধরে নিয়ে যে দশা-স্থানের (অবস্থান আর ভরবেগের স্থান) ক্ষুদ্রতম অঞ্চলগুলোর পরিমাণ h³। তিনি লিখেছিলেন, এটি অনুবাদ করার মতো জার্মান তিনি জানেন না। ‘আপনার কাছে আমি সম্পূর্ণ অপরিচিত হলেও এমন অনুরোধ করতে আমার কোনো দ্বিধা হচ্ছে না,’ তিনি এগিয়ে লেখেন। ১৯৮৩ সালে এস ডি চ্যাটার্জির লেখা ভারতীয় জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমির জীবনীমূলক স্মৃতিকথায় চিঠিটির একটি দীর্ঘতর পাঠে যোগ করা আছে যে বসু আইনস্টাইনকে কলকাতার অনুবাদগুলোর কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন আর জানিয়েছিলেন যে সাধারণ আপেক্ষিকতার গবেষণাপত্রটি তিনি অনুবাদ করেছিলেন।

সমস্যাটি এসেছিল পড়ানো থেকে, ওয়ালি ও চ্যাটার্জি দুজনেই বলেন। সাহা ১৯২৪ সালের মার্চ নাগাদ এমএসসি-র ব্যবহারিক পরীক্ষা নিতে ঢাকায় আসেন আর বসুকে পাউলি এবং আইনস্টাইন ও এরেনফেস্টের প্ল্যাঙ্কের সূত্র প্রতিপাদনের চেষ্টাগুলোর কথা বলেন। চ্যাটার্জি লিখেছেন, বসু এই অসুবিধার মুখোমুখি হয়েছিলেন তাঁর স্নাতকোত্তর ছাত্রদের সঙ্গে। ওয়ালি বলেন, সাহার সেই সফর তাঁকে বিকিরণ আর পদার্থ নিয়ে ভাবতে বসায় এবং একটি দ্বিতীয় গবেষণাপত্রের দিকে নিয়ে যায়, যেটি প্রথমটির প্রায় একই সময়ে আইনস্টাইনের কাছে পাঠানো হয়। চ্যাটার্জি জানিয়েছেন, এর সঙ্গের চিঠির তারিখ ১৯২৪ সালের ১৫ জুন।

প্ল্যাঙ্কের সূত্রে গবেষণাপত্রটি কী বদলাল

১৯০০ সালের প্ল্যাঙ্কের সূত্র বলে, নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় রাখা একটি বাক্সে প্রতিটি কম্পাঙ্কের বিকিরণ কতটা ভরে থাকে। এর দুটি অংশ: কম্পনের প্রতিটি রীতির গড় শক্তি, আর রীতির সংখ্যা। আইনস্টাইন পেপার্স প্রজেক্টের এনরিক পেরেজ আর টিলম্যান সাওয়ার উল্লেখ করেছেন, আগের প্রতিপাদনগুলোতে গড় শক্তি এসেছিল কোয়ান্টাইজেশন থেকে, কিন্তু পূর্বগুণকটি, অর্থাৎ রীতির গণনা, পাওয়া গিয়েছিল শুধু চিরায়ত তত্ত্ব থেকে।

বসুর গণনা নতুন ছিল। মাসুদ মানসুরিপুর যে সংস্করণটি পুনর্মুদ্রণ করেছেন তাতে আলোক কোয়ান্টামের দশা-স্থান h³ আয়তনের ঘরে কাটা হয়, প্রতিটি কম্পাঙ্ক-পরিসরে এমন কয়েকটি ঘর থাকে যাতে দুটি সমবর্তন-অবস্থা ধরা আছে, আর তারপর কোয়ান্টাগুলো ঘরগুলোর মধ্যে বণ্টিত হয়। যেহেতু কোয়ান্টাগুলোকে অভিন্ন ধরা হয়, দুটির জায়গা বদল করলে নতুন বিন্যাস হয় না। আব্রাহাম পাইসকে অনুসরণ করে ওয়ালি বলেন, প্রতিপাদনে চিরায়ত তত্ত্বের কোনো উল্লেখ ছিল না, আর তিনি এটিকে প্ল্যাঙ্ক, আইনস্টাইন ও বোরের পরের, পুরনো কোয়ান্টাম তত্ত্বের বৈপ্লবিক গবেষণাপত্রগুলোর চতুর্থ ও শেষটি বলে গণ্য করেন।

গণনাটি কতটা সচেতন ছিল, তা নিয়ে ইতিহাসবিদেরা একমত নন। ম্যাক্স ডেলব্রুক ১৯৮০ সালে লিখতে গিয়ে অনুমান করেছিলেন, বসু স্রেফ পরিসংখ্যানে একটি ভুল করেছিলেন, নিজের গণনার পদ্ধতি যে কতটা অসাধারণ তা না বুঝেই। বসু পরে ইতিহাসবিদ জগদীশ মেহরাকে বলেছিলেন, চ্যাটার্জি যেমন তাঁকে উদ্ধৃত করেছেন, তাঁর কোনো ধারণা ছিল না যে তিনি যা করেছেন তা সত্যিই নতুন, আর তিনি ভাবেননি যে তাঁর পদ্ধতি বোলৎজমানের পরিসংখ্যান থেকে আলাদা।

ফিলোসফিক্যাল ম্যাগাজিন: প্রত্যাখ্যাত, নাকি উত্তরহীন

বসু আগে ফিলোসফিক্যাল ম্যাগাজিনে ছাপিয়েছিলেন, ১৯১৮ সালে সাহার সঙ্গে, আর স্মৃতিকথা বলছে তিনি এই গবেষণাপত্রটিও সেখানে প্রথমে পাঠিয়েছিলেন। এরপর কী ঘটেছিল, তার বিবরণগুলো আলাদা।

ওয়ালির বিবরণে বসু গবেষণাপত্রটি পাঠান ১৯২৩ সালের শেষে বা ১৯২৪ সালের গোড়ায়, আর ছয় মাস পর সম্পাদকেরা তাঁকে জানান রেফারির প্রতিবেদন নেতিবাচক। চ্যাটার্জির স্মৃতিকথা বলছে, দীর্ঘ সময় কোনো গ্রহণের চিঠি আসেনি। ফিজিক্স ওয়ার্ল্ডে রবার্ট ক্রিজ আর জিনো এলিয়ার মতে বসু কখনো কোনো উত্তর পাননি, যদিও একই লেখার একটি ক্যাপশন গবেষণাপত্রটিকে প্রত্যাখ্যাত বলেছে। পেরেজ ও সাওয়ার, উইলিয়াম ব্ল্যানপিড (১৯৭২) আর ওয়ালির (২০০৬) উল্লেখ করে বলেন, সম্পাদকেরা এটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ওয়ালি যোগ করেন, ইতিহাসবিদ জন স্ট্যাকেল গবেষণাপত্রটি কখন সম্পূর্ণ হয়েছিল সে বিষয়ে ভিন্ন বিবরণ দেন। নিশ্চিত অংশটুকু হলো, ফিলোসফিক্যাল ম্যাগাজিন সেটি ছাপেনি।

আইনস্টাইনের পোস্টকার্ড আর গ্যাস নিয়ে তিনটি গবেষণাপত্র

১৯২৪ সালের ২ জুলাই তারিখের আইনস্টাইনের একটি পোস্টকার্ড উত্তর নিয়ে এল। ওয়ালি তা উদ্ধৃত করেছেন: ‘এটি এক গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি বোঝায় আর আমাকে খুবই আনন্দ দেয়।’ স্প্রিংগারের নথি দেখাচ্ছে Zeitschrift für Physik অনুবাদটি পেয়েছিল ১৯২৪ সালের ২ জুলাই, আর গবেষণাপত্রটি ছাপা হয় ২৬তম খণ্ডে, ১৭৮ থেকে ১৮১ পৃষ্ঠায়। অনুবাদকের টীকায় আইনস্টাইন প্রতিপাদনটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি বলেছিলেন আর জানিয়েছিলেন যে পদ্ধতিটি আদর্শ গ্যাসের কোয়ান্টাম তত্ত্বও দেয়। প্রকাশের মাস নিয়ে সূত্রগুলো আলাদা: চ্যাটার্জি আর অক্সফোর্ড ডিকশনারি অফ ন্যাশনাল বায়োগ্রাফি বলে ১৯২৪ সালের আগস্ট, আর স্প্রিংগারের নথি বাঁধাই সংখ্যার জন্য দেয় ১৯২৪ সালের ডিসেম্বর।

১৯২৪ সালের ১০ জুলাই আইনস্টাইন প্রুশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসে এক-পরমাণুক আদর্শ গ্যাসের কোয়ান্টাম তত্ত্ব নিয়ে একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন। দুই দিন পর তিনি পল এরেনফেস্টকে লিখলেন, পেরেজ আর সাওয়ার জার্মান ভাষায় উদ্ধৃত করা একটি চিঠিতে, যে ভারতীয় বসু একটি মার্জিত প্রতিপাদন দিয়েছেন যার সারকথা অস্পষ্ট থেকে যায়, আর তিনি সেটি একটি আদর্শ গ্যাসে প্রয়োগ করেছেন। একাডেমিতে দ্বিতীয় গবেষণাপত্রটি পড়া হয় ১৯২৫ সালের ৮ জানুয়ারি আর তৃতীয়টি ১৯২৫ সালের ২৯ জানুয়ারি।

দ্বিতীয় গবেষণাপত্রটি বোস-আইনস্টাইন কনডেনসেটের পূর্বাভাস দেয়। আইনস্টাইন দেখলেন, একটি ক্রান্তি-তাপমাত্রার নিচে অণুগুলোর ক্রমবর্ধমান একটি অংশ শূন্য ভরবেগের অবস্থায় জড়ো হবে। ১৯২৪ সালের ২৯ নভেম্বর তিনি এরেনফেস্টকে বলেন, কোনো আকর্ষণ-বল ছাড়াই অণুগুলো ‘ঘনীভূত’ হবে, তত্ত্বটিকে সুন্দর বলে এবং এতে কোনো সত্য আছে কি না তা তিনি জানেন না বলে। সেই গবেষণাপত্রে এরেনফেস্ট ও অন্যদের একটি সমালোচনাও ধরা হয়েছিল, যে বসুর গণনা আর আইনস্টাইনের নিজের গণনা কোয়ান্টা বা অণুগুলোকে পরিসংখ্যানগতভাবে স্বাধীন ধরেনি। ‘এটি সম্পূর্ণ ঠিক,’ আইনস্টাইন লিখেছিলেন, পেরেজ ও সাওয়ারের অনুবাদে।

২০০১ সালের পদার্থবিদ্যা পুরস্কারের জন্য নোবেল ফাউন্ডেশনের প্রেস বিজ্ঞপ্তি গল্পটি এগিয়ে নিয়ে যায়। এরিক কর্নেল আর কার্ল উইম্যান ১৯৯৫ সালে ২০ ন্যানোকেলভিনে প্রায় ২,০০০ রুবিডিয়াম পরমাণুর একটি বিশুদ্ধ কনডেনসেট তৈরি করেন, পূর্বাভাসের সত্তর বছর পর, আর পুরস্কারটি যায় কর্নেল, ভল্ফগাং কেটারলে আর উইম্যানের কাছে ‘ক্ষারীয় ধাতুর পরমাণুর লঘু গ্যাসে বোস-আইনস্টাইন ঘনীভবন অর্জনের জন্য, আর কনডেনসেটগুলোর ধর্ম নিয়ে প্রাথমিক মৌলিক গবেষণার জন্য’।

প্যারিস আর বার্লিনে দুই বছর

ওয়ালি ও চ্যাটার্জি দুজনেই বলেন আইনস্টাইনের পোস্টকার্ড বসুকে দুই বছরের শিক্ষা-ছুটি পেতে সাহায্য করেছিল। তিনি ১৯২৪ সালের সেপ্টেম্বরের শুরুতে বোম্বে থেকে জাহাজে রওনা হন আর অক্টোবরের মাঝামাঝি প্যারিসে পৌঁছন, ওঠেন রু দু সোমরারের ইন্ডিয়ান স্টুডেন্টস অ্যাসোসিয়েশন ভবনে। বসুর স্মৃতি অনুযায়ী, মারি কুরি তাঁকে বলেছিলেন তিন-চার মাস অপেক্ষা করে ফরাসি শিখে তারপর তাঁর গবেষণাগারে কাজ করতে, তাই তিনি মরিস দ্য ব্রগলির এক্স-রে গবেষণাগারে যোগ দেন। সেখানে আরেকটি যোগাযোগ ছিলেন পল লাঙ্গেভাঁ।

২৬ অক্টোবর বসু প্যারিস থেকে আইনস্টাইনকে লিখে তাঁর অধীনে কাজ করতে চাইলেন। আইনস্টাইন ৩ নভেম্বর উত্তর দেন যে দেখা হলে তিনি খুশি হবেন, আর বসুর দ্বিতীয় গবেষণাপত্রের সম্ভাবনা-সূত্রের সঙ্গে তিনি একমত নন, যেটি পদার্থের উপস্থিতিতে বিকিরণের তাপীয় ভারসাম্য নিয়ে এবং যেটি আইনস্টাইন অনুবাদ ও টীকাও করেছিলেন। বসু ১৯২৫ সালের ২৭ জানুয়ারি একটি তৃতীয় গবেষণাপত্রের কথা ঘোষণা করেছিলেন, যা কখনো ছাপা হয়নি, আর ওয়ালি জেরুজালেমের হিব্রু বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনস্টাইন আর্কাইভসে তার কোনো চিহ্ন নেই বলে জানান।

ওয়ালি আর অক্সফোর্ড জীবনীর মতে বার্লিন এল ১৯২৫ সালের অক্টোবরে। সেখানে আইনস্টাইন তাঁকে ফ্রিৎস হাবার, অটো হান, লিজে মাইটনার আর ভাল্টার গর্ডনের সঙ্গে পরিচয় করিয়ে দেন, আর আলোক কোয়ান্টার পরিসংখ্যান নিয়ে দুটি সমস্যা দেন। ওয়ালি লেখেন, বসু কোনোটিতেই অগ্রগতি করেননি। চ্যাটার্জি যোগ করেন ১৯২৬ সালের গ্রীষ্মে গটিংগেন সফর, যেখানে তিনি ম্যাক্স বর্নের সঙ্গে দেখা করেন, সেই বছরই ঢাকায় ফেরার আগে।

পরবর্তী এক স্মৃতিচারণা এসেছে পদার্থবিদ পার্থ ঘোষের কাছ থেকে, যিনি বসুর প্রাক্তন ছাত্র। ২০০৫ সালের এপ্রিলে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে এক ভাষণে ঘোষ বলেন, বসু একবার তাঁকে গোপনে বলেছিলেন যে তাঁর প্রতিপাদন প্রথমে 8πν²/c³-এর জায়গায় 4πν²/c³ দিয়েছিল, আর তিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে ঘাটতি 2 গুণকটি আসে ফোটনের এক একক স্পিন থেকে। ঘোষের মনে আছে বসু বাংলায়, বিষণ্ণ হাসি দিয়ে বলেছিলেন, ‘বুড়ো কেটে দিয়েছে!’ ওয়ালি যোগ করেন, আইনস্টাইন সম্ভবত তার জায়গায় দুটি সমবর্তন-অবস্থা বসিয়েছিলেন। এটি একটি ব্যক্তিগত কথোপকথন নিয়ে ঘোষের স্মৃতির ওপর দাঁড়িয়ে, আর ওয়ালিও এভাবেই তা উপস্থাপন করেন।

ঢাকা, কলকাতা আর সম্মান

ডক্টরেট না থাকায় বন্ধুরা বসুকে পরামর্শ দেন ঢাকার অধ্যাপক-পদের জন্য আবেদন করার আগে আইনস্টাইনের কাছ থেকে সুপারিশ নিতে। আইনস্টাইন লিখেছিলেন বসুর সাম্প্রতিক কাজ, বিশেষ করে বিকিরণ-ভারসাম্য নিয়ে, ‘পদার্থবিজ্ঞানের তত্ত্বে একটি গুরুত্বপূর্ণ ও স্থায়ী অগ্রগতি’ বোঝায়। চ্যাটার্জি বলেন, পদটি প্রথমে ডি এম বসুকে দেওয়া হয়েছিল, যিনি তা প্রত্যাখ্যান করেন, আর এস এন বসু ১৯২৭ সালে পদার্থবিদ্যার অধ্যাপক ও বিভাগীয় প্রধান হন।

ঢাকায় তিনি এক্স-রে ডিফ্র্যাকশন ক্যামেরা আর ক্রিস্টালোগ্রাফির একটি কর্মসূচি গড়েন, এবং জৈব রসায়নে হাত দেন। ১৯৪৫ সালে তিনি কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ে খয়রা অধ্যাপক হিসেবে চলে যান। স্মৃতিকথা কারণ হিসেবে ঢাকার সাম্প্রদায়িক উত্তেজনা দিয়েছে, যা তাঁকে বিচলিত করেছিল। ওয়ালি লিখেছেন, বসুর গবেষণার সাফল্য সাহা এবং সি. ভি. রমনের মতো সমসাময়িকদের চেয়ে কম ধারাবাহিক ও কম সংখ্যক ছিল।

বসু ১৯৫২ থেকে ১৯৫৮ পর্যন্ত রাজ্যসভায় ছিলেন, আর সরকারের বিজ্ঞান পোর্টাল তাঁর পদ্মবিভূষণের বছর দিয়েছে ১৯৫৪। ১৯৫৮ সালে রয়্যাল সোসাইটি তাঁকে ফেলো নির্বাচিত করে। ১৯৫৬ সালে কলকাতা থেকে অবসরের পর তিনি ১৯৫৮ পর্যন্ত বিশ্বভারতীর উপাচার্য হন, শান্তিনিকেতনের যে বিশ্ববিদ্যালয় রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, তারপর জাতীয় অধ্যাপক হিসেবে কাজ করেন। ১৯৫০-এর দশকের মাঝামাঝি তিনি আইনস্টাইনের ঐক্যবদ্ধ ক্ষেত্র তত্ত্ব নিয়ে পাঁচটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন। চ্যাটার্জি লিখেছেন, আইনস্টাইনের মৃত্যুর খবর এলে বসু নিজের একটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণাপত্রের একমাত্র কপি ছিঁড়ে ফেলেন।

বোসন শব্দটি কোথা থেকে এল

শব্দটি পল ডিরাকের। গর্ডন ফ্রেজার আর মাইকেল রিওর্ডান ফিজিক্স ওয়ার্ল্ডে লিখেছেন, ১৯৪৫ সালের ডিসেম্বরে ‘যুদ্ধবিধ্বস্ত প্যারিসে’ এক জনসমক্ষে বক্তৃতায় তিনি ফের্মির কণাদের বলেন ফার্মিয়ন আর বসুর কণাদের বোসন, আর নামগুলো টিকে যায়। ম্যাকটিউটরও শব্দটি গড়ার কৃতিত্ব তাঁকেই দেয়। চ্যাটার্জি বলেন, পাউলি ১৯৩৬ ও ১৯৪০ সালে এই দুই শ্রেণি আর স্পিনের মধ্যে যোগসূত্র জুগিয়েছিলেন: পূর্ণসংখ্যা স্পিনের কণারা বোস পরিসংখ্যান মানে আর অর্ধ-সংখ্যা স্পিনের কণারা ফের্মি পরিসংখ্যান।

ফিজিক্স ওয়ার্ল্ড বোসনকে সংজ্ঞায়িত করে পূর্ণসংখ্যা কোয়ান্টাম স্পিনের যেকোনো কণা হিসেবে, আর সার্ন বলছে হিগস বোসনই শূন্য স্পিনের একমাত্র কণা। অ্যাটলাস আর সিএমএস আবিষ্কারটি ঘোষণা করে ২০১২ সালের ৪ জুলাই, এবং ২০২৪ সালের নেচার ফিজিক্স সম্পাদকীয় ‘বোসন’কে তারপর থেকে সম্ভবত সবচেয়ে বহুল পরিচিত পদার্থবিদ্যার শব্দগুলোর একটি বলেছে। সেই অনুসন্ধানে ভারতের ভূমিকা আছে সার্নে ভারত নিয়ে আমাদের লেখায়।

এগারোটি মনোনয়ন, পুরস্কার নেই

নোবেলের সংরক্ষণাগার বসুকে ১১টি মনোনয়নে মনোনীত হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে: ১৯৫৬, ১৯৫৯, ১৯৬২ সালে দুটি, ১৯৬৮, ১৯৬৯ ও ১৯৭০ সালে একটি করে, ১৯৭১ সালে তিনটি এবং ১৯৭২ সালে একটি। এর পাঁচটি, ১৯৬৮ থেকে ১৯৭২ সালের মধ্যে, এসেছিল এম জি কে মেননের কাছ থেকে। সংরক্ষণাগার মনোনয়নকারী আর মনোনীতকে নথিভুক্ত করে, এবং এখানে ব্যবহৃত কোনো সূত্র তাঁকে বাদ দেওয়ার জন্য কমিটির কোনো কারণ জানায় না।

একটি নিয়ম আর দুটি পুরস্কার নথিটিকে ফ্রেমে বাঁধে। নোবেল ফাউন্ডেশনের সংবিধি বলে, পরে মৃত ব্যক্তির তৈরি কাজ ‘পুরস্কারের জন্য বিবেচিত হবে না’। বসু মারা যান ১৯৭৪ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি, তাই সেই তারিখের পর তাঁর নিজের কাজের জন্য কোনো পুরস্কার সম্ভব ছিল না। প্রথম কনডেনসেট এল ১৯৯৫ সালে আর তার জন্য পুরস্কার ২০০১ সালে। ২০১৩ সালের পদার্থবিদ্যা পুরস্কার যায় ফ্রঁসোয়া এংলার আর পিটার হিগসের কাছে, ভরের উৎসের পেছনের একটি প্রক্রিয়ার তাত্ত্বিক আবিষ্কারের জন্য, যা সার্নে পাওয়া কণাটি নিশ্চিত করেছে। ২০২৩ সালে ফিজিক্স ওয়ার্ল্ডে লিখতে গিয়ে হানা শ্মালস্টিক লক্ষ করেছেন, বোসনের পেছনের অবদানের জন্য বসু কোনো নোবেল পাননি।

দুটি সূত্র কমিটির যুক্তির নয়, মেজাজের একটি বিবরণ দেয়। ওয়ালি লিখেছেন, প্রথম দিকের সাফল্যের পর বসু ‘নিখুঁতবাদী হওয়ার ফাঁদে পড়েছিলেন’, কেবল সেই ধারণাগুলোই প্রকাশ করতেন যা তিনি মূল্যবান ভাবতেন, আর কখনো নোট রাখতেন না। চ্যাটার্জি বলেন, তিনি প্রচারকে এড়িয়ে চলতেন আর ‘অখ্যাতিকে বরণ করে নিতে’ সংকল্প করেছিলেন।

১৯৭৪ সালের ১০ জানুয়ারি, মৃত্যুর প্রায় এক মাস আগে, বসু তাঁর বন্ধু জ্যাকলিন আইজেনম্যানকে, যাঁর সঙ্গে প্যারিসে তাঁর দেখা হয়েছিল, লিখেছিলেন যে বিশ্ববিদ্যালয় পরিসংখ্যানগত পদার্থবিদ্যার একটি সম্মেলন পৃষ্ঠপোষকতা করছে এবং সেটিকে বোস পরিসংখ্যানের ৫০তম বার্ষিকী বলেছে।