汉皮的图尔塔运河约1400年自通加巴德拉河引水、凿穿岩石，至今仍在使用；多明戈斯·佩斯记录下克里希纳德瓦拉亚的纳加拉普拉水库动用了1.5万至2万名工人

通加巴德拉河上，在汉皮以西约一英里处有一座石坝，一条运河从坝上引水，至今仍把水送到维查耶纳伽尔都城废墟间的田地里。印度考古调查局的A. H. 朗赫斯特（Longhurst）在他的汉皮手册中描述，这条运河沿着山脚绵延数英里，常常穿行于整块岩石之中。2019年为亚洲开发银行编写的一份环境评估，把同一条运河（那里拼作 Turtha）列入维查耶纳伽尔水系中仍在运行的16条运河，灌溉控制面积（即运河能够浇灌的土地）为11154公顷。这座都城建在干旱的土地上，关于它如何取得水源的记录，从1520年代一位葡萄牙马商的笔记，一直延续到2019年规划修复这些运河的工程师。

建在干旱土地上的都城

据凯瑟琳·莫里森（Kathleen Morrison）和卡拉·西诺波利（Carla Sinopoli）1992年发表在《世界考古学》上的研究，维查耶纳伽尔位于卡纳塔克半干旱的高地，年平均降雨量约500毫米，大部分集中在六月至九月。她们描述那里地形多岩，除通加巴德拉河沿岸一条狭窄的河泥地带外，可耕地很少。稻米、甘蔗、树木作物和蔬菜全年都要用水，在她们看来，这些水主要来自河水供给的运河，以及由运河注满的水库（tank）。小米、高粱、油料作物和棉花等旱作靠雨水，也靠水井、拦水坝、梯田和靠径流蓄水的小水库。

编年史家费尔南·努尼斯（Fernao Nuniz）写作于约1535至1537年，这是依据罗伯特·休厄尔（Robert Sewell）的断代。他说这座城市曾因缺水而“毫无用处”。他写道，除了从远处引来的水，城里的花园和果园都没有水，周围地区的水又是咸的。他的叙述接着讲了一位国王如何解决这个问题。

约1400年，凿穿岩石的运河

努尼斯说，哈里哈拉二世的继任者决定从五里格之外把一条大河引到城里。他用巨大的卵石筑坝，让水穿城而过，并在周围栽种了花园、果园、树林、葡萄园，以及柠檬、橙子和玫瑰的种植园。按努尼斯的估算，这些水使国王的收入增加了35万帕尔达奥以上，帕尔达奥是他用来计算收入的金币；他还报告说，这项工程用光了国王继承来的财宝。休厄尔把努尼斯所写的“Ajarao”解读为两位统治者，即布卡二世和德瓦拉亚一世。他补充说，如果这条渠道就是如今仍在浇灌旧城遗址上田地的那一条，那么“这是一项极不寻常的工程”，在山脚下凿穿岩石延伸数英里。

后来的作者确认了它的身份。马德拉斯政府的《贝拉里县志》序言署期为1904年，称它显然就是图鲁图（Turuttu）渠，名字译为“迅疾”，并给出它的长度为12英里（约19公里）。朗赫斯特称之为一项极了不起的工程，说它也许是布卡二世修的。至于年代，各种资料的把握程度不一。县志说，这座阿尼卡特（anicut，即河上的低坝）似乎是布卡二世修的，他在位于1399至1406年。卡纳塔克的两位灌溉工程师M. G. 希瓦库马尔（Shivakumar）和R. 切卢瓦拉朱（Cheluvaraju）则直接给出1399年，并指出这座坝连接着河床里原有的岩石岛。

横跨河上的十座坝

图尔塔坝是一个系列中的一座。《贝拉里县志》统计，该县境内通加巴德拉河上有十座阿尼卡特，每座供给一条渠道，另有三座已成废墟。县志说它们是用大块卵石和粗石不用灰浆或水泥垒成的，大多沿对角线或呈之字形横过河道，以便利用每一处岩架、岛屿和卵石。亚洲开发银行的评估写于115年之后，统计方式不同：17座阿尼卡特，原有19条渠道，其中18条在卡纳塔克，一条供水给安得拉邦。

希瓦库马尔和切卢瓦拉朱着重谈了规划。一条渠道用石造渡槽跨过另一些渠道，这样就不会损失水位高度，也就不会损失灌溉控制面积。拉亚（Raya）渠被县志称为整个系列中最重要的一条，长20英里，在其表格中最长；它沿着低矮山丘的侧面延伸，高度保持在终点水库的库底之上。县志引用了亨德森少校（Major Henderson）1862年的报告：“在选线上显示出极大的科学头脑和独创性。”渠道有些部分凿在整块岩石里，有些部分用石头筑堤，抹上石灰，背后填土。

其余几座坝的年代记载更少。县志说，为巴萨瓦纳（Basavanna）渠供水的瓦拉巴普拉姆（Vallabhapuram）坝，“无疑”建于克里希纳德瓦拉亚时代，因为附近堤岸上有一块刻着1521年的铭文。希瓦库马尔和切卢瓦拉朱也给出了汉皮以西约30公里处一座坝的年份为1521年。县志记下一则当地传说，称一位名叫穆达（Mudda）的官员在克里希纳德瓦拉亚治下修建了整个系列，并补充说，其余各坝的情况没有任何确切的了解。

卡马拉普拉姆水库与王室围场

拉亚渠终止于卡马拉普拉姆（Kamalapuram）水库。朗赫斯特发现库里满是鱼，通往卡马拉普尔（Kamalapur）的道路沿着它的堤岸延伸。在他的时代，它灌溉着约450英亩的稻田和甘蔗地，还为图鲁图渠补充水量。希瓦库马尔和切卢瓦拉朱补充说，卡马拉普拉（Kamalapura）村是都城的一部分，水库的水靠重力从河上高处的一点引来，供村里的住户使用。《考古》杂志2009年报道莫里森的田野工作时，称它是一座14世纪的水库；此处使用的其他资料都没有给出这座水库的始建年代。

王室围场之内，水是用石头输送的。1443年在都城的阿卜杜勒·拉扎克（Abdur Razzak）在宫殿区注意到“许多流水和用凿过的石头砌成的渠道”。朗赫斯特考察了石造渡槽、渠道和陶管，它们为城堡里的小水池和浴池供水；他推断河渠位置太低，供不到那里，所以水大概是从水井里提上来的。联合国教科文组织对汉皮的介绍，把水利设施列入遗址1600多处现存遗迹之中，并说神庙城镇里建有采用它所称“独特水利技术”的水库。在维塔拉神庙，它列出了一座中央有亭子的大型阶梯水池、水井和一套水渠网络。tuput关于作为世界遗产的汉皮的指南介绍了这些建筑。

克里希纳德瓦拉亚在纳加拉普拉的水库

多明戈斯·佩斯（Domingo Paes）的叙述被休厄尔断为约1522年，他描述了国王在纳加拉普拉（Nagalapura，即今天的霍斯佩特）修的一座水库，国王把那里建成了一座新城。水库位于两座山的谷口，两侧流下的水都汇集在那里，还有更多的水通过管道从三里格以外的一个湖引来。水库上有三根雕刻的大石柱，连接着用来灌溉花园和稻田的管道，国王还让人削平一座山来为它腾出地方。“我看到那么多人在干活，”佩斯写道，一定有“一万五千或两万人，看上去像蚂蚁”。国王把水库分给他的各位统领，每人负责完成自己手下人所挖的那一段。佩斯说它的宽度是一射鹰之远，休厄尔解释说，这个量度取自一件旧火炮。

努尼斯补充了工程方面的细节。他说国王向果阿的葡萄牙总督要石匠，得到了一位名叫若昂·德拉蓬特（Joao della Ponte）的石工。结果是在一道山谷中间筑起一道堤，长宽各一弩箭射程，堤下有孔洞和管道，水可以随意放出或截住。水库的水通过渠道送往稻田和花园。努尼斯说，国王把灌溉过的土地“免税九年”交给百姓，好让他们加以改良，这些土地的收入当时已达2万帕尔达奥。

休厄尔把这个湖定在霍斯佩特西南山中一道山谷的谷口，如今通往南部各县的大路沿着它的堤岸延伸，朗赫斯特引用了这一判定，没有异议。佩斯和努尼斯还都报告说，工地上曾有人被处死，作为让堤坝牢固的祭献。这一说法只有这两位旅行者为据，关于克里希纳德瓦拉亚的长篇文章对此有详细说明。

谁为水买单

莫里森和西诺波利解释了这类工程的资金来源。都城所在地区的运河和几座较大的水库，是维查耶纳伽尔的统治者通过神庙投资来出资修建的。她们写道，修建灌溉工程的人或机构有权分得增产粮食的一份，通常是四分之一，这一份归神庙。所需的劳力之多，足以催生专门的工程师，并且她们引用早期学者的看法指出，还催生了一个挖水库的种姓。希瓦库马尔和切卢瓦拉朱写道，修建灌溉工程被视为仅次于建神庙的宗教功德。

这项工程在十六世纪初扩大。莫里森和西诺波利说，王室当时对运河系统的扩建使几座小水库变得多余。《考古》杂志报道，莫里森对达罗吉河谷（距城区核心以南约10英里）的调查，记录到数百座坝和水库，十六世纪初水库建设激增，因为都城人口已超出运河供水的农田所能负担。那里近一半的土地被划给水库或它们浇灌的田地。作为对照，泰米尔纳德的维拉南水库显示了更早的朱罗时代的做法，即修一座单一的大型筑堤水库。

哪些有效，记录还补充了什么

纳加拉普拉的坝记录不一。佩斯说它在施工期间崩裂过两三次。努尼斯写于1530年代，说它在使用并产生收入。朗赫斯特写道，这项工程多年来已毫无用处。《考古》杂志认为，达罗吉河谷的拉亚克雷（Rayakere）坝很可能就是佩斯看到的那一座：高91英尺，厚130英尺，长超过半英里，外面砌着红石。杂志的叙述说它从未蓄住水，大概是因为地面渗水性太强。

河上的坝表现更好。《贝拉里县志》记载，它们的渗漏比预期的少，因为淤泥封住了下部；1904年它们灌溉了霍斯佩特区约13200英亩（约5340公顷）、贝拉里2300英亩和阿多尼900英亩。2019年的评估说，卵石坝仍在渗漏，渠道正是一个修复项目的对象。其中两座旧坝，瓦拉巴普尔（Vallabhapur）和霍萨科特（Hosakote），如今淹没在通加巴德拉水坝的回水之下，所以巴萨瓦纳渠和拉亚渠是通过那座水坝上的一道水闸供水的。同一份文件在汉皮世界遗产区的运河沿线发现至少12处受保护的古迹，其中九处在图尔塔运河上，并记录有19.3公里的运河位于其核心区。