भारताच्या २०२६ च्या मान्सूनने सामान्य पावसाच्या ८७ टक्के पाऊस दिला, आणि तो कसा चालतो याबद्दल शास्त्रज्ञांना काय माहीत आहे आणि काय अजून माहीत नाही

भारताच्या हवामान विभागाने ३० सप्टेंबर रोजी २०२६ चा मान्सून हंगाम देशभर सरासरी ७५९.४ मिमी पावसासह संपवला. तो ज्याच्याशी तुलना करतो ती दीर्घकालीन सरासरी (एलपीए), १९७१ ते २०२० मधून घेतलेली, ८६८.६ मिमी आहे, त्यामुळे हंगाम सामान्याच्या ८७ टक्के राहिला. भारतीय हवामान विभाग (आयएमडी) याला २००१ नंतरचा चौथा सर्वात कमी आणि १९०१ नंतरचा १३ वा सर्वात कमी क्रमांक देतो, आणि त्याच्या मोजपट्टीनुसार ९० टक्क्यांखालील काहीही कमतरतेचे मानले जाते.

सामान्याच्या ८७ टक्के, आणि कमतरता कुठे पडली

जून हा सामान्याच्या ६५ टक्क्यांसह सर्वात कमकुवत महिना होता. जुलैमध्ये १०१ टक्क्यांपर्यंत सुधारणा झाली, ऑगस्टमध्ये ८४ पर्यंत घसरला आणि सप्टेंबरमध्ये ९२ पर्यंत पोहोचला. आयएमडीच्या हंगामी अहवालात म्हटले आहे की जूनमध्ये, ज्या महिन्यात सरासरी तीन असतात, देशावर एकही कमी दाबाची प्रणाली तयार झाली नाही, आणि त्याचा संबंध त्या महिन्याच्या तुटीशी जोडला आहे. संपूर्ण हंगामात १४ कमी दाबाच्या प्रणाली आणि ७७ कमी दाबाचे दिवस होते, सामान्य ५७ च्या तुलनेत.

मध्य भारताला सामान्याच्या ९७ टक्के आणि वायव्य भारताला ९४ मिळाले. दक्षिण द्वीपकल्पाला ७६ टक्के मिळाले, १९०१ नंतरचे तेथील चौथे सर्वात कमी. पूर्व आणि ईशान्य भारताला ७४ टक्के मिळाले, आयएमडीच्या १९०१ पर्यंतच्या नोंदीतील त्याची सर्वात कमी एकूण बेरीज. त्या प्रदेशात खासी टेकड्या येतात, ज्या भारतात मोजला जाणारा सर्वात पावसाळी भाग धारण करतात. ३६ हवामान उपविभागांपैकी १८ मध्ये सामान्य पाऊस होता, १७ मध्ये कमतरता होती आणि एकात, ओडिशात, जास्त होता. मुख्य मान्सून क्षेत्र, जिथे बहुतेक पावसावर अवलंबून शेती होते, त्याला ७७९.९ मिमी मिळाले, आयएमडीच्या ७८२.८ ते ८८१.२ मिमीच्या सामान्य पट्ट्याच्या थोडेसे खाली.

सूर्याच्या मागे उत्तरेकडे सरकणारा पावसाचा पट्टा

नेहमीचे वर्गातले स्पष्टीकरण असे की उन्हाळ्यात जमीन समुद्रापेक्षा लवकर तापते, जमिनीवर दाब कमी होतो, आणि समुद्रावरची दमट हवा आत ओढली जाते. आयएमडीचे स्वतःचे प्रश्नोत्तर त्यातला काही भाग सांगते. जूनमध्ये, ते म्हणते, वायव्य भारत, पाकिस्तान आणि मध्य पूर्वेतील कोरडी जमीन हवेत प्रति चौरस मीटर सुमारे १६० वॅट उष्णता सोडते, आणि हीट लो नावाचा एक उथळ द्रोण तयार होतो. तीव्र हीट लो हा दमट हवेसाठी शोषक यंत्रासारखा काम करतो, आयएमडी म्हणते, आणि ते १९८७ कडे निर्देश करते, एक दुष्काळी वर्ष, जेव्हा हीट लो कमकुवत होता.

रुथ गीन, सिमोना बोर्दोनी, डेव्हिड बॅटिस्टी आणि कॅट्रिना हुई यांचा रिव्ह्यूज ऑफ जिओफिजिक्स मधील २०२० चा आढावा या क्षेत्रातील एका बदलाचे वर्णन करतो. मान्सूनला दीर्घकाळ जमीन आणि समुद्र यांच्यातील फरकाने चालवलेल्या प्रचंड सागरी वाऱ्यांसारखे मानले गेले, असे लेखक लिहितात. त्यांचा युक्तिवाद आहे की सिद्धांत आणि निरीक्षण आता वेगळे चित्र पुष्ट करतात, ज्यात मान्सून म्हणजे आंतर-उष्णकटिबंधीय अभिसरण पट्ट्याचे ऋतुमानानुसार स्थलांतर, म्हणजे जिथे हवा एकत्र वाहते आणि वर चढून पावसात बदलते तो पट्टा. पृथ्वी विज्ञान मंत्रालयाचे भारतीय प्रदेशावरील हवामान बदलाचे २०२० चे मूल्यांकनही हीच मांडणी वापरते, आणि वार्षिक चक्राचे वर्णन पावसाच्या पट्ट्याचे दक्षिण हिंदी महासागरातून उत्तर हिंदी महासागराकडे सरकणे असे करते. तरीही ते जमीन आणि समुद्र यांच्या तापमानातील उतार हा महत्त्वाच्या घटकांपैकी एक म्हणून नोंदवते.

येथील स्रोत एकाच वार्षिक क्रमाचे वर्णन करतात. तो सर्वोत्तम कसा समजावायचा यावर अजूनही वाद आहे, आणि गीन व त्यांचे सहकारी पर्वतांचा आणि खंडांच्या आकाराचा परिणाम अशी गोष्ट म्हणून नमूद करतात जी त्यांच्या चित्रात अजून समाविष्ट नाही.

दोन आठवड्यांत सुरू होणारा झोत आणि पाऊस धरून ठेवणारी भिंत

ओलावा वाहून आणणारा खालच्या पातळीवरचा वारा म्हणजे सोमाली जेट, ज्याला फिंडलेटर जेटही म्हणतात. आयएमडीचे प्रश्नोत्तर त्याला समुद्रसपाटीपासून १ ते १.५ किमी उंचीवर ठेवते, पूर्व आफ्रिकेच्या किनाऱ्यालगत मॉरिशस आणि उत्तर मादागास्करजवळून विषुववृत्त ओलांडताना, जूनमध्ये भारताच्या पश्चिम किनाऱ्यावर पोहोचताना आणि जुलैमध्ये शिखरावर असताना. विल्यम बूस आणि केरी इमॅन्युएल यांना २००९ मध्ये आढळले की तो अचानक येतो. २७ वर्षांच्या रीअॅनालिसिस डेटाच्या संमिश्र आलेखात त्याचा वेग हिवाळ्यातील मूल्यांवरून उन्हाळ्यातील मूल्यांवर दोन आठवड्यांपेक्षा कमी वेळात गेला, तर त्याच डेटावर बसवलेल्या सहज ऋतुमान वक्राला सुमारे सात आठवडे लागले. फिंडलेटरच्या १९६९ च्या अभ्यासाचा दाखला देत ते असेही लिहितात की उत्तर उन्हाळ्यात विषुववृत्त ओलांडणाऱ्या खालच्या पातळीच्या जागतिक प्रवाहापैकी सुमारे निम्मा या जेटच्या प्रदेशातून जातो, जो पृथ्वीच्या परिघाच्या फक्त १० टक्के भागात पसरलेला आहे. या अचानकपणाच्या अनेक प्रस्तावित स्पष्टीकरणांची ते चर्चा करतात आणि त्यांना क्रमांक देत नाहीत.

पर्वत मग पावसाची वाटणी करतात. मंत्रालयाचे मूल्यांकन सांगते की पश्चिम घाटाच्या वाऱ्यासमोरच्या बाजूला सर्वाधिक पाऊस पडतो आणि वाऱ्याआडची बाजू तीव्र पर्जन्यछायेत येते. ते म्हणते की हिमालय दक्षिणेकडे तोंड असलेल्या उतारांवर उबदार, दमट हवा अडवतो.

हिमालय आणि तिबेटच्या पठाराची भूमिका वादग्रस्त आहे. पठार उंचावरील उष्णतेचा स्रोत म्हणून काम करते असे दीर्घकाळ मानले गेले होते, असे बूस आणि झिमिंग कुआंग यांनी २०१० मध्ये नेचरमध्ये नोंदवले. त्यांच्या मॉडेलात पठार काढून टाकले पण अरुंद हिमालय आणि शेजारच्या पर्वतरांगा ठेवल्या, तेव्हा मोठ्या प्रमाणावरील मान्सून अभिसरण मोठ्या प्रमाणात अपरिवर्तित राहिले. पुढील निष्कर्ष, त्यांनी लिहिले, असे सुचवतात की पर्वत महत्त्वाचे आहेत कारण ते भारतावरील उबदार, दमट हवेला उत्तरेकडील थंड, कोरड्या हवेपासून वेगळे ठेवतात. पुरावा म्हणजे पूरक निरीक्षणांसह मॉडेल प्रयोग, आणि पर्वत उंचावल्यावर दक्षिण आशियाई हवामानाने कसा प्रतिसाद दिला याच्या पुनर्व्याख्येची मागणी लेखकांनी केली.

एल निनो, हिंदी महासागर आणि कोरडी वर्षे वेगळी का असतात

मान्सूनचे वर्षावर्षातील चढउतार महासागराचा मागोवा घेतात. कृष्ण कुमार आणि सहकाऱ्यांच्या सायन्समधील २००६ च्या शोधनिबंधानुसार, १३२ वर्षांच्या पर्जन्य नोंदीतून दिसते की भारतातील तीव्र दुष्काळ नेहमी एल निनोबरोबर आले आहेत, म्हणजे विषुववृत्तीय प्रशांत महासागराच्या ठराविक कालांतराने होणाऱ्या तापण्यासोबत. तरीही एल निनोने नेहमी तीव्र दुष्काळ आणला नाही. निबंधाला आढळले की मध्य प्रशांत महासागरात सर्वात उबदार पाणी असलेल्या घटना, पूर्व प्रशांत महासागरात केंद्रित घटनांपेक्षा, भारतावर दुष्काळ घडवणारी खाली जाणारी हवा निर्माण करण्यात अधिक प्रभावी होत्या. मंत्रालयाचे मूल्यांकन सांगते की एल निनो आणि मान्सून यांच्यातील दुवा अलीकडच्या दशकांत कमकुवत झाला आहे, आणि दुष्काळ अधिक वारंवार आणि अधिक तीव्र झाले आहेत, काही एल निनोशिवायही. मूल्यांकन म्हणते की जागतिक तापमानवाढ कमकुवत दुव्याचे स्पष्टीकरण असू शकेल असे सुचवले गेले आहे, त्यामुळे कारण अजून खुले आहे. १८७६ मधील आणि १९६५ व १९६६ मधील दोन आधीच्या अपयशांची कहाणी दुष्काळात भारतातून धान्य गेल्याच्या कहाणीत आणि भारत स्वतःचे पोट भरायला कसा शिकला याच्या कहाणीत सांगितली आहे.

हिंदी महासागराचा स्वतःचा स्विच आहे, द्विध्रुव, म्हणजे त्याच्या पश्चिम आणि आग्नेय भागांतील समुद्राच्या तापमानातील फरक. करुमुरी अशोक, झाओयोंग गुआन आणि तोशिओ यामागाता यांनी २००१ मध्ये नोंदवले की १९५८ ते १९९७ दरम्यान, जेव्हा मान्सूनचा एल निनोशी असलेला दुवा कमकुवत झाला तेव्हा द्विध्रुवाशी असलेला दुवा मजबूत झाला, आणि उलटही. त्यांना आढळले की १९९७ मध्ये सकारात्मक द्विध्रुवाने एल निनोची खाली जाणारी हवा अभिसारी वाऱ्यांनी बदलली, ज्यामुळे प्रबळ एल निनो असूनही सामान्य मान्सून मिळाला.

२०२६ चा हंगाम अंशतः एल निनोच्या प्रारूपात बसला. आयएमडीचा अहवाल सांगतो की जूनमध्ये कमकुवत एल निनो तयार झाला, हंगामभर बळावला आणि शेवटी प्रबळ होता. द्विध्रुव संपूर्ण हंगामभर तटस्थ राहिला, तरीही एप्रिलच्या अंदाजात शेवटाजवळ सकारात्मक टप्प्याची अपेक्षा होती. आयएमडी म्हणते की त्याचे एल निनो आणि द्विध्रुवाचे अंदाज जे घडले त्याच्याशी साधारणपणे जुळणारे होते.

केरळची तारीख: १ जून, आठवडाभर मागेपुढे

मान्सून सामान्यतः केरळवर १ जूनला सुरू होतो, सुमारे सात दिवसांच्या प्रमाण विचलनासह, आयएमडी म्हणते. पी. एन. प्रीनू, पी. व्ही. जोसेफ आणि पी. के. दिनेशकुमार यांचा जर्नल ऑफ अर्थ सिस्टम सायन्समधील २०१७ चा शोधनिबंध १८७० ते २०१४ च्या नोंदीचा आढावा घेतो. त्यातील सर्वात लवकरचा आगमन ११ मे १९१८ आणि सर्वात उशिराचा १८ जून १९७२ होता. दीर्घकालीन सरासरी १ जून होती आणि त्या काळात तारखेत कोणताही रेषीय कल दिसला नाही असे लेखकांचे म्हणणे आहे.

आयएमडी आगमन नियमानुसार जाहीर करते. २०१६ पासून चाचणी अशी आहे की १० मे नंतर, मिनिकॉय ते मंगळूरपर्यंतच्या १४ केंद्रांपैकी ६० टक्क्यांनी सलग दोन दिवस २.५ मिमी किंवा अधिक पाऊस नोंदवावा, पश्चिमी वारे ६०० एचपीए पातळीपर्यंत पोहोचावेत, आणि आउटगोइंग लाँगवेव्ह रेडिएशन, ढगांचे उपग्रहीय मोजमाप, आग्नेय अरबी समुद्रावरील निश्चित चौकटीत प्रति चौरस मीटर २०० वॅटखाली जावे.

२०२६ मध्ये मान्सून अंदमान समुद्रात १६ मे रोजी पोहोचला, त्याच्या सामान्य तारखेच्या सहा दिवस आधी. तो केरळवर ४ जूनला सुरू झाला, तीन दिवस उशिरा, आणि ९ जुलैला देश व्यापला, सामान्य ८ जुलैच्या तुलनेत. १५ मे रोजी आयएमडीने २६ मे चा अंदाज दिला होता, अधिक किंवा उणे चार दिवसांच्या मर्यादेसह. तफावत दिनदर्शिकेनुसार नऊ दिवसांची होती, तरीही आयएमडीचा अहवाल तिला आठ म्हणतो. अहवाल सांगतो की २००५ मध्ये मालिका सुरू झाल्यापासून, २०१५ नंतर, हा फक्त दुसरा अंदाज होता जो टिकला नाही. त्याआधीच्या सहा वर्षांत अंदाजित तारीख एक ते चार दिवसांनी चुकली होती.

हंगामी अंदाज किती वेळा बरोबर ठरला

आयएमडी म्हणते की त्याने संपूर्ण भारतासाठीचा हंगामी अंदाज १९८८ मध्ये पुन्हा सुरू केला आणि २००३ व २००७ मध्ये नवीन मॉडेल्स आणली. त्याच्या स्वतःच्या म्हणण्यानुसार, १९८८ ते २०१९ मधील सर्वात मोठ्या त्रुटी १९९४ मध्ये, एलपीएच्या २१ टक्के, आणि २००२ मध्ये, २० टक्के, आल्या. सरासरी निरपेक्ष त्रुटी १९९५ ते २००६ मध्ये एलपीएच्या ८.९१ टक्के आणि २००७ ते २०१९ मध्ये ६.२५ टक्के होती.

प्रकाशित मूल्यांकने अधिक कठोर होती. करंट सायन्समध्ये २००५ मध्ये सुलोचना गाडगीळ, एम. राजीवन आणि रवी नंजुंदिया यांनी लिहिले की २००२ प्रमाणेच २००४ च्या १३ टक्के तुटीचा अंदाज आयएमडीच्या अनुभवजन्य मॉडेल्सनी किंवा राष्ट्रीय व आंतरराष्ट्रीय गतिशील मॉडेल्सनी वर्तवला नव्हता. १९३२ पासूनच्या आयएमडीच्या कार्यान्वित अंदाजांच्या त्यांच्या विश्लेषणाने सुचवले की सात दशकांत अंदाजाची गुणवत्ता सुधारलेली नव्हती. नेचर कम्युनिकेशन्समधील २०१५ चा शोधनिबंध, ज्याच्या लेखकांत राजीवन होते, १९८९ ते २०१२ साठी आयएमडीच्या कार्यान्वित सांख्यिकी अंदाज आणि पाऊस यांच्यातील सहसंबंध उणे ०.१२ मोजला. त्याने १९९४, २००२, २००४ आणि २००९ ही अतिरेकी वर्षे नमूद केली जी अधिकृत अंदाजांनी चुकवली.

मंत्रालय बहु-मॉडेल समूहाला, जो अनेक संयुक्त हवामान मॉडेल्सचे अंदाज एकत्र करतो, चांगल्या नोंदीचे श्रेय देते. १३ ऑगस्ट २०२६ च्या राज्यसभेतील उत्तरात त्याने २०१६ ते २०२० साठी एलपीएच्या ७.८ टक्के सरासरी निरपेक्ष त्रुटी दिली, २०२१ ते २०२५ च्या पहिल्या टप्प्यातील अंदाजासाठी ३.१ टक्के आणि अद्ययावत अंदाजासाठी २.२ टक्क्यांच्या तुलनेत. हे आकडे मंत्रालयाकडून आलेले आहेत, आणि वरील समीक्षित मूल्यांकने आधीच्या वर्षांना लागू आहेत.

२०२६ साठी, आयएमडीचा एप्रिलचा अंदाज ५ च्या मर्यादेसह ९२ टक्के होता, आणि मे अखेरचा अद्ययावत अंदाज ४ च्या मर्यादेसह ९० टक्के. निकाल ८७ होता. आयएमडी म्हणते की दोघांनीही संपूर्ण देशासाठी सामान्यापेक्षा कमी पावसाचा अचूक अंदाज वर्तवला. त्याचे प्रादेशिक आणि मासिक अंदाज तितके चांगले ठरले नाहीत. त्याने ईशान्य भारतात सामान्य पावसाची अपेक्षा केली होती, जिथे ७४ टक्के मिळाले, आणि मध्य भारतात सामान्यापेक्षा कमी पावसाची, जिथे सामान्य मिळाला. जुलै आणि सप्टेंबरचा अंदाज सामान्यापेक्षा कमी होता आणि निकाल सामान्य आला.

मिशन मौसम, भारत फोरकास्ट सिस्टम आणि ते कशाचा अंदाज देत नाहीत

केंद्रीय मंत्रिमंडळाने ११ सप्टेंबर २०२४ रोजी दोन वर्षांसाठी २,००० कोटी रुपये (२० अब्ज रुपये) खर्चाच्या मिशन मौसमला मंजुरी दिली. पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय ते आयएमडी, पुण्यातील भारतीय उष्णदेशीय हवामानशास्त्र संस्था (आयआयटीएम) आणि राष्ट्रीय मध्यम-पल्ला हवामान अंदाज केंद्र यांच्यामार्फत चालवते. त्याच्या यादीतील भागांमध्ये पुढच्या पिढीचे रडार आणि उपग्रह आणि सुधारित पृथ्वी प्रणाली मॉडेल्स आहेत. मंत्रालयाचे २३ जुलै २०२६ चे उत्तर सांगते की आयएमडीला आता ५० डॉप्लर हवामान रडारकडून डेटा मिळतो आणि ती २९ सी-बँड, ४५ एक्स-बँड आणि १२ एस-बँड रडार, तसेच १९ वारा प्रोफाइलर, २५ मायक्रोवेव्ह रेडिओमीटर आणि ६० रेडिओसोंडे केंद्रे जोडत आहे.

भारत फोरकास्ट सिस्टमचे अनावरण २६ मे २०२५ रोजी झाले. आयआयटीएममध्ये विकसित केलेली ती हवामान मॉडेलाची जाळी १२ किमी वरून ६ किमीवर आणते. अनावरणावेळी मंत्री जितेंद्र सिंह यांनी अतिवृष्टीच्या अंदाजांमध्ये ३० टक्के सुधारणेचा उल्लेख केला, ज्या आकड्याची बाह्य मूल्यांकनाशी पडताळणी हा लेख करू शकला नाही. मंत्रालयाचे जुलै २०२६ चे उत्तर ही प्रणाली अल्प-, मध्यम- आणि विस्तारित-पल्ला हवामान अंदाज तयार करणाऱ्या मॉडेल्ससोबत नमूद करते. हंगामी अंदाज एका वेगळ्या प्रणालीतून, संयुक्त हवामान मॉडेल्सच्या बहु-मॉडेल समूहातून, येतो.

कलाबद्दल आयपीसीसी आणि भारतीय मूल्यांकने काय म्हणतात

आयपीसीसीचा सहावा मूल्यांकन अहवाल, जलचक्रावरील त्याच्या प्रकरणात, म्हणतो की दक्षिण आशिया, पूर्व आशिया आणि पश्चिम आफ्रिकेतील निरीक्षित मान्सून बदल २० व्या शतकाच्या बहुतांश काळात मर्यादित होते, कारण हरितगृह तापमानवाढीमुळे होणाऱ्या वाढी मानवनिर्मित एरोसोलमुळे होणाऱ्या थंडाव्याच्या घटीने रद्द केल्या (उच्च विश्वास). आशिया तथ्यपत्रक म्हणते की दक्षिण आणि आग्नेय आशियाई मान्सून २० व्या शतकाच्या उत्तरार्धात कमकुवत झाला (उच्च विश्वास), एरोसोल प्रमुख कारण म्हणून. जवळच्या काळातील बदलांवर अंतर्गत परिवर्तनशीलतेचे, म्हणजे नैसर्गिक चढउतारांचे, वर्चस्व राहील अशी ते अपेक्षा करते (मध्यम विश्वास), आणि दक्षिण आशियाई मान्सूनचा पाऊस २१ व्या शतकात वाढेल, वर्षावर्षातील मोठ्या चढउतारांसह, अशी अपेक्षा करते (मध्यम विश्वास).

आयआयटीएममध्ये संपादित झालेले भारतीय मूल्यांकन दिशेबाबत सहमत आहे. त्याचे पर्जन्यावरील प्रकरण १९५१ ते २०१५ दरम्यान संपूर्ण भारताच्या उन्हाळी मान्सून पावसात घसरता कल नोंदवते, विशेषतः सिंधू-गंगेच्या मैदानात आणि पश्चिम घाटात, ज्यात एरोसोलने भूमिका बजावल्याचे दिसते (मध्यम विश्वास). स्थानिक अतिवृष्टी अधिक वारंवार झाली आहे (उच्च विश्वास). प्रकरण कोरडेपणाला हातभार लावणाऱ्या सात सुचवलेल्या घटकांची यादी देते, ज्यात एरोसोल, प्रशांत आणि अटलांटिक महासागरांची चक्रे, पश्चिम हिंदी महासागराचे तापणे आणि जमीन-वापरातील बदल आहेत. १९८६ ते २०१५ दरम्यान ही घट सांख्यिकीयदृष्ट्या लक्षणीय नाही असेही ते नोंदवते.

उर्वरित शतकासाठी मूल्यांकन बहुतांश भारतात सरासरीने अधिक पाऊस आणि अधिक अतिवृष्टीच्या घटना (मध्यम विश्वास) आणि उन्हाळी मान्सून पावसाच्या वर्षावर्षातील परिवर्तनशीलतेत वाढ (उच्च विश्वास) असा अंदाज वर्तवते.