வரைபடம்: tuput
தமிழ்
இந்திய வானிலை ஆய்வுத் துறை 2026 ஜூன் முதல் செப்டம்பர் வரையிலான மழையை 759.4 மில்லிமீட்டர் என்று பதிவு செய்தது; இது நீண்டகால சராசரியின் 87 சதவீதம், 2001 க்குப் பிறகு நான்காவது குறைந்த பருவம். துறையின் 92, 90 சதவீதப் பருவ முன்னறிவிப்புகள் அவற்றின் குறிப்பிட்ட பிழை வரம்புக்குள் இருந்தன; ஆனால் கேரளாவில் மழை வரும் தேதி பற்றிய முன்னறிவிப்பு 2005 க்குப் பிறகு இரண்டாவது முறையாக மட்டுமே தவறியது.
இந்திய வானிலை ஆய்வுத் துறை 2026 பருவமழைக் காலத்தை செப்டம்பர் 30 அன்று நாடு முழுவதும் சராசரியாக 759.4 மில்லிமீட்டர் மழையுடன் முடித்தது. அது அளவிடும் நீண்டகால சராசரி (LPA), 1971 முதல் 2020 வரையிலானது, 868.6 மில்லிமீட்டர்; எனவே பருவம் இயல்பில் 87 சதவீதமாக வந்தது. இந்திய வானிலை ஆய்வுத் துறை (IMD) அதை 2001 க்குப் பிறகு நான்காவது குறைந்த பருவம் என்றும், 1901 க்குப் பிறகு 13 ஆவது குறைந்த பருவம் என்றும் வரிசைப்படுத்துகிறது; அதன் அளவுகோலில் 90 சதவீதத்துக்குக் கீழான எதுவும் பற்றாக்குறை.
இயல்பில் 87 சதவீதம், பற்றாக்குறை எங்கே விழுந்தது
ஜூன் தனது இயல்பில் 65 சதவீதத்துடன் மிகப் பலவீனமான மாதம். ஜூலை 101 சதவீதத்துக்கு மீண்டது, ஆகஸ்ட் 84 க்குக் குறைந்தது, செப்டம்பர் 92 ஐ எட்டியது. சராசரியாக மூன்று உருவாகும் ஜூன் மாதத்தில் நாட்டின் மீது எந்தத் தாழ்வழுத்த அமைப்பும் உருவாகவில்லை என்று IMD இன் பருவ அறிக்கை கூறுகிறது, அதை அந்த மாதத்தின் பற்றாக்குறையுடன் தொடர்புபடுத்துகிறது. முழுப் பருவத்திலும் 14 தாழ்வழுத்த அமைப்புகளும், இயல்பான 57 க்கு எதிராக 77 தாழ்வழுத்த நாட்களும் இருந்தன.
மத்திய இந்தியா தனது இயல்பில் 97 சதவீதத்தையும், வடமேற்கு இந்தியா 94 ஐயும் பெற்றது. தீபகற்பத் தெற்கு 76 சதவீதம் பெற்றது, 1901 க்குப் பிறகு அங்கு நான்காவது குறைந்த அளவு. கிழக்கு மற்றும் வடகிழக்கு இந்தியா 74 சதவீதம் பெற்றது, IMD இன் 1901 வரையிலான பதிவில் அதன் மிகக் குறைந்த மொத்தம். அந்தப் பகுதியில் இந்தியா அளக்கும் மிக ஈரமான இடத்தை வைத்திருக்கும் காசி மலைகள் அடங்கும். 36 வானிலை துணைப் பிரிவுகளில், 18 இல் இயல்பான மழை, 17 இல் பற்றாக்குறை, ஒன்றில், ஒடிசாவில், அதிகம். மழைநீரை நம்பிய வேளாண்மை பெரும்பாலும் நடக்கும் மையப் பருவமழை மண்டலம் 779.9 மில்லிமீட்டர் பெற்றது, IMD இன் இயல்பு வரம்பான 782.8 முதல் 881.2 மில்லிமீட்டருக்கு சற்றுக் கீழ்.
சூரியனைப் பின்தொடர்ந்து வடக்கே செல்லும் மழைப் பட்டை
வழக்கமான வகுப்பறை விளக்கம் இது: கோடையில் நிலம் கடலைவிட வேகமாகச் சூடாகிறது, நிலத்தின் மீது அழுத்தம் குறைகிறது, கடலிலிருந்து ஈரக்காற்று உள்ளிழுக்கப்படுகிறது. IMD இன் சொந்த FAQ அதன் ஒரு பகுதியைக் கொண்டுள்ளது. ஜூனில், வடமேற்கு இந்தியா, பாகிஸ்தான், மத்திய கிழக்கின் வறண்ட நிலம் சதுர மீட்டருக்கு சுமார் 160 வாட் வெப்பத்தைக் காற்றுக்குள் செலுத்துகிறது, வெப்பத் தாழ்வு (heat low) எனப்படும் ஒரு ஆழமற்ற அகழ்வு உருவாகிறது என்று அது கூறுகிறது. தீவிரமான வெப்பத் தாழ்வு ஈரக்காற்றை இழுக்கும் உறிஞ்சும் கருவியாகச் செயல்படுகிறது என்று IMD கூறுகிறது; வெப்பத் தாழ்வு பலவீனமாக இருந்த 1987 என்ற வறட்சி ஆண்டையும் அது சுட்டிக்காட்டுகிறது.
ரூத் கீன், சிமோனா போர்டோனி, டேவிட் பாட்டிஸ்டி, கத்ரீனா ஹுய் ஆகியோரின் Reviews of Geophysics இதழில் வெளியான 2020 மதிப்பாய்வு, இத்துறையில் ஏற்பட்ட ஒரு மாற்றத்தை விவரிக்கிறது. நிலம்-கடல் வேறுபாட்டால் இயக்கப்படும் பிரமாண்டக் கடல் காற்றுகளாகவே பருவமழைகள் நீண்ட காலம் கருதப்பட்டன என்று ஆசிரியர்கள் எழுதுகின்றனர். கோட்பாடும் அவதானிப்பும் இப்போது வேறுபட்ட ஒரு படத்தை ஆதரிக்கின்றன என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்; அதில் பருவமழை என்பது வெப்ப மண்டல ஒருங்கிணைப்பு மண்டலத்தின் (Intertropical Convergence Zone) பருவகால இடப்பெயர்ச்சி, அதாவது காற்று ஒன்றுகூடி எழுந்து மழையாகும் பட்டை. புவி அறிவியல் அமைச்சகத்தின் 2020 ஆம் ஆண்டு இந்தியப் பகுதியின் காலநிலை மாற்ற மதிப்பீடும் அதே கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி, ஆண்டுச் சுழற்சியை தெற்கு இந்தியப் பெருங்கடலிலிருந்து வடக்கே மழைப் பட்டை நகர்வதாக விவரிக்கிறது. என்றாலும் முக்கியமான காரணிகளில் நிலம்-கடல் வெப்பநிலை சரிவையும் அது பட்டியலிடுகிறது.
இங்குள்ள ஆதாரங்கள் ஒரே ஆண்டுத் தொடர்வரிசையை விவரிக்கின்றன. அதை எப்படி விளக்குவது சிறந்தது என்பது இன்னும் வாதத்தில் உள்ளது; மலைகளின் தாக்கமும் கண்டங்களின் வடிவமும் தங்கள் படம் இன்னும் உள்ளடக்காத ஒன்று என்று கீனும் அவரது சகாக்களும் குறிப்பிடுகின்றனர்.
இரண்டு வாரங்களில் இயங்கத் தொடங்கும் ஜெட், மழையைப் பிடித்து வைக்கும் சுவர்
ஈரப்பதத்தைக் கொண்டு செல்லும் தாழ்மட்டக் காற்று சோமாலி ஜெட், ஃபிண்ட்லேட்டர் ஜெட் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. அதை கடல் மட்டத்திலிருந்து 1 முதல் 1.5 கிலோமீட்டர் உயரத்தில், மொரிஷியஸ் மற்றும் வடக்கு மடகாஸ்கர் அருகிலிருந்து கிழக்காப்பிரிக்கக் கடற்கரையோரம் பூமத்திய ரேகையைக் கடந்து, ஜூனில் இந்தியாவின் மேற்குக் கடற்கரையை அடைந்து ஜூலையில் உச்சம் பெறுவதாக IMD இன் FAQ வைக்கிறது. அது திடீரென வருகிறது என்று வில்லியம் பூஸ், கெர்ரி இமானுவேல் 2009 இல் கண்டறிந்தனர். 27 ஆண்டு மறுபகுப்பாய்வுத் தரவின் ஒரு கூட்டுத்தொகுப்பில், அதன் வேகம் குளிர்காலத்திலிருந்து கோடை மதிப்புகளுக்கு இரண்டு வாரங்களுக்கும் குறைவாகவே மாறியது, அதே தரவுக்குப் பொருத்தப்பட்ட மென்மையான பருவகால வளைவு சுமார் ஏழு வாரங்கள் எடுத்தது. 1969 ஆம் ஆண்டு ஃபிண்ட்லேட்டரின் ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி, வடக்குக் கோடையில் உலகின் பூமத்திய ரேகை தாழ்மட்டப் பாய்ச்சலில் ஏறத்தாழ பாதி, பூமியின் சுற்றளவில் 10 சதவீதத்தை மட்டுமே கொண்ட இந்த ஜெட் பகுதி வழியாகச் செல்கிறது என்றும் அவர்கள் எழுதுகின்றனர். இந்தத் திடீர்த்தன்மைக்கு முன்மொழியப்பட்ட பல விளக்கங்களை அவர்கள் விவாதிக்கின்றனர், அவற்றை வரிசைப்படுத்தவில்லை.
பிறகு மலைகள் மழையை வகைப்படுத்துகின்றன. மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையின் காற்று எதிர்ப்பக்கம் மிகக் கனமான மழையைப் பெறுகிறது, காற்று மறைவுப் பக்கம் வலுவான மழை நிழலில் இருக்கிறது என்று அமைச்சகத்தின் மதிப்பீடு கூறுகிறது. இமயமலை தன் தெற்கு நோக்கிய சரிவுகளில் வெப்பமான, ஈரமான காற்றைத் தடுக்கிறது என்றும் அது கூறுகிறது.
இமயமலையும் திபெத்தியப் பீடபூமியும் ஆற்றும் பங்கு சர்ச்சைக்குரியது. பீடபூமி உயர்ந்த வெப்ப ஆதாரமாகச் செயல்படுகிறது என்று நீண்ட காலமாகக் கருதப்பட்டது என்று 2010 இல் Nature இதழில் பூஸும் ஜிமிங் குவாங்கும் குறிப்பிட்டனர். அவர்களின் மாதிரியில், பீடபூமியை அகற்றி, குறுகிய இமயமலையையும் அண்டை மலைத்தொடர்களையும் வைத்திருந்தபோது, பெரிய அளவிலான பருவமழைச் சுழற்சி பெருமளவு மாறாமல் இருந்தது. இந்தியாவின் மீதுள்ள வெப்பமான, ஈரமான காற்றை வடக்கே உள்ள குளிர்ந்த, வறண்ட காற்றிலிருந்து காப்பிடுவதால் மலைகள் முக்கியமானவை என்று மேலும் முடிவுகள் பரிந்துரைக்கின்றன என்று அவர்கள் எழுதினர். சான்று என்பது ஆதரவான அவதானிப்புகளுடன் கூடிய மாதிரிச் சோதனைகள்; மலைகளின் எழுச்சிக்குத் தெற்காசியக் காலநிலை எவ்வாறு பதிலளித்தது என்பதை மறுவிளக்கம் செய்யுமாறு ஆசிரியர்கள் அழைப்பு விடுத்தனர்.
எல் நினோ, இந்தியப் பெருங்கடல், வறண்ட ஆண்டுகள் ஏன் வேறுபடுகின்றன
பருவமழையின் ஆண்டுக்கு ஆண்டு ஏற்ற இறக்கங்கள் கடலைப் பின்தொடர்கின்றன. 132 ஆண்டு மழைப் பதிவு, கடுமையான இந்திய வறட்சிகள் எப்போதும் எல் நினோவுடன், அதாவது பூமத்திய ரேகைப் பசிபிக்கின் அவ்வப்போது ஏற்படும் வெப்பமடைதலுடன் வந்துள்ளன என்று காட்டுகிறது என்று கிருஷ்ண குமாரும் சகாக்களும் Science இதழில் 2006 இல் எழுதிய கட்டுரை கூறுகிறது. ஆனாலும் எல் நினோ எப்போதும் கடுமையான வறட்சியை உருவாக்கவில்லை. மத்தியப் பசிபிக்கில் மிகவும் வெப்பமான நீருடன் கூடிய நிகழ்வுகள், கிழக்குப் பசிபிக்கை மையமாகக் கொண்டவற்றைவிட, இந்தியாவின் மீது வறட்சியை உண்டாக்கும் கீழிறங்கும் காற்றை உருவாக்குவதில் அதிகத் திறன் கொண்டவை என்று கட்டுரை கண்டறிந்தது. எல் நினோவுக்கும் பருவமழைக்கும் உள்ள தொடர்பு சமீப பத்தாண்டுகளில் பலவீனமடைந்துள்ளது என்றும், வறட்சிகள் அடிக்கடியும் தீவிரமாகவும் மாறியுள்ளன என்றும், சில எல் நினோ இல்லாமலேயே வந்துள்ளன என்றும் அமைச்சகத்தின் மதிப்பீடு கூறுகிறது. தொடர்பு பலவீனமடைந்ததற்குப் புவி வெப்பமடைதல் விளக்கமாக இருக்கலாம் என்று பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் மதிப்பீடு கூறுகிறது, எனவே காரணம் இன்னும் திறந்தே உள்ளது. 1876 இலும் 1965, 1966 இலும் நிகழ்ந்த இரண்டு முந்தைய தோல்விகள் பஞ்சத்தின்போது இந்தியாவை விட்டுச் சென்ற தானியத்தின் கதையிலும் இந்தியா தன்னை எப்படி ஊட்டக் கற்றுக்கொண்டது என்பதன் கதையிலும் சொல்லப்பட்டுள்ளன.
இந்தியப் பெருங்கடலுக்கு அதன் சொந்த சுவிட்ச் உண்டு, இருமுனை (dipole), அதாவது அதன் மேற்கு மற்றும் தென்கிழக்குப் பகுதிகளுக்கு இடையிலான கடல் வெப்பநிலை வேறுபாடு. 1958 முதல் 1997 வரை, பருவமழைக்கும் எல் நினோவுக்குமான தொடர்பு பலவீனமடைந்தபோது அதற்கும் இருமுனைக்குமான தொடர்பு வலுப்பெற்றது, மறுதலையாகவும் என்று கருமூரி அசோக், ஜாவோயோங் குவான், தோஷியோ யமகட்டா 2001 இல் தெரிவித்தனர். 1997 இல் நேர்மறை இருமுனை, எல் நினோவின் கீழிறங்கும் காற்றை ஒன்றுசேரும் காற்றுகளால் மாற்றியது, அது வலுவான எல் நினோ இருந்தும் இயல்பான பருவமழையைத் தந்தது என்று அவர்கள் கண்டறிந்தனர்.
2026 பருவம் எல் நினோ வடிவத்துடன் ஓரளவு பொருந்தியது. ஜூனில் பலவீனமான எல் நினோ உருவானது, பருவம் முழுவதும் வலுப்பெற்றது, முடிவில் வலுவாக இருந்தது என்று IMD இன் அறிக்கை கூறுகிறது. ஏப்ரல் முன்னறிவிப்பு முடிவை நோக்கி நேர்மறை நிலையை எதிர்பார்த்திருந்தாலும், இருமுனை பருவம் முழுவதும் நடுநிலையிலேயே இருந்தது. தனது எல் நினோ மற்றும் இருமுனை முன்னறிவிப்புகள் நடந்தவற்றுடன் பெருமளவு ஒத்துப்போயின என்று IMD கூறுகிறது.
கேரளாவின் தேதி: ஜூன் 1, ஒரு வாரம் முன்னும் பின்னும்
பருவமழை பொதுவாக ஜூன் 1 அன்று கேரளாவில் தொடங்குகிறது, சுமார் ஏழு நாள் திட்ட விலகலுடன் என்று IMD கூறுகிறது. பி. என். பிரீனு, பி. வி. ஜோசப், பி. கே. தினேஷ்குமார் ஆகியோர் Journal of Earth System Science இதழில் 2017 இல் எழுதிய கட்டுரை 1870 முதல் 2014 வரையிலான பதிவை உள்ளடக்குகிறது. அதன் மிக முந்திய தொடக்கம் 1918 மே 11, மிகத் தாமதமானது 1972 ஜூன் 18. நீண்டகால சராசரி ஜூன் 1, அந்தக் காலத்தில் தேதியில் எந்த நேர்கோட்டுப் போக்கையும் ஆசிரியர்கள் காணவில்லை.
IMD விதியின் அடிப்படையில் தொடக்கத்தை அறிவிக்கிறது. 2016 முதல் சோதனை இது: மே 10 க்குப் பிறகு, மினிக்காய் முதல் மங்களூரு வரையிலான 14 நிலையங்களில் 60 சதவீதம் தொடர்ந்து இரண்டு நாட்கள் 2.5 மில்லிமீட்டர் அல்லது அதற்கு மேல் மழை பதிவு செய்ய வேண்டும், மேற்குக் காற்றுகள் 600 hPa மட்டம் வரை எட்ட வேண்டும், மேகத்தின் செயற்கைக்கோள் அளவீடான வெளிச்செல்லும் நீள்அலைக் கதிர்வீச்சு தென்கிழக்கு அரபிக் கடலின் வரையறுக்கப்பட்ட பெட்டியில் சதுர மீட்டருக்கு 200 வாட்டுக்குக் கீழே விழ வேண்டும்.
2026 இல் பருவமழை மே 16 அன்று அந்தமான் கடலை அடைந்தது, இயல்பான தேதிக்கு ஆறு நாட்கள் முன்பு. அது ஜூன் 4 அன்று கேரளாவில் தொடங்கியது, மூன்று நாள் தாமதம்; இயல்பான ஜூலை 8 க்கு எதிராக ஜூலை 9 அன்று நாடு முழுவதையும் மூடியது. மே 15 அன்று IMD நான்கு நாட்கள் கூட்டல் கழித்தல் பிழை வரம்புடன் மே 26 ஐ முன்னறிவித்திருந்தது. நாட்காட்டிப்படி இடைவெளி ஒன்பது நாட்கள், ஆனால் IMD இன் அறிக்கை அதை எட்டு என்கிறது. 2005 இல் தொடங்கிய தொடரில், 2015 க்குப் பிறகு, நிலைக்காத முன்னறிவிப்பு இது இரண்டாவது மட்டுமே என்று அறிக்கை கூறுகிறது. முந்தைய ஆறு ஆண்டுகளில், முன்னறிவித்த தேதி ஒன்று முதல் நான்கு நாட்கள் வரை தவறியது.
பருவ முன்னறிவிப்பு எத்தனை முறை சரியாக இருந்தது
முழு இந்தியாவுக்கான பருவ முன்னறிவிப்பை 1988 இல் மீண்டும் கொண்டுவந்ததாகவும், 2003 இலும் 2007 இலும் புதிய மாதிரிகளை அறிமுகப்படுத்தியதாகவும் IMD கூறுகிறது. அதன் சொந்தக் கணக்கின்படி, 1988 முதல் 2019 வரை மிகப் பெரிய பிழைகள் 1994 இல், LPA வின் 21 சதவீதம், 2002 இல், 20 சதவீதம். சராசரி முழுமையான பிழை 1995 முதல் 2006 வரை LPA வின் 8.91 சதவீதம், 2007 முதல் 2019 வரை 6.25 சதவீதம்.
வெளியிடப்பட்ட மதிப்பீடுகள் கடுமையாக இருந்தன. 2005 இல் Current Science இதழில் சுலோசனா காட்கில், எம். ராஜீவன், ரவி நஞ்சுண்டையா ஆகியோர், IMD இன் அனுபவவழி மாதிரிகளோ தேசிய மற்றும் சர்வதேச இயக்கவியல் மாதிரிகளோ 2004 இன் 13 சதவீதப் பற்றாக்குறையை முன்னறிவிக்கவில்லை, 2002 ஐப் போலவே என்று எழுதினர். 1932 முதல் IMD இன் செயல்பாட்டு முன்னறிவிப்புகள் பற்றிய அவர்களின் பகுப்பாய்வு, ஏழு பத்தாண்டுகளில் திறன் மேம்படவில்லை என்று பரிந்துரைத்தது. ராஜீவனும் ஆசிரியர்களில் ஒருவராக இருந்த Nature Communications இதழின் 2015 கட்டுரை, IMD இன் செயல்பாட்டு புள்ளியியல் முன்னறிவிப்புகளுக்கும் மழைக்கும் இடையிலான தொடர்பை 1989 முதல் 2012 வரை மைனஸ் 0.12 என்று அளவிட்டது. அதிகாரபூர்வ முன்னறிவிப்புகள் தவறவிட்ட தீவிர ஆண்டுகளாக 1994, 2002, 2004, 2009 ஐ அது குறிப்பிட்டது.
பல இணைந்த காலநிலை மாதிரிகளின் முன்னறிவிப்புகளை ஒன்றிணைக்கும் பல-மாதிரித் தொகுப்பு (multi-model ensemble) சிறந்த பதிவுக்குக் காரணம் என்று அமைச்சகம் பெருமை சேர்க்கிறது. 2026 ஆகஸ்ட் 13 அன்று மாநிலங்களவை பதிலில், 2016 முதல் 2020 வரைக்கான சராசரி முழுமையான பிழை LPA வின் 7.8 சதவீதம் என்றும், 2021 முதல் 2025 வரைக்கான முதற்கட்ட முன்னறிவிப்புக்கு 3.1 சதவீதம் என்றும், புதுப்பிப்புக்கு 2.2 சதவீதம் என்றும் அது தந்தது. அந்த எண்ணிக்கைகள் அமைச்சகத்திடமிருந்து வருகின்றன; மேலே உள்ள சக மதிப்பாய்வு மதிப்பீடுகள் முந்தைய ஆண்டுகளை உள்ளடக்குகின்றன.
2026 க்கு, IMD இன் ஏப்ரல் முன்னறிவிப்பு 5 பிழை வரம்புடன் 92 சதவீதம், மே இறுதிப் புதுப்பிப்பு 4 வரம்புடன் 90 சதவீதம். விளைவு 87. இரண்டும் நாடு முழுவதற்கும் இயல்பைவிடக் குறைந்த மழையை சரியாக எதிர்பார்த்தன என்று IMD கூறுகிறது. அதன் பிராந்திய, மாதவாரி முன்னறிவிப்புகள் குறைவாகவே சரியாக இருந்தன. 74 சதவீதம் பெற்ற வடகிழக்கு இந்தியாவில் இயல்பான மழையையும், இயல்பான மழை பெற்ற மத்திய இந்தியாவில் இயல்பைவிடக் குறைந்த மழையையும் அது எதிர்பார்த்திருந்தது. ஜூலையும் செப்டம்பரும் இயல்பைவிடக் குறைவு என்று முன்னறிவிக்கப்பட்டு, இயல்பாக வந்தன.
மிஷன் மௌசம், பாரத் முன்னறிவிப்பு அமைப்பு, அவை எதை முன்னறிவிப்பதில்லை
2,000 கோடி ரூபாய் (20 பில்லியன் ரூபாய்) இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு என்ற அளவில் மிஷன் மௌசமை மத்திய அமைச்சரவை 2024 செப்டம்பர் 11 அன்று அங்கீகரித்தது. புவி அறிவியல் அமைச்சகம் அதை IMD, புனேயில் உள்ள இந்திய வெப்பமண்டல வானிலையியல் நிறுவனம் (IITM), தேசிய நடுத்தரத் தொலைவு வானிலை முன்னறிவிப்பு மையம் ஆகியவற்றின் மூலம் நடத்துகிறது. அதன் பட்டியலிடப்பட்ட பகுதிகளில் அடுத்த தலைமுறை ரேடார்கள், செயற்கைக்கோள்கள், மேம்படுத்தப்பட்ட புவி அமைப்பு மாதிரிகள் உள்ளன. IMD இப்போது 50 டாப்ளர் வானிலை ரேடார்களிலிருந்து தரவைப் பெறுகிறது என்றும், 29 C-band, 45 X-band, 12 S-band ரேடார்களையும், 19 காற்று அளவிகள், 25 நுண்ணலைக் கதிர்வீச்சு அளவிகள், 60 ரேடியோசான்ட் நிலையங்களையும் சேர்த்து வருகிறது என்றும் 2026 ஜூலை 23 தேதியிட்ட அமைச்சகப் பதில் கூறுகிறது.
பாரத் முன்னறிவிப்பு அமைப்பு 2025 மே 26 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. IITM இல் உருவாக்கப்பட்ட இது வானிலை மாதிரியின் கட்டத்தை 12 கிலோமீட்டரிலிருந்து 6 கிலோமீட்டராகக் குறுக்குகிறது. அறிமுகத்தில் அமைச்சர் ஜிதேந்திர சிங் தீவிர மழை முன்னறிவிப்புகளில் 30 சதவீத முன்னேற்றத்தைக் குறிப்பிட்டார்; இந்தக் கட்டுரை அந்த எண்ணை வெளிப்புற மதிப்பீட்டுடன் சரிபார்க்க இயலவில்லை. குறுகிய, நடுத்தர, நீட்டிக்கப்பட்ட கால வானிலை முன்னறிவிப்புகளை உருவாக்கும் மாதிரிகளுடன் இந்த அமைப்பை அமைச்சகத்தின் 2026 ஜூலை பதில் பட்டியலிடுகிறது. பருவ எதிர்நோக்கு ஒரு தனி அமைப்பிலிருந்து, இணைந்த காலநிலை மாதிரிகளின் பல-மாதிரித் தொகுப்பிலிருந்து வருகிறது.
போக்கைப் பற்றி IPCC யும் இந்திய மதிப்பீடுகளும் கூறுவது
IPCC யின் ஆறாவது மதிப்பீட்டு அறிக்கை, நீர்ச் சுழற்சி குறித்த தன் அத்தியாயத்தில், பசுங்குடில் வெப்பமடைதலால் ஏற்பட்ட அதிகரிப்புகள் மனிதனால் உருவான ஏரோசோல்களால் ஏற்பட்ட குளிர்ச்சியின் குறைவுகளால் ஈடுசெய்யப்பட்டதால், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பெரும்பகுதியில் தெற்காசியா, கிழக்காசியா, மேற்கு ஆப்பிரிக்காவில் கண்டறியப்பட்ட பருவமழை மாற்றங்கள் வரம்புக்குட்பட்டவை என்று கூறுகிறது (உயர் நம்பிக்கை). தெற்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியப் பருவமழை 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் பலவீனமடைந்தது (உயர் நம்பிக்கை), ஏரோசோல்கள் முக்கியக் காரணம் என்று ஆசிய உண்மைத் தாள் கூறுகிறது. அருகிய கால மாற்றங்கள் உள் மாறுபாட்டால், அதாவது இயற்கை ஏற்ற இறக்கங்களால், ஆதிக்கம் செலுத்தப்படும் என்றும் (நடுத்தர நம்பிக்கை), தெற்காசியப் பருவமழை 21 ஆம் நூற்றாண்டில் அதிகரிக்கும், ஆண்டுக்கு ஆண்டு மாறுபாடு அதிகமாக இருக்கும் என்றும் (நடுத்தர நம்பிக்கை) அது எதிர்பார்க்கிறது.
IITM இல் தொகுக்கப்பட்ட இந்திய மதிப்பீடு, திசையில் ஒத்துப்போகிறது. அதன் மழைப்பொழிவு அத்தியாயம் 1951 முதல் 2015 வரை, குறிப்பாக இந்தோ-கங்கை சமவெளிகளிலும் மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையிலும், அனைத்திந்தியக் கோடைகாலப் பருவமழையில் குறையும் போக்கைத் தெரிவிக்கிறது; அதில் ஏரோசோல்கள் பங்கு வகித்திருப்பதாகத் தெரிகிறது (நடுத்தர நம்பிக்கை). இடம் சார்ந்த கனமழை அடிக்கடி ஆகியுள்ளது (உயர் நம்பிக்கை). ஏரோசோல்கள், பசிபிக் மற்றும் அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் சுழற்சிகள், மேற்கு இந்தியப் பெருங்கடல் வெப்பமடைதல், நிலப் பயன்பாட்டு மாற்றம் உள்ளிட்ட வறண்டுபோவதற்கு ஏழு பரிந்துரைக்கப்பட்ட பங்களிப்புக் காரணிகளை அத்தியாயம் பட்டியலிடுகிறது. 1986 முதல் 2015 வரை சரிவு புள்ளியியல் ரீதியாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததல்ல என்பதையும் அது குறிப்பிடுகிறது.
இந்த நூற்றாண்டின் மீதிக்கு, இந்தியாவின் பெரும்பகுதியில் சராசரியாக அதிக மழையையும் அதிக கனமழை நிகழ்வுகளையும் (நடுத்தர நம்பிக்கை), கோடைகாலப் பருவமழையில் ஆண்டுக்கு ஆண்டு மாறுபாடு அதிகரிப்பையும் (உயர் நம்பிக்கை) மதிப்பீடு முன்னிறுத்துகிறது.
ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்
- India Meteorological Department: Salient Features of the 2026 Southwest Monsoon Season (press release, 30 September 2026)
- India Meteorological Department: Forecast of the Onset Date of Southwest Monsoon 2026 over Kerala (press release, 15 May 2026)
- India Meteorological Department: Frequently Asked Questions on Monsoon
- Ministry of Earth Sciences, Rajya Sabha reply: Strengthening Long Range Forecasting Capabilities (13 August 2026)
- PIB: Cabinet approves Mission Mausam with an outlay of Rs 2,000 crore over two years (11 September 2024)
- Ministry of Earth Sciences, Rajya Sabha reply: Implementation of Mission Mausam (23 July 2026)
- PIB: Union Earth Sciences Minister unveils the Bharat Forecast System (26 May 2025)
- Geen, Bordoni, Battisti and Hui, Monsoons, ITCZs, and the Concept of the Global Monsoon, Reviews of Geophysics (2020)
- Boos and Kuang, Dominant control of the South Asian monsoon by orographic insulation versus plateau heating, Nature (14 January 2010)
- Boos and Emanuel, Annual intensification of the Somali jet in a quasi-equilibrium framework, Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society (2009)
- Kumar, Rajagopalan, Hoerling, Bates and Cane, Unraveling the mystery of Indian monsoon failure during El Niño, Science (2006)
- Ashok, Guan and Yamagata, Impact of the Indian Ocean Dipole on the relationship between the Indian monsoon rainfall and ENSO, Geophysical Research Letters (2001, accepted manuscript)
- Preenu, Joseph and Dineshkumar, Variability of the date of monsoon onset over Kerala of the period 1870 to 2014, Journal of Earth System Science (2017)
- Gadgil, Rajeevan and Nanjundiah, Monsoon prediction: why yet another failure, Current Science (2005)
- Wang and others, Rethinking Indian monsoon rainfall prediction in the context of recent global warming, Nature Communications (2015)
- Krishnan and others (eds.), Assessment of Climate Change over the Indian Region, Ministry of Earth Sciences, chapter 3 on precipitation changes (2020)
- IPCC AR6 Working Group I, Chapter 8: Water cycle changes (2021)
- IPCC AR6 Working Group I, Regional fact sheet: Asia (2021)
இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.
பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.
ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.