NALSA-வின் வலையமைப்பு 2025-26இல் 20.08 லட்சம் பேருக்கு இலவசச் சட்டச் சேவை வழங்கியது; 2025இன் அதன் நான்கு தேசிய லோக் அதாலத்கள் 14.84 கோடி வழக்குகளைத் தீர்த்தன

தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம் (NALSA), 2025 ஏப்ரல் முதல் 2026 மார்ச் வரை 20,07,776 பேரை, அதாவது சுமார் 20 லட்சம் பேரை, இலவசச் சட்டச் சேவைகளின் பயனாளிகளாகக் கணக்கிட்டது; 2024-25இல் இது 16,57,527. அந்த ஆண்டுக்கான NALSA அறிக்கை, மிகப்பெரிய குழுக்களாகக் காவலில் இருந்த 5,57,772 பேரையும் 4,14,795 பெண்களையும் காட்டுகிறது; பட்டியல் சாதியினர் 1,47,320 பேர், பட்டியல் பழங்குடியினர் 1,47,932 பேர்.

NALSA நடத்தும் தீர்வு மன்றங்களான லோக் அதாலத்கள் வேறு அளவில் செயல்படுகின்றன. 2025இன் நான்கு தேசிய லோக் அதாலத்களுக்கான (மார்ச் 8, மே 10, செப்டம்பர் 13, டிசம்பர் 13) NALSA அறிக்கைகள் 14,84,25,050 வழக்குகள் தீர்க்கப்பட்டதாகப் பதிவு செய்கின்றன; அதாவது 14.84 கோடி; தீர்வுகளின் மதிப்பு 72,133 கோடி ரூபாய். அந்த இரண்டு மொத்தங்களும் நான்கு அறிக்கைகளையும் tuput கூட்டியதே. 2026 அக்டோபர் 15க்குள் NALSA வெளியிட்டிருந்த சமீபத்திய அமர்வான 2026 மே 9 அன்றையது, எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட 4,90,33,256 வழக்குகளில் 3,91,30,051ஐத் தீர்த்தது. ஒன்பது மாநிலங்களும் ஒன்றியப் பிரதேசங்களும் தங்களுடையதை ஜூன் 13 முதல் ஜூலை 11, 2026 வரையிலான பிந்தைய தேதிகளில் நடத்தின என்று அதன் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

ஒரு வழிகாட்டு நெறிமுறை எப்படி ஒரு சட்ட உரிமையானது

“சட்ட அமைப்பின் செயல்பாடு சம வாய்ப்பின் அடிப்படையில் நீதியை முன்னெடுப்பதை உறுதிசெய்ய” அரசுக்குப் பிரிவு 39A கூறுகிறது; நீதியைப் பெறும் வாய்ப்புகள் “பொருளாதாரத் தடைகளாலோ பிற தடைகளாலோ எந்தக் குடிமகனுக்கும்” மறுக்கப்படாதபடி இலவசச் சட்ட உதவியை வழங்கவும் கூறுகிறது. 1976ஆம் ஆண்டின் 42ஆவது திருத்தத்தின் வழியாக நாடாளுமன்றம் அதைப் பகுதி IVஇன் வழிகாட்டு நெறிமுறைகளில் சேர்த்தது; நீதிமன்றங்கள் அந்தப் பகுதியை நேரடியாக அமல்படுத்த முடியாது. அந்தப் பகுதியை இந்தத் தளத்திலுள்ள வழிகாட்டு நெறிமுறைகள் கட்டுரை பேசுகிறது. கைது செய்யப்பட்ட ஒருவருக்குத் “தன் விருப்பத்துக்குரிய வழக்கறிஞரிடம் ஆலோசிக்கவும் அவரால் தற்காத்துக்கொள்ளப்படவும்” உள்ள உரிமை மறுக்கப்படக் கூடாது என்று பிரிவு 22(1) தனியாகக் கூறுகிறது.

உயிர், தனிநபர் சுதந்திரத்துக்கான உரிமையான பிரிவு 21 வழியாக, அந்த வழிகாட்டு நெறிமுறையை அமல்படுத்தக்கூடிய கடமையாக உச்ச நீதிமன்றம் மாற்றியது (அடிப்படை உரிமைகள் விளக்கக் கட்டுரையைப் பாருங்கள்). 1979 ஏப்ரல் 19 ஆணையான ஹுசைனாரா காதூன் எதிர் உள்துறைச் செயலர், பிகார் மாநிலம் (Hussainara Khatoon v. Home Secretary, State of Bihar) வழக்கில், நீதிபதி பி. என். பகவதி தலைமையிலான அமர்வு, குற்றம் உறுதியானால் தனக்குக் கிடைக்கக்கூடிய அதிகபட்சத் தண்டனைக் காலத்தைவிட நீண்ட காலம் சிறையில் இருந்த 70 விசாரணைக் கைதிகளை, அதாவது விசாரணைக்காகக் காத்திருக்கும் நிலையில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டவர்களை, பிகார் விடுவித்ததைப் பதிவு செய்தது. வழக்கறிஞரை அமர்த்த முடியாமல், சுதந்திரத்தை இழக்கும் அபாயத்தில் உள்ள குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு, நீதியின் தேவைகள் கோரும் இடத்தில், ஒவ்வொரு மாநில அரசும் இலவசச் சட்டச் சேவைகளை வழங்க வேண்டும் என்றும், அவை இன்றி நடக்கும் விசாரணை பிரிவு 21இன் கீழ் செல்லாததாகலாம் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்ததாக அந்த ஆணையின் தலைப்புக் குறிப்பு பதிவு செய்கிறது. 90 அல்லது 60 நாட்கள், எது பொருந்துமோ அதன்படி, காவலில் உள்ள விசாரணைக் கைதிக்கு அவர் பிணை கேட்கலாம் என்று தெரிவிக்கவும், அவர் விண்ணப்பிக்க உதவ அரசுச் செலவில் ஒரு வழக்கறிஞர் கிடைப்பதை உறுதி செய்யவும் நீதித்துறை நடுவர்களுக்கும் அது உத்தரவிட்டது.

1980 டிசம்பர் 19 அன்று காத்ரி எதிர் பிகார் மாநிலம் (Khatri v. State of Bihar) வழக்கில் நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்துக்குத் திரும்பியது. சட்டச் சேவைகள் “குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவருக்கான நியாயமான, நேர்மையான, நீதியான நடைமுறையின் இன்றியமையாத கூறு” என்று நீதிமன்றம் கூறியதாகவும், நிதி இல்லை என்று கூறி மாநிலம் தன்னை விடுவித்துக்கொள்ள முடியாது என்று தீர்ப்பளித்ததாகவும் அந்தத் தீர்ப்பின் ESCR-Net சுருக்கம் பதிவு செய்கிறது.

அடுத்து நடைமுறைப்படுத்தல் வந்தது. 1980இல் நீதிபதி பகவதியின் கீழான தேசியக் குழு, சட்ட உதவித் திட்டங்களை நடைமுறைப்படுத்தும் குழு (CILAS), மாநிலத் திட்டங்களை மேற்பார்வையிடத் தொடங்கியது. அவற்றுக்கு ஒரே மாதிரியான சட்ட அடித்தளத்தைத் தர 1987இல் நாடாளுமன்றம் சட்ட சேவைகள் ஆணையங்கள் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. அது 1994இல் திருத்தப்பட்டு, 1995 நவம்பர் 9 அன்று மத்திய அரசு அதை நடைமுறைக்குக் கொண்டுவந்தது; இந்தத் தேதியையே NALSA இப்போது சட்ட சேவைகள் நாளாக அனுசரிக்கிறது.

உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து தாலுகா வரை ஆணையங்களின் சங்கிலி

சட்டத்தின் பிரிவு 3, இந்தியத் தலைமை நீதிபதியை NALSAவின் தலைமைப் புரவலராக்குகிறது; பதவியில் உள்ள அல்லது ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி செயல் தலைவராக இருப்பார். ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் அதன் உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி தலைமை வகிக்கும் மாநிலச் சட்ட சேவைகள் ஆணையம் உள்ளது. பிரிவு 9, ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் மாவட்ட நீதிபதியின் கீழ் ஒரு மாவட்டச் சட்ட சேவைகள் ஆணையத்தை வைக்கிறது; அதன் கீழே ஒரு மூத்த நீதிபதி தலைமை வகிக்கும் தாலுகாக் குழு அமர்கிறது.

2025 நவம்பர் மாநாட்டில் காட்டப்பட்ட NALSAவின் சொந்தக் காணொளி, 37 மாநில ஆணையங்களையும், 707 மாவட்ட ஆணையங்களையும், 2,440 தாலுகாக் குழுக்களையும், 12,000க்கும் மேற்பட்ட சட்டச் சேவை மையங்களையும் (legal services clinics) கணக்கிட்டது. ஒதுக்கப்பட்ட வழக்குகளை எடுத்துக்கொள்ளப் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கறிஞர்களான 48,499 குழு வழக்கறிஞர்களையும் (panel lawyers), மாநில ஆணையங்கள் பயிற்சி அளித்து, ஓய்வுபெற்ற ஆசிரியர்கள், அங்கன்வாடிப் பணியாளர்கள் போன்ற உள்ளூர் மக்களான, அண்டை வீட்டாருக்குச் சரியான அலுவலகத்தைக் கண்டுபிடிக்க உதவும் 48,380 சட்ட உதவித் தன்னார்வலர்களையும் (para-legal volunteers) அது கணக்கிட்டது.

சட்டத்தின் பிரிவு 14இன் கீழ் நாடாளுமன்றம் இதற்கு நிதி வழங்குகிறது. 2024-25க்கான NALSAவின் கணக்குகள், தேசியச் சட்ட உதவி நிதிக்காகச் சட்டம், நீதி அமைச்சகத்திலிருந்து 200 கோடி ரூபாய் மானியத்தையும், கீழே விவரிக்கப்படும் சட்ட உதவிப் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் திட்டத்துக்கு மேலும் 147.93 கோடி ரூபாயையும் பதிவு செய்கின்றன.

யார் தகுதி பெறுகிறார், எப்படி விண்ணப்பிப்பது

பிரிவு 12 தகுதியுள்ள குழுக்களைப் பட்டியலிடுகிறது: பட்டியல் சாதியினர், பட்டியல் பழங்குடியினர், ஆள்கடத்தல் அல்லது பேகார் (கட்டாய ஊதியமற்ற உழைப்பு, பிரிவு 23 தடை செய்தது) பாதிக்கப்பட்டவர்கள், பெண்கள், குழந்தைகள், மாற்றுத்திறனாளிகள், பெரும் பேரிடர், இனவன்முறை, சாதி வன்கொடுமை அல்லது தொழிற்சாலைப் பேரிடரால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், தொழில்துறைத் தொழிலாளர்கள், சிறார் இல்லம் அல்லது மனநல மருத்துவமனை உட்பட, காவலில் உள்ள எவரும். வருமானம் எதுவாக இருந்தாலும் பெண்கள் தகுதி பெறுகிறார்கள் என்று NALSA கூறுகிறது. மற்ற அனைவரும் மாநிலம் நிர்ணயிக்கும் வருமான உச்சவரம்புக்குக் கீழே தகுதி பெறுகிறார்கள்: NALSAவின் அட்டவணையில் உள்ள 37 மாநிலங்கள், ஒன்றியப் பிரதேசங்களில் 24இல் ஆண்டுக்கு 3 லட்சம் ரூபாய், மிசோரமில் 25,000 ரூபாய் வரை, தாத்ரா, நகர் ஹவேலியில் 15,000 ரூபாய் வரை குறைகிறது. உச்ச நீதிமன்ற வழக்குக்கு உச்சவரம்பு 5 லட்சம் ரூபாய்.

பிரிவு 13 ஒரு சோதனையைச் சேர்க்கிறது: வழக்குத் தொடுக்க அல்லது எதிர்கொள்ள விண்ணப்பதாரருக்கு முதல் பார்வையில் ஒரு வழக்கு, அதாவது மேலோட்டமாகப் பார்த்தாலே வாதத்துக்குரியதாகத் தோன்றும் வழக்கு, இருப்பதாக ஆணையம் திருப்தியடைய வேண்டும். வருமானம் பற்றிய உறுதிமொழிப் பத்திரம், ஆணையம் நம்பாமல் இருக்கக் காரணம் இல்லாதவரை போதுமானதாக இருக்கலாம் என்றும் அது கூறுகிறது.

வெள்ளைத் தாளிலோ, படிவத்திலோ, nalsa.gov.in இல் இணையவழியிலோ, சட்ட உதவித் தன்னார்வலரிடம் வாய்மொழியாகவோ விண்ணப்பிக்கலாம். 2010 NALSA ஒழுங்குமுறைகளின் கீழ், முடிவு உடனே வர வேண்டும், பெற்ற 7 நாட்களுக்குப் பிந்தாமல்; மறுப்பை ஆணையத்தின் செயல் தலைவரிடம் மேல்முறையீடு செய்யலாம். முதல் நீதிமன்றம் முதல் உச்ச நீதிமன்றம் வரை இந்த உதவி நீள்கிறது என்றும், வழக்கின் எந்த நிலையிலும் ஒரு வழக்கறிஞர், நீதிமன்றக் கட்டணங்கள், சாட்சிகளின் செலவுகள், வரைவு, மொழிபெயர்ப்பு, சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்குகிறது என்றும் NALSA கூறுகிறது. வரைவில் சிறப்பு அனுமதி மனுவும் அடங்கும்; அது உச்ச நீதிமன்றத்துக்கான வழி, ஒரு வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தை எப்படி அடைகிறது என்ற கட்டுரை அதை விளக்குகிறது.

லோக் அதாலத்கள்: ஆணையின் வலிமை கொண்ட தீர்வு

லோக் அதாலத், சொல்லுக்குச் சொல் மக்கள் நீதிமன்றம், இரு தரப்பும் ஒரு சமரசத்தை எட்ட உதவும் அமர்வு. பிரிவு 19இன் கீழ், நீதிமன்றத்தில் நிலுவையிலுள்ள எந்த வழக்கையும், இன்னும் தாக்கல் செய்யப்படாத எந்தத் தகராறையும் அது எடுத்துக்கொள்ளலாம்; தரப்பினரால் சமரசம் செய்துகொள்ள சட்டம் அனுமதிக்காத குற்றத்தைத் தவிர. அதன் உறுப்பினர்கள் சமரசம் செய்பவர்களாக மட்டுமே செயல்படுகிறார்கள். ஒரு அமர்வில் பதவியில் உள்ள அல்லது ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி அல்லது நீதித்துறை அதிகாரி இருக்கிறார்; அவருடன் ஒரு வழக்கறிஞர், ஒரு சமூகப் பணியாளர் அல்லது இருவரும் சேர்கிறார்கள். இந்தியாவின் முதல் லோக் அதாலத் 1982 மார்ச் 14 அன்று குஜராத்தின் ஜூனாகத் மாவட்டத்தில் உனாவில் நடந்தது; 2025 மாநாட்டில் பேசிய குஜராத் மாநிலச் சட்ட சேவைகள் ஆணையத்தின் செயல் தலைவரின்படி இது அப்படித்தான்.

இரண்டு அம்சங்கள் இந்த மன்றத்துக்கு எடையைத் தருகின்றன. பிரிவு 21, ஒவ்வொரு தீர்ப்பையும் உரிமையியல் நீதிமன்றத்தின் ஆணையாகக் கருதுகிறது; அது இறுதியானது, எல்லாத் தரப்பினரையும் கட்டுப்படுத்துவது, மேல்முறையீடு இல்லாதது. சமரசத்தை ஏற்காத தரப்பு அதற்குப் பதிலாக வழக்கமான நீதிமன்றத்தில் வழக்கைத் தொடங்கலாம். லோக் அதாலத்தில் நீதிமன்றக் கட்டணம் செலுத்த வேண்டியதில்லை; ஒப்படைக்கப்பட்ட வழக்கில் ஏற்கெனவே செலுத்திய கட்டணம் அது தீர்வாகும்போது திருப்பித் தரப்படுகிறது.

தேசிய லோக் அதாலத், உச்ச நீதிமன்றம் முதல் தாலுகா வரை ஒவ்வொரு நீதிமன்றத்திலும் ஒரே நாளில் அமர்கிறது; ஆண்டுக்கு நான்கு நடத்தப்படுகின்றன என்று NALSAவின் ஆண்டறிக்கை கூறுகிறது. 2024இன் நான்கும் 10.45 கோடிக்கு மேற்பட்ட வழக்குகளைத் தீர்த்தன, அவற்றில் 8.7 கோடி வழக்கு தொடுப்பதற்கு முந்தையவை, அதாவது இன்னும் நீதிமன்றத்தை அடையாத தகராறுகள் என்று 2024-25க்கான அறிக்கை கூறுகிறது. 2025இல் நான்கு அமர்வுகளிலும் தீர்க்கப்பட்டவற்றில் சுமார் 85 சதவீதம் வழக்கு தொடுப்பதற்கு முந்தைய விஷயங்கள்: NALSA அறிக்கைகளை tuput கூட்டியதில் 14,84,25,050இல் 12,65,89,535. எடுத்துக்கொள்ளப்படும் விஷயங்களை ஆண்டறிக்கை பட்டியலிடுகிறது: சமரசம் செய்யக்கூடிய குற்ற வழக்குகள், வங்கி வசூல், மோட்டார் விபத்து இழப்பீட்டுக் கோரிக்கைகள், காசோலை மறுப்பு, தொழிலாளர் தகராறுகள், வருவாய் வழக்குகள், திருமணத் தகராறுகள் மற்றும் பிறவை.

இந்தப் பிரிப்பு, நீதிமன்றங்களுடனான எந்த ஒப்பீட்டையும் பாதிக்கிறது. 2026 அக்டோபர் 14 அன்று மாவட்ட, தாலுகா நீதிமன்றங்களில் 5,15,26,829 வழக்குகள் நிலுவையில் இருப்பதாகத் தேசிய நீதித்துறைத் தரவு வலை காட்டியது. ஒரு தேசிய லோக் அதாலத் தீர்க்கும் பெரும்பாலானவை அந்த வரிசையில் இருந்ததே இல்லை; ஆகவே இரண்டு எண்களும் முன்பும் பின்பும் அல்ல. முழு நிலுவை எண்ணிக்கைகளை இந்திய நீதிமன்றங்கள் எப்படி அமைந்துள்ளன என்ற வழிகாட்டி விவரிக்கிறது.

நிரந்தர லோக் அதாலத்கள், டெலி-லா, முழுநேரப் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள்

பொதுப் பயன்பாட்டுச் சேவைகளுக்காக ஒரு நிரந்தர லோக் அதாலத்தை அமைக்கப் பிரிவு 22B ஒரு மாநில ஆணையத்தை அனுமதிக்கிறது: போக்குவரத்து, அஞ்சல், தொலைபேசி, மின்சாரம், நீர் வழங்கல், துப்புரவு, மருத்துவமனைகள், காப்பீடு. ஒரு மாவட்ட நீதிபதி அல்லது உயர் பதவி நீதிபதி அதற்குத் தலைமை வகிக்கிறார்; பயன்பாட்டுச் சேவைகளில் அனுபவமுள்ள இரு உறுப்பினர்கள் உடன் இருக்கிறார்கள். 10 லட்சம் ரூபாய் வரையிலான தகராறுகள் தகுதி பெறுகின்றன; நீதிமன்றத்துக்குச் செல்வதற்கு முன் ஒரு தரப்பு விண்ணப்பிக்க வேண்டும். அது முதலில் சமரசம் செய்கிறது; தரப்பினர் உடன்பட முடியாவிட்டால் தகராற்றைத் தானே தீர்ப்பளிக்கலாம்; சாதாரண லோக் அதாலத்தால் அது முடியாது. NALSAவின் 2025 மாநாட்டில், நிரந்தர லோக் அதாலத் அமர்வில் பேசிய ஒருவர், பத்து ஆண்டுகளில் பெறப்பட்ட 14,25,119 வழக்குகளில் சுமார் 13,11,345 தீர்வுகள் ஆனதாகத் தெரிவித்தார்.

டெலி-லா ஒரு தொலைபேசியிலிருந்தோ திரையிலிருந்தோ தொடங்குகிறது. நீதித் துறை (Department of Justice) அதை 2017 ஏப்ரல் 20 அன்று, 11 மாநிலங்களின் 170 மாவட்டங்களிலுள்ள 1,800 பொதுச் சேவை மையங்களில் தொடங்கியது; வழக்குத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன் ஆலோசனைக்காக அழைப்பவரை வீடியோ அல்லது தொலைபேசி வழியாக ஒரு குழு வழக்கறிஞருடன் இணைக்கிறது. 2023 ஆகஸ்ட் 30க்குள் அது 2,50,000 மையங்களிலிருந்து 50.33 லட்சம் பயனாளிகளுடன் இயங்கியது; 2026க்குள் 1 கோடி என்பது அறிவிக்கப்பட்ட இலக்கு. ஒரு கைபேசி செயலி 2021 நவம்பர் 13 அன்று தொடர்ந்தது; அது ஆங்கிலத்திலும் 22 அட்டவணை மொழிகளிலும் செயல்படுகிறது. டெலி-லா இணையதளம் 2026 செப்டம்பர் 30 நிலவரப்படி 1,14,30,748 ஆலோசனைகள் வழங்கச் செய்யப்பட்டதாகக் காட்டியது; ஆகவே 1 கோடி இலக்கு கடக்கப்பட்டது.

குற்ற வழக்குகளுக்காக NALSA, சட்ட உதவிப் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் முறையை 2019இல் 17 மாவட்டங்களில் ஒரு முன்னோட்டமாகத் தொடங்கியது. அது 2023 மார்ச்சில் மத்தியத் துறைத் திட்டமானது. ஒவ்வொரு மாவட்ட அலுவலகத்திலும் முழுநேரப் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள் உள்ளனர்; தகுதியுள்ள குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கான காவல் ஒப்படைப்பு, பிணை, விசாரணை, மேல்முறையீடு ஆகியவற்றை அவர்கள் கையாள்கிறார்கள். 2025 மார்ச் நிலவரப்படி 586 தலைமை, 1,047 துணைத் தலைமை, 1,952 உதவிப் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்களையும், 2024-25இல் 72,437 சிறைப் பார்வைகளையும் NALSAவின் ஆண்டறிக்கை பட்டியலிடுகிறது. 2025 ஜனவரி முதல் ஆகஸ்ட் வரை 1.57 லட்சத்துக்கு மேற்பட்ட கைதிகளுக்கு NALSA சட்ட உதவி அளித்ததாக அதன் மாநாட்டுக் காணொளி கூறியது.

அமைப்பின் சொந்த மாநாடு குறிப்பிட்ட இடைவெளிகள்

2025 நவம்பர் மாநாடு குறைபாடுகள் பற்றி வெளிப்படையாக இருந்தது. குழு வழக்கறிஞர்கள் பற்றிய அமர்வுக்குத் தலைமை வகித்த, தானே 1998 முதல் 2008 வரை ஒரு குழு வழக்கறிஞராக இருந்த ஓர் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி, எல்லா நிலைகளிலும் அலுவலகங்கள் இருந்தாலும் தரமான சட்ட உதவி இன்னும் தொலைதூரக் கனவாகவே உள்ளது என்று மாநாட்டு அறிக்கையின் சுருக்கத்தில் கூறினார்; சீரற்ற பட்டியலிடல், மெல்லிய பயிற்சி, ஊக்கமிழக்கச் செய்யும் ஊதியக் கட்டமைப்புகள் ஆகியவற்றைக் காரணங்களாகக் குறிப்பிட்டார். “ஏழைகளுக்கான சட்ட உதவி என்றால் மோசமான சட்ட உதவி என்று பொருளல்ல” என்றும் அவர் சேர்த்தார். மற்றொரு பேச்சாளரான ஓர் உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி, பஞ்சாப், ஹரியானாவை எடுத்துக்காட்டினார்; அங்கே குழு வழக்கறிஞர்கள் எதிர்த்து வாதிடப்படும் ஓர் உயர் நீதிமன்ற வழக்குக்கு 20,000 ரூபாயும், எதிர்ப்பில்லாத வழக்குக்கு 10,000 ரூபாயும் பெறுகிறார்கள்; அமர்வின் தலைவர் அந்த உயர்ந்த கட்டணங்களை வரவேற்றார்.

நிரந்தர லோக் அதாலத்களும் அதே சீரற்ற தன்மையைக் காட்டுகின்றன. நிரந்தர லோக் அதாலத் அமர்வின் நெறியாளரான NALSAவின் ஓர் அதிகாரி, அவை 22 மாநிலங்களிலும் ஒன்றியப் பிரதேசங்களிலும் இருப்பதாகவும், 15 இன்னும் அவற்றை அமைக்கவில்லை என்றும் பதிவு செய்தார். 16 இடங்களில் 98 தலைவர் பதவிகளும் 181 உறுப்பினர் பதவிகளும் காலியாக இருப்பதாகவும், தீர்வு விகிதங்கள் சில இடங்களில் 83 சதவீதம் முதல் மற்றவற்றில் 10 சதவீதத்துக்கும் கீழ் வரை இருப்பதாகவும் அவர் தெரிவித்தார். ஒரு மாநில ஆணையத்தின் செயல் தலைவர், இந்தியாவின் 780 மாவட்டங்களில் 382இல் இவை உள்ளன என்றும், ஒவ்வொரு நிரந்தர லோக் அதாலத்தும் சராசரியாக 37 லட்சம் பேருக்குச் சேவை செய்கிறது என்றும் கூறினார்.

2024-25க்கான NALSAவின் கணக்குகள், மாநில ஆணையங்களுக்கு வெளியிடப்பட்ட 147.93 கோடி ரூபாய் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் மானியத்தில் 33.26 கோடி ரூபாய் இந்திய அரசிடமே திரும்பி வந்து காலாவதியானதைக் காட்டுகின்றன.