இந்தியாவின் ஜிஎஸ்டி 2026 செப்டம்பரில் ரூ. 2.04 லட்சம் கோடியை ஈட்டியது; மாநிலங்கள் வாக்கில் மூன்றில் இரண்டு பங்கைக் கொண்டிருக்கும் ஒரு மன்றத்தின் கீழ் அது மத்திய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் பகிரப்படுகிறது

ஜிஎஸ்டி இணையதளத்தின் தற்காலிக மாதாந்திர அறிக்கையின்படி, 2026 செப்டம்பருக்கான இந்தியாவின் மொத்த ஜிஎஸ்டி வசூல் ரூ. 2,03,521 கோடி; ஓராண்டுக்கு முன் இருந்த ரூ. 1,77,365 கோடியை விட 14.7 சதவீதம் அதிகம். 2026 ஏப்ரல் முதல் செப்டம்பர் வரைக்கான மொத்தம் ரூ. 12,46,278 கோடி; 11.6 சதவீத உயர்வு. பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகத்தின்படி, ஜிஎஸ்டி வரிசெலுத்துவோர் 2017இல் 66.5 லட்சமாக இருந்தது 2026 மேயில் 1.65 கோடியாக உயர்ந்தது; 2017-18இல் மொத்த வசூல் சுமார் ரூ. 7.4 லட்சம் கோடியாக இருந்தது (ஜிஎஸ்டி 2017 ஜூலையில் தொடங்கியதால் அந்த ஆண்டு ஒன்பது மாதங்களைக் கொண்டது); அது 2025-26க்குள் சுமார் ரூ. 22.27 லட்சம் கோடியாக வளர்ந்தது.

இரண்டு விஷயங்கள் இந்த வரியை வழக்கத்துக்கு மாறானதாக்குகின்றன. இதை ஒன்றிய அரசும் மாநிலங்களும் சேர்ந்து விதிக்கின்றன; இதன் விகிதங்களை நிர்ணயிக்கும் அமைப்பு அரசியலமைப்பிலேயே எழுதப்பட்டுள்ளது; அதில் மாநிலங்கள் வாக்கில் மூன்றில் இரண்டு பங்கைக் கொண்டுள்ளன.

101ஆவது திருத்தம் எதை மாற்றியது

2017க்கு முன் மத்திய அரசு உற்பத்தியையும் (உற்பத்தித் தீர்வை) சேவைகளையும் வரிவிதித்தது; ஒவ்வொரு மாநிலமும் சரக்கு விற்பனையை (வாட், நுழைவு வரி, ஆக்ட்ராய் மற்றும் பல) வரிவிதித்தது. ஜிஎஸ்டி 17 வரிகளையும் 13 தீர்வைகளையும் ஒரே கட்டமைப்புக்குள் கொண்டுவந்து, அலுவலகம் “வரி மேல் வரி” என்று விவரிப்பதை, அதாவது ஏற்கெனவே செலுத்திய வரியின் மேல் மீண்டும் விதிக்கப்படும் வரியை, முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது.

ஏழாவது அட்டவணை இரு அரசுகளுக்கும் தனித்தனித் துறைகளைத் தந்திருந்ததால், அதற்கு ஓர் அரசியலமைப்புத் திருத்தம் தேவைப்பட்டது. மசோதா 2016 ஆகஸ்ட் 3 அன்று மாநிலங்களவையிலும் 2016 ஆகஸ்ட் 8 அன்று மக்களவையிலும் நிறைவேறியது; 2016 செப்டம்பர் 8 அன்று குடியரசுத் தலைவர் கையொப்பமிடுவதற்கு முன் 15க்கும் மேற்பட்ட மாநிலங்கள் அதை ஒப்புறுதி செய்தன என்று மன்றத்தின் சொந்த வரலாறு கூறுகிறது. அது 101ஆவது திருத்தச் சட்டமானது. திருத்த நடைமுறை எப்படிச் செயல்படுகிறது என்பது தனியாக விளக்கப்பட்டுள்ளது. மாநிலங்களின் ஒப்புறுதி வாக்கு பாதுகாக்கும் சில ஏற்பாடுகளில் பிரிவு 279Aவும் ஒன்று.

நான்கு மாற்றங்கள் இந்த அமைப்பைத் தாங்குகின்றன. ஜிஎஸ்டி மீது சட்டம் இயற்ற நாடாளுமன்றத்தையும் ஒவ்வொரு மாநிலச் சட்டமன்றத்தையும் பிரிவு 246A அனுமதிக்கிறது; மாநிலங்களுக்கு இடையிலான விநியோகங்களுக்கு நாடாளுமன்றம் மட்டுமே. பிரிவு 269Aஇன் கீழ் மாநிலங்களுக்கு இடையிலான விநியோகங்கள் மீதான ஜிஎஸ்டியை இந்திய அரசு விதித்து வசூலிக்கிறது; இறக்குமதிகள் மாநிலங்களுக்கு இடையிலானவையாகக் கருதப்படுகின்றன; வசூலான தொகை, மன்றத்தின் பரிந்துரையின் பேரில் நாடாளுமன்றம் தீர்மானிக்கும்படி ஒன்றிய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையே பிரித்தளிக்கப்படுகிறது. ஒரு மாநிலத்துக்குப் பிரித்தளிக்கப்படுவது இந்தியத் தொகுப்பு நிதிக்கு வெளியே இருக்கும். மன்றமே பிரிவு 279Aவிலிருந்து வருகிறது. பிரிவு 366(12A)இன் கீழ், மனித நுகர்வுக்கான மதுபானம் நீங்கலாக, சரக்குகள் அல்லது சேவைகளின் விநியோகத்தின் மீதான எந்த வரியும் ஜிஎஸ்டி எனப்படும்.

ஐந்து எரிபொருட்கள், அதாவது கச்சா எண்ணெய், அதிவேக டீசல், பெட்ரோல், இயற்கை எரிவாயு, விமான டர்பைன் எரிபொருள், பிரிவு 279A(5)இன் கீழ் மன்றம் பரிந்துரைக்கும் ஒரு தேதியிலிருந்து மட்டுமே ஜிஎஸ்டிக்குள் வரும். ஏழாவது அட்டவணையின் பல பதிவுகளையும் திருத்தம் நீக்கியது அல்லது மாற்றி எழுதியது; மூன்று பட்டியல்களும் எவை மாறின என்பதும் வேறொரு கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. வரி 2017 ஜூலை 1 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது; அதைக் குறிக்க ஜூன் 30 அன்று நாடாளுமன்ற மத்திய மண்டபத்தில் நள்ளிரவு நிகழ்ச்சி நடைபெறும் என்று பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகம் அறிவித்தது.

ஒரு வரி, மூன்று பெயர்கள்

ஜிஎஸ்டி, சரக்குகள் அல்லது சேவைகளின் “விநியோகத்தின்” மீது வரி விதிக்கிறது; அவற்றின் தயாரிப்பின் மீதோ விற்பனையின் மீதோ தனித்தனியாக அல்ல. ஒரே மாநிலத்துக்குள் நடக்கும் விற்பனை இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது: ஒன்றிய அரசுக்கு மத்திய ஜிஎஸ்டி (CGST), அந்த மாநிலத்துக்கு மாநில ஜிஎஸ்டி (SGST). ஒரு மாநிலத்திலிருந்து இன்னொன்றுக்கான விற்பனை, அல்லது இறக்குமதி, ஒற்றை ஒருங்கிணைந்த ஜிஎஸ்டியை (IGST) சுமக்கிறது; அதை மத்திய அரசு வசூலிக்கிறது. IGST விகிதங்கள் பொதுவாக CGST அல்லது SGST விகிதத்தின் இரு மடங்கு என்று அலுவலகம் கூறுகிறது. எனவே 18 சதவீத விகிதம் என்பது ஒரு மாநிலத்துக்குள் 9 மற்றும் 9; மாநிலங்களுக்கு இடையே IGSTஆக 18.

ஜிஎஸ்டி என்பது சேரிடம் சார்ந்த வரி; எனவே சரக்குகளும் சேவைகளும் இறுதியில் நுகரப்படும் மாநிலத்துக்கே அந்தப் பணம் சொந்தம். ஒவ்வொரு மாதமும் IGSTயில் மாநிலத்தின் பங்கை நுகர்வு மாநிலத்துக்கு மத்திய அரசு தீர்த்துவைக்கிறது. 2026 செப்டம்பரில் அறிக்கை CGST ரூ. 37,762 கோடி, SGST ரூ. 45,363 கோடி, உள்நாட்டு IGST ரூ. 54,871 கோடி, இறக்குமதிகளுக்கான IGST ரூ. 65,525 கோடி எனக் காட்டுகிறது; அவற்றின் கூட்டுத்தொகை ரூ. 2,03,521 கோடி என்ற தலைப்பு எண். ரூ. 27,001 கோடி திருப்பிக் கொடுக்கப்பட்ட பிறகு நிகர எண் ரூ. 1,76,520 கோடி. IGST தீர்வுக்குப் பிறகு மாநிலங்கள், ஒன்றியப் பிரதேசங்களின் வரவுகள் ரூ. 92,075 கோடி என்றும், நேரடியாக வசூலான SGST ரூ. 45,363 கோடி என்றும் அதே அறிக்கை கூறுகிறது.

நிர்வாகமும் பகிரப்பட்டதே. இணையதளத்தை இயக்கும் நிறுவனமான சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வலையமைப்பு (Goods and Services Tax Network), 50 சதவீதம் மத்திய அரசுக்கும் 50 சதவீதம் மாநிலங்களுக்கும் சொந்தமானது. 2026 செப்டம்பர் 30 அன்று மத்திய வரி அலுவலகங்கள் கையாண்ட 73,58,966 பதிவு எண்களையும் (GSTIN), மாநில அலுவலகங்கள் கையாண்ட 97,18,012 எண்களையும் செப்டம்பர் அறிக்கை கணக்கிடுகிறது.

ஜிஎஸ்டி மன்றம் எப்படி முடிவெடுக்கிறது

ஒன்றிய நிதி அமைச்சரைத் தலைவராகவும், வருவாய் அல்லது நிதிக்குப் பொறுப்பான ஒன்றிய இணை அமைச்சரையும், ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் நிதி அல்லது வரி அமைச்சரையும் உறுப்பினர்களாகவும் பிரிவு 279A(2) அமர்த்துகிறது. சட்டமன்றம் உள்ள ஒன்றியப் பிரதேசங்களை இந்த நோக்கத்துக்கு மாநிலங்களாகப் பிரிவு 366(26B) கருதுகிறது. விகிதங்கள், விலக்குகள், ஒரு வணிகம் ஜிஎஸ்டி செலுத்தத் தேவையில்லாத விற்றுமுதல் வரம்பு, மாதிரிச் சட்டங்கள், மாநிலங்களுக்கு இடையிலான வரியைப் பிரிக்கும் விதிகள் ஆகியவற்றை மன்றம் பரிந்துரைக்கிறது.

ஒரு முடிவுக்கு, வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களின் எடையிட்ட வாக்குகளில் நான்கில் மூன்று பங்கு தேவை. மொத்த வாக்குகளில் மத்திய அரசின் வாக்கு மூன்றில் ஒரு பங்கு எடை கொண்டது; எல்லா மாநிலங்களும் சேர்ந்து மூன்றில் இரண்டு பங்கு. அந்தக் கணக்கின்படி எந்த முன்மொழிவையும் மத்திய அரசால் தடுக்க முடியும்; மத்திய அரசு இன்றி மாநிலங்களால் எதையும் நிறைவேற்ற முடியாது.

தான் பொதுவாக ஒருமித்த கருத்தின்படி செயல்படுவதாக மன்றம் கூறுகிறது; தொடக்கம் வரை “மன்றத்தின் எல்லா முடிவுகளும் ஒருமித்த கருத்துடன் எடுக்கப்பட்டன” என்று 2017இல் பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகம் தெரிவித்தது. அது முதன்முதலில் 2016 செப்டம்பர் 22, 23 தேதிகளில் கூடியது; அதன் 57ஆவது கூட்டம் 2026 அக்டோபர் 8 அன்று நடந்தது.

பரிந்துரைகள் யாரையாவது கட்டுப்படுத்துமா என்ற கேள்வி உச்ச நீதிமன்றத்துக்குச் சென்றது; 2022 மே 19 அன்று யூனியன் ஆஃப் இந்தியா எதிர் மோஹித் மினரல்ஸ் (Union of India v. Mohit Minerals) வழக்கில் அது தீர்ப்பளித்தது: பிரிவு 246A, ஜிஎஸ்டி மீது சட்டம் இயற்ற நாடாளுமன்றத்துக்கும் மாநிலச் சட்டமன்றங்களுக்கும் ஒரே நேரத்தில் அதிகாரம் தருவதால், அவை ஒன்றிய அரசையும் மாநிலங்களையும் கட்டுப்படுத்தாது. பரிந்துரைகளை “கூட்டுறவு உரையாடலின்” விளைவு என்று நீதிமன்றம் கூறி, அவற்றைப் பரிந்துரைகள் என்றே விவரித்தது; CGST, IGST சட்டங்களின் கீழ் விதிகளை வகுக்கும்போது அரசு அவற்றுக்குக் கட்டுப்பட்டிருக்கிறது என்றும் அது சேர்த்தது.

2025 செப்டம்பர் 22 முதலான வரி அடுக்குகள்

ஜிஎஸ்டி 2017இல் 5, 12, 18, 28 சதவீதம் என நான்கு முக்கிய விகிதங்களுடனும், ஆடம்பரக் கார்கள், வாயு கலந்த பானங்கள், பான் மசாலா, புகையிலை மீதான ஒரு தீர்வையுடனும் தொடங்கியது. 2025 செப்டம்பர் 3 அன்று 56ஆவது மன்றக் கூட்டம், அவற்றுக்குப் பதிலாக 18 சதவீதத் தரநிலை விகிதம், 5 சதவீதத் தகுதி விகிதம், தேர்ந்தெடுத்த சில சரக்குகள், சேவைகள் மீது 40 சதவீதச் சிறப்பு விகிதம் ஆகியவற்றைப் பரிந்துரைத்தது.

புதிய சரக்கு விகிதங்களை மறைமுக வரிகள் மற்றும் சுங்க மத்திய வாரியம் 2025 செப்டம்பர் 17 அன்று அறிவித்தது; சேவைகளுக்கும், பான் மசாலா, புகையிலைப் பொருட்கள் தவிர்த்த எல்லாச் சரக்குகளுக்கும் தொடக்கத் தேதியாக 2025 செப்டம்பர் 22ஐ மன்றத்தின் முடிவு நிர்ணயித்தது. அறிவிக்கை 9/2025, மத்திய வரி விகிதங்களாக 2.5, 9, 20 சதவீதத்தைப் பட்டியலிடுகிறது; அவை மொத்தத்தில் இரட்டிப்பாகி 5, 18, 40 சதவீதமாகின்றன. வைரங்கள், விலையுயர்ந்த கற்களுக்கான சிறப்பு விகிதங்களையும் அது தக்கவைக்கிறது; எடுத்துக்காட்டாக, பட்டை தீட்டாத வைரங்களுக்கு 0.125 சதவீத மத்திய வரி (மொத்தத்தில் 0.25 சதவீதம்).

எவை மாறின என்பதை மன்றத்தின் செய்திக்குறிப்பு பட்டியலிடுகிறது. யுஎச்டி பால், பொதிந்த பன்னீர், இந்திய ரொட்டிகள் பூஜ்ஜியத்துக்குச் சென்றன. ஏர் கண்டிஷனர்கள், தொலைக்காட்சிகள், பாத்திரம் கழுவும் இயந்திரங்கள், சிமென்ட், சிறிய கார்கள், 350 சிசி வரையிலான மோட்டார் சைக்கிள்கள் 28இலிருந்து 18 சதவீதத்துக்கு வந்தன. தனிநபர் ஆயுள், சுகாதாரக் காப்பீட்டுக் கொள்கைகளுக்கு விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. அலுவலகத்தின் 2026 ஜூன் பின்னணிக் குறிப்பின்படி, லாட்டரி, இணையவழி விளையாட்டு, புகையிலை, வாயு கலந்த பானங்கள், உயர்தரக் கார்கள், படகுகள், தனியார் விமானங்கள் ஆகியவற்றை 40 சதவீத விகிதம் உள்ளடக்குகிறது.

ஐந்தாண்டு இழப்பீட்டு வாக்குறுதியும் அது எப்படி முடிந்தது என்பதும்

ஜிஎஸ்டியால் இழந்த வருவாய்க்கு ஐந்து ஆண்டுகள் மாநிலங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்க நாடாளுமன்றத்தைத் திருத்தத்தின் பிரிவு 18 கோரியது. சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (மாநிலங்களுக்கான இழப்பீடு) சட்டம், 2017, ஜிஎஸ்டி மாற்றிய வரிகளிலிருந்து ஒவ்வொரு மாநிலமும் 2015-16இல் பெற்ற வருவாயின் மீது ஆண்டுக்கு 14 சதவீத வளர்ச்சி என்று அந்தத் தொகையை நிர்ணயித்தது. பான் மசாலா, புகையிலை, நிலக்கரி, கார்கள் மீதான ஒரு தீர்வை அதற்கு நிதியளித்தது.

அலுவலகத்தின் 2022 ஏப்ரல் குறிப்பின்படி, வழங்கப்பட்ட தொகைகள் 2017-18க்குச் சுமார் ரூ. 49,000 கோடி, 2018-19க்குச் சுமார் ரூ. 83,000 கோடி, 2019-20க்கு ரூ. 1.65 லட்சம் கோடி. 2020-21இல் பெருந்தொற்று வருவாயைக் குறைத்தபோது, அந்த ஆண்டு ரூ. 1.1 லட்சம் கோடியையும், 2021-22இல் ரூ. 1.59 லட்சம் கோடியையும் மத்திய அரசு கடன் வாங்கி, அந்தப் பணத்தை மாநிலங்களுக்கு நேரடி ஈடாகக் கொடுத்தது. ஐந்தாண்டுக் காலம் 2022 ஜூன் 30 அன்று முடிந்தது என்று பதினாறாவது நிதி ஆணையம் பதிவு செய்கிறது.

அந்தக் கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தீர்வை தொடர்ந்தது. இழப்பீட்டுக் கணக்கின் கடனும் வட்டியும் தீர்க்கப்படும் வரை புகையிலை, பான் மசாலாவைப் பழைய விகிதங்களிலேயே 56ஆவது கூட்டம் வைத்திருந்தது; அட்டவணையிடப்பட்ட எல்லாப் பொருட்களுக்கும் இழப்பீட்டுத் தீர்வையை 2026 பிப்ரவரி 1 முதல் பூஜ்ஜியமாக அறிவிக்கை 03/2025 நிர்ணயித்தது.

மாநிலங்களும் ஒன்றிய அரசும் இதைப் பற்றி என்ன கூறின

2026 முதல் 2031 வரை உள்ளடக்கும் பதினாறாவது நிதி ஆணையம், புகார்களையும் தனது பதில்களையும் அத்தியாயம் 7இல் பதிவு செய்தது. ஜிஎஸ்டிக்கு முன் விற்பனை வரி அல்லது வாட் விகிதங்களை மாற்ற முடிந்ததாகவும், இப்போது எந்த விகித மாற்றத்துக்கும் மன்றத்தின் ஒப்புதல் தேவை என்றும், அதனால் நிதித் தன்னாட்சியை இழந்துவிட்டதாகவும் கர்நாடகா, கேரளா, தமிழ்நாடு, தெலங்கானா, மேற்கு வங்கம் அதனிடம் கூறின. சேரிடம் சார்ந்த வரிவிதிப்பு வருவாயை நுகர்வு மாநிலங்களுக்கு நகர்த்தியது என்று இமாசலப் பிரதேசம், சத்தீஸ்கர், குஜராத், ஹரியானா, உத்தராகண்ட், பஞ்சாப் வாதிட்டன. 2022 ஜூன் 30 அன்று இழப்பீடு முடிந்தது திடீர் இடைவெளியை விட்டுச் சென்றது என்று பல மாநிலங்கள் கூறின; 2024-25இல் கிட்டத்தட்ட ரூ. 20,000 கோடி பற்றாக்குறை இருக்கும் என்று தமிழ்நாடு மதிப்பிட்டது. உறுதிசெய்யப்பட்ட 14 சதவீதம் நடைமுறைக்கு ஒவ்வாதது என்று பஞ்சாபும் உத்தராகண்டும் கூறின.

ஜிஎஸ்டி மாநில வருவாயைக் குறைத்திருந்தால் அது ஒன்றிய அரசின் வருவாயையும் குறைத்திருக்கக்கூடும் என்றும், இரண்டும் சேர்ந்து மன்றத்தில் ஜிஎஸ்டியைச் சீர்திருத்துவதே தீர்வு என்றும் ஆணையம் பதிலளித்தது. மாநிலங்களின் ஒருங்கிணைந்த சொந்த வரி வருவாய், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 6.2 மற்றும் 6.1 சதவீதமாக (2016-17இல் முடியும் ஆறு ஆண்டு, மூன்று ஆண்டு சராசரிகள்) இருந்தது என்றும், 2022-23இல் 6.3 சதவீதமாகவும் 2023-24இல் 6.4 சதவீதமாகவும் இருந்தது என்றும் அது தெரிவித்தது. விகித நெகிழ்வை இழந்தது தனது எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டது என்றும், கூட்டாட்சி கோரும் சமரசங்களுக்கு ஜிஎஸ்டி “அதேபோன்ற சிறந்த எடுத்துக்காட்டாக உருவெடுக்கும்” என்ற கருத்தையும் அது வெளிப்படுத்தியது.

ஒன்றிய அரசின் தரப்பு பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகத்தின் 2022 குறிப்பில் வருகிறது; கடன் வாங்கிய தொகைகளையும் கணக்கில் கொண்டால் 2020-21க்கு ரூ. 2.78 லட்சம் கோடி விடுவிக்கப்பட்டது என்றும், அந்த ஆண்டுக்கு எதுவும் நிலுவையில் இல்லை என்றும் அது கூறுகிறது. பரந்த பண விஷயத்தில், தீர்வைகளையும் கூடுதல் கட்டணங்களையும் பகிரப்படும் தொகுப்பிலிருந்து விலக்குவது “அரசியலமைப்பு வடிவமைப்பாலேயே” என்று ஒன்றிய அரசு ஆணையத்திடம் கூறியது. தீர்வை விவாதம், நிதி ஆணையம் மத்திய வரிகளை எப்படிப் பிரிக்கிறது என்ற கட்டுரையில் உள்ளது.

2026 அக்டோபர் 8 அன்று மன்றம் எடுத்துக்கொண்டவை

56ஆவது கூட்டம் விகிதங்களைப் பற்றியது. 2026 அக்டோபர் 8 அன்று நடந்த 57ஆவது கூட்டம் நடைமுறையைப் பற்றியது: கைது செய்யும் அதிகாரத்தை அலுவலர்களுக்குத் தரும் CGST சட்டத்தின் பிரிவு 69ஐ நீக்கவும், வழக்குத் தொடுப்புக்கான பண வரம்பை ரூ. 1 கோடியிலிருந்து ரூ. 5 கோடிக்கு உயர்த்தவும், பிரிவு 125இன் கீழான பொது அபராதத்தை ரூ. 25,000இலிருந்து ரூ. 10,000க்குக் குறைக்கவும் மன்றம் பரிந்துரைத்தது. ரூ. 5 கோடி வரை விற்றுமுதல் உள்ள வரிசெலுத்துவோர், தாக்கல் செய்ய வேண்டிய மாதத்தின் இறுதிக்குள் தாக்கல் செய்தால், தாமதமான படிவங்களுக்கான தாமதக் கட்டணத்தை ரத்து செய்யவும் அது பரிந்துரைத்தது.

பரிந்துரைகள் சுற்றறிக்கைகள், அறிவிக்கைகள், சட்டத் திருத்தங்கள் வழியாக மட்டுமே சட்ட வலிமை பெறுகின்றன என்று அந்தச் செய்திக்குறிப்பு சேர்க்கிறது.