இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் 2024 மக்களவைத் தேர்தலை 97.97 கோடி பதிவுபெற்ற வாக்காளர்களுக்காக 10.5 லட்சம் வாக்குச் சாவடிகளில், பிரிவு 324இல் எழுதப்பட்ட அதிகாரங்களைக் கொண்டு நடத்தியது

அரசியலமைப்பின் பிரிவு 324, வாக்காளர் பட்டியல்களின் மீதும், நாடாளுமன்றத்துக்கும் மாநிலச் சட்டமன்றங்களுக்கும் நடக்கும் ஒவ்வொரு தேர்தல் மீதும், குடியரசுத் தலைவர், துணைக் குடியரசுத் தலைவர் தேர்தல்கள் மீதும் உள்ள “மேற்பார்வை, வழிகாட்டுதல், கட்டுப்பாடு” ஆகியவற்றைத் தேர்தல் ஆணையம் என்ற ஒரே அமைப்பிடம் வைக்கிறது. 18ஆவது மக்களவைக்கு அது 2024 ஏப்ரல் 19 முதல் ஜூன் 1 வரை ஏழு கட்டங்களாகத் தேர்தல் நடத்தி, ஜூன் 4 அன்று வாக்குகளை எண்ணி, 97.97 கோடி பதிவுபெற்ற வாக்காளர்களால் தபால் வாக்குச்சீட்டுகள் உட்பட 64.64 கோடி வாக்குகள் பதிவானதுடன் முடித்தது; இது 2024 டிசம்பர் 26 அன்று வெளியான அதன் சொந்தத் தரவு அறிக்கையின்படி.

அந்த அமைப்பின் ஒவ்வொரு பகுதிக்கும் வெவ்வேறு சட்ட அடித்தளம் உள்ளது. சில அரசியலமைப்பில், சில நாடாளுமன்றச் சட்டங்களில், சில உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளில், சில ஆணையத்தின் சொந்த அறிவுறுத்தல்களில் உள்ளன. வாக்காளர் சந்திக்கும் வரிசையில் இந்தக் கட்டுரை அவற்றை எடுத்துக்கொள்கிறது.

பிரிவு 324உம் அது உருவாக்கிய அமைப்பும்

அரசியலமைப்பின் பெரும்பகுதிக்கு இரண்டு மாதங்கள் முன்பே, 1949 நவம்பர் 26 அன்று அரசியலமைப்பு ஏற்கப்பட்டபோதே பிரிவு 324ஐ உடனடியாக அமலுக்குக் கொண்டுவந்தது பிரிவு 394. ஆணையத்தின் அலுவலகம் 1950 ஜனவரி 25 அன்று அமைக்கப்பட்டது என்றும், அரசுப் பணியாளரான சுகுமார் சென் 1950 மார்ச் 21 அன்று தலைமைத் தேர்தல் ஆணையராகப் பொறுப்பேற்றார் என்றும், அதுவரை வேறு உறுப்பினர் தேவைப்படவில்லை என்றும் முதல் பொதுத் தேர்தல் பற்றிய ஆணையத்தின் சொந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

மற்ற ஆணையர்கள் எத்தனை பேர் என்பதைக் குடியரசுத் தலைவர் நிர்ணயிக்கப் பிரிவு அனுமதிக்கிறது; ஆணையம் ஒரே உறுப்பினர் கொண்ட அமைப்பாகத் தொடங்கியது. 1993 அக்டோபர் 1 அன்று, மூவரும் அலுவலை எப்படித் தீர்மானிப்பார்கள் என்பதையும் நிர்ணயித்த ஓர் அவசரச் சட்டத்தின் கீழ், மற்ற தேர்தல் ஆணையர்களின் எண்ணிக்கையைக் குடியரசுத் தலைவர் இரண்டாக நிர்ணயித்தார். தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் டி. என். சேஷன் அந்த மாற்றத்தை உச்ச நீதிமன்றத்தில் எதிர்த்தார். 1995 ஜூலை 14 அன்று நீதிமன்றம் அந்தச் சட்டத்தை முழுமையாக ஏற்றுக்கொண்டது. 2024 தேர்தலில் ஆணையத்தில் மூன்று உறுப்பினர்கள் இருந்தனர் என்று பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகம் கூறுகிறது.

ஆணையம் நடத்திய முதல் தேர்தலுக்கு 1,32,560 வாக்குச் சாவடிகள் தேவைப்பட்டன; ஜம்மு காஷ்மீரைத் தவிர 17,32,13,635 வாக்காளர்கள் பதிவு செய்யப்பட்டனர். அவர்களில் 51.15 சதவீதத்தினர் நாடாளுமன்றத்துக்கு வாக்களித்தனர். வயது வந்தோர் வாக்குரிமையைச் சிரமத்தை நன்கு அறிந்தே ஏற்றது அரசியல் நிர்ணய சபை என்று 1955 அறிக்கை அந்தச் சபையின் பெருமையாகக் குறிப்பிடுகிறது; வாக்குப் பெட்டிகளில் இருந்த சின்னங்கள், எழுத்தறிவற்ற வாக்காளர்கள் அடையாளம் காணும்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன என்றும் கூறுகிறது.

ஆணையர்கள் எப்படித் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள், நீக்கப்படுகிறார்கள்

நாடாளுமன்றம் அது தொடர்பாக இயற்றும் எந்தச் சட்டத்துக்கும் “உட்பட்டு” குடியரசுத் தலைவர் நியமனங்களைச் செய்கிறார் என்று பிரிவு 324(2) கூறுகிறது. நாடாளுமன்றம் அத்தகைய சட்டத்தை இயற்றியிருக்கவில்லை. 2023 மார்ச் 2 அன்று அனூப் பரன்வால் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (Anoop Baranwal v. Union of India) வழக்கில் ஐந்து நீதிபதிகள் அரசியலமைப்பு அமர்வு, நாடாளுமன்றம் சட்டம் இயற்றும் வரை பிரதமர், எதிர்க்கட்சித் தலைவர், இந்தியத் தலைமை நீதிபதி ஆகியோர் அடங்கிய குழுவின் ஆலோசனையின்படி குடியரசுத் தலைவர் செயல்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது.

2023ஆம் ஆண்டின் 49ஆம் எண் சட்டத்தின் மூலம் நாடாளுமன்றம் அதைச் செய்தது; அது 2023 டிசம்பர் 28 அன்று ஒப்புதல் பெற்று 2024 ஜனவரி 2 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது. சட்ட அமைச்சர் தலைமையிலான தேடல் குழு ஐந்து பெயர்கள் கொண்ட பட்டியலைத் தயாரிக்கிறது. பிரதமர், மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர், பிரதமர் நியமிக்கும் ஒன்றிய அமைச்சரவை அமைச்சர் ஆகியோர் அடங்கிய தேர்வுக் குழு நியமனத்தைப் பரிந்துரைக்கிறது; பட்டியலுக்கு வெளியே உள்ள பெயர்களையும் அது பரிசீலிக்கலாம். நியமிக்கப்படுபவர்கள் இந்திய அரசின் செயலருக்குச் சமமான பதவியை வகிப்பவராகவோ வகித்தவராகவோ இருக்க வேண்டும். பதவிக்காலம் ஆறு ஆண்டுகள் அல்லது 65 வயது, இவற்றில் எது முதலில் வருகிறதோ அது; மறுநியமனம் இல்லை.

நீக்கம் அரசியலமைப்பாலேயே நிர்ணயிக்கப்படுகிறது. உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியை நீக்கக்கூடிய முறையிலும் காரணங்களிலும் மட்டுமே தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரை நீக்க முடியும்; மற்ற ஆணையர்களைத் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரின் பரிந்துரையின் பேரில் மட்டுமே நீக்க முடியும்.

இந்த மாற்றம் சர்ச்சைக்குரியது. தலைமை நீதிபதியின் இடத்தில் ஓர் அமைச்சரை வைப்பது பரன்வால் தீர்ப்பை நீர்த்துப்போகச் செய்கிறது என்று மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர். பிரிவு 324(2) எதிர்பார்க்கிறபடியே சட்டம் இயற்றப்பட்டது என்று ஒன்றியம் நீதிமன்றத்துக்குத் தெரிவித்தது. 2024 மார்ச் 22 அன்று பொதுத் தேர்தலுக்கு முன் சட்டத்துக்குத் தடை விதிக்க நீதிமன்றம் மறுத்தது, தன் கருத்துகளைத் தற்காலிகமானவை என்று கூறியது, தேர்வுகளில் வேட்பாளர்களின் முழு விவரங்களும் குழுவின் ஒவ்வோர் உறுப்பினருக்கும் அனுப்பப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியது. 2026 செப்டம்பர் 23 அன்று இரு நீதிபதிகள் அமர்வு, சவாலைப் பெரிய அமர்வுக்கு அனுப்புவதா என்பதில் பிளவுபட்டது. ஒரு நீதிபதி தலைமை நீதிபதியின் இருக்கையை நாடாளுமன்றம் சட்டம் இயற்றும் வரையிலான தற்காலிக ஏற்பாடு என்றார்; மற்றவர் முக்கியமான சட்டக் கேள்வி உள்ளது என்று கண்டார்; இருவரும் அரசியலமைப்பு அமர்வை அமைப்பது குறித்துப் பரிசீலிக்கத் தலைமை நீதிபதிக்கு ஆவணங்களை அனுப்பினர் என்று உச்ச நீதிமன்ற பார்வையாளர் (Supreme Court Observer) தெரிவிக்கிறது.

வாக்காளர் பட்டியலும் தொகுதி வரைபடமும்

சட்டத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஒரு தேதியில் 18 வயதுக்குக் குறையாத ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும், வசிப்பிடமின்மை, மனநிலைத் தெளிவின்மை, குற்றம் அல்லது ஊழல் நடைமுறை காரணமாகத் தகுதியிழக்காவிட்டால், பிரிவு 326 வாக்குரிமை தருகிறது. 61ஆவது திருத்தம் 1989 மார்ச் 28 அன்று நடைமுறைக்கு வரும் வரை வயது 21 ஆக இருந்தது. சட்டபூர்வ அதிகார அமைப்பான தேர்தல் பதிவு அலுவலர் ஒவ்வொரு தொகுதிக்கும் பட்டியலைப் பராமரிக்கிறார். தேர்தல் சட்டங்கள் (திருத்தம்) சட்டம், 2021 பட்டியலுக்கு ஆண்டுக்கு நான்கு தகுதித் தேதிகளைத் தந்தது; வேட்புமனுத் தாக்கலின் கடைசி நாள் வரை பெயர்களைச் சேர்க்கலாம். வாக்குச் சாவடியில் வாக்காளர் தன் அடையாளத்தை எப்படி நிரூபிக்கிறார் என்பது இந்தியாவின் வாக்காளர் அடையாள அமைப்பு உண்மையில் என்ன என்பதில் உள்ளது.

இந்தப் புதுப்பிப்புடன் எண்கள் மாறுகின்றன. 2024 ஜனவரி 1ஐத் தகுதித் தேதியாகக் கொண்டு வெளியிடப்பட்ட பட்டியல்களில் 968.8 மில்லியன் வாக்காளர்கள் இருந்தனர் என்று ஆணையத்தின் 2024 மார்ச் செய்திக் குறிப்பு கூறுகிறது; அதன் இறுதி அறிக்கை வாக்குப்பதிவு நேரத்தில் 97,97,51,847 என்று கணக்கிடுகிறது.

பட்டியலைச் சரிபார்க்க ஆணையம் எவ்வளவு தூரம் செல்லலாம் என்பது 2026இல் உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு வந்தது. 2025 ஜூன் 24 அன்று அது பிகாரில் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தத்தை உத்தரவிட்டது. சட்டம் ஏற்கெனவே பொருந்தும் இடத்தில் பிரிவு 324ஐப் பயன்படுத்த முடியாது என்றும், அந்தப் பயிற்சி வாக்காளர்களை விலக்கியது என்றும் மனுதாரர்கள் கூறினர். 2026 மே 27 அன்று, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950இன் பிரிவு 21(3), பிரிவு 324உடன் சேர்த்துப் படிக்கும்போது ஆணையத்துக்கு உள்ள அதிகாரத்தை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. ஆதார் அடையாளத்தை நிரூபிக்கிறது, குடியுரிமையை அல்ல என்றும், குடியுரிமை குறித்த சந்தேகங்கள் தகுதியான அதிகாரியிடம் செல்கின்றன என்றும் அது தீர்ப்பளித்தது.

வரைபடம் வேறொரு கால அட்டவணையில் மீண்டும் வரையப்படுகிறது. மாநிலங்களுக்கான இடங்கள் மக்கள்தொகையைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று பிரிவு 81 கோருகிறது; ஒவ்வொரு கணக்கெடுப்புக்குப் பின்னும் மறுசீரமைப்பைப் பிரிவு 82 கோருகிறது; ஆனால் 2026க்குப் பிந்தைய முதல் கணக்கெடுப்பு வெளியாகும் வரை இட ஒதுக்கீட்டை 1971 புள்ளிவிவரங்களிலும் தொகுதி எல்லைகளை 2001 புள்ளிவிவரங்களிலும் ஒரு வரம்புரை வைத்திருக்கிறது. தொகுதி மறுவரையறைச் சட்டம், 2002, ஓர் ஆணையத்தை அமைக்கிறது: பணியில் உள்ள அல்லது முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் அல்லது நியமிக்கப்பட்ட தேர்தல் ஆணையர், மாநிலத் தேர்தல் ஆணையர்; ஒவ்வொரு மாநிலத்துக்கும் ஐந்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள், ஐந்து மாநிலச் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் என்று பத்து இணை உறுப்பினர்கள் வரை. அதன் உத்தரவுகளுக்குச் சட்ட வலிமை உண்டு, எந்த நீதிமன்றத்திலும் அவற்றைக் கேள்வி கேட்க முடியாது; அந்தத் தடையைப் பிரிவு 329 மீண்டும் கூறுகிறது. நாடாளுமன்றத்தில் 543 தேர்ந்தெடுக்கப்படும் தொகுதிகள் உள்ளன. அந்த முடக்கத்தை நீக்கும் மசோதாவான அரசியலமைப்பு (131ஆவது திருத்தம்) மசோதா, 2026, 2026 ஏப்ரல் 17 அன்று மக்களவையில் சிறப்புப் பெரும்பான்மையை எட்டவில்லை. திருத்தக் கட்டுரை அந்த வாக்கெடுப்பை உள்ளடக்குகிறது.

வாக்குச் சாவடிக்குள்

மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் முதன்முதலாக 1982இல் கேரளத்தில் ஒரு சட்டப் பேரவை இடைத்தேர்தலில் பயன்படுத்தப்பட்டன. சட்டமன்ற ஒப்புதல் இல்லை என்ற சவால் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தை 1989இன் சட்டம் 1 மூலம் திருத்த நாடாளுமன்றத்தை வழிநடத்தியது என்றும், 2004 முதல் ஒவ்வொரு பொதுத் தேர்தலிலும் இயந்திரங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2024 தீர்ப்பு பதிவு செய்கிறது.

ஒரு வாக்கு எப்படி அளிக்கப்படுகிறது என்பது குறித்த நீதிமன்றத்தின் விவரம் ஆணையத்தின் சொந்த சமர்ப்பிப்புகளிலிருந்து வருகிறது. 16 விசைகள் கொண்ட வாக்குப்பதிவுப் பிரிவில் உள்ள நீல நிறப் பொத்தானை வாக்காளர் அழுத்துகிறார்; ஒரு விசை, “மேற்கண்ட எவரும் இல்லை” என்ற வாய்ப்பான NOTAவுக்கு ஒதுக்கப்பட்டது. VVPAT, அதாவது வாக்காளர் சரிபார்க்கக்கூடிய தாள் தணிக்கைத் தடம் (voter verifiable paper audit trail) எனப்படும் அச்சுப் பிரிவு, வேட்பாளரின் வரிசை எண், பெயர், சின்னம் ஆகியவை உள்ள சீட்டை ஒரு கண்ணாடி வழியே ஏழு விநாடிகள் காட்டி, பிறகு அதை வெட்டி மூடப்பட்ட பெட்டிக்குள் விழச் செய்கிறது. கட்டுப்பாட்டுப் பிரிவு வாக்கைப் பதிவு செய்து ஒலி எழுப்புகிறது. ஒவ்வொரு வாக்குக்கும் ஏறத்தாழ 15 விநாடிகள் ஆகும்; எனவே ஓர் இயந்திரம் ஒரு நிமிடத்தில் நான்குக்கு மேல் ஏற்க முடியாது; ஒவ்வொரு சுருளும் 1,500 சீட்டுகளைக் கொள்ளும். இந்தப் பிரிவுகள் தனித்தவை, எந்த வலையமைப்புடனும் இணைக்க முடியாதவை. இரு பொதுத்துறை நிறுவனங்களான பாரத் எலக்ட்ரானிக்ஸ் லிமிடெட், எலக்ட்ரானிக்ஸ் கார்ப்பரேஷன் ஆஃப் இந்தியா லிமிடெட் ஆகியவை அவற்றைத் தயாரிக்கின்றன.

வாக்குப்பதிவுக்கு முன், ஒவ்வோர் இயந்திரமும் கட்சிப் பிரதிநிதிகளின் முன்னிலையில் சோதிக்கப்படுகிறது; இரு சுற்றுக் கணினிக் குலுக்கல் மூலம் தொகுதிகளுக்கும் வாக்குச் சாவடிகளுக்கும் ஒதுக்கப்படுகிறது; 10 முதல் 15 நாட்கள் முன்பே வேட்பாளர் சின்னங்கள் ஏற்றப்படுகின்றன. திறப்புக்கு 90 நிமிடங்கள் முன் தலைமை அலுவலர் 50 மாதிரி வாக்குகளைப் பதிவு செய்கிறார். காகிதச் சீல்களில் கட்சிகளின் கையொப்பங்கள் இருக்கும். வாக்குப்பதிவுக்குப் பிறகு இயந்திரங்கள், வேட்பாளர்கள் கண்காணிக்கக்கூடிய பாதுகாப்பு அறைகளுக்குச் செல்கின்றன.

VVPAT நீதிமன்றங்கள் வழியாக வந்தன. சுப்பிரமணியன் சுவாமி எதிர் தேர்தல் ஆணையம் வழக்கில், காகிதத் தடம் இன்றியமையாதது என்று 2013இல் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது; 2013 ஆகஸ்ட் 14 அன்று விதிகள் திருத்தப்பட்டன. 2024க்குள் ஆணையம் ஒவ்வோர் இயந்திரத்துடனும் ஒன்றை வைத்தது.

2024 ஏப்ரல் 26 அன்று நீதிமன்றம் மீண்டும் தீர்ப்பளித்தது. மனுதாரர்கள் இயந்திரங்களில் முறைகேடு செய்யப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டவில்லை. வாக்கு எண்ணப்பட்டது என்பதை அறிய வாக்காளருக்கு உள்ள உரிமையை மேற்கோள் காட்டி, அவர்கள் காகித வாக்குச்சீட்டுகளையோ, வாக்காளர்களே சீட்டைப் பெட்டியில் இடுவதையோ, ஒவ்வொரு சீட்டையும் எண்ணுவதையோ கேட்டனர். நீதிமன்றம் மறுத்து, ஆணையத்தின் பாதுகாப்புகள் போதுமானவை என்று கண்டது; ஒவ்வோர் அரசியல் கட்சியும் ஏதேனும் ஒரு காலத்தில் இயந்திரங்களை எதிர்த்துள்ளது என்றும் குறிப்பிட்டது. இரண்டு உத்தரவுகளைச் சேர்த்தது. சின்னம் ஏற்றும் பிரிவுகள் சீல் வைக்கப்பட்டு முடிவுகளுக்குப் பிறகு 45 நாட்கள் வைக்கப்படுகின்றன. இரண்டாம் அல்லது மூன்றாம் இடம் பெற்ற வேட்பாளர்களிடமிருந்து ஏழு நாட்களுக்குள் எழுத்துப்பூர்வக் கோரிக்கை வந்தால், ஒரு தொகுதியில் 5 சதவீத இயந்திரங்களின் எரிக்கப்பட்ட நினைவகத்தை (burnt memory) பொறியாளர்கள் சரிபார்க்கிறார்கள். வேட்பாளர் கட்டணம் செலுத்துகிறார்; முறைகேடு கண்டறியப்பட்டால் அது திருப்பித் தரப்படும்.

மாதிரி நடத்தை விதிகளும், அவை ஏன் சட்டமல்ல என்பதும்

கட்சிகளின் ஒப்புதலுடன் 1960 பிப்ரவரியில் தன் சட்டப் பேரவைத் தேர்தலுக்கு ஒரு விதியைக் கேரளம் ஏற்றது என்று ஆணையத்தின் கையேடு விதிகளின் தடத்தைக் காட்டுகிறது. 1962 தேர்தல்களுக்கு ஆணையம் அதை நாடு முழுவதும் பரப்பியது. 1979 செப்டம்பர் 12 அன்று நடந்த கட்சிகளின் மாநாட்டுக்குப் பிறகு, ஆளும் கட்சிக்கெனத் தனிப் பகுதி உள்ளிட்ட ஏழு பகுதிகள் கொண்ட திருத்தப்பட்ட விதிகளை வெளியிட்டது. 1991 தேர்தல் ஒரு திருப்புமுனை என்று கையேடு கூறுகிறது. 2013 ஜூலை 5 அன்று எஸ். சுப்பிரமணியம் பாலாஜி (S. Subramaniam Balaji) தீர்ப்புக்குப் பிறகு, தேர்தல் அறிக்கைகள் பற்றிய மேலும் ஒரு பகுதி 2014 பிப்ரவரியில் சேர்க்கப்பட்டது.

விதிகள் எப்போது தொடங்குகின்றன என்பது ஒரு பத்தாண்டு சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது. 1997இல் பஞ்சாப், ஹரியானா உயர் நீதிமன்றம் ஆணையத்தின் பக்கம் நின்றது; 2001 ஏப்ரல் 16 அன்று, கால அட்டவணை அறிவிக்கப்படும் நாளிலிருந்து அது பொருந்தும் என்று ஆணையமும் ஒன்றிய அரசும் ஒப்புக்கொண்டன. 2024க்கு அது மார்ச் 16; அது ஒன்றிய அரசையும் கட்டுப்படுத்தும் என்று ஆணையத்தின் செய்திக் குறிப்பு கூறியது.

விதிகளுக்குச் “சட்ட புனிதம் இல்லை” என்று கையேடு வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது. அதில் உள்ள பல விதிகள் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951உடன் ஒன்றுபடுகின்றன; எடுத்துக்காட்டாக, வாக்குப்பதிவுக்கு முந்தைய 48 மணி நேரத்தில் பொதுக் கூட்டங்கள் மீதான தடை பிரிவு 126இல் உள்ளது. 1980களில் தனக்குச் சட்ட ஆதரவு கேட்டதாகவும், அதற்கான மசோதாக்கள் நிறைவேறவில்லை என்றும், பிறகு பிரச்சாரத்தின்போது விரைவான முடிவுகள் நீதிமன்றங்களில் தேங்கிவிடும் என்று வாதிட்டு அந்தக் கோரிக்கையைத் திரும்பப் பெற்றதாகவும் ஆணையம் தெரிவிக்கிறது. அதன் அதிகாரம் பிரிவு 324இல் நிற்கிறது. 1993 ஜூனில் மீறல்களுக்காகக் கல்காவில் நடக்கவிருந்த ஹரியானா இடைத்தேர்தலை அது ரத்து செய்தது; ஓர் உயர் நீதிமன்றம் அந்த உத்தரவுக்குத் தடை விதித்தது; உச்ச நீதிமன்றம் உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்குத் தடை விதித்தது.

2024 தேர்தல் எப்படி நடந்தது

ஆணையம் 2024 மார்ச் 16 அன்று கால அட்டவணையை அறிவித்தது. வாக்குப்பதிவு ஏப்ரல் 19, ஏப்ரல் 26, மே 7, மே 13, மே 20, மே 25, ஜூன் 1 ஆகிய நாட்களிலும், வாக்கு எண்ணிக்கை ஜூன் 4 அன்றும் நடந்தன என்று அகில இந்திய வானொலி அட்டவணை காட்டுகிறது. செய்திக் குறிப்பு 10,48,202 வாக்குச் சாவடிகளை எண்ணியது; எதிலும் 1,500க்கு மேல் வாக்காளர்கள் இல்லை, இது குறிப்பு குறிப்பிடும் உச்ச வரம்பு; பெரும்பாலான மாநிலங்களில் ஒரு வேட்பாளருக்குச் செலவு வரம்பு 95 லட்சம் ரூபாய் என்றும் நிர்ணயித்தது. இறுதி அறிக்கை வாக்குச் சாவடிகளை 10,52,664 என்கிறது.

எண்ணிக்கை உச்ச நீதிமன்றத்தின் விவரிப்பைப் பின்பற்றுகிறது. இயந்திரங்களின் வரிசை எண்களும் சீல்களும் ஒவ்வொரு வாக்குச் சாவடியின் படிவம் 17Cயுடன், அதாவது தலைமை அலுவலரின் வாக்குப் பதிவேட்டுடன், சரிபார்க்கப்படுகின்றன. கட்டுப்பாட்டுப் பிரிவில் TOTAL ஐ அழுத்தினால் அது பொருந்த வேண்டும். RESULT ஐ அழுத்தினால் முகவர்களின் முன்னிலையில் ஒவ்வொரு வேட்பாளரின் எண்ணிக்கையும் தெரியும். பிறகு ஒவ்வொரு சட்டப் பேரவைப் பிரிவிலும் சீரற்ற முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஐந்து வாக்குச் சாவடிகளின் சீட்டுகள் கையால் எண்ணப்பட்டு ஒப்பிடப்படுகின்றன.

வாக்குச் சாவடிகளில் 65.79 சதவீத வாக்குப்பதிவு என்று பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகம் கூறுகிறது. 65.78 சதவீதத்தில் பெண்கள், 65.55 சதவீதத்தில் ஆண்களை விட அதிக விகிதத்தில் வாக்களித்தனர். NOTA 63,71,839 வாக்குகளைப் பெற்றது, 0.99 சதவீதம். 2019இல் 540க்கு எதிராக, 40 வாக்குச் சாவடிகளில் மறுவாக்குப்பதிவு உத்தரவிடப்பட்டது. குஜராத்தின் சூரத் போட்டியின்றித் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரே தொகுதி.

2024 டிசம்பர் 26 அன்று ஆணையம் மக்களவைத் தேர்தலுக்கு 42 புள்ளிவிவர அறிக்கைகளையும், அதனுடன் நடந்த நான்கு சட்டப் பேரவைத் தேர்தல்களுக்குத் தலா 14ஐயும் வெளியிட்டது; பொது நம்பிக்கையை உயர்த்துவதே நோக்கம் என்று கூறியது.