Skip to content
13 குமாவுன் படைப்பிரிவின் சார்லி கம்பெனி 1962 நவம்பர் 18 அன்று லடாக்கின் ஒரு மலைமுகட்டில் போரிட்டது; இந்திய அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு 112 வீரர்களில் 14 பேர் உயிர் பிழைத்ததாகக் கணக்கிடுகிறது
இந்திய வரலாறு

13 குமாவுன் படைப்பிரிவின் சார்லி கம்பெனி 1962 நவம்பர் 18 அன்று லடாக்கின் ஒரு மலைமுகட்டில் போரிட்டது; இந்திய அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு 112 வீரர்களில் 14 பேர் உயிர் பிழைத்ததாகக் கணக்கிடுகிறது

வரைபடம்: tuput

தமிழ்

1962 நவம்பர் 18 அன்று, லடாக்கில் சுஷூலுக்குத் தெற்கே இருந்த ரெசாங் லா மலைமுகட்டை 13வது குமாவுன் படைப்பிரிவின் சி கம்பெனி பீரங்கிப் பாதுகாப்பு இல்லாமல் காத்தது. இந்திய அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு 112 வீரர்களையும் 14 உயிர் பிழைத்தவர்களையும் கணக்கிடுகிறது; மேஜர் ஷைத்தான் சிங்குக்கு பரம் வீர் சக்ரா வழங்கப்பட்டது. வேறு கணக்குகள் 120 முதல் 124 வீரர்கள் என்கின்றன; சீன இழப்புகள் 21 பேர் உயிரிழப்பு முதல் 1,300 பேர் இழப்பு என்ற இந்திய மதிப்பீடு வரை வேறுபடுகின்றன.

· · 9 நிமிட வாசிப்பு

1962 நவம்பர் 18 அன்று அதிகாலை சுமார் 4 மணிக்கு, லடாக்கின் சுஷூல் பகுதியில் உள்ள ரெசாங் லா மலைமுகட்டில் இருந்த ஒரு முன்னணி கண்காணிப்பு நிலை, குமாவுன் படைப்பிரிவின் 13வது பட்டாலியனின் சி (சார்லி) கம்பெனியின் 8 படைப்பிரிவு நிலையை நோக்கி கிட்டத்தட்ட 400 சீன வீரர்கள் வருவதாகத் தெரிவித்தது. அன்று இரவு சுமார் 2200 மணிக்கு இந்தியாவின் கடைசி இயந்திரத் துப்பாக்கிகள் ஓய்ந்தன என்றும், முகட்டில் இருந்த 112 பேரில் 14 பேர் மட்டுமே உயிர் பிழைத்தனர் என்றும் போர் பற்றிய இந்திய அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு கூறுகிறது.

அந்த கம்பெனியில் பெரும்பாலோர் அஹிர் சமூகத்தினர்; பலர் ஹரியானாவின் ரேவாரி மாவட்டத்தைச் சேர்ந்தவர்கள். அதன் தளபதி மேஜர் ஷைத்தான் சிங்குக்கு, போர்க்கால வீரத்துக்கான இந்தியாவின் உயரிய விருதான பரம் வீர் சக்ரா வழங்கப்பட்டது. அந்தப் போருடன் தொடர்புடைய ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு எண்ணுக்கும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வடிவங்கள் உள்ளன: கம்பெனியில் 112 முதல் 124 வீரர்கள், 109 முதல் 114 பேர் உயிரிழப்பு, சீன இழப்புகள் 21 பேர் உயிரிழப்பு முதல் 1,300 வரை. கீழே உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் அதைச் சொல்பவரின் பெயருடன் தரப்பட்டுள்ளது.

சுஷூலுக்குத் தெற்கே ஒரு மலைமுகடு ஏன் முக்கியமானது

சுஷூல் 14,230 அடி உயரத்தில் உள்ள ஒரு கிராமமும் விமானத் தளமும்; எல்லையிலிருந்து சுமார் 15 மைல் தொலைவில் உள்ளது என்று மோகன் குருசுவாமி 2018 நவம்பர் 18 அன்று நேஷனல் ஹெரால்டில் எழுதினார். பிரிகேடியர் டி. என். ரைனா தலைமையிலான 114 காலாட்படைப் பிரிகேடு, புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட 3 இமாலயப் பிரிவின் ஒரு பகுதியாக 1962 அக்டோபர் 27 அன்று அங்கு நகர்ந்தது என்று அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு கூறுகிறது. மூன்று பட்டாலியன்களுடன் கிட்டத்தட்ட 40 கி.மீ. முன்னணியை அது காத்தது; அக்டோபர் கடைசி வாரத்தில் மட்டுமே தன் நிலைகளை ஆக்கிரமித்தது. பனிக்கால உடைகள் போதவில்லை; கையுறையுடன் துப்பாக்கிகளையும் இலகு இயந்திரத் துப்பாக்கிகளையும் சுட முடியவில்லை, ஏனெனில் விசைக் காப்பு வளையம் வீரர் கையுறையைக் கழற்றும்படி செய்தது. அதன் விளைவாக ஏராளமான உறைபனிக் காயங்கள் ஏற்பட்டதாக அந்த வரலாறு பதிவு செய்கிறது.

அதே வரலாறு இன்னொன்றையும் கூறுகிறது: அக்டோபர் 27 அன்று ரைனா கோரிய கூடுதல் படைகளை, லே எந்த விலை கொடுத்தும் பாதுகாப்பாக இருக்க வேண்டும் என்று முடிவு செய்திருந்த படையணித் தளபதி நிராகரித்தார்.

காஷ்மீரின் பாரமுல்லாவிலிருந்து கொண்டுவரப்பட்ட 13வது குமாவுன், தெற்குப் பக்கவாட்டைப் பிடித்தது. 3 அங்குல மோர்ட்டார்களின் ஒரு பிரிவுடன் சி கம்பெனி ரெசாங் லாவைக் காத்தது; அந்த வரலாறு அதை ஸ்பாங்கூர் இடைவெளிக்குத் தெற்கே சுமார் 11 கி.மீ. தொலைவில் உள்ள தனித்த நிலப்பகுதி என்று அழைத்து, 5,500 மீட்டர், அதாவது 18,000 அடி என்று குறிப்பிடுகிறது. மற்ற கணக்குகள் 16,000 அடி என்கின்றன; பரம் வீர் சக்ரா பாராட்டுரை சுமார் 17,000 என்கிறது. துங்தி வழியாக சுஷூலிலிருந்து லேவுக்குச் செல்லும் சாலை இணைப்பை அந்த முகடு கண்காணித்தது. இடைவெளியில் ஒரே ஒரு களப் பீரங்கிப் படைப்பிரிவு மட்டுமே இருந்ததால், கம்பெனிக்குப் பீரங்கி ஆதரவு இல்லை. அதன் ஒரே கனரகத் தாக்குதல் அதன் சொந்த மோர்ட்டார்களிடமிருந்து வந்தது.

லெப்டினன்ட் ஜெனரல் எச். எஸ். பனாக் (ஓய்வு), 2026 ஜனவரி 29 அன்று தி பிரிண்டில் எழுதியபோது, பிரிகேடின் நிறுத்தத்தைக் குறைபாடுடையது என்கிறார். அது பிளாக் டாப் அல்லது முக்பரியைப் பிடிக்கவில்லை என்றும், அதனால் ரெசாங் லா 8 கி.மீ. இடைவெளியால் தனிமைப்பட்டுப்போனது என்றும் அவர் கூறுகிறார்.

அந்த நாள் எப்படிச் சென்றது, இந்திய மற்றும் சீனக் கணக்குகளின்படி

எதிரி எல்லைக்குள் வரும் வரை கம்பெனி துப்பாக்கிச் சூட்டை நிறுத்தி வைத்திருந்தது என்று அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு கூறுகிறது. சுமார் 0500 மணிக்கு முதல் தாக்குதல், கிட்டத்தட்ட அரை மணிநேர சூட்டுக்குப் பிறகு முறியடிக்கப்பட்டது. 0540 மணிக்கு சீனப் பீரங்கிகளும் மோர்ட்டார்களும் சுடத் தொடங்கி, பட்டாலியனின் தொலைபேசிக் கம்பியைத் துண்டித்து, ரேடியோவை அழித்தன; கம்பெனி தனித்துவிடப்பட்டது. பின்னர் சீனர்கள் அருகிலிருந்தும் தெற்குப் பக்கவாட்டிலிருந்தும் இரண்டு கம்பெனிகளுடன் பின்புறப் படைப்பிரிவைத் தாக்கினர்; இந்தியர்கள் தங்கள் அகழிகளிலிருந்து குதித்து பயோனெட்டுகளாலும் வெறுங்கைகளாலும் போரிட்டனர் என்று அந்த வரலாறு கூறுகிறது. அகழிக்கு அகழி நகர்ந்து இலகு இயந்திரத் துப்பாக்கிகளை ஷைத்தான் சிங் மீண்டும் நிறுத்தினார்.

இந்திய ஐக்கிய சேவை நிறுவனத்தின் சாரான்ஷ் ஸ்ரீவஸ்தவ் 2025 டிசம்பரில் வெளியிட்ட ஆய்வுக் கட்டுரை, பி. ஜே. எஸ். சந்துவின் யுஎஸ்ஐ ஆய்வான 1962: மறுபக்கத்தின் பார்வை நூலை மேற்கோள் காட்டி, சீனத் தரப்பையும் சேர்க்கிறது. தாக்கியவர்கள் மக்கள் விடுதலை இராணுவத்தின் (PLA) 4வது பிரிவின் 11வது படைப்பிரிவின் ஒரு பட்டாலியன் என்றும், அது 10வது படைப்பிரிவின் ஒரு கம்பெனியால் வலுப்படுத்தப்பட்டிருந்தது என்றும் அது பெயரிடுகிறது. இரு குழுக்களும் நவம்பர் 17 அன்று 2000 மணிக்கு ரிட்டுவுக்கு அருகிலிருந்து அணிவகுத்துச் சென்றன. இந்தியத் துப்பாக்கிச் சூடு முன்புறம் வலுவாகவும் பக்கவாட்டிலும் பின்புறத்திலும் பலவீனமாகவும் இருப்பதாகச் சீனத் தளபதிகள் குறித்துக்கொண்டனர் என்றும், தெற்கிலிருந்து நிலைகளைச் சுற்றி வளைக்கத் திட்டமிட்டனர் என்றும் அது கூறுகிறது. முக்கியத் தாக்குதல் சுமார் 0915 மணிக்கு என்று ஸ்ரீவஸ்தவும் பனாக்கும் இருவரும் குறிப்பிடுகிறார்கள்; ஸ்ரீவஸ்தவ் 0500 மணிக்கு முந்தைய ஓர் அலையையும் சேர்க்கிறார்.

பலமும் வேறுபடுகிறது. ரெசாங் லாவுக்கு எதிராகத் தெற்கில் சீனர்கள் கிட்டத்தட்ட இரண்டு பட்டாலியன்களைப் பயன்படுத்தினர் என்று அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு கூறுகிறது. ஒரு பட்டாலியனும் வலுப்படுத்தப்பட்ட ஒரு கம்பெனியும், அதாவது 600 முதல் 640 பேர், கிட்டத்தட்ட ஐந்துக்கு ஒன்று என்று பனாக் மதிப்பிடுகிறார். குல்ப்ரீத் யாதவின் 2021 நூலின் விளக்கம் 5,000 என்கிறது.

ஷைத்தான் சிங், பாராட்டுரை, விருதுகள்

ஹானர்பாயின்ட் மீள்பதிவு செய்த பரம் வீர் சக்ரா பாராட்டுரை, சீனர்கள் மிகப் பெரும் பலத்துடன் பல தொடர் அலைகளாக கம்பெனியின் நிலையைத் தாக்கினர் என்றும், ஷைத்தான் சிங் மிகுந்த தனிப்பட்ட ஆபத்தில் ஒரு படைப்பிரிவு நிலையிலிருந்து இன்னொன்றுக்கு நகர்ந்தார் என்றும் கூறுகிறது. கைகளிலும் வயிற்றிலும் காயமடைந்து அவர் செயலிழந்து விழுந்தபோது, அவரது வீரர்கள் அவரைத் தூக்கிச் செல்ல முயன்று கடும் இயந்திரத் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு ஆளாயினர். பிறகு பாராட்டுரை சொல்கிறது: “மேஜர் ஷைத்தான் சிங் அப்போது தன் வீரர்களின் உயிரைக் காக்க, தன்னை விதியின் கையில் விட்டுவிட்டுச் செல்லுமாறு உத்தரவிட்டார்.”

2012 இல் பாரத் ரக்ஷக்குக்காக அந்தப் போரைப் பற்றிய கணக்கை எழுதிய கர்னல் என். என். பாட்டியா, அவரது உடல் 1963 பிப்ரவரியில் அவர் விடப்பட்ட இடத்திலேயே கண்டெடுக்கப்பட்டு, ஜோத்பூருக்கு விமானத்தில் கொண்டுசெல்லப்பட்டு, இராணுவ மரியாதையுடன் தகனம் செய்யப்பட்டது என்கிறார்.

கம்பெனியின் விருதுகளை ஒரு பரம் வீர் சக்ரா, எட்டு வீர் சக்ராக்கள், நான்கு சேனா பதக்கங்கள், போர் அறிக்கையில் ஒரு பாராட்டுக் குறிப்பு என்று ஸ்ரீவஸ்தவ் கணக்கிடுகிறார். பாட்டியாவின் பட்டியலில் மூன்று படைப்பிரிவுத் தளபதிகளான ஜமேதார்கள் ஹரி ராம், சுர்ஜா, ராம் சந்தர் ஆகியோர் உள்ளனர். பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் மற்றும் பகுப்பாய்வு நிறுவனத்தின் ரமேஷ் பட்கேவின் 2009 குறிப்பு ஐந்து வீர் சக்ரா பெற்றவர்களைப் பெயரிடுகிறது; எனவே மற்ற ஆதாரங்களை விடக் குறைவாகக் கணக்கிடுகிறது. பிரிகேடியர் ரைனாவுக்கு மகா வீர் சக்ரா வழங்கப்பட்டது. 13வது குமாவுனுக்கு ரெசாங் லா என்ற போர்ச் சிறப்பும் லடாக் என்ற களச் சிறப்பும் வழங்கப்பட்டன; சி கம்பெனி 1963 இல் ரெசாங் லா கம்பெனியாக மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டது. 1971 இல் பரம் வீர் சக்ரா பெற்ற ஒரே விமானப்படை வீரருக்கு தனிக் கட்டுரை உள்ளது.

கம்பெனியை எண்ணுதல்: 112, 120, 123 அல்லது 124

ரெசாங் லாவில் எல்லா நிலைகளையும் சேர்த்து 112 பேர் இருந்தனர் என்று அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு கூறுகிறது. யாதவின் நூல் 120 என்கிறது. பிரிகேடியர் குர்மீத் கன்வால், ஸ்ரீவஸ்தவ், பட்கே ஆகியோர் 123 என்கின்றனர்; குருசுவாமியும் பனாக்கும் 124 என்கின்றனர். போரில் ஈடுபடாத நிர்வாகத் தளப் பணியாளர்களும் அந்த 124 இல் அடங்குவர் என்று பனாக் சேர்க்கிறார். மோர்ட்டார், இயந்திரத் துப்பாக்கி, ராக்கெட் ஏவுகணைக் குழுக்களைச் சேர்த்தால் 141 என்று ஸ்ரீவஸ்தவ் எண்ணுகிறார்.

உயிரிழந்தவர்களும் அதே அளவு வேறுபட்டு எண்ணப்படுகிறார்கள். சுஷூல் நினைவுச் சின்னம் 114 என்ற எண்ணைத் தாங்கியுள்ளது, அதன் கல்வெட்டிலிருந்து கன்வால் அதை மேற்கோள் காட்டுகிறார்; பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் 2021 நவம்பர் செய்திக்குறிப்பு ஷைத்தான் சிங்கையும் 113 வீரர்களையும் பற்றிப் பேசுகிறது. பனாக் அந்த எண்ணிக்கையை போரில் உயிரிழந்த 110 என்று திருத்துகிறார்; அதில் சிறைபிடிக்கப்பட்டு சிறையில் இறந்த ஒருவரும், மகர் மலைக்கு அருகில் ரோந்தில் உயிரிழந்த டி கம்பெனியின் இருவரும் அடங்குவர்; பல கணக்குகள் 114 என்கின்றன என்றும் அவர் கூறுகிறார். 123 இல் 109 என்று பட்கே தருகிறார். உயிர் பிழைத்தவர்கள் 14 என்பதில் அதிகாரப்பூர்வ வரலாறும் குருசுவாமியும் ஒத்துப்போகிறார்கள்.

போர்க் கைதிகள் பற்றி ஆதாரங்கள் முரண்படுகின்றன. ரெசாங் லாவில் சீனர்கள் யாரையும் சிறைபிடிக்கவில்லை என்று அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு கூறுகிறது. மிகக் கடுமையாகக் காயமடைந்த ஆறு பேர் பிடிக்கப்பட்டனர், அவர்களில் இருவர் தப்பினர் என்று கன்வாலும் ஸ்ரீவஸ்தவும் கூறுகிறார்கள்; நான்கு கைதிகள் 1963 இல் வீடு திரும்பினர் என்று பனாக் கூறுகிறார்.

சீனர்கள் எவ்வளவு இழந்தனர், யார் சொல்கிறார்கள்

1,300 என்ற எண்ணிக்கை பிரபலமான மீள்கதைகளில் வருகிறது. யாதவின் 2021 நூலுக்கான பெங்குயினின் விளக்கம் கூறுகிறது: “செய்திகளின்படி, ரெசாங் லாவைக் கைப்பற்ற முயன்றதில் மொத்தம் 1300 சீன வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர்.” அது அந்தச் செய்திகளைப் பெயரிடவில்லை.

அதே எண்ணிக்கை அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றிலும் வருகிறது, ஆனால் ஒரு பெரிய பகுதிக்கு. போர்நிறுத்தம் பற்றிய அதன் அத்தியாயத்தில், சாங் சென்மோ மற்றும் சுஷூல் பகுதியில் இருந்த படைப்பிரிவுகள் சீன இழப்புகளை சுமார் 1,300 என்று மதிப்பிட்டன என்றும், மிகவும் எச்சரிக்கையான ஒரு மதிப்பீடு 500 முதல் 600 என்றும் அந்த வரலாறு கூறுகிறது. முழு மேற்குப் போர்க்களத்துக்கும் மேற்குக் கட்டளையகத்தின் 2,500 என்ற மதிப்பீட்டை அது பதிவு செய்து, அதை அதிக எண்ணிக்கை என்று அழைக்கிறது; சீனர்கள் குறைந்தது 1,000 பேரை இழந்திருக்கலாம் என்றும் சேர்க்கிறது. பிறகு அது கூறுகிறது: “சீனர்கள் தங்கள் அதிகாரப்பூர்வ கணக்கை வெளியிடும் வரை, இது ஊகத்தின் எல்லைக்குள்ளேயே இருக்கும்.”

குறுகிய இந்தியக் கூற்றுகள் குறைவாக உள்ளன. ஷைத்தான் சிங்கின் கம்பெனி 500 க்கும் மேற்பட்ட சீனர்களைக் கொன்றது என்று கன்வால் எழுதுகிறார்; கிட்டத்தட்ட 500 பேர் உயிரிழப்பு மற்றும் காயம் என்ற மதிப்பீட்டை பட்கே மேற்கோள் காட்டுகிறார். மறுபக்கத்தின் எண்ணிக்கையை பனாக் தருகிறார்: “சீனக் கணக்குகளின்படி, PLA 21 பேர் உயிரிழப்பையும் 98 பேர் காயத்தையும் சந்தித்தது” என்று எழுதுகிறார். அவர் அந்தச் சீன வெளியீட்டைப் பெயரிடவில்லை.

அந்தப் போர் தற்காப்புக்கான எதிர்த்தாக்குதல் என்பதே சீனாவின் அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு. 2020 ஜூன் 18 அன்றைய குளோபல் டைம்ஸ் கட்டுரை ஒரு ஷாங்காய் தொலைக்காட்சி ஆவணப்படத்தை அந்த வார்த்தைகளில் மேற்கோள் காட்டுகிறது. லடாக் பற்றி அது எந்த எண்ணிக்கையும் தரவில்லை; ரெசாங் லாவைக் குறிப்பிடவும் இல்லை.

பனியில் கிடந்த உடல்கள்

போருக்குப் பிந்தைய குளிர்காலத்தில் ரெசாங் லாவுக்குச் சென்ற ஒரு லடாக் ஆயர், இறந்தவர்கள் விழுந்த இடத்திலேயே கிடப்பதைக் கண்டு சுஷூலில் இருந்த இராணுவப் பிரிவிடம் தெரிவித்தார் என்று குருசுவாமி கூறுகிறார்; அவர் அந்தப் பயணத்தை 1963 ஜனவரி என்று தேதியிடுகிறார். 1963 பிப்ரவரி 10 அன்று ஒரு தேடுதல் குழு போர்க்களத்தை அடைந்தது என்று யாதவின் நூலின் விளக்கம் கூறுகிறது. முதல் இந்தியக் குழு சர்வதேச செஞ்சிலுவைச் சங்கத்தின் கீழ் சென்றது என்று பாட்டியா கூறுகிறார்; செஞ்சிலுவைக் கண்காணிப்பின் கீழ் உடல்கள் மீட்கப்பட்டன என்று குருசுவாமி கூறுகிறார்.

96 உடல்கள் மீட்கப்பட்டன என்று கன்வால், பாட்டியா, ஸ்ரீவஸ்தவ் எண்ணுகிறார்கள். பனாக் 97 என்று எண்ணுகிறார். 1965 இல் ஒரு ஆயர் மேலும் இரண்டு உடல்களைக் கண்டார் என்றும், கம்பெனியின் பத்து பேர் கணக்கில் வராமல் இருந்தனர் என்றும் கன்வால் சேர்க்கிறார். சீனர்கள் உடல்களைக் கம்பளிகளால் மூடி, “பயோனெட்டுகளால் குத்தி நிறுத்தி” இருந்தனர் என்று கூறும் கேப்டன் அமரீந்தர் சிங்கின் முந்தைய நூலை அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

அதிகாரப்பூர்வ வரலாறு வேறு தேதியைத் தருகிறது. போர் நடந்து கிட்டத்தட்ட ஓர் ஆண்டுக்குப் பிறகு, 1963 நவம்பரில் இந்திய செஞ்சிலுவைச் சங்கம் உடல்களை மீட்டது என்றும், அந்த இடம் களக் கட்டுகளாலும் இரத்தக் கறைகளாலும் நிறைந்திருந்தது என்றும் அது கூறுகிறது. இந்தக் கட்டுரையில் உள்ள மற்ற ஒவ்வொரு கணக்கும் மீட்பை 1963 தொடக்கத்தில் வைக்கிறது. சீனர்கள் உரிமை கோரும் எல்லைக் கோட்டை மீறுவதற்கு இந்திய அரசு தயங்கியது என்றும், அதனால் அதற்குள் இருந்த போர்க்களங்களில் பல உடல்கள் மாதங்கள் கழித்தே சேகரிக்கப்பட்டன என்றும் அந்த வரலாறு கூறுகிறது.

முன்னாள் பட்டாலியன் தலைமையகம் இருந்த இடத்தில் 96 பேரும் ஒன்றாகத் தகனம் செய்யப்பட்டனர், ரைனா சிதைக்குத் தீ மூட்டினார் என்று பாட்டியா கூறுகிறார். அந்த இடத்தை சுஷூலில் நினைவுச் சின்ன நுழைவாயிலுக்கு அருகிலுள்ள அஹிர் தாம் என்று தி ட்ரிப்யூனின் விஜய் மோகன் பெயரிடுகிறார்.

சுற்றியிருந்த போர்

எல்லைத் தகராறு 1957 இல் அக்சாய் சின் பீடபூமியைச் சீனர்கள் மறைமுகமாக ஆக்கிரமித்ததில் தோன்றியது என்று அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றின் லடாக் அத்தியாயம் கூறுகிறது. இந்திய முன்னணி நிலைகள் பற்றி, பேச்சுவார்த்தைகள் கிட்டத்தட்ட முறிந்த பிறகு, “முன்னேற்றக் கொள்கை ஆபத்துகள் நிறைந்ததாக ஆனது” என்று அது கூறுகிறது. சீனக் கணக்கு வேறு. இந்திய ஆத்திரமூட்டல்கள் “முன்கூட்டியே எச்சரிக்கப்பட்ட சீன எதிர்த்தாக்குதலை” ஏற்படுத்தின என்று பத்திரிகையாளர் நெவில் மேக்ஸ்வெல் கூறியதாக 2017 இல் ஷின்ஹுவா மேற்கோள் காட்டியது; அந்தப் புரிதலை அவர் ஹெண்டர்சன் ப்ரூக்ஸ்-பகத் அறிக்கையிலிருந்து எடுத்தார்.

அந்த அறிக்கை, போருக்குச் சற்று பின் இராணுவத் தலைவர் நியமித்த, 1962 நடவடிக்கைகள் பற்றிய இராணுவத்தின் சொந்த மறுஆய்வு ஆகும். மேக்ஸ்வெல் 2014 இல் அதில் பெரும்பகுதியை இணையத்தில் வெளியிட்டார்; பாதுகாப்பு அமைச்சராக அருண் ஜெட்லி, “இந்த அறிக்கை தொடர்பான எந்தத் தகவலையும் வெளியிடுவது தேசிய நலனில் இருக்காது” என்று நாடாளுமன்றத்தில் கூறியதாக தி ட்ரிப்யூன் தெரிவித்தது. மேக்ஸ்வெல்லும் அரசும் பொதுவில் கூறியதற்கு அப்பால், அந்த அறிக்கை என்ன கூறுகிறது என்பது பற்றி இந்தக் கட்டுரை எந்தக் கூற்றும் செய்யவில்லை.

லடாக் பற்றி அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றின் தீர்ப்பு, 1962 இல் இராணுவம் நடத்திய ஒரே ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தற்காப்புப் போர் சுஷூலாகவே இருக்கலாம் என்பது. ரெசாங் லா வீழ்ந்த பிறகு சுஷூல் விமானத் தளமும் துங்தி பாதையும் அச்சுறுத்தலுக்குள்ளாயின என்றும், நவம்பர் 19 மற்றும் 20 இரவில் குருங் மலை, மகர் மலை ஆகியவற்றிலிருந்து 114 பிரிகேடு பின்வாங்க உத்தரவிட்டது என்றும் அது கூறுகிறது. போரைப் பற்றிய அதன் சுருக்கம், அது “ஒரு இராணுவப் பின்னடைவு, ஆனால் சிதறி ஓடுதல் அல்ல” என்பது. 1962 டிசம்பர் 12 அன்று பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேரு மாநிலங்களவையில், இராணுவம் 197 பேர் உயிரிழப்பு, 291 பேர் காயம், 6,277 பேர் கணக்கில் வராதவர்கள் என இழந்ததாகக் கூறினார்; மனித இழப்பின் அளவைக் குறைத்துக் காட்ட ஒரு முயற்சி நடந்ததாகத் தெரிகிறது என்று அந்த வரலாறு கூறுகிறது.

1962 நவம்பர் 22 நள்ளிரவு 00.00 மணி முதல் போர்நிறுத்தத்தையும், டிசம்பர் 1 முதல் தன் உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டுக்கு 20 கி.மீ. பின்னால் வாபஸ் பெறுவதையும் சீனா அறிவித்தது. அதே எல்லையில் 1967 இல் நாது லா மற்றும் சோ லாவில் இந்தியா மீண்டும் போரிட்டது; லடாக்கில் 16,000 அடிக்கு மேல் 1999 இல் கார்கிலில் போரிட்டது.

சுஷூலிலும் ரேவாரியிலும் நினைவுச் சின்னங்கள்

சுஷூல் சமவெளியில் உள்ள நினைவுச் சின்னம் 1963 இல் 13வது குமாவுனின் எல்லா நிலை வீரர்களாலும் கட்டப்பட்டது. அதன் கல்வெட்டு 114 தியாகிகளைப் பெயரிடுகிறது என்று கன்வால் கூறுகிறார்; மெக்காலேயின் இரண்டு வரிகளையும் தாங்கியுள்ளது: “அச்சமூட்டும் இடர்களை எதிர்கொண்டு இறப்பதை விடச் சிறந்த வழியில் மனிதன் எப்படி இறக்க முடியும்.” 59வது ஆண்டுவிழாவான 2021 நவம்பர் 18 அன்று, புதுப்பிக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்னத்தை பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங் அங்கு அர்ப்பணித்தார். 2021 ஜூனில் லேவுக்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணத்துக்குப் பிறகு அந்தப் பணி உத்தரவிடப்பட்டு, ஜூலை நடுவில் தொடங்கி, சுஷூல் பிரிகேடின் கீழ் சுமார் மூன்று மாதங்கள் ஆனது. அந்த வளாகத்தில் இரண்டு மாடி அருங்காட்சியகம், போர் பற்றிய ஆவணப்படத்தைக் காட்டும் சிறு திரையரங்கு, பெரிய ஹெலிபேட் ஆகியவை உள்ளன. “எங்கள் இறையாண்மைக்கும் ஒருமைப்பாட்டுக்கும் அச்சுறுத்தல் விடுக்கும் எவருக்கும் தக்க பதிலடி” அரசு தரும் என்று சிங் கூறினார். முப்படைத் தலைமைத் தளபதி ஜெனரல் பிபின் ராவத்தும், ஷைத்தான் சிங்கின் மகன் நர்பத் சிங் பாட்டியும் கலந்துகொண்டனர்.

பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் செய்திக்குறிப்பு அந்த நிலைகளை கிழக்கு லடாக்கின் கைலாஷ் மலைத்தொடரில் 16,500 அடிக்கு மேல் என்று குறிப்பிடுகிறது. அதற்கு முன் 2021 பிப்ரவரி 11 அன்று, பாங்காங் ஏரியின் வடக்கு மற்றும் தெற்குக் கரைகளில் படைவிலக்கல் குறித்து இந்தியாவும் சீனாவும் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியுள்ளன என்றும், முன்னணி நிறுத்தங்கள் படிப்படியாக, ஒருங்கிணைந்த, சரிபார்க்கப்பட்ட முறையில் நிறுத்தப்படும் என்றும் சிங் நாடாளுமன்றத்தில் கூறினார் என்று ANI தெரிவித்தது.

ஹரியானாவில், வீர் சக்ரா பெற்றவர்களுக்கான ஒரு நினைவுச் சின்னம் ரேவாரி மாவட்டத்தின் குடியானி கிராமத்தில் உள்ளது என்று பட்கே 2009 இல் குறிப்பிட்டார். ரேவாரி நகரிலும் ஒரு ரெசாங் லா போர் நினைவுச் சின்னம் உள்ளது. 2025 ஜூனில், பவால் நகரில் தொடங்கிய நினைவு ஊர்வலமான ரெசாங் லா யாத்திரை அதை அடைந்தது; ஷஹீத் சேவா தள் அறக்கட்டளை, மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ரெசாங் லா தியாகிகளின் 24 குடும்பங்களை கௌரவித்து, ஒவ்வொன்றுக்கும் அஹிர் தாமின் மண் நிறைந்த ஒரு கலசத்தை வழங்கியது. அந்த நிகழ்வில் கர்னல் ரண்பீர் சிங் யாதவ், இந்திய இராணுவத்தில் ஓர் அஹிர் படைப்பிரிவு வேண்டும் என்று கோரினார்; அதை “தேசப் பாதுகாப்புக்கு சமூகம் நீண்டகாலமாக ஆற்றிய பங்களிப்புகளுக்கான நீதியும் கௌரவமும் சார்ந்த விஷயம்” என்று அவர் விவரித்தார்.

Share
Copied!

ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்

  1. History Division, Ministry of Defence: History of the Conflict with China, 1962, Chapter VII, Fighting in Ladakh (scanned, as posted by Bharat Rakshak)
  2. History Division, Ministry of Defence: History of the Conflict with China, 1962, Chapter IX, Cease-fire and the Aftermath (scanned, as posted by Bharat Rakshak)
  3. Rajnath Singh's website: key highlights of the Defence Minister's speech at the Rezang La Memorial, 18 November 2021
  4. DefenceXP: Rezang La war memorial renovated and dedicated at Chushul, 18 November 2021
  5. DefenceXP (ANI report): Defence Minister's statement on disengagement at Pangong Lake, 11 February 2021
  6. Honourpoint: Major Shaitan Singh, PVC, with extracts of the Param Vir Chakra citation
  7. Col N N Bhatia, Unforgettable Battle of 1962: 13 Kumaon at Rezang La (Bharat Rakshak, 1 November 2012)
  8. Saransh Srivastav, Rezang La: Tactical Sacrifice and Strategic Legacy in 1962 Sino-India War (United Service Institution of India, December 2025)
  9. Lt Gen H S Panag (retd), India's bravest fought the battle of Rezang La in 1962, yet there's no official record of it (ThePrint, 29 January 2026)
  10. Mohan Guruswamy, Remembering Rezang La, battle of 1962 (National Herald, 18 November 2018)
  11. Ramesh Phadke, Lest We Forget: The Battle of Rezang La (MP-IDSA, 18 November 2009)
  12. Vijay Mohan, Saga of last man, last round at Rezang La (The Tribune, 25 November 2024)
  13. Penguin India: The Battle of Rezang La by Kulpreet Yadav (September 2021), book description
  14. Brig Gurmeet Kanwal (retd), Fighting to the Muzzle (Scholar Warrior, CLAWS, Autumn 2012)
  15. The Tribune: Rezang La yatra salutes sacrifice (Rewari, 23 June 2025)
  16. Global Times: Documentary on 1962 China-India War returns to spotlight amid border dispute (18 June 2020)
  17. Xinhua: India repeats mistakes of 1962 with continued violation of China's sovereignty, former journalist (25 July 2017)
  18. The Tribune: Still a secret, editorial on the Henderson Brooks-Bhagat report (July 2014)

திரையிலும் புத்தகங்களிலும்

  • The Battle of Rezang La (2021) , எழுதியவர் Kulpreet Yadav , English . அதன் விளக்கம் 120 வீரர்கள், 5,000 தாக்குதல்காரர்கள், 1,300 சீன உயிரிழப்புகள் எனக் கூறுகிறது; அதிகாரப்பூர்வ வரலாற்றின் எண்ணிக்கைகள் வேறுபடுகின்றன

திரையில் பார்த்த கதைக்குப் பின்னால் உள்ள வரலாற்றைத் தேடி வந்த வாசகர்களுக்காக இந்தப் பட்டியல். எந்த திரைவடிவமும் ஆதாரம் அல்ல, மேலும் இந்தப் படைப்புகள் எதனுடனும் tuput தொடர்பு கொண்டதல்ல.

இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.

#rezang la#13 kumaon#shaitan singh#1962 war#chushul#param vir chakra#kumaon regiment#ladakh

பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.

ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.

இதே பிரிவில் மேலும்: இந்திய வரலாறு
1971 டிசம்பர் 14 அன்று ஆறு சேபர் விமானங்கள் ஸ்ரீநகர் விமானத்தளத்தைத் தாக்கின. ஒரே ஒரு நாட் அவற்றை எதிர்த்து மேலெழுந்தது. அதன் விமானிதான் இன்றும் பரம் வீர் சக்ரா பெற்ற ஒரே விமானப்படை வீரர்
போர் தொடங்கும் வரை அந்த விமானத்தளத்தில் போர் விமானங்கள் எதுவும் இல்லை; அதன் ஓடுபாதை திரும்பத் திரும்ப குண்டுவீச்சுக்கு உள்ளானது. 14 ஆம் தேதி 0730 மணிக்கு ஆறு சேபர்கள் வந்தன; லூதியானா அருகிலுள்ள ஒரு கிராமத்தைச் சேர்ந்த இளம் விமானி தனியாக அவற்றை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.
அபுல் ஃபஸ்ல் அக்பரின் மதிப்பிடப்பட்ட வருவாயை 3.6 பில்லியன் தாம் எனக் கணக்கிட்டார், அதைத் திரட்டவும் செலவிடவும் இருந்த பதவிகளையும் விகிதங்களையும் விதிகளையும் எழுதி வைத்தார்
5,000 பதவியில் இருந்த தளபதி மாதம் ரூ 30,000 பெறலாம், 10 பதவியில் இருந்தவர் ரூ 100 பெறலாம், இரவல் குதிரைகளைக் கொண்டு அணிவகுப்பையே போலியாக்கவும் முடிந்தது. அக்பரின் அரசவை வரலாற்றாசிரியரும் அவருக்கு எதிரான சமகாலத்தவரும் அந்த இயந்திரம் எப்படி ஓடியது என்பதை எழுதி வைத்தனர்.
ஏழு உறுப்பினர் குழு இந்திய அரசியலமைப்பை வரைவு செய்ய 141 நாட்கள் அமர்ந்தது, அதன் தலைவர் பி. ஆர். அம்பேத்கர், அந்தப் பெருமை உண்மையில் தனக்கு உரியதல்ல என்று சபையிடம் கூறினார்
சுமார் ஒரு மாதத்தில் ஒரு முதல் வரைவு, ஏறக்குறைய 7,635 முன்வைக்கப்பட்ட திருத்தங்கள், பாராட்டில் ஒரு பகுதி மற்றவர்களுக்கு உரியது என்று சொன்ன ஒரு தலைவர். சபையின் சொந்தப் பதிவும், பின்னாளைய வரலாற்றாசிரியர்கள் மாறுபடும் இடங்களும்.
← அனைத்துக் கட்டுரைகள்