1967 செப்டம்பர் 11 அன்று நாது லாவில் சீன இயந்திரத் துப்பாக்கிகள் இந்திய இராணுவத்தின் மீது சுடத் தொடங்கின. மூன்று நாள் இந்திய பீரங்கித் தாக்குதலுக்குப் பிறகும் முகடுகள் இந்தியாவிடமே இருந்தன

1967 செப்டம்பர் 11 நண்பகலுக்குள் நாது லா மீது பனிமூட்டம் அடர்ந்திருந்தது. சிக்கிம்-திபெத் எல்லையில் 14,200 அடி உயரக் கணவாயின் இந்தியப் பக்கமான தெற்குத் தோளில் இருந்த ஒரு பதுங்குகுழியில், இளம் சிக்னல்ஸ் அதிகாரியான இரண்டாம் லெப்டினன்ட் என்.சி. குப்தா இருந்தார். இரண்டு மணி நேரத்துக்கு முன் அவர் வந்து சேர்ந்தபோது அவரைச் சுற்றியிருந்த நிலை காலியாக இருந்தது. காலை முதலே சீன இயந்திரத் துப்பாக்கிகள் சுட்டுக்கொண்டிருந்தன, புதிய கம்பி வேலிக்கு அருகே திறந்தவெளியில் இறந்த வீரர்கள் கிடந்தனர், அவர்களில் ஒருவர் அசைந்தார்.

“பதுங்குகுழி ஒன்றிலிருந்து பார்த்துக்கொண்டிருந்தபோது இறந்தவர்களில் ஒருவர் அசைவதைக் கண்டேன்,” என்று குப்தா தன் நாட்குறிப்பில் எழுதினார். அவர் 2 கிரெனேடியர்ஸின் மேஜர் பிஷன் சிங், கணவாய் முழுவதும் “டைகர் நாது லா” என்று அறிந்திருந்த கம்பெனி தளபதி; முதல் வெடிப்பிலேயே காயமடைந்து, சீனப் பதுங்குகுழியிலிருந்து பத்து மீட்டருக்கும் குறைவான தொலைவில் கிடந்தார். “மிகுந்த சிரமத்துடன் அவரைத் தூக்கி, ஒருவாறு இழுத்து நம் தற்காப்பு நிலைக்குள் கொண்டுவர முடிந்தது,” என்று குப்தா எழுதினார்.

1967இல் அதே டிவிஷனில் பணியாற்றிய, 2014இல் குப்தாவின் கணக்கை வெளியிட்ட மேஜர் ஜெனரல் வி.கே. சிங், மஹா வீர் சக்ராவுக்குப் பரிந்துரைக்கப்பட்ட குப்தாவுக்கு சேனா பதக்கம் வழங்கப்பட்டது என்று சேர்க்கிறார்.

செப்டம்பர் 12 அன்று அதிபர் லிண்டன் ஜான்சனுக்கான CIA தினசரி அறிக்கை, முந்தைய நாளின் மோதலை “பல ஆண்டுகளில் மிகத் தீவிரமானது” என்று குறிப்பிட்டது. நாது லாவில் சண்டை செப்டம்பர் 14 வரை தொடர்ந்தது. “எந்த நேரத்திலும் இந்திய வீரர்கள் எந்த இராணுவ நிலையின் கட்டுப்பாட்டையும் சீனர்களிடம் இழக்கவில்லை,” என்று பாதுகாப்பு அமைச்சர் ஸ்வரன் சிங் நவம்பர் 14 அன்று மக்களவையில் எழுத்துபூர்வமாகக் கூறினார். ஆறு நாட்களுக்குப் பிறகு அவையில் ஒரு கேள்விக்குப் பதிலளித்தபோது, “நம் ஆட்கள் மிகச் சிறப்பாகச் செயல்பட்டனர்” என்றார்.

1965இல் விலக மறுத்த டிவிஷன்

இந்தக் கணவாய் சிக்கிமின் காங்டோக்கிலிருந்து யாதுங், லாசா செல்லும் பழைய வணிகச் சாலையில் அமைந்துள்ளது. சிக்கிம் 1947 முதல் இந்தியாவின் பாதுகாப்புப் பிரதேசமாக இருந்தது. 1962 போரில் நாது லாவில் சிறு மோதல்கள் நடந்ததாக, டெல்லியில் உள்ள நிலப் போர் ஆய்வு மையத்தின் இதழான ஸ்காலர் வாரியரில் வி.கே. சிங் எழுதுகிறார்; விரைவில் அந்தக் கணவாய் வணிகத்துக்கு மூடப்பட்டது.

1965 செப்டம்பரில் இந்தியா பாகிஸ்தானுடன் போரிட்டுக்கொண்டிருந்தபோது, நாது லா மற்றும் ஜெலெப் லாவில் உள்ள தனது நிலைகளை இந்தியா விலக்கிக்கொள்ள வேண்டும் என்று சீனா இறுதி எச்சரிக்கை விடுத்தது. அவற்றைக் காத்த இரு டிவிஷன்களையும் வெளியேறுமாறு கார்ப்ஸ் தலைமையகம் உத்தரவிட்டது என்கிறார் வி.கே. சிங். 27 மலை டிவிஷன் ஜெலெப் லாவை விட்டு விலகியது, சீனர்கள் உடனே அதைக் கைப்பற்றினர். நாது லாவில் 17 மலை டிவிஷனுக்குத் தலைமை தாங்கிய மேஜர் ஜெனரல் சகத் சிங் மறுத்தார்.

வி.கே. சிங் விளக்குவதன்படி, அவரது காரணம் நிலவியல் சார்ந்தது. இரு கணவாய்களும் நீர்ப்பிரிவுக் கோட்டின் மீது இருந்தன, அதுவே இயற்கை எல்லை; இந்தியா சர்வதேச எல்லையாகக் கோரிய மக்மஹோன் கோடும் நீர்ப்பிரிவைப் பின்பற்றுகிறது. விலகினால் சீனர்களுக்கு இந்தியப் பகுதிக்குள் பார்வையும் துப்பாக்கிச் சூட்டுத் திறனும் கிடைக்கும், இந்திய வீரர்களுக்கு அவை மறுக்கப்படும். சகத் சீனர்களைக் கூர்ந்து கவனித்தும் இருந்தார். அவர்களது ஒலிபெருக்கிகள் 1962இல் போலவே இந்தியர்கள் துன்பப்படுவார்கள் என்று எச்சரித்தன, ஆனால் சீன வீரர்கள் பெரும் எண்ணிக்கையில் முன்னேறியபோதெல்லாம் எல்லையில் நின்று, திரும்பி, பின்வாங்கினர்; முன்னேற்றத்துக்குப் பீரங்கி மறைப்பு தரவே இல்லை, ஒரு நிலையைக் கைப்பற்ற எண்ணியிருந்தால் அவர்கள் அதைச் செய்திருப்பார்கள்.

1965 டிசம்பரில் வடக்கு சிக்கிமில் 16,000 அடி உயரத்தில் 17 அசாம் ரைஃபிள்ஸின் ரோந்துப் படை மீது சீனர்கள் சுட்டு இரண்டு பேரைக் கொன்றனர் என்று வி.கே. சிங் பதிவு செய்கிறார். 1966 முழுவதும் 1967 தொடக்கத்திலும் பிரசாரமும் கோட்டைக் கடக்கும் முயற்சிகளும் தொடர்ந்தன. சகத்தும் தன் சொந்த ஒலிபெருக்கிகளை அமைத்து, சீன மொழியில் பதிவு செய்த செய்திகளை ஒவ்வொரு நாளும் ஒலிபரப்பினார்.

முப்பது கெஜ நிலம்

1967இல் செபு லாவில் பீரங்கிக் கண்காணிப்பு அதிகாரியாக இருந்த மேஜர் ஜெனரல் ஷேரு தப்லியால், இந்திய-சீன எல்லையில் இரு இராணுவங்களும் மிக நெருக்கமாக நிற்கும் இடம் நாது லா என்றும், வெறும் 30 கெஜ இடைவெளி என்றும் விவரிக்கிறார். சீனர்கள் வடக்குத் தோளையும் இந்தியர்கள் தெற்குத் தோளையும் வைத்திருக்கின்றனர்; அவற்றுக்கு இடையே ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட கோடு எதுவும் இல்லை. கணவாய்க்கு அருகிலுள்ள இரு அம்சங்களான செபு லாவிலும் கேமல்ஸ் பேக்கிலும் இருந்த இந்தியக் கண்காணிப்பாளர்கள் யாதுங் பள்ளத்தாக்கில் பல கிலோமீட்டர் தூரமும், சீன நிலத்துக்குள் ஆழமாகவும் பார்க்க முடிந்தது. வடக்குத் தோளிலிருந்து சீனர்களுக்கு இந்தியப் பகுதிக்குள் மிகக் குறைந்த பார்வையே இருந்தது. இந்தக் காரணி முக்கியமானது என்கிறார் தப்லியால். ஜெலெப் லா “இன்றுவரை சீனக் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது” என்று அவர் ஆண்டுகள் கழித்து எழுதினார்.

1967 ஆகஸ்ட் முதல் வாரத்தில், லெப்டினன்ட் கர்னல் ராய் சிங் தலைமையிலான 2 கிரெனேடியர்ஸ், 18 ராஜ்புத்திடமிருந்து எல்லை நிலைகளை ஏற்றது. கேமல்ஸ் பேக், தெற்குத் தோள், சென்டர் பம்ப், செபு லா ஆகியவற்றில் தலா ஒரு படைப்பிரிவும், சாங்குவில் முக்கியத் தற்காப்பு அமைப்புகளும் இருந்ததாக வி.கே. சிங் பட்டியலிடுகிறார். கேப்டன் பி.எஸ். டாகர் பிஷன் சிங்குக்கு அடுத்த நிலையில் இருந்தார்.

ஆகஸ்ட் 13 அன்று, முகட்டுக் கோட்டில் சீன வீரர்கள் இந்தியப் பக்கத்தில் அகழிகள் தோண்டுவதாக செபு லா கண்காணிப்பு நிலை தெரிவித்தது. எதிர்த்துக் கேட்கப்பட்டபோது அவர்கள் அகழிகளை மூடிவிட்டு விலகினர். அதே நாள், ஏற்கெனவே இருந்த 21 ஒலிபெருக்கிகளுடன் எட்டு ஒலிபெருக்கிகளைச் சேர்த்தனர்; இப்போது சாங்குவில் கூடக் கேட்கும் அளவுக்கு அவை சத்தமாக இருந்தன.

வேலி, ஒரு அரசியல் ஆணையர், ஒரு வாளி தண்ணீர்

இந்தப் பிரச்சனையை சகத் தன் கார்ப்ஸ் தளபதி லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ஜே.எஸ். அரோராவிடம் கொண்டுசென்று, முகட்டுக் கோட்டைக் கம்பியால் குறிக்க அவரது சம்மதத்தைப் பெற்றார். வேலை ஆகஸ்ட் 20 அன்று தொடங்கியது, சீனர்கள் உடனே ஆட்சேபித்தனர். அன்று ஒரு கம்பி வரிசை நிறுவப்பட்டது, அடுத்த இரண்டு நாட்களில் மேலும் இரண்டு.

ஆகஸ்ட் 23 அன்று சுமார் 75 சீன வீரர்கள் முனையில் கத்தி பொருத்திய துப்பாக்கிகளுடன் நீண்ட வரிசையில் மெதுவாக நடந்து வந்து எல்லையில் நின்றனர். அவர்களது அரசியல் ஆணையர் சிவப்பு நூலிலிருந்து முழக்கங்களை வாசித்தார், வீரர்கள் அவற்றை எதிரொலித்தனர். இந்தியர்கள் ஒரு மணி நேரம் தயார் நிலையில் நின்றனர், சீனர்கள் திரும்பிச் சென்றனர்.

செப்டம்பர் 1 அன்று அரோராவும் சகத்தும் கோட்டில் நடந்து, மோசமான பார்வையில் சில அடிகள் அதைக் கடந்தனர். சீன ஆணையர் “சீனி, சீனி” என்று கத்தியபடி ஓடிவந்தார், அவர்களது கால்தடங்களைப் படம் எடுக்க ஒரு புகைப்படக்காரர் வந்தார். மறுநாள் காலை பிஷன் சிங்கின் தலைமையிலான ரோந்துப் படை U பம்ப்பில் சுற்றி வளைக்கப்பட்டு வழி உடைத்து வெளியேறியது.

செப்டம்பர் 4 அன்று வேலியைச் சுருள் கம்பிகளால் உயர்த்திக் கட்டுமாறு சகத் உத்தரவிட்டார். எல்லை எங்கே செல்கிறது என்பது பற்றி ராய் சிங்கும் ஆணையரும் வாதிட்டதால் 5ஆம் தேதி வேலை நின்றது. அன்று இரவு, பம்ப்பின் ஒரு தோளை சீனர்கள் வெட்டி அகற்றினர், மறுபுறம் ஊற்றப்படும் நீர் சீனாவுக்குள் பாயும்படி, என்று வி.கே. சிங் எழுதுகிறார். மறுநாள் காலை, இந்திய வீரர்கள் சில கம்பிகளை நேராக்கச் சென்றபோது, சில சீன வீரர்கள் ஒரு வாளி தண்ணீருடன் ஓடிவந்து நீர்ப்பிரிவு எங்கே இருக்கிறது என்பதைக் காட்ட அதை பம்ப்பின் மீது ஊற்றினர்.

செப்டம்பர் 7 அன்று சுமார் 100 சீனர்கள் வேலிக்கு வந்தனர்; இரு தரப்பும் கைகலப்பில் ஈடுபட்டு, பின்னர் கற்களை வீசிக்கொண்டன. சில சீனர்களும் இரண்டு இந்தியர்களும் காயமடைந்தனர். செப்டம்பர் 10 இரவு, மறுநாள் காலை கம்பி வேலை பற்றி சாங்குவில் உள்ள 112 மலை பிரிகேட் தலைமையகத்தில் சகத் அனைவருக்கும் விளக்கினார். வலுவூட்ட 18 ராஜ்புத்தின் ஒரு கம்பெனி வந்தது; சீனர்கள் சுட்டால் அவர்களது நிலைகளைத் தாக்க 90 பேர் கொண்ட தற்காலிகப் படை அமைக்கப்பட்டது. செப்டம்பர் 12 அன்று விடுப்பில் செல்வதற்கு முன் இந்த வேலை முடிய வேண்டும் என்று சகத் விரும்பினார்.

செப்டம்பர் 11 காலை

வேலை தொடங்கியதும் ஒரு சீனத் தளபதியும் அவரது ஆணையரும் வேலிக்கு வந்து ராய் சிங்குடன் வாதிட்டனர். பிரிகேட் தளபதி பிரிகேடியர் எம்.எம்.எஸ். பக்ஷி அருகே தன் பதுங்குகுழியிலேயே இருக்குமாறு ராய் சிங்கிடம் சகத் கூறியிருந்தார் என்று வி.கே. சிங் எழுதுகிறார். ராய் சிங் ஒரு பாதுகாவலுடன் வெளியே வந்து சீன அதிகாரிகளுக்கு நேருக்கு நேர் நின்றார். கம்பி வேலையில் ஈடுபட்டிருந்த சாப்பர்கள் மீதும் ராஜ்புத்கள் மீதும் சீனர்கள் சுடத் தொடங்கினர். ராய் சிங் தாக்கப்பட்டு விழுந்தார்.

சீனப் பக்கத்தில் ஒரு விசில் ஒலித்ததாகவும், பின்னர் வடக்குத் தோளிலிருந்து இயந்திரத் துப்பாக்கிகள் சுட்டதாகவும் தப்லியாலும் புரோபல் தாஸ்குப்தாவும் விவரிக்கின்றனர். நேரம் சுமார் 7.45 என்கிறார் தாஸ்குப்தா. 70 கள பொறியாளர் கம்பெனியின் சாப்பர்களும் 18 ராஜ்புத் வீரர்களும் மறைவிடமே இல்லாத கணவாயில் திறந்தவெளியில் சிக்கிக்கொண்டனர். பத்து நிமிடங்களுக்குள் கிட்டத்தட்ட 70 பேர் இறந்தனர், இன்னும் பலர் காயமடைந்தனர் என்று தப்லியால் எண்ணுகிறார்.

கேப்டன் டாகரின் தலைமையில் கிரெனேடியர்ஸ் தங்கள் அகழிகளிலிருந்து வெளியே வந்து சீன நிலையைத் தாக்கச் சென்றனர். கம்பியில் சிக்கிய 18 ராஜ்புத்தின் மேஜர் ஹர்பஜன் சிங்கின் கம்பெனி, தாக்குதல் ஒன்றே சீனத் துப்பாக்கிகளை அமைதிப்படுத்தும் என்று முடிவு செய்து, சீன நிலையை நோக்கிப் பாய்ந்தது. இயந்திரத் துப்பாக்கிகளுக்கு ஆட்கள் வீழ்ந்தனர், ஆனால் பதுங்குகுழிகளை அடைந்தவர்கள் தங்கள் கத்திகளைப் பயன்படுத்தினர் என்று வி.கே. சிங் எழுதுகிறார். ஹர்பஜன் சிங்கும் டாகரும் கொல்லப்பட்டனர். ஹர்பஜன் சிங்குக்கு மஹா வீர் சக்ராவும் டாகருக்கு வீர் சக்ராவும் வழங்கப்பட்டன, இரண்டும் இறந்த பிறகு. ராய் சிங்குக்கும் பின்னர் மஹா வீர் சக்ரா வழங்கப்பட்டது என்று தப்லியால் எழுதுகிறார்.

9.45க்குள் இரு தோள்களிலும் இருந்த எல்லா நிலைகளுடனும் குப்தா தொடர்பை இழந்திருந்தார். காயமடைந்தவர்களை மூன்று பகலும் இரவும் கொண்டுவர முடியவில்லை என்கிறார் தப்லியால், ஏனெனில் அதற்கான எந்த நகர்வுக்கும் சீனத் தோட்டாக்கள் மழையாகப் பொழிந்தன. குப்தாவின் நாட்குறிப்பில், ஆறு நாட்கள் திறந்தவெளியில் கிடந்த பிறகு வேலியிலிருந்து ஒரு காயமடைந்த வீரர் மீட்கப்பட்டார்; அதை அவர் அற்புதத்துக்குக் குறைவில்லாதது என்று அழைத்தார்.

சுட உத்தரவிட்டது யார்

இந்தியப் பீரங்கி தயாராக இருந்தது. செபு லாவிலும் கேமல்ஸ் பேக்கிலும் இருந்த தப்லியாலும் பிற கண்காணிப்பு அதிகாரிகளும் சுட அனுமதி கேட்டனர்; “அதற்கான அனுமதி சிறிது நேரம் கழித்து வந்தது” என்று அவர் எழுதுகிறார். 1993 மார்ச்சில் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட புழக்கத்துக்கு வெளியிடப்பட்ட, சீனாவுடனான மோதல் பற்றிய தொகுதியில் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் சொந்த வரலாற்றுப் பிரிவு, 17 டிவிஷனின் பொது அதிகாரி தளபதி சகத் சிங் “5.5 நடுத்தரத் துப்பாக்கிகளால் சீன நிலைகளைத் தகர்த்தார்” என்று பதிவு செய்கிறது; இச்சொற்களை தி ட்ரிப்யூன் மேற்கோள் காட்டுகிறது.

யார் அனுமதித்தார் என்பது வெவ்வேறு விதமாகச் சொல்லப்படுகிறது. டிவிஷன் தளபதியான சகத்துக்கோ கார்ப்ஸ் தளபதியான அரோராவுக்கோ பீரங்கிச் சூட்டுக்கு உத்தரவிடும் அதிகாரம் இல்லை, இராணுவத் தளபதி வெளிநாட்டில் இருந்தார், உயர் அதிகாரிகளுக்கு விடுத்த கோரிக்கைகளுக்குப் பதில் வராததால் சகத் தானே உத்தரவிட முடிவு செய்தார் என்று தாஸ்குப்தா எழுதுகிறார். உத்தரவு ஏற்கெனவே சென்றுவிட்ட நிலையில் பிரதமர் இந்திரா காந்தியிடம் கேட்கப்பட்டது, அவர் ஒப்புதல் அளித்தார் என்று “சொல்லப்படுகிறது” என்றும் தாஸ்குப்தா சேர்க்கிறார். தப்லியாலின் கணக்கு, அனுமதி சற்றுப் பின்னர் வந்தது என்பது. இவற்றில் எதுவும் இந்த வரிசைக்கு ஓர் ஆவணத்தை மேற்கோள் காட்டவில்லை. நாடாளுமன்றத்தில் பாதுகாப்பு அமைச்சரின் கூற்று, சீனத் துப்பாக்கிச் சூட்டைத் தொடர்ந்து “பீரங்கிச் சூடு வந்தது” என்றும், “இந்திய வீரர்கள் சீனச் சூட்டுக்குப் பதில் சுட்டனர்” என்றும் இருந்தது.

மூன்று நாள் துப்பாக்கிகள்

ஒவ்வொரு சீன நிலையையும் இந்தியக் கண்காணிப்பாளர்களால் பார்க்க முடிந்தது, சீனர்களால் சில இந்திய நிலைகளையே பார்க்க முடிந்தது என்பதால் பீரங்கி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது என்றும், வடக்குத் தோளிலும் ஆழமான பகுதிகளிலும் இருந்த பெரும்பாலான சீனப் பதுங்குகுழிகள் அழிக்கப்பட்டன என்றும் தப்லியால் எழுதுகிறார். சீனத் துப்பாக்கிகள் அரை மணி நேரத்தில் சுடத் தொடங்கின, ஆனால் பெரும்பாலும் இலக்கு தெரியாமல் சுட்டன, சிறிதளவே சேதம் ஏற்படுத்தின. இந்த மோதல் மூன்று நாட்கள் இரவும் பகலும் தொடர்ந்தது.

செப்டம்பர் 14 அன்று, குண்டுவீச்சு நிற்காவிட்டால் தங்கள் விமானப்படையைப் பயன்படுத்துவோம் என்று சீனர்கள் மிரட்டினர் என்று தப்லியால் எழுதுகிறார். மூன்றாம் நாள் அளவில் சீனர்கள் தங்கள் ஒலிபெருக்கிகள் வழியாக அப்படிக் கூறினர் என்றும், பெய்ஜிங் வானொலியும் செய்தித்தாள்களும் பின்னர் அதை மறுத்தன என்றும் நவம்பர் 20 அன்று மக்களவையில் ஸ்வரன் சிங் கூறினார். இங்கு மேற்கோள் காட்டப்பட்ட எந்தக் கணக்கும் சீன விமானங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கவில்லை. செப்டம்பர் 16 அன்று சீனர்கள் போர்நிறுத்தத்துக்கு ஒப்புக்கொண்டனர் என்று வரலாற்றுப் பிரிவு கூறுகிறது. செப்டம்பர் 15 அன்று கணவாயில் அரோராவும் சகத்தும் இருக்க இறந்தவர்களின் உடல்கள் பரிமாறிக்கொள்ளப்பட்டதாக தப்லியால் நினைவுகூர்கிறார்.

செப்டம்பர் 13க்கு சீனர்கள் மீது தாக்குதல் திட்டமிடுமாறு பிரிகேடியர் பக்ஷிக்கு சகத் உத்தரவிட்டார், டெல்லியிலிருந்து அனுமதி வரவே இல்லை என்று தாஸ்குப்தா எழுதுகிறார். முதல் நாளிலிருந்தே கொள்கையாகப் போர்நிறுத்தத்தை இந்தியா முன்மொழிந்தது என்று ஸ்வரன் சிங் அவையில் கூறினார்.

பதிவுகள் எங்கே முரண்படுகின்றன

இறந்தவர்கள் பற்றிய இந்திய எண்ணிக்கைகள் ஒரு வரம்புக்குள் வருகின்றன. நாது லாவில் 65 இந்தியர்கள் கொல்லப்பட்டனர், 145 பேர் காயமடைந்தனர் என்று வரலாற்றுப் பிரிவு தருகிறது. நாது லா, சோ லா இரண்டிலும் சேர்த்து 88 பேர் கொல்லப்பட்டனர், 163 பேர் காயமடைந்தனர் என்று ஸ்வரன் சிங்கின் எழுத்துபூர்வ பதில் தருகிறது. நாது லாவில் மட்டும் 88 இறப்புகளும் 150க்கு மேல் காயமும் என்கிறார் தாஸ்குப்தா. சீனர்களைப் பொறுத்தவரை, சரியான உயிரிழப்புகள் தெரியவில்லை, ஆனால் நாது லாவில் சுமார் 300 பேரும் சோ லாவில் 40 பேரும் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது காயமடைந்தனர் என்று அமைச்சர் கூறினார். 400 பேர் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது காயமடைந்தனர் என்கிறது வரலாற்றுப் பிரிவு. 400க்கு மேல் என்கிறார் தப்லியால்; சுமார் 340 இறப்புகளும் 450க்கு மேற்பட்ட காயங்களும் என்று தாஸ்குப்தா எழுதுகிறார். இரு இராணுவங்களுக்கு வெளியே யாரும் எண்ணவில்லை.

இந்திய வீரர்கள் ஊடுருவி தாக்கினர், அதற்குத் தங்கள் எல்லைக் காவலர்கள் தற்காப்புக்காகப் பதிலடி கொடுத்தனர் என்பது சீனாவின் கணக்கு. 1967 செப்டம்பர் 22 தேதியிட்ட பீக்கிங் ரிவ்யூ அவ்வாறு கூறி, செப்டம்பர் 16 அன்று 14 இந்திய வீரர்களின் உடல்களையும் 24 ஆயுதங்களையும் சீன வீரர்கள் ஒப்படைத்ததாக அறிவித்தது. செப்டம்பர் 12 தேதியிட்ட சீனக் குறிப்பு, 60 இந்திய வீரர்கள் சுட்டு 25 சீனக் காவலர்களைக் கொன்றனர் அல்லது காயப்படுத்தினர் என்று கூறியதாகவும், “1962இன் உங்கள் தவறை மீண்டும் செய்ய வேண்டாம்” என்று இந்தியாவிடம் கூறியதாகவும் தி பிரிண்ட் தெரிவிக்கிறது. 1990கள் வரை சீனா உயிரிழப்பு எண்ணிக்கைகள் எதையும் தரவில்லை, பின்னர் 36 வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது காயமடைந்தனர் என்று கூறியது என்று மைக்கேல் ரோவண்ட் ஃபாரின் பாலிசியில் எழுதினார். செப்டம்பர் 12 CIA அறிக்கை, மோதல்கள் “இரு தரப்பின் ஆக்கிரமிப்பு முன்னோக்கிய ரோந்துகளிலிருந்து எழுகின்றன” என்று கூறியது.

இந்தியப் பதிவுக்கும் அதற்கே உரிய கடினமான பதிவு ஒன்று உள்ளது. வி.கே. சிங்கும் தி பிரிண்டும் தெரிவித்தபடி, குப்தாவின் நாட்குறிப்பு, அன்று 2 கிரெனேடியர்ஸின் 90க்கும் மேற்பட்டோர் தங்கள் நிலையை விட்டுச் சென்றனர் என்றும், மூன்று டஜனுக்கும் மேற்பட்டோர் பின்னர் இராணுவ நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டனர் என்றும் கூறுகிறது; வேறு பிரிவுகளிலும் இதே போன்ற தவறுகள் நடந்தன என்கிறார் வி.கே. சிங். சகத் ஸ்டென் கார்பைனுடன் முன்னே வந்து, நாது லாவிலிருந்து இறங்கும் சாலையில் நின்று, பின்னால் செல்லும் எவரையும் சுடுவேன் என்று மிரட்டினார் என்று தாஸ்குப்தா எழுதுகிறார். வீரத்துக்கான விருதுகளும் இருந்தன, கோழைத்தனத்துக்கான இராணுவ நீதிமன்றங்களும் இருந்தன என்பது தப்லியாலின் சுருக்கம்.

அக்டோபர் 1 அன்று சோ லா

இருபது நாட்களுக்குப் பிறகு, நாது லாவுக்கு சில கிலோமீட்டர் வடக்கே, மீண்டும் சண்டை மூண்டது. சோ லாவில் சீனர்கள் சிறிது காலமாகத் தங்கள் தற்காப்பு அமைப்புகளை வலுப்படுத்திவந்தனர், அக்டோபர் 1 அன்று “எப்போதும் நம் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த” ஒரு நிலையை இந்தியா ஆக்கிரமித்திருப்பதைக் கேள்வி கேட்டனர் என்று ஸ்வரன் சிங் அவையில் கூறினார். கைகலப்பு ஏற்பட்டது; ஒரு சீன வீரர் ஓர் இந்திய வீரரைக் கத்தியால் குத்தினார், பதிலுக்கு ஒரு இந்தியக் காவலர் இரண்டு சீன வீரர்களைக் குத்தினார். பின்னர் சீனர்கள் நடுத்தர இயந்திரத் துப்பாக்கிகள், பின்னுதைப்பற்ற துப்பாக்கிகள், 60 மிமீ மற்றும் 82 மிமீ மோர்ட்டார்களால் சுட்டனர்; இந்திய வீரர்கள் பதிலடி கொடுத்தனர்.

7/11 கூர்க்கா ரைஃபிள்ஸும் 10 ஜம்மு காஷ்மீர் ரைஃபிள்ஸும் தொடக்கத்தில் உயிரிழப்புகளைச் சந்தித்தன, பின்னர் உறுதியாக நின்று சீனர்களை கிட்டத்தட்ட மூன்று கிலோமீட்டர் பின்னால் கேம் பாரக்ஸ் என்ற அம்சம் வரை தள்ளின; சீனர்கள் இன்றும் அங்கேயே இருக்கின்றனர் என்று தப்லியால் எழுதுகிறார். “சோ லா கணவாய் உறுதியாக இந்தியக் கைகளில் உள்ளது,” என்று அவர் எழுதுகிறார். அக்டோபர் 2 CIA அறிக்கை, புதிய மோதல் நாது லா சண்டையிலிருந்து மூன்று மைலுக்குச் சற்று அதிகமான தொலைவில் நடந்தது என்றும், இரவில் மேலும் சூடு எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை என்றும் குறிப்பிட்டது. இந்திய இராணுவம் அக்டோபர் 1ஐ சோ லா தினமாக அனுசரிக்கிறது என்று 2020இல் IANS தெரிவித்தது.

1962க்குப் பிறகு முதல் முறை

இந்திய இராணுவ எழுத்தாளர்கள் திரும்பத் திரும்பச் சொல்லும் தீர்ப்பை வி.கே. சிங் தருகிறார். “சீனர்கள் முதன்முறையாக ஒரு கடும் அடி வாங்கினர், அவர்களது வெல்லமுடியாத தன்மை என்ற கட்டுக்கதை உடைந்தது,” என்று அவர் எழுதுகிறார். தாஸ்குப்தாவின் 2020 நூல் அதே கருத்தைத் தன் தலைப்பிலேயே கொண்டுள்ளது: Watershed 1967: India’s Forgotten Victory Over China.

அக்காலத்து வெளிநாட்டு வாசகர்கள் அதே முடிவின் மென்மையான வடிவத்தை எட்டினர். “இந்தியர்கள் சம்பவத்தில் தாங்களே மேலோங்கியதாக நம்பிக்கை கொண்டிருந்தனர்” என்று அமெரிக்கத் தூதரக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர் என்றும், டெல்லியின் “உறுதியையும் நிதானத்தையும்” நியூயார்க் டைம்ஸ் பாராட்டியது என்றும், ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பை விட இந்தியா சிறப்பாகத் தயாராக இருந்தது என்று குறிப்பிட்டது என்றும் புரூக்கிங்ஸ் நிறுவனத்தின் தன்வி மதன் தெரிவிக்கிறார். கணிசமான நிலப்பகுதியைக் கைவிடாமலேயே சீனத் தாக்குதலை இந்திய இராணுவம் முறியடிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம் என்று 1967 ஆகஸ்டில் CIA வாதிட்டது என்றும் ரோவண்ட் சேர்க்கிறார்.

இரு தரப்பிலும் ஏற்பட்ட பெரும் இழப்புகள் பெரும் கலவரத்தை ஏற்படுத்தின என்றும், சகத் வலியுறுத்திய வேலிக்கு உயர் அதிகாரிகளின் ஒப்புதல் இருந்தபோதிலும், விரைவிலேயே அவர் 101 பகுதியின் பொது அதிகாரி தளபதியாக மாற்றப்பட்டார் என்றும் வி.கே. சிங் எழுதுகிறார். 1971 போரில் அவர் 4 கார்ப்ஸுக்குத் தலைமை தாங்கினார் என்று தி ட்ரிப்யூன் குறிப்பிடுகிறது.

தப்லியால் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நாது லா பிரிகேடுக்குத் தலைமை தாங்கினார். சீனர்கள் வடக்குத் தோளையும் இந்திய இராணுவம் தெற்குத் தோளையும் வைத்திருக்கின்றனர் என்றும், கணவாயில் இதற்கென கட்டப்பட்ட ஒரு குடிசையில் வாரத்துக்கு இரு முறை அஞ்சல் பரிமாறிக்கொள்ளப்படுகிறது என்றும், 1995இல் அங்கு முதல் எல்லைப் பணியாளர் சந்திப்பை அவர் நடத்தினார் என்றும் எழுதினார்.