துரந்தரில் வந்த போலீஸ்காரரும் குண்டரும் இருவருமே உண்மையானவர்கள்

9 ஜனவரி 2014 அன்று, வெடிமருந்துகள் நிரம்பிய ஒரு கார் கராச்சியின் ல்யாரி எக்ஸ்பிரஸ்வேயில் ஒரு காவல்துறை வாகனத் தொடரை மோதியது. நான்கு அதிகாரிகள் உயிரிழந்தனர், அவர்களில் மூத்த கண்காணிப்பாளர் சவுத்ரி அஸ்லாமும் ஒருவர், அவர் இதற்கு முன் தன் உயிருக்கு நேர்ந்த எட்டு முயற்சிகளிலிருந்து தப்பிப் பிழைத்து “பாகிஸ்தானின் மிகக் கடுமையான போலீஸ்காரர்” என்ற பெயரைப் பெற்றிருந்தார். பாகிஸ்தான் தலிபான் சில மணி நேரங்களிலேயே இதற்கான பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்டது.

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சஞ்சய் தத் அவரையே திரையில் நடிக்கிறார், ஆண்டுகளில் மிகப் பெரிய இந்தி திரைப்படத்தில்.

இதுவே துரந்தரின் விசித்திரமான தொடக்க புள்ளி, டிசம்பரில் வெளியான ரண்வீர் சிங் நடித்த அந்த உளவு த்ரில்லர், அடுத்த ஆண்டு மார்ச்சில் அதன் தொடர்ச்சிப் படம் வரும் நேரத்திற்குள் இது இந்தியா இதுவரை தயாரித்த மிக அதிக வசூல் செய்த திரைப்பட வரிசைகளில் ஒன்றாக மாறியிருந்தது. இதே திரைப்படத்தின் தொடக்கத்தில் அதற்கு நேர் எதிரானதைச் சொல்லும் ஒரு திரையில் தோன்றும் எச்சரிக்கையும் இருக்கிறது: இதன் கதை கற்பனையானது, உண்மையான நபர்களுடன் ஏதேனும் ஒற்றுமை இருந்தால் அது “முற்றிலும் தற்செயலானது” என்று. இந்த இரண்டு விஷயங்களும் ஒரே நேரத்தில் உண்மை, துரந்தரின் எந்தப் பகுதி எங்கே வருகிறது என்பதைப் பிரித்துப் பார்ப்பது ட்ரெய்லர் காட்டுவதைவிட சிறந்த ஒரு கதையாக மாறுகிறது.

குறிப்பிட்டு எதுவும் சொல்லாத ஒரு எச்சரிக்கை

திரைப்படத்திற்கு முன் ஓடும் முழு உரையும் இப்படி இருக்கிறது: “இந்தத் திரைப்படம் சில உண்மை வாழ்க்கை நிகழ்வுகளால் ஈர்க்கப்பட்ட ஒரு கற்பனைப் படைப்பு… சில பாத்திரங்கள், நிறுவனங்கள், உரையாடல்கள், நிகழ்வுகள் திரைப்பட தேவைக்காக கற்பனையாக்கப்பட்டு நாடகமாக்கப்பட்டுள்ளன. உண்மையான நபர்களுடன் ஏதேனும் ஒற்றுமை அல்லது தொடர்பு… முற்றிலும் தற்செயலானது.”

இது ஸ்டூடியோவின் வழக்கமான, கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட மொழி, வேண்டுமென்றே தெளிவற்றதாக வைக்கப்பட்டுள்ளது. எந்தப் பாத்திரங்கள் கற்பனை, எவை இல்லை என்பதை இது சொல்லவில்லை, எனவே பார்வையாளரே அதை பேட்டிகள், குடும்பங்களின் ஆட்சேபனைகள், பழைய செய்தி ஆவணங்களிலிருந்து தானாகக் கண்டறிய வேண்டும். இந்தக் கட்டுரை செய்ய முயற்சிப்பது சரியாக அதே வேலைதான்.

உண்மையில் நடந்த கும்பல் போர்

கராச்சியின் ல்யாரி பகுதி 2000களில் பெரும்பாலான காலம் ஒரு உண்மையான போர்க்களமாகவே இருந்தது, போதைப்பொருள், மிரட்டி பணம் பறித்தல், ஆயுதங்களுக்காகப் போராடிய குற்றக் குழுக்களால் அது இயக்கப்பட்டது, பெரும்பாலும் அரசியல் பாதுகாப்புடன். அந்தப் போராட்டத்தின் மையத்தில் இருந்த இருவரை இப்போது பாலிவுட்டின் மிகப் பெரிய இரு நட்சத்திரங்கள் திரையில் காட்டுகிறார்கள்.

சஞ்சய் தத்தின் பாத்திரம் உண்மையான சவுத்ரி அஸ்லாமை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவர் சிந்து மாகாண காவல்துறையில் படிப்படியாக உயர்ந்து ல்யாரி பணிப்படையின் தலைவரானார், பல ஆண்டுகளாக அப்பகுதியின் கும்பல்களையும் பின்னர் இஸ்லாமிய தீவிரவாதிகளையும் துரத்தினார். அக்ஷய் கண்ணாவின் பாத்திரம் உண்மையான அப்துல் ரஹ்மான் பலோச்சை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவர் ரெஹ்மான் தகைத் என்று அறியப்பட்டார், ல்யாரியிலேயே வளர்ந்து, இருபது வயதுக்குள் பீப்பிள்ஸ் அமன் கமிட்டி என்ற அமைப்பின் மூலம் அங்குள்ள குற்ற உலகின் பெரும் பகுதியைக் கட்டுப்படுத்தினார்.

9 ஆகஸ்ட் 2009 அன்று, அஸ்லாமின் பணிப்படை தகைத்தின் தொலைபேசியைக் கண்காணித்து அவரைக் கொன்றது, இதைக் காவல்துறை ஒரு எதிர்கொள்ளல் என்று அழைத்தது. தகைத்தின் விதவை இது உண்மையான துப்பாக்கிச் சண்டை அல்ல, திட்டமிட்ட கொலை என்று கூறினார், பாகிஸ்தானின் சிந்து உயர் நீதிமன்றம் இந்த மரணம் தொடர்பாக அஸ்லாமுக்கு எதிராக விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. தகைத்தின் இறுதிச் சடங்கில் ல்யாரி இதுவரை கண்ட மிகப் பெரிய கூட்டங்களில் ஒன்று திரண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இருவரில் யாருமே ஒருவரின் குடும்பத்திற்கு மற்றவரின் கதை எப்படி முடிந்தது என்பதைப் பார்க்க வாழவில்லை: ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தலிபான் அஸ்லாமை அதே எக்ஸ்பிரஸ்வேயில் கொன்றது, இருவரும் போராடிய பகுதியின் அருகிலேயே அது செல்கிறது.

“ஆபரேஷன் ல்யாரி” என்று முறையாகப் பெயரிடப்பட்ட ஏதேனும் ஒன்று உண்மையில் இருந்ததா என்பது கூட திரைப்படம் காட்டுவதைவிட அதிகமாகவே தெளிவற்றது. திரைப்படம் வெளியான நேரத்தில் மீண்டும் வெளிவந்த ஒரு பழைய பேட்டி காணொளியில், அஸ்லாம் அதே உரையாடலில் இதைப் பற்றி இரண்டு வெவ்வேறு பதில்களை அளிப்பது கேட்கிறது, ஒரு தருணத்தில் அப்படி எந்த நடவடிக்கையும் நடக்கவில்லை என்று மறுத்து, மற்றொரு தருணத்தில் 35 கைதுகளை மேற்கோள் காட்டி. துரந்தருக்கு அடியில் இருக்கும் வரலாறு பாலிவுட் கைப்பற்றுவதற்கு முன்பே சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது.

திரைப்படம் இதன் மேல் என்ன சேர்க்கிறது

திரைப்படத்தின் முக்கிய பாத்திரம், கராச்சியில் ஹம்ஸா என்ற பொய்ப் பெயரில் மறைமுகமாக செயல்படும் ரண்வீர் சிங்கின் ஜஸ்கீரத் சிங் ரங்கி, கற்பனை மிக தெளிவாகத் தெரியும் இடம் இதுவே. பல பார்வையாளர்கள் இது மறைமுக நடவடிக்கைகளுக்காக கௌரவிக்கப்பட்ட உண்மையான இந்திய இராணுவ அதிகாரி மேஜர் மோஹித் ஷர்மாவின் நேரடி சித்திரம் என்று கருதினர், ஆனால் இயக்குனர் ஆதித்யா தார் பகிரங்கமாகக் கூறியிருப்பது என்னவெனில் ஜஸ்கீரத் ஒரு தனிப்பட்ட நபர் இல்லை, மாறாக பல உண்மையான புலனாய்வு மற்றும் விசேஷ படை நபர்களை இணைத்து உருவாக்கப்பட்ட ஒரு கலவைப் பாத்திரம். ஆர். மாதவனின் பாத்திரம், டெல்லியிலிருந்து அமர்ந்து முழு நடவடிக்கையையும் வழிநடத்தும் புலனாய்வுத் தலைவர், இதை பலரும் இந்தியாவின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவலின் எதிரொலியாகக் கருதியுள்ளனர், இருப்பினும் திரைப்படம் அதை நேரடியாக ஒருபோதும் சொல்லவில்லை.

வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், கராச்சியில் ஒருவரை ஒருவர் உண்மையில் கொன்ற இரு நபர்களும் உண்மையான பெயர்களைக் கொண்ட பாத்திரங்கள். இதில் இந்தியா எப்படி சம்பந்தப்பட்டது என்பதை விளக்குவதற்காக திரைப்படம் உருவாக்கும் முகவர் மட்டும் உண்மையானவர் இல்லை.

உண்மையான தலைப்புச் செய்திகள், ஒரு கதைக்களத்தில் தைக்கப்பட்டவை

துரந்தர் தன் கற்பனையை உண்மையில் நடந்த நிகழ்வுகளுடன் இணைக்கிறது. இது 1999இல் காந்தஹாருக்கு இந்தியன் ஏர்லைன்ஸ் விமானம் ஐசி-814 கடத்தப்பட்ட பின்னணியில் தொடங்குகிறது, பின்னர் 2001 பாராளுமன்றத் தாக்குதலையும் 2008 மும்பை தாக்குதல்களையும் இதனுள் இணைக்கிறது, தாக்குதல் நடத்தியவர்களுக்கும் அவர்களை இயக்கியவர்களுக்கும் இடையே ஒட்டுக்கேட்கப்பட்ட உண்மையான உரையாடல்களின் பிரதிகளையும் கலந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. பாகிஸ்தானிலிருந்து வரும் போலி இந்திய நாணயம் பற்றிய திரைப்படத்தின் துணைக் கதைக்களம் கூட உண்மையான அடித்தளத்தில் நிற்கிறது: இந்தியா ஆண்டுக்கணக்கில் தன் சொந்த நாணய அச்சகங்களுக்காக மட்டுமே தயாரிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு காகிதத்துடன் இணைந்த உயர்தர போலி நோட்டுகளை எதிர்கொண்டது, இந்த ஊழல் மிகவும் தீவிரமாக இருந்ததால் அந்தக் காகிதத்தை வழங்கிய பிரிட்டிஷ் நிறுவனத்தை அரசு இறுதியில் தடைப்பட்டியலில் சேர்த்தது. இந்தக் கதைக்களத்தை முன்னெடுக்க திரைப்படம் உருவாக்கும் குறிப்பிட்ட உத்திகள் நாடகமாக்கப்பட்டவை, ஆனால் அதன் அடிப்படையிலான ஊழல் கற்பனையானது இல்லை.

எந்த அளவுகோலிலும் ஒரு வெற்றி

திரைப்படம் எவ்வளவு சுதந்திரம் எடுத்துக்கொண்டாலும், பார்வையாளர்கள் திரளாக வந்தனர். துரந்தர் இந்தியாவில் தன் முதல் நாளில் சுமார் 28 கோடி ரூபாய் வசூலித்து, மூன்று வாரங்களுக்குள் உலகளவில் 1,000 கோடி ரூபாயைக் கடந்தது, அப்படிச் செய்த இந்தியாவின் ஒன்பதாவது திரைப்படமாக மட்டுமே மாறியது. அதன் திரையரங்க ஓட்டத்தின் இறுதியில் இது ரண்வீர் சிங்கின் மிக அதிக வசூல் செய்த திரைப்படமாகவும், எல்லா காலத்திலும் மிக அதிக வசூல் செய்த இந்தி திரைப்படங்களில் ஒன்றாகவும் மாறியது, வழியில் 25 வெவ்வேறு பாக்ஸ் ஆபிஸ் சாதனைகளை நிறுவியதாகவோ அல்லது முறியடித்ததாகவோ கூறப்படுகிறது. இதன் தொடர்ச்சிப் படம் இன்னும் பெரிய தொடக்கத்துடன் வெளியாகி, இந்தியா கண்ட மிகப் பெரிய ஒரே நாள் இந்தி திறப்பைப் பதிவு செய்து, சுமார் பதினெட்டு நாட்களுக்குள் உலகளவில் 1,600 கோடி ரூபாயைக் கடந்தது.

விமர்சகர்கள் கைவினைத்திறனுக்கு உண்மையான பாராட்டை அளித்தனர்: டரண்டினோ பாணி தொடக்க காட்சிகள், அக்ஷய் கண்ணாவின் மகிழ்ச்சியுடன் வடிவமைக்கப்பட்ட வில்லன் பாத்திரம், விமர்சகர்கள் ஒரு உண்மையான மீள்வருகை என்று அழைத்த ரண்வீர் சிங்கின் நடிப்பு. ராட்டன் டொமேட்டோஸில் பார்வையாளர் மதிப்பெண் 95 சதவீதத்திற்கு மேல் உள்ளது, மூன்றரை மணி நேர த்ரில்லருக்கு இது ஒரு பெரிய சாதனை.

விமர்சகர்கள் கிட்டத்தட்ட புவியியல் அடிப்படையில் பிரிந்தனர்: இந்தியாவிலிருந்து வந்த விமர்சனங்கள் திரைப்படத்தின் லட்சியத்தையும் தொழில்நுட்பத் தரத்தையும் பாராட்டும் நோக்கில் இருந்தன, பல சர்வதேச விமர்சகர்கள் பாகிஸ்தானின் சித்தரிப்பை எதிர்த்து, வன்முறை கதைசொல்லலை மிஞ்சிவிட்டதா என்று கேள்வி எழுப்பினர். அஸ்லாமின் விதவை குறிப்பிட்ட உரையாடல்களும் காட்சிகளும் தவறானவை என்று தனியாக ஆட்சேபனை தெரிவித்துள்ளார், தயாரிப்பாளர்கள் தன்னுடனோ தன் கணவரைப் பற்றி எழுதிய பத்திரிகையாளர்களுடனோ ஒருபோதும் பேசவில்லை என்று அவர் கூறுகிறார். இந்த கருத்து வேறுபாடு உள்ளது என்பதை அறிந்திருப்பது முக்கியம். இது திரைப்படம் இந்திய சினிமாவின் மிகப் பெரிய வெற்றிகளில் ஒன்றாக மாறுவதைத் தடுக்கவில்லை.

திரைப்படம் கற்பனை செய்ய வேண்டியிராத முடிவு

துரந்தரின் ஒவ்வொரு கற்பனை அம்சமும், அந்த கலவை உளவாளி, டெல்லியில் அமர்ந்திருக்கும் திட்டமிட்டவர், குழப்பமான, சர்ச்சைக்குரிய ஒரு மோதலுக்கு அளிக்கப்பட்ட சீரான வடிவம், இவை அனைத்தும் உண்மையில் ஒருபோதும் அவ்வளவு சுத்தமாக முடியாத ஒரு கதைக்கு அர்த்தம் கொடுக்க இருக்கின்றன. உண்மையான அஸ்லாமுக்கும் உண்மையான தகைத்துக்கும் மூன்று மணி நேரமும் ஒரு விடுதலைக் கதையும் கிடைக்கவில்லை. ஒருவர் தானே சர்ச்சைக்குள்ளாக்கிய பெயரைக் கொண்ட ஒரு காவல்துறை நடவடிக்கையில் இறந்தார். மற்றவர் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அதே சாலையில், தன் வாழ்நாள் முழுவதும் யாருக்கு எதிராகப் போராடினாரோ அவர்களின் கைகளாலேயே இறந்தார். திரைப்படம் அனைத்தையும் ஒன்றிணைக்கும் அந்த முகவரை வழங்க முடியும். அது முடிவை வழங்க முடியாது. கராச்சியின் ல்யாரி பகுதி அதை ஏற்கனவே எழுதி முடித்திருந்தது, அது எந்தப் பார்வையாளரையும் தேடவில்லை.