చిత్రణ: tuput
తెలుగు
1857 మార్చి 29న 34వ బెంగాల్ నేటివ్ ఇన్ఫాంట్రీకి చెందిన ఒక సిపాయి బారక్పూర్ పరేడ్ గ్రౌండ్లో తన సార్జెంట్-మేజర్పై, అడ్జుటెంట్పై కాల్పులు జరిపాడు. భారతీయ అధికారుల కోర్టు ఏప్రిల్ 6న అతన్ని విచారించింది, ఏప్రిల్ 8న ఉరితీశారు. మే 4న గవర్నర్-జనరల్ ఇన్ కౌన్సిల్ అతని రెజిమెంట్లోని ఏడు కంపెనీలను తొలగించాలని ఆదేశించింది, 1857, 1858 సంవత్సరాల్లో బ్రిటిష్ వారు తిరుగుబాటు చేసిన ప్రతి సిపాయినీ పాండీ అని పిలిచారు.
1857 మార్చి 29, ఆదివారం మధ్యాహ్నం, 34వ బెంగాల్ నేటివ్ ఇన్ఫాంట్రీకి చెందిన ముస్లిం సిపాయి షేక్ పల్టూ (అధికారిక పత్రాలు అతని పేరును Sheik Phultoo అని రాశాయి), కలకత్తాకు ఉత్తరాన ఉన్న సైనిక స్థావరం బారక్పూర్లోని లైన్ల వైపు తిరిగి నడుస్తుండగా, 5వ కంపెనీకి చెందిన ఒక మనిషి “కోటు, టోపీ, సైనిక సామగ్రి ధరించి, చేతిలో మస్కెట్తో” తన గుడిసెలోంచి బయటికి రావడం చూశాడు. ఒక వారం తర్వాత ఆ మనిషి ఏం అరుస్తున్నాడో పల్టూ కోర్ట్ మార్షల్కు చెప్పాడు: “ఈ గుళికలను కొరకడం వల్ల మనం అవిశ్వాసులమవుతాం; సిద్ధంగా ఉండండి, అందరూ బయటికి రండి.”
ఆ మనిషి సిపాయి నంబర్ 1,446, రికార్డు అతన్ని Mungul Pandy అంటుంది, చరిత్ర మంగళ్ పాండే అంటుంది. tuput ఇప్పటికే ఆయన గురించి ఒక చిన్న వ్యాసం ఇచ్చింది, అది రూపురేఖలను చెబుతుంది. ఈ వ్యాసం 1857లో పార్లమెంటు కోసం ఈస్ట్ ఇండీస్లోని తిరుగుబాట్లకు సంబంధించిన పత్రాలకు అనుబంధంగా ముద్రించిన కాగితాల గుండా వెళ్తుంది: విచారణ కోర్టు, కోర్ట్ మార్షల్, లార్డ్ కానింగ్ మినిట్స్, పాండే సహచరులను తొలగించిన ఉత్తర్వు, “పాండీ” అనే మాట పుట్టుక.
ఘాట్ వద్ద యాభై మంది సైనికులు, కదలని ఒక గార్డు
డివిజన్కు నాయకత్వం వహించే మేజర్-జనరల్ జె. బి. హియర్సీ ఏప్రిల్ 9న తన సొంత నివేదిక దాఖలు చేశాడు. ఆ సిపాయి బ్రిగేడ్ను “ఐరోపావారు వచ్చారు కాబట్టి తమ మతాన్ని, తమ కులాన్ని రక్షించుకుని దాని కోసం చావమని” పిలుస్తున్నాడని అధికారులు తనకు చెప్పారని అతను రాశాడు. కలకత్తా నుండి ఒక ఆవిరి పడవలో వచ్చి ఫ్లాగ్స్టాఫ్ ఘాట్ వద్ద దిగుతున్న హర్ మెజెస్టీ 53వ ఫుట్ రెజిమెంట్కు చెందిన యాభై మంది సైనికులను అతను ఉద్దేశించి మాట్లాడుతున్నాడని హియర్సీ వివరించాడు.
తర్వాత జరిగిన దాని రూపురేఖలపై సాక్షులు ఏకీభవిస్తారు. సార్జెంట్-మేజర్ జేమ్స్ హ్యూసన్ బయటికి నడిచాడు, పాండే అతనిపై కాల్చి గురి తప్పాడు. అడ్జుటెంట్ లెఫ్టినెంట్ బెంప్డే బాగ్ గుర్రంపై దూసుకొచ్చాడు, పాండే అతని గుర్రాన్ని కాల్చాడు. బాగ్ పిస్టల్ కాల్చి గురి తప్పి, కత్తి తీసుకుని దూసుకెళ్లాడు, పాండే బాగ్ చేతిపై, మెడపై, హ్యూసన్ తలపై నరికాడు. ఆయుధం లేని పల్టూ పాండే నడుము చుట్టూ చేతులు వేసి అతన్ని పట్టుకున్నాడు, అధికారులు వెనక్కి తగ్గారు.
క్వార్టర్-గార్డ్, అంటే ఒక జమేదార్ (భారతీయ కమిషన్డ్ అధికారుల్లో అత్యల్ప ర్యాంక్), ఒక హవల్దార్, ఒక నాయక్, ఇరవై మంది సిపాయిలు, కనుచూపు మేరలోనే ఉన్నారు. జమేదార్ ఇస్సూరీ పాండీ కదలమని ఆదేశం ఇవ్వలేదు. యూనిఫాంలో ఉన్న సిపాయిలు వెనుక నుండి మస్కెట్ కాడలతో అధికారులను కొట్టారని హ్యూసన్, పల్టూ చెప్పారు. వారిలో ఒక్కరిని మాత్రమే గుర్తించారని, పారిపోయిన హరీ లాల్ తివారీ అని మే 4 నాటి జనరల్ ఆర్డర్ మాత్రమే చెబుతుంది.
హియర్సీ తన కొడుకులతో, సిబ్బందితో కలిసి గుర్రంపై వచ్చాడు. తన సొంత వృత్తాంతం ప్రకారం, తనను అనుసరించమని గార్డును ఆదేశించాడు, జమేదార్ తటపటాయించినప్పుడు తన రివాల్వర్ను కొంతవరకు అతనివైపు గురిపెట్టాడు, పాండే మస్కెట్లో గుళిక ఉందని చెప్పినప్పుడు “తగలడిపోనీ అతని మస్కెట్” అని జవాబిచ్చాడు. తప్పించుకునే అవకాశం లేదని చూసిన పాండే, హియర్సీ అంచనా ప్రకారం, మస్కెట్ను తన సొంత ఛాతీకి తిప్పి, “కాలి బొటనవేలితో హడావిడిగా ట్రిగ్గర్ను తాకాడు.” తూటా అతని ఛాతీ, భుజం, మెడను రాసుకుపోయి జాకెట్కు నిప్పంటించింది.
అతన్ని ఎందుకు పట్టుకోలేదని హియర్సీ 34వ రెజిమెంట్ వారిని అడిగాడు. పాండే పిచ్చివాడని, “అతిగా” భాంగ్, అంటే గంజాయి తయారీ, తీసుకున్నాడని వారు “ఒకే స్వరంతో” చెప్పారని అతను రాశాడు. వారి కల్నల్ వేరే కారణం చెప్పాడు. గార్డు ఆగినప్పుడు, లెఫ్టినెంట్-కల్నల్ ఎస్. జి. వీలర్ విచారణ కోర్టుకు చెప్పాడు: “సాధారణ దుస్తుల్లో ఉన్న ఒక స్థానికుడు, ముందున్న సిపాయి బ్రాహ్మణుడని, అతన్ని ఎవరూ ముట్టుకోరని నాకు చెప్పాడు.”
సోమవారం విచారణ కోర్టు, మరుసటి సోమవారం కోర్ట్ మార్షల్
ముగ్గురు బ్రిటిష్ ఫీల్డ్ అధికారులతో కూడిన ఒక ప్రత్యేక విచారణ కోర్టు మార్చి 30న 34వ రెజిమెంట్ మెస్ హౌస్లో మొదలై, పల్టూను, ఒక జమేదార్ను, ఒక హవల్దార్ను, గార్డు బగ్లర్ను, బాగ్ను, హ్యూసన్ను విచారించి, ఏప్రిల్ 6న తిరిగి వచ్చి క్వార్టర్-గార్డు గురించి వీలర్ను, కెప్టెన్ సి. సి. డ్రూరీని ప్రశ్నించింది.
అదే రోజు, ఉదయం పదకొండు గంటలకు, అదే మెస్ హౌస్లో కోర్ట్ మార్షల్ మొదలైంది. దాని అధ్యక్షుడు 43వ రెజిమెంట్కు చెందిన సుబేదార్-మేజర్ జవాహిర్ లాల్ తివారీ, సభ్యులు అనేక రెజిమెంట్ల నుండి వచ్చిన భారతీయ కమిషన్డ్ అధికారులు, వారిలో ఒకరు 34వ రెజిమెంట్కే చెందినవారు. కెప్టెన్ జి. సి. హ్యాచ్ జడ్జి-అడ్వకేట్గా వ్యవహరించాడు. ప్రాసిక్యూటర్ పాండే సొంత కల్నల్ వీలర్.
పాండేను చేతికి సంకెళ్లు తీసి లోపలికి తెచ్చారు. తాను ఏ సభ్యునిపైనా అభ్యంతరం చెప్పడం లేదని అతను కోర్టుకు చెప్పాడు, రెండు అభియోగాలకు తాను నిర్దోషినని చెప్పాడు: “చట్టబద్ధమైన అధికారానికి ప్రతిఘటనలో తన రెజిమెంట్ సైనికులను బయటికి వచ్చి తనతో చేరేలా రెచ్చగొట్టే మాటలు” వాడినందుకు తిరుగుబాటు, హ్యూసన్, బాగ్పై హింస. కోర్టు వీలర్ను విన్నది, హ్యూసన్, బాగ్ మంచాల వద్దకు వెళ్లింది, తర్వాత డ్రమ్మర్ జాన్ లూయిస్ను, పల్టూను విన్నది. వారిలో ఎవరినీ క్రాస్-ఎగ్జామిన్ చేయడానికి పాండే నిరాకరించాడు. తన రక్షణ చెప్పమని అడిగినప్పుడు అతను అన్నాడు: “నేను ఎవరిని గాయపరిచానో, ఎవరిని చేయలేదో నాకు తెలియదు; ఇంకా ఏం చెప్పను? నేను ఇంకేమీ చెప్పేదేమీ లేదు.” అతను ఏ సాక్షినీ పిలవలేదు.
అతని వ్యక్తిత్వం గురించి అడిగినప్పుడు డ్రూరీ “మంచిది” అని జవాబిచ్చాడు, ఇంతకు ముందు శిక్షలు లేవని చెప్పాడు. రికార్డు అతని వయసును 26 ఏళ్ల 2 నెలల 9 రోజులుగా, సర్వీసును 7 ఏళ్ల 2 నెలల 9 రోజులుగా ఇస్తుంది. కోర్టు అతన్ని రెండు అభియోగాల్లో దోషిగా నిర్ధారించి ఉరిశిక్ష విధించింది. ప్రతి అభియోగంపై పద్నాలుగు మంది అధికారులు తీర్పుకు, పదకొండు మంది మరణశిక్షకు ఓటు వేశారని హ్యాచ్ నివేదించాడు. కోర్టు సాయంత్రం ఆరున్నరకు ముగిసింది.
”నా సొంత ఇష్టంతో,” “మీరే నన్ను బయటికి పంపారు”
కాల్పుల తర్వాత వారంలో, వారపు ఫీల్డ్ అధికారి, ఒక ఇంటర్ప్రెటర్ పాండేను ప్రశ్నించారు, అతనికి సేవ చేస్తున్న సిపాయిని టెంటు నుండి బయటికి పంపారు. తన సొంత ఇష్టంతో చేశాడా, ఇతరుల సూచనల మేరకా అని అడిగితే: “నా సొంత ఇష్టంతో. నేను చనిపోతానని ఆశించాను.” అడ్జుటెంట్ను చంపాలనుకున్నాడా, లేక ఇంకెవరినైనా కాల్చేవాడా అని అడిగితే: “ఎవరు వచ్చినా కాల్చేవాడిని.” మత్తు పదార్థాల గురించి అడిగితే: “ఈ మధ్య భాంగ్, నల్లమందు తీసుకుంటున్నాను, కానీ ఇంతకు ముందు ఏ మత్తు పదార్థాన్నీ ముట్టలేదు. ఆ సమయంలో నేనేం చేస్తున్నానో నాకు తెలియదు.” ఈ వ్యవహారంతో సంబంధం ఉన్నవారి పేర్ల కోసం అతన్ని “తరచూ అడిగారని”, “ఏదైనా వెల్లడించడం వల్ల తన సొంత రెజిమెంట్ నుండి భయపడాల్సిందేమీ లేదని” చెప్పారని, అతను “పైన చెప్పినదానికంటే ఎక్కువ చెప్పడానికి నిరాకరించాడని” అధికారులు నమోదు చేశారు.
మత్తు పదార్థాల వాదన పెద్దగా ఏదీ తేల్చదు. పాండే “భాంగ్ తింటాడు” అని పల్టూ కోర్టుకు చెప్పాడు, కానీ ఆ రోజు తీసుకున్నాడో లేదో అతనికి తెలియదు.
ఇతర సాక్షులు అతని నోట వేరే మాటలు పెట్టారు. హ్యూసన్ అతను అరవడం విన్నాడు: “రండి సైనికులారా, రండి; మీరే నన్ను బయటికి పంపారు, ఎందుకు నన్ను అనుసరించడం లేదు?” హియర్సీ నివేదికలో అతను ఇలా అరుస్తాడు: “మీరే నన్ను ఇందుకు రెచ్చగొట్టారు, ఇప్పుడు, ఓ [దూషణ పదం], మీరు నాతో చేరడం లేదు.” అవే మాటలు “చాలామంది అతనితో కలిసి ఇందులో ఇరుక్కుని ఉండాలి” అనడానికి రుజువని వీలర్ భావించాడు. కానింగ్ ఏప్రిల్ 30 నాటి మినిట్ అతని భాష “అతని సహచరులే అతన్ని ఇందుకు ప్రేరేపించారని చూపిస్తుంది” అని చెప్పింది. తమ మతం ప్రమాదంలో ఉందనే కారణంతో తన సహచరులను “తనకు మద్దతుగా రమ్మని” పిలిచాడని ప్రభుత్వ మే 4 జనరల్ ఆర్డర్ నమోదు చేస్తుంది.
విస్తృతమైన పథకం గురించి మరో ఇద్దరు సాక్ష్యం ఇచ్చారు. సుబేదార్-మేజర్ రామ్ లాల్, ఇంకా కొందరు, ఒక హవల్దార్ మాటను బట్టి, అవధ్ రాజు సహాయంతో జనవరి 26న ఫోర్ట్ విలియంను స్వాధీనం చేసుకోవాలనుకున్నారని జమేదార్ దురియావ్ సింగ్ ఏప్రిల్లో విచారణ కోర్టుకు చెప్పాడు. ఆ ప్రకటన “సంబంధితమైనదే” కానీ “అలాంటి ప్రకటనను రుజువు చేసే సాక్ష్యం దొరకదు” అని, అయినా అది “నిజంలో ఆధారపడినదని” తనకు “కొద్దిపాటి సందేహమే” ఉందని హియర్సీ రాశాడు.
బ్రిగేడ్ ముందు అయిదున్నరకు ఉరి
హియర్సీ ఏప్రిల్ 7న శిక్షను ధ్రువీకరించి, ఉరిని “రేపు ఉదయం, 8వ తేదీ, అయిదున్నరకు, స్టేషన్లో డ్యూటీలో లేని సైనికులందరి సమక్షంలో బ్రిగేడ్ పరేడ్లో” అమలు చేయాలని ఆదేశించాడు. అది కాల్పులు జరిగిన పది రోజుల తర్వాత. ఉరిని ఏప్రిల్ 18కి నిర్ణయించారని, తిరుగుబాటు భయంతో ముందుకు జరిపారని బ్రిటానికా చెబుతుంది. పార్లమెంటు కోసం ముద్రించిన పత్రాలు తీర్పు నుండి నేరుగా ఆదేశానికి వెళ్తాయి, వాటిలో అంతకుముందు తేదీని మేము కనుగొనలేదు.
ఏప్రిల్ 10న, బాగ్, హ్యూసన్లను ప్రశంసిస్తూ జనరల్ ఆర్డర్ ఇవ్వాలన్న హియర్సీ అభ్యర్థనను తిరస్కరిస్తూ కానింగ్ ఒక మినిట్ రాశాడు. ఆ ఇద్దరు అధికారులకు ప్రభుత్వ కృతజ్ఞతలు ఉంటాయని, కానీ జనరల్ ఆర్డర్ అతని నేరానికి “ప్రాచుర్యాన్ని, ప్రాముఖ్యతను ఇస్తుందని” అతను చెప్పాడు. పాండే స్థితిని హియర్సీ డివిజనల్ ఆర్డర్ “మత ఉన్మాదం” అని పిలవకుండా ఉంటే బాగుండేదని, కేసులోని ఈ అంశాన్ని “ప్రస్తావించకుండా వదిలేయడాన్నే తాను ఇష్టపడేవాడినని” అతను చేర్చాడు.
”మీకు ఉరి పడుతుంది” అన్న జమేదార్
ఏప్రిల్ 10న అదే అధ్యక్షుడు, అదే ప్రాసిక్యూటర్ జమేదార్ ఇస్సూరీ పాండీపై విచారణ మొదలుపెట్టారు. పాండే మొదలుపెట్టిన తిరుగుబాటును అణచడానికి “తన శక్తి మేరకు ఏ ప్రయత్నమూ” చేయలేదనేది అభియోగం. గార్డులోని ఇద్దరు సిక్కు సిపాయిలు, శోభా సింగ్, ఆత్మా సింగ్, కస్టడీ నుండి సాక్ష్యం ఇస్తూ, గార్డులోని మనుషులు బయటికి వెళ్లాలనుకున్నారని చెప్పారు. శోభా సింగ్ జమేదార్ మాటను ఉటంకించాడు: “నేను ఆదేశం ఇస్తే తప్ప బయటికి వెళ్లకండి; గార్డుకు నేను అధికారిని కాదా?” ఆత్మా సింగ్ అతని మాటను ఉటంకించాడు: “ఆ సిపాయిని మీరు చంపితే మీకు ఉరి పడుతుంది, అతను మిమ్మల్ని చంపితే నేనేం చేయాలి?” అంతకు ముందు జమేదార్ తనను పక్కకు తీసుకెళ్లి, “ఆ అర్థం వచ్చే మాటల్లో”, “వారు ఆ మనిషి పక్షం వహిస్తారు; వారు ఆ మనిషితో ఉన్నారు” అన్నాడని డ్రూరీ చెప్పాడు.
కోర్టు సభ్యుల్లో ఒకరైన 34వ రెజిమెంట్ సుబేదార్ సేవంబీర్ పాండీ, ఆ మధ్యాహ్నం ఆశ్రయం పొందమని డ్రూరీని హెచ్చరించాడని తేలింది. అభియోగాలు చదివినప్పుడు ఇది తనకు “చెప్పి ఉండాల్సింది” అని జడ్జి-అడ్వకేట్ కోర్టుకు చెప్పాడు. కోర్టు కొనసాగింది. ఏప్రిల్ 13న అది ఇస్సూరీ పాండీని దోషిగా నిర్ధారించింది, ప్రతి అభియోగంపై పద్నాలుగు ఓట్లు, మరణశిక్షకు పన్నెండు.
భారతీయ కమిషన్డ్ అధికారి శిక్షను హియర్సీ ధ్రువీకరించవచ్చా అనే విషయంలో కలకత్తా, సిమ్లా మధ్య వివాదం కారణంగా జనరల్ ఆన్సన్ ఏప్రిల్ 20న ధ్రువీకరించేవరకు ఉరి ఆలస్యమైంది. “తన సహచర అధికారులచే దోషిగా నిర్ధారితుడైన” స్థానిక అధికారి ఉరి “అత్యంత ఆరోగ్యకరమైన ప్రభావం చూపుతుంది” అని కానింగ్ లండన్కు రాశాడు, ఆ ఉత్తరాన్ని కేయ్ ముద్రించాడు. ఏప్రిల్ 21న, భారతీయ గన్నర్లు నడిపే నాలుగు హోవిట్జర్లు కావాలంటే ఆ సాయంత్రమే పంపుతామని ప్రభుత్వం హియర్సీకి చెప్పింది. చాలా ఆలస్యమైందని, ఉరి ఆరింటికి అని అతను జవాబిచ్చాడు. జమేదార్ ఉరికంబం మీద నేరం ఒప్పుకుని, హెచ్చరికగా తీసుకోమని సైనికులకు చెప్పాడని అతని నివేదిక చెబుతుంది.
ఏడు కంపెనీలు, ఒకే ఉత్తర్వు
బ్రిగేడియర్ సి. గ్రాంట్ నాయకత్వంలోని ఒక విచారణ కోర్టు ఏప్రిల్ మధ్యలో ఇలా నిర్ధారించింది: “34వ రెజిమెంట్ నేటివ్ ఇన్ఫాంట్రీలోని సిక్కులు, ముస్లింలు ప్రభుత్వానికి నమ్మదగిన సైనికులు, కానీ ఆ దళంలోని హిందువులు సాధారణంగా నమ్మదగినవారు కారు.”
ఆ మతపరమైన విభజనపై చర్య తీసుకోవడానికి కానింగ్ నిరాకరించాడు. ఏప్రిల్ 30 మినిట్లో అతను రాశాడు: బారక్పూర్లోని ఏడు కంపెనీలను రద్దు చేయడం కంటే తక్కువ ఏ శిక్షకైనా తాను సంతోషించేవాడినని, కానీ “దీని కంటే తక్కువ సాధారణమైన ఏ శిక్షా కేసు అవసరాలను తీర్చదు, ఉదాహరణగా ప్రభావవంతం కాదు.” “మతాల మధ్య విభజన రేఖ గీయడం సాధ్యం కాదని” అతను చూశాడు, ఆ ప్రయత్నం “అనాలోచితం, ప్రమాదకరం” అనుకున్నాడు. “అందరూ కలిసే అనుభవించాలి.”
మే 4 నాటి జనరల్ ఆర్డర్ నంబర్ 645 దీన్ని అమలు చేసింది. సిపాయి “విచారించబడ్డాడు, శిక్షించబడ్డాడు, ఉరితీయబడ్డాడు” అని, జమేదార్ “మూల్యం చెల్లించాడు” అని అది చెప్పింది. మిగిలినవారి గురించి ఇలా చెప్పింది: “చాలాకాలం సాగిన అహంకార తిరుగుబాటుకు మౌన ప్రేక్షకులుగా ఉండి, దాన్ని అణచడానికి ఏ ప్రయత్నమూ చేయకుండా, తిరుగుబాటుదారుల శిక్షకు తామే అర్హులయ్యారు.” ఏడు కంపెనీల భారతీయ అధికారులు, సైనికులందరినీ బెంగాల్ సైన్యం నుండి తొలగించారు. పదకొండు మందిని మినహాయింపులుగా పేర్కొన్నారు, మార్చి 29న లైన్లకు దూరంగా ఉన్నానని నిరూపించుకోగలిగినవారికీ మినహాయింపు ఇచ్చారు. భారతీయ కమిషన్డ్ అధికారుల్లో ముగ్గురే తప్పించుకున్నారు. చిట్టగాంగ్లోని మూడు కంపెనీలు, “వాటిపై ఎలాంటి నింద లేదు,” వదిలిపెట్టబడ్డాయి.
ఆ ఉత్తర్వు సిపాయిలకు వారి భయాలకు జవాబు ఇచ్చామని చెప్పింది. గుళికల్లో “వారి మతపరమైన నియమాలకు భంగం కలిగించేది ఏదీ లేదని” వారికి “జాగ్రత్తగా, స్పష్టంగా చూపించామని” అది చెప్పింది. అయినా వారు ప్రభుత్వాన్ని అనుమానిస్తే, “తప్పు వారిదే, వారి శిక్ష వారి తలలపైనే.”
తొలగింపు మే 6న, సూర్యోదయానికి ముందు, బారక్పూర్లోని సైనికులందరి ముందు జరిగింది. బహరంపూర్ గొడవల తర్వాత మార్చి 31న అదే స్టేషన్లో రద్దు చేసిన 19వ నేటివ్ ఇన్ఫాంట్రీ వారిని యూనిఫాంలు ఉంచుకోనిచ్చారని, 34వ రెజిమెంట్ వారిని ఉంచుకోనివ్వలేదని కేయ్ నమోదు చేశాడు: “వారు అవమానపరిచిన యూనిఫాంలను వారి వీపులపై నుండి లాగేశారు.” యూరోపియన్ కాపలా కింద వారిని బయటికి నడిపించారు. ఎక్కువగా బ్రాహ్మణులు, రాజపుత్రులైన మరో ఐదు వందల మందిని సైన్యం నుండి వెళ్లగొట్టారని కేయ్ లెక్కించాడు.
ప్రాసిక్యూషన్ను నడిపిన కల్నల్
వీలర్ ప్రాసిక్యూటర్గా లేదా సాక్షిగా ప్రతి కోర్టులోనూ కనిపించాడు. “ఈ సాక్ష్యంపై మాత్రమే ఒక అభిప్రాయానికి రావాల్సి వస్తే,” కానింగ్ రాశాడు, “కల్నల్ వీలర్కు ఇంతకంటే అనుకూలమైన అభిప్రాయానికి నేను రాలేను: అతను ఒక రెజిమెంట్ కమాండ్కు పూర్తిగా అనర్హుడు.”
కౌన్సిల్ దగ్గర వీలర్ ఉత్తరాలు కూడా ఉన్నాయి. జనవరి చివరి నుండి అతని రెజిమెంట్ సిపాయిలు ప్రభుత్వం తమను బలవంతంగా క్రైస్తవులుగా మార్చాలనుకుంటోందని అంటున్నారు, అది అసాధ్యమని వీలర్ పరేడ్లో వారికి చెప్పాడు. ఏప్రిల్లో సిపాయిలతో క్రైస్తవం గురించి మాట్లాడతావా అని అడిగినప్పుడు, ఇరవై ఏళ్లుగా అలా చేస్తున్నానని రాశాడు, మళ్లీ అడిగినప్పుడు తన సొంత రెజిమెంట్ సైనికులతో “తరచూ” అలా చేశానని, వారిని మతం మార్చడం “నా లక్ష్యం” అని రాశాడు. “హిందూ, మహమ్మదీయ సిపాయిలను మతం మార్చడానికి అతని అలవాటైన, పట్టుదలతో కూడిన వ్యక్తిగత ప్రయత్నాల” గురించి జనరల్ లో రాశాడు. మార్చి 29న వీలర్ ప్రవర్తనను కోర్ట్ మార్షల్ లేదా మరేదైనా అధికారిక దర్యాప్తు ముందు పెట్టాలని మే 12న ప్రభుత్వం కమాండర్-ఇన్-చీఫ్ను కోరింది. ఫలితం మేము తెరిచిన పత్రాల్లో లేదు.
”పాండీ” ఎక్కడ నుండి వచ్చింది
1857లో బెంగాల్ సైన్యానికి వ్యతిరేకంగా పనిచేసి, మరుసటి సంవత్సరం తన వృత్తాంతాన్ని ప్రచురించిన అధికారి జార్జ్ బోర్చియర్, ఆ మాటను ఒక ఫుట్నోట్లో వివరించాడు: “బారక్పూర్లో ఉరితీసిన మొదటి ఇద్దరు కులరీత్యా పాండీలు, అందుకే సిపాయిలందరూ పాండీలు, ఎప్పటికీ అలాగే పిలవబడతారు.” బెంగాల్ సైన్యంలోని ఉన్నత కుల సిపాయిల్లో పాండే సాధారణ ఇంటిపేరు, యూల్, బర్నెల్ 1886 నిఘంటువు పాండీని “1857 నుండి 58 వరకు సిపాయి తిరుగుబాటుదారునికి అత్యంత వాడుకలో ఉన్న వ్యావహారిక పేరు” అని నిర్వచిస్తుంది. ఆ ఏప్రిల్లో బారక్పూర్లో ఉరితీసిన ఇద్దరు మంగళ్ పాండే, జమేదార్ ఇస్సూరీ పాండీ. 1857 ఢిల్లీ ముట్టడి నుండి హెచ్. గ్రేట్హెడ్ ఉత్తరాలను కూడా యూల్, బర్నెల్ ఉటంకిస్తారు: “ఒక భ్రమ యొక్క భూతం కోసం గౌరవాన్ని, ఉనికిని బలి ఇచ్చిన పాండీలకు ఈ భావనను నేను వదిలేస్తున్నాను.”
అదే తంతు మీరట్లో పునరావృతమైంది. ఏప్రిల్ 24న, గుళికలు తీసుకోమని చెప్పిన 3వ లైట్ కావల్రీకి చెందిన తొంభై మంది సైనికుల్లో ఐదుగురు మాత్రమే పాటించారు, ఎనభై ఐదు మందికి పదేళ్ల కఠిన శ్రమ శిక్ష విధించారు. మే 9న, కేయ్ రాస్తాడు, వారిని దండు ముందు పరేడ్ చేయించి, యూనిఫాంలు తీయించి, సంకెళ్లు వేశారు. మరుసటి రోజు వారి సహచరులు జైలు నుండి వారిని విడిపించారు, ఆ రోజునే తిరుగుబాటు “నిజంగా” మొదలైందని నేషనల్ ఆర్మీ మ్యూజియం తేదీ చెబుతుంది. ఆ తర్వాత పాండీలని పిలిచినవారికి బ్రిటిష్ వారు ఏం చేశారో 1857కు బ్రిటిష్ ప్రతీకారం వ్యాసంలో ఉంది.
పత్రాలు వదిలేసినవి
పైన చెప్పిన దాదాపు అంతా పాండేను ఉరితీయాలని కోరుకున్న మనుషులు రాసినది. అతని విచారణ కార్యకలాపాల వంటి అధికారిక పత్రాలనే గతాన్ని పునర్నిర్మించడానికి ఉపయోగించవచ్చా అని శర్మిష్ఠ గుప్తూ 2005లో ఔట్లుక్లో ప్రశ్నించింది. అతని కుటుంబం గురించి, అతను ఎందుకు సైన్యంలో చేరాడో పత్రాలు చాలా తక్కువ చెబుతాయి, రుద్రాంశు ముఖర్జీ 2005లో రాసిన అతని జీవిత చరిత్రపై ఔట్లుక్ సమీక్ష “నిజమైన సమాచారం కొరత” గురించి మాట్లాడింది.
మౌలిక విషయాల్లో కూడా భేదాలున్నాయి. బ్రిటానికా అతని జననాన్ని 1827 జూలై 19న ఫైజాబాద్ సమీపంలోని అక్బర్పూర్లో అని ఇస్తుంది, కొందరు లలిత్పూర్ సమీపంలోని ఒక గ్రామం పేరు చెబుతారని గమనిస్తుంది; అతను బలియాలో పుట్టాడని 2005లో ఒక లోక్సభ సభ్యుడు చెప్పాడు. బ్రిటానికా అతన్ని 6వ కంపెనీలో ఉంచి, 1849లో చేరాడని చెబుతుంది; అభియోగపత్రం 5వ కంపెనీ అంటుంది, ఔట్లుక్ సమీక్ష పునరుక్తి చేసే కోర్టు గణాంకాలు, 26 ఏళ్ల వయసు, 7 ఏళ్ల సర్వీసు, అతని జననాన్ని 1831 ఆరంభంలో, చేరికను 1850 ఆరంభంలో ఉంచుతాయి.
కేతన్ మెహతా హిందీ చిత్రం మంగళ్ పాండే: ది రైజింగ్, 2005 ఆగస్టు 12న విడుదలై, కల్పిత పాత్రలను చేర్చింది. చిత్రంలోని బ్రిటిష్ ప్రధాన పాత్ర, టోబీ స్టీఫెన్స్ పోషించిన విలియం గోర్డాన్ అనే అధికారి బారక్పూర్ పత్రాల్లో ఎక్కడా కనిపించడు, రాణీ ముఖర్జీ పోషించిన వేశ్య హీరాకు సరిపోయేదీ వాటిలో ఏమీ లేదు. కంపెనీ నల్లమందు వ్యాపారం చేసినప్పటికీ, చిత్రంలోని నల్లమందు ఊచకోతకు, బానిసల వేలానికి ఆధారాలేవీ తనకు తెలియవని చరిత్రకారుడు సాల్ డేవిడ్ సండే టెలిగ్రాఫ్కు చెప్పాడు. 2005 ఆగస్టు 24న, చిత్రం విషయంలో తూర్పు ఉత్తర ప్రదేశ్లో ప్రజలు రోడ్లను అడ్డుకుంటున్నారని, రైలు పట్టాలను పెకిలిస్తున్నారని లోక్సభ సభ్యుడు రాంజీ లాల్ సుమన్ చెప్పాడు. 2006 ఫిబ్రవరి 22న ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి ఎ. కె. సిక్రీ, పాండే బంధువులైన రఘునాథ్ పాండే, ఓంకార్ నాథ్ పాండే వేసిన పరువునష్టం దావాను కొట్టివేసి, హీరా కల్పితమని, మంగళ్ పాండే అవివాహితుడిగా మరణించాడని చిత్రం ప్రకటించాలని ఆదేశించాడు.
మూలాలు మరియు మరింత చదవడానికి
- Appendix to Papers relative to the Mutinies in the East Indies (Inclosures in Nos. 7 to 19), printed for Parliament (1857), Internet Archive
- Appendix to Papers relative to the Mutinies in the East Indies (1857), second scan, Internet Archive
- John William Kaye, A History of the Sepoy War in India, 1857 to 1858, Vol. I, Internet Archive
- John William Kaye, A History of the Sepoy War in India, 1857 to 1858, Vol. II, Internet Archive
- George Bourchier, Eight Months' Campaign against the Bengal Sepoy Army, during the Mutiny of 1857 (1858), Internet Archive
- Henry Yule and A. C. Burnell, Hobson-Jobson: a glossary of Anglo-Indian colloquial words and phrases (1886), entry 'Pandy', Internet Archive
- National Army Museum: Why did the Indian Rebellion happen?
- Encyclopaedia Britannica: Mangal Pandey
- Outlook (2005): Footsoldier, Footnote, review of Rudrangshu Mukherjee, Mangal Pandey: Brave Martyr or Accidental Hero?
- Sharmistha Gooptu, Outlook (19 August 2005): on the film Mangal Pandey and historians
- Lok Sabha Secretariat: Special Mention by Ramji Lal Suman, 24 August 2005, on the film Mangal Pandey, the Rising, Internet Archive
- OneIndia (24 February 2006): Defamation suit against Mangal Pandey rejected, Delhi High Court
- Saul David, Sunday Telegraph (14 August 2005), reproduced by History News Network
- The Himalayan Times (12 August 2005): review of The Rising
- MovieBuff: Mangal Pandey: The Rising (2005), cast and release details
తెరపై మరియు పుస్తకాల్లో
- Mangal Pandey: The Rising (2005) , దర్శకత్వం Ketan Mehta , Hindi . కల్పిత పాత్రలను చేర్చింది, వాటిలో వేశ్య హీరా ఒకరు, ఆమెను కల్పితమని పేర్కొనాలని 2006 ఢిల్లీ హైకోర్టు ఉత్తర్వు నిర్మాతలను ఆదేశించింది
- Mangal Pandey: Brave Martyr or Accidental Hero? (2005) , రచయిత Rudrangshu Mukherjee , English . ఆయన గురించి రికార్డులు ఎంత తక్కువ చెబుతాయో వివరించే చిన్న జీవిత చరిత్ర
తెరపై చూసిన కథ వెనుక ఉన్న చరిత్రను వెతుకుతున్న పాఠకుల కోసం ఈ జాబితా. ఏ చలనచిత్ర రూపాంతరమూ మూలం కాదు, మరియు ఈ రచనలలో దేనితోనూ tuput కు సంబంధం లేదు.
ఈ వ్యాసం AI సాధనాల సహాయంతో పరిశోధించి రాయబడింది మరియు కచ్చితత్వం కోసం సవరించబడింది. ఇది సాధారణ సమాచారం మరియు చర్చ కోసం మాత్రమే, వృత్తిపరమైన సలహా కాదు. మా సంపాదకీయ ప్రమాణాలు మరియు నిరాకరణ చూడండి. తప్పు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి.
నచ్చిందా? తదుపరిది పొందండి.
ఒకసారి ఒక మంచి వ్యాసం, నేరుగా మీ ఇన్బాక్స్కు. స్పామ్ లేదు, ఎప్పుడైనా ఆపవచ్చు.