插图:tuput
中文
室利·奥罗宾多(1872年至1950年)1908年5月2日被捕,1909年5月6日被判无罪,1910年4月4日抵达法属本地治里。《神圣人生论》1914年8月至1919年1月连载于月刊《Arya》。奥罗维尔1968年2月28日由他的合作者“母亲”宣告成立。
室利·奥罗宾多1908年5月2日凌晨约5点在加尔各答格雷街48号被捕,1909年5月6日,一名地方法院法官宣判他无罪,所控罪名是对国王兼皇帝发动战争。十一个月后,1910年4月4日,法国船“杜普莱克斯号”(Dupleix)把他送到本地治里,他在那里一直住到1950年12月5日去世。
人们记得他,是因为他是民族主义的编辑,也是哲学家和瑜伽导师。本文对前一个身份依据文件来写,对后一个身份则交给保存并传授它的室利·奥罗宾多修道院(Sri Aurobindo Ashram)和奥罗维尔(Auroville)去陈述,并注明出处。各说法在数字上有分歧的地方,文中会直接说明。
一个没去考骑术的奖学金少年
奥罗宾多·高斯(Aurobindo Ghose)1872年8月15日生于加尔各答。据修道院版《自传笔记》(Autobiographical Notes)所附的生平简述,他1879年七岁时与两位哥哥一起被带到英国,在那里待了十四年,起初住在曼彻斯特的一户英国人家里。1890年,一项古典学高级奖学金送他进了剑桥大学国王学院,同一年他也通过了印度文官考试的公开选拔,那是英属印度的精英行政机构。
简述说,两年试用期后,他没有参加骑术考试,因而被取消了资格。他通过巴罗达土邦的统治者盖克瓦德(Gaekwar)谋得一个邦政府的职位,1893年初离开英国前往巴罗达。
巴罗达十三年,然后是加尔各答
1893年至1906年,他任职于巴罗达邦,起初做税收和秘书处的工作,后来任巴罗达学院的英语教授和副院长。按简述的年代划分,政治活动从1902年延续到1910年,他在1905年开始修习瑜伽。
他的弟弟巴林德拉·库马尔·高斯(Barindra Kumar Ghose)1902年底在巴罗达与他同住,奥罗宾多让弟弟立下了革命誓言。这个细节出自修道院为巴林德拉写的人物页面,也是后来那场审判的背景之一。
1905年,寇松勋爵分割孟加拉,引发了斯瓦德希(国货)抵制运动。1906年,奥罗宾多离开巴罗达前往加尔各答,出任新创办的孟加拉国民学院院长。
要求完全独立的日报
《Bande Mataram》是比平·钱德拉·帕尔(Bipin Chandra Pal)1906年创办的一份英文日报,他起初只有500卢比,并请奥罗宾多加入。据修道院介绍这份报纸的页面,当年成立了一家资本5万卢比的公司为报纸筹款,奥罗宾多成为报社的灵魂人物并确定了方针。报上的文章主张消极抵抗、斯瓦德希、抵制英国货和国民教育。
修道院还说,他是第一位公开宣布完全独立是政治行动目标的印度政治人物。这是修道院自己提出的“最先”之说,该页面没有引用别的来源。
政府以报纸编辑的身份起诉了他。1907年8月16日,警方依据《印度刑法典》第124A条,即煽动罪条款逮捕他,当晚他自己去了侦探警察局,第二天早上获准保释。总督区首席地方法官道格拉斯·金斯福德(Douglas Kingsford)1907年9月23日判他无罪。印刷人阿普尔瓦·克里希纳·鲍斯(Apurba Krishna Bose)被判三个月苦役。
那年12月,国大党苏拉特年会上,党分裂为温和派和以巴尔·甘加达尔·提拉克为核心的民族主义派。据修道院的叙述,民族主义者1907年12月24日另开了一次会议,一份警方报告记载主持人是奥罗宾多·高斯。
凌晨五点的逮捕
1908年4月30日,比哈尔的穆扎法尔布尔有人投掷炸弹,炸死了两名欧洲妇女。5月2日凌晨约5点,一名叫克雷根(Cregan)的警监来到格雷街48号,问他是不是奥罗宾多·高斯。室利·奥罗宾多国际教育中心(Sri Aurobindo International Centre of Education)记载,他回答:“是的。我是奥罗宾多·高斯。”随后他被戴上手铐,腰上还系了一根绳子。
同一个早晨,警方搜查了加尔各答马尼克塔拉(Maniktala)街区穆拉里普库尔路32号的一座花园住宅,发现了一处炸弹工场、武器、弹药和革命书刊,拘押了十四名住在里面的人,其中有巴林德拉·库马尔·高斯和乌拉斯卡尔·达特(Ullaskar Dutt),后者学过制造炸药。整个5月的搜捕使被捕者总数达到约四十人。
指控的罪名是阴谋对国王兼皇帝发动战争,依据《印度刑法典》第121条,这一罪名可判死刑。
阿利布尔狱中的一年,与1909年5月6日的判决
奥罗宾多作为候审囚犯被关押在阿利布尔的总督区监狱,单独囚禁。修道院的页面说,他描述自己被当作笼中的动物对待。一名叫伯利(Birley)的地方法官主持预审,听取了222名证人的证词。1908年10月,查尔斯·波滕·比奇克罗夫特(Charles Porten Beachcroft)主审的地方法院审判开始,听取了206名证人。埃德利·诺顿(Eardley Norton)领衔控方,奇塔兰詹·达斯(Chittaranjan Das)接手辩护,辩论了八天。
污点证人纳伦·戈斯瓦米(Naren Goswami)曾作证说,奥罗宾多是这个秘密团体的首要领导人。随后,两名被告同伴卡纳伊拉尔·达特(Kanailal Dutt)和萨特延德拉·纳特·鲍斯(Satyendra Nath Bose)在狱中医院里把他枪杀。修道院的页面说,这使他的证词在地方法院不予采纳。
比奇克罗夫特1909年5月6日宣读判决。关于奥罗宾多,修道院的页面引述比奇克罗夫特的认定:要对如此严重的罪名定罪,证据“达不到”所需的证明。拉里·赛德利茨(Larry Seidlitz)评述该判决时写道,法官还指出奥罗宾多的文章并不鼓吹暴力。巴林德拉·库马尔·高斯和乌拉斯卡尔·达特被判死刑,修道院说,上诉后改判终身流放。
各种叙述说受审者是36人或37人,对较轻刑罚的列举也不一致,所以本文不给出定罪人数。在法律上,这次无罪判决了结了对他的指控。1902年的誓言和这次无罪判决,在修道院自己的页面里都有记载。
1909年5月30日,他在孟加拉的乌塔尔帕拉(Uttarpara)发表演说,讲述自己在狱中的那几个月。他说,在院子里走动时,他感到自己“不再是被高墙囚禁”。据他自己的叙述,瓦苏德瓦(Vasudeva,克里希纳的一个名号)出现在牢房外的树上、铁栏里和囚犯们身上。这篇演说是他对自己经历的亲述。
昌德纳戈尔,然后是去本地治里的法国船
获释后,他创办了英文周刊《Karmayogin》,另有一份孟加拉文姊妹报《Dharma》。1910年2月,他在尚普库尔巷(Shyampukur Lane)4号的《Karmayogin》报社得知,警方打算第二天搜查报社并逮捕他。修道院的页面说,一个内在的声音对他说:“去昌德纳戈尔”,他立刻动身。页面把出发日期定在1910年2月15日、16日、17日或18日,这是根据报纸报道推断的,并非确证的日期。
昌德纳戈尔是法国的领地。他在那里隐匿了大约六周,由莫提拉尔·罗伊(Motilal Roy)接待,据修道院的叙述,他又收到第二道内在的指令:“去本地治里”。“杜普莱克斯号”1910年4月1日离开加尔各答,4月4日抵达本地治里。
四十多年、一份月刊和一部长书
他1914年开始出版哲学月刊《Arya》,办到1921年。《神圣人生论》(The Life Divine)从1914年8月到1919年1月连载其中。1939年至1940年作了修订,第一卷1939年11月出书,第二卷1940年7月出书。
修道院把它称为他的哲学和形而上学的主要著作。按其概述,书中阐述了一种精神进化:人类从心智存在转变为超心智存在,地球上出现神圣的生命。这是修道院对他的教导的描述。它的网站还列出了他的其他著作,其中有《瑜伽的综合》(The Synthesis of Yoga)、《吠陀的奥秘》(The Secret of the Veda)、《人类的循环》(The Human Cycle)、长诗《Savitri》,以及他的《薄伽梵歌论集》。奥罗维尔的网站说,整体瑜伽(Integral Yoga)是他与“母亲”共同发展出来的。“母亲”即米拉·阿尔法萨(Mirra Alfassa),是他精神上的合作者。
修道院说,它“被创建,或者说自己创建了自己”,时间是1926年,那一年他把修道院外部事务的管理交给“母亲”,自己得以退入静修。他写道,修道院是“母亲”的创造,没有她就不会存在。
1947年8月14日,印度全印广播电台播出了他为独立前夜写的一篇讲话。讲话提出五个梦想:一个自由而统一的印度,亚洲的复兴,世界的联合,印度对他人的精神馈赠,以及人类进化迈向更高意识的一步。8月15日独立日,也是他自己的生日。《Open》杂志引述他的话,称这一巧合是“神圣力量的认可与印证”。
他1950年12月5日凌晨1点26分去世。修道院的叙述说,遗体12月9日安葬在修道院庭院里的一棵“服务树”下。
奥罗维尔,1968年2月28日成立
最高法院2025年3月17日在《奥罗维尔基金会诉娜塔莎·斯托里》(The Auroville Foundation v. Natasha Storey)一案中的判决记载,“母亲”1965年构想了奥罗维尔,作为一座促进人类团结的国际城镇,1968年2月28日举行落成典礼。奥罗维尔自己的页面说,约有5000人出席,包括124个国家的代表。奥罗维尔称“母亲”为其创建者,网站说,把室利·奥罗宾多的愿景落实为形态的任务,是托付给她的。
“母亲”为奥罗维尔定下了四点宪章。修道院的页面概括说,第一点是:奥罗维尔属于整个人类,而不属于任何个人。
联合国教科文组织(UNESCO)在记录中出现过两次。奥罗维尔说,教科文组织1966年一致通过一项决议,承认它是对人类未来有重要意义的项目。在1988年《奥罗维尔基金会法》的《目的与理由说明》中提到,印度政府曾在教科文组织的四次大会上提出决议。其序言说,这些决议指出“奥罗维尔项目正在促进国际理解和推动和平”。奥罗维尔各份文件中,决议的次数和年份说法不一,所以本文只采用该法给出的四次这个数字。
该法的说明写道,1973年“母亲”去世后,管理上出现困难,中央政府依据《奥罗维尔(紧急条款)法》(1980年)临时接管了奥罗维尔。议会1988年9月29日通过《奥罗维尔基金会法》,把它的各项事业划归一个法定的基金会。奥罗维尔网站给出的规划人口是5万,现有人口是3300,来自60个国籍。
最高法院2025年的判决认定,基金会的理事会可以重组奥罗维尔城镇发展委员会,居民大会则依据该法第19条拥有咨询性的作用。
一部传记、一道没收令和最高法院的一个法官席
彼得·希斯(Peter Heehs)2008年在哥伦比亚大学出版社出版了《室利·奥罗宾多的人生》(The Lives of Sri Aurobindo)。他的网站引述了历史学家罗摩钱德拉·古哈(Ramachandra Guha)和学者普拉塔普·巴努·梅赫塔(Pratap Bhanu Mehta)对该书的称赞。Legally India报道,奥里萨邦政府依据《刑事诉讼法》第95条下令没收该书,把它视为《印度刑法典》第295A条所惩处的作品,该条涉及蓄意侮辱宗教信仰。
2016年1月,最高法院由法官马丹·B. 洛库尔(Madan B. Lokur)和S. A. 博布德(S. A. Bobde)组成的法官席,拒绝因修道院托管人对该书反应温和而撤换他们。Legally India报道,法院没有裁决该书是否应被禁止,没收令是否合法当时正由奥里萨高等法院审理。
资料来源与延伸阅读
- Sri Aurobindo Ashram: Autobiographical Notes, including Sri Aurobindo: A Life Sketch
- Sri Aurobindo Ashram: Alipore Bomb Conspiracy Case
- Sri Aurobindo International Centre of Education: Alipore Bomb Case
- Sri Aurobindo International Centre of Education: Ashram of Revolutionary Sannyasins, 32 Muraripukur Road
- Sri Aurobindo Ashram: Barindra Kumar Ghose
- Sri Aurobindo Ashram: Bande Mataram (English newspaper)
- Sri Aurobindo Ashram: Congress split at Surat
- Sri Aurobindo Ashram: Departure to Pondicherry
- Sri Aurobindo Ashram: Uttarpara speech, 30 May 1909
- Sri Aurobindo Ashram: The Life Divine
- Sri Aurobindo Ashram, Pondicherry: the Ashram
- Sri Aurobindo Ashram: Samadhi, 5 and 9 December 1950
- Larry Seidlitz, The Alipore Bomb Trial Judgment: A Review (Overman Foundation)
- Auroville: Auroville in Brief
- The Auroville Foundation Act, 1988 (Act No. 54 of 1988): recitals and Statement of Objects and Reasons
- Supreme Court of India: The Auroville Foundation v. Natasha Storey, Civil Appeal No. 13651 of 2024, decided 17 March 2025
- Open magazine: Born on the Fifteenth of August (Sri Aurobindo's 14 August 1947 broadcast)
- Peter Heehs: The Lives of Sri Aurobindo (Columbia University Press, 2008), author's page with reviews
- Legally India: Supreme Court on the anti-Aurobindo book action (7 January 2016)
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。