ভারত বাঘ গোনে ৩২,৫৮৮টি জায়গায় ক্যামেরা ট্র্যাপ বসিয়ে আর জানায় ৩,১৬৭ থেকে ৩,৯২৫ এর একটি পরিসর, অন্যদিকে ৮৯১টি সিংহ গোনা হয় ২৪ ঘণ্টা ধরে নজর রাখা ৩,০০০-এর বেশি মানুষ দিয়ে

ভারত তার বাঘ এক এক করে গোনে না। ২০২২ সালে বনকর্মীরা ৬৪১,৪৪৯ কিমি পথ আর জরিপ-রেখা হেঁটেছিলেন, ৩২,৫৮৮টি জায়গায় ক্যামেরা ট্র্যাপ বসানো হয়েছিল আর সেগুলো ডোরা দেখে ৩,০৮০টি আলাদা বাঘের ছবি তুলেছিল, এবং তারপর একটি পরিসংখ্যান মডেল অনুমান করেছিল যে দেশে এক বছরের বেশি বয়সী বাঘ আছে ৩,৬৮২টি, ৩,১৬৭ থেকে ৩,৯২৫ এর পরিসরের মধ্যে।

গুজরাট তার এশীয় সিংহ গোনে অন্যভাবে। ২০২৫ সালের মে মাসে ৩,০০০-এর বেশি বনকর্মী ও স্বেচ্ছাসেবক ৩৫,০০০ বর্গ কিমি জুড়ে নির্দিষ্ট করা জমির টুকরোগুলোতে নজর রেখেছিলেন, প্রতিটি টুকরোয় ২৪ ঘণ্টা করে, আর রাজ্য একটিমাত্র সংখ্যা হিসেবে ৮৯১টি সিংহের কথা জানিয়েছিল।

বাঁ পেছনের থাবার প্লাস্টার ছাঁচ

পাগমার্ক মানে বাঘের থাবার ছাপ, আর প্রায় তিন দশক ধরে ভারত বাঘ গুনেছিল সেগুলো জড়ো করে। ডাউন টু আর্থ পাগমার্ক গণনার সূত্র খুঁজে পেয়েছিল ১৯৬৬ সালে আর এস আর চৌধুরী নামে এক ব্যক্তির কাছে। ২০০৫ সালের ১৫ মার্চের একটি প্রবন্ধে পত্রিকাটি রীতিটি বর্ণনা করেছিল: প্রতি বছর এক-দুই সপ্তাহ ধরে হাজার হাজার মানুষ বনে ছাপ খুঁজতেন, বাঁ পেছনের থাবার প্লাস্টার ছাঁচ বানাতেন, আর ছাঁচগুলো তুলনা করে এক বাঘকে অন্য বাঘ থেকে আলাদা করতেন।

২০০৩ সালে কে. উল্লাস করন্ত, জেমস নিকোলস আর সাতজন সহ-লেখক অ্যানিম্যাল কনজারভেশন পত্রিকায় একটি সমালোচনা প্রকাশ করেন। কোনো প্রজাতির নজরদারির তিনটি লক্ষ্য তাঁরা সাজিয়েছিলেন কঠিনতার ক্রমবর্ধমান ক্রমে: সে কোথায় থাকে তা মানচিত্রে আঁকা, সে আগের চেয়ে বেশি বা কম দেখা যাচ্ছে কিনা তা খতিয়ে দেখা, আর তার মোট সংখ্যা অনুমান করা। তাঁদের সারসংক্ষেপের সিদ্ধান্ত, পাগমার্ক গণনা প্রথম দুটি এড়িয়ে যায় আর তৃতীয়টিতে ব্যর্থ হয়। ডাউন টু আর্থ তাঁদের একটি আপত্তির কথা জানিয়েছিল: বাঘ জোড় বেঁধে থাকে না, তাই একই প্রাণী কয়েকটি গণনা-এলাকায় উঠে আসতে পারে। প্রজেক্ট টাইগারের তৎকালীন পরিচালক রাজেশ গোপাল পত্রিকাটিকে বলে পদ্ধতিটির পক্ষ নিয়েছিলেন যে তা সাশ্রয়ী।

সারিস্কার পর নতুন করে শুরু

ন্যাশনাল টাইগার কনজারভেশন অথরিটির ২০২২ সালের প্রতিবেদন মোড় ঘোরার সময় দেখিয়েছে ২০০৫, যখন সারিস্কা টাইগার রিজার্ভে বাঘের স্থানীয় বিলুপ্তির কথা প্রকাশ্যে আসে। এরপর সরকার কড়া নজরদারি সহ অঞ্চল ধরে ধরে বাঘ ব্যবস্থাপনায় যায়, আর অথরিটির ২০১১ সালের পুস্তিকা বলছে ২০০৬ সাল থেকে প্রতি চার বছরে একটি জাতীয় হিসাব হয়েছে। প্রথমটিতে পাওয়া গিয়েছিল ১,৪১১টি বাঘ, পরিসর ১,১৬৫ থেকে ১,৬৫৭।

সেই হিসাব চলেছিল তিন পর্বে: প্রশিক্ষিত বনকর্মীদের সংগ্রহ করা বিট-স্তরের মাঠ-তথ্য, আবাসস্থলের উপগ্রহ বিশ্লেষণ, আর ক্যামেরা ট্র্যাপিং, যাকে পুস্তিকা তৃতীয় পর্বের প্রধান পদ্ধতি বলে। এতে বলা আছে ২০০৬ আর ২০১০ সালে একই পদ্ধতি ব্যবহার হয়েছিল। ২০১০ সালে প্রায় ৮০০টি ক্যামেরা ট্র্যাপ প্রায় ১০,৫০০ বর্গ কিমি এলাকা ঘিরেছিল আর ৫৫০টি আলাদা বাঘের ছবি তুলেছিল। বনকর্মীরা ২৯,৭৭২টি বিটের নমুনা নিয়েছিলেন আর প্রায় ৬২৫,০০০ কিমি হেঁটেছিলেন, মোট খরচ ৯.১ কোটি টাকা (৯১ মিলিয়ন টাকা)। ২০১০ সালের হিসাব ছিল ১,৭০৬।

করন্ত ১৯৯৫ সালে আলোকচিত্র পদ্ধতির প্রস্তাব দিয়েছিলেন, নিকোলসের সঙ্গে তাঁর ১৯৯৮ সালের গবেষণাপত্রের সারসংক্ষেপ অনুযায়ী, আর জাতীয় অনুশীলনে তা কীভাবে ব্যবহার হয় তা নিয়ে তাঁর আপত্তি আছে। ২০২৩ সালের জুলাইয়ে তিনি ডাউন টু আর্থকে বলেছিলেন, ২০০৬ সালের প্রায় ১,৪০০ সংখ্যাটি এসেছিল নতুন পদ্ধতির অধীনে নতুন করে শুরু থেকে, আর অথরিটি প্রকাশ করে সারসংক্ষেপ প্রতিবেদন, কাঁচা তথ্য নয়। মোংগাবে ইন্ডিয়া ২০২৩ সালের ৪ আগস্ট জানিয়েছিল, করন্ত বলেন ছোট এলাকায় চালানো ক্যামেরা-ট্র্যাপ জরিপ মৌলিক পরিসংখ্যান-অনুমান লঙ্ঘন করে, আর ২০০৬ সাল থেকে জরিপগুলোর তথ্য স্বাধীন বিজ্ঞানীদের সঙ্গে ভাগ করা হয়নি।

ক্যাপচার আর রিক্যাপচার কীভাবে কাজ করে

ক্যাপচার-রিক্যাপচার অনুমান করে কতগুলো প্রাণী আছে, এইভাবে যে আপনি যাদের ধরলেন তাদের কতবার আগে ধরা প্রাণী বলে দেখা গেল। বাঘের ডোরা স্থায়ী চিহ্নের কাজ করে, তাই একটি ছবি একটি ক্যাপচার আর একই প্রাণীর পরের একটি ছবি একটি রিক্যাপচার।

এখানে একটি ছোট উদাহরণ, কাল্পনিক সংখ্যায়। একটি ব্লকের ক্যামেরা প্রথম পনেরো দিনে ৪০টি আলাদা বাঘের ছবি তোলে। দ্বিতীয় পনেরো দিনে তোলে ৩০টি বাঘের ছবি, যার মধ্যে ২০টি আগে দেখা ৪০টির মধ্যে পড়ে। দ্বিতীয় দলের দুই-তৃতীয়াংশ আগেই জানা ছিল, তাই জানা ৪০টি বাঘ মোট সংখ্যার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ, ফলে মোট দাঁড়ায় প্রায় ৬০-এর কাছে। মন্টানা স্টেট ইউনিভার্সিটির ক্লাসের নোটে দুটি নমুনা-সুযোগের জন্য একই হিসাব দেওয়া আছে, যাকে বলা হয় লিঙ্কন-পিটারসেন অনুমানক: প্রথমবার ধরা সংখ্যাকে দ্বিতীয়বার ধরা সংখ্যা দিয়ে গুণ করে দুবারই ধরা সংখ্যা দিয়ে ভাগ। এখানে তা ৪০ গুণ ৩০, ভাগ ২০।

নোটগুলোতে শর্তের তালিকা আছে। জনসংখ্যা হতে হবে বদ্ধ, জরিপ চলার সময় কোনো জন্ম, মৃত্যু, আগমন বা প্রস্থান ছাড়া। চিহ্ন হারালে বা ভুল পড়লে চলবে না। প্রতিটি প্রাণীর ধরা পড়ার সম্ভাবনা সমান হতে হবে, যে শর্ত নোট অনুযায়ী প্রায় সব সময়ই শিথিল করতে হয়। তাই বাস্তব জরিপে দুইয়ের বেশি পর্ব আর এমন মডেল ব্যবহার হয় যা ধরা পড়ার সম্ভাবনার পার্থক্য হিসাবে ধরে। অথরিটির প্রতিবেদন ব্যবহার করে স্থানিকভাবে সুস্পষ্ট ক্যাপচার-রিক্যাপচার, যা তাদের ভাষায় প্রতিটি ছবির অবস্থান যোগ করে ঘনত্বের আরও স্পষ্ট ও নির্ভুল হিসাব দেয়।

করন্ত আর নিকোলস ভারতের চারটি আবাসস্থলে পদ্ধতিটি পরীক্ষা করেছিলেন এবং ১৯৯৮ সালে ইকোলজি পত্রিকায় প্রকাশ করেছিলেন। উপস্থিত একটি বাঘের ছবি ওঠার সম্ভাবনা তাঁরা অনুমান করেছিলেন ০.৭৫ থেকে ১.০০, আর এক বছরের বেশি বয়সী বাঘের ঘনত্ব প্রতি ১০০ বর্গ কিমিতে ৪.১ থেকে ১৬.৮। শিকার-প্রাণীর ঘনত্বের সঙ্গে সাধারণত বাঘের ঘনত্বও বাড়ত, শুধু শিকারিদের উপদ্রবে আক্রান্ত একটি জায়গা ছাড়া। তাঁদের সারসংক্ষেপ বলছে, আগের ছাপ-ভিত্তিক মোট গণনা অনির্ভরযোগ্য প্রমাণিত হয়েছিল।

তিন পর্ব আর একটি ক্যালিব্রেশন

২০২২ সালের পর্যায়ের প্রথম পর্ব ছিল বনের বিটের, একজন প্রহরী যে টুকরোতে টহল দেয়, যার গড় আয়তন প্রায় ১৫ বর্গ কিমি। ২০টি রাজ্যের কর্মীরা মাংসাশী প্রাণীর চিহ্ন নথিভুক্ত করেছিলেন, জরিপ-রেখা ধরে হরিণ আর অন্য শিকার-প্রাণী গুনেছিলেন, এবং গাছপালা, মানুষের উপদ্রব আর গোবরের হিসাব রেখেছিলেন, ফল ঢুকিয়েছিলেন M-STrIPES নামের একটি মোবাইল অ্যাপে। একটি বিটে সর্বোচ্চ ১০ দিন লাগত দুজনের। প্রতিবেদনে মোট কাজ গোনা হয়েছে ৬৪১,১০২ কর্মদিবস, আর লেখকেরা বিশ্বাস করেন এটি বিশ্বের যেকোনো জায়গার সবচেয়ে বড় বন্যপ্রাণী জরিপ প্রয়াস।

দ্বিতীয় পর্ব সম্পন্ন হয় দেরাদুনের ওয়াইল্ডলাইফ ইনস্টিটিউট অফ ইন্ডিয়ায়, উপগ্রহ আর মানচিত্রের তথ্য থেকে: বনের আচ্ছাদন, গাছপালার সবুজতা, বনখণ্ডের আকার, উচ্চতা, রাস্তা থেকে দূরত্ব আর রাতের আলোর তীব্রতা, আরও কিছুর মধ্যে।

তৃতীয় পর্ব ক্যামেরা ট্র্যাপিং। ২০০৬ সাল থেকে ভারত যে ১০০ বর্গ কিমির বর্গক্ষেত্রের নির্দিষ্ট গ্রিড ব্যবহার করে আসছে, তার ভেতরের ২ বর্গ কিমির ঘরগুলোতে ক্যামেরা বসানো হয়েছিল, প্রতিটি ঘরে অন্তত একজোড়া, একে অন্য থেকে অন্তত প্রায় ১ কিমি দূরে, কমপক্ষে ২০০ বর্গ কিমির ব্লকে, ২৫ থেকে ৩৫ দিনের জন্য। গড়ে প্রতি ১০০ বর্গ কিমিতে ১,৫০০-এর বেশি ট্র্যাপ-রাত খাটানো হয়েছিল। ক্যামেরাগুলো ৪৭,০৮১,৮৮১টি ছবি তুলেছিল, তার ৯৭,৩৯৯টি বাঘের। দিল্লির ইন্দ্রপ্রস্থ ইনস্টিটিউট অফ ইনফরমেশন টেকনোলজির সঙ্গে তৈরি একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার টুল ছবিগুলোকে প্রজাতি অনুযায়ী ভাগ করেছিল, ExtractCompare সফটওয়্যার ডোরার নকশার মিল প্রস্তাব করেছিল, আর চূড়ান্ত চাক্ষুষ তুলনা করেছিলেন মানুষ। যেখানে রসদের অসুবিধা বা জঙ্গি তৎপরতার কারণে ক্যামেরা যেতে পারেনি আর বাঘ ছিল কম, সেখানে ডিএনএ বিশ্লেষণের জন্য মল সংগ্রহ করা হয়েছিল।

প্রতিবেদন নকশাটিকে বলেছে ডাবল স্যাম্পলিংয়ের একটি উদ্ভাবন। পুরো জরিপ এলাকা জুড়ে সংগৃহীত কাঁচা গণনা আর সূচকগুলো ক্যালিব্রেট করা হয় সীমিত নমুনা-এলাকায় মাপা পরম ঘনত্বের বিপরীতে, আর বাঘের ঘনত্ব এবং সহচলকগুলোর সম্পর্ক ব্যবহার করে হিসাবটি বাড়ানো হয় সেই জায়গাগুলোয়, যেখানে বাঘ চিহ্ন দেখে পাওয়া গিয়েছিল কিন্তু ছবি ওঠেনি। চিহ্ন-জরিপ পুরো বনকে ঢাকে, ক্যামেরা ট্র্যাপিং যেখানে ক্যামেরা ছিল সেখানে সরাসরি ঘনত্ব মাপে, আর মডেল দুটিকে জুড়ে দেয়।

২০২২ সালের উত্তর দুই ধাপে কেন এল

২০২৩ সালের এপ্রিলে প্রকাশিত সারসংক্ষেপ প্রতিবেদনে ছিল আলাদাভাবে ছবি তোলা ৩,০৮০টি বাঘ আর ন্যূনতম জনসংখ্যার হিসাব ৩,১৬৭। তাতে বলা ছিল স্থানিক মডেলিং তখনও ওয়াইল্ডলাইফ ইনস্টিটিউটে চলছে আর ন্যূনতম সংখ্যাটি প্রচলিত ক্যাপচার-মার্ক-রিক্যাপচার পদ্ধতিতেও বের করা হয়েছে। মোংগাবে ইন্ডিয়া ৩,১৬৭ সংখ্যাটিকে বর্ণনা করেছিল কেবল ক্যামেরা-ট্র্যাপ করা এলাকার উপর ভিত্তি করে বলে।

২০২৩ সালের ২৯ জুলাই, বিশ্ব বাঘ দিবসে, পরিবেশ মন্ত্রক জানাল, ইনস্টিটিউটের আরও বিশ্লেষণ, যা ক্যামেরা-ট্র্যাপ করা এলাকা আর বাঘ আছে কিন্তু ক্যামেরা নেই এমন এলাকা দুই ধরনকেই ধরে, ঊর্ধ্বসীমা ঠিক করেছে ৩,৯২৫ আর গড় ৩,৬৮২, বার্ষিক বৃদ্ধি ৬.১ শতাংশ, অল ইন্ডিয়া রেডিও জানিয়েছিল। ২০২৪ সালের ১ আগস্ট প্রতিমন্ত্রী কীর্তিবর্ধন সিং রাজ্যসভায় বলেছিলেন সংখ্যাটি বেড়ে ৩,৬৮২ হয়েছে, পরিসর ৩,১৬৭ থেকে ৩,৯২৫, আর ধারাবাহিকভাবে নমুনা-নেওয়া এলাকাগুলো তুলনা করলে বৃদ্ধি বছরে প্রায় ৬ শতাংশ, ডাউন টু আর্থ জানিয়েছিল।

আগের পর্যায়গুলোতেও পরিসর ছিল। ২০২২ সালের প্রতিবেদন ২০১৮ সালের জন্য ২,৯৬৭ দিয়েছে, পরিসর ২,৬০৩ থেকে ৩,৩৪৬, এবং বলেছে বন্ধনীতে দেওয়া সংখ্যাগুলো গড়ের এক স্ট্যান্ডার্ড এররের সীমা, অনেক জার্নাল যে ৯৫ শতাংশ ব্যবধান ব্যবহার করে তার চেয়ে সরু একটি বন্ধনী। পর্যালোচিত সূত্রগুলোয় ২০২২ সালের পরিসরটি কোন ধরনের ব্যবধান তার কোনো বিবৃতি নেই, আর তা ২০১৮ সালের পরিসরের সঙ্গে ৩,১৬৭ থেকে ৩,৩৪৬ এর মধ্যে মিলে যায়। আঞ্চলিক সংখ্যা কীভাবে আলাদা তা আছে প্রধান সংখ্যাটি নিয়ে tuput-এর আগের একটি লেখায়।

ভারতীয় সংস্থাগুলো অন্য ক্ষেত্রেও ভুলের সীমা প্রকাশ করে। আবহাওয়া দপ্তরের ২০২৬ সালের ১৫ মে-র বিজ্ঞপ্তিতে কেরালায় বর্ষার আগমন ধরা হয়েছিল ২৬ মে, মডেলের ভুল প্লাস-মাইনাস চার দিন।

সিংহ গোনা হয় চোখে দেখে

গুজরাটের বন বিভাগ তার এশীয় সিংহ গুনেছিল ২০১৫, ২০২০ আর ২০২৫ সালে। ইন্ডিয়াজ এনডেঞ্জার্ডের বিবরণ অনুযায়ী, ২০১৫ সালের গণনায় দুই-তিন দিন ধরে প্রায় ১,৪০০ থেকে ২,০০০ মানুষ জলাশয়ে ২৪ ঘণ্টা নজর রেখেছিলেন। ফল ছিল ৫২৩।

পরের সংখ্যা, ২০২০ সালের জুনে ৬৭৪, পূর্ণ গণনা থেকে আসেনি। ইন্ডিয়াজ এনডেঞ্জার্ড জানিয়েছিল, অতিমারির লকডাউন তার জায়গায় এনেছিল পূনম অবলোকন, পূর্ণিমার রাতের যে পর্যবেক্ষণ মাঠকর্মীরা আগে থেকেই প্রতি মাসে করতেন, ৫ ও ৬ জুন। সীমিত কর্মী ১০টি জেলা আর ১৩টি বন বিভাগ ঘিরেছিলেন, আর দলগুলো জলাশয়ে স্থির না থেকে চলতে থাকায়, প্রবন্ধটির মতে, সিংহ দুবার গোনা বা বাদ পড়ার সুযোগ ছিল। পরিকল্পিত গণনার একমাস আগে, ২ এপ্রিল ২০২০-র একই সংস্থার প্রতিবেদন অনুযায়ী, গুজরাট ৮,০০০ থেকে ১০,০০০ ক্যামেরা ট্র্যাপ আর ওয়াইল্ডলাইফ ইনস্টিটিউট অফ ইন্ডিয়ার দক্ষতা ব্যবহারের প্রস্তাব বাদ দিয়েছিল। তখনকার রাজ্যের বন্যপ্রাণী বিভাগের প্রধান মুখ্য বনসংরক্ষক শ্যামল টিকাদার বলেছিলেন, বাঘের মতো নয়, সিংহ আড়ালে থাকে না, তাই সরাসরি দেখাই যথেষ্ট হওয়া উচিত।

২০২৫ সালের গণনা চলেছিল ১০ থেকে ১৩ মে দুই পর্বে, ১০ ও ১১ মে প্রাথমিক গণনা আর ১২ ও ১৩ মে চূড়ান্ত গণনা, ১১টি জেলার ৫৮টি তালুকে (উপ-জেলা) প্রায় ৩৫,০০০ বর্গ কিমি জুড়ে। ২০২৫ সালের ২১ এপ্রিল পিটিআই-এর বহন করা বন বিভাগের বিজ্ঞপ্তিতে পদ্ধতিটিকে বলা হয়েছে প্রত্যক্ষ বিট যাচাই, আর বলা হয়েছে তা প্রায় পূর্ণ নির্ভুলতা দেয়। স্বেচ্ছাসেবকরা তাঁদের এলাকার ফর্ম আর মানচিত্র পেয়েছিলেন, আর সময়, চলার দিক, লিঙ্গ, বয়স, শনাক্তকরণ চিহ্ন আর জিপিএস অবস্থানসহ দেখা-সাক্ষাৎ নথিভুক্ত করেছিলেন। কিছু সিংহের গলায় রেডিও কলার ছিল, আর তথ্য যেত e-GujForest নামের ফোন অ্যাপের মাধ্যমে।

২০২৬ সালের ৭ জানুয়ারি মোংগাবে ইন্ডিয়া কাঠামোটি যোগ করে। বন বিভাগ ১৩টি প্রশাসনিক ডিভিশনকে ভাগ করেছিল ৭৩৫টি নমুনা-এককে। প্রতিটিতে ছিলেন একজন গণনাকারী, যিনি ছিলেন বিট গার্ড বা ফরেস্টার, দুজন সহকারী আর একজন স্বেচ্ছাসেবক, যাঁরা ২৪ ঘণ্টা ধরে ছবি আর লিঙ্গ, চিহ্ন এবং শাবক আছে কিনা তা লেখার ফর্মসহ দেখা-সাক্ষাৎ নথিভুক্ত করেছিলেন। আঞ্চলিক ও জোনাল স্তরে দেখা-সাক্ষাৎ মিলিয়ে দেখা হয়েছিল, আর পুনরাবৃত্তি সরাতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার হয়েছিল। মোংগাবে একে বলেছে ন্যূনতম মোট গণনা পদ্ধতি।

ফল ছিল ৮৯১, ৬৭৪ থেকে বেড়ে। ডাউন টু আর্থ ২০২৫ সালের ২১ মে জানিয়েছিল ৩৮৪টি ছিল গির জাতীয় উদ্যান ও বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্যে আর ৫০৭টি তার বাইরে, এই ভাগ দিয়েছিলেন প্রিন্সিপাল চিফ কনজারভেটর অফ ফরেস্টস জয়পাল সিং। মোংগাবের পরের লেখা দিয়েছে গির ও সংলগ্ন এলাকায় ৩৯৪ আর নয়টি উপগ্রহ জনগোষ্ঠীতে ৪৯৭।

সমালোচকেরা পদ্ধতিটি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। সিংহ বিশেষজ্ঞ রবি চেল্লাম মোংগাবেকে বলেছেন যে তা মানুষের ভুলের প্রবণ, বাঘের ক্ষেত্রে ক্যামেরা-ট্র্যাপ শনাক্তকরণ যে স্বতন্ত্র শরীরের চিহ্নের উপর কাজ করে তা সিংহের নেই, আর বেশিরভাগ বন্যপ্রাণী-হিসাবে পরিসর থাকে যেখানে এটি দেয় একটিমাত্র সংখ্যা। ওয়াইল্ডলাইফ ইনস্টিটিউট অফ ইন্ডিয়ার ওয়াই. ভি. ঝালা ২০২০ সালে বলেছিলেন, যে পদ্ধতিকে তিনি ১০০ বছরের পুরোনো বলেছিলেন, তা ৭০০ বর্গ কিমি পর্যন্ত ঘুরে বেড়ানো সিংহকে মারাত্মকভাবে কম বা বেশি গুনতে পারে। গবেষকেরা প্রস্তাব করেছেন ক্যাপচার-রিক্যাপচার আর গোঁফের দাগের নকশা দিয়ে শনাক্তকরণ। বন বিভাগ বলে তার পদ্ধতি নির্ভুল, আর এখানে পর্যালোচিত সূত্রগুলোয় সেই দাবির কোনো স্বাধীন পরীক্ষা নেই।

ষষ্ঠ বাঘ-পর্যায়

দ্য ট্রিবিউন ২০২৫ সালের ২৬ আগস্ট জানিয়েছিল, ষষ্ঠ সর্বভারতীয় বাঘ গণনায় মূল্যায়ন হবে ৫৮টি বাঘ অভয়ারণ্য, পঞ্চমটির ৫১ থেকে বেড়ে, বনকর্মীদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে, আর ক্যামেরা-ট্র্যাপের তথ্য বিশ্লেষণ হবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে। ইন্ডিয়ান মাস্টারমাইন্ডস জানিয়েছিল, কর্ণাটকের প্রথম পর্বের মাঠ জরিপ, মাংসাশী প্রাণীর চিহ্ন-জরিপ এবং হরিণ ও অন্য শিকার-প্রাণীর জন্য লাইন ট্রানসেক্ট সহ, শুরু হয়েছে ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে তার ৫৪টি বন বিভাগের সবকটিতে।