सबसे बड़े ज्ञात हड़प्पा स्थल राखीगढ़ी ने 2019 में सभ्यता का पहला प्राचीन जीनोम दिया, जाँचे गए 61 कंकालों में से उस एक से जिसका डीएनए बचा रहा

5 सितंबर 2019 को सेल पत्रिका ने सिंधु घाटी सभ्यता का एक प्राचीन जीनोम छापा, जो हरियाणा के राखीगढ़ी के क़ब्रिस्तान में दफ़नाई गई एक महिला से लिया गया था। टीम ने 61 कंकालों के नमूने लिए थे, और सिर्फ़ उसी के पास विश्लेषण लायक़ असली डीएनए था। वह प्राचीन ईरानियों से संबंधित लोगों और दक्षिण एशियाई शिकारी-संग्राहकों का मिश्रण निकली, जिसमें ईरान-संबंधी हिस्सा सबसे बड़ा था, और स्टेपी चरवाहों से कोई पता चलने लायक़ वंश नहीं मिला। स्टेपी चरवाहे यूरेशिया के घास के मैदानों के पशुपालक थे, जिनके वंशज दक्षिण एशिया में बाद में पहुँचे।

खुदाई और नमूने लेने का काम भारतीय संस्थानों ने किया। शोधपत्र के विधि वाले हिस्से के अनुसार, पुणे के डेक्कन कॉलेज के वसंत शिंदे की अगुवाई वाली टीम ने कंकाल खोदे, और लखनऊ के बीरबल साहनी पुराविज्ञान संस्थान में नीरज राय की अगुवाई वाले प्राचीन डीएनए समूह ने उनके नमूने लिए। डेविड राइक की हार्वर्ड मेडिकल स्कूल स्थित प्रयोगशाला ने डेटा का विश्लेषण किया। हैदराबाद के सीएसआईआर कोशिकीय एवं आणविक जीव विज्ञान केंद्र के कुमारसामी थंगराज 28 लेखकों में से एक हैं।

सात टीलों का शहर, दिल्ली से 150 किमी

राखीगढ़ी दिल्ली से लगभग 150 किमी दूर है, उस जगह जिसे 2018 का उत्खनन शोधपत्र एक कृषि खेत कहता है। सेल का शोधपत्र इसे सभ्यता का सबसे बड़ा ज्ञात स्थल बताता है, जो 550 हेक्टेयर में फैला है, और संस्कृति मंत्रालय ने 22 जून 2026 की प्रेस विज्ञप्ति में यही आँकड़ा दिया। 2018 के शोधपत्र के अनुसार टीला 1 से 6 में शहर है और टीला 7 में क़ब्रिस्तान। हरियाणा बड़े नक़्शे में कहाँ बैठता है, यह समझने के लिए हमारा राज्य का प्रोफ़ाइल देखिए।

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) ने वहाँ 1997 से 2000 तक तीन साल खुदाई की और एक सड़क, एक जल-निकासी व्यवस्था और वर्षा-जल जमा करने की एक बड़ी सुविधा खोजी, 2018 का शोधपत्र बताता है। शिंदे की डेक्कन कॉलेज टीम ने फिर 2013 से 2016 तक क़ब्रिस्तान पर काम किया। उससे पहले क़ब्रिस्तान की सिर्फ़ 11 क़ब्रें खोदी गई थीं, और डेक्कन कॉलेज की टीम ने 53 दर्ज कीं।

सेल का शोधपत्र कहता है कि आबादी वाले इलाक़े में 9 से 23 मीटर की गहराइयों से लिए गए सात कोयले के नमूने 2800 और 2300 ईसा पूर्व के बीच की बिंदु-तिथियाँ देते हैं, जो ज़्यादातर सभ्यता के परिपक्व चरण के भीतर हैं। संस्कृति मंत्रालय का कहना है कि खुदाई आरंभिक हड़प्पा से परिपक्व हड़प्पा काल तक लगातार बसावट दिखाती है। नालियाँ और गलियों की योजना हमारे लेख सिंधु के शहर पानी का इंतज़ाम कैसे करते थे में बताई गई चीज़ों से मेल खाती हैं।

इकसठ नमूने, एक जीनोम

प्राचीन डीएनए गर्मी में अच्छी तरह नहीं टिकता। नरसिम्हन, जो तब हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में पोस्टडॉक्टरल फ़ेलो और सह-प्रथम लेखक थे, ने लाइव साइंस को बताया कि इस इलाक़े की गर्म, नम जलवायु उसे तेज़ी से बिगाड़ देती है। सह-लेखक निक पैटरसन ने स्क्रॉल से कहा कि “भारत का वर्णन करने के लिए जिन दो शब्दों का मैं इस्तेमाल नहीं करूँगा, वे हैं ठंडा और सूखा।” लाइव साइंस ने नतीजे को इस रूप में दर्ज किया कि सभ्यता के किसी व्यक्ति से पहली बार कोई डीएनए जानकारी मिली है, और नेचर इंडिया ने इसे राखीगढ़ी की एक महिला का पहला जीनोम अनुक्रम कहा।

क़ब्रिस्तान प्राचीन क़स्बे से लगभग 1 किमी पश्चिम में है। टीम ने 61 नमूनों से 251 डीएनए लाइब्रेरियाँ बनाईं, और उनमें से 108 एक ही कंकाल से आईं, जिसे I6113 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। हार्वर्ड मेडिकल स्कूल की रिपोर्ट के अनुसार इसमें 100 से ज़्यादा अनुक्रमण प्रयास लगे। डीएनए के लंबे टुकड़ों में आधुनिक संदूषण के संकेत थे, इसलिए टीम ने सिर्फ़ वे टुकड़े रखे जिनमें प्राचीन डीएनए की ख़ास रासायनिक क्षति थी। इससे उसके जीनोम में विश्लेषण के लिए 31,760 स्थान बचे।

कंकाल महिला का है, जिसकी पुष्टि Y और X गुणसूत्र अनुक्रमों का अनुपात करता है। उसका माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए, जो सिर्फ़ माँ से मिलता है, हैप्लोग्रुप U2b2 का है, जो शोधपत्र के अनुसार लगभग 400 प्राचीन मध्य एशियाइयों के डेटा में नहीं मिलता और आज लगभग पूरी तरह दक्षिण एशिया तक सीमित है।

रेडियोकार्बन तिथि निर्धारण विफल रहा। हड्डियों में कोलेजन बहुत कम बचा था, और उसके कंकाल पर पाँच कोशिशों ने कार्बन-नाइट्रोजन अनुपात ऐसे दिए जो काम के नहीं थे। लेखक क़ब्र की तिथि संदर्भ से तय करते हैं: राखीगढ़ी में केवल हड़प्पा बसावट दिखती है, क़ब्रिस्तान हड़प्पा की दफ़न रीतियों का पालन करता है, और उसके साथ दफ़नाए गए बर्तन परिपक्व चरण की शैली के हैं।

जीनोम क्या दिखाता है

शोधपत्र उसकी वंश-परंपरा को ईरान-संबंधी और एक दक्षिण एशियाई शिकारी-संग्राहक घटक के रूप में मॉडल करता है, जिसके लिए अंडमान के लोग सबसे क़रीबी नमूना लिए गए प्रतिनिधि हैं। मॉडल के एक रूप में ईरान-संबंधी हिस्सा 73 प्रतिशत है, ऊपर-नीचे 6, और दूसरे में 63 प्रतिशत, ऊपर-नीचे 6। “ईरान-संबंधी” एक आनुवंशिक वंश-रेखा का लेबल है और भूगोल के बारे में बहुत कम कहता है। राइक ने नेचर इंडिया से कहा, “हम ‘ईरान-संबंधी’ इसलिए कहते हैं क्योंकि हमें नहीं पता कि वे कहाँ रहते थे,” और जोड़ा कि टीम का डेटा संकेत देता है कि उसके पूर्वज सभ्यता शुरू होने से कई हज़ार साल पहले से दक्षिण एशिया में रह रहे थे।

उसकी प्रोफ़ाइल तुर्कमेनिस्तान के गोनूर और पूर्वी ईरान के शहर-ए-सोख़्ता में दफ़नाए गए 11 लोगों से मेल खाती है, दोनों ऐसे शहर जिनका हड़प्पावासियों से संपर्क था। लेखक यह मानने के तीन कारण देते हैं कि जीन दक्षिण एशिया से बाहर गए। उन दोनों स्थलों पर अच्छी गुणवत्ता वाले 44 व्यक्तियों में से सिर्फ़ 11 में यह प्रोफ़ाइल है। शहर-ए-सोख़्ता के वे तीन व्यक्ति, जिनके बलूचिस्तान से भौतिक संबंध थे, सबमें यह है। और उनमें शिकारी-संग्राहक हिस्सा शहर-ए-सोख़्ता के बाक़ी नमूनों में नहीं है और दक्षिण एशियाइयों में मिलने वाली वंश-परंपरा से मेल खाता है। शोधपत्र इस अनुमान का समर्थन करता है कि वे 11 हड़प्पा जगत से आए प्रवासी थे, और 12 के समूह को IVC क्लाइन नाम देता है, यानी सभ्यता के व्यक्तियों में वंश-परंपरा का एक ढाल।

उन 12 में स्टेपी चरवाहों की वंश-परंपरा बहुत कम या नहीं दिखती, जिससे लेखकों के अनुसार यह पता चलता है कि सभ्यता के दौरान उत्तर-पश्चिम दक्षिण एशिया में वह आम नहीं थी, जैसी आज है। वे दक्षिण एशिया में स्टेपी वंश के आने का समय लगभग 2000 से 1500 ईसा पूर्व रखते हैं। वे यह भी कहते हैं कि राखीगढ़ी की महिला की प्रोफ़ाइल आज के दक्षिण एशियाइयों या ईरानियों में नहीं मिलती, और उसके समय के बाद इस क्षेत्र में उत्तर-पश्चिम और दक्षिण-पूर्व से जीन-प्रवाह पहुँचा।

खेती के सवाल पर शोधपत्र पाता है कि इन लोगों में ईरान-संबंधी वंश-रेखा अल्बोर्ज़ पर्वतों की बेल्ट गुफा के एक शिकारी-संग्राहक, लगभग 10000 ईसा पूर्व, और ज़ाग्रोस पर्वतों के गंज दरेह के बकरी-पालकों, लगभग 8000 ईसा पूर्व, से पहले अलग हुई थी। उसे अनातोलियाई किसानों से जुड़ी वंश-परंपरा नगण्य मिलती है, इसलिए लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि उपजाऊ अर्धचंद्र के पहले किसान दक्षिण एशिया में खेती नहीं लाए। नरसिम्हन ने लाइव साइंस से कहा कि वंश-रेखा “ऐसे समय अलग होती है जो दुनिया में लगभग कहीं भी खेती के आगमन से पहले का है।”

राइक ने एक सावधानी जोड़ी। उन्होंने नेचर इंडिया से कहा कि निष्कर्ष “दक्षिण एशिया में खेती के अलग आविष्कार को सिद्ध नहीं करते।” राष्ट्रीय जैव-चिकित्सा जीनोमिकी संस्थान के पार्थ प्रतिम मजूमदार ने उसी रिपोर्ट में जोड़ा कि जीवाश्म पराग बताते हैं कि भारत में पौधों को कई बार पालतू बनाया गया।

साइंस में छपा साथी शोधपत्र, जिसके मुख्य लेखक नरसिम्हन हैं और जिसके डेटासेट में 523 प्राचीन लोग हैं, रिपोर्ट करता है कि आधुनिक दक्षिण एशियाइयों की वंश-परंपरा का प्राथमिक स्रोत ईरान और दक्षिण-पूर्व एशिया के आरंभिक शिकारी-संग्राहकों से संबंधित लोगों के बीच का एक ढाल है। उसका सार कहता है कि सभ्यता के पतन के बाद उसके लोग दक्षिण-पूर्व के दूसरे लोगों से घुले-मिले, और दक्षिण एशिया की दो मुख्य पूर्वज आबादियों में से एक बनी, जिसके सीधे वंशज दक्षिण भारत में रहते हैं। वे स्टेपी चरवाहों के वंशजों से भी घुले-मिले, जिससे दूसरी बनी।

एक महिला क्या नहीं दिखा सकती

शोधपत्र अपनी पहुँच की सीमा ख़ुद तय करता है। उसका समापन खंड कहता है कि “एक अकेला नमूना” या 12 नमूनों का ढाल भी “एक सर्वदेशीय प्राचीन सभ्यता को पूरी तरह चित्रित नहीं कर सकते,” और वह सभ्यता के पूरे दायरे के ज़्यादा लोगों से डीएनए माँगता है।

विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय के जोनाथन मार्क केनोयर, जो इस शोध का हिस्सा नहीं थे, ने लाइव साइंस से एक जुड़ी बात कही। उन्होंने कहा कि क़ब्रिस्तान की दफ़नाइयाँ सिंधु शहरों की प्राचीन आबादियों की प्रतिनिधि नहीं हैं, और दफ़नाना दाह-संस्कार से कम प्रचलित था। उसी रिपोर्ट में नरसिम्हन ने सिंधु शहरों की तुलना आधुनिक टोक्यो या न्यूयॉर्क से की, जहाँ दुनिया भर से लोग जुटते हैं।

शोधपत्र जोड़ता है कि जिस जगह दक्षिण एशियाई खेती शुरू हुई, वह लेखकों के शब्दों में “अब तक नमूना न लिया गया स्थान” है।

आर्य की बहस, नाम सहित

असहमति प्रकाशन के बाद के दिनों में शुरू हुई। स्क्रॉल के अनुसार शिंदे ने 6 सितंबर 2019 को एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसमें कहा गया कि डेटा “आर्य प्रवास/आक्रमण सिद्धांत को पूरी तरह किनारे कर देता है” और यह सिद्ध करता है कि “हड़प्पावासी वैदिक लोग थे।” दिल्ली की एक प्रेस वार्ता में, जैसा द प्रिंट ने बताया, उन्होंने कहा कि जिस विकास का श्रेय बाहरी लोगों को दिया जाता था, वह स्वदेशी लोगों का काम था।

राय ने ज़्यादा सीमित बात कही। द प्रिंट उन्हें यह कहते उद्धृत करता है कि टीम को मध्य एशियाइयों की आवाजाही को आक्रमण कहने के लिए पर्याप्त प्रमाण नहीं मिले, और प्रवास तथा आवाजाही का फ़र्क़ मायने रखता है। स्क्रॉल बताता है कि वे इस दावे से सहमत नहीं थे कि हड़प्पावासी वैदिक लोग थे।

नरसिम्हन ने स्क्रॉल से कहा कि यह प्रस्थापना “ऐसी छलाँगें लगाती है जिनसे मैं सहज नहीं हूँ।” पैटरसन ने स्क्रॉल से कहा कि वे इससे असहमत हैं कि सिंधु के लोग हिंद-यूरोपीय भाषा बोलते थे। सेल के शोधपत्र की अपनी चर्चा एक रुख़ लेती है। वह दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के पूर्वार्ध में पूर्वी यूरोप से मध्य एशिया होकर हिंद-यूरोपीय भाषाओं के फैलाव को एक स्वाभाविक मार्ग कहती है, और कहती है कि दक्षिण एशिया में स्टेपी वंश कांस्य युग के पूर्वी यूरोप के वंश से मेल खाता है। वह यह भी कहती है कि उसके निष्कर्ष उन भाषाओं के ईरानी पठार के रास्ते खेती के साथ फैलने के ख़िलाफ़ जाते हैं, जिसे अनातोलियाई परिकल्पना कहा जाता है।

स्वराज्य के अरविंदन नीलकंदन ने लिखा कि अध्ययन ने एक स्वदेशी हड़प्पा वंश-परंपरा को उजागर किया, और आनुवंशिकीविद ज्ञानेश्वर चौबे को यह कहते उद्धृत किया कि इसने दिखाया कि भारत में खेती ईरानी योगदान के साथ नहीं आई। स्वराज्य जोड़ता है कि चौबे आनुवंशिकी से भाषा के निष्कर्ष निकालने में सतर्क थे। शोधपत्र का डेटा-बिंदु साफ़ है: राखीगढ़ी की महिला में स्टेपी वंश नहीं था, और शोधपत्र उस वंश के आगमन को उसके समय के बाद का बताता है। भाषा और वैदिक ग्रंथों के बारे में डेटा क्या कहता है, इसी पर ऊपर के विद्वान विवाद करते हैं।

धोलावीरा और लोथल कहाँ बैठते हैं

सेल का शोधपत्र हड़प्पा जगत को सर्वदेशीय कहता है, जिसमें बड़े केंद्रों में कई सांस्कृतिक समूह साथ रहते थे। वह हड़प्पा, मोहनजोदड़ो, राखीगढ़ी, कच्छ के धोलावीरा और गणवेरीवाला के नाम लेता है। उस जगत के भीतर से उसका एकमात्र जीनोम राखीगढ़ी से आता है, इसलिए शोधपत्र धोलावीरा या लोथल से कोई डेटा रिपोर्ट नहीं करता।

हमारा धोलावीरा वाला लेख उसके जलाशयों और दस चिह्नों वाले उस फलक को बताता है जिसे कोई पढ़ नहीं सकता। लोथल वाला लेख उन मुहर-छापों और मनका कार्यशालाओं को बताता है जिन्हें विद्वान व्यापार के पक्ष में तर्क देने के लिए इस्तेमाल करते हैं। सेल का शोधपत्र उस तस्वीर में लोग जोड़ता है: ईरान और तुर्कमेनिस्तान के 11 व्यक्ति, जिन्हें लेखक सभ्यता से आए प्रवासी मानते हैं।

कोलकाता में अब पहुँचे कंकाल

संस्कृति मंत्रालय के अनुसार, ग्रेटर नोएडा की ASI की उत्खनन शाखा-II ने 2025 से 2026 के मौसम में राखीगढ़ी में काम किया और टीला 7 पर आठ क़ब्रें पाईं। तीन पूरे कंकाल और दूसरी क़ब्रों के टुकड़े भारतीय मानव विज्ञान सर्वेक्षण की कोलकाता प्रयोगशाला को सौंपे गए हैं, दोनों संस्थाओं के बीच एक समझौता ज्ञापन के तहत। बाक़ी सामग्री 22 जून 2026 की विज्ञप्ति के कुछ ही दिनों के भीतर आने की उम्मीद थी।

मानव विज्ञान सर्वेक्षण का कहना है कि काम प्राचीन डीएनए पर बीरबल साहनी संस्थान, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन और काशी हिंदू विश्वविद्यालय की एक टीम के साथ किया जाएगा, और उसमें आइसोटोप अध्ययन और हड्डियों की जाँच शामिल होगी। थंगराज ने कहा कि अवशेषों पर प्राचीन डीएनए का काम दिखा सकता है कि लगभग 3000 ईसा पूर्व से मानव जीनोम कैसे विकसित हुए, ढले और प्राकृतिक चयन से गुज़रे, और चौबे ने इस सहयोग को एक बड़ा क़दम बताया। आधुनिक जीनोम एक अलग परियोजना हैं, जिसे हमारा जीनोमइंडिया वाला लेख बताता है। 15 अक्टूबर 2026 तक हमें राखीगढ़ी की किसी दूसरी क़ब्र का कोई प्रकाशित जीनोम नहीं मिला, और विज्ञप्ति नतीजों की कोई तारीख़ नहीं देती।