மேகநாத் சாஹா 1920 மார்ச் 4 அன்று கல்கத்தாவிலிருந்து தன் அயனியாக்கக் கட்டுரையை அனுப்பினார், விண்மீன்களுக்கு ஒரு வெப்பநிலை அளவுகோலைத் தந்தார், ஏழு முறை நோபல் பரிசுக்குப் பரிந்துரைக்கப்பட்டும் அதை வெல்லவில்லை

சாஹா அயனியாக்கச் சமன்பாடு, குறிப்பிட்ட வெப்பநிலையிலும் அழுத்தத்திலும் உள்ள சூடான வாயுவில் எவ்வளவு அணுக்கள் ஒரு எலக்ட்ரானை இழந்திருக்கும் என்பதைத் தருகிறது. ஒரு விண்மீனின் ஒளியில் உள்ள கருப்புக் கோடுகளை அதன் மேற்பரப்பு வெப்பநிலையாக மாற்ற வானியலாளர்கள் இதைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அப்போது கல்கத்தா பல்கலைக்கழகத்தில் விரிவுரையாளராக இருந்த மேகநாத் சாஹா, அது குறித்த தன் முதல் கட்டுரையை 1920 மார்ச் 4 அன்று பிலாசபிகல் மேகசினுக்கு அனுப்பினார். பெங்களூரு இந்திய அறிவியல் கழகத்தின் இயற்பியலாளர் அர்னாப் ராய் சௌத்ரி இதைக் கூறுகிறார், அப்போது சாஹாவுக்கு வயது 26 என்றும் அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

நோபல் பரிசு ஆவணக் காப்பகம் சாஹாவை 1930 முதல் 1955 வரை ஏழு முறை பரிந்துரைக்கப்பட்டவராகப் பட்டியலிடுகிறது, அவர் ஒருமுறையும் வெல்லவில்லை. அவரது கதையில் இரண்டு விஷயங்கள் சர்ச்சைக்குரியவை: சமன்பாட்டை முதலில் எழுதியவர் யார், நோபல் குழு அவரை ஏன் தவிர்த்தது. ஒவ்வொன்றும் கீழே குறிக்கப்பட்டுள்ளது, அந்தக் கூற்றைச் சொல்பவரின் பெயருடன்.

ஆய்வு வழிகாட்டியே இல்லாத ஒரு விரிவுரையாளர்

சாஹா 1893 அக்டோபர் 6 அன்று டாக்கா அருகே உள்ள சேயோரதாலி கிராமத்தில் பிறந்தார், ஒரு சிறு மளிகைக் கடை உரிமையாளரின் மகன் என்று சௌத்ரி எழுதுகிறார். அவர் 1911 இல் கல்கத்தாவின் பிரசிடென்சி கல்லூரியில் சேர்ந்து, 1913 இல் இளம் அறிவியல் பட்டமும் 1915 இல் முதுநிலை அறிவியல் பட்டமும் பெற்றார். அவரது வகுப்புத் தோழர் சத்யேந்திர நாத் போஸ் இரண்டு தேர்வுகளிலும் முதலிடம் பெற்றார், சாஹா இரண்டாம் இடம்.

1916 இல் ஆஷுதோஷ் முகர்ஜி அவரை கல்கத்தாவின் புதிய அறிவியல் கல்லூரியில் விரிவுரையாளராக நியமித்தார் என்று பங்களாபீடியா கூறுகிறது. வானியலாளர் எச். எச். பிளாஸ்கெட்டுக்கு எழுதிய ஒரு பிற்கால கடிதத்தில், சௌத்ரி மேற்கோள் காட்டுவதன்படி, 1917 இல் தனக்குக் கற்பிக்கக் கொடுக்கப்பட்டது ஒரு விநோதமான தொகுப்பு என்று சாஹா கூறினார்: வெப்ப இயக்கவியல், நிறமாலையியல், பூமியின் வடிவம். கிடைத்த வானியல் மற்றும் இயற்பியல் நூல்களை எல்லாம் அவர் படித்துக்கொண்டிருந்தார், சூரியன் மற்றும் விண்மீன்கள் பற்றிய ஆக்னஸ் கிளார்க்கின் இரண்டு நூல்களும் அவற்றில் அடங்கும். இந்தச் சிதறிய வாசிப்பே, நிபுணர்கள் தனித்தனியாக வைத்திருந்த மூன்று துறைகளை அவர் இணைக்க உதவியது என்று சௌத்ரி வாதிடுகிறார்: வேதிச் சமநிலைக் கோட்பாடு, அணு இயற்பியல் சோதனைகள், விண்மீன் நிறமாலையியல்.

சூரியனின் விளிம்பில் இருந்த புதிர்

முழு சூரிய கிரகணத்தின்போது சில விநாடிகளுக்கு நிலவு சூரியனின் வட்டை மறைக்கிறது, மேற்பரப்புக்கு சற்று மேலே உள்ள மெல்லிய வாயு தன் சொந்த ஒளியைக் காட்டுகிறது. அந்த அடுக்கு நிறக்கோளம் (குரோமோஸ்பியர்), அதன் ஒளிக்கு ஃபிளாஷ் நிறமாலை என்று பெயர். அதன் பிரகாசமான கோடுகள் பெரும்பாலும் சாதாரண சூரிய ஒளியின் கருப்புக் கோடுகளிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்ட இடங்களில் இருந்தன, ஏன் என்று யாராலும் விளக்க முடியவில்லை என்கிறார் சௌத்ரி.

கால்சியம் தெளிவான எடுத்துக்காட்டாக இருந்தது. சாதாரண சூரிய ஒளியில் நடுநிலை கால்சியத்தின் ஒரு கருப்புக் கோடு 422.7 நானோமீட்டரிலும், ஒரு எலக்ட்ரான் இழந்த கால்சியத்தின் H மற்றும் K என்ற இரண்டு கோடுகள் 396.9 மற்றும் 393.4 நானோமீட்டரிலும் உள்ளன. மேல் நிறக்கோளத்தில் நடுநிலைக் கோடு இல்லை, H மற்றும் K கோடுகள் மிகவும் வலுவாக இருந்தன. அந்த அடுக்கு சூரியனின் மேற்பரப்பை விடக் குளிர்ச்சியானது என்று வானியலாளர்கள் அப்போது நினைத்தனர், அதன்படி அயனியாக்கம் அதிகரிக்கக் கூடாது, குறைய வேண்டும்.

ஒரு அணுவிலிருந்து எலக்ட்ரானைப் பிரிப்பதை, ஒரு சமநிலைக்கு வந்து நிற்கும் வேதிவினை போல சாஹா கருதினார். அந்தச் சமநிலை வெப்பநிலையைப் போலவே அழுத்தத்தையும் சார்ந்தது என்று அவர் காட்டினார். உயரம் செல்லச் செல்ல அழுத்தம் குறைகிறது, எனவே உயரத்துடன் அயனியாக்கப்பட்ட கால்சியத்தின் பங்கு கூடுகிறது, உயர் நிறக்கோளத்தில் நடுநிலை கால்சியம் கிட்டத்தட்ட மிஞ்சுவதில்லை. இதற்கு எண்களைக் கொடுக்க, ஒவ்வொரு தனிமத்திலிருந்தும் ஒரு எலக்ட்ரானைப் பிரிக்கத் தேவையான ஆற்றல் அவருக்கு வேண்டியிருந்தது. ஃபிராங்க் மற்றும் ஹெர்ட்ஸ், மக்லென்னன் மற்றும் பிறர் அளந்த அயனியாக்க மின்னழுத்தங்களிலிருந்து அதை எடுத்தார். “சூரிய நிறக்கோளத்தில் அயனியாக்கம்” என்ற அந்தக் கட்டுரை பிலாசபிகல் மேகசினின் 40 ஆம் தொகுதியில், பக்கம் 472 முதல் உள்ளது.

கால்சியம் கோடுகளிலிருந்து ஒரு வெப்பநிலை அளவுகோலுக்கு

ஹார்வர்டு வானியலாளர்கள் விண்மீன்களை அவற்றின் நிறமாலையின்படி O, B, A, F, G, K, M என்ற வகுப்புகளாகப் பிரித்திருந்தனர். வெவ்வேறு நிறங்களில் உள்ள விண்மீன்கள் வெவ்வேறு பொருட்களால் ஆனவையா என்பதே சௌத்ரியின் விவரிப்பில் திறந்து கிடந்த கேள்வி. “விண்மீன் நிறமாலைகளின் ஒரு இயற்பியல் கோட்பாடு” என்ற கட்டுரையில், ஒரே கலவை வெவ்வேறு வெப்பநிலைகளில் வெவ்வேறு நிறமாலைகளைத் தரும் என்பதை சாஹா காட்டினார்.

ஒரு வளிமண்டல அழுத்தம் என்று கொண்டு, கால்சியம் ஒரு எலக்ட்ரானை இழந்து முழுவதுமாக அயனியாக்கப்படுவது ஏறக்குறைய 13,000 K இல் என்று அவர் கண்டறிந்தார். மிகவும் சூடான B விண்மீன்களில் நடுநிலைக் கோடு அரிதாகவே தெரிவதால், அந்த விண்மீன்களை அவர் ஏறக்குறைய 13,000 K இல் வைத்தார். இரண்டாவது எலக்ட்ரான் ஏறக்குறைய 20,000 K இல் பிரிகிறது, H மற்றும் K கோடுகள் எங்கே மறைகின்றன என்பதை அது நிர்ணயிக்கிறது. பல கோடுகளை ஆராய்ந்து, முழு நிறமாலை வரிசையையும் ஒரு வெப்பநிலை அளவுகோலில் சாஹா வரைபடமாக்கினார் என்று சௌத்ரி எழுதுகிறார். வெப்பநிலை 3000 K இலிருந்து 40,000 K வரை மாறும்போது நிறமாலைகள் இயற்பியல் செயல்முறைகளை விரித்துக் காட்டுகின்றன என்று கூறி அவர் அந்தக் கட்டுரையை முடித்தார்.

சாஹா உதவித்தொகையில் இங்கிலாந்து சென்றிருந்தார், 1920 நவம்பர் முதல் 1921 பிப்ரவரி வரை லண்டன் இம்பீரியல் கல்லூரியில் ஆல்ஃபிரட் ஃபௌலரின் ஆய்வகத்தில் பணியாற்றினார். நான்காவது கட்டுரை பிலாசபிகல் மேகசினிலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட்டு, ஃபௌலரின் விமர்சனத்துடன் சுமார் நான்கு மாதங்களில் மீண்டும் எழுதப்பட்டு, 1921 இல் ராயல் சொசைட்டியின் தொடர் வெளியீட்டில் அச்சிடப்பட்டது. சூரியனின் மேற்பரப்புக்கு சாஹா 7,500 K ஐப் பயன்படுத்தினார் என்று சௌத்ரி குறிப்பிடுகிறார், உண்மையான அளவு 5,800 K க்கு அருகில் உள்ளது.

மற்றவர்கள் அந்தக் கோட்பாட்டை விரைவாக எடுத்துக்கொண்டனர். பிரின்ஸ்டனின் ஹென்றி நாரிஸ் ரஸ்ஸல் அதை வாயுக் கலவைகளுக்கு விரிவுபடுத்தினார், எஸ். ரோசிலாண்ட் தன் 1936 பாடநூலில் “சாஹாவின் பணி வானியற்பியலுக்குக் கொடுத்த உந்துதலை அதிகமாக மதிப்பிடவே முடியாது” என்று எழுதினார்.

ஒரு முன்கணிப்பு சில வாரங்களுக்குள் சோதிக்கப்பட்டது. வாயு குளிர்ச்சியாக இருக்கும் சூரியப் புள்ளிகளின் நிறமாலைகளில் பொட்டாசியம், ரூபிடியம், சீசியம் கோடுகள் இருக்கும் என்று சாஹா எதிர்பார்த்தார், 1921 ஜூலை 9 அன்று கலிபோர்னியாவின் மவுண்ட் வில்சன் வானாய்வகத்தின் ஜார்ஜ் எல்லரி ஹேலிடம் யாராவது பார்க்கும்படி கேட்டார். மவுண்ட் வில்சனில் பணியாற்றிக்கொண்டிருந்த ரஸ்ஸல் ஆகஸ்ட் 3 அன்று, “கார உலோகக் கோடுகள் பற்றிய உங்கள் முன்கணிப்புகள் முழுமையாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன” என்று பதிலளித்தார். ரூபிடியமும் இருந்தது என்று அவர் சேர்த்தார்.

செசிலியா பெயினின் ஆய்வேடு

ஹார்வர்டில் இருந்த இளம் ஆங்கிலப் பெண் செசிலியா பெயினுக்கு சாஹாவின் பணி தெரிந்திருந்தது. ஹார்வர்டு நிறமாலைகளில் அவரது சமன்பாடுகளைப் பயன்படுத்திய தனது ஆய்வேடான விண்மீன் வளிமண்டலங்களை (Stellar Atmospheres) அவர் 1925 ஜனவரி 1 அன்று முடித்தார் என்று APS நியூஸ் தேதி கொடுக்கிறது. புதிதாக அளக்கப்பட்ட ஆற்றல் நிலைகளை சாஹாவின் கோட்பாட்டுடன் இணைத்து, B விண்மீன்களுக்கு ஏறக்குறைய 20,000 K, M விண்மீன்களுக்கு 3,000 K வெப்பநிலைகளை அவர் பெற்றார் என்று பிசிக்ஸ் வேர்ல்டின் சிட்னி பெர்கோவிட்ஸ் கூறுகிறார்.

அவரது ஹைட்ரஜன் முடிவுதான் ஆச்சரியம். சூரிய வளிமண்டலத்தில் 5,700 K இல், பால்மர் உறிஞ்சல் கோடுகளை உருவாக்கும் நிலையில் இருப்பது சுமார் 200 மில்லியன் ஹைட்ரஜன் அணுக்களில் ஒன்று மட்டுமே, எனவே அந்தக் கோடுகள் ஹைட்ரஜனின் அளவைக் குறைத்துக் காட்டுகின்றன என்று APS நியூஸ் கூறுகிறது. சூரியனிலும் விண்மீன்களிலும் ஹைட்ரஜனும் ஹீலியமும் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன என்ற முடிவுக்கு அவர் வந்தார்.

ஆய்வேட்டின் வெளிப்புறத் தேர்வாளரான ரஸ்ஸல் ஆட்சேபித்தார், அதன் பிறகு அவர் என்ன செய்தார் என்பதில் விவரிப்புகள் வேறுபடுகின்றன. அந்த முடிவை விட்டுவிடும்படி அவர் அவரை வற்புறுத்தினார் என்று APS நியூஸ் கூறுகிறது. இறுதி உரையில் அந்த மிகப் பெரிய அளவை “கிட்டத்தட்ட நிச்சயமாக உண்மையல்ல” என்று அவர் குறிப்பிட்டார், 1929 இல் ரஸ்ஸலே வேறொரு முறையில் அதே அளவுகளுக்கு வந்தார் என்று பெர்கோவிட்ஸ் கூறுகிறார்.

சமன்பாட்டை முதலில் எழுதியவர் யார்

சாஹா தன் முதல் கட்டுரையிலேயே ஒரு முந்தைய எழுத்தாளருக்கு நன்றி தெரிவித்தார். பெர்லினில் வால்டர் நெர்ன்ஸ்டின் கீழ் பணியாற்றிய இயற்பிய வேதியியலாளர் ஜான் எகெர்ட் 1919 இல் ஒரு கட்டுரையில் அந்தத் தொடர்பை எழுதினார் என்றும், அதே ஆண்டில் எஃப். ஏ. லிண்டெமன் காந்தப் புயல்கள் பற்றிய பிலாசபிகல் மேகசின் குறிப்பில் அதை எழுதினார் என்றும் சௌத்ரி கண்டறிந்தார். மற்ற தனிமங்களுக்கு ஆற்றல் அளவைப் பெற வழி இல்லாததால், எகெர்ட்டால் ஹைட்ரஜனுக்கு மட்டுமே எண்களைக் கணக்கிட முடிந்தது, சாஹா சமன்பாட்டின் மூலமாக அவரைக் குறிப்பிட்டார்.

1921 இல் லண்டனில் லிண்டெமனைச் சந்திக்கும் வரை அவரது குறிப்பைப் பற்றி சாஹாவுக்குத் தெரியாது என்று அவர் பிளாஸ்கெட்டுக்கு எழுதினார். ஆக்ஸ்போர்டு இயற்பியலாளர்கள் லிண்டெமனுக்கு போதுமான மதிப்பு கிடைக்கவில்லை என்று உணர்வதாக பிளாஸ்கெட் பதிலளித்தார், ஆனால் அந்தச் சந்தேகத்தைத் தாம் பகிர்ந்துகொள்ளவில்லை என்றும் கூறினார்: “இந்தக் கருத்து எவ்வளவு பயனுள்ளது என்பதைக் காட்டியவர் நீங்கள்தான்.”

சௌத்ரியின் முடிவு: அந்தச் சமன்பாடு, அணு இயற்பியல் தரவுகளுடன் சேர்ந்து, விண்மீன் நிறமாலைகளை விளக்க முடியும் என்பதை முதலில் கண்டவர் சாஹாதான். அந்தச் சமன்பாட்டுக்கு சாஹாவின் பெயர் வைக்கப்பட்டதைக் கேள்வி கேட்கும் எந்தக் கூற்றும் இலக்கியத்தில் இருப்பதை அவர் கண்டுபிடிக்கவில்லை. ஃபௌலர் பற்றி, தாம் ஃபௌலரின் ஆய்வகத்தில் ஒரு விருந்தினரும் சக ஊழியரும் மட்டுமே, ஒருபோதும் மாணவர் அல்ல என்றும், தனது முதல் மூன்று கட்டுரைகள் இந்தியாவில் எழுதப்பட்டவை என்றும் 1946 இல் பிளாஸ்கெட்டுக்கு சாஹா எழுதினார்.

அலகாபாத், கல்கத்தா, அவருக்குக் கிடைக்காத ஆய்வகம்

கோட்பாட்டைச் சோதனையால் சரிபார்க்க சாஹா 1921 பிப்ரவரியில் பெர்லினில் நெர்ன்ஸ்டின் ஆய்வகத்துக்குச் சென்றார். அந்தப் பணி வெளியிடப்பட்ட கட்டுரை எதையும் தரவில்லை என்கிறார் சௌத்ரி, என்றாலும் வெப்பத்தால் மட்டுமே வாயுக்களை அயனியாக்க முடியும் என்பதைத் தாம் காட்டியதாக 1921 ஆகஸ்டில் ஆஷுதோஷ் முகர்ஜியிடம் சாஹா சொன்னார். அவர் கைரா பேராசிரியராக கல்கத்தா திரும்பினார், 1923 அக்டோபரில் அலகாபாத்துக்குச் சென்றார் என்று பங்களாபீடியா கூறுகிறது, 1938 வரை அங்கு கற்பித்தார். அவர் அங்கே கட்டிய உலை இன்னும் அலகாபாத் பல்கலைக்கழக இயற்பியல் துறையின் அடித்தளத்தில் நிற்கிறது என்று சௌத்ரி எழுதுகிறார், அது 1927 இல் அவரது மாணவர்களுடன் ஒரு சிறு கட்டுரையை மட்டுமே தந்தது.

ராயல் சொசைட்டி 1927 இல் சாஹாவை உறுப்பினராகத் தேர்ந்தெடுத்தது, இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நான்காவது இந்தியர் அவர் மட்டுமே என்று சௌத்ரி எழுதுகிறார். அவருக்கு முன் ராமானுஜன், ஜகதீஷ் சந்திர போஸ், சி. வி. ராமன் ஆகியோர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டிருந்தனர். வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் டிவோர்கின் கூற்றை மேற்கோள் காட்டி, சாஹாவுக்கு இளமையில் புரட்சியாளர்களுடன் இருந்த தொடர்புகள் பற்றி சொசைட்டி முதலில் ரகசியமாக விசாரித்தது என்று அவர் கூறுகிறார்.

ஒரு சண்டையையும் சௌத்ரி பதிவு செய்கிறார். சாஹாவுக்கு நல்ல சோதனைத் திறன் இல்லை என்று எஸ். என். போஸ் சொன்னார், அது பாலித் பேராசிரியர் சி. வி. ராமனுக்கு மகிழ்ச்சி தரவில்லை. ராமனின் மாணவராக தாம் ஒருபோதும் இருந்ததில்லை என்று 1946 இல் பிளாஸ்கெட்டுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் சாஹா மறுத்தார்: “நிலையான வெறுப்பையும், வாய்ப்புக் கிடைத்தபோதெல்லாம் எனக்குத் தீங்கு செய்யும் முயற்சியையும் தவிர, வாழ்க்கையில் நான் அவருக்கு எதற்கும் கடமைப்பட்டிருக்கவில்லை.” இது சாஹாவின் தரப்பு மட்டுமே.

அறிவியலும் பண்பாடும், திட்டமிடல், தாமோதர்

1935 இல் சாஹா கல்கத்தாவில் இந்திய அறிவியல் செய்திச் சங்கத்தை நிறுவினார். அதன் இதழான சயின்ஸ் அண்ட் கல்ச்சரை 1935 முதல் 1953 வரை, அறிவியலை நாட்டின் வளர்ச்சிக்குப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று வாதிட அவர் பயன்படுத்தினார் என்று அவரது சக ஊழியர் டி. எம். போஸ் கூறுகிறார்.

1938 அக்டோபரில், அப்போது காங்கிரஸ் தலைவராக இருந்த சுபாஷ் சந்திர போஸ், மாநிலத் தொழில் அமைச்சர்களின் கூட்டத்தைக் கூட்டினார், அது தேசியத் திட்டக் குழுவை அமைத்தது. ஜவஹர்லால் நேரு தலைவராக நியமிக்கப்பட்டார், சாஹா அதன் உறுப்பினராக இருந்தார், அதன் மின்சாரம் மற்றும் எரிபொருள் துணைக் குழுவுக்குத் தலைமை தாங்கினார், நதிப் போக்குவரத்து மற்றும் பாசனத் துணைக் குழுவிலும் இருந்தார் என்று டி. எம். போஸ் கூறுகிறார். தன்னிறைவு பெற்ற கிராமங்கள் என்ற காந்திய திட்டத்தை சாஹா எதிர்த்துப் போராடினார், அதை அவர் “ராட்டை மற்றும் மாட்டுவண்டி வழிபாடு” என்று அழைத்தார் என்றும் போஸ் சேர்க்கிறார்.

1943 தாமோதர் வெள்ளம் அவருக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட திட்டத்தைத் தந்தது. வங்காள அரசு தாமோதர் வெள்ள விசாரணைக் குழுவை நியமித்தது, அதில் பர்த்வான் மகாராஜாவும் சாஹாவும் உறுப்பினர்கள் என்று தாமோதர் பள்ளத்தாக்குக் கழகத்தின் சொந்த வரலாற்றுப் பக்கம் கூறுகிறது. அமெரிக்காவின் டென்னசி பள்ளத்தாக்கு ஆணையத்தைப் போல ஒரு அமைப்பையும், மொத்தத் திறன் 1.5 மில்லியன் ஏக்கர் அடி கொண்ட அணைகளையும் குழு முன்மொழிந்தது. அந்த ஆணையத்தின் மூத்த பொறியாளர் டபிள்யூ. எல். வூர்டுயின் 1944 ஆகஸ்டில் ஒரு முதற்கட்டக் குறிப்பை சமர்ப்பித்தார், 1948 ஜூலை 7 அன்று கழகம் உருவானது, சுதந்திர இந்தியாவின் முதல் பல்நோக்கு நதிப் பள்ளத்தாக்குத் திட்டமாக.

வெள்ளத்துக்குப் பிறகு சயின்ஸ் அண்ட் கல்ச்சரில் சாஹா எழுதிய தொடர் அந்தத் திட்டத்தை முன்மொழிந்தது, சாஹாவின் ஆலோசனையின் பேரிலேயே வூர்டுயின் அழைத்து வரப்பட்டார் என்று டி. எம். போஸ் கூறுகிறார். சுதந்திரத்துக்கு முந்தைய அமைச்சரவையில் இருந்த பி. ஆர். அம்பேத்கர் மத்திய அரசின் தரப்பை முன்னெடுத்தார் என்று கழகத்தின் பக்கம் பாராட்டுகிறது. டென்னசி மாதிரியை இந்தியாவுக்கு ஏற்ப மாற்றிய வரைபடத்துக்கு சாஹாவுக்கே பெருமை உண்டு என்று போஸ் கருதுகிறார், ஆனால் நிலக்கரி வளம் மிக்க பள்ளத்தாக்கில் பாசனத்தையும் நீர்மின்சாரத்தையும் இணைத்தது தவறு என்று அவர் எண்ணினார், தணிக்கையையும் விரும்பினார்.

நாடாளுமன்றத்தில் ஒரு இருக்கை

முதல் பொதுத் தேர்தல் குறித்த தேர்தல் ஆணையத்தின் அறிக்கை, புரட்சிகர சோசலிசக் கட்சியின் “மேகநாத் ஷா” கல்கத்தா வடமேற்குத் தொகுதியில் வென்றதாகப் பட்டியலிடுகிறது: 74,124 வாக்குகள் (53.05 சதவீதம்), காங்கிரஸின் பிரபு தயாள் ஹிம்மத்சிங்கா பெற்றது 51,168 (36.62 சதவீதம்), வாக்குப்பதிவு 36.52 சதவீதம். சாஹா சுயேச்சையாக வென்றார் என்று தி ஸ்டேட்ஸ்மேனில் எழுதும் ஷ்யாமல் பத்ரா கூறுகிறார்.

1952 இல் நாடாளுமன்றத்தில் நுழைந்தபோது, இளமையில் இருந்த அரசியல் இயக்கத்தைத் தவிர “1930 வரை நான் தந்தக் கோபுரத்தில் வாழ்ந்தேன்” என்று சாஹா விளக்கியதாக டி. எம். போஸ் மேற்கோள் காட்டுகிறார். முதல் ஐந்தாண்டுத் திட்டம் பற்றி சாஹா விமர்சன தலையங்கங்கள் எழுதினார் என்றும், அணுசக்தியை ஹோமி பாபாவின் கீழ் வைக்க நேரு எடுத்த முடிவு அவரை ஏமாற்றியிருக்கும் என்றும் போஸ் கூறுகிறார். திட்டக் குழுக் கூட்டத்துக்காக புதுதில்லி சென்றிருந்தபோது 1956 பிப்ரவரி 16 அன்று சாஹா இறந்தார் என்று பங்களாபீடியா கூறுகிறது.

அணு இயற்பியல் நிறுவனம்

சாஹா 1938 இல் பாலித் இருக்கையை ஏற்றார். 1939 இல் ஓட்டோ ஹான் மற்றும் ஃபிரிட்ஸ் ஸ்ட்ராஸ்மன் கண்டறிந்த அணுக்கரு பிளவில் அணு அறிவியலின் வாக்குறுதியை அவர் கண்டார், 1940 க்குள் அணு இயற்பியலை முதுநிலைப் பாடத்திட்டத்தில் சேர்த்தார், மின்னூட்டத் துகள்களை முடுக்கும் இயந்திரமான ஒரு சிறிய சைக்ளோட்ரானை வாங்காமல் தாமே கட்டுவது என்று முடிவு செய்தார் என்று சாஹா அணு இயற்பியல் நிறுவனம் கூறுகிறது. நேருவின் இடையீட்டால் டோராப்ஜி டாடா அறக்கட்டளையிடமிருந்து ரூ 60,000 வந்தது என்று டி. எம். போஸ் கூறுகிறார்.

சியாமா பிரசாத் முகர்ஜி அடிக்கல் நாட்டினார், நிறுவனம் 1949 இல் நிறுவப்பட்டது என்று அந்த நிறுவனம் கூறுகிறது. 1950 ஜனவரி 11 அன்று ஐரீன் ஜோலியோ-கியூரி கட்டடத்தைத் திறந்துவைத்தார், அந்தத் தேதி இன்று நிறுவன நாளாகக் கொண்டாடப்படுகிறது. டி. எம். போஸும் பங்களாபீடியாவும் அதற்கு மாறாக, அடிக்கல்லுக்கு 1948 ஐயும் திறப்புக்கு 1951 ஐயும் தருகின்றன. சாஹாவின் மறைவுக்குப் பிறகு நிறுவனம் அவரது பெயரைப் பெற்றது.

ஏழு பரிந்துரைகள், பரிசு இல்லை

ஆவணக் காப்பகம் அவரது பரிந்துரைகளை இவ்வாறு பட்டியலிடுகிறது: இயற்பியல் 1930 இல் இரண்டு (தெஹேந்திர போஸ் மற்றும் சிசிர் மித்ராவிடமிருந்து), பிறகு 1937 இல் ஆர்தர் காம்ப்டன், 1939 இல் மித்ரா, 1940 இல் காம்ப்டன், 1951 இல் மித்ரா, 1955 இல் மித்ரா. சாஹா தாமே 1951 இல் ஆர்னல்ட் சோமர்ஃபெல்டைப் பரிந்துரைத்தார்.

நோபல் குழுவின் ஆவணங்களைக் கொண்டு ஆய்வு செய்த சிங் மற்றும் ரீஸ் 1930 இன் விவரங்களைத் தருகின்றனர். பரிந்துரைக்க முப்பத்தொன்பது பேர் அழைக்கப்பட்டனர், 37 பேர் பரிந்துரைத்தனர், 21 செல்லுபடியாகும் பரிந்துரைகள் இருந்தன. ராமன் 10 ஐயும் சாஹா இரண்டையும் பெற்றனர், இரண்டும் கல்கத்தாவிலிருந்து, 1930 ஜனவரி 25 தேதியிட்ட கூட்டுக் கடிதத்தில். அந்த ஆண்டு எந்த மேற்கத்திய விஞ்ஞானியும் சாஹாவைப் பரிந்துரைக்கவில்லை என்று ஆசிரியர்கள் கூறுகின்றனர், ஆனால் காம்ப்டன் பரிந்துரைக்கத் திட்டமிட்டிருப்பதாக 1929 செப்டம்பர் 30 அன்று நீல்ஸ் போருக்கு சாஹா எழுதியிருந்தார். காப்பகத்தில் காம்ப்டன் 1930 இல் அல்ல, 1937 மற்றும் 1940 இல் அவரைப் பரிந்துரைத்ததாகக் காட்டுகிறது.

புவி இயற்பியலாளர் கார்ல்ஹெய்ம்-கில்லென்ஸ்கோல்ட் சாஹாவின் பணி குறித்து நான்கு பக்கங்களுக்குச் சற்று மேற்பட்ட ஒரு அறிக்கையை எழுதினார். வானியற்பியலுக்கு அது மிக முக்கியமானது என்று குழு கூறியது, ஆனால் சிங் மற்றும் ரீஸ் மொழிபெயர்ப்பில், அது “ஒரு புதிய இயற்பியல் கண்டுபிடிப்பாகக் கருதவே முடியாது” என்றும், அறியப்பட்ட தரவுகளின் பயன்பாடு என்றும் கூறியது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கதிர்வீச்சு அழுத்தம் குறித்த அவரது பணியை அயனியாக்கச் சமன்பாட்டின் தர்க்கரீதியான விளைவு என்று அது மதிப்பிட்டது. ஆசிரியர்கள் தங்கள் சொந்த வாசிப்பையும் சேர்க்கின்றனர்: ராமன் விளைவுக்கு ஒரு பாதரச விளக்கும் ஒரு நிறமாலைமானியும் மட்டுமே தேவைப்பட்டன, ஆனால் சாஹாவின் பணிக்குப் பெரிய தொலைநோக்கிகளும் உயர் வெப்பநிலைச் சோதனைகளும் தேவைப்பட்டன, அவற்றை நடத்தக்கூடிய ஆய்வகங்கள் மிகச் சிலவே. 1930 இல் நெருக்கமாகப் பரிசீலிக்கப்பட்ட மூன்று வேட்பாளர்களில் சாஹாவும் ஒருவர் என்றும், ஹான்ஸ் பெத்தே 1967 இல் நோபல் மேற்கோளின் வார்த்தைகளில் “விண்மீன்களில் ஆற்றல் உற்பத்தி பற்றிய கண்டுபிடிப்புகளுக்காக” பரிசை வெல்லும் வரை இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஒரு வானியற்பியலாளருக்குப் பரிசு போகவில்லை என்றும் சௌத்ரி குறிப்பிடுகிறார்.

ஆவணக் காப்பகம் பரிந்துரைத்தவர்களைப் பட்டியலிடுகிறது, காரணங்களை அல்ல, 1930 க்குப் பிறகு குழுவின் காரணங்களை இங்கே பயன்படுத்திய எந்த மூலமும் தெரிவிக்கவில்லை. சாஹாவுக்கான கடைசிப் பரிந்துரை 1955 இல் சிசிர் மித்ராவிடமிருந்து வந்தது.