1991 ஜூலையில் இந்தியாவிடம் இரண்டு வாரங்களுக்கான இறக்குமதிக்கு மட்டுமே இருப்பு இருந்தது, எனவே 46.91 டன் தங்கத்தை அடகு வைத்தது, ரூபாயை இரண்டு முறை மதிப்புக் குறைத்தது, 18 தொழில்களைத் தவிர மற்ற அனைத்துக்கும் தொழில் உரிமத்தை ஒழித்தது

1991 ஜூலை 24 அன்று இந்தியாவின் நிதியமைச்சர் நாடாளுமன்றத்தில், ரூ 2,500 கோடி (25 பில்லியன் ரூபாய்) அளவில் உள்ள நாட்டின் அந்நியச் செலாவணி இருப்பு “வெறும் இரண்டு வாரங்களுக்கான இறக்குமதிகளுக்கு மட்டுமே போதுமானது” என்று கூறினார். அதே நாளில் அரசு ஒரு புதிய தொழில் கொள்கையை வெளியிட்டது; பெயர் குறிப்பிடப்பட்ட 18 தொழில்களைத் தவிர மற்ற எல்லாத் தொழில்களுக்கும் உரிமத்தை அது ஒழித்தது. அந்த இரண்டு ஆவணங்களையே பெரும்பாலானோர் 1991 சீர்திருத்தங்கள் என்று குறிப்பிடுகின்றனர்.

கீழே, ஆவணங்களை வரிசைப்படி எடுத்துக்கொண்டு, அன்றைய நிதியமைச்சகத்தின் கூற்றுகளையும் சுதந்திரமான பொருளாதார நிபுணர்கள் பிறகு அளந்தவற்றையும் தனித்தனியாக வைத்துள்ளோம். பொருளாதார நிபுணர்கள் முரண்படும் இடங்களில் ஒவ்வொரு தரப்பும் பெயர் குறிப்பிடப்படுகிறது.

இருப்பு இரண்டு வாரங்களுக்குக் குறைந்த விதம்

நிதியமைச்சர் மன்மோகன் சிங்கின் பட்ஜெட் உரை காரணம் குறித்து வெளிப்படையாகவே இருந்தது. “1990 டிசம்பர் முதல், மேலும் 1991 ஏப்ரல் முதல் அதிகமாக, நாம் ஒரு பாதாளத்தின் விளிம்பில் இருந்து வருகிறோம்” என்றார். 1990-91 இல் மத்திய அரசின் நிதிப் பற்றாக்குறை GDP யில் 8 சதவீதத்துக்கும் மேல் இருந்தது, 1970 களின் நடுப்பகுதியில் அது 4 சதவீதமாக இருந்தது என்றும், 1991 மார்ச் வரையிலான ஆண்டுக்கான பணவீக்கம் மொத்த விலைக் குறியீட்டில் 12.1 சதவீதமாகவும் நுகர்வோர் குறியீட்டில் 13.6 சதவீதமாகவும் இருந்தது என்றும் அவர் அவைக்குத் தெரிவித்தார்.

வெளிப்புறப் படத்தை IMF இன் வலேரி செர்ராவும் பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழகத்தின் ஸ்வேதா சமன் சக்சேனாவும் 2002 ஆய்வறிக்கையில் நிரப்பினர். இந்தியாவின் வெளிநாட்டுக் கடன் 1984/85 இறுதியில் சுமார் 35 பில்லியன் டாலராக இருந்து 1990/91 இறுதிக்குள் 69 பில்லியன் டாலராக, கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பானது. 1990 இன் வளைகுடா நெருக்கடி எண்ணெய் இறக்குமதிச் செலவை 2 பில்லியன் டாலர் உயர்த்தி 5.7 பில்லியன் டாலராக்கியது, தொழிலாளர்களின் பணப் பரிமாற்றங்களையும் குறைத்தது. ஏற்றுமதிச் சந்தைகள் பலவீனமடைந்தன, வி. பி. சிங் அரசு கவிழ்ந்தது, ஒரு இடைக்கால அரசு பொறுப்பேற்றது, தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது 1991 மே 21 அன்று ராஜீவ் காந்தி படுகொலை செய்யப்பட்டார். தரமதிப்பீட்டு நிறுவனங்கள் இந்தியாவின் தரத்தைக் குறைத்தன, வணிக வங்கி நிதி வற்றியது, குறுகியகாலக் கடன்களைப் புதுப்பிக்கக் கடன்வழங்குநர்கள் தயங்கினர், வெளிநாடு வாழ் இந்தியர்களின் வைப்புகள் வெளியேறத் தொடங்கின.

ரூபாயின் சரிவைக் குறைக்க ரிசர்வ் வங்கி இருப்புகளைச் செலவழித்தது. செர்ரா, சக்சேனா ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, அந்த இருப்புகள் கிட்டத்தட்ட தீர்ந்த பிறகே, “ஜூலை 1 மற்றும் ஜூலை 3 இல் கடுமையாக” ரூபாய் மதிப்புக் குறைக்கப்பட்டது.

இவை அனைத்தையும் பெற்ற அரசு 1991 ஜூனில் பொறுப்பேற்றது. அதைப் பிரதமர் பி. வி. நரசிம்ம ராவின் தலைமையிலான சிறுபான்மை அரசு என்று சிங் 1994 இல் விவரித்தார்.

இருப்பின் அளவை சிங் இரண்டு முறை, வெவ்வேறு ஆண்டுகளில், கூறினார். 1992 இல் தன் அரசு பொறுப்பேற்றபோது அவை “இரண்டு வாரங்களுக்கான இறக்குமதிக்கே அரிதாகத்தான் போதுமானவை” என்று நாடாளுமன்றத்தில் கூறினார். 1994 பட்ஜெட் உரையில், அந்நியச் செலாவணி இருப்பு “1991 ஜூனில் ஒரு பில்லியன் டாலருக்கு சற்று மேல்” இருந்ததாகவும், அப்போது அது 13 பில்லியன் டாலருக்கு அருகில் இருப்பதாகவும் கூறினார். இந்தியா 1990 ஜூலையிலும் 1991 ஜனவரியிலும் IMF இடம் ஏற்கெனவே கணிசமாகக் கடன் வாங்கியிருந்தது என்றும் 1991 உரை பதிவு செய்தது.

இரண்டு சுற்றுகளில் அடகு வைக்கப்பட்ட தங்கம்

அந்த ஆண்டில் வெவ்வேறு வங்கிகளுடன் இரண்டு தனித்தனி தங்க நடவடிக்கைகள் நடந்தன. 1991 மே மாதம் அரசுக்குச் சொந்தமான சுமார் 20 டன் தங்கம், பாரத ஸ்டேட் வங்கியும் யூனியன் பேங்க் ஆஃப் சுவிட்சர்லாந்தும் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு பரிவர்த்தனையில் பயன்படுத்தப்பட்டு, சுமார் 200 முதல் 215 மில்லியன் டாலரைத் திரட்டியது என்று பிசினஸ் டுடே தெரிவிக்கிறது.

பெரிய நடவடிக்கை ஜூலையில் வந்தது. 405 மில்லியன் டாலர் கடனைத் திரட்ட, 1991 ஜூலையில் ரிசர்வ் வங்கி 46.91 டன் தங்கத்தை பேங்க் ஆஃப் இங்கிலாந்து, பேங்க் ஆஃப் ஜப்பான் ஆகியவற்றிடம் அடகு வைத்தது என்று மாநிலங்களவையில் இணை அமைச்சர் பங்கஜ் சௌத்ரி அளித்த பதிலை மேற்கோள் காட்டி தி குவிண்ட் தெரிவிக்கிறது. ரிசர்வ் வங்கியின் 1991-92 ஆண்டறிக்கை, தி குவிண்ட் வாசிப்பின்படி, கடனை 1991 செப்டம்பர் முதல் நவம்பர் வரை திருப்பிச் செலுத்தி தங்கம் மீட்கப்பட்டது என்று கூறுகிறது. இரண்டு நடவடிக்கைகளையும் சேர்த்து சுமார் 67 டன், சுமார் 600 மில்லியன் டாலர் என்று பிசினஸ் டுடே குறிப்பிடுகிறது.

யார் என்ன முடிவு செய்தார் என்பது சிங்கின் 1992 பட்ஜெட் உரையில் பதிவாகியுள்ளது. ரிசர்வ் வங்கியின் தங்கத்தில் ஒரு பகுதியை வெளிநாட்டில் பணம் திரட்டப் பயன்படுத்த முந்தைய அரசு ஏற்கெனவே முடிவு செய்திருந்தது என்றும், அந்த முடிவைத் திருப்புவது விவேகமானதல்ல என்று புதிய அரசு கருதியது என்றும், தங்கத்தை மீட்பதாக உறுதியளித்து அந்த வாக்கைக் காப்பாற்றியது என்றும் அவர் கூறினார். “முன்பு வெளிநாட்டில் அடகு வைக்கப்பட்டிருந்த” தங்கம் மீண்டும் இந்தியாவின் வசம் வந்துவிட்டது என்று 1994 இல் அவர் அவையிடம் கூறினார்.

ஜூலை 1 மற்றும் 3 இல் குறைக்கப்பட்ட ரூபாய்

இரண்டு மதிப்புக் குறைப்புகளும் ஜூலையின் முதல் வாரத்தில் நடந்தன. 1991 மதிப்புக் குறைப்பை டாலருக்கு எதிராக 22 சதவீதம் என்று, ரூ 21.2 இலிருந்து ரூ 25.8 ஆக, பனகாரியா தனது 2004 IMF பணித்தாளில் குறிப்பிடுகிறார். வர்த்தகக் கொள்கைச் சீர்திருத்தத்தின் இரண்டு முக்கியத் தொடக்க நடவடிக்கைகளாக, ஜூலை 1, 3 சரிசெய்தல்களையும் விரிவான மறுநிரப்பு உரிம முறையையும் சிங்கின் உரை குறிப்பிட்டது. ஏற்றுமதி மானியங்கள் ஜூலை 3 அன்று ஒழிக்கப்பட்டன.

1992 பிப்ரவரியில் இரட்டை மாற்று விகிதம் வந்தது. ஏற்றுமதியாளர்கள் தங்கள் அந்நியச் செலாவணியில் 60 சதவீதத்தைச் சந்தை விலையிலும் 40 சதவீதத்தை அரசுக்குக் குறைந்த அதிகாரபூர்வ விலையிலும் விற்கலாம்; இறக்குமதியாளர்கள் சந்தை விலையில் வாங்கலாம். பனகாரியாவின்படி, அதிகாரபூர்வ விகிதம் ஓர் ஆண்டுக்குள் சந்தை விகிதத்துடன் இணைக்கப்பட்டது.

இந்தத் திட்டம் வாஷிங்டனால் கட்டளையிடப்பட்டது என்ற குற்றச்சாட்டுக்கும் சிங் பதிலளித்தார். இந்தியா IMF, உலக வங்கி ஆகியவற்றின் நிறுவன உறுப்பினர் என்றும், அவற்றிடம் கடன் வாங்க உரிமை உண்டு என்றும், தனது நோக்கக் கடிதங்களில் “நாங்கள் ஏற்றுக்கொண்ட நிபந்தனைகள் சீர்திருத்தத் திட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்துவதைத் தவிர வேறெதையும் பிரதிபலிக்கவில்லை” என்றும் 1992 இல் அவர் நாடாளுமன்றத்தில் கூறினார். திட்டத்தின் பெரும்பகுதி தன் கட்சியின் தேர்தல் அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும் அவர் சேர்த்தார்.

பட்ஜெட்டும் தொழில் கொள்கையும், ஒரே நாளில்

பட்ஜெட் குறைப்புகளைக் கேட்டது. 1991 மார்ச் இடைக்கால பட்ஜெட் நிதிப் பற்றாக்குறையை ரூ 38,475 கோடி என்று வைத்திருந்தது; திருத்தம் இல்லாவிட்டால் அது ரூ 52,000 கோடியைத் தாண்டவும் கூடும் என்று சிங் கூறினார். “வலியின்றிச் சீரமைப்பு இருக்க முடியாது” என்றும், அரசு “மனிதமுகத்துடன் கூடிய சீரமைப்புக்கு” உறுதிபூண்டுள்ளது என்றும் அவர் அவைக்குச் சொன்னார். அன்று மாலையே விலைகள் உயர்ந்தன: பெட்ரோல், வீட்டு LPG, விமான எரிபொருள் ஆகியவை 20 சதவீதம், கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட சிலவற்றைத் தவிர மற்ற உரங்கள் சராசரியாக 40 சதவீதம். தொழிற்சாலை சாராத பயன்பாட்டுக்கான மண்ணெண்ணெய் 10 சதவீதம் குறைக்கப்பட்டது. 150 சதவீதத்துக்கு மேலிருந்த இறக்குமதி வரிகள் 150 சதவீதமாக வரம்பிடப்பட்டன; மதுபானங்களும் பயணிகளின் உடைமைகளும் விதிவிலக்கு; சில வரிகள் 300 சதவீதத்துக்கு மேல் இருந்தன.

கட்டமைப்பு வேலையைத் தொழில் கொள்கை அறிக்கை செய்தது. அதன் மையவாக்கியம்: “குறிப்பிடப்பட்டவை தவிர அனைத்துத் தொழில்களுக்கும், முதலீட்டு அளவு எதுவாக இருந்தாலும், தொழில் உரிமம் இனி ஒழிக்கப்படும்.” நிலக்கரி, சர்க்கரை, மது, சிகரெட், மோட்டார் கார்கள், மருந்துகள், குளிர்சாதனப் பெட்டி, ஏர் கண்டிஷனர் போன்ற வெள்ளைப் பொருட்கள் உள்ளிட்ட பதினெட்டு தொழில்கள் கட்டாயப் பட்டியலில் தொடர்ந்தன. சிறுதொழில் துறை தனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பொருட்களைத் தக்கவைத்தது.

அதே ஆவணத்தில் உள்ள பிற மாற்றங்கள்:

• 34 முன்னுரிமைத் தொழில்களில், வெளிநாட்டுப் பங்கு மூலதனப் பொருட்களை இறக்குமதி செய்யத் தேவையான அந்நியச் செலாவணியை ஈடுசெய்தால், 51 சதவீதப் பங்கு வரையிலான நேரடி அந்நிய முதலீடு தடைகளின்றி அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும்.
• அந்தத் தொழில்களில் வெளிநாட்டுத் தொழில்நுட்ப ஒப்பந்தங்கள் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்புகளுக்குள் தானாகவே அனுமதிக்கப்பட்டன: ஒரே தவணையாக ரூ 1 கோடி, உள்நாட்டு விற்பனையில் 5 சதவீத உரிமத் தொகை.
• ஏகபோக மற்றும் கட்டுப்பாட்டு வணிக நடைமுறைகள் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள பெரிய நிறுவனங்கள், விரிவாக்க அல்லது புதிய பிரிவுகளை அமைக்க மத்திய அரசின் முன் அனுமதி பெற வேண்டும் என்ற நிபந்தனையை அந்தக் கொள்கை கைவிட்டது.
• பொதுத் துறைக்கான ஒதுக்கீட்டுப் பட்டியல் எட்டு துறைகளாகக் குறைக்கப்பட்டது என்று பனகாரியா கூறுகிறார்.

தனது அணுகுமுறையை அந்த அறிக்கை “மாற்றத்துடன் தொடர்ச்சி” என்று சுருக்குகிறது. வெளிநாட்டு முதலீட்டை இந்தியா “அஞ்சுவதற்குப் பதிலாக வரவேற்க வேண்டும்” என்று சிங்கின் உரை கூறியது.

திறப்பு பகுதியளவுதான். சுமார் 30 சதவீத வரி வரிசைகளைக் கொண்ட நுகர்வோர் பொருட்கள், வர்த்தகப் பங்காளிகளின் WTO சவால் அதை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த 2001 ஏப்ரல் 1 வரை இறக்குமதி உரிமத்தின் கீழ் இருந்தன என்று பனகாரியா குறிப்பிடுகிறார். 1990-91 இல் அதிகபட்ச வரி விகிதம் 355 சதவீதம், எளிய சராசரி 113 சதவீதம். உச்ச விகிதம் 1993-94 இல் 85 சதவீதமாகவும், 1995-96 இல் 50 சதவீதமாகவும், 2003-04 இல் 25 சதவீதமாகவும் குறைந்தது. கட்டாய உரிமப் பட்டியல் 2004 வாக்கில் 18 தொழில்களிலிருந்து ஐந்து துறைகளாகக் குறைக்கப்பட்டது.

நிதியமைச்சகத்தின் மதிப்பெண் அட்டை, 1992 முதல் 1995 வரை

அரசின் சொந்த எண்கள் பட்ஜெட் உரைகளில் வந்தன. 1992 பிப்ரவரியில், அந்நியச் செலாவணிப் பற்றாக்குறை இறக்குமதி நெருக்கடியை உருவாக்கியது, அது 1991 மே முதல் எதிர்மறை வளர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது என்று சிங் கூறினார். பணவீக்கம் 1991 ஆகஸ்டில் 16.7 சதவீதத்தில் உச்சத்தை எட்டியது, இருப்புகள் சுமார் ரூ 11,000 கோடிக்கு மீண்டும் கட்டியெழுப்பப்பட்டுள்ளன என்றும் அவர் கூறினார்.

1993-94 இன் முதல் பத்து மாதங்களில் டாலர் மதிப்பில் ஏற்றுமதிகள் 21 சதவீதம் உயர்ந்தன, 1991-92 இல் அவை 3 சதவீதம் வீழ்ந்திருந்தன என்று 1994 பிப்ரவரியில் அவர் தெரிவித்தார். “1991-92 இல் அரிதாகவே 150 மில்லியன் டாலர்” என்று அவர் கூறிய நேரடி மற்றும் பங்குச் சந்தை முதலீடு 1993-94 இல் சுமார் 3 பில்லியன் டாலரை எட்டக்கூடும். 1994-95 இல் IMF க்குச் செலுத்த வேண்டிய 1.4 பில்லியன் டாலர் முழுவதையும் ஆண்டின் தொடக்கத்திலேயே இந்தியா முன்கூட்டிச் செலுத்தும் என்றும் அவர் சேர்த்தார்.

1995 மார்ச்சுக்குள், வளர்ச்சியை 1991-92 இல் 1 சதவீதத்துக்குக் கீழ், அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில் ஆண்டுக்கு 4.3 சதவீதம், 1994-95 இல் 5.3 சதவீதம் என்று அவர் வைத்தார். தொழில் வளர்ச்சி 1991-92 இல் சுமார் அரை சதவீதத்திலிருந்து 1994 ஏப்ரல் முதல் நவம்பர் வரை 8.7 சதவீதமாக உயர்ந்தது. இவை நாடாளுமன்றத்தில் நிதியமைச்சர் முன்வைத்த கூற்றுகள்; 1993-94 முதலீட்டு எண் ஒரு முன்கணிப்பு.

வெளிப்புறத் தரவுகள் காட்டுவது

அரசுக்கு வெளியிலிருந்து அளந்தாலும் திசை அதேதான். IMF இன் தொடர், நடப்பு அமெரிக்க டாலர்களில் இந்தியாவின் GDP யை 1991 இல் 270 பில்லியன் டாலர் என்றும், 2025 க்கு 3.92 டிரில்லியன் டாலர் என்றும் தருகிறது. அந்த டாலர் எண்கள் தரவரிசை அட்டவணைகளில் எப்படி மொழிபெயர்க்கப்படுகின்றன என்பதை GDP தரவரிசைக் கட்டுரை உள்ளடக்குகிறது. பொருட்கள், சேவைகளின் ஏற்றுமதிகள் 1990 இல் GDP யில் 7.1 சதவீதமாகவும் 2024 இல் 22.1 சதவீதமாகவும் இருந்தன என்று உலக வங்கித் தரவு காட்டுகிறது. நிகர அந்நிய நேரடி முதலீட்டு வரவுகள் 1991 இல் 74 மில்லியன் டாலர், 2020 இல் 64 பில்லியன் டாலராக உச்சத்தை எட்டி, 2024 இல் 27 பில்லியன் டாலராக இருந்தன.

பிற்காலத்தில் இந்தியா கட்டிய பணம் செலுத்தும் அமைப்பான UPI தனிக் கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

1991 வளர்ச்சியை உருவாக்கியதா

பொருளாதார நிபுணர்கள் முரண்படுகின்றனர், அந்த முரண்பாடு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. வளர்ச்சியின் முடுக்கம் நெருக்கடிக்கு முன்பே “1980 களின் தொடக்கத்திலோ நடுப்பகுதியிலோ” தொடங்கியது என்று ஜே. பிராட்ஃபோர்டு டிலாங் 2001 இல் எழுதினார்; அந்த வரியை பனகாரியா மேற்கோள் காட்டுகிறார். டானி ரோட்ரிக்கும் அரவிந்த் சுப்பிரமணியனும் தங்கள் 2004 IMF ஆய்வறிக்கையில், உற்பத்தித்திறன் எழுச்சியை “தீவிரப் பொருளாதாரச் சீர்திருத்தங்கள் தொடங்கப்படுவதற்குப் பத்தாண்டுகளுக்கும் மேல் முன்பு” சுமார் 1980 இல் தேதியிடுகின்றனர். 1980 களின் தொடக்கத்தில் அரசு ஏற்கெனவே உள்ள வணிகத்துக்குச் சாதகமாக மாறியது தூண்டுதலாக இருக்கலாம் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர்.

1980 களின் வளர்ச்சி பலவீனமானது என்று பனகாரியா பதிலளிக்கிறார். அது வெளிநாட்டுக் கடன், நிதி விரிவாக்கம் ஆகியவற்றின் மீது நின்றது, 1991 ஜூன் நெருக்கடியில் முடிந்தது என்று தன் ஆய்வறிக்கையில் அவர் வாதிடுகிறார். 1988 முதல் 1991 வரை வளர்ச்சி ஆண்டுக்கு சராசரியாக 7.6 சதவீதமாக இருந்தது என்று அவர் எழுதுகிறார்; அந்த எழுச்சியை நிலையான வளர்ச்சியாக மாற்றிய பெருமையை 1991 தொகுப்புக்கு அவர் அளிக்கிறார். அவரது சராசரிகள்: 1992-93 முதல் 2002-03 வரை ஆண்டுக்கு 5.9 சதவீதம்; 1981-82 முதல் 1991-92 வரையிலான 11 ஆண்டுகளுக்கு 5.3 சதவீதம், நெருக்கடி ஆண்டை விலக்கினால் 5.7 சதவீதம்.

வறுமையும் சமத்துவமின்மையும்

திட்டக் குழுவின் 2013 ஜூலை குறிப்பு, டெண்டுல்கர் வறுமைக் கோட்டைப் பயன்படுத்தி, கோட்டுக்குக் கீழ் உள்ள இந்தியர்களின் பங்கை 1993-94 இல் 45.3 சதவீதம், 2004-05 இல் 37.2 சதவீதம், 2011-12 இல் 21.9 சதவீதம் என்று தருகிறது. ஏழைகளின் எண்ணிக்கை 403.7 மில்லியன், 407.1 மில்லியன், 269.3 மில்லியன். 1993-94 முதல் 2004-05 வரை சரிவு சராசரியாக ஆண்டுக்கு 0.74 சதவீதப் புள்ளி, அதற்குப் பிறகு ஆண்டுக்கு 2.18 புள்ளி. டெண்டுல்கர் கோட்டை மிகவும் குறைவு என்று பல முறையீடுகள் வந்தன என்றும், சி. ரங்கராஜன் தலைமையிலான குழு அந்த முறையை ஆய்வு செய்து வருகிறது என்றும் அந்தக் குறிப்பே கூறுகிறது.

ஆங்கஸ் டீட்டனும் ஜான் டிரேசும் 2002 இல் 1990 களை ஆய்வு செய்தனர். வறுமை முன்பிருந்த வேகத்திலேயே குறைந்தது என்றும், தெற்கும் மேற்கும் வடக்கையும் கிழக்கையும் முந்தியதால் பிராந்திய இடைவெளிகள் விரிந்தன என்றும், மாநிலங்களுக்குள், குறிப்பாக நகரங்களில், சமத்துவமின்மை உயர்ந்தது என்றும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர். அந்தப் பத்தாண்டின் விளக்கங்களாக முன்னெப்போதும் இல்லாத முன்னேற்றம் என்ற கூற்றையும், பரவலான ஏழ்மையாக்கம் என்ற கூற்றையும் இரண்டையுமே அவர்கள் நிராகரித்தனர்.

சந்தையால் வழிநடத்தப்படும், தாராளவாத அரசுக் கொள்கைகள் கொண்ட வளர்ச்சியே ஏழைகளுக்கு அர்த்தமுள்ள உதவி தரும் அணுகுமுறை என்று ஜக்தீஷ் பகவதியும் அரவிந்த் பனகாரியாவும் Why Growth Matters (2013) இல் வாதிடுகின்றனர். வளர்ச்சி சிறந்த வாழ்க்கை நிலைமைகளாக மிகவும் பலவீனமாகவே மொழிபெயர்ந்துள்ளது என்று டிரேசும் சென்னும் An Uncertain Glory (2013) இல் கூறுகின்றனர். ஒரு மதிப்பாய்வாளரின் சுருக்கத்தில், ஆயுட்காலம், குழந்தை உயிர்வாழ்வு, கருவுறுதல், நோய்த்தடுப்பு, பள்ளிக் கல்வியாண்டுகள் ஆகியவற்றில் வங்கதேசம் இந்தியாவை முந்தியது.

நிதின் குமார் பாரதி, லூகாஸ் சான்சல், தாமஸ் பிகெட்டி, அன்மோல் சோமஞ்சி ஆகியோரின் 2024 ஆய்வறிக்கை, சுதந்திரத்துக்குப் பிறகு 1980 களின் தொடக்கம் வரை சமத்துவமின்மை குறைந்தது, பிறகு உயர்ந்தது, 2000 களின் தொடக்கத்துக்குப் பிறகு கடுமையாக உயர்ந்தது என்று காண்கிறது. 2022-23 இல் உச்ச 1 சதவீதத்தினரின் பங்கு வருமானத்தில் சுமார் 22.6 சதவீதம், செல்வத்தில் 40.1 சதவீதம் என்று அது குறிப்பிடுகிறது; இந்தியாவின் பொருளாதாரத் தரவுகள் மோசமாக இருப்பதால், அதன் மதிப்பீடுகள் ஒருவேளை கீழ் எல்லையாக இருக்கலாம் என்றும் அது கூறுகிறது.