Skip to content
உதம் சிங் 1940 மார்ச் 13 அன்று காக்ஸ்டன் ஹாலில் ஆறு முறை சுட்டார், ஜாலியன்வாலா பாக்குக்கு ஏறக்குறைய 21 ஆண்டுகள் கழித்து; 140 நாட்களுக்குப் பிறகு பென்டன்வில்லில் தூக்கிலிடப்பட்டார்
பிரிட்டிஷ் ஆட்சியும் விடுதலைப் போராட்டமும்

உதம் சிங் 1940 மார்ச் 13 அன்று காக்ஸ்டன் ஹாலில் ஆறு முறை சுட்டார், ஜாலியன்வாலா பாக்குக்கு ஏறக்குறைய 21 ஆண்டுகள் கழித்து; 140 நாட்களுக்குப் பிறகு பென்டன்வில்லில் தூக்கிலிடப்பட்டார்

வரைபடம்: tuput

தமிழ்

1940 மார்ச் 13 அன்று, 1919 இல் பஞ்சாபின் லெப்டினன்ட் கவர்னராக இருந்த சர் மைக்கேல் ஓ'டுவையரை, வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் நடந்த ஒரு கூட்டத்தில் உதம் சிங் சுட்டார். ஜூனில் ஓல்ட் பெய்லியில் அவர் விசாரிக்கப்பட்டார், ஜூலை 31 அன்று பென்டன்வில்லில் தூக்கிலிடப்பட்டார்; அவரது எச்சங்கள் 1970 களில் பஞ்சாபுக்குத் திருப்பி அனுப்பப்பட்டன.

· · 7 நிமிட வாசிப்பு

வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் உள்ள காக்ஸ்டன் ஹாலின் டியூடர் அறையில் 1940 மார்ச் 13 பிற்பகல் ஏறக்குறைய 3.00 முதல் 4.30 வரை கூட்டம் நடந்தது. ஓய்வுபெற்ற பிரிகேடியர்-ஜெனரல் சர் பெர்சி சைக்ஸ், கிழக்கிந்தியச் சங்கமும் ராயல் மத்திய ஆசியச் சங்கமும் சேர்ந்து நடத்திய கூட்டுக் கூட்டத்தில் ஆப்கானிஸ்தான் பற்றி இப்போதுதான் ஒரு சொற்பொழிவு ஆற்றியிருந்தார். 1996 இல் லண்டன் இதழான லால்கரில் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்ட பெருநகரக் காவல்துறை அறிக்கை, “ஆறு குண்டுகள் சுடப்பட்டதைக் கேட்டார்” என்று இன்ஸ்பெக்டர் ஸ்டீவன்ஸை மேற்கோள் காட்டுகிறது. சுவரில் சாய்ந்து நின்ற ஒருவரிடமிருந்து குண்டுகள் வந்தன என்று சைக்ஸ் காவல்துறையிடம் கூறினார்.

1919 இல் பஞ்சாபின் லெப்டினன்ட் கவர்னராக இருந்த சர் மைக்கேல் ஓ’டுவையர் இரு முறை சுடப்பட்டு இறந்தார். இந்தியாவுக்கான செயலாளர் லார்ட் செட்லாண்ட், லார்ட் லாமிங்டன், சர் லூயிஸ் டேன் ஆகியோர் காயமடைந்தனர்; எவரும் ஆபத்தான நிலையில் இல்லை. ரிவால்வர் வைத்திருந்த மனிதர் உதம் சிங், 1930 களின் நடுவில் பிரிட்டனுக்கு வந்த சுனத்தைச் சேர்ந்த ஒரு பஞ்சாபி. 140 நாட்கள் கழித்து, 1940 ஜூலை 31 அன்று பென்டன்வில் சிறையில் அவர் தூக்கிலிடப்பட்டார். காவல்துறை கோப்பு, விசாரணை ஆவணங்கள், பின்னர் வந்த கணக்குகள் என்ன பதிவு செய்கின்றன என்பதையும், வரலாற்றாசிரியர்கள் எங்கே மாறுபடுகிறார்கள் என்பதையும் இந்தக் கட்டுரை வரிசைப்படுத்துகிறது.

டியூடர் அறையில் ஆறு குண்டுகள்

மறுபதிப்பு செய்யப்பட்ட காவல்துறை அறிக்கையின்படி, லார்ட் செட்லாண்ட் விடைபெற எழுந்தபோது சைக்ஸ் “விரைவான தொடர் ஒளிக்கீற்றுகளைப்” பார்த்தார், ஓ’டுவையர் விழுவதைப் பார்த்தார், ரிச்சஸ் என்ற ஒருவர் துப்பாக்கிதாரியைப் பிடித்திருப்பதையும் பார்த்தார். ரிச்சஸிடமிருந்து சைக்ஸ் ரிவால்வரை வாங்கிக் காவல்துறையிடம் ஒப்படைத்தார். இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் இதழான கவுன்சில், வழக்கறிஞர் பரம்ஜித் அஹ்லுவாலியா எழுதிய கட்டுரையில், அந்த ஆயுதத்தை ஸ்மித் அண்ட் வெஸ்சன் ரிவால்வர் என்று விவரிக்கிறது.

இன்ஸ்பெக்டர் டெய்டன் 4.50 க்கு அறையில் சிங்கைக் கண்டார். “பயனில்லை. எல்லாம் முடிந்தது” என்று சிங் சொன்னதாகவும், உடலை நோக்கித் தலையசைத்ததாகவும் அறிக்கை பதிவு செய்கிறது. ஓ’டுவையர் மீது தனக்கு வெறுப்பு இருந்தது என்றும், தான் எந்தச் சங்கத்தையும் சேர்ந்தவன் அல்ல என்றும் அவர் சொன்னதாகவும் அது குறிப்பிடுகிறது. அன்று இரவு 10.00 க்கு அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டபோது, “நான் கொல்ல நினைக்கவில்லை. எதிர்ப்பைக் காட்டவே செய்தேன்” என்று அவர் பதிலளித்ததாக அறிக்கை சொல்கிறது.

ஒரு பெட்டியில் 17 குண்டுகளும், அவரிடம் தளர்வாக 8 குண்டுகளும், “பிற்பகல் 3, காக்ஸ்டன் ஹால்” என்ற குறிப்புடன் கூடிய 1940 நாட்குறிப்பும் தேடுதலில் கிடைத்தன. ரீஜென்ட்ஸ் பூங்காவில் உள்ள அவரது அறையில் இருந்த 1939 நாட்குறிப்பு, தெற்கு டெவனில் உள்ள ஓ’டுவையரின் முகவரியைப் பட்டியலிட்டிருந்தது என்று அறிக்கை சொல்கிறது. 2016 இல் பொது வழக்குத் தொடரும் இயக்குநர் கோப்பு பொதுவில் வந்தபோது அதைப் படித்த அஹ்லுவாலியா, மூல் சந்த் என்ற ஒருவருக்கு ஓ’டுவையர் எழுதிய, அவரது வீட்டு முகவரியுடன் கூடிய ஒரு கடிதம் சிங்கின் உடைமைகளில் இருந்தது என்றும், அது விசாரணையில் ஆதாரம் 23 ஆனது என்றும் சேர்க்கிறார். அவரது நாட்குறிப்பில் லார்ட் செட்லாண்டின் முகவரியும் இருந்தது.

மைக்கேல் ஓ’டுவையர் யார்

தி பெட்டர் இந்தியாவின் கூற்றுப்படி, மைக்கேல் ஓ’டுவையர் 1913 முதல் 1919 வரை பஞ்சாபின் லெப்டினன்ட் கவர்னராக இருந்தார்; 1919 ஏப்ரல் 13 அன்று அமிர்தசரஸின் ஜாலியன்வாலா பாக்கில் ஜெனரல் ரெஜினால்ட் டயரின் துருப்புகள் கூட்டத்தின் மீது சுட்டபோது அவர் பதவியில் இருந்தார். அந்தச் சுடுதல் பற்றி படுகொலை குறித்த நமது கட்டுரை சொல்கிறது. ஓ’டுவையர் அதை “சரியான நடவடிக்கை” என்று அழைத்தார் என்றும், பின்னர் ஹண்டர் ஆணையம் மாறுபட்டது என்றும் அஹ்லுவாலியா எழுதுகிறார். சிங் பற்றிய அனிதா ஆனந்தின் நூலை மதிப்பாய்வு செய்யும் செம்பா, ராணுவத்தின் நடவடிக்கையை ஓ’டுவையர் “ஆதரித்தார், பாதுகாத்தார்” என்கிறார்.

1920 ஜூலை 8 அன்று காமன்ஸ் சபை அவரது பங்கு குறித்து வாதிட்டது. “கொள்கை தெளிவாகவே சர் மைக்கேல் ஓ’டுவையருடையது” என்று திரு ஸ்பூர் உறுப்பினர்களிடம் கூறினார். அடுத்து வந்த மாதங்களில் ஓ’டுவையர் இந்திய அலுவலகத்தில் இருந்தார் என்று சர் எட்வர்ட் கார்சன் சொன்னார். அப்போது போர்ச் செயலாளராக இருந்த வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், அமிர்தசரஸ் துப்பாக்கிச் சூட்டை “தனித்த, அச்சுறுத்தும் தனிமையில் நிற்கும் ஒரு நிகழ்வு” என்று அழைத்தார்; டயர் குறித்த ராணுவ மன்றத்தின் முடிவுக்கு முழுப் பொறுப்பையும் தாம் ஏற்பதாகவும் சொன்னார்.

1924 இல் சர் செட்டூர் சங்கரன் நாயரின் ‘காந்தியும் அராஜகமும்’ நூலுக்காக நாயர் மீது ஓ’டுவையர் அவதூறு வழக்குத் தொடுத்தார். அவதூறு விசாரணை 1924 ஏப்ரல் 30 அன்று லண்டனில் தொடங்கி ஐந்து வாரங்கள் நீடித்தது. ஒரு நடுவர் மாறுபட, நடுவர் குழு ஓ’டுவையருக்குச் சாதகமாகத் தீர்ப்பளித்தது; நாயர் மன்னிப்புக் கேட்க மறுத்தார். 1919 க்குப் பிறகு சில ஆண்டுகளில் டயர் நோயால் இறந்தார், ஓ’டுவையர் அவருக்கும் மேலாக வாழ்ந்தார் என்று லால் குறிப்பிடுகிறார்.

சுனத்தைச் சேர்ந்த ஒரு சிறுவன், அமிர்தசரஸில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய நாள்

கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், லாஸ் ஏஞ்சலஸின் தெற்காசிய இணையதளத்துக்கு எழுதும் வினய் லால், சிங்கின் பிறப்பை சங்ரூர் மாவட்டத்தின் சுனத்தில் 1899 டிசம்பர் 26 என்று தருகிறார்; காலனிய ஆவணங்கள் 1901 ஆகஸ்ட் 23 என்கின்றன என்றும் குறிப்பிடுகிறார். சீக்கிய வரலாற்றின் ஒரு கலைக்களஞ்சியத்தில் உள்ள கையொப்பமிட்ட பதிவு, அவர் தம் சகோதரர் முக்தா சிங்குடன் 1907 அக்டோபர் 24 அன்று அமிர்தசரஸின் மத்திய கால்சா அனாதை இல்லத்தில் சேர்ந்தார் என்கிறது. அவர் பிறந்த பெயர் ஷேர் சிங், அனாதை இல்லத்தில் உதம் சிங் என்ற பெயரை ஏற்றார் என்று லால் எழுதுகிறார்.

1919 ஏப்ரல் 13 அன்று அவர் பாக்கில் நின்றாரா என்பது தீர்மானமாகவில்லை. சிங் அங்கே இருந்தார், கையில் காயமடைந்தார் என்ற பிரபலக் கதையைப் படுகொலையின் வரலாற்றாசிரியர் கிம் வாக்னர் குறிப்பிட்டு, அதற்குச் சான்று குறைவு என்று சேர்க்கிறார். உறுதிமொழி குறித்து, படுகொலைகளுக்குப் பிறகு சிங் பழிவாங்குவதாக சபதம் செய்தார் என்று லால் சொல்கிறார்; ஆனால் 2000 ஆம் ஆண்டுப் படத்தில் காட்டப்பட்ட ஹர்மந்திர் சாஹிப் (பொற்கோயில்) காட்சியின் உண்மை உறுதியற்றது என்றும் அவர் சேர்க்கிறார்.

ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆண்டுகள் சிதறியுள்ளன. சிங் ஆப்பிரிக்காவுக்கும் அமெரிக்காவுக்கும் சென்றார், அங்கே கதர் இயக்கத்தை ஆதரித்து லாலா லஜபதி ராயின் செல்வாக்குக்கு உட்பட்டார் என்று லால் சொல்கிறார். ஆயுதங்களையும் தடைசெய்யப்பட்ட இலக்கியத்தையும் எடுத்துக்கொண்டு 1927 ஜூலையில் அவர் இந்தியா திரும்பினார், ஆயுதச் சட்டத்தின் கீழ் நான்கு ஆண்டு தண்டனை பெற்றார், 1931 அக்டோபரில் விடுவிக்கப்பட்டார். கதர் ஆதரவாளர்கள் அவருக்குப் பணமும் போலி ஆவணங்களும் தங்குமிடமும் தந்தனர் என்று ஆனந்தைச் சுருக்கும் செம்பா சொல்கிறார். அவர் லண்டனுக்கு வந்த ஆண்டை லால் 1933 என்றும், திறந்த பல்கலைக்கழகத்தின் தெற்காசிய பிரிட்டன் தரவுத்தளம் 1934 என்றும் தருகின்றன. அவரது புனைபெயர்களில் ஃபிராங்க் பிரேசில் என்பதை அந்தத் தரவுத்தளம் பட்டியலிடுகிறது.

சிறையில் சிங் பகத் சிங்கைச் சந்தித்தார், அவரைத் தம் குரு என்று அழைத்தார் என்று செம்பா சேர்க்கிறார். பகத் சிங்தான் அவர்மீது ஆதிக்கம் செலுத்திய அறிவுசார் செல்வாக்கு என்பது லாலின் பார்வை.

பிரிக்ஸ்டன், ஒரு உண்ணாவிரதம், மாறிக்கொண்டே இருந்த ஒரு பெயர்

சிங் பிரிக்ஸ்டன் சிறையில் வைக்கப்பட்டார். அவர் தம் பெயரை முகமது சிங் ஆசாத் என்று தந்தார்; இந்து, முஸ்லிம், சீக்கியர் ஒற்றுமையின் சின்னம் என்று திறந்த பல்கலைக்கழகத் தரவுத்தளம் அதை வாசிக்கிறது, “ஆசாத்” என்றால் விடுதலை பெற்றவர். அந்தப் பெயர் அவரது முன்கையில் பச்சை குத்தப்பட்டிருந்தது என்று அஹ்லுவாலியா சொல்கிறார்; அதைத் தொடர்ந்து வைத்திருக்க வலியுறுத்தி சிங் 1940 மார்ச் 16 அன்று எழுதினார். நீதிமன்றப் பதிப்பு ராம் முகமது சிங் ஆசாத் என்று லால் தருகிறார். பெயரில் உள்ள “முகமது” அவரது மதம், இனம் குறித்துக் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியதால் குற்றப்பத்திரிகையைத் திருத்த அரசுத் தரப்பு விண்ணப்பித்தது என்று அஹ்லுவாலியா சொல்கிறார்.

பிரிக்ஸ்டனின் மூத்த மருத்துவ அதிகாரி டாக்டர் ஹக் கிரியர்சன், சிங் சுயநினைவுடன் இருக்கிறார், குற்றத்தை ஏற்கலாமா மறுக்கலாமா என்று முடிவு செய்யத் தகுதியுடன் இருக்கிறார் என்று 1940 ஏப்ரல் 19 அன்று தெரிவித்தார். உண்ணாவிரதம் தொடர்ந்தது. அதன் தொடக்கத்தை ஏப்ரல் 26 என்றும், 93 கட்டாய உணவூட்டல்களையும் தி ட்ரீசன் ஃபெலனி பிளாக் கணக்கிடுகிறது. மே 1 முதல் அவருக்கு செயற்கையாக உணவளிக்கப்பட்டது என்று மே 24 கடிதங்கள் சொல்கின்றன என்று அஹ்லுவாலியா மேற்கோள் காட்டுகிறார். அதன் நீளம் குறித்த கணக்குகள் மாறுபடுகின்றன: திறந்த பல்கலைக்கழகத் தரவுத்தளத்தில் 36 நாட்கள், ட்ரீசன் ஃபெலனி பிளாக்கில் விசாரணை தொடங்கும்போது 42 நாட்கள்.

ஓல்ட் பெய்லியில் இரண்டு நாட்கள்

நீதிபதி அட்கின்சன் முன்னிலையில் ஓல்ட் பெய்லியின் 3 ஆம் அறையில் 1940 ஜூன் 4 அன்று விசாரணை தொடங்கியது. கிறிஸ்மஸ் ஹம்ஃப்ரிஸுடன் சேர்ந்து திரு மெக்ளூர் அரசுத் தரப்பை வழிநடத்தினார். திரு ஹட்சின்சன் தற்காப்புக்குத் தலைமை தாங்கினார், கிருஷ்ண மேனன் அவருக்குக் கீழ் உதவியாளர். இந்த வழக்கில் “அரசியல் அம்சங்கள் எதுவும் இல்லை” என்றும், கொலை திட்டமிட்டதா என்பதிலேயே அது தங்கியுள்ளது என்றும் அரசுத் தரப்பு வாதிட்டது என்று அஹ்லுவாலியா சொல்கிறார்.

இந்தி பேசத் தெரிந்த சர் பிலிப் கேம் சிங்குடன் பதினைந்து நிமிடம் பேசியிருந்தார். அவர் எதுவும் எழுதிவைக்கவில்லை, சாட்சியாக அழைக்கப்படவும் இல்லை. தண்டனைக்கு முன், தம்மிடம் ஒரு அறிக்கை இருப்பதாகச் சிங் சொல்லி, இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியத்துக்கு எதிராகப் பேசத் தொடங்கினார் என்று அஹ்லுவாலியா எழுதுகிறார். அரசியல் உரையைக் கேட்க நீதிபதி மறுத்தார்; அவசரகால அதிகாரச் சட்டத்தின் கீழ் எதுவும் வெளியிடப்படக்கூடாது என்று உத்தரவிட்டார். தாம் “இறக்க அஞ்சவில்லை” என்றும், ஆங்கிலேயப் பொதுமக்களிடம் தமக்குப் பகை இல்லை என்றும் சிங் சொன்னதாக அஹ்லுவாலியா தெரிவிக்கிறார். நீதிபதி ஜூன் 5 அன்று மரண தண்டனை விதித்தார்.

அதிகாரபூர்வ பதிவேட்டில் ஒன்று இல்லை என்று அஹ்லுவாலியா குறிப்பிடுகிறார். அழைத்துச் செல்லப்பட்டபோது சிங் புரட்சி என்று பொருள்படும் “இன்குலாப்” என்று மூன்று முறை முழங்கினார்; அதை பொது வழக்குத் தொடரும் இயக்குநரின் சுருக்கக் குறிப்புகள் மட்டுமே பதிவு செய்கின்றன. நீதிமன்றத்தில் சிங் வாசித்த அறிக்கை பொதுமக்களுக்கு ஒருபோதும் வெளியிடப்படவில்லை என்கிறார் லால். மேல்முறையீடு ஜூலை 15 அன்று விசாரிக்கப்பட்டு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது என்று காவல்துறை அறிக்கைப் பக்கமும் கலைக்களஞ்சியப் பதிவும் இரண்டுமே சொல்கின்றன.

பென்டன்வில், 1940 ஜூலை 31

சிங் 1940 ஜூலை 31 அன்று பென்டன்வில் சிறையில் தூக்கிலிடப்பட்டார். ஏலத்துக்கு வந்த ஆல்பர்ட் பியர்பாயிண்டின் சொந்தக் குறிப்பேடு சிங்கின் பெயரைக் குறிப்பிட்டு அவரது வயதை 37 எனத் தருகிறது என்று ஈஸ்டர்ன் ஐ 2019 இல் தெரிவித்தது. அதே குறிப்பேடு அவர் பெயரை “உதான்” எனத் தவறாக எழுதுகிறது.

தமது சாம்பலை இந்தியாவுக்கு அனுப்பவேண்டும் என்று சிங் விசாரணையில் கேட்டார், அது மறுக்கப்பட்டது என்று கலைக்களஞ்சியப் பதிவு சொல்கிறது. அவர் சிறையிலேயே புதைக்கப்பட்டார் என்று திறந்த பல்கலைக்கழகத் தரவுத்தளம் சொல்கிறது.

இந்தியாவும் அதன் தலைவர்களும் செய்தியை எப்படி எடுத்துக்கொண்டனர்

ஹரிஜனில் மார்ச் 15 அன்று மகாத்மா காந்தி சீற்றத்தைப் பேசினார் என்றும், ஓ’டுவையருடன் உள்ள கருத்து வேறுபாடு அவரது கொலைக்காக இந்தியர்கள் வருந்துவதைத் தடுக்கக்கூடாது என்று மார்ச் 23 அன்று எழுதினார் என்றும் லால் தெரிவிக்கிறார். மார்ச் 18 இன் அம்ரித் பஜார் பத்திரிகா, ஓ’டுவையரை 1919 பஞ்சாப் நிகழ்வுகளுடன் இணைத்தது என்கிறார் லால். காங்கிரஸ் தலைவர்கள் அகிம்சை குறித்த கட்சியின் உறுதிமொழிக்குக் கட்டுப்பட்டு இன்னும் எச்சரிக்கையாக இருந்தனர் என்று லால் எழுதுகிறார். 1940 மார்ச் 23 அன்று ட்ரொட்ஸ்கியவாத இதழான சோஷலிஸ்ட் அப்பீலில் எழுதிய ஷெர்மன் ஸ்டான்லி, காந்தியும் காங்கிரசும் அந்த மனிதரை உடனடியாகத் துறந்துவிட்டனர் என்றார். ஆனந்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு, பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் சிங்கை அரசியல் ஆதரவு இல்லாத தனி பயங்கரவாதியாகச் சித்தரித்தனர் என்கிறார் செம்பா.

நோக்கம் கணக்குகள் மாறுபடும் மற்றொரு இடம். மறுபதிப்பு செய்யப்பட்ட காவல்துறை அறிக்கையில் தாம் எதிர்ப்பைக் காட்டவே செய்ததாகச் சிங் சொல்கிறார், இந்த வழக்குக்கு அரசியல் பக்கம் இல்லை என்று அரசுத் தரப்பு சொன்னது. ஆனந்தைச் சுருக்கும் செம்பா, சிங் ஒப்புக்கொண்டு, அமிர்தசரஸ் படுகொலையையும் இந்திய விடுதலையையும் தம் காரணங்களாகக் குறிப்பிட்டார் என்கிறார்.

வீட்டுக்கான நீண்ட பாதை

1972 இல், காக்ஸ்டன் ஹாலில் பயன்படுத்தப்பட்ட ரிவால்வர் குறித்த தகவலைக் கேட்டு இந்திய உயர் ஆணையம் பெருநகரக் காவல்துறையிடம் கோரியது; அந்தக் கோரிக்கை இப்போது கியூவில் MEPO 26/182 என்று கோப்பில் உள்ளது. ஷஹீத் உதம் சிங் நலன்புரி அறக்கட்டளையும் பாட்டியாலாவின் பஞ்சாபி பல்கலைக்கழகமும் நடத்திய ஒரு ஆய்வுத் திட்டம், விசாரணை குறித்த பிரிட்டிஷ் அரசாங்கக் கோப்புகளை வெளியிடப் பிரசாரம் செய்தது; அவற்றின் நகல்கள் பர்மிங்காம் ஆவணக் காப்பகத்தில் நலன்புரி மையத்தின் பதிவுகளில் உள்ளன.

எச்சங்கள் 1970 களின் நடுவில் பஞ்சாபுக்குத் திரும்பின. திறந்த பல்கலைக்கழகத் தரவுத்தளம், ஈஸ்டர்ன் ஐ, ட்ரீசன் ஃபெலனி பிளாக் ஆகியவை 1974 என்கின்றன. லாலும் கலைக்களஞ்சியப் பதிவும் 1975 என்கின்றன; பஞ்சாப் அரசின் கோரிக்கையின் பேரில் இந்திய அரசு செயல்பட்டது என்றும் பதிவு சேர்க்கிறது. டெல்லி விமான நிலையத்தில், அப்போதைய பஞ்சாப் முதலமைச்சர் கியானி ஜெயில் சிங்கும், அப்போதைய காங்கிரஸ் தலைவர் சங்கர் தயாள் சர்மாவும் பேழையைப் பெற்றனர் என்று லால் பதிவு செய்கிறார். பிரதமர் இந்திரா காந்தி கபுர்தலா இல்லத்தில் மலர்வளையம் வைத்தார்; 1975 ஜூலை 31 அன்று சுனத்தில் தகனச் சடங்குகள் நடந்தன என்கிறார் லால்.

அவர் எங்கே இளைப்பாறுகிறார் என்பது பற்றிய கணக்குகள் மாறுபடுகின்றன. ஃபதேகர் சாஹிப்பின் ரௌசா ஷரீஃபில் அவர் புதைக்கப்பட்டார், 1992 இல் அங்கே ஒரு நினைவுச் சின்னம் எழுப்பப்பட்டது என்று தி ட்ரிப்யூன் 2005 இல் தெரிவித்தது. அவரது சாம்பலின் ஒரு பகுதி அமிர்தசரஸின் ஜாலியன்வாலா பாக் நினைவிடத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளது, 2018 இல் அதன் நுழைவாயிலில் அவருக்குச் சிலை நிறுவப்பட்டது என்று வாக்னர் எழுதுகிறார்.

2025 ஜூலை 31 அன்று பிரதமர் நரேந்திர மோதி அவரைத் “தாய் இந்தியாவின் அழியாத மகன்” என்று அழைத்தார், சுனத்தில் மாநில அளவிலான நினைவு நிகழ்ச்சி நடந்தது என்று அகில இந்திய வானொலி தெரிவித்தது. ஓராண்டு கழித்து, உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா அவரை “ஒப்பற்ற துணிவு, வீரத்தின்” சின்னம் என்று அழைத்தார் என்று அதே ஒலிபரப்பு தெரிவித்தது.

Share
Copied!

ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்

  1. Paramjit Ahluwalia, Inquilab: the last words, Counsel (the magazine of the Bar of England and Wales), December 2017
  2. The National Archives, Kew, MEPO 26/182: Udham Singh, request from the Indian High Commission for information about the revolver, 1972
  3. Birmingham Archives, MS 2142/B: Records of the Shaheed Udham Singh Welfare Centre (copies of British government files on the 1940 trial), via The National Archives catalogue
  4. House of Commons debate, Army Council and General Dyer, Hansard, 8 July 1920
  5. Open University, South Asian Britain: Udham Singh (names, trial dates, archive references)
  6. Metropolitan Police report MEPO 3/1743 and police statements, reproduced in Lalkar, September to October 1996, on AllAboutSikhs
  7. Vinay Lal, Udham Singh: Avenger of the Amritsar Massacre, MANAS, UCLA Center for India and South Asia, 2008
  8. Vinay Lal, Udham Singh in Popular Memory, MANAS, UCLA Center for India and South Asia, 2008
  9. Kim A. Wagner, After the massacre: what happened at Jallianwala Bagh then (and what has happened to it now), Scroll.in, 13 February 2019
  10. Francis P. Sempa, review of Anita Anand's The Patient Assassin, Scroll.in, 3 July 2019
  11. Udham Singh (1899 to 1940), signed entry by Manohar Singh Gill, Learn Punjabi encyclopaedia
  12. An Indian hunger striker in 1940, The Treason Felony Blog, 22 March 2020
  13. Sherman Stanley, The killing of O'Dwyer, Socialist Appeal, 23 March 1940, Marxists Internet Archive
  14. The Tribune, report on the 66th martyrdom day of Udham Singh, 1 August 2005
  15. Eastern Eye, Historic execution ledger goes under the hammer, 31 May 2019
  16. All India Radio News, Nation remembers Shaheed Udham Singh on 86th martyrdom day, 31 July 2025
  17. All India Radio News, PM Modi, HM Shah pay tribute to revolutionary martyr Udham Singh on his martyrdom day, 31 July 2026
  18. The Better India, Sir Chettur Sankaran Nair and the O'Dwyer v. Nair libel case

திரையிலும் புத்தகங்களிலும்

  • Sardar Udham (2021) , இயக்கம் Shoojit Sircar , Hindi . அவர் வெளிநாட்டில் கழித்த ஆண்டுகளையும் 1940 துப்பாக்கிச் சூட்டையும் நாடகப்படுத்திய ஒரு சித்தரிப்பு
  • The Patient Assassin (2019) , எழுதியவர் Anita Anand , English . ஒரு பத்திரிகையாளரின் கதை வடிவ வாழ்க்கை வரலாறு, Scroll.in இல் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது

திரையில் பார்த்த கதைக்குப் பின்னால் உள்ள வரலாற்றைத் தேடி வந்த வாசகர்களுக்காக இந்தப் பட்டியல். எந்த திரைவடிவமும் ஆதாரம் அல்ல, மேலும் இந்தப் படைப்புகள் எதனுடனும் tuput தொடர்பு கொண்டதல்ல.

இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.

#udham singh#michael o'dwyer#caxton hall#jallianwala bagh#pentonville#ghadar party#biography

பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.

ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.

இதே பிரிவில் மேலும்: பிரிட்டிஷ் ஆட்சியும் விடுதலைப் போராட்டமும்
ரவீந்திரநாத் தாகூர் தானே மொழிபெயர்த்த கவிதைகளுக்காக 1913 நோபல் பரிசை வென்றார், பிறகு 1919 இல் தன் நைட் பட்டத்திலிருந்து விடுவிக்கும்படி வைஸ்ராய்க்கு எழுதினார்
பரிசு கிடைத்த இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நைட் பட்டம் வந்தது. அதற்கு நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அதைத் திரும்பப் பெறும்படி வைஸ்ராய்க்கு ஒரு கடிதம், அதை ஏற்க அதிகாரபூர்வ மறுப்பு, அவரை இன்னும் சர் என்றே அழைக்கும் பழக்கம்.
1780, 1792, 1799இல் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் பதிவு செய்த திப்பு சுல்தானின் ராக்கெட் படை, அதை வழிநடத்திய மனிதர் மீதான விவாதம்
திப்பு சுல்தானின் ராக்கெட் வீரர்கள் பற்றிச் சொல்லப்படும் வழக்கமான எண்ணிக்கை 5,000. அவர்களை எதிர்கொண்ட அதிகாரிகள் வேறு எண்களை எழுதி வைத்தனர்; அவர்களை நிறுத்திய ஆட்சியாளரைப் பற்றி வரலாற்றாசிரியர்கள் இன்றும் கருத்து வேறுபடுகிறார்கள்.
பேகம் ஹஸ்ரத் மஹல் விக்டோரியா ராணியின் 1858 மன்னிப்புக்கு தனது சொந்த ஐந்து அம்சப் பிரகடனத்தால் பதிலளித்தார்; அதை ஏற்காமலேயே நேபாளத்தில் இறந்தார்
லக்னோவில் இருந்த ஒரு பிரிட்டிஷ் அதிகாரி அவரது பிரகடனத்தின் மொழிபெயர்ப்பை 1858 டிசம்பர் 4 அன்று வெளியுறவுத் துறைக்கு அனுப்பினார். ஒப்பந்தங்கள், மதம், மன்னிப்பு குறித்த ராணியின் வாக்குறுதிகளை அது ஒவ்வொன்றாகப் பிரித்துப் பார்த்தது.
← அனைத்துக் கட்டுரைகள்