图片: Vijayanarasimha / Pixabay
中文
每天有三艘运粮船停靠印度港口,小麦直接从船舱运上餐桌。在不到十年的时间里终结了这一切的,不是外交官,而是德里的育种学家和卢迪亚纳的农民。
1966年,按照约翰逊总统本人的说法,每天都需要有相当于两艘满载货船的粮食停靠在印度港口。这些小麦并不会进入仓库。当时根本没有称得上仓库的地方。粮食直接从船舱运上卡车和火车,再进入人们的胃里,往往就在一周之内。
印度当时为这种安排取了一个说法。从船到口。
1966年3月30日,林登·约翰逊总统向美国国会发出一份特别咨文,请求提供紧急粮食援助。他告诉国会,印度那一年至少需要1100万到1200万吨的进口粮食。他说,自上世纪30年代的”沙尘暴时代”以来,还从未发生过如此严重的农业灾难。
现在把时间快进。在2024至2025年度,印度收获了3.5773亿吨粮食,其中包括1.5018亿吨大米和1.1794亿吨小麦。十多年来,它一直是世界最大的大米出口国,每年出口约2500万吨,接近全球大米贸易总量的40%。
没有人把这一切白白送给印度。这正是靠谁赢得了它,以及为此付出了怎样的代价。
两场没有到来的季风
1965年的雨季落空了。到1966年,雨季又一次落空。
粮食产量在短短一年内下降了约五分之一,从1964至1965年度的约8900万吨,跌至约7200万吨。比哈尔邦和北方邦东部受灾最为严重。救灾行动和进口粮食,把死亡人数控制在了人们所担心的水平之下。
1943年的孟加拉饥荒曾夺去约300万人的生命,这段记忆当时依然鲜活。同样鲜活的,还有那个更古老的模式:印度人在挨饿之际,粮食却从印度的港口源源不断地运出去。一个已经独立二十年的国家,再一次要靠别人的船只来救急。
把粮食当作谈判筹码
援助是通过PL-480计划提供的,这项美国法律允许印度用卢比购买美国的过剩粮食。表面上看,这十分慷慨。实际上,这是一种筹码。
约翰逊把印度维系在他手下官员所说的”短绳”上:每次只批准小批量运输,而且只有在德里”表现良好”时才会续批。1966年,英迪拉·甘地公开批评美国对北越的轰炸,粮食批文的发放随即放缓。
那一代印度人记忆中最刺痛的,不仅仅是饥饿本身,更是一项以一船船小麦为筹码来标价的外交政策。
无论绿色革命还包含着别的什么,它首先始于这样一个决定:这种事情绝不能再发生第二次。
那株改变一切的矮秆小麦
解决方案始于一株长得太高的植物。
传统的印度小麦长得又高又细。一旦施肥,它偏偏会做出你最不希望看到的事:把多余的养分都用来长秆,越长越高,然后在收割之前就被自身谷穗的重量压倒在地。农民把这种现象称为”倒伏”。因此,购买化肥毫无意义,大多数其他农业改良措施同样收效甚微。
在墨西哥工作的诺曼·博洛格,培育出了解决这一问题的小麦。半矮秆品种,即秆矮而硬,而非又高又细,能够承受大量施肥和灌溉,把增产的效益转化为谷粒,而不是稻草。
M.S.斯瓦米纳森,当时是德里印度农业研究所的一名年轻遗传学家,四处寻找这样的品种,并邀请博洛格前来印度。到1963年底,四个墨西哥品种各约一百公斤的种子,其中包括索诺拉64号和莱尔玛罗霍64A号,已经被送到德里、卢迪亚纳、坎普尔、印多尔、庞特讷格尔和普萨的试验田里。
第一季收成便已经十分理想,斯瓦米纳森索性没有再花上十年时间反复试验,而是当即就把这批种子推广到了真正农户的田地里。在短短四个种植季内,小麦产量便从约1200万吨增长到约2300万吨。
水稻紧随其后。菲律宾的国际水稻研究所于1966年11月28日发布了IR8品种,这是台湾一种矮秆水稻与印度尼西亚一种高秆品种杂交而成的半矮秆品种。它于1967年抵达印度的稻田,安得拉邦农民内坎蒂·苏巴·拉奥便种植了这一品种,向邻居们展示它究竟能带来怎样的收成。
那不属于科学的另一半
单靠种子什么也做不成。一位种植陌生品种的农民,是在拿全家唯一的收入来源做赌注。
于是,国家搭建起了这场赌局的其余部分。1965年1月,印度成立了两个机构:印度粮食公司,负责从农民手中收购粮食;以及农产品价格委员会,负责制定收购价格。这个价格后来成为最低支持价,一个事先就得到保证的价格底线,这样一来,一个增产的农民就不会因为自己一手促成的粮食过剩而遭殃。粮食公司收购来的粮食,则成为缓冲库存,作为应对下一次歉收季风的储备。
围绕着这套体系,还建立起了化肥供应体系、廉价信贷、农村电力,以及一波从地下抽取灌溉用水的管井热潮。
还有那些把科学真正本土化、而非仅仅照搬照抄的机构。印度农业研究理事会在全国范围内统筹协调小麦和水稻的改良项目;新成立的邦立农业大学则培养了育种专家和田间技术人员。墨西哥小麦只是起点,而非终点。真正覆盖印度大片田地的那些品种,包括卡尔扬索纳和索纳利卡在内,都是在这里以那批墨西哥原始材料为基础,经过筛选、测试、发布出来的。
率先行动的农民
这些收益首先降临、也最猛烈地降临在旁遮普邦、哈里亚纳邦和北方邦西部,因为那里早已具备运河、管井和信贷体系。
把这归结为运气很容易。但那同样也需要胆量。总得有人成为村里第一个敢于铲除祖辈世代种植的旧品种、购买自己从未需要过的化肥,并且相信政府承诺的价格是真实可靠的人。
他们赌对了,而印度从那以后便一直依赖着他们。在2024至2025年度的小麦季,仅旁遮普邦和哈里亚纳邦两地,就供应了中央粮食库收购总量中将近四分之三的小麦。
这场丰收付出的代价
这正是那些周年纪念演讲通常会略过的部分。
**水资源。**旁遮普邦的稻田正在抽取一个补给速度根本跟不上的地下蓄水层。根据中央地下水委员会2023年的评估,旁遮普邦150个区块中,有114个属于过度开采,也就是说每年抽取的水量,超过了能够回补的水量。全邦范围内的抽取量超过补给量的150%;哈里亚纳邦约为136%,该邦143个单元中有88个属于过度开采。在旁遮普邦的部分地区,地下水位每年下降一米,而管井只能不断向更深处追逐水源。
**土壤与投入品。**几十年来,同样的小麦-水稻轮作,靠着同样的化肥来维持,已经让土壤变得疲惫不堪,要维持相同的产量,需要投入越来越多的资源。而各项补贴,又持续奖励着这两种耗水量最大的作物。
**空气。**联合收割机会留下坚硬的稻茬,而农民在播种小麦之前,只有大约三周时间来清理这些稻茬。旁遮普邦每年产生约2000万吨的稻秆残留物,其中相当大一部分被焚烧掉。在11月最糟糕的那些日子里,这些农田焚烧所产生的细颗粒物污染,占到了令德里窒息的空气污染总量的40%以上。
**不均衡。**这场革命只降临在原本就已经拥有水和资本的地方。依靠降雨的东印度和中印度地区,获得的收益要少得多。而豆类和粗粮,那些贫困家庭真正赖以为生的作物,数十年来不断把耕地让给了小麦和水稻,而那些有能力购买水泵和化肥的大农户,则拿走了大部分的剩余产出。一个国家层面的成功故事,依然可能是一场地方层面上赢家与输家的分化。
粮仓满盈,不等于孩子吃饱
现在来看这个足以让任何庆功仪式戛然而止的事实。
印度向一百多个国家出口大米。同时,它也拥有着世界上最糟糕的儿童营养指标之一,而最新的数据显示,在一项指标上确有真实进展,但在其他指标上却毫无起色。在2023至2024年度的全国家庭健康调查中,印度五岁以下儿童中有**29.3%发育迟缓,也就是说,由于长期营养不良,身高低于其年龄应有的水平。这一比例比上一轮调查的35.5%有所下降,是一项真实的进步。但19.0%的儿童消瘦,即身高对应的体重过轻,这一比例基本没有变化;还有31.8%体重不足,同样毫无起色。这一轮调查取消了贫血症的血液检测,因此没有可供比较的新数据;而在2019至2021年度的调查中,发现67.1%的幼童以及57%**的15至49岁女性患有贫血症。
按人均每日计算,粮食净供应量在六十年间几乎原地踏步:1961年约为469克,到2021至2022年度也仅约为515克。目前仍有约8.1亿印度人依靠国家提供的免费或补贴粮食生活。
不妨把话说得直白一些。国家层面的粮食安全,并不等同于家庭层面的营养安全。一个国家完全可以坐拥世界上最大的粮食储备,却依然让近三分之一的孩子因为发育迟缓而”个头矮小”地去上学,甚至干脆停止统计他们当中究竟有多少人患有贫血。旁遮普邦粮仓里的粮食,不会凭空转化为贾坎德邦某个孩子血液里的铁元素。要做到这一点,还需要收入、清洁饮水、卫生设施、饮食多样性以及完善的医疗体系,而这些条件,没有一项已经真正落实到位。
值得肯定的那一点
两百年来,这片土地一直被外界描述为一个无法养活自己的地方。饥荒被归咎于命运,或是季风,或是人口过剩,与此同时,粮食却源源不断地经由港口运出,而税收依然从那些正在埋葬自己死者的村庄里照常征收。
然而,大约在十年之内,同一片土地却开始种出了超出本国人民所能吃完的粮食。
促成这一切的,不是施舍,单靠那颗墨西哥的种子也做不到。真正做到这一切的,是那些主动寻找那颗种子、并为印度的土壤重新改造它的印度科学家;是那些为价格提供担保、收购剩余粮食、并培养下一代育种人才的印度机构;还有那些在任何人能够证明这一切真的划算之前,便率先承担风险的印度农民。
他们赢得了这座粮仓。而这座粮仓究竟是如何被填满的账单,至今仍未结清,体现在旁遮普邦不断下降的地下水位里,也体现在贫血症的种种数据里,而诚实地偿清这笔账,正是这项工作尚未完成的另一半。
但那些运粮船终究停止了到来。再也没有人能够拿这一点来要挟印度了。
资料来源与延伸阅读
- FAO: Rapid growth of selected Asian economies, lessons and implications for agriculture and food security in China and India
- FAO: Historical perspective of food management in India
- The World Food Prize: 1987 Laureate M.S. Swaminathan
- IRRI Rice Today: Changing the world with seeds, the breeding history of IR8
- The American Presidency Project: Lyndon B. Johnson, Special Message to the Congress Proposing an Emergency Food Aid Program for India, 30 March 1966
- Ministry of Agriculture and Farmers Welfare, Government of India: Final Estimates of foodgrain production for 2024-25
- IIPS and Ministry of Health and Family Welfare: National Family Health Survey (NFHS-5), 2019-21, India Report
银幕与书页之间
- The Violence of the Green Revolution (1991) , 作者 Vandana Shiva , English . 对这场革命最著名的批判之作,也是许多农业科学家提出异议的一本书
- The Man Who Tried to Feed the World (2020) , 导演 Rob Rapley , English . 讲述诺曼·博洛格的故事,因此是从美国一端来叙述这段历史
此列表是为那些循着银幕上的故事来寻找背后历史的读者而设。改编作品不能作为史料来源,tuput 与其中任何一部作品均无关联。
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。