朗加尔、塔拉塔尔宫和三座大水池，使朗布尔成为阿萨姆邦西瓦萨加尔阿洪姆诸王的规划之都；印度于2026年将其列入联合国教科文组织预备名录

朗布尔位于阿萨姆邦西瓦萨加尔县，是阿洪姆国王鲁德拉·辛哈（Rudra Singha）在位期间，即1696至1714年，下令用砖规划建成的都城。留存下来的遗迹包括三座大水池、一座名为塔拉塔尔宫（Talatal Ghar）的宫殿、一座名为朗加尔（Rang Ghar）的椭圆形体育馆、水池岸边的寺庙，以及纳姆当河上的一座石桥。印度于2026年6月19日以“朗布尔-西瓦萨加尔历史建筑群”之名，将其提交联合国教科文组织，编号7033，依据文化遗产标准（iii）和（iv），申报材料称该遗址位于古瓦哈蒂东北约360公里处。

据申报材料，傣族阿洪人于1228年进入阿萨姆，统治布拉马普特拉河谷直到1826年。东北新闻网（NorthEast Now）报道说，“印度在联合国教科文组织”的账号于2026年9月4日宣布，印度有四处新遗产列入预备名录。预备名录是申报过程的第一步，并不意味着该遗址成为世界遗产。

用砖规划的都城

申报材料给出了朗布尔的阿洪语名称“车穆安”（Che Muan），意为“游乐之城”。爱德华·盖特（Edward Gait）在1906年的《阿萨姆史》中记下了这座城镇何以是今天这个样子。鲁德拉·辛格想要一座砖砌的宫殿和城市，而他的王国里没有人会建。他从库奇比哈尔请来一位名叫甘夏姆（Ghansyam）的工匠，在其监督下，朗布尔和柴拉伊德奥建起了许多砖造建筑。申报材料把这个名字拼作加纳什亚姆（Ghanashyam），称他为建筑师和石匠大师，并把城镇的规划归功于他。

申报材料把材料的改变描述为一个转折点：阿洪人原先偏爱竹和木，从17世纪起，砖和石逐渐占上风。关于建城年代，各来源并不一致。印度考古调查局（ASI）说鲁德拉·辛哈于1698年建立朗布尔，申报材料说是1704年，盖特没有给出年份。盖特和印度考古调查局都把鲁德拉·辛格的在位时间定为1696至1714年，本文采用这两个年份。

朗布尔并不是阿洪人的第一座都城。最先是柴拉伊德奥，王朝在那里安葬历代国王；申报材料还把1671年的萨赖加特之战，也就是拉奇特·博尔普坎那篇文章讲述的战役，算作建造这座后期都城的王国的成就之一。盖特概述18世纪晚期的报告，说朗布尔是一座方圆二十英里、人口稠密的大城。在位于1751至1769年的拉杰斯瓦拉·辛哈（Rajeswara Singha）在那里建了他的宫殿。

水面约120英亩的三座水池

申报材料列出三座大水池，并给出各自的水体数据。

• 乔伊萨加尔（Joysagar），810米乘645米，129.10英亩（52.24公顷），1707年为纪念鲁德拉·辛哈的母亲贾亚马蒂王后而挖。印度考古调查局关于毗湿奴庙（Vishnudol）的页面也说这座水池是为纪念他的母亲而开挖的，页面中称她为乔伊马蒂（Joymati）。
• 西瓦萨加尔（Sivasagar），776米乘637米，122.14英亩（49.43公顷），1734年由安碧卡王后（Queen Ambika）建造。申报材料估计其深度为19.5米（64英尺），城镇的名字即由它而来。
• 高里萨加尔（Gaurisagar），760米乘626米，117.56英亩（47.57公顷），1715至1719年间由普勒希瓦里·黛维王后（Queen Phuleshvari Devi）开挖。

申报材料称乔伊萨加尔是南亚阿洪人开挖的水池中最大的一座，其水面高出地面4.26米（14英尺）。一项2025年的研究给出了这些水池的面积：乔伊萨加尔0.50平方公里，西布萨加尔0.51，高里萨加尔0.49，另有第四座水池鲁德拉萨加尔（Rudrasagar）0.55。这些数字与申报材料的数字相差只有几公顷，不过它们把鲁德拉萨加尔排在乔伊萨加尔略前。

申报材料说，每座水池在开挖前都经过详细规划。一位名叫章荣·普康（Chang Rung Phukan）的官员负责监督工程，王室记录《章荣·普科纳尔编年史》（Changrung Phukonar Buranjis）记入了尺寸、砖数、土方量以及开工和竣工日期。王室祭司选定地点，随后进行土壤检测，并在最有希望的地点立起一根名为纳加斯坦巴（Nagastambha）的娑罗木桩，作为水源。至于建筑，申报材料引用同一部编年史，说用的是掺有稻壳、黑扁豆和粗糖的石灰灰浆。

水池如何保持水位

申报材料说，这些大水池全年水位稳定，并把功劳归于每座水池周围的一道称为亚穆纳（yamuna或jamuna）的护城沟，以及另一道堤岸。它说护城沟使水池的水位高于外面的水。迪布鲁加尔大学应用地质学系的作者在2025年《科学视野》（Science Vision）上的一篇论文中写道，此前没有人说明过水位如何数百年间每个季节都保持不变。

法尔哈·扎曼（Farha Zaman）、乌塔姆·戈斯瓦米（Uttam Goswami）和德沃吉特·贝兹巴鲁阿（Devojit Bezbaruah）使用了卫星图像、用于绘制地下岩层栅状图的钻孔记录、地下水位数据和地表水变化数据。他们报告说，含水层上方覆盖着一层砂质黏土，使含水层成为承压含水层，压力保持稳定。护城沟里的水位比水池低，护城沟起局部平衡作用：季风期水从池流向沟，干燥的冬季则从沟流向池。靠近山麓、含水层压力最高处的水池，大多没有护城沟。

论文说，西瓦萨加尔曾有170多座池塘，其中许多后来干涸、被侵占或被填平。申报材料则说阿洪人在该县开挖了300多座池塘和水池。这两个数字，各来源并没有加以调和。

塔拉塔尔宫，印度考古调查局称之为最大的阿洪古迹

印度考古调查局古瓦哈蒂分区把位于迪科河岸边的塔拉塔尔宫称为阿洪古迹中最大的一处。其页面说，编年史把鲁德拉·辛哈记为朗布尔的建立者和以木材和其他非永久材料建成的第一座宫殿的建造者，今天所见的砖砌建筑则是他的继承人拉杰斯瓦拉·辛哈所建。页面把这位继承人的在位时间印作“1751-9”，看起来是缺了一位数字，因为盖特和申报材料给出的都是1751至1769年。

印度考古调查局描述了一幅南北向的平面：带有长长的附属房屋、一座八角形小庙、一间卫兵室、三间大厅室和一个围绕庭院的大厅，其余的一层则开敞。平台上的柱洞表明，这里曾为仪式聚会搭过临时的遮阳棚。近来在北侧和西侧的发掘暴露出烧焦的木头、柱洞、烧过的砖结构和小路，印度考古调查局将其解读为此前曾有一座非永久材料建筑的证据。

申报材料补充说，有人相信这座宫殿曾高七层，地上四层，地下三层，并说现在的底层是马厩、库房和仆人住处，上面有一间礼拜室、一间会议室和一间王室厨房。它报告说，在宫殿附近发现了八门阿洪火炮，其中一些的年代在1668至1693年之间。宫殿前面是戈拉宫（Gola Ghar），印度考古调查局称其为一座双坡屋顶、带小门廊的砖屋，据说曾是弹药库。

朗加尔，鲁帕希场地边的馆阁

朗加尔是一座两层的椭圆形建筑，申报材料说其屋顶形如倒扣的阿洪长船，顶上有一对雕刻的石鳄鱼。屋顶由成排的粗大柱子和半圆拱支撑，墙上有象斗和鸟斗的壁板。申报材料说，国王和贵族在这里观看摔跤、水牛斗和斗鸡，而且它是在毗邻的鲁帕希场地（Rupahi Pather）举行朗加里比胡节（Rongali Bihu）的中心场所，阿洪诸王在那里主办王家的比胡庆典。

关于这座砖砌建筑的年代，三种资料给出三个日期。盖特把朗加尔的建造定在1745年，普拉马塔·辛格（Pramata Singh）在位期间。申报材料说，在位于1744至1751年的普拉马塔·辛哈（Pramatta Singha）于1746年用砖重建了它，取代了竹木结构的原建筑。阿普拉吉塔·考希克（Aprajita Kaushik）2020年发表在《SPAV建筑与规划科学国际期刊》（SPAV International Journal of Planning and Architectural Science）上的建筑学研究给出了在位时期1744至1751年，但没有给出具体年份。

考希克引用2013年的一次测量，给出这座建筑的尺寸为27米乘10.7米，高约12米。她认为，它的比例和抬高的门廊呼应米辛人（Mishing）的高脚屋，而立面上的拱和蔓藤花纹显示出伊斯兰影响，而且阿洪编年史提到了从孟加拉请来的石匠。申报材料称朗加尔是亚洲现存最古老的圆形剧场之一。它没有指出这一排名来自哪个外部权威，本文把它作为申报材料自己的说法转述。印度考古调查局古瓦哈蒂分区把朗加尔馆阁（Ranghar Pavilion）列入收费古迹，而《前哨报》（Sentinel）2025年8月4日报道，西瓦萨加尔县政府已开始在朗加尔安装照明，作为清洁和美化行动的一部分。

寺庙、桥梁和申报材料中的比较

寺庙建在水池岸边。在乔伊萨加尔，申报材料把毗湿奴神庙乔伊多尔（Joydol）定在1698年，把湿婆多尔（Sivadol）和女神多尔（Devidol）定在1699年。印度考古调查局说，毗湿奴庙（Vishnudol），又名克沙瓦那拉扬庙或贾伊多尔庙，建于鲁德拉·辛哈在位期间，内殿为八角形，饰有穹顶状构造、蜂窝纹和莲花圆饰。安碧卡王后在1731至1734年间，于西瓦萨加尔水池南岸建了三座寺庙。申报材料给出那里的湿婆多尔高度为32米（104英尺），并称它是一座活着的寺庙。盖特把高里萨加尔和西布萨加尔的水池与寺庙，列为西瓦·辛哈（Siva Singh）在位期间主要的公共工程之一。

据申报材料，纳姆当桥长60米，宽6.5米，高1.7米，有六个涵洞，建于1703年，由来自孟加拉的工匠修造。盖特另行记载，鲁德拉·辛格曾在纳姆当河和迪毛河上修建石砌桥梁。

申报材料把这个建筑群与吴哥、会安、法塔赫布尔·西格里、汉皮和多拉维拉作了比较，并主张它的独特之处在于，这是一座至今仍用于宗教和节庆的都城。读者可以拿它对照 tuput 关于汉皮、法塔赫布尔·西格里和多拉维拉的文章。这一比较是印度自己的论证：联合国教科文组织的页面声明，预备名录每一项的内容由缔约国独自负责。

现状与下一步

截至2026年11月5日，预备名录页面显示这一条目由印度常驻联合国教科文组织代表团提交。申报材料列出了自身的脆弱之处：现代开发、水体周围的侵占、使一些水池蓄水量减少的淤积，以及原有材料的部分损失。东北新闻网报道了同样的四点。