மகாராஜாவின் வாத்து வேட்டைக்காக உருவாக்கப்பட்ட பரத்பூர் சதுப்பு நிலமான கேவ்லாடியோ தேசியப் பூங்கா 1981இல் ராம்சர் தளமாகவும் 1985இல் உலகப் பாரம்பரியத் தளமாகவும் ஆனது; 360க்கும் மேற்பட்ட பறவை இனங்கள் அங்கே பதிவாகியுள்ளன

ராஜஸ்தானின் பரத்பூர் நகருக்குத் தென்கிழக்கே சுமார் 2 கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள 2,873 ஹெக்டேர் சதுப்பு நிலமும் காடும் கொண்ட கேவ்லாடியோ தேசியப் பூங்கா, 1981 அக்டோபர் 1 அன்று சர்வதேச முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஈரநிலங்களின் ராம்சர் பட்டியலிலும், 1985இல் யுனெஸ்கோ உலகப் பாரம்பரியப் பட்டியலிலும் சேர்க்கப்பட்டது. சைபீரியக் கொக்கு உட்பட சுமார் 364 பறவை இனங்கள் அங்கே பதிவாகியுள்ளன என்று யுனெஸ்கோவின் உரை கூறுகிறது. IUCN-இன் 2025 கண்ணோட்டம் 375 இனங்களைக் குறிப்பிட்டு, தளத்தை “சில கவலைகளுடன் நல்லது” என்று மதிப்பிடுகிறது.

இந்தப் பூங்கா மனிதர்களால் உருவாக்கப்பட்டது. IUCN-இன் 2020 மதிப்பீடு இதை “செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டுப் பராமரிக்கப்படும் ஈரநிலத் தளம்” என்று அழைத்தே தொடங்குகிறது. அணைக்கரைகள் பூங்காவைப் பத்துப் பிரிவுகளாகப் பிரிக்கின்றன, ஒவ்வொன்றிலும் மதகுக் கதவுகள் உள்ளன. எல்லைக்கு வெளியே உள்ள ஓர் அணையிலிருந்து நீர் வராவிட்டால் இவ்வளவு நீர்ப்பறவைகள் இங்கே தங்க முடியாது என்று 1985ஆம் ஆண்டு பரிந்துரை கூறுகிறது. அரை வறண்ட மாவட்டத்தில் மரப்போர்வை உள்ள ஒரே இடம் இந்தப் பூங்காதான் என்பதால், கானா (Ghana) என்ற பெயருக்குப் புதர்க்காடு என்று பொருள் என்றும் IUCN தரவுத் தாள் சேர்க்கிறது.

மகாராஜாவின் துப்பாக்கிகளுக்காக நீர் நிரப்பப்பட்ட சதுப்பு நிலம்

பூங்காவுக்குத் தெற்கே உள்ள மண் அணையான அஜான் பந்தை மகாராஜா சூரஜ் மல் 1700களின் நடுப்பகுதியில் கட்டினார் என்றும், அந்தப் பந்து 1901இல்தான் முதன்முறையாகக் காப்பகத்தில் நீரை நிரப்பியது என்றும் சகாபீடியா கூறுகிறது. வாத்து வேட்டைக் காப்பகம் தொடங்கிய காலத்தை ஆதாரங்கள் வெவ்வேறாகக் குறிப்பிடுகின்றன. யுனெஸ்கோவிடம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட தரவுத் தாள், சதுப்பு நிலங்கள் 1850களில் உருவாக்கப்பட்டன என்கிறது; பரிந்துரைச் சுருக்கம், பூங்கா 1900இல் தனியார் வேட்டைக் காப்பகமாகத் தொடங்கியது என்கிறது; சகாபீடியா, 19ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் வாத்து வேட்டைக்காக உருவாக்கப்பட்டது என்கிறது.

அப்போதைய வைஸ்ராயான கர்சன் பிரபு 1902இல் ஒரு ஒருங்கிணைந்த வேட்டையுடன் காப்பகத்தை அதிகாரபூர்வமாகத் திறந்தார் என்று சகாபீடியா கூறுகிறது. அந்த வேட்டை 1902 டிசம்பரில் நடந்தது என்றும், விருந்தினர்களில் கிச்சனர் பிரபுவும் இருந்தார் என்றும், பதினேழு பேர் 540 வாத்துகளைச் சுட்டனர் என்றும் பறவை நோக்கும் தளமான 10,000 பேர்ட்ஸ் குறிப்பிடுகிறது.

மிகப் பெரிய வேட்டை 1938 நவம்பர் 12 அன்று நடந்தது; வைஸ்ராய் லின்லித்கோ பிரபு தலைமையிலான குழு ஒரே நாளில் சாதனை எண்ணிக்கையிலான பறவைகளைச் சுட்டது. சகாபீடியா 4,373 என்கிறது. 10,000 பேர்ட்ஸ் 4,273 என்கிறது; வேட்டை எண்ணிக்கைகளைப் பதிவு செய்யும் கல் பலகைகள் இன்றும் காப்பகத்தில் நிற்கின்றன என்றும் அது சொல்கிறது.

1950களிலிருந்து நடந்த வருகைகளைப் பற்றி சாங்சுவரி ஏசியாவில் எழுதிய பீட்டர் ஜாக்சன், 1960களின் வேட்டைகளை நினைவுகூர்கிறார்: மகாராஜா அவற்றை நண்பர்களுக்காக நடத்தினார்; துப்பாக்கிகள் சுடப்பட்டபோது சைபீரியக் கொக்குகள் கூவியபடி மேலெழுந்து வட்டமிட்டன, வேட்டை முடிந்ததும் இரை தேட இறங்கின. கடைசிப் பெரிய வேட்டை 1964இல் நடந்தது என்றும், மகாராஜா 1972 வரை வேட்டை உரிமையை வைத்திருந்தார் என்றும் IUCN தரவுத் தாள் கூறுகிறது. வேட்டை 1965 வரை தொடர்ந்தது என்றும், ஆட்சியாளர்களின் வேட்டை உரிமைகள் 1972இல் திரும்பப் பெறப்பட்டன என்றும் சகாபீடியா கூறுகிறது.

பறவைகள் சரணாலயத்திலிருந்து ராம்சர் தளமாகவும் உலகப் பாரம்பரியப் பட்டியலுக்கும்

சலீம் அலியின் முயற்சிகளுக்குப் பிறகு, 1956 மார்ச் 13 அன்று இந்தக் காப்பகம் பறவைகள் சரணாலயமாக அறிவிக்கப்பட்டது என்று சகாபீடியா கூறுகிறது. பரிந்துரையின் விவரிப்பின்படி 32 கிலோமீட்டர் நீளமும் 2 மீட்டர் உயரமும் கொண்ட எல்லைச் சுவர் 1977 முதல் 1981 வரை கட்டப்பட்டது. ராம்சர் தளங்கள் தகவல் சேவை பதிவு செய்த அறிவிப்பு நாள் 1981 அக்டோபர் 1; கேவ்லாடியோவை, பட்டியலில் இடம்பெற்ற முதல் இரண்டு இந்திய ஈரநிலங்களில் ஒன்று என்று சகாபீடியா குறிப்பிடுகிறது. இந்தியாவின் ராம்சர் பட்டியலில் பிற்காலத்தில் சேர்ந்தவற்றைச் சுக்னா ஈரநிலம், சௌஜ் ஜீல் பற்றிய எங்கள் செய்தியில் காணலாம். அதன் பிறகு தேசியப் பூங்கா அந்தஸ்து கிடைத்தது. IUCN தரவுத் தாள் 1982 மார்ச் 10 என்கிறது; சகாபீடியா 1981 ஆகஸ்ட் 26 என்றும், பரப்பளவு 28.723 சதுர கிலோமீட்டர் என்றும் கூறுகிறது.

இந்தியாவின் பரிந்துரை 1984 ஆகஸ்ட் 18 அன்று உலகப் பாரம்பரியச் செயலகத்தை அடைந்தது. 1985 மார்ச்சில் IUCN மேற்கொண்ட மதிப்பீடு பட்டியலில் சேர்க்கப் பரிந்துரைத்து, கேவ்லாடியோவை “இந்தோமலாயன் மண்டலத்தின் மிக முக்கியமான பறவை வாழிடங்களில் ஒன்று” என்று அழைத்தது. 100க்கும் மேற்பட்ட இந்திய ஈரநிலங்கள் இதைவிடப் பெரியவை என்றும், ஆனால் சைபீரியக் கொக்கு குளிர்காலத்தில் தங்கும் ஒரே ஈரநிலம் கேவ்லாடியோதான் என்றும், இங்குள்ளவை போன்ற அடர்த்தியான, எண்ணிக்கை மிகுந்த உள்ளூர் நாரை, கொக்குக் கூடுகட்டும் காலனிகள் அப்பகுதியில் வேறு எங்கும் இல்லை என்றும் அது குறிப்பிட்டது. சதுப்பு நிலங்கள் கவனமான மேலாண்மையின் விளைவு என்றும், அவற்றின் பராமரிப்பு அது தொடர்வதைச் சார்ந்தது என்றும் அது கூறியது. 1984இல் பூங்காவுக்கு சுமார் 80,000 பார்வையாளர்கள் வந்தனர், அவர்களில் 25,000 பேர் வெளிநாட்டினர் என்று பரிந்துரை கூறுகிறது. அதே மதிப்பை IUCN-இன் கண்ணோட்டம் இப்போது அளவுகோல் (x)இன் கீழ் பதிவு செய்கிறது. அசாமின் காசிரங்கா தேசியப் பூங்கா அதே ஆண்டில் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டது.

மேய்ச்சல் ஒரு கடினமான அத்தியாயம். 1982 நவம்பரில் தடை வரும் வரை சுமார் 2,500 மாடுகளும் எருமைகளும் உள்ளே அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தன என்றும், உள்ளூர் மக்களின் மனக்கசப்பு பூங்காவுக்குள் வலுக்கட்டாயமாக நுழைய முயற்சிக்க வழிவகுத்தது என்றும், காவல்துறை சுட்டதில் எட்டு பேர் கொல்லப்பட்டனர் என்றும் தரவுத் தாள் கூறுகிறது.

சலீம் அலி, இந்திரா காந்தி, பார்வையாளர் புத்தகம்

சாங்சுவரி ஏசியாவில் 2020 ஜூனில் எழுதிய ஜெய்ராம் ரமேஷ், பரத்பூர் சரணாலயத்தைப் பாதுகாப்பது குறித்த இந்திரா காந்தியின் முடிவுகளை நேரடியாகச் சலீம் அலியின் வேண்டுகோள்களுடன் தொடர்புபடுத்துகிறார். 1976 பிப்ரவரி 7 அன்று அவர் குடும்பத்துடன் வந்தார்; பத்ம விபூஷண் விருதைப் பெற்றிருந்த அலி ஏற்கெனவே அங்கே இருந்தார். குழு சுமார் 60 இனங்களைப் பார்த்தது; அவற்றில் பெரும்பாலானவற்றை அவர் தம் சொந்த தொலைநோக்கியால் கண்டுபிடித்தார் என்று ரமேஷ் எழுதுகிறார். சரணாலயத்தின் நடுவே பேருந்துகளையும் சத்தத்தையும் கொண்டுவந்த குறுக்குச் சாலை மூடப்படும் என்று நம்புவதாகப் பார்வையாளர் புத்தகத்தில் அவர் எழுதினார். ஒரு ஊடுருவும் சாலை பின்னர் மூடப்பட்டுப் பூங்காவுக்கு வெளியே மாற்றி அமைக்கப்பட்டது என்று 1985ஆம் ஆண்டு பரிந்துரை கூறுகிறது. ராம்சர் ஒப்பந்தத்தில் அவர் இணைவதற்கும் அலி உதவினார் என்றும் ரமேஷ் சேர்க்கிறார்.

பரத்பூரில் அலியின் தொடர்பு இன்னும் பழையது. 1937இல் அலி அங்கே சைபீரியக் கொக்குகளைப் பார்த்தார் என்றும், 1955இல் மகாராஜாவின் விருந்தினராக இருந்தபோது கொக்கு, நாரைக் கூடுகட்டும் இடத்தில் நத்தைக்குத்தி நாரைக் குஞ்சுகளுக்கு வளையம் மாட்டினார் என்றும் ஜாக்சன் எழுதுகிறார். எங்கள் சலீம் அலி குறிப்பு அவரது நூல்களையும் பரந்த பாதுகாப்புப் பணிகளையும் விவரிக்கிறது.

364 இனங்கள், அல்லது 375

எண்ணிக்கை எந்த ஆவணத்தைப் பார்க்கிறோம் என்பதைப் பொறுத்தது. யுனெஸ்கோவின் உரையும் 1985ஆம் ஆண்டு பரிந்துரையும் சுமார் 364 இனங்கள் பதிவாகியுள்ளன என்கின்றன. IUCN-இன் 2020 மதிப்பீடும் 2025 பக்கமும் 375 என்கின்றன; 2026 செப்டம்பரில் பூங்கா அதிகாரிகளும் 101ரிப்போர்ட்டர்ஸுக்கு அதே எண்ணிக்கையைத் தந்து, அதை 200 வலசை இனங்கள், 100 உள்ளூர் வலசை இனங்கள், 75 நிரந்தரவாசி இனங்கள் என்று பிரித்தனர்.

பூங்கா சுமார் 115 இனங்களின் இனப்பெருக்க இடம் என்றும், 42 வகை வேட்டையாடும் பறவைகள் இங்கே பதிவாகியுள்ளன என்றும் IUCN-இன் 2020 மதிப்பீடு கூறுகிறது. நிரந்தரவாசிகளில் ஐந்து மிகவும் அருகிவிட்ட, இரண்டு அருகிவிட்ட, ஆறு பாதிக்கப்படக்கூடிய இனங்களை அது பட்டியலிடுகிறது. குளிர்காலப் பார்வையாளர்கள் ஆப்கானிஸ்தான், துர்க்மெனிஸ்தான், சீனா, சைபீரியா ஆகியவற்றிலிருந்து வருகிறார்கள் என்று யுனெஸ்கோ கூறுகிறது. 1985ஆம் ஆண்டுத் தரவுத் தாள், மிகச் சாதாரண நீர்ப்பறவைகளில் சாம்பல் வாத்து (gadwall), கரண்டிவாயன் (shoveler), பச்சைச்சிறகி (common teal), கொண்டை வாத்து (tufted duck), வர்ணநாரை (painted stork), நத்தைக்குத்தி நாரை (Asian open-billed stork), கருந்தலை அரிவாள்மூக்கன் (oriental ibis) ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுகிறது; காதல் நடனத்துடன் கூடிய சாரஸ் கொக்கையும் குறிப்பிடுகிறது.

மொத்த எண்ணிக்கை நீருடன் சேர்ந்து மாறுகிறது. அறிவிக்கப்பட்ட பறவைக் கூட்டங்கள் 1990கள் வரை 1,00,000ஐத் தாண்டியிருக்கலாம் என்றும், 2008 முதல் 2009க்குப் பிறகு எண்ணிக்கை கடுமையாகக் குறைந்தது என்றும் IUCN-இன் 2020 மதிப்பீடு கூறுகிறது; தரவு இடைவெளிகளும் மாறும் முறைகளும் போக்குகளைப் புரிந்துகொள்வதை கடினமாக்குகின்றன என்றும் அது சுட்டிக்காட்டுகிறது. அதன் 2025 பக்கம், கொக்குக் கூடுகட்டும் இடங்களின் எண்ணிக்கை 2016இல் 20,760இலிருந்து 2019இல் 56,674 ஆக உயர்ந்ததாகத் தெரிவிக்கிறது; முறைகள் பற்றிய அதே எச்சரிக்கையையும் சேர்க்கிறது. 2026 பிப்ரவரி 18 அன்று ETV பாரத் வெளியிட்ட குளிர்கால நடுப்பகுதி நீர்ப்பறவைக் கணக்கெடுப்பு, பூங்காவிலும் 23 துணை ஈரநிலங்களிலும் 171 இனங்களைச் சேர்ந்த 55,000க்கும் மேற்பட்ட பறவைகளைக் கண்டறிந்தது. மாவட்ட வன அலுவலர் சேதன் குமார் பி.வி., பூங்காவில் மட்டும் சுமார் 30,000 பறவைகளும் கிட்டத்தட்ட 75 இனங்களும் இருந்ததாகக் கூறினார். முந்தைய கணக்கெடுப்புகள் துணைத் தளங்களில் நான்கு அல்லது ஐந்தை மட்டுமே உள்ளடக்கியதால், இந்தச் செய்தி ஒப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையைத் தரவில்லை.

சைபீரியக் கொக்கு ஆண்டுகள்

1985ஆம் ஆண்டு IUCN தரவுத் தாள், 1984 டிசம்பரில் 41 சைபீரியக் கொக்குகளைப் பதிவு செய்தது; பல ஆண்டுகளில் இல்லாத அதிக எண்ணிக்கை அது. அது “மேற்கு எண்ணிக்கை” என்று குறிப்பிட்ட கொக்குகளின் முக்கியக் குளிர்காலத் தங்குமிடம் இந்தப் பூங்கா என்றும் அது கூறியது. சகாபீடியாவும் புலம்பெயரும் உயிரினங்கள் மீதான மாநாடும் இதை மையக் கூட்டம் என்று அழைக்கின்றன. சீனாவின் போயாங் ஏரியில் காணப்பட்ட சுமார் 1,350 கிழக்குக் கூட்டக் கொக்குகளுடன் IUCN இந்த 41ஐ ஒப்பிட்டது.

முந்தைய எண்ணிக்கைகள் தெளிவற்றவை. 1959இல் ஜூலியன் ஹக்ஸ்லியை ஊதும் படகில் அழைத்துச் சென்றபோது ஒரு சிறிய கூட்டத்தைக் கண்டதாக ஜாக்சன் எழுதுகிறார்; 1937இல் அலி கண்டதற்குப் பிறகு பரத்பூரில் அதுதான் முதல் காட்சி. 1960களில் நூற்றுக்கணக்கானவை எண்ணப்பட்டதாகத் தொடர்ந்து சொல்லப்படுகிறது, ஆனால் ஜாக்சன் 86க்கு மேல் பார்க்கவில்லை. இந்திரா காந்தியின் 1976 வருகையின்போது பூங்காவில் சுமார் 75 இருந்தன என்று ரமேஷ் குறிப்பிடுகிறார்.

புலம்பெயரும் உயிரினங்கள் மீதான மாநாடு கேவ்லாடியோவை “இனத்தின் கடைசி, தொடர்ந்து உறுதிசெய்யப்பட்ட குளிர்காலப் பகுதி” என்று அழைக்கிறது. 2002 முதல் 2003 வரையிலான குளிர்காலத்தில் கொக்குகள் வரவில்லை; அதன் பிறகு இந்தியாவில் எங்குமே ஒன்றும் கண்டறியப்படவில்லை என்று மாநாடு கூறுகிறது. சதுப்பு நிலங்கள் முழுவதும் வறண்டிருந்த, பூங்காவின் வரலாற்றிலேயே மிக மோசமான வறட்சிக்குப் பிறகு இந்த வராமை ஏற்பட்டது என்றும் அது குறிப்பிடுகிறது. 2002க்குப் பிறகு அந்தத் தளத்தில் கொக்கு காணப்படவில்லை என்று IUCN-இன் 2025 பக்கமும் கூறுகிறது; ஆனால் காரணம் புலப்பெயர்வுப் பாதையில் உள்ள அச்சுறுத்தல்களில் இருக்கிறது என்ற உறுப்பு நாட்டின் கருத்தையும் அது பதிவு செய்கிறது. இந்த இனத்துக்காகப் பூங்காவில் சிறைப்பிடிப்பில் இனப்பெருக்கத் திட்டம் ஒன்றை ஒன்றிய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் திட்டமிட்டுள்ளது என்று தி இந்து 2011 பிப்ரவரி 3 அன்று செய்தி வெளியிட்டது.

நீர் எங்கிருந்து வருகிறது

தரவுத் தாளின் விவரிப்பில், அஜான் பந்தால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்ட கம்பீரா (கம்பீரி), பாணகங்கா ஆறுகளின் வெள்ளத்தால் சதுப்பு நிலங்கள் ஆண்டுக்கு இருமுறை, ஜூலை வாக்கிலும் பின்னர் செப்டம்பர் இறுதி அல்லது அக்டோபரிலும், நீர்பெற்றன. பூங்கா வழக்கமாகச் சுமார் 15 மில்லியன் கன மீட்டர் எடுத்துக்கொள்கிறது; ஈரநிலம் முழுவதுமாக வறண்டுவிடும் அபாயம் இருந்தால் நான்கு ஆழ்துளைக் கிணறுகளைப் பயன்படுத்தலாம். பருவமழையையும் இறைக்கப்படும் நீரையும் சார்ந்திருப்பது கவலைக்குரியது என்று 1985ஆம் ஆண்டு IUCN மதிப்பீடு ஏற்கெனவே கூறியது; 1979இல் இரண்டுமே போதாமல் இருந்தன, நீர்ப்பறவைகளின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருந்தது என்றும் அது குறிப்பிட்டது.

மேல்பகுதியில் அணைகள் கட்டப்பட்டதால் ஆறுகளின் ஓட்டம் சுருங்கியது. 1979இல் தொடங்கி பின்னர் உயர்த்தப்பட்ட கம்பீரியின் பஞ்சானா அணையும், பாணகங்கா மீதான பணிகளும் நீர் வரத்தைக் குறைத்தன என்றும், 2002 முதல் 2010 வரை பஞ்சானா வழியாகப் பூங்காவுக்கு வரும் நீர் முற்றிலும் நின்றுபோனது என்றும் ஷர்மா, மாத்தூர், ஜேத்தூ ஆகியோர் 2016இல் பயோலைஃப் இதழில் எழுதினர். 2002, 2004, 2006, 2007, 2009 ஆகிய ஆண்டுகளின் வறட்சிகள் பற்றாக்குறையை மேலும் கூட்டின. நீர்ப் பற்றாக்குறை, சமநிலையற்ற மேய்ச்சல் முறை ஆகியவற்றைக் காரணம் காட்டி, 1990 ஜூலை 4 அன்று ராம்சர் ஒப்பந்தம் கேவ்லாடியோவை அதன் மாண்ட்ரோ பதிவேட்டில் சேர்த்தது.

சம்பல் குழாய்த் திட்டம் 2011இலும் கோவர்தன் வடிகால் 2012இலும் நிறைவடைந்தன என்றும், அதனால் இப்போது நான்கு மூலங்களிலிருந்து நீர் வருகிறது என்றும் IUCN-இன் 2025 பக்கம் கூறுகிறது: அஜான் பந்து வழியாகக் கம்பீரி, குழாய்த் திட்டம், வடிகால், மழை. வெளியிலிருந்து தேவையான குறைந்தபட்ச நீர் ஆண்டுக்கு 550 மில்லியன் கன அடி, அதாவது சுமார் 15.6 மில்லியன் கன மீட்டர். முக்கியமாகப் பரத்பூர் மாவட்டத்தின் குடிநீர்த் திட்டமான இந்தக் குழாய்த் திட்டம் 2011இல் 297 மில்லியன் கன அடியும், 2012இல் 335ம், 2013இல் 81ம், 2014இல் 201ம் வழங்கியது என்று பயோலைஃப் கட்டுரை கூறுகிறது. 2013க்குப் பிறகு கடுமையான வறட்சி ஆண்டு எதுவும் பதிவாகவில்லை என்றும், 110 மில்லியன் கன அடி சுத்திகரிக்கப்பட்ட கழிவுநீரைத் திருப்பும் திட்டத்துக்குக் கண்டிப்பான நீர்த் தர கண்காணிப்பு தேவைப்படும் என்றும் IUCN-இன் 2020 மதிப்பீடு கூறுகிறது.

பதிவில் இரண்டு எச்சரிக்கைகள் உள்ளன. குழாய் நீர் அஜான் நீரைவிட அதிக காரத்தன்மை கொண்டது (pH 7.2 முதல் 7.6க்கு எதிராக 8.0 முதல் 8.3), அளவிடக்கூடிய கால்சியமோ மெக்னீசியமோ இல்லாதது என்று பயோலைஃப் ஆசிரியர்கள் கண்டறிந்து, நீண்ட காலம் அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் எனப் பரிந்துரைத்தனர். ஆண்டு வரத்து மாறுபடுகிறது, பெரும்பாலும் 550க்குக் குறைவாகவே உள்ளது என்று கூறி, IUCN-இன் 2020, 2025 மதிப்பீடுகள் இரண்டுமே நீர் மேலாண்மையை உயர் அச்சுறுத்தலாக மதிப்பிடுகின்றன. 2026 செப்டம்பரில் பூங்காவின் உதவி வனப் பாதுகாவலர் பாரத்லால் ஷர்மா, சம்பல் சுமார் 62 மில்லியன் கன அடி வழங்குகிறது, அதாவது தேவையின் பத்தில் ஒரு பங்கு என்று 101ரிப்போர்ட்டர்ஸிடம் கூறி, “ஆனால் அது போதாது” என்று சேர்த்தார். 2026 பருவமழையின்போது தங்கள் சொந்த வயல்களுக்காக நீரை விரும்பிய 39 கிராமங்களின் மக்கள் பஞ்சானா அணையில் கூடினர் என்றும், அந்த நீரை விடுவிக்குமாறு உயர் நீதிமன்றம் அரசுக்கு உத்தரவிட்டது என்றும் அதே செய்தி கூறுகிறது.

களைகள், கெளுத்தி மீன்கள், 2025 மதிப்பீடு

ஆக்கிரமிப்புத் தாவரங்களை அகற்றிய பதிவு பூங்கா மேலாளர்களுக்கு உண்டு. ஆக்கிரமிப்பு மரமான ப்ரோசோபிஸ் ஜூலிஃப்ளோரா 1970களில் முதலில் நடப்பட்டது என்றும், அதன் தனித்த அடர்த்தியான கூட்டங்கள் 1986இல் 1.32 சதுர கிலோமீட்டரிலிருந்து 2014இல் 4.76 சதுர கிலோமீட்டராக, அதாவது பூங்காவின் 4 சதவீதத்திலிருந்து 16.5 சதவீதமாக வளர்ந்தன என்றும் IUCN-இன் 2020 மதிப்பீடு கூறுகிறது. 2007 முதல் 2008 வரை உள்ளூர் சமூகங்களுடன் அகற்றும் பணி தொடங்கியது; 2014க்குள் 1,030 ஹெக்டேர் அகற்றப்பட்டது என்று உறுப்பு நாடு தெரிவித்தது. அருகிலுள்ள கிராமங்களின் பதினாறு சூழல் மேம்பாட்டுக் குழுக்கள் அதையும் நீர்ப் பதுமராகத்தையும் அகற்ற உதவின. உள்ளூர் மீன்களை வேட்டையாடும் ஆப்பிரிக்கக் கெளுத்தி மீனை அகற்றும் பணி 2009இல் தொடங்கியது; 2020 முதல் 2021 வரை 9,044 மீன்கள் அகற்றப்பட்டன. 1982 மேய்ச்சல் தடைக்குப் பிறகு பாஸ்பாலம் டிஸ்டிகம் என்ற புல் பரவி, நீர்ப்பறவைகள் உண்ணும் தாவரங்களை இடம்பெயர்த்தது என்ற மற்றொரு சிக்கலையும் சகாபீடியா குறிப்பிடுகிறது. ப்ரோசோபிஸ் அகற்றப்படுவதைவிட வேகமாக இன்னும் பரவுகிறது என்று IUCN-இன் 2025 பக்கம் கூறுகிறது.

கேவ்லாடியோவுக்கான தனது சமீபத்திய உலகப் பாரம்பரியக் கண்ணோட்டத்தை IUCN 2025 அக்டோபர் 11 அன்று இறுதி செய்தது. கண்ணோட்டத்தை “சில கவலைகளுடன் நல்லது” என்றும், பாதுகாப்பையும் மேலாண்மையையும் “பெரும்பாலும் பயனுள்ளது” என்றும் அது மதிப்பிட்டு, முடிவு தொடர்ச்சியான நீர் வழங்கல், தரப்படுத்தப்பட்ட கண்காணிப்பு, ஆக்கிரமிப்பு இனங்களின் கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றைச் சார்ந்தது என்று கூறியது.