1967年9月11日，中国机枪在纳图拉向印度陆军开火。三天的印度炮击之后，山脊仍在印度手中

1967年9月11日中午，纳图拉上空的雾越来越浓。通信兵的年轻军官N.C.古普塔少尉，正在南肩的一座掩体里。南肩位于锡金与西藏交界处这座14,200英尺高的山口的印度一侧。他两小时前到达时，周围的哨所已空无一人。中国的机枪从早上就一直在射击，阵亡的士兵横在新拉起的铁丝网附近的空地上，其中一个动了一下。

“我正从一座掩体里往外看，看见一个死人在动，”古普塔在日记里写道。那是第2掷弹兵营的比山·辛格少校，整个山口都叫他“纳图拉之虎”的连长，他在第一阵射击中负伤，躺在离一座中国碉堡仅十来米的地方。“我费了很大的劲，才把他抬起来，一半是拖着，弄回了我们的工事，”古普塔写道。

1967年时在同一个师服役、并于2014年发表了古普塔这份记述的V.K.辛格少将补充说，古普塔曾被推荐授予摩诃·维尔·查克拉勋章，最后获得的是军队奖章（Sena Medal）。

美国中央情报局9月12日给林登·约翰逊总统的每日简报，称前一天的冲突是“数年来最严重的一次”。纳图拉的交火一直持续到9月14日。国防部长斯瓦兰·辛格11月14日在人民院以书面形式表示，“印度部队任何时候都没有失去对任何一处军事哨所的控制”。六天后，他在院内回答质询时说：“我们的人表现得很出色。”

1965年不肯离开的那个师

山口坐落在从锡金的甘托克通往亚东和拉萨的古老商道上。锡金自1947年起就是印度的保护国。V.K.辛格在德里陆战研究中心的期刊《Scholar Warrior》中写道，1962年战争期间纳图拉发生过小规模冲突，不久之后山口就停止了通商。

1965年9月，印度正在与巴基斯坦交战，中国发出最后通牒，要求印度撤出纳图拉和杰勒普拉的哨所。据V.K.辛格说，军部命令驻守这两处的两个师撤离。第27山地师撤出了杰勒普拉，中国军队立刻占领了那里。在纳图拉指挥第17山地师的萨加特·辛格少将拒绝了。

按V.K.辛格的叙述，他的理由是地理上的。两个山口都位于分水岭上，分水岭是天然的边界，而印度所主张的国际边界麦克马洪线沿着分水岭走。撤走，就等于让中国人能观察并向印度境内射击，同时让印度部队无法对他们这样做。萨加特对中国人也读得很透。他们的喇叭警告说，印度人会像1962年那样吃苦头，但中国军队成群前进时，总是在边界上停下，转身回去，而且他们从不用炮火掩护前进，如果真想夺取一处哨所，他们是会这样做的。

1965年12月，中国军队向驻在北锡金16,000英尺处的阿萨姆步枪团第17营的一支巡逻队开火，打死两人，V.K.辛格记录道。整个1966年和1967年初，宣传战和越线的企图一直没有停过。萨加特也架起了自己的喇叭，每天用中文播放录好的广播。

三十码的地面

谢鲁·塔普利亚尔少将1967年在塞布拉担任炮兵观察军官，他把纳图拉描述成中印边界上两军离得最近的地方，相距只有30码左右。中国人占据北肩，印度人占据南肩，两者之间没有一条双方认可的线。印度在塞布拉和骆驼背这两处山口旁的高地设有观察哨，可以俯瞰亚东河谷几公里，深入中国的地界。而从北肩望出去，中国人几乎看不到印度的地界。塔普利亚尔称这一点是关键。杰勒普拉，他多年后写道，“至今仍在中国人手中”。

1967年8月的第一周，拉伊·辛格中校指挥的第2掷弹兵营，从第18拉杰普特营手里接过了边境哨所。V.K.辛格列出骆驼背、南肩、中央凸地和塞布拉各驻一个排，主要防御设在昌古。P.S.达加尔上尉是比山·辛格的副手。

8月13日，塞布拉观察哨报告说，中国部队在山脊线上，在印度一侧挖战壕。受到质问后，他们把战壕填平，撤走了。同一天，他们在原有的21个喇叭之外又加了八个，音量大到连昌古都能听见。

一道铁丝网，一名政委和一桶水

萨加特把这个问题交给他的军长J.S.奥罗拉中将，得到他同意，用铁丝网标出山脊线。8月20日动工，中国人立刻表示反对。当天拉起了一股铁丝，之后两天又加了两股。

8月23日，约75名中国士兵上着刺刀，排成一条拉开的线，缓缓走上来，在边界停下。他们的政委从一本红皮书里朗读口号，士兵们跟着念。印度人严阵以待站了一个小时，中国人退了回去。

9月1日，奥罗拉和萨加特沿线巡视，在能见度很差的情况下越过边界几步。中国政委喊着“Chini, Chini”跑上来，一名摄影师赶到，要拍下他们的脚印。第二天早晨，比山·辛格带领的一支巡逻队在U形凸地被包围，硬闯了出来。

9月4日，萨加特下令用蛇腹形铁丝圈加高铁丝网。5日，因为拉伊·辛格和政委就边界走向吵了起来，施工停了下来。V.K.辛格写道，当夜中国人把凸地的一侧肩部削掉，这样倒在另一侧的水就会流向中国。次日早上，印度士兵去扶正几处铁丝网时，几个中国人提着一桶水跑上来，倒在凸地上，以示分水岭在哪里。

9月7日，约100名中国人来到铁丝网前，双方先是扭打，后来互扔石头。几名中国人受伤，两名印度人受伤。9月10日夜里，萨加特在昌古的第112山地旅旅部，对所有人交代了次日早晨拉铁丝网的工作。第18拉杰普特营的一个连上来增援，还组织了一支90人的临时部队，万一中方开火，就冲击中国人的阵地。萨加特想在9月12日休假之前把这件事做完。

9月11日早晨

工作开始时，一名中国指挥官和他的政委来到铁丝网边，与拉伊·辛格争论。V.K.辛格写道，萨加特曾叫拉伊·辛格待在旅长M.M.S.巴克希准将身边的掩体里。拉伊·辛格带着一名护卫走了出来，与中国军官面对面站着。中国人向在铁丝网上干活的工兵和拉杰普特营士兵开火。拉伊·辛格中弹倒下。

塔普利亚尔和普罗巴尔·达斯古普塔都描述了中国一侧先响起哨声，然后北肩的机枪开火。达斯古普塔给出的时间是约7点45分。第70野战连的工兵和第18拉杰普特营的士兵，在一个没有任何掩蔽的山口上被堵在空地上。塔普利亚尔统计，十分钟之内死亡近70人，伤者更多。

掷弹兵从战壕里冲出来，扑向中国人的哨所，带头的是达加尔上尉。第18拉杰普特营的哈尔巴詹·辛格少校所在的连被卡在铁丝网上，他断定只有强攻才能压住中国人的机枪，于是带头向中国阵地冲锋。V.K.辛格写道，士兵们成排倒在机枪下，但冲到碉堡的人用了刺刀。哈尔巴詹·辛格和达加尔都阵亡了。哈尔巴詹·辛格获得摩诃·维尔·查克拉勋章，达加尔获得维尔·查克拉勋章（Vir Chakra），都是身后追授。塔普利亚尔写道，拉伊·辛格后来也获得了摩诃·维尔·查克拉勋章。

到9点45分，古普塔已与南北两肩所有哨所失去联系。塔普利亚尔说，伤员有三天三夜无法抬回，因为任何这样的行动都会招来中国人雨点般的子弹。在古普塔的日记里，有一名伤兵在露天躺了六天后才从铁丝网边被救回，他称之为不折不扣的奇迹。

是谁下令开火

印度的炮兵早已就位。塔普利亚尔和塞布拉、骆驼背上的其他观察军官请求开火，“批准过了一会儿才下来”，他写道。国防部自己的历史处在1993年3月发行的一部关于对华冲突的限制发行的书里，用《论坛报》引用的话记录，第17师师长萨加特·辛格“用5.5中型火炮轰击了中国人的阵地”。

至于是谁批准的，说法不同。达斯古普塔写道，无论是作为师长的萨加特，还是作为军长的奥罗拉，都无权下令炮击，陆军参谋长当时在国外，萨加特在向上级的请求得不到回音时，决定自己下令。达斯古普塔还补充了一句“据说”，说总理英迪拉·甘地被请示后，在命令已经发出之时表示同意。塔普利亚尔的叙述是，批准过了一会儿才到。两人都没有引用文件来说明这个顺序。国防部长对议会的说法是，中国人的开火“之后是炮火”，而“印度部队还击了中国人的火力”。

三天的炮火

塔普利亚尔写道，由于印度的观察员能看到每一处中国阵地，而中国人几乎看不到印度的阵地，炮兵最为有效，北肩和纵深地区的大部分中国碉堡被摧毁。中国炮火在半小时内开火，但大多是盲射，造成的破坏很小。炮战日夜不停，持续了三天。

塔普利亚尔写道，9月14日，中国人威胁说，如果炮击不停，就动用空军。斯瓦兰·辛格11月20日对人民院说，中国人是在第三天前后通过喇叭这样说的，北京的广播和报纸后来否认了这一点。这里引用的各种叙述，都没有提到中国飞机被动用。历史处说，中国人在9月16日同意停火。塔普利亚尔记得，双方9月15日在山口交换了遗体，奥罗拉和萨加特都在场。

达斯古普塔写道，萨加特命令巴克希准将计划在9月13日对中国人发起进攻，而德里的批准始终没有来。斯瓦兰·辛格对议院说，印度从第一天起就提出了停火，这是一贯的政策。

各种记录相互矛盾之处

印度方面对死亡人数的统计有一个范围。历史处给出纳图拉的印度死亡65人、受伤145人。斯瓦兰·辛格的书面回答给出的是纳图拉和乔拉合计死亡88人、受伤163人。达斯古普塔给出的数字是仅纳图拉一处死亡88人，受伤超过150人。关于中国方面，部长说确切的伤亡数字不清楚，但纳图拉约有300人伤亡，乔拉有40人。历史处说是400人伤亡。塔普利亚尔说超过400，达斯古普塔写的是约340人死亡、450多人受伤。两军之外，没有人做过统计。

中国的说法是，印度部队越界并发动了攻击，中国边防部队出于自卫反击。1967年9月22日的《北京周报》这样说，并报道中国军队9月16日交还了14名印度士兵的遗体和24件武器。ThePrint报道，中国9月12日的一份照会称，60名印度士兵开了火，打死打伤25名中国边防战士，并告诫印度不要“重犯1962年的错误”。迈克尔·罗旺德在《外交政策》上写道，中国直到1990年代才公布了伤亡数字，当时声称有36名士兵死伤。中央情报局9月12日的简报说，这些冲突“源于双方积极的前沿巡逻”。

印度的记录里也有难以启齿的一条。古普塔的日记，据V.K.辛格和ThePrint都转述，说第2掷弹兵营有90多人当天离开了岗位，后来有三十多人被军事法庭审判，V.K.辛格还说其他部队也有类似的失职。达斯古普塔写道，萨加特拿着一支司登卡宾枪，站在从纳图拉往下去的路上，威胁说要枪毙任何往后跑的人。塔普利亚尔的总结是，有勇敢的嘉奖，也有对怯懦的军事审判。

10月1日的乔拉

二十天后，在纳图拉以北几公里处，战斗再次发生。斯瓦兰·辛格对议院说，乔拉的中国人已加强防御有一段时间，并在10月1日对印度占据一处“一直在我们控制之下”的阵地提出质疑。接着发生了扭打，一名中国士兵用刺刀刺伤一名印度士兵，一名印度哨兵则用刺刀刺伤两名中国士兵作为回报。中国人随后用中型机枪、无后坐力炮以及60毫米和82毫米迫击炮开火，印度部队予以还击。

塔普利亚尔写道，第11廓尔喀步枪团第7营和查谟和克什米尔步枪团第10营先是伤亡不小，随后稳住阵脚，迫使中国人后退近三公里，退到一处名叫卡姆营房的地方，他说他们至今还待在那里。“乔拉山口牢牢掌握在印度手中，”他写道。中央情报局10月2日的简报把这次新冲突的位置，定在纳图拉战斗地点略多于三英里处，并指出夜里没有再报告有交火。印度陆军把10月1日定为乔拉日，IANS在2020年报道。

1962年以来的第一次

V.K.辛格给出了印度军事作者反复引用的结论。“这是中国人第一次吃到苦头，他们不可战胜的神话被打破了，”他写道。达斯古普塔2020年的书，书名里就带着同样的看法，《Watershed 1967: India’s Forgotten Victory Over China》。

当时的外国观察者得出的是同一结论的较温和版本。布鲁金斯学会的坦维·马丹报告说，美国使馆官员报告“印度人有信心他们在这次事件中占了上风”，而《纽约时报》称赞德里的“坚定与克制”，并指出印度比五年前准备得更充分。罗旺德补充说，中央情报局1967年8月曾论证，可以预期印度军队能击退中国的进攻，而不会放弃大片领土。

V.K.辛格写道，双方的惨重损失引起了轩然大波，不久之后萨加特·辛格被调走，担任第101地区司令，尽管他坚持拉的那道铁丝网是得到上级批准的。据《论坛报》说，他后来在1971年战争中指挥第4军。

塔普利亚尔多年后指挥过纳图拉所在的旅。他写道，中国人占据北肩，印度陆军占据南肩，每周两次在山口一间为此建造的小屋里交换邮件，1995年他在那里主持了第一次边防人员会晤。