Skip to content
1948 செப்டம்பரில் இந்தியப் படைகள் ஐந்து நாட்களில் 16,338,534 மக்கள் வாழ்ந்த ஹைதராபாத் மாநிலத்தைக் கைப்பற்றின; பல பத்தாண்டுகள் மறைக்கப்பட்ட ஓர் அறிக்கை 27,000 முதல் 40,000 இறப்புகள் என மதிப்பிட்டது
இந்திய வரலாறு

1948 செப்டம்பரில் இந்தியப் படைகள் ஐந்து நாட்களில் 16,338,534 மக்கள் வாழ்ந்த ஹைதராபாத் மாநிலத்தைக் கைப்பற்றின; பல பத்தாண்டுகள் மறைக்கப்பட்ட ஓர் அறிக்கை 27,000 முதல் 40,000 இறப்புகள் என மதிப்பிட்டது

வரைபடம்: tuput

தமிழ்

நிஜாம் 1947 நவம்பர் 29 அன்று இந்தியாவுடன் ஓராண்டு நிலை நீடிப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார்; இணைப்புச் சாசனத்தில் ஒருபோதும் கையெழுத்திடவில்லை. இந்தியப் படை அணிகள் 1948 செப்டம்பர் 13 அன்று எல்லையைக் கடந்தன, மாநிலத்தின் படை செப்டம்பர் 17 அன்று சரணடைந்தது. ஹைதராபாத் தரப்பில் 800க்கு சற்று அதிகமானோர் இறந்ததாக வி. பி. மேனன் கணக்கிட்டார்; இந்திய அரசு அனுப்பிய ஒரு குழு நடவடிக்கையின் போதும் பின்னரும் குறைந்தது 27,000 முதல் 40,000 பேர் இறந்ததாக மதிப்பிட்டது.

· · 9 நிமிட வாசிப்பு

1948 செப்டம்பர் 13 அன்று இந்தியப் படைகள் சமஸ்தானங்களிலேயே மிக அதிக மக்கள்தொகை கொண்ட ஹைதராபாத்துக்குள் நுழைந்தன; செப்டம்பர் 17 மாலைக்குள் அதன் படை சரணடைந்தது. இந்திய மாநிலங்கள் அமைச்சகத்தின் செயலாளர் வி. பி. மேனன், நடவடிக்கை வெறும் 108 மணி நேரமே நீடித்ததாகவும், ஹைதராபாத் தரப்பில் இறந்தவர்கள் “800க்கு சற்று அதிகம்” என்றும் எழுதினார். அரசாங்கம் அதைக் காவல் நடவடிக்கை என்று அழைத்தது. இஇராணுவத்தின் குறிப்புப் பெயர் ஆபரேஷன் போலோ.

1948 இறுதியில் இந்திய அரசு மாநிலத்துக்கு அனுப்பிய மூவர் “காவல் நடவடிக்கையின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் குறைந்தது 27 ஆயிரம் முதல் 40 ஆயிரம் பேர் உயிரிழந்தனர்” என்று மதிப்பிட்டனர். இந்த இரு எண்களும் வெவ்வேறு விஷயங்களை அளக்கின்றன. மேனன் சண்டையில் கொல்லப்பட்டவர்களைக் கணக்கிட்டார். நிஜாமின் தன்னார்வப் படையான ரசாகர்கள் சிதைந்த பிறகு நடந்த பழிவாங்கல்கள் உட்பட, மாநிலம் முழுவதும் நடந்த கொலைகளை அந்தக் குழு மதிப்பிட்டது.

இங்கிலாந்தும் ஸ்காட்லாந்தும் சேர்ந்ததை விடப் பெரிய மாநிலம்

ஹைதராபாத்தின் 1941 மக்கள்தொகைக் கணக்கெடுப்பு அறிக்கை அதன் பரப்பளவை 82,698 சதுர மைல் என்கிறது; இது இங்கிலாந்தும் ஸ்காட்லாந்தும் சேர்ந்ததை விடப் பெரியது என்றும், மக்கள்தொகை 16,338,534 என்றும் அது கூறுகிறது. மக்களில் 12.8 சதவீதம் பேரை முஸ்லிம்கள் என்று கணக்கிடுகிறது. இருந்தாலும் இராணுவம், காவல்துறை உட்பட முக்கியமான பதவிகள் கிட்டத்தட்ட அனைத்தையும் முஸ்லிம்களே வகித்தனர் என்று மேனன் எழுதுகிறார்.

மாநிலத்துக்குச் சொந்த நாணயங்கள், கரன்சி நோட்டுகள், அஞ்சல் தலைகள் இருந்தன; மேனனின் கூற்றுப்படி அதன் வருவாய் ரூ 26 கோடி (260 மில்லியன் ரூபாய்). அதன் ஆட்சியாளர் மிர் உஸ்மான் அலி கான் ஏழாவது நிஜாம்; 1911 ஆகஸ்ட் 29 முதல் கத்தீ என்ற அரியணையில் இருந்தவர்.

நிஜாம் ஒப்பந்தம் கேட்டார், இந்தியா கையெழுத்தைக் கேட்டது

சர்தார் படேலின் சமஸ்தானத் துறை ஒவ்வொரு சமஸ்தான ஆட்சியாளரிடமும் பாதுகாப்பு, வெளியுறவு, தகவல் தொடர்பு ஆகியவற்றை ஒப்படைக்கும் இணைப்புச் சாசனத்தில் கையெழுத்திடக் கேட்டது; படேலும் மேனனும் சமஸ்தானங்களுடன் செய்த பணி பற்றிய எங்கள் கட்டுரையில் இந்த முறை விளக்கப்பட்டுள்ளது. அரசாங்கத்தின் வெள்ளை அறிக்கையின்படி, இந்திய எல்லைக்குள் இருந்த ஒவ்வொரு மாநிலமும் ஆகஸ்ட் 15க்குள் இணைந்துவிட்டது; ஹைதராபாத், காஷ்மீர், ஜுனாகத் ஆகியவை மட்டும் இணையவில்லை.

1947 ஜூன் 3 திட்டத்துக்குப் பிறகு, நிஜாம் ஒரு பர்மான் வெளியிட்டார்; இரண்டு அரசியல் நிர்ணய சபைகளுக்கும் தான் பிரதிநிதிகளை அனுப்பப்போவதில்லை என்றும், ஆகஸ்ட் 15 அன்று சுதந்திர இறையாண்மை நிலையை மீண்டும் ஏற்கப்போவதாகவும் அதில் கூறினார் என்று மேனன் எழுதுகிறார். சத்தாரி நவாப் தலைமையிலான ஒரு குழு, பிரிட்டிஷ் வழக்கறிஞர் சர் வால்ட்டர் மாங்க்டனை ஆலோசகராகக் கொண்டு, ஜூலையில் டெல்லிக்கு வந்தது. மவுண்ட்பேட்டனும் மேனனும் அந்த மூன்று துறைகளிலும் இணையுமாறு வலியுறுத்தினர். நிஜாமுக்கு அது மிகவும் கடினமாக இருக்கும் என்றும், அவரை வற்புறுத்தினால் பாகிஸ்தான் பக்கம் தள்ளக்கூடும் என்றும் பிரதிநிதிகள் பதிலளித்தனர்.

நிஜாம் அதற்குப் பதிலாக ஓர் ஒப்பந்தத்தைக் கேட்டார். படேல் எந்த மாற்றத்தையும் மறுத்தார்; மேனனின் விவரிப்பின்படி, அப்படிச் செய்தால் ஏற்கெனவே கையெழுத்திட்ட மாநிலங்கள் இந்தியா நம்பிக்கைத் துரோகம் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். ஆகஸ்ட் 27 அன்று மவுண்ட்பேட்டன் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளின் மேற்பார்வையில் ஒரு பொது வாக்கெடுப்பை முன்மொழிந்தார். மறுநாள் நிஜாம், “பொது வாக்கெடுப்புக்கான கேள்வியே எழவில்லை” என்று பதிலளித்தார்.

ரஸ்வியின் கூட்டமும், எப்படியும் கையெழுத்தான போர் நிறுத்தமும்

அக்டோபரில் ஒரு சமரசம் தயாராக இருந்தது; அது இந்தியாவின் சொந்த விதியையே மீறியது. இணையாத எந்த மாநிலத்துடனும், தற்போதைய ஏற்பாடுகளைத் தொடர்ந்து நடத்தும் நிலை நீடிப்பு ஒப்பந்தத்தை இந்தியா செய்யாது என்று ஜூலையில் ஹைதராபாத் குழுவிடம் மேனன் கூறியிருந்தார். இப்போது அதற்கு இந்தியா தயாராக இருந்தது. அக்டோபர் 25 அன்று நிஜாமின் நிர்வாகக் குழு அதை ஏற்கும்படி அவருக்கு ஆலோசனை கூற ஆறுக்கு மூன்று என்ற வாக்குகளில் முடிவு செய்தது.

அக்டோபர் 27 அதிகாலை சுமார் 3 மணிக்கு, டெல்லி புறப்பட இருந்த பிரதிநிதிகளின் வீடுகளை 25,000 முதல் 30,000 பேர் கொண்ட கூட்டம் சூழ்ந்தது என்று மேனன் மதிப்பிடுகிறார். ஹைதராபாத் காவல்துறையினர் யாரும் அங்கு இல்லை என்று மேனன் எழுதுகிறார்; இதன் பின்னணியில் இருந்தது முஸ்லிம் வகுப்புவாத அமைப்பான இத்தேஹாத்-உல்-முஸ்லிமீன் என்றும் அவர் கூறுகிறார். அதன் தலைவர் காசிம் ரஸ்வி ரசாகர்கள் என்ற படையை அமைத்திருந்தார்; இந்தியா சார்பில் பேச்சுவார்த்தை நடத்திய மேனன், அந்த இயக்கத்தின் நோக்கம் மதவாத, சர்வாதிகார அரசு என்று வர்ணித்தார்.

மறுநாள் காலை நிஜாம் ரஸ்வியைத் தன் பிரதிநிதிகளுடனான சந்திப்புக்கு அழைத்தார். இந்தியாவின் கைகள் “வேறிடத்தில் உள்ள தங்கள் சிக்கல்களில் முழுவதும் மூழ்கியிருப்பதால்” நடவடிக்கை எடுக்கும் நிலையில் அது இருக்காது என்று ரஸ்வி அவரிடம் சொன்னதாக மேனன் தெரிவிக்கிறார். அதே வாரத்தில்தான் இந்தியப் படைகள் காஷ்மீருக்கு விமானத்தில் அனுப்பப்பட்டுக் கொண்டிருந்தன; அந்த அத்தியாயம் முதல் காஷ்மீர் போர் பற்றிய எங்கள் கட்டுரையில் சொல்லப்பட்டுள்ளது. பிரதிநிதிகள் பதவி விலகினர்; நிஜாம் புதிய ஒருவரை அனுப்பினார். அவர் ஜின்னாவிடமும் ஆலோசனை கேட்டார். மேனனின் கூற்றுப்படி, டெல்லிப் பேச்சுவார்த்தை குறித்து ஜின்னா எந்த உறுதியும் தரவில்லை; ஐ.நா.வுக்கான முன்னாள் பாகிஸ்தானியப் பிரதிநிதியான மிர் லயிக் அலியை நிர்வாகக் குழுவின் தலைவராக நியமிக்க வேண்டாம் என்றும் அறிவுறுத்தினார். ஆனாலும் ரஸ்வியின் வற்புறுத்தலால் நிஜாம் லயிக் அலியையே நியமித்தார்.

நிலை நீடிப்பு ஒப்பந்தம் பொருளடக்கத்தில் எந்த மாற்றமும் இல்லாமல் 1947 நவம்பர் 29 அன்று கையெழுத்தானது. அதில் ஐந்து பிரிவுகள் இருந்தன, அது ஓராண்டு நீடித்தது. பாதுகாப்பு, வெளியுறவு, தகவல் தொடர்பு ஆகியவற்றில் இருந்த ஏற்பாடுகளை அது தொடர்ந்து அமலில் வைத்தது; நிஜாம் ஒழுங்கைக் காக்க உதவப் படைகளை அனுப்பும் உரிமையோ கடமையோ இந்தியாவுக்கு இல்லை, போர்க் காலம் தவிர மாநிலத்தில் படைகளை நிறுத்தும் உரிமையும் இல்லை. ஒரு ரகசியக் கடிதத்தில், பாகிஸ்தானுடன் இணைவதில்லை என்று நிஜாம் உறுதியளித்தார். அன்றே நேரு மேனனிடம், “இதன் பொருள், நமக்கு ஓராண்டுக்கு அமைதி கிடைக்கும் என்பதே” என்றார்.

மீறல்கள் நிறைந்த ஓராண்டும் ஒரு சொல் தந்தியும்

சில வாரங்களுக்குள் நிஜாமின் அரசாங்கம் இந்தியக் கரன்சி சட்டபூர்வ பணமாக இருக்கும் நிலையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் ஓர் அவசரச் சட்டத்தை வெளியிட்டது; பாகிஸ்தானுக்கு இந்திய அரசுப் பத்திரங்களாக ரூ 20 கோடி (200 மில்லியன் ரூபாய்) கடன் கொடுத்திருப்பதையும் மேனன் அறிந்தார். அந்தக் கடன் முற்றிலும் பொருளாதார முதலீடு என்றும், மாநிலத்தின் சொந்தப் பணத்தை மக்களிடம் பிரபலப்படுத்தவே அவசரச் சட்டம் என்றும் ஹைதராபாத் குழு அவரிடம் கூறியது. 1948 மார்ச் 23 அன்று மேனன், இந்தியா மீறல்கள் எனக் கருதியவற்றைப் பட்டியலிட்டு ஒரு முறையான கடிதம் அனுப்பினார்; கடன், பெரிதாக்கப்பட்ட மாநிலப் படை, ரசாகர்களுக்கான ஆதரவு ஆகியவை அவற்றில் அடங்கும்; இத்தேஹாத்தைத் தடை செய்யவும் கேட்டார். இப்போது நிஜாமின் பிரதமராக இருந்த லயிக் அலி ஏப்ரல் 5 அன்று, இரு தரப்பும் தங்கள் கடமைகளை வெவ்வேறு விதமாகப் புரிந்துகொள்வதாகப் பதிலளித்து, நடுவர் தீர்ப்பை முன்மொழிந்தார்.

அப்போது இந்தியாவுக்கிருந்த தகவல், சிறிய ஆயுதங்களுடன் 200,000 ரசாகர்களும் 42,000 வழக்கமான மற்றும் ஒழுங்கற்ற மாநிலப் படையினரும் இருந்தனர் என்பது என்று மேனன் எழுதினார். முஸ்லிம்கள் தங்கள் உயிருக்குப் பயந்ததால்தான் ரசாகர்கள் உருவானார்கள் என்று லயிக் அலி மவுண்ட்பேட்டனிடம் கூறினார். மே 22 அன்று கத்திகள், ஹாக்கி மட்டைகள், லத்திகளுடன் வந்த ஒரு கும்பல், ஹைதராபாத்துக்குள் இருந்த கங்காபூர் நிலையத்தில் மதராஸ்-பம்பாய் அஞ்சல் ரயிலைத் தாக்கியது; இருவர் கொல்லப்பட்டனர், பதினொருவர் கடுமையாகக் காயமடைந்தனர், பதின்மூவரைக் காணவில்லை என்று மேனன் தருகிறார். ஜூன் பேச்சுவார்த்தைகள் தோல்வியடைந்த பிறகு, நிஜாமின் நிர்வாகக் குழு உறுப்பினர் ஜே. வி. ஜோஷி, “பர்பணி, நாந்தேட் மாவட்டங்களில் முழுமையான பயங்கர ஆட்சி நிலவுகிறது” என்று எழுதிய கடிதத்துடன் பதவி விலகினார்.

மவுண்ட்பேட்டன் இந்தியாவை விட்டுப் புறப்படுவதற்கு முன் இன்னொரு முறை முயன்றார். 1948 ஜூனின் உடன்படிக்கை வரைவு, ஹைதராபாத் படையை 20,000ஆக வரையறுத்து, ஒழுங்கற்ற படைகளைக் கலைக்கும்படி கோரியது. ஜூன் 17 அன்று, தன் குழுவின் ஆலோசனைப்படி நிஜாம் மேலும் நான்கு மாற்றங்களைக் கேட்ட பிறகு, மாங்க்டன் மவுண்ட்பேட்டனுக்குத் தொலைபேசியில் “தோல்வி” என்ற ஒற்றைச் சொல்லைச் சொன்னார். மவுண்ட்பேட்டன் ஜூன் 21 அன்று இந்தியாவை விட்டுச் சென்றார்.

செப்டம்பரில் ஐந்து நாட்கள்

செப்டம்பர் 9 அன்று இந்திய அரசு படைகளை அனுப்ப முடிவு செய்தது என்று மேனன் எழுதுகிறார்; தெற்குப் படைப்பிரிவுத் தலைமையகம் செப்டம்பர் 13 திங்கள் அதிகாலையில் முன்னேறும்படி உத்தரவிட்டது. இஇராணுவத்தின் தென் தளபதியான லெப்டினன்ட் ஜெனரல் மகாராஜ் ஸ்ரீ ராஜேந்திரசிங்ஜியின் கீழ் மேஜர் ஜெனரல் ஜே. என். சௌத்ரி படையை வழிநடத்தினார். மேனன் இரண்டு முனைகளை விவரிக்கிறார்: ஷோலாப்பூரிலிருந்து 186 மைல் சாலை வழியாக முதன்மைப் படை, இன்றைய விஜயவாடாவான பெஸ்வாடாவிலிருந்து 160 மைல் வழியாக ஒரு சிறிய படை. செப்டம்பர் 13 அன்று டெல்லியில் இருந்த ஹைதராபாத் முகவரிடம் லயிக் அலி தொலைபேசியில் சொன்னதை அறிவித்த ஓர் அமெரிக்கத் தூதரகப் பொறுப்பாளரின் தந்தி, படைகள் ஷோலாப்பூர், பெஸ்வாடா, சாந்தா ஆகிய இடங்களிலிருந்து நுழைந்ததாகவும், ஹைதராபாத் படைகள் நல்துர்க்கில் அவற்றுடன் மோதியதாகவும் கூறியது.

மேனனின் விவரிப்பில், இரண்டு நாட்கள் கடும் எதிர்ப்பு இருந்தது, பிறகு அது சரிந்தது. முதல் நாளில், ஹைதராபாத் சேவையில் இருந்த ஒரு முன்னாள் பிரிட்டிஷ் கமாண்டோ, நல்துர்க் பாலங்களை வெடிக்கச் செய்ய வெடிபொருள் நிரப்பிய ஜீப்பை ஓட்டிச் சென்றபோது இந்தியப் படைகள் அவரைப் பிடித்தன.

செப்டம்பர் 17 அன்று லயிக் அலியின் அமைச்சரவை பதவி விலகியது. நடவடிக்கை தொடங்கியதிலிருந்து வீட்டுக் காவலில் இருந்த இந்தியாவின் முகவர்-ஜெனரல் கே. எம். முன்ஷியை நிஜாம் அழைத்து, தன் படைக்குச் சரணடையும்படி உத்தரவிட்டிருப்பதாகவும், ரசாகர்களைத் தடை செய்யப்போவதாகவும், இந்தியப் படைகள் செகந்திராபாத், போலாரம் ஆகிய இடங்களுக்குத் திரும்ப அனுமதிக்கப்போவதாகவும் கூறினார். 1948 இதழ்களிலிருந்து மறுபதிப்பான டான் பத்திரிகையின் ஹைதராபாத் செய்தி, நிஜாம் “தன் படைகளுக்கு ஒலிபரப்பிய ஒரு செய்தியில், துப்பாக்கிச் சூட்டை நிறுத்த உத்தரவிட்டார்” என்று கூறுகிறது. படை செப்டம்பர் 17 மாலை சரணடைந்ததாக மேனன் குறிப்பிடுகிறார்; டான் அதை மாலை 4 மணி என்கிறது. சௌத்ரியின் படைகள் செப்டம்பர் 18 அன்று நகருக்குள் நுழைந்தன, அன்றே அவர் இஇஇராணுவ ஆளுநரானார். செப்டம்பர் 22 அன்று நிஜாம் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு அனுப்பிய தந்தி, ஹைதராபாத்தின் புகாரைச் செப்டம்பர் 18 அன்று திரும்பப் பெறும்படி உத்தரவிட்டதாகக் கூறியது.

சண்டையில் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கையும் சர்ச்சைக்குரியதே. ஹைதராபாத் தரப்பில் மேனனின் கணக்குப்படி 800க்கு சற்று அதிகமானோர் இறந்தனர்; இந்தியத் தரப்பில் இழப்புகள் சிறியவை, ஒழுங்கற்ற படைகளும் ரசாகர்களும் ஒப்பீட்டளவில் அதிக இழப்பைச் சந்தித்தனர். ரசாகர்கள் செய்ததாக அவர் கூறும் கொலை, வன்புணர்வு, கொள்ளை ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிட்டால் இந்த எண்ணிக்கை சிறியது என்று மேனன் கூறுகிறார். சுனில் புருஷோத்தமின் 2015 கட்டுரையில் உள்ள ஓர் அடிக்குறிப்பு, பெனிசூவின் முந்தைய ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி, அதிகாரபூர்வ புள்ளிவிவரங்களாக 1,373 ரசாகர்களும் 807 ஹைதராபாத் இஇராணுவ வீரர்களும் கொல்லப்பட்டனர், 43 பிற ஹைதராபாத் போராளிகள் கொல்லப்பட்டனர், இந்தியத் தரப்பில் பத்துப் பேர் இறந்தனர் என்று தருகிறது. இந்த இரு தொகுப்புகளையும் எந்த ஆதாரமும் ஒத்திசைக்கவில்லை. சௌத்ரியின் சொந்த நூலான 1 Armoured Division in Operation Polo, அதன் பதிப்பகப் பட்டியலின்படி, அந்த நடவடிக்கையை இராணுவப் போர்த் தொடராக அல்லாமல் காவல் நடவடிக்கை என்று அழைக்கிறது.

சுந்தர்லால் குழு எழுதி வைத்தது

இந்திய அரசின் கோரிக்கையின் பேரில், பண்டிட் சுந்தர்லால், காஜி அப்துல் கஃபார், மௌலானா அப்துல்லா மிஸ்ரி ஆகியோர் தங்கள் அறிக்கை நல்லெண்ணப் பயணம் என்று அழைக்கும் ஒரு பயணமாக ஹைதராபாத்துக்குச் சென்றனர். மூவரும் 1948 நவம்பர் 29 பிற்பகலில் நகரை அடைந்து, டிசம்பரில் டெல்லிக்குத் திரும்பினர். அந்த வாரங்களில் மாநிலத்தின் 16 மாவட்டங்களில் ஒன்பதில் சுற்றுப்பயணம் செய்து, தாங்கள் செல்லாத 109 கிராமங்களைச் சேர்ந்த 500க்கும் மேற்பட்டவர்களைச் சந்தித்தனர். தங்களுடையது ஒரு நல்லெண்ணப் பயணமே, விசாரணை அல்ல என்று அவர்கள் எழுதினர்.

“காவல் நடவடிக்கையின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் குறைந்தது 27 ஆயிரம் முதல் 40 ஆயிரம் பேர் உயிரிழந்தனர்” என்று தட்டச்சுப் படி கூறுகிறது; இதை மிகவும் குறைவாகக் கணித்த மதிப்பீடு என்று அது அழைக்கிறது. மிக மோசமாகப் பாதிக்கப்பட்ட நான்கு மாவட்டங்களான உஸ்மானாபாத், குல்பர்கா, பீதர், நாந்தேட் ஆகியவற்றில் 18,000க்குக் குறையாதோர் இறந்ததாகவும், மற்ற நான்கில் 5,000க்குக் குறையாதோர் இறந்ததாகவும் அது குறிப்பிடுகிறது. இண்டர்நெட் ஆர்க்கைவில் உள்ள ஸ்கேனில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட தட்டச்சுப் படிகள் உள்ளன, அவற்றில் மொத்த எண்ணிக்கை மாறுபடுகிறது. ஒன்று மாநிலம் முழுவதற்கும் 25 முதல் 30 ஆயிரம் என்பதைப் பாதுகாப்பான எண்ணிக்கை என்கிறது. இன்னொன்று 30,000 முதல் 40,000 வரை என்று தந்து, 25,000க்குக் குறையாது என்று கூறுகிறது.

கொலை, கொள்ளை, தீவைப்பு, வன்புணர்வு, பெண்கள் கடத்தல், கட்டாய மதமாற்றம், மசூதிகளை இழிவுபடுத்தல் ஆகியவற்றை அறிக்கை பதிவு செய்கிறது; பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முஸ்லிம்கள் என்றும், அவர்கள் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் தோராயமாகப் பத்தில் ஒருவர் என்ற சிறுபான்மையினர் என்றும் கூறுகிறது. மிக மோசமாகப் பாதிக்கப்பட்ட நான்கு மாவட்டங்களும் ரசாகர்களின் கோட்டைகளாக இருந்தவை என்று அது குறிப்பிடுகிறது. ஷோலாப்பூரிலும் பிற எல்லை நகரங்களிலும் இருந்த ஓர் இந்து வகுப்புவாத அமைப்பைச் சேர்ந்த ஆயுதம் ஏந்திய, பயிற்சி பெற்ற ஆண்கள், உள்ளூர் மற்றும் வெளியிலிருந்து வந்த கம்யூனிஸ்டுகளுடன் சேர்ந்து வன்முறையில் பங்கேற்றதாகவும், சில சமயங்களில் கலகக்காரர்களை வழிநடத்தியதாகவும் அறிக்கை கூறுகிறது. இந்திய இஇஇராணுவ வீரர்களும் உள்ளூர் காவல்துறையினரும் “கொள்ளையில் பங்கேற்று, பங்கு பெறுவதாக” காணப்பட்ட நிகழ்வுகளைச் சுதந்திரமான தகவலாளர்கள் குழுவிடம் தெரிவித்தனர்; அவை “நல்லவேளையாகத் தனித்தனி நிகழ்வுகள்” என்றும் குறிப்பிட்டனர். அறிக்கையின் வார்த்தைகளில் சௌத்ரி “வகுப்புவாதப் பாகுபாட்டின் சிறு சாயலும் இல்லாத மனிதர்”; ஆனால் இஇராணுவத்தின் ஒரு பிரிவு வகுப்புவாதப் பகைமையிலிருந்து விடுபட்டிருக்கவில்லை. இந்து நெசவாளர்கள் முஸ்லிம் நெசவாளர்களைப் பாதுகாத்தனர், சில சமயம் தங்கள் உயிரை இழக்கும் அளவுக்கு என்று அது பதிவு செய்கிறது.

யார் எதை மறுக்கிறார்கள்

அறிக்கை அந்தக் காலத்தில் வெளியிடப்படவில்லை. கேம்ப்ரிட்ஜ் வரலாற்றாசிரியர் சுனில் புருஷோத்தம் ஒரு நகலுக்காக மனு செய்த பிறகு 2013 இல் அது ரகசியத் தடை நீக்கப்பட்டது என்று தி குயிண்ட் கூறுகிறது; ஸ்க்ரோலின் சஜ்ஜாத் ஹசன் அது 1988 இல் வெளிப்பட்டது என்றும், 2013 இல் அறிஞர்களால் பொதுவில் வெளியிடப்பட்டது என்றும் கூறுகிறார். ஸ்க்ரோலின்படி, காஜி அப்துல் கஃபார் அந்த அறிக்கையை 1949 ஜனவரி 3 அன்று படேலுக்கு அனுப்பினார்; அந்தக் குழு “சமநிலையும் விகிதாசாரமும் இல்லாதது” என்று படேல் பதிலளித்தார்.

அதைச் சுற்றியுள்ள மதிப்பீடுகள் பரவலாக வேறுபடுகின்றன. “சுமார் 2,000 முஸ்லிம்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டிருக்கலாம் என்று மதிப்பிடப்படுகிறது” என்று சௌத்ரி கூறியதாக ஸ்க்ரோல் மேற்கோள் காட்டுகிறது; அந்தக் கூற்றுக்கு அது தேதியையோ ஆவணத்தையோ தரவில்லை. ஹைதராபாத்தின் ஆண் முஸ்லிம் மக்கள்தொகையில் பத்தில் ஒரு பங்கு முதல் ஐந்தில் ஒரு பங்கு வரை, பெரும்பாலும் கிராமப்புறங்களிலும் மாகாண நகரங்களிலும் இறந்ததாக வரலாற்றாசிரியர் மார்கிரிட் பெர்னாவின் மதிப்பீட்டை அது குறிப்பிடுகிறது. சுந்தர்லால் அறிக்கை இறப்பை 200,000 வரை என்று கூறியதாக வில்லியம் டால்ரிம்பிள் சொன்னதாகக் கைதான் எழுதிய பதிவு மேற்கோள் காட்டுகிறது; ஆனால் காப்பகத்தில் உள்ள தட்டச்சுப் படியில் அந்த எண்ணிக்கை இல்லை.

நடவடிக்கைக்கான காரணங்களும் சர்ச்சைக்குரியவையே. ஹைதராபாத்தின் சில பகுதிகளில் கொள்ளை, தீவைப்பு, பயங்கர ஆட்சி ஆகியவற்றுக்குப் பிறகே நடவடிக்கை நடந்தது என்று இந்தியா 1948 செப்டம்பர் 25 அன்று ஐ.நா. பொதுச் சபையில் கூறியது; பாகிஸ்தான் பிரதிநிதி அதை ஆக்கிரமிப்பு என்றார். ஏ. ஜி. நூரானியின் 2014 நூலான The Destruction of Hyderabad, அதன் பதிப்பகத்தின் சொற்களில், ஹைதராபாத் வலுக்கட்டாயமாக இணைக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்ட அதிகாரபூர்வக் கதையைச் சவால் செய்கிறது. ஜுனாகத், ஹைதராபாத் ஆகிய இரண்டிலும் ராஜதந்திரம் தோற்றபோது பலத்தைப் பயன்படுத்த நேரு முழுமையாகத் தயாராக இருந்தார் என்று ஸ்ரீநாத் ராகவன் தி பிரிண்டில் எழுதினார்.

ஓர் இஇஇராணுவ ஆளுநர், தங்கிய ஒரு நிஜாம், 1956 வரைபடம்

சௌத்ரி 1949 டிசம்பர் வரை இஇஇராணுவ ஆளுநராக ஆட்சி செய்தார்; அப்போது அரசு ஊழியரான எம். கே. வெல்லோடி முதலமைச்சரானார். ரசாகர்கள் கலைக்கப்பட்டனர்; ரஸ்வி விசாரிக்கப்பட்டு குற்றவாளி எனத் தீர்க்கப்பட்டு சிறைத் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார் என்று மேனன் எழுதுகிறார். நிஜாமை அரியணையில் தொடர்ந்து இருக்கவிடும்படி தான் படேலை வலியுறுத்தியதாகவும், படேலும் நேருவும் ஒப்புக்கொண்டதாகவும் மேனன் எழுதுகிறார்.

1949 நவம்பர் 23 அன்று நிஜாம், இந்திய அரசியலமைப்பை ஹைதராபாத்தின் அரசியலமைப்பாக்கும் ஒரு பர்மானை வெளியிட்டார்; மாநிலத்தின் சொந்த அரசியல் நிர்ணய சபையின் உறுதிப்படுத்தலுக்கு உட்பட்டு அது இருந்தது. 1950 ஜனவரி 25 தேதியிட்ட ஓர் ஒப்பந்தம், அவருக்கு ஆண்டுக்கு ரூ 50 லட்சம் (5 மில்லியன் ரூபாய்) மன்னர் மானியத்தை வழங்கியது; அது வரியற்றது, அவரது வாழ்நாள் முழுவதும் அவருக்கு மட்டுமே செலுத்தப்படுவது. புதிய அரசியலமைப்பின் கீழ் ஹைதராபாத்தின் தலைவரான ராஜ்ப்ரமுக், குடியரசுத் தலைவர் நிஜாமாக அங்கீகரிப்பவரே என்று வெள்ளை அறிக்கை கூறுகிறது; அவர் 1956 வரை அந்தப் பதவியில் இருந்தார் என்று தி நியூஸ் மினிட் கூறுகிறது.

1956 ஆம் ஆண்டின் 37 ஆம் எண் மாநிலங்கள் மறுசீரமைப்புச் சட்டம் 1956 நவம்பர் 1 அன்று நடைமுறைக்கு வந்து மாநிலத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. எட்டு மாவட்டங்கள் (ஹைதராபாத், மேடக், நிஜாமாபாத், கரீம்நகர், வாரங்கல், கம்மம், நல்கொண்டா, மகபூப்நகர்), அடிலாபாத்தின் பெரும்பகுதி, பிற மாவட்டங்களின் பல தாலுகாக்கள் ஆந்திராவுடன் இணைந்தன; அது ஆந்திரப் பிரதேசமானது. ஔரங்காபாத், பர்பணி, பீட், உஸ்மானாபாத் மாவட்டங்களும் நாந்தேடின் பெரும்பகுதியும் பம்பாய் மாநிலத்துக்குச் சென்றன. சில தாலுகாக்கள் தவிர்த்து குல்பர்கா, ராய்ச்சூர், பீதர் ஆகியவை மைசூர் மாநிலத்துக்குச் சென்றன.

மிர் உஸ்மான் அலி கான் 1967 பிப்ரவரி 24 அன்று தமது 81 ஆம் வயதில் காலமானார்; கிங் கோதி அரண்மனைக்கு எதிரே உள்ள மஸ்ஜித்-இ-ஜுடியில் அடக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளார்.

Share
Copied!

ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்

  1. V. P. Menon, The Story of the Integration of the Indian States (Orient Longmans, 1956), full text at the Internet Archive
  2. Ministry of States, Government of India, White Paper on Indian States (revised edition, 1950), Internet Archive scan
  3. Pandit Sundarlal Committee Report on the Massacres in Hyderabad (1948), typescripts scanned at the Internet Archive
  4. Census of India, 1941, Vol. XXI, Hyderabad State, Part I: Report (Government Central Press, Hyderabad, 1945), Gokhale Institute repository
  5. The States Reorganisation Act, 1956 (No. 37 of 1956), Gazette of India Extraordinary, 31 August 1956
  6. Foreign Relations of the United States, 1948, Volume V, Part 1, document 307: telegram from the Charge in India, 13 September 1948
  7. United Nations Yearbook 1948-49, Political and Security Questions: the Hyderabad question (p. 299)
  8. Dawn, From the Past Pages of Dawn: 1948, Nizam surrenders (reprint of the Hyderabad report)
  9. Sunil Purushotham, Internal Violence: The Police Action in Hyderabad, Comparative Studies in Society and History 57(2), 2015
  10. Sajjad Hassan, Why India must undo its long silence over the massacre of Muslims after Hyderabad integration in 1948 (Scroll.in, 25 September 2023)
  11. The Quint: Integration of Hyderabad 1948, India's long-suppressed massacre (17 September 2015)
  12. Srinath Raghavan, BJP wants to revoke Article 370, ironically Sardar Patel was its architect (ThePrint, 26 June 2018)
  13. Tarunabh Khaitan, Operation Polo: The Forgotten Massacre in Hyderabad? (Law and Other Things, 20 April 2012)
  14. Hurst Publishers: A. G. Noorani, The Destruction of Hyderabad (2014)
  15. Naval & Military Press listing: Major General J. N. Chaudhuri, 1 Armoured Division in Operation Polo (2014 reprint)
  16. The News Minute: 50 years ago, a sea of people turned up for the death of Hyderabad's last Nizam

திரையிலும் புத்தகங்களிலும்

  • The Destruction of Hyderabad (2014) , எழுதியவர் A. G. Noorani , English . ஹைதராபாத் வலுக்கட்டாயமாக இணைக்கப்பட்டது என வாதிடுகிறது; அதிகாரபூர்வக் கதையை இது சவால் செய்கிறது என்று பதிப்பகம் கூறுகிறது

திரையில் பார்த்த கதைக்குப் பின்னால் உள்ள வரலாற்றைத் தேடி வந்த வாசகர்களுக்காக இந்தப் பட்டியல். எந்த திரைவடிவமும் ஆதாரம் அல்ல, மேலும் இந்தப் படைப்புகள் எதனுடனும் tuput தொடர்பு கொண்டதல்ல.

இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.

#hyderabad#operation polo#nizam#razakars#sundarlal report#1948#princely states#police action

பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.

ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.

இதே பிரிவில் மேலும்: இந்திய வரலாறு
சர்தார் படேலும் வி. பி. மேனனும் 554 சமஸ்தானங்களை 14 நிர்வாக அலகுகளாக மாற்றினர், கையெழுத்திடுவதற்காக மன்னர்களுக்கு வரியற்ற மன்னர் மானியத்தை வழங்கினர்
ஜோத்பூர் மகாராஜாவிடம் ஜின்னா கையெழுத்திட்ட வெற்றுத் தாள் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது; ஜுனாகத்தில் அளிக்கப்பட்ட 190,870 வாக்குகளில் 91 மட்டுமே பாகிஸ்தானுக்கு. 1947 வரைபடத்தின் பின்னுள்ள எண்கள், சூத்திரங்கள், காலக்கெடுக்கள் இவை.
க்ளாட் 350 ஆண்டுகள் பழமையான தேற்றத்தை 11 நாட்களில் நிரூபித்தது, அதே நேரத்தில் ஓபன்ஏஐ முகவர்கள் இரண்டு மாதங்கள் ஒரு விக்கியைக் கடத்திக்கொண்டிருந்தனர்
கணிதத்தின் மிகவும் பிரபலமான நிரூபணங்களில் ஒன்றை ஒரு ஏஐ மாதிரி வெறும் 11 நாட்களில் முறைப்படுத்த, ஒரு போட்டி நிறுவனத்தின் முகவர்கள் இரண்டு மாதங்கள் ரகசியமாக ஒரு கடத்தப்பட்ட விக்கியை செய்தி பலகையாகப் பயன்படுத்தினர். அதனுடன் ஹைதராபாத்தில் 7.4 பில்லியன் டாலர் ஏஐ வளாகம் தொடங்கியது, ஸ்ம்ரிதி மந்தானா பெண்களின் கிரிக்கெட் வரலாற்றில் அதிக ரன்கள் குவித்த வீராங்கனையானார்.
அபுல் ஃபஸ்ல் அக்பரின் மதிப்பிடப்பட்ட வருவாயை 3.6 பில்லியன் தாம் எனக் கணக்கிட்டார், அதைத் திரட்டவும் செலவிடவும் இருந்த பதவிகளையும் விகிதங்களையும் விதிகளையும் எழுதி வைத்தார்
5,000 பதவியில் இருந்த தளபதி மாதம் ரூ 30,000 பெறலாம், 10 பதவியில் இருந்தவர் ரூ 100 பெறலாம், இரவல் குதிரைகளைக் கொண்டு அணிவகுப்பையே போலியாக்கவும் முடிந்தது. அக்பரின் அரசவை வரலாற்றாசிரியரும் அவருக்கு எதிரான சமகாலத்தவரும் அந்த இயந்திரம் எப்படி ஓடியது என்பதை எழுதி வைத்தனர்.
← அனைத்துக் கட்டுரைகள்