1824 செப்டம்பரில் கித்தூரில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தத்தெடுப்பு தொடங்கியது; அது அக்டோபர் 23 அன்று தார்வாட் கலெக்டரின் மரணத்திலும், ராணி சென்னம்மா பைலஹொங்கல் கோட்டையில் சிறைபடுவதிலும் முடிந்தது

1824 அக்டோபர் 23 காலை, கிழக்கிந்தியக் கம்பெனியின் தார்வாட் முதன்மை கலெக்டரும் அரசியல் முகவருமான செயின்ட் ஜான் தாக்கரே, இன்றைய கர்நாடகாவின் பெலகாவி மாவட்டத்தில் இருந்த கித்தூர் என்ற சிறிய சமஸ்தானத்தின் கோட்டை வாயிலுக்கு வெளியே சுடப்பட்டார். ஆறு வாரங்களுக்கு முன், செப்டம்பர் 11 அன்று, அந்தச் சமஸ்தானத்தின் ஆட்சியாளர் இறந்தார்; அவர் வாரிசாகத் தத்தெடுத்ததாக அரசவை கூறிய சிறுவனை கம்பெனி அங்கீகரிக்க மறுத்தது.

இறந்த ஆட்சியாளர் சிவலிங்கருத்ர சர்ஜா. ராணி சென்னம்மா அவரது தந்தை மல்லசர்ஜாவின் இரண்டாம் மனைவி; அதனால் அவர் சிவலிங்கருத்ரரின் சிற்றன்னை. கெசட்டியரும் தாக்கரேவின் சொந்த அறிக்கையும் அவரைக் குறிக்க அந்தச் சொல்லையே பயன்படுத்துகின்றன. பதிவேடு கம்பெனியின் பக்கம் அடர்த்தியாகவும் கித்தூரின் பக்கம் மெலிதாகவும் உள்ளது; எனவே கீழே உள்ள ஒவ்வொரு கூற்றும் அது எடுக்கப்பட்ட கணக்குடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

கம்பெனி அங்கீகரித்திருந்த ஒரு சமஸ்தானம்

தேசாய்கள் என்று அழைக்கப்பட்ட கித்தூரின் பரம்பரைத் தலைவர்கள், கித்தூர், சம்பகாவ், பிடி ஆகியவற்றைச் சுற்றியிருந்த நாட்டை, ஹைதர் அலி, மைசூரின் திப்பு சுல்தான், பின்னர் பேஷ்வா உள்பட வரிசையான மேலாதிக்க ஆட்சியாளர்களின் கீழ் வைத்திருந்தனர். 1818 இல் பேஷ்வாவின் ஆட்சி முடிந்தபோது, கம்பெனி கித்தூர் நிலங்களை ஒரு சுதந்திர சமஸ்தானத்தின் தகுதிக்கு உயர்த்தியதாக 1884 ஆம் ஆண்டு பம்பாய் கெசட்டியர் பதிவு செய்கிறது. நேஷனல் புக் டிரஸ்ட் வெளியிட்ட ஒரு வாழ்க்கை வரலாற்றில் சதாசிவ வடையார் அந்த ஒப்பந்தத்தை 1818 ஜூலை 28 என்று தேதியிடுகிறார்; அது ஆண்டுக்கு ரூ 1.75 லட்சம் திறை நிர்ணயித்தது என்றும், கித்தூரிடமிருந்து கானாபூரை எடுத்துக்கொண்டது என்றும் அவர் கூறுகிறார்.

மல்லசர்ஜா 1782 முதல் ஆட்சி செய்து 1816 இல் இறந்தார். அவரது மகன் உடல்நலம் குன்றிய நிலையில் அரியணையில் இருந்தார்; நடைமுறையில் சென்னம்மாதான் சமஸ்தானத்தை நடத்தினார் என்று வடையார் எழுதுகிறார். 1824 அக்டோபருக்குள் அவர் “சமஸ்தான நிர்வாகத்தைச் சமீபத்தில் உரிமை கோரியிருந்தார்” என்று கெசட்டியர் கூறுகிறது. 1822 இல் கொள்ளைக் கும்பல்களுக்கு அடைக்கலம் தந்ததற்காக சிவலிங்கருத்ரரை கம்பெனி கண்டித்தது என்றும் அது குறிப்பிடுகிறது; அந்தக் குற்றச்சாட்டை வடையார் ஒரு போலிக் காரணம் என்கிறார்.

செப்டம்பர் 11 பற்றிய இரண்டு கணக்குகள்

கம்பெனியின் பதிப்பு கெசட்டியரிலும், தாக்கரேவின் கடிதங்களிலும், தன்னை ஜி. எச். பி. என்று கையெழுத்திடும் ஒரு பிரிட்டிஷ் எழுத்தாளரின் அச்சிடப்பட்ட கணக்கிலும் உள்ளது. தத்தெடுப்பை அறிவிக்கும் ஜூலை 10 தேதியிட்ட கடிதத்துடன் கித்தூர் அரசவையின் ஒரு ஊழியர் செப்டம்பர் 12 அன்று தார்வாடில் தாக்கரேவை அடைந்தார்; ஆனால் குழந்தை அன்றுதான் தத்தெடுக்கப்பட்டது என்றே அந்தக் கடிதமே கூறியது. கித்தூருக்கு அனுப்பப்பட்ட சிவில் அறுவை மருத்துவர், ஆட்சியாளர் இறந்து கிடப்பதைக் கண்டு, உடலைப் பார்த்து அவர் பல மணி நேரம் முன்பே இறந்துவிட்டார் என்று மதிப்பிட்டார். தத்தெடுக்க ஆட்சியாளர் ஒருபோதும் அனுமதி கோரவில்லை என்றும், மே மாதம் சந்தித்தபோது அதைப் பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை என்றும், கடிதத்தில் தன் வழக்கமான கையெழுத்துக்கு மாறான கையெழுத்தில் கையொப்பமிட்டிருந்தார் என்றும் தாக்கரே குறிப்பிட்டார்.

ஆட்சியாளர் செப்டம்பர் 11 இரவு இறந்தார் என்று தாக்கரேவின் விசாரணைகள் காட்டின என்றும், இறந்தவரின் கையில் அரசவை அதிகாரிகள் ஒரு பேனாவை வைத்ததை ஒப்புக்கொண்டனர் என்றும் கெசட்டியர் கூறுகிறது. செப்டம்பர் 24 அன்று தாக்கரேவின் மேலதிகாரி வில்லியம் சாப்ளின், மூன்று மூத்த ஊழியர்கள் கருவூலத்திலிருந்து ரூ 2.5 லட்சத்தையும் மூன்று நகைப் பெட்டிகளையும் எடுத்துச் சென்றதாக கித்தூரில் இருந்த கம்பெனியின் மேலாளரின் அறிக்கையை அனுப்பி வைத்தார்.

வடையார் வேறு விதமாகச் சொல்கிறார். பைலஹொங்கலில் ஒரு தனியார் ஆவணக் காப்பகத்தில் உள்ள ஒரு மராத்திக் கடிதத்தையும், கர்நாடக அரசின் History of Freedom Movement in Karnataka நூலில் அச்சிடப்பட்ட ஒரு கடிதத்தையும் ஆதாரமாகக் கொண்டு, சிவலிங்கருத்ரர் ஜூனில் மஸ்தமரடியைச் சேர்ந்த பாலப்பகௌடாவின் மகன் சிவலிங்கப்பா என்ற சிறுவனைத் தேர்ந்தெடுத்தார் என்கிறார். சடங்கு செப்டம்பர் 11 அன்று பிற்பகல் சுமார் 2 மணிக்கு நடந்தது; ஆட்சியாளர் அதற்குப் பிறகு ஏறக்குறைய பன்னிரண்டு மணி நேரம் வாழ்ந்தார். தத்தெடுப்புக்கு கம்பெனியின் அனுமதி வேண்டும் என்று கித்தூரின் 1818 உடன்படிக்கை ஒருபோதும் கோரவில்லை என்றும், விதவை தத்தெடுக்க இந்துச் சட்டம் அனுமதிக்கிறது என்றும் வடையார் சேர்க்கிறார்.

ஏறக்குறைய ஆறு வாரங்களுக்கு முன், தத்தெடுப்பு எதனால் சட்டப்படியாகும் என்பது அனைவருக்கும் தெரிய, அண்டை தலைவர்களின் தூதர்கள் முன்னிலையில் தத்தெடுப்பு பற்றிய ஒரு பிரகடனத்தைப் படிக்கச் செய்ததாக தாக்கரே செப்டம்பர் 14 அன்று அறிக்கை அளித்தார். வாரிசுக்கு கம்பெனியின் ஒப்புதல் வேண்டும் என்ற கொள்கை, லார்ட் டல்ஹவுசியின் வாரிசு இழப்புக் கொள்கைக்கு நீண்ட காலம் முன்பே நடைமுறையில் இருந்தது; 1853 இல் ஜான்சி ராணி லக்ஷ்மிபாய் அதே வாதத்தால் தன் அரசை இழந்தார்.

வடையார் மேற்கோள் காட்டும் செப்டம்பர் 25 ஆம் தேதிய பம்பாய் அரசின் அறிவுறுத்தல்கள் ஒரு கதவைத் திறந்து வைத்தன. திப்புவின் வெற்றிக்கு முன் நாட்டை வைத்திருந்த தேசாய்களின் வழித்தோன்றல் அந்தச் சிறுவன் என்று நிரூபணமானால், குறையுள்ள தத்தெடுப்பைப் பொருட்படுத்தாமல் விடலாம். பம்பாய் ஆளுநர் மவுண்ட்ஸ்டுவர்ட் எல்பின்ஸ்டன் சரியாக அதையே ஆலோசனையாகச் சொன்னார் என்று கோல்ப்ரூக்கின் வாழ்க்கை வரலாறு கூறுகிறது. குடும்ப மரம் பற்றிய தாக்கரேவின் விசாரணை அப்படி உயிருடன் இருக்கும் வழித்தோன்றல் எவரையும் கண்டறியவில்லை, எனவே தத்தெடுப்பு நிராகரிக்கப்பட்டது என்று கெசட்டியர் தெரிவிக்கிறது.

கருவூலத்தில் காவலர்கள்

தாக்கரே செப்டம்பர் 14 அன்று கித்தூருக்குச் சென்று, எட்டு அல்லது ஒன்பது லட்சம் ரூபாய் இருக்கலாம் என்று தான் ஊகித்த கருவூலத்துக்கு முத்திரையிட்டு, ஒருவர் கம்பெனிக்கும் ஒருவர் குடும்பத்துக்கும் என இரண்டு கூட்டு மேலாளர்களை முன்மொழிந்தார். “எல்லாம் அமைதியாக உள்ளது” என்றும், இராணுவ உதவி இல்லாமலேயே நாட்டை நிர்வகிக்க முடியும் என்று எதிர்பார்ப்பதாகவும் அவர் எழுதினார்.

அக்டோபர் 21 க்குள் அவர் வாயில்களில் கம்பெனி சிப்பாய்களை நிறுத்தியிருந்தார்; கருவூலத்துக்குப் பொறுப்பேற்கும் ஒரு உறுதிமொழிப் பத்திரத்தைத் தலைவர்களிடம் கேட்டார். சென்னம்மாவின் உத்தரவு இல்லாமல் அவர்கள் மறுத்துவிட்டனர் என்றும், 22 ஆம் தேதி குடும்பத்துப் பெண்கள் மீண்டும் அவரைச் சந்திக்க மறுத்தனர் என்றும் கெசட்டியர் கூறுகிறது. சிறுவனை கித்தூரிலிருந்து அனுப்பிவிட தாக்கரே உத்தரவிட்டார் என்று வடையார் சேர்க்கிறார்.

அக்டோபர் 11 அன்று சென்னம்மாவும் இறந்த ஆட்சியாளரின் விதவையும் சாப்ளினுக்கு எழுதினர், வடையார் அச்சிட்டுள்ள ஒரு மொழிபெயர்ப்பில்: “இங்கே செலுத்தப்படும் கொடுங்கோன்மை சகிக்க முடியாததாகிக் கொண்டிருக்கிறது.” குழந்தையை அனுப்ப முடியாது என்று அவர்கள் எழுதினர், ஏனெனில் “அவனை அனுப்பிவிட்டால், நாங்கள் இங்கே இருப்பது முறையாக இருக்காது.”

கோட்டை வாயில், அக்டோபர் 23

23 ஆம் தேதி காலை, கோட்டைக் காவலுக்கு மாற்றாகச் செல்ல அனுப்பப்பட்ட பீரங்கி அதிகாரி வாயில் பூட்டியிருப்பதைக் கண்டார். கேப்டன் பிளாக்கின் கீழ் பீரங்கிகளை வரவழைத்த தாக்கரே, வாயிலைத் திறக்க அல்லது அது தகர்க்கப்படுவதைப் பார்க்க காவல்படைக்கு ஒரு காலக்கெடு கொடுத்தார். காத்திருப்பு குறித்து கணக்குகள் மாறுபடுகின்றன; கெசட்டியரில் அது இருபது நிமிடம், ஏஷியாடிக் ஜர்னலில் இரண்டு அரை மணி நேரம். உள்ளே இருந்த தலைவர்களை “பயமுறுத்தி அடிபணிய வைக்கக்கூடிய கலகக்கார பள்ளிச் சிறுவர்களின் கூட்டம்” என்று தாக்கரே ஒப்பிட்டார் என்று ஜர்னல் கூறுகிறது.

அடுத்து என்ன நடந்தது என்பதிலும் கணக்குகள் மாறுபடுகின்றன. காவல்படை திடீர்த் தாக்குதல் நடத்தி, பீரங்கிகளைக் கைப்பற்றி, பீரங்கி வீரர்களை வெட்டியது என்று கெசட்டியர் கூறுகிறது. பிளாக்கின் ஆட்கள் வாயில்களை வெடித்துத் திறந்து, சுவர்களிலிருந்து வந்த கடுமையான துப்பாக்கிச் சூட்டுக்குள் நடந்து சென்றனர், அதன் எண்ணிக்கையில் இரண்டாயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட திரிப்பூட்டுத் துப்பாக்கி வீரர்கள் என்று ஏஷியாடிக் ஜர்னல் கூறுகிறது. தாக்கரே கோட்டையை நோக்கிக் குதிரையில் சென்று சுடப்பட்டார் என்று இரண்டும் கூறுகின்றன; அவரது உடல் வெட்டப்பட்டது என்றும் இரண்டும் கூறுகின்றன. பிளாக், லெப்டினன்ட் சிவெல், மதராஸ் குதிரைப் பீரங்கிப் படையின் லெப்டினன்ட் டிக்டன் ஆகியோர் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது மரண காயமடைந்தனர்; சிவெல் நவம்பர் 5 வரை உயிருடன் இருந்தார். தாக்கரேவின் இரண்டு உதவியாளர்களான ஸ்டீவன்சனும் எலியட்டும் கைதிகளாகப் பிடிக்கப்பட்டனர்.

இறந்தவர்களில் “பல சாதாரண வீரர்கள்” இருந்ததாக ஜர்னல் குறிப்பிடுகிறது. பிரிட்டிஷ் தரப்பில் இறந்தவர்கள் ஏறக்குறைய எண்பது பேர் என்று வடையார் கூறுகிறார்; தாக்கரேவைச் சுட்டவர் அம்துரைச் சேர்ந்த சாதுனவர் பாலப்பா என்ற குறிபார்த்துச் சுடுபவர் என்றும் பெயரிடுகிறார். இந்தக் கூற்றுகளை கெசட்டியரும் ஜர்னலும் கொண்டிருக்கவில்லை.

சென்னம்மாவின் பங்கு பற்றி, கம்பெனியின் ஆவணங்கள் கவனமாக உள்ளன. தலைவர் தளபதி சர்தார் குருசித்தப்பா என்றும், அவர் மூத்த ராணியின் பெயரில் செயல்பட்டார் என்றும் எலியட் அக்டோபர் 24 அன்று எழுதினார். குருசித்தப்பா தலைமை தாங்கினார் என்றும், தாக்குதலுக்குப் பின்னால் இருந்த உணர்வைத் தூண்டியவர் சென்னம்மா என்றும் கெசட்டியர் கூறுகிறது. விளைவைப் பார்த்தவுடன் அவர்கள் அஞ்சி தங்கள் கைதிகளைப் பாதுகாத்தனர் என்றும் அது சேர்க்கிறது. வடையாரின் சென்னம்மா கோட்டைச் சுவர்களிலிருந்து போரை வழிநடத்துகிறார்.

டிசம்பரில் வீழ்ந்த கோட்டை

லெப்டினன்ட்-கர்னல் டீக்கனின் கீழ் பல நிலையங்களிலிருந்து கம்பெனி படைகளைக் கொண்டுவந்தது. முக்கியத் தலைவர்களைத் தவிர, ஒரு குறிப்பிட்ட தேதிக்குள் சரணடையும் எவருக்கும் இலவச மன்னிப்பை ஒரு பிரகடனம் வழங்கியது. கைதிகள் டிசம்பர் 2 அன்று விடுவிக்கப்பட்டனர்; 3 ஆம் தேதி கம்பெனி படைகள் ஒரு முன்னணி நிலையைத் தாக்கின. கெசட்டியரின் கணக்கீட்டில் தாக்கியவர்கள் மூவரைப் பலி கொடுத்தனர், இருபத்தைந்து பேர் காயமடைந்தனர்; அவர்களில் துணை கலெக்டரான ஜான் மன்றோவும் ஒருவர், கோட்டையில் பட்ட காயத்தால் அவர் டிசம்பர் 11 அன்று இறந்தார் என்று தார்வாட் நினைவுச்சின்னம் கூறுகிறது.

டிசம்பர் 3 காலை, சென்னம்மாவும் இறந்த ஆட்சியாளரின் விதவையும் சாப்ளினுக்கு எழுதினர், வடையாரின் மொழிபெயர்ப்பில்: “முதலில் நீங்கள் எங்களைத் தாக்கும் வரை நாங்கள் எந்தத் தாக்குதலையும் செய்யவில்லை.” காவல்படை டிசம்பர் 4 இரவு சரணடைந்தது என்றும், கம்பெனி படைகள் 5 ஆம் தேதி காலை கோட்டையைக் கைப்பற்றின என்றும் ஏஷியாடிக் ஜர்னல் பதிவு செய்கிறது; எனவே அதன் வீழ்ச்சிக்குக் கணக்குகள் இரண்டில் ஏதாவது ஒரு தேதியைத் தருகின்றன. குடும்பத்தின் மேலும் இரண்டு பெண்களுடன் சென்னம்மா ஒரு வாயில் வழியாகத் தப்பிச் செல்ல முயன்று பிடிபட்டார் என்று வடையார் கூறுகிறார்.

காவல்படையின் எண்ணிக்கை மதிப்பீடுகள் பரவலாக மாறுபடுகின்றன. கோட்டையில் சுமார் 5,000 பேர் இருப்பதாக எண்ணப்பட்டது என்று கெசட்டியர் கூறுகிறது, எலியட் “5,000க்கும் மேல்” என்று எழுதினார், ஸ்டீவன்சன் 10,000 என்று கேள்விப்பட்டிருந்தார். கோல்ப்ரூக் சுருக்கித் தரும் ஒரு குறிப்பில், கித்தூருக்கும் கம்பெனிக்கும் உள்ள உறவு குறித்த “அறியாமையில்” தலைவர்கள் “பாவம் செய்தனர்” என்று எல்பின்ஸ்டன் மதிப்பிட்டார்.

வாரிசு இழப்பும் பைலஹொங்கலின் பெண்களும்

கித்தூர் கம்பெனிக்குச் சென்றுவிட்டது என்றும், கம்பெனி அதை 280 கிராமங்களும் 72 குக்கிராமங்களும் கொண்ட மூன்று உட்பிரிவுகளாகப் பிரித்தது என்றும், 1825 இல் அதன் வருவாய் சுமார் ரூ 3.3 லட்சம் என்றும் கெசட்டியர் கூறுகிறது. குடும்பத்துப் பெண்களுக்கு தாராளமான வாழ்வாதாரம் வழங்கப்பட்டு, பைலஹொங்கல் கோட்டையில் கண்காணிப்பில் வைக்கப்பட்டனர் என்கிறது. அவர்களுக்கான ஓய்வூதியம் மொத்தமாக ஆண்டுக்கு சுமார் ரூ 40,000 என்று வடையார் கூறுகிறார்.

மதராஸ் ராணுவத்தின் கர்னல் ஜேம்ஸ் வெல்ஷ் 1828 இல் அதன் பின்விளைவைக் கண்டார். அரண்மனையின் மூன்றில் இரண்டு பங்கு இடிந்திருப்பதைக் கண்ட அவர், “மிகவும் போதாத வழிமுறைகளால் அவர்களை அடக்க முயன்றதன் மூலம், உடைமையாளர்களை தாக்கரே கிளர்ச்சிக்குத் தள்ளினார்” என்று எழுதினார். அவர் இதையும் எழுதினார்: “அந்த இடத்தின் பாதுகாப்பில் தீவிரப் பங்கு எடுத்த இளவரசி, தன் மகள்களுடன் அல்லது சகோதரியின் மகள்களுடன், பைலஹொங்கலில் கைதியாக இருக்கிறார்.”

சென்னம்மா பைலஹொங்கல் கோட்டையில் இறந்தார். வடையார் தேதியை 1829 பிப்ரவரி 2 என்று தருகிறார்; அவர் அங்கேயே இராணுவ மரியாதையுடன் அடக்கம் செய்யப்பட்டார் என்றும் கூறுகிறார். ஃபெமினிசம் இன் இந்தியாவும் பிற பிரபல கணக்குகளும் பிப்ரவரி 21 என்கின்றன. ஆண்டிலும் இடத்திலும் சர்ச்சை இல்லை. பின்னர் அதிகாரிகள் மறைந்த ஆட்சியாளரின் விதவையை பைலஹொங்கலிலிருந்து தார்வாடுக்கு மாற்றியபோது, அதைத் தடுக்க அனேகோளில் ஆயிரம் பேர் கூடினர் என்றும், அவர் தார்வாடில் ஜூலையில் “விஷத்தால் என்று கருதப்பட்ட” நிலையில் இறந்தார் என்றும் கெசட்டியர் சேர்க்கிறது.

சங்கொள்ளி ராயண்ணாவின் கிளர்ச்சி

இரண்டாவது கிளர்ச்சி பற்றிய கெசட்டியரின் கணக்கு 1829 தொடக்கத்தில் ஆரம்பிக்கிறது. அதன் தலைவர் சங்கொள்ளியின் கிராமக் காவலரும் கித்தூர் தேசாய்களின் ஊழியருமான ராயப்பா; 1824 இல் அவரது பங்குக்காக மன்னிக்கப்பட்டிருந்த அவரது பணி நிலம் அதன் பிறகு பறிமுதல் செய்யப்பட்டிருந்தது. தத்தெடுக்கப்பட்டதாகச் சொல்லப்பட்ட சிறுவனை அவர் அழைத்துக்கொண்டு, பிடியில் வருவாய் அதிகாரியின் கட்டடத்தை எரித்து ஏறக்குறைய நூறு பேருடன் தொடங்கி, ஒருவேளை ஆயிரம் பேரைத் திரட்டினார். பகலில் மலைகளில் தங்கி இரவில் தாக்குதல் நடத்தினர். அந்தத் தாக்குதல்களைக் கெசட்டியர் கொள்ளை என்று அழைக்கிறது; கிளர்ச்சியின் நோக்கம் கித்தூரின் சுதந்திரத்தை மீட்பது என்றும் கூறுகிறது.

துரோகத்தால் கம்பெனி அதிகாரிகள் அதை வென்றனர். ராயப்பாவுடன் சேர்ந்துகொள்ள முன்னிறுத்தப்பட்ட இரண்டு உள்ளூர் ஆட்கள் இரண்டு வாரங்கள் அவருடன் பயணித்தனர்; அவர் குளித்துக்கொண்டிருந்தபோது ஒரு காவலர் அவரைப் பிடித்தார். அவர் நந்தகட்டில் தூக்கிலிடப்பட்டு, தான் தேர்ந்தெடுத்த இடத்தில் புதைக்கப்பட்டார்; கல்லறையருகே உள்ள ஒரு ஆலமரம் இப்போது அவர் உடலிலிருந்து முளைத்த மரமாகக் காட்டப்படுகிறது, அதன் கீழ் ஒரு கோயில் உள்ளது. அந்தக் கிளர்ச்சி ஏறக்குறைய நான்கு மாதங்கள் நீடித்தது என்று கெசட்டியர் கூறுகிறது.

வடையார் அவரை சங்கொள்ளி ராயண்ணா என்று பெயரிடுகிறார்; 1824 சண்டையில் கித்தூர் தளபதிகளுடன் அவரைப் பட்டியலிடுகிறார்; 1829 மற்றும் 1830 இல் அவரது இயக்கத்தைக் கொரில்லாப் போர் என்கிறார். தூக்கிலிடப்பட்டது 1830 டிசம்பர் 28 என்று அவர் தருகிறார். லைவ் ஹிஸ்டரி இந்தியா ஜனவரி 26 என்கிறது; அவரது இயக்கத்தின் முடிவை 1831 இல் வைக்கிறது. தூக்கிலிடப்பட்ட தேதியை கெசட்டியர் தரவில்லை.

சர்ச்சையின் மையத்தில் இருந்த சிறுவனான சிவலிங்கப்பா 1837 இலும், 1845 இலும், 1857 கிளர்ச்சியின் போதும் கித்தூரை மீண்டும் எழுப்ப முயன்றார் என்று வடையார் கூறுகிறார்.

பதிவேடு எதன் மீது நிற்கிறது

இந்திய ஆதாரங்களில் சென்னம்மா பற்றி “அற்பமான பதிவு” இருந்தது என்றும், நாட்டுப்புறப் பாடல்கள் உண்மையோடு சுதந்திரம் எடுத்துக்கொள்கின்றன என்றும் வடையார் தன் முன்னுரையில் கூறுகிறார். அவரது முக்கிய ஆதாரம் லண்டனில் உள்ள இந்தியா அலுவலகப் பதிவுகளில் உள்ள கடிதப் போக்குவரத்து; அதில் பெரும்பகுதியை அவர் மறுபதிப்பு செய்கிறார். கம்பெனியின் பக்கம் கெசட்டியரிலும், கோல்ப்ரூக்கிலும், ஏஷியாடிக் ஜர்னலிலும் உள்ளது; அவை அனைத்தும் பிரிட்டிஷ் ஆசிரியர்களால் எழுதப்பட்டவை அல்லது பிரிட்டிஷ் ஆவணங்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்டவை.

2000 ஏப்ரல் 25 ஆம் தேதிய ராஜ்யசபா பதிலின்படி, அஞ்சல் துறை 1977 அக்டோபர் 23 அன்று அவரது பெயரில் ஒரு தபால் தலை வெளியிட்டது. 2007 செப்டம்பர் 11 அன்று புது தில்லி நாடாளுமன்ற வளாகத்தில் குடியரசுத் தலைவர் பிரதிபா பாட்டீல் அவரது சிலையைத் திறந்து வைத்ததை ராஷ்டிரபதி பவன் புகைப்பட நூலகம் பதிவு செய்கிறது.