வரைபடம்: tuput
தமிழ்
சுமார் இரண்டரை மாத முற்றுகைக்குப் பிறகு, அகமது ஷா அப்தாலியையும் அவரது இந்திய நட்பு சக்திகளையும் எதிர்த்துப் போரிட, சதாசிவ ராவ் பாவு 1761 ஜனவரி 14 அன்று மராத்தியப் படையை அதன் அரண் முகாமிலிருந்து வெளியே அழைத்துச் சென்றார். நேரில் கண்ட சாட்சி காசிராஜ் பண்டிட்டும், வரலாற்றாசிரியர்கள் ஜதுநாத் சர்க்கார், ஜி. எஸ். சர்தேசாய், ஸ்டூவர்ட் கார்டன் ஆகியோரும் படை எண்ணிக்கை, இறப்பு எண்ணிக்கை, தோல்விக்கான காரணங்கள் ஆகியவற்றில் வேறுபட்ட கணக்குகளைத் தருகின்றனர். சுமார் பத்தாண்டுகளுக்குப் பிறகு மகாதாஜி ஷிண்டேவின் படை மீண்டும் டெல்லியைக் கைப்பற்றியது.
மூன்றாம் பானிபட் போர் 1761 ஜனவரி 14 அன்று, டெல்லிக்கு வடக்கே சுமார் 80 கிலோமீட்டர் தொலைவில், சதாசிவ ராவ் பாவு தலைமையிலான மராத்தியப் படைக்கும், ஆப்கானிஸ்தானின் ஆட்சியாளரான அகமது ஷா அப்தாலியின் (அகமது ஷா துர்ரானி என்றும் அழைக்கப்படுபவர்) கூட்டணிக்கும் இடையே நடந்தது. அப்தாலியின் இந்திய நட்பு சக்திகளில் ரோஹில்லா தலைவர்களும், அவத் நவாப் ஷுஜா-உத்-தௌலாவும் இருந்தனர். மராத்தியர்கள் தோற்றனர், அவர்களில் எத்தனை பேர் இறந்தனர் என்ற மதிப்பீடுகள், யார் கணக்கிடுகிறார், முகாமைப் பின்தொடர்ந்தவர்கள் சேர்க்கப்படுகிறார்களா என்பதைப் பொறுத்து, சுமார் 40,000 முதல் 100,000 அல்லது அதற்கு மேல் வரை உள்ளன.
மிக முழுமையான நேரடிச் சாட்சியப் பதிவு பாரசீக மொழியில், ஷுஜா-உத்-தௌலாவுக்குச் செயலராக இருந்து இரு முகாம்களுக்கும் இடையே செய்திகளைக் கொண்டுசென்ற தக்காணி பிராமணர் காசிராஜ் பண்டிட் எழுதியது. மூலப் பிரதி தொலைந்துவிட்டது, ஜேம்ஸ் பிரவுனின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பை எச். ஜி. ராவ்லின்சன் 1926 இல் பதிப்பித்தார். நீண்ட காலத்துக்குப் பிறகு நினைவிலிருந்து எழுதியதாக காசிராஜே ஒப்புக்கொள்கிறார். 1934 இல் வெளியான Fall of the Mughal Empire நூலின் ஆசிரியர் ஜதுநாத் சர்க்கார், போர் முடிந்து 19 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இது எழுதப்பட்டது என்று குறிப்பிடுகிறார், இருந்தும் போர் பற்றிய மிகவும் நம்பகமான ஆதாரம் இதுவே என்கிறார். காசிராஜுக்கு எதிராக, இந்தக் கட்டுரை சர்க்கார், ஜி. எஸ். சர்தேசாய், டி. எஸ். ஷேஜ்வால்கர், ஸ்டூவர்ட் கார்டன் ஆகியோரை வைக்கிறது, அவர்கள் வேறுபடும் இடங்களில் ஒவ்வொருவரின் பெயரையும் குறிப்பிடுகிறது.
லாகூரிலிருந்து யமுனை வரை, 1758 முதல் 1760
1758 ஏப்ரலில், பேஷ்வாவின் சகோதரர் ரகுநாத் ராவின் தலைமையிலான மராத்தியப் படை, அப்தாலியின் மகன் திமூர் ஷாவிடமிருந்து லாகூரைக் கைப்பற்றியது. சிந்து நதிக்கரையிலுள்ள அட்டக் கோட்டையில் மராத்தியத் தளபதிகள் தங்கள் கொடியை நாட்டினர் என்று சர்தேசாய் பதிவு செய்கிறார். ஒரு மராத்திய வீரர்கூட செனாபைக் கடக்கவில்லை என்று சர்க்கார் பதிலளிக்கிறார், அட்டக் கூற்றை அறியாமையின் வீம்பு என்று அழைக்கிறார்.
1759 இன் பிற்பகுதியில் அப்தாலி இந்தியாவுக்குத் திரும்பினார் (கார்டன்). 1760 தொடக்கத்தில், வடக்கிலுள்ள மராத்தியத் தளபதி தத்தாஜி ஷிண்டே, அப்தாலியுடன் இணைந்திருந்த ரோஹில்லாத் தலைவர் நஜீப் கானுடனான போரில் கொல்லப்பட்டார் (காசிராஜ்). பேஷ்வா பாலாஜி பாஜிராவ் தன் உறவினர் சதாசிவ ராவ் பாவுவை ஒரு பெரும் படையுடன் வடக்கே அனுப்பி பதிலளித்தார். பேஷ்வாவின் மூத்த மகன் விஸ்வாஸ் ராவ், மராத்திய மரபுப்படி பெயரளவு தலைமைத் தளபதியாகச் சென்றார், அவருக்கு வயது பதினேழு என்று காசிராஜ் தருகிறார். ஔரங்காபாத் அருகிலுள்ள பட்டூரிலிருந்து படை 1760 மார்ச் 14 அன்று அணிவகுத்தது, ராவ்லின்சன் அச்சிடும் சர்தேசாயின் பயணத் தடத்தின்படி, ஆகஸ்டுக்குள் அது டெல்லியைக் கைப்பற்றியது (பிரிட்டானிக்கா).
பரத்பூரின் ஜாட் ஆட்சியாளர் சூரஜ் மல், படையின் குடும்பங்களையும் பொதிகளையும் கனரக பீரங்கிகளையும் ஜாட் கோட்டைகளில் விட்டுவிட்டு இயக்கப் போரை நடத்துமாறு ஆலோசனை கூறினார். மல்ஹார் ராவ் ஹோல்கர் ஒப்புக்கொண்டார் என்று காசிராஜ் எழுதுகிறார். இரண்டையும் மறுத்த பாவு முன்னேறினார்.
ஷுஜா-உத்-தௌலா ஏன் அப்தாலியுடன் சேர்ந்தார்
நிரம்பிய கருவூலமும் வலுவான படையும் கொண்ட அவத் நவாபை இரு தரப்பும் நாடின (கார்டன்). முதலில் அவர் விலகியிருந்து வெற்றி பெறுபவர் பக்கம் சேர எண்ணினார் என்று காசிராஜ் கூறுகிறார். பிறகு நஜீப் கான் கங்கையில் அவரைச் சந்தித்து, எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தங்களையும் அப்தாலி முத்திரையிட்ட குர்ஆனையும் காட்டி, காசிராஜின் வார்த்தைகளில், பாவு முஸ்லிம்கள் மீது கொடிய வெறுப்பு கொண்டவர் என்று அவரிடம் கூறினார்.
மேலும் நெருக்கடிகள் சர்க்காரிடமிருந்து வருகின்றன. ஷுஜாவுக்கு வசீர் பதவியை, அதாவது பேரரசின் தலைமை அமைச்சர் பதவியை, வழங்க பாவுவின் ஒரு கடிதம் முன்மொழிந்தது, அதே நேரம் மராத்தியர்கள் அவத்திடமிருந்து அலகாபாத்தையும் பனாரஸையும் கோரிக்கொண்டிருந்தனர். ஆப்கான் முகாமுக்குச் செல்வதற்கு முன், அப்தாலியிடம் கையெழுத்திட்ட பாதுகாப்பு உறுதியையும் வசீராகப் பதவியேற்கும் அங்கியையும் ஷுஜா கேட்டார், 1760 ஜூலை 18 அன்று அங்கே அவர் வரவேற்கப்பட்டார்.
அந்த நாளில் அவரது பங்கு விவாதத்துக்குரியது. ஷுஜாவின் 2,000 குதிரைகள், 1,000 துப்பாக்கி வீரர்கள், 20 பீரங்கிகள் கொண்ட பிரிவு தன் இடத்தில் நின்றது, தாக்கப்படவில்லை, ஆப்கான் வசீர் உதவி கேட்டு ஆள் அனுப்பியபோதும் அது நகரவில்லை என்று காசிராஜ் கூறுகிறார். பிற்கால பாரசீக வரலாற்றாசிரியர்கள் ஷுஜாவைப் புகழ்வதற்காக அவரது பங்கை உயர்த்தினர் என்று சர்க்கார் கூறுகிறார், காசிராஜ் நாள் முழுவதும் ஷுஜாவின் பக்கத்தில் நின்றார் என்றும் குறிப்பிடுகிறார்.
பின்னர் ஷுஜா சுமார் 6,000 மராத்திய வீரர்களுக்கும் 400 அதிகாரிகளுக்கும் அடைக்கலம் தந்தார் (சர்க்கார்), அவர்களைக் காவலுடன் ஜாட் நிலங்களின் எல்லைக்கு அனுப்பினார் என்று காசிராஜ் கூறுகிறார். அப்தாலி பின்னர் அவர் எதிர்பார்த்த வசீர் பதவியை அவருக்கு மறுத்தார் என்று சர்தேசாய் கூறுகிறார், 1761 மார்ச் 7 அன்று ஷுஜா லக்னோவுக்குப் புறப்பட்டார். மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அவர் கிழக்கிந்தியக் கம்பெனிக்கு எதிராக அணிவகுத்து, 1764 அக்டோபரில் பக்சாரில் தோற்றார்.
குஞ்ச்புரா, ஆறு, அகழியில் பத்து வாரங்கள்
1760 அக்டோபர் 17 அன்று, ஐரோப்பிய முறையில் பயிற்சி பெற்ற சிப்பாய்களைக் கொண்ட, பணத்துக்காகப் போரிடும் வீரரான இப்ராஹிம் கான் கார்டியின் காலாட்படையையும் பீரங்கிகளையும் பயன்படுத்தி, யமுனைக் கரையிலிருந்த ஆப்கான் உணவுக் கிடங்கான குஞ்ச்புராவை பாவு தாக்கிக் கைப்பற்றினார் (காசிராஜ்). வெள்ளம் பாய்ந்த ஆற்றால் தடுக்கப்பட்ட அப்தாலி, பாக்பத்தில் ஒரு கடவுத்துறையைக் கண்டார். அவரது படை அக்டோபர் 25 அன்று கடக்கத் தொடங்கியது (சர்க்காரும் பிரிட்டானிக்காவும் ஒத்துப்போகின்றன), பாவுவை டெல்லியிலிருந்து துண்டித்தது. பானிபட்டில் பாவு அகழி தோண்டி நிலைகொண்டார், அரண் அமைக்கும் முடிவை நவம்பர் 4 என்று சர்க்கார் தேதியிடுகிறார்.
இரண்டரை மாதங்கள் படைகள் சிறு மோதல்களில் ஈடுபட்டன. டெல்லியிலிருந்து பணம் ஏற்றி வந்த ஒரு பொதிக் குழு ஜனவரி 4 இரவு இருட்டில் ஆப்கான் காவல் நிலைகளில் மோதி, கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டது (சர்தேசாய்).
சமாதானம் முயற்சிக்கப்பட்டது. காசிராஜ் மூலம் மத்தியஸ்தம் செய்யுமாறு ஷுஜா-உத்-தௌலாவை பாவு கேட்டார், அப்தாலியின் பிற இந்திய நட்பு சக்திகளும் தயாராக இருந்தனர். நஜீப் கான் அதைத் தடுத்தார், அப்தாலியிடம் “மராத்தியர்கள் ஹிந்துஸ்தானின் முள்” என்றார். தீர்க்கமான போருக்கு நட்பு சக்திகள் வற்புறுத்தியபோது, காசிராஜின் கணக்கில், “இராணுவ நடவடிக்கைகளை அவசரப்படுத்தக் கூடாது” என்று அப்தாலி பதிலளித்தார்.
போருக்கு முந்தைய இரவு மராத்தியத் தலைவர்களும் வீரர்களும் பாவுவின் கூடாரத்தைச் சுற்றி நின்று, இரண்டு நாட்களாக எதுவும் சாப்பிடவில்லை என்று கூறினர் என்று காசிராஜ் எழுதுகிறார். ஒவ்வொருவரும் ஒரு வெற்றிலையை எடுத்து, விடிவதற்கு ஒரு மணி நேரம் முன்பு அணிவகுத்துப் புறப்படுவதாகச் சத்தியம் செய்தனர். அதிகாலை மூன்று மணியளவில் பாவு காசிராஜுக்கு ஒரு குறிப்பு அனுப்பினார்: “கோப்பை இப்போது விளிம்பு வரை நிரம்பிவிட்டது, இன்னும் ஒரு துளியைத் தாங்காது.” “காசிராஜை நம்பினால்” என்ற எச்சரிக்கையுடன் சர்தேசாய் அதை முன்வைக்கிறார்.
ஜனவரி 14 காலை
மராத்தியர்கள் வெளியே வருகிறார்கள் என்ற செய்தியுடன் ஷுஜா-உத்-தௌலா அப்தாலியை எழுப்பினார் என்றும், மராத்திய பீரங்கிகள் முதல் சுற்றைச் சுட்டபோது அப்தாலி குதிரையில் அமர்ந்து ஹூக்கா புகைத்துக்கொண்டிருந்தார் என்றும் காசிராஜ் கூறுகிறார். மராத்தியரின் கனமான குண்டுகள் ஆப்கான் அணிகளுக்கு மேலே கடந்து, அவர்களுக்கு ஒரு மைல் பின்னால் விழுந்தன. பீரங்கிப்படை கிட்டத்தட்ட பயனற்றதாக இருந்தது என்பதை கார்டன் ஒப்புக்கொள்கிறார்.
மராத்திய இடப்பக்கத்தில், கார்டியின் ஏழு படைப்பிரிவுகள் துப்பாக்கிமுனைக் கத்திகளைப் பொருத்தியபடி, ஹாஃபிஸ் ரஹ்மத் கான், டுண்டி கான் ஆகியோரின் கீழ் இருந்த ரோஹில்லாக்களுக்குள் புகுந்தன. கிட்டத்தட்ட 8,000 ரோஹில்லாக்கள் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது காயமடைந்தனர் என்றும், கார்டியின் படைப்பிரிவுகளில் ஆறு கிட்டத்தட்ட அழிக்கப்பட்டன என்றும் காசிராஜ் கூறுகிறார். நடுப்பகுதியில் பாவுவும் விஸ்வாஸ் ராவும் ஆப்கான் வசீர் ஷா வலி கானின் பிரிவை எதிர்த்துத் தாக்கி அதை உடைத்தனர், தப்பியோடும் தன் ஆட்களைப் பின்தொடர்ந்து, அவர்களின் நாடு வெகு தொலைவில் உள்ளது என்று கத்தியபடி வசீர் கால்நடையாக நிற்பதை காசிராஜ் கண்டார். மராத்திய வலப்பக்கத்தில் ஹோல்கர், ஜான்கோஜி ஷிண்டே ஆகியோரின் படைகள் நஜீப் கான், ஷா பசந்த் கான் ஆகியோரை எதிர்கொண்டன, இறுதிவரை எதுவும் அதிகம் செய்யவில்லை (சர்க்கார்). சண்டை சுமார் ஒன்பது மணிக்குத் தொடங்கி பிற்பகல் மூன்று மணிக்கு அருகில் முடிந்தது என்று சர்தேசாய் எழுதுகிறார்.
நண்பகலில் அப்தாலி தப்பியோடியவர்களை மீண்டும் அணிக்குள் துரத்த தன் இராணுவக் காவலர்களை அனுப்பினார், ஏழெட்டாயிரம் பேர் திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர் என்று காசிராஜ் கூறுகிறார். மேலும் சுமார் 10,000 பேர் வசீருக்கு ஆதரவாகச் சென்றனர், அவர்களை அவர் ஒரு மணியளவில் பாவுவின் நடுப்பகுதிக்குள் வழிநடத்தினார், அதே நேரம் நஜீபும் ஷா பசந்தும் பக்கவாட்டுகளைத் தாக்கினர். அந்த இருப்புப் படையின் அளவுகூட விவாதத்துக்குரியது. சர்தேசாயும் 10,000 என்கிறார், கார்டனும் பிரிட்டானிக்காவும் சுமார் 5,000 புதிய குதிரைப்படை என்கின்றன.
இரண்டு மணிக்கும் மூன்று மணிக்கும் இடையே விஸ்வாஸ் ராவ் எப்படி இறந்தார் என்பதில் கணக்குகள் வேறுபடுகின்றன. அவர் காயமடைந்து யானையில் ஏற்றப்பட்டார் என்றும், மறுநாள் காலை கண்டெடுக்கப்பட்ட அவரது உடலில் கழுத்தில் வாள் வெட்டும் லேசான அம்புக் காயமும் இருந்தன என்றும் காசிராஜ் கூறுகிறார். முகாமில் இருந்த நானா ஃபட்னவீஸ், ராவ்லின்சன் அச்சிட்டதும் சுமார் 30 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு எழுதப்பட்டதால் சர்க்கார் நம்பாததுமான ஒரு நினைவுக் குறிப்பில், ஒரு பீரங்கிக் குண்டை நினைவுகூர்ந்தார். ஒட்டகத்தில் பொருத்தப்பட்ட சுழல் துப்பாக்கியின் குண்டு அவரைக் கொன்றது என்று சர்தேசாய் கூறுகிறார். பாவு சுமார் அரை மணி நேரம் போரிட்டார், பிறகு, காசிராஜ் எழுதுவது போல், மராத்தியப் படை முழுவதும் “மந்திரத்தால் என்பதுபோல்” திரும்பி ஓடியது.
பாவுவும் விஸ்வாஸ் ராவும் கொல்லப்பட்டனர் என்று சர்தேசாய் அச்சிடும் அப்தாலியின் சொந்தக் கடிதம் தெளிவாகக் கூறுகிறது. ராவ்லின்சன் பதிப்பில் உள்ள ஒரு குறிப்பு, பாவுவை ஒரு கருப்பு மாமரத்தின் கீழ் வைக்கிறது. இன்று அந்த மரம் மறைந்துவிட்டது, அந்த இடம் பிரிட்டிஷ் காலத்து நினைவுத் தூணால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது, இரும்பு வேலிக்குள் மேலே இரும்புக் கம்பி கொண்ட செங்கல் தூண் என்று அதை பானிபட் மாவட்ட இணையதளம் விவரிக்கிறது.
படைகளைக் கணக்கிடுதல்
1760 அக்டோபர் 18, 19 தேதிகளின் படை அணிவகுப்புக் கணக்குகளை காசிராஜ் தருகிறார். அப்தாலியின் தரப்பில் 41,800 குதிரைகளும் 38,000 காலாட்படையினரும் 70 முதல் 80 பீரங்கிகளும் இருந்தன, மேலும் துர்ரானி வழக்கமான படையினரைப் போல் நான்கு மடங்கு எனக் குறிப்பிடும் ஒழுங்கற்ற வீரர்களும். பாவுவுக்கு 55,000 குதிரைகள், 15,000 காலாட்படையினர், 200 பீரங்கிகள், மேலும் ஒழுங்கற்ற இலகுரகக் குதிரைப்படையான 15,000 பிண்டாரிகளை அவர் பட்டியலிடுகிறார்.
அந்த எண்களை சர்க்கார் தோராயமானவை என்று கருதி, முற்றுகையின் இழப்புகளைக் கழிக்கிறார். ஜனவரி 14 அன்று உண்மையில் அணிவகுப்பில் இருந்த படைப்பிரிவுகளின் அவரது கணக்கு, அப்தாலி தரப்பில் சுமார் 60,000, மராத்தியத் தரப்பில் சுமார் 45,000, அதே இரு எண்களை சர்தேசாயும் தருகிறார். மராத்தியப் போர் வீரர்களை சுமார் 50,000 என்று ஷேஜ்வால்கர் தருகிறார், ஆப்கான் ஒழுங்கற்ற வீரர்களுக்கான காசிராஜின் பெருக்கல் எண் பெருமளவு மிகைப்படுத்தப்பட்டது என்கிறார். இரு தரப்பையும் ஆள்பலத்தில் ஏறக்குறைய சமமாகவே கார்டன் படிக்கிறார்.
முகாமைப் பின்தொடர்ந்தவர்களைத் துல்லியமாகக் கணக்கிடுவது கடினம். மராத்திய முகாமில் எல்லா வகையிலும் 500,000 பேர் இருந்தனர் என்று கூறப்பட்டது என்று காசிராஜ் தெரிவிக்கிறார். அரை லட்சம் (50,000) போராளிகளும் அதைப் போல் எட்டு மடங்கு போரிடாதவர்களும் என்பது சர்க்காரின் சித்திரம், ஷேஜ்வால்கர் 150,000 போரிடாதவர்கள் என்று மதிப்பிடுகிறார். சந்தையும் ஆதரவு ஊழியர்களும் உட்பட முழு முகாமையும் 60,000 முதல் 80,000 பேர் என்று கார்டன் தருகிறார்.
இறந்தவர்களைக் கணக்கிடுதல்
அப்தாலியின் சொந்த எண்ணிக்கை, ஜெய்ப்பூர் ராஜா மாதோ சிங்குக்கு அவர் எழுதிய வெற்றிக் கடிதத்திலிருந்து வருகிறது, அதை சர்தேசாய் அச்சிட்டு, 1946 மே Modern Review இதழில் வந்த சர்க்காரின் பதிப்பிலிருந்து எடுத்ததாகக் குறிப்பிடுகிறார். அதில் எதிரியின் 40,000 முதல் 50,000 குதிரைப்படை மற்றும் காலாட்படையினர் வெட்டி வீழ்த்தப்பட்டனர் என்று அப்தாலி எழுதினார்.
வரலாற்றாசிரியர்கள் அதிகமாகச் செல்கின்றனர். போர் வீரர்களும் போரிடாதவர்களும் சேர்த்து 50,000 பேர் வரை இறந்தனர் என்று கார்டன் கூறுகிறார், மதிப்பீடுகள் பெருமளவு வேறுபடுகின்றன என்றும் சேர்க்கிறார். இறப்புகளை 60,000 முதல் 70,000 என்று பிரிட்டானிக்கா தருகிறது, போருக்குப் பிறகு ஆப்கானியர்கள் சுமார் 40,000 மராத்தியர்களைக் கொன்றனர் என்றும் கூறுகிறது. களத்தில் முப்பத்திரண்டு பிணக் குவியல்கள் கிடந்தன என்று காசிராஜ், சர்க்கார், சர்தேசாய் கூறுகின்றனர். ஒவ்வொன்றிலும் 500 முதல் 1,500 என்று சர்க்கார் கணக்கிடுகிறார், மொத்தம் தோராயமாக 28,000, சர்தேசாயும் அதே மொத்தத்தைத் தருகிறார், மொத்தம் கிட்டத்தட்ட 75,000 பேர் கொல்லப்பட்டனர் என்று மதிப்பிடுகிறார். அகழியிலும் தப்பியோடிய வழியிலும் மேலும் பலர் இறந்து கிடந்தனர், சர்க்கார் கணக்கில் அது களத்தின் மொத்தத்தை விட அதிகம் குறைவில்லை, 22,000 கைதிகள் அடிமைகளாக்கப்பட்டனர். வீரர்களும் முகாமைப் பின்தொடர்ந்தவர்களும் சேர்ந்து குறைந்தது 100,000 பேர் கொல்லப்பட்டனர் என்று ஷேஜ்வால்கர் எழுதுகிறார்.
சுமார் 40,000 கைதிகள் உயிருடன் பிடிக்கப்பட்டு பெரும்பாலோர் கொல்லப்பட்டனர் என்று காசிராஜ் கூறுகிறார், சர்க்காரின் மொழிபெயர்ப்பில் ஒவ்வொரு துர்ரானி வீரனும் கொல்வதற்கு “நூறு அல்லது இருநூறு பேரை” இழுத்துச் சென்றான். ஷேஜ்வால்கர் அதை நிராகரிக்கிறார்: 10,000 துர்ரானிகள் அதைச் செய்திருந்தால், உயிரிழப்பு ஒரு மில்லியனாக இருந்திருக்கும் என்று அவர் எழுதுகிறார்.
ஆய்வு செய்தவர்களின் கூற்றுப்படி, பாவு ஏன் தோற்றார்
காசிராஜ் பாவுவை ஆணவம் கொண்டவராகச் சித்தரிக்கிறார். பேஷ்வாவை வட இந்தியாவில் ஊடுருவியவராகக் கருதிய பழைய மராத்தியத் தலைவர்களான ஹோல்கர், ஷிண்டே ஆகியோரின் பார்வையை காசிராஜ் பகிர்ந்துகொண்டார், அதனால் பாவுவுக்கு அநியாயம் செய்திருக்கலாம் என்று ராவ்லின்சன் எச்சரிக்கிறார். அப்தாலியுடனான பேச்சை நிறுத்துமாறும் தான் முதன்மைப் படையுடன் பின்தொடர்வதாகவும் பேஷ்வா பாவுவுக்கு உத்தரவிட்டிருந்ததால், அகழி அமைத்து நிற்பதே சரியான உத்தி என்று ராவ்லின்சன் வாதிடுகிறார். பேஷ்வாவின் உத்தரவுகளுக்கான அவரது சான்று, பாவு சாஹேபின் கைஃபியத் என்ற மராத்தியப் பதிவு.
சர்க்கார் உடன்படவில்லை. எஞ்சியுள்ள கடிதங்களில் பாவு படைகள் கேட்கவில்லை, பணம் மட்டுமே கேட்டிருக்கிறார் என்று அவர் காண்கிறார், டிசம்பர் 27 அன்று பைதானில் நடந்த பேஷ்வாவின் இரண்டாம் திருமணம் வடக்கில் எந்த வேறுபாட்டையும் ஏற்படுத்தவில்லை. அவரது பார்வையில் அரண் அமைப்பது கோட்பாட்டில் சரியானது, ஆனால் பாவுவிடம் இல்லாத உணவுப் பொருட்களைச் சார்ந்தது, ஆப்கானியர்களின் ஒழுக்கமும் உத்திகளும் இருக்கையில் தோல்வி தவிர்க்க முடியாததாக இருந்தது. தாக்குவதற்கு முன் பாவு இரண்டரை மாதங்கள் ஏன் காத்திருந்தார் என்பதை “திருப்தியாக விளக்க முடியாது” என்று சர்தேசாய் எழுதுகிறார். பெண்களையும் முகாமைப் பின்தொடர்ந்தவர்களையும் பானிபட்டுக்குக் கொண்டுவந்ததற்காக ராவ்லின்சன், சர்க்கார், சர்தேசாய் மூவருமே அவரைக் குறை கூறுகின்றனர்.
மராத்தியர்கள் ஒரே போர் முறையில் நிலைபெறவே இல்லை என்று கார்டன் வாதிடுகிறார். ஹோல்கர் போன்ற பழைய தளபதிகள் இயங்கும் இலகுரகக் குதிரைப்படையின் பாரம்பரிய மராத்திய உத்திகளை விரும்பினர், அதை சிவாஜியின் படையெடுப்புகளுடன் ராவ்லின்சன் இணைக்கிறார். இளையவர்கள் பீரங்கிப்படை என்ன செய்ய முடியும் என்பதைக் கண்டிருந்தனர், கார்டி மட்டுமே பயிற்சி பெற்ற காலாட்படையை உருவாக்கியிருந்தார். மராத்தியக் குதிரைப்படைத் தாக்குதலைக் காலாட்படையுடனும் பீரங்கிகளுடனும் எப்படி இணைப்பது என்று யாரும் வகுக்கவில்லை.
ஹோல்கரின் நடத்தையும் சர்ச்சைக்குரியது. மல்ஹார் ராவ் ஹோல்கர் நஜீப் கானுடன் ஒரு ரகசிய புரிதல் கொண்டிருந்தார், முடிவுக்கு ஒரு மணி நேரம் முன்பு ஓடிவிட்டார், ஜான்கோஜி ஷிண்டேவின் பக்கவாட்டைத் திறந்துவிட்டார் என்று சர்க்கார் முடிவு செய்கிறார். பெண்களை வெளியே அழைத்துச் செல்ல பாவு தனக்கு உத்தரவிட்டார் என்ற ஹோல்கரின் சொந்த வாதத்தை அவர் ஆதாரமற்றது என்கிறார், பாவு அப்படிச் செய்தி அனுப்பினார் என்பதை ராவ்லின்சன் ஏற்றுக்கொள்கிறார். பாவுவுக்குத் துரோகம் செய்தார் என்பதை நம்புவது கடினம் என்கிறார் ஷேஜ்வால்கர், மால்வாவிலும் ராஜ்புத்களுக்கு எதிராகவும் ஹோல்கர் பிற்காலத்தில் நடத்திய படையெடுப்புகளைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.
1771 க்குள் திரும்பி வந்தது
பேஷ்வா 1761 ஜூன் 23 அன்று பூனாவில் இறந்தார் (சர்க்கார்). அப்தாலி ஜனவரி 29 அன்று டெல்லிக்குள் நுழைந்து மார்ச் 20 அன்று புறப்பட்டார் (சர்தேசாய்), பிறகு நஜீப் கான் சுமார் பத்தாண்டுகள் அந்த நகரத்தை சர்வாதிகாரியாக ஆண்டார் (சர்க்கார்). பானிபட்டுக்கு அடுத்த நாளான ஜனவரி 15 அன்று, மேஜர் கார்னாக் தலைமையிலான ஒரு பிரிட்டிஷ் படை சோன் நதியில் முகலாயப் பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலமை வென்றது என்று சர்தேசாய் குறிப்பிடுகிறார்.
மராத்தியர்களுக்கு ஒரு தலைமுறைத் தலைவர்களை இழக்கச் செய்த பேரழிவு என்று பானிபட்டை சர்க்கார் விவரிக்கிறார். மராத்தியப் பகுதிகள் முழுவதும் கிளர்ச்சிகள் வெடித்தன என்று கார்டன் எழுதுகிறார், ஆனால் அதற்குப் பிந்தைய பத்தாண்டு ஒட்டுமொத்தமாக வருவாய்ப் பகுதிகளை மீட்பதும் இராணுவ பலத்தை மறுகட்டமைப்பதுமான ஒன்று என்றும் சேர்க்கிறார். தப்பியோடியபோது பெற்ற காயத்தால் ஊனமுற்ற மகாதாஜி ஷிண்டே (சர்க்கார்), ஜாட்களையும் ரோஹில்லாக்களையும் தோற்கடித்து 1770 இல் டெல்லியைக் கைப்பற்றிய ஒரு படையை வழிநடத்தினார் என்று கார்டன் கூறுகிறார். டெல்லிக்குள் நுழைந்ததை 1771 பிப்ரவரி என்று சர்தேசாய் தேதியிடுகிறார், ஷா ஆலம் மராத்தியக் காவலுடன் 1772 ஜனவரி 6 அன்று டெல்லிக்கு வந்தார் என்கிறார். மராத்தியர்கள் பிற்காலத்தில் சில அதிகாரத்தை மீட்டெடுத்தாலும், நடைமுறை நோக்கில் அவர்களின் ஆட்சி முடிவுக்கு வந்துவிட்டது என்று பிரிட்டானிக்காவின் பதிவு கூறுகிறது.
ராஜ்வாடே காலத்திலிருந்து மராத்திய எழுத்தாளர்களிடையே பொதுவாக இருந்த, பானிபட் விரைவில் சரிசெய்யப்பட்டுவிட்டது என்ற பார்வையை சர்க்கார் நிராகரிக்கிறார். 1771 இலும் 1772 இலும் டெல்லிக்குள் நுழைந்த மராத்தியர்கள் பேரரசரின் பாதுகாவலர்களாக வந்தனர் என்றும், 1760 இல் தாங்கள் வகித்த நிலையை 1789 இல் மகாதாஜி ஷிண்டே மட்டுமே மீட்டார் என்றும் அவர் எழுதுகிறார்.
ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்
- Kashiraj Pandit, An Account of the Last Battle of Panipat and of the Events Leading to It, Browne's translation, ed. H. G. Rawlinson (Oxford University Press, 1926), Internet Archive
- Jadunath Sarkar, Fall of the Mughal Empire, Vol. II, 1754 to 1771 (1934), Internet Archive
- G. S. Sardesai, New History of the Marathas, Vol. II, The Expansion of the Maratha Power, 1707 to 1772 (1948), including Ahmad Shah Abdali's victory letter to Raja Madho Singh, Internet Archive
- T. S. Shejwalkar, Panipat: 1761 (Deccan College Monograph Series, Poona, 1946), Internet Archive
- Stewart Gordon, The Marathas 1600 to 1818, New Cambridge History of India II.4 (Cambridge University Press, 1993), Internet Archive
- Encyclopaedia Britannica: Third Battle of Panipat (1761)
- Panipat district administration, Government of Haryana: Obelisk at the site of the Third Battle of Panipat
- Panipat district administration, Government of Haryana: Places of interest, Kala Amb and the Panipat Museum
திரையிலும் புத்தகங்களிலும்
- Panipat (2019) , இயக்கம் Ashutosh Gowariker , Hindi . பாவுவின் படையெடுப்பின் ஒரு திரை நாடகமாக்கல், மேலே உள்ள ஆதாரங்களுடன் ஒப்பிட்டுப் படிக்க வேண்டியது
திரையில் பார்த்த கதைக்குப் பின்னால் உள்ள வரலாற்றைத் தேடி வந்த வாசகர்களுக்காக இந்தப் பட்டியல். எந்த திரைவடிவமும் ஆதாரம் அல்ல, மேலும் இந்தப் படைப்புகள் எதனுடனும் tuput தொடர்பு கொண்டதல்ல.
இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.
பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.
ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.