1764 அக்டோபரில் பக்சரில் 7,072 வீரர்கள் கொண்ட கம்பெனி படை வென்றது, அந்த ஆண்டுக்குள்ளேயே முகலாயப் பேரரசர் வங்காளத்தின் வருவாயைக் கம்பெனிக்கு எழுதிக் கொடுத்தார்

1764 அக்டோபர் 23 அன்று பக்சருக்கு அருகிலான போரில் மேஜர் ஹெக்டர் மன்ரோ 7,072 வீரர்களை அழைத்துச் சென்றார்; இது அவரது சொந்தக் கணக்கு. ஆர்தர் ப்ரூமின் 1850 ஆம் ஆண்டு வங்காளப் படை வரலாறு, அவர்களில் 847 பேர் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது காயமடைந்தனர் என்று எண்ணுகிறது. அவருக்கு எதிராக வந்த படை 40,000 முதல் 60,000 வரை பலம் கொண்டது என்பது ப்ரூமின் மதிப்பீடு. பத்து மாதங்களுக்குள், முகலாயப் பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலம் ஒரு பர்மானை (பேரரசின் ஆணை) வெளியிட்டு, வங்காளம், பீகார், ஒடிசாவின் திவானியை, அதாவது மூன்று மாகாணங்களின் வருவாயை வசூலிக்கும் உரிமையை, கிழக்கிந்தியக் கம்பெனிக்கு அளித்தார்.

தேதி பற்றி ஒரு குறிப்பு தேவை. ப்ரூமும் ஜி. பி. மல்லெசனும் இரு படைகளும் அக்டோபர் 22 அன்று ஒன்றையொன்று கண்டு 23 அன்று போரிட்டன என்று கூறுகின்றனர்; பக்லாண்டின் இந்தியச் சுயசரிதை அகராதியும் வரலாற்றாசிரியர் சோனல் சிங்கும் அவ்வாறே. பங்களாபீடியா 22 ஐ போர் நடந்த நாளாகத் தருகிறது, வேர்ல்ட் ஹிஸ்டரி என்சைக்ளோபீடியா அக்டோபர் 22 முதல் 23 வரை என்கிறது. இந்தக் கட்டுரை சண்டைக்கு 23 ஐப் பயன்படுத்துகிறது.

கம்பெனி உருவாக்கிய ஒரு நவாப், பாட்னாவில் ஒரு படுகொலை

பக்லாண்டின் கூற்றுப்படி, மீர் காசிம் 1760 செப்டம்பர் 27 அன்று வங்காள நவாப் ஆனார். பிளாசிக்குப் பிறகு கம்பெனி நிறுவிய நவாபான அவரது மாமனார் மீர் ஜாஃபருக்குப் பதிலாக கம்பெனி அவரை அங்கே அமர்த்தியது. முறிவு வணிகத்தால் வந்தது. பங்களாபீடியாவின்படி, 1717 ஆம் ஆண்டின் முகலாய பர்மானை கம்பெனி ஊழியர்கள் தவறாகப் பயன்படுத்துவதையும், வணிகர்கள் உள்நாட்டுச் சுங்க வரிகளைத் தவிர்க்க உதவும் இலவச அனுமதிச்சீட்டுகளான தஸ்தக்குகளை விற்பதையும் தடுக்க மீர் காசிம் முயன்றார்; கம்பெனியின் தலையீடு இல்லாமல் ஆள விரும்பினார்.

1763 இல் போர் மூண்டது. ஜூலை 19 அன்று கட்வாவிலும், ஆகஸ்ட் 1 அன்று கெரியாவிலும், உதவ்நாலாவிலும் அவரது படையை கம்பெனி வென்றதாக பக்லாண்ட் பதிவு செய்கிறார்; அந்தக் கோடையில் நான்கு நேரடிப் போர்கள் நடந்தன என்று பங்களாபீடியா எண்ணுகிறது. மோங்கீரை விட்டுச் சென்ற மீர் காசிம், 1763 அக்டோபர் 5 அன்று பாட்னாவில் இருந்த ஆங்கிலேயக் கைதிகளைக் கொல்ல வைத்தார்; அவர்களை 50 கனவான்கள் மற்றும் 100 பேர் என்று பக்லாண்ட் எண்ணுகிறார்.

அவத்தில் ஷுஜாவுத்தௌலாவிடம் அவருக்கு அடைக்கலம் கிடைத்தது; ஷுஜா நவாப்-வஸீர் (முகலாயப் பேரரசின் தலைமை அமைச்சர், அவத்தையும் ஆண்டவர்). அலைந்து திரிந்த பேரரசர் இரண்டாம் ஷா ஆலமும் அவர்களுடன் சேர்ந்தார் என்று பங்களாபீடியா கூறுகிறது. ஷுஜாவின் உதவிக்காக, படை கங்கையைக் கடந்ததும் மாதம் பதினோரு லட்சம் ரூபாய் தருவதாக மீர் காசிம் ஒப்புக்கொண்டார் என்று மல்லெசன் எழுதுகிறார் (ஒரு லட்சம் என்பது 100,000), 1764 மார்ச் 7 க்குள் கூட்டுப் படை பனாரசில் இருந்தது.

போருக்கு ஆறு வாரங்கள் முன், பீரங்கி வாயில் முப்பது பேர்

1764 ஆகஸ்ட் 13 அன்று மன்ரோ சேர்ந்த படை, அந்த ஆண்டே ஏற்கெனவே இரு முறை கலகம் செய்திருந்தது என்று மல்லெசன் எழுதுகிறார்; மீர் ஜாஃபர் வீரர்களுக்கு வாக்குறுதி அளித்த ஒரு நன்கொடையை கல்கத்தா சபை நிறுத்தி வைத்ததே காரணம். ஜனவரியில் ஐரோப்பிய வீரர்கள் உத்தரவுகளை மறுத்தனர்; சுமார் 300 பேர் பீகாரின் எல்லையான கர்மநாசா ஆற்றைக் கடந்தனர். பெரும்பாலானோர் திரும்பினர், ஆனால் 173 பேர் ஷுஜாவின் சேவையை அடைந்தனர்; அவர்களில் மூவர் மட்டுமே ஆங்கிலேயர், மீதமுள்ள கிட்டத்தட்ட அனைவரும் பிரெஞ்சுக்காரர்கள். கம்பெனி ஊதியம் தந்து பயிற்சி அளித்த இந்திய வீரர்களான சிப்பாய்கள், பிப்ரவரி 13 அன்று எதிர்ப்பு தெரிவித்து வெளியே வந்தனர்.

மிக மோசமான நிகழ்வு செப்டம்பர் 8 அன்று நடந்தது; அன்று கம்பெனி சேவையின் மிகப் பழைய சிப்பாய்ப் படையான கேப்டன் காலியேயின் 9ஆவது பட்டாலியன் மஞ்சியில் கலகம் செய்தது. வாக்குறுதிகள் மீறப்பட்டதால் இனி பணியாற்றப் போவதில்லை என்று வீரர்கள் அறிவித்தனர் என்றும், தங்கள் ஐரோப்பிய அதிகாரிகளை அடைத்து வைத்து, மறுநாள் விடுவித்தனர் என்றும் ப்ரூம் கூறுகிறார். கடற்படை வீரர்களின் ஒரு பிரிவும் இரண்டாவது சிப்பாய் பட்டாலியனும் செப்டம்பர் 11 அன்று மஞ்சியை அடைந்தன, கலகக்காரர்கள் சரணடைந்தனர்.

சாப்ராவுக்குக் கொண்டு வரப்பட்ட அவர்கள், தங்களைச் சுற்றி அணிவகுக்கப்பட்ட படைகளுடன் ஒரு அணிவகுப்பு மைதானத்தில் மன்ரோவை எதிர்கொண்டனர். பட்டாலியனின் தளபதி தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தார், அவர்களில் 24 பேரை இந்திய அதிகாரிகள் கொண்ட போர் நீதிமன்றத்துக்கு மன்ரோ தேர்ந்தெடுத்தார். ப்ரூம் அச்சிட்டுள்ள 1764 செப்டம்பர் 13 ஆம் தேதி பொது உத்தரவு, அவர்களை “பீரங்கிகளால் சிதறடிக்கப்பட்டு” மரண தண்டனை அடையச் செய்ய தீர்ப்பளித்தது.

தண்டனை பெற்றவர்களில், முதல் நான்கு பேர் பீரங்கிகளில் கட்டப்பட்டபோது நான்கு கிரெனேடியர்கள் முன்வந்து, தங்கள் கம்பெனி எப்போதும் களத்தில் வகித்து வந்த கௌரவ இடத்தைக் கோரினர். கோரிக்கை ஏற்கப்பட்டது. பிறகு விசுவாசமாக இருந்த சிப்பாய் பட்டாலியன்களின் அதிகாரிகள், தங்கள் வீரர்கள் மரணதண்டனைகளைத் தொடர விடமாட்டார்கள் என்று மன்ரோவிடம் கூறினர். அடுத்து மன்ரோ பீரங்கிகளில் கிரேப்ஷாட் குண்டுகளை நிரப்ப வைத்து, இரு பக்கமும் கடற்படை வீரர்களையும் ஐரோப்பிய கிரெனேடியர்களையும் நிறுத்தி, சிப்பாய்களைத் துப்பாக்கிகளைக் கீழே வைக்க உத்தரவிட்டு, மறுப்பவர் யார் மீதும் சுடுமாறு ஐரோப்பியர்களுக்கும் பீரங்கி வீரர்களுக்கும் கூறினார். மேலும் பதினாறு பேர் சிதறடிக்கப்பட்டனர். கடைசி நால்வர் மோனியாவுக்குக் கொண்டு செல்லப்பட்டு, கலகத்தின் அறிகுறி காட்டிய இரு பட்டாலியன்களின் முன்னிலையில் கொல்லப்பட்டனர்; மற்ற படைப்பிரிவுகளைச் சேர்ந்த ஆறு சிப்பாய்கள் பாங்கிபூரில் அதே வழியில் இறந்தனர். ப்ரூமின் கணக்குப்படி, மொத்தம் 30 பேர்.

அந்த முன்மாதிரி, இந்தியப் படையில் கீழ்ப்படியாமையின் உணர்வை முடித்துவிட்டது என்பது ப்ரூமின் தீர்ப்பு. வெஸ்லியன் பல்கலைக்கழகத்தின் வில்லியம் பின்ச், பக்சருக்கு முன்னான இந்த நிகழ்வை கம்பெனியின் படையில் இந்தத் தண்டனை பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் பயன்பாடு என்று விவரிக்கிறார்; பிரிட்டிஷ் எழுத்தாளர்கள் பிற்காலத்தில் இதை ஒரு பழைய முகலாய வழக்கம் என்று கூறினர் என்றும் சொல்கிறார். கிளர்ச்சிக்கு பிரிட்டன் எடுத்த பழிவாங்கல் காட்டுவதுபோல், கம்பெனி 1857 இல் மீண்டும் இதைப் பயன்படுத்தியது.

பக்சருக்குச் செல்லும் சாலையில் பதின்மூன்று நாட்கள்

முன்னேற உத்தரவு அக்டோபர் 6 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்டது; மல்லெசனின் கணக்குப்படி, மன்ரோ 9 ஆம் தேதி பாங்கிபூரிலிருந்து கிட்டத்தட்ட 900 ஐரோப்பியர்கள், எட்டு சிப்பாய் பட்டாலியன்கள், ஆயிரம் முகலாயக் குதிரைப் படையினருடன் புறப்பட்டார். சாம்பியனின் பிரிவு 10 ஆம் தேதி சோன் ஆற்றின் குல்வர்காட் துறையில் அவருடன் சேர்ந்தது; அதைக் காத்து நின்ற எதிரிப் படை பின்வாங்கியது.

அக்டோபர் 13 அன்று போனாஸ் ஓடைக்கு அப்பால் முன்படை பதுங்கித் தாக்கப்பட்டது. நான்கு குவார்ட்டர்மாஸ்டர் சார்ஜென்டுகள், பத்து அல்லது பன்னிரண்டு ஐரோப்பியக் குதிரை வீரர்கள், சுமார் 60 முகலாயக் குதிரை வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது கடுமையாகக் காயமடைந்தனர் என்று ப்ரூம் எண்ணுகிறார்; மல்லெசன் 72 என்கிறார். அதன் பிறகு முன்படை வலுப்படுத்தப்பட்டது, ஒவ்வொரு மாலையும் வீரர்கள் 23 அன்று பயன்படுத்திய நீள்சதுர அமைப்பை உருவாக்கிப் பயிற்சி செய்தனர்.

அக்டோபர் 22 காலை சுமார் ஒன்பது மணிக்கு பக்சர் சமவெளியை அடைந்தபோது, மூன்று மைல் தொலைவில் ஷுஜாவின் படை தனது மண்கோட்டைகளுக்கு முன் அணிவகுத்து நிற்பதை மன்ரோ கண்டார். இரு தரப்பும் ஒரு மணி நேரத்துக்கு மேல் ஒன்றையொன்று கவனித்தன, பிறகு ஷுஜா தன் அரண்களுக்குப் பின் பின்வாங்கினார். 23 அன்று ஓய்வெடுத்து 24 அன்று தாக்குவது என்று போர் ஆலோசனைக் குழு முடிவு செய்தது.

ஷுஜாவின் முகாமுக்குள், பயிற்சி பெற்ற மீர் காசிமின் படைப்பிரிவுகளை சும்ரு ஏற்கெனவே நவாப்-வஸீரிடம் கொண்டு சேர்த்துவிட்டார் என்கிறார் ப்ரூம். அக்டோபர் 22 அன்று விடுவிக்கப்பட்ட மீர் காசிம், ஒரு நொண்டி யானையில் முகாமை விட்டுச் சென்றார்.

போர் நடந்த காலை

ஷுஜா முதலில் நகர்ந்தார். அக்டோபர் 23 விடிந்ததும் அவரது படை அரண்களிலிருந்து வெளியே வந்தது; அப்போது சாம்பியனின் பிரிவு இன்னும் போலி அணுகு பாதைகளைத் தோண்டிக் கொண்டிருந்தது. கம்பெனியின் படை நீள்சதுர வடிவில் இரு வரிசைகளில் நின்றது; முன் வரிசையின் மையத்தில் கடற்படை வீரர்களும் ஐரோப்பியப் பிரிவுகளும், பக்கவாட்டுகளில் சிப்பாய் பட்டாலியன்களும், அவற்றுக்கு இடையே 28 பீரங்கிகளும் இருந்தன. மன்ரோவின் கணக்குப்படி படை 857 ஐரோப்பியர்கள், 5,297 சிப்பாய்கள், 918 முகலாயக் குதிரை வீரர்கள்.

கூட்டுப் படையின் மையத்தில் சும்ரு, மடாக் ஆகியோரின் படைப்பிரிவுகள் இருந்தன: பயிற்சி பெற்ற எட்டு சிப்பாய் பட்டாலியன்கள், ஐரோப்பியர்கள் இயக்கிய களப் பீரங்கிகளுடன். கூட்டுப் படையின் இடப்பக்கத்தை, கங்கைக் கரையில் பக்சர் கோட்டையிலும் கிராமத்திலும், பெஹ்னி பகதூரின் பிரிவு பிடித்திருந்தது. பனாரஸ் ராஜா பல்வந்த் சிங் தன் படைகளுடனும், ரோஹில்லாக் குதிரைப் படையுடனும், சுமார் 5,000 துர்ரானி குதிரை வீரர்களுடனும் வலப்பக்கத்தைப் பிடித்திருந்தார். ஷுஜா தரப்பின் கனமான பீரங்கிகள் முதலில் முழங்கின.

துர்ரானிக் குதிரைப் படை சதுப்பு நிலத்தைச் சுற்றி வளைத்து, கம்பெனியின் பொதிகளைக் கைப்பற்றி, பின் வரிசையின் மீது மீண்டும் மீண்டும் பாய்ந்தது. பின் வரிசை அவர்களை கிரேப்ஷாட் குண்டுகளாலும் துப்பாக்கிச் சூட்டாலும் எதிர்கொண்டது. லெப்டினன்ட் நிக்கல், மன்ரோவின் உத்தரவின்படி, வலப்பக்கத்தில் இருந்த ஒரு கிராமத்தைப் பயோனெட் முனையில் கைப்பற்றினார்; வலப்பக்கப் படை பிறகு அதற்கு அப்பால் இருந்த தோப்பைப் பயோனெட்டை மட்டுமே பயன்படுத்தும் உத்தரவுடன் தாக்கியது. ஒரு குதிரைப்படைத் தளபதி சதுப்பிலிருந்து இடப்பக்கப் படையைத் தாக்கிச் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டார்; அதன் பிறகு அவரது ஆட்கள் சிதறினர் என்கிறார் ப்ரூம். தன் படையின் முன்னால் சென்ற மன்ரோ தன் தொப்பியைக் கழற்றி மூன்று முறை வாழ்த்தொலி எழுப்பினார்.

ஷுஜாவின் உத்தரவின் பேரில் மூன்று வெடிமருந்துக் கிடங்குகளும் பல வெடிமருந்து வண்டிகளும் வெடித்துச் சிதறின. தன் வழக்கமான படைப்பிரிவுகளுடனும், பணத்துடனும், நகைகளுடனும் டோரா ஓடையைக் கடந்த பிறகு, அவர் படகுப் பாலத்தை அழித்தார்; அது அவரது சொந்தப் படையின் பின்பகுதியையும் முகாமைப் பின்தொடர்ந்தவர்களையும் துண்டித்தது. மீதமுள்ளவர்கள் கடக்கப் போராடியபோது பல ஆயிரம் பேர் மூழ்கினர் அல்லது சேற்றில் மூச்சுத் திணறி இறந்தனர் என்கிறார் ப்ரூம். உடல்கள் 300 கெஜம் நீளப் பாலமாக அமைந்தன என்று மல்லெசன் மேற்கோள் காட்டும் ஒரு இந்திய வரலாற்றாசிரியர் கூறுகிறார். இதற்கிடையில் கோட்டையில் இருந்த பெஹ்னி பகதூரின் ஆட்கள் இறங்கி நின்றிருந்தனர்; முதன்மைப் படை தோற்றதை அவர்கள் கேள்விப்படவில்லை, கம்பெனி சிப்பாய்கள் தங்கள் மத்தியில் தோன்றியதும் ஓடினர்.

ஆதாரங்கள் ஒத்துப்போகாத இடங்கள்

கம்பெனியின் பலம் மன்ரோவின் சொந்தக் கணக்கிலிருந்து வருகிறது; அதை ப்ரூம் தெரிவிக்கிறார். கூட்டுப் படையின் பலம் எல்லா விவரங்களிலும் ஒரு மதிப்பீடே. ப்ரூம் 40,000 முதல் 60,000 வரை தருகிறார். மல்லெசன் ஷுஜாவுக்கு சுமார் 40,000 பேர் இருந்தனர் என்கிறார், அவர்களில் குறைந்தது மூன்றில் ஒரு பங்கு பயிற்சி பெற்றவர்கள். வேர்ல்ட் ஹிஸ்டரி என்சைக்ளோபீடியாவில் கார்ட்ரைட், கூட்டுப் படை சுமார் 50,000 ஆக இருந்திருக்கலாம் என்கிறார்; சில வரலாற்றாசிரியர்கள் மன்ரோவின் படையை சுமார் 4,200 என்றும், வேறு சிலர் சுமார் 900 ஐரோப்பியர்கள், 7,000 சிப்பாய்கள் என்றும் மதிப்பிடுவதாகச் சேர்க்கிறார்.

இழப்புகளும் உறுதியற்றவை. ப்ரூமின் மொத்தம் 847 கொல்லப்பட்டவர்களும் காயமடைந்தவர்களும், அதில் 101 ஐரோப்பியர்கள்; இருப்பினும் தனிப் பிரிவுகளுக்கான அவரது எண்கள் அந்த மொத்தத்துடன் சரியாகக் கூடவில்லை. மறுதரப்பைப் பற்றி, களத்தில் 2,000 க்கும் மேற்பட்டோர் இறந்து கிடந்தனர் என்றும், ஓடையிலும் துரத்தலிலும் அதைவிட இருமடங்கு பேர் இறந்திருக்கலாம் என்றும் அவர் ஊகிக்கிறார். கூட்டுப் படையினர் ஒருவேளை 5,000 பேர் இறந்திருக்கலாம் என்று கார்ட்ரைட் எழுதுகிறார், குறைந்த மதிப்பீடாக சுமார் 2,000 என்கிறார்.

பேரரசரின் பங்கு சர்ச்சைக்குரியது. டோரா ஓடையின் மறுபக்கத்தில் முகாமிட்டிருந்த ஷா ஆலம் சண்டையில் பங்கேற்கவில்லை என்கிறார் ப்ரூம். மல்லெசன் அவரை ஷுஜாவின் கிட்டத்தட்ட அரசியல் கைதி என்கிறார், தன் பட்டத்தின் எடையை மட்டுமே அந்த நோக்கத்துக்குத் தந்தவர் என்கிறார். கார்ட்ரைட்டைப் பொறுத்தவரை, மாறாக, தாக்குதலுக்கு உத்தரவிட்டவர் பேரரசரே.

போர்க்களத்திலிருந்து பர்மான் வரை பத்து மாதங்களுக்கும் குறைவு

போருக்கு மறுநாள் ஷா ஆலமிடமிருந்து ஒரு கடிதம் மன்ரோவை அடைந்தது; அதில் வாழ்த்து தெரிவித்து, தான் ஷுஜாவின் கையில் கைதியாக இருந்ததாகப் பேரரசர் கூறினார் என்று ப்ரூம் பதிவு செய்கிறார். பிறகு ஒரு சந்திப்பில், ஷுஜாவின் ஆட்சிப் பகுதிகளையும் வங்காளம், பீகார், ஒடிசாவின் திவானியையும் கம்பெனி தேர்ந்தெடுக்கும் எந்த நிபந்தனைகளிலும் ஒப்படைக்கப் பேரரசர் முன்வந்தார். ஒப்புக்கொள்ள தனக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று மேஜர் பதிலளித்தார். கல்கத்தாவிலிருந்து உத்தரவுகள் நவம்பர் 19 அன்று அவரை அடைந்தன; பேரரசருடனான ஒப்பந்தம் 1764 நவம்பர் 25 அன்று அரச மரியாதை முழக்கத்துடன் கையெழுத்தானது.

மூன்று மாகாணங்களின் ஆளுநர் பதவியை வழங்கிய பேரரசரின் முன்மொழிவை கல்கத்தா சபை ஏற்கவில்லை என்று ப்ரூம் சேர்க்கிறார். அதற்குப் பதிலாக மீர் ஜாஃபரின் மகன் நஜ்முத்தௌலாவை அரியணையில் அமர்த்தியது; அதன் தலைவரும் சபையும் 1765 பிப்ரவரி 20 அன்று கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தத்தின் கீழ். மார்ச் மாதத்துக்குள் அவத் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுவிட்டது, ஷுஜா கம்பெனியின் கருணையில் தன்னை ஒப்படைத்துக் கொண்டார் என்று மல்லெசன் எழுதுகிறார்.

ராபர்ட் கிளைவ் பேச்சுவார்த்தைக்காக இங்கிலாந்திலிருந்து வந்தார். கம்பெனியின் சொந்த மொழிபெயர்ப்பு 1765 ஆகஸ்ட் 12 எனத் தேதியிடும் பர்மான், “வங்காளம், பீகார், ஒடிசா மாகாணங்களின் திவானியை” கம்பெனிக்கு “ஓர் இலவச அன்பளிப்பாக” வழங்குகிறது. பேரரசரின் வருவாயாக ஆண்டுக்கு 26 லட்சம் ரூபாய்க்கு கம்பெனி உத்தரவாதம் தர வேண்டும், அதை நவாப் செலுத்துவார். அந்தத் தொகைக்கும், நவாபின் கீழ் மாகாணத்தின் குடிமை நிர்வாகமான நிஜாமத்தின் செலவுக்கும் பிறகு எஞ்சுவது கம்பெனிக்குச் செல்கிறது; ஏனெனில், மாகாணங்களின் பாதுகாப்புக்காக கம்பெனி “ஒரு பெரிய படையைப் பராமரிக்க வேண்டியுள்ளது” என்று உரை கூறுகிறது. இந்த உரிமை “தலைமுறை தலைமுறையாக, என்றென்றும்” நீடிக்கும்.

கிளைவும் கார்னாக்கும் ஆகஸ்ட் 16 அன்று அலகாபாத்தில் ஷுஜாவுடன் தனி ஒப்பந்தம் கையெழுத்திட்டனர். அதன்படி ஷுஜா 13 மாதங்களுக்குள் கம்பெனிக்கு 50 லட்சம் ரூபாய் தர வேண்டும், மீர் காசிமுக்கோ, ஒப்பந்தம் ஆங்கிலேயர்களைக் கொன்றவர் என்று குறிப்பிடும் சும்ருவுக்கோ அடைக்கலம் தரக்கூடாது. ஷா ஆலம் கோராவையும் அலகாபாத்தின் ஒரு பகுதியையும் தன்னிடம் வைத்துக் கொண்டார். ஷுஜாவின் ஆட்சிப் பகுதிகளில் சுங்கமின்றி வணிகம் செய்யும் உரிமையை கம்பெனி பெற்றது, பணம் செலுத்தப்படும் வரை சுனார் கோட்டையையும் தன்வசம் வைத்திருந்தது.

பேரரசர் அந்த உரிமையை வழங்கியபோது மூன்று மாகாணங்களில் எதையும் அவர் கட்டுப்படுத்தவில்லை என்று சோஷியல் சயின்டிஸ்ட் இதழில் சிங் சுட்டிக்காட்டுகிறார். வங்காளமும் பீகாரும் 1740 களிலிருந்து சுதந்திரமாக இருந்தன, ஒடிசாவை மராத்தியர்கள் வைத்திருந்தனர் என்று சிங் எழுதுகிறார்.

பக்சரை பிளாசிக்கு மேலாக சில வரலாற்றாசிரியர்கள் வைப்பது ஏன்

1880 களில் எழுதிய மல்லெசன், பக்சர் “இதுவரை நடந்த மிக முக்கியமான போர்களில் ஒன்றாக வரிசையில் நிற்கிறது” என்றார். 1763 இல் மேஜர் ஆடம்ஸின் படையெடுப்பு மூன்று மாகாணங்களை ஆங்கிலேயர்களுக்குத் தந்தது என்று அவர் கருதினார்; பக்சரை, கம்பெனியின் எல்லையை அலகாபாத்துக்கு நகர்த்தி, அவத்தின் ஆட்சியாளர்களை அதனுடன் பிணைத்த போராகக் கண்டார்.

பங்களாபீடியாவைப் பொறுத்தவரை, பக்சர் “ஒரு தீர்மானகரமான போர்”, அது “கம்பெனி ஆட்சியின் விலங்குகளை வங்காளத்தின் மீது பிணைத்தது”. அதற்கு முன், கம்பெனியின் அதிகாரம் “தற்செயலானதாகவும் சந்தேகத்தால் சூழப்பட்டதாகவும்” இருந்தது என்று அந்தப் பதிவு கூறுகிறது. அதற்குப் பிறகு அது “சவாலற்றதாகவும் பேரரசு அங்கீகாரத்தைப் பெறவிருந்ததாகவும்” ஆனது. கம்பெனியின் பேரரசின் அடித்தளங்கள் பிளாசியிலும், அனைத்துக்கும் மேலாக பக்சரிலும் இடப்பட்டன என்று கார்ட்ரைட் முடிக்கிறார்.

இந்த மூவரில் எவரும் ஒரே காரணத்தைத் தெளிவாகக் கூறவில்லை, ஆனால் அவர்கள் தரும் உண்மைகள் ஒரே திசையைச் சுட்டுகின்றன. முந்தைய tuput கட்டுரை விவரிப்பதுபோல், பிளாசியில் மீர் ஜாஃபரின் படைகள் ஒதுங்கி நின்றன. பக்சரில் கம்பெனி, பயிற்சி பெற்ற படைப்பிரிவுகளும் அவத் நவாபின் சொந்தக் குதிரைப் படையும் கொண்ட ஒரு படையைத் தோற்கடித்தது; ஆண்டுக்குள்ளேயே கையெழுத்திடப்பட்ட பேரரசு உரிமை தொடர்ந்தது. அந்த உரிமையின் உடனடி விளைவுகள், பிரிட்டிஷ் வெற்றியின் பெரிய கதையில் எளிதில் தொலைந்துவிடும் என்று சிங்கின் கட்டுரை எச்சரிக்கிறது.

அந்த உரிமை வருவாய்க்கு என்ன செய்தது

பங்களாபீடியாவின் சுருக்கப்படி, விளைவு என்னவென்றால், கம்பெனி இனி வங்காளத்தின் வருவாயை நேரடியாக வசூலித்தது, மாகாணத்தின் நிதியையும் படையையும் கட்டுப்படுத்தியது, நிர்வாகத்தை நவாபின் அதிகாரிகளிடம் விட்டுவிட்டது; அவர்களுக்குப் பொறுப்பு இருந்தது ஆனால் வழிவகை இல்லை. அந்தப் பதிவு அதை ஒரே வரியில் சொல்கிறது: “பிரிட்டிஷாருக்கு இப்போது பொறுப்பின்றி அதிகாரம் இருந்தது.”

1765 செப்டம்பர் 30 அன்று இயக்குநர் குழுவுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், ஃபோர்ட் வில்லியமில் இருந்த தேர்வுக் குழு நவாபுக்கு ஆண்டுக்கு 53 லட்சம் ரூபாய் நிர்ணயித்ததாகக் கூறியது; பேரரசருக்குச் செலுத்த வேண்டிய 26 லட்சத்தை அச்சிடப்பட்ட கடிதத்தின் ஒரு அடிக்குறிப்பு 325,000 பவுண்டு என்று குறிப்பிடுகிறது. பங்களாபீடியாவின் திவானி பதிவு அதே இரண்டு தொகைகளைத் தந்து, உபரி கம்பெனியின் இலாபம் என்று கூறுகிறது. மாவட்டங்களைக் காக்கவும் பணம் வசூலிக்கவும் வருவாய்த் துறை மூன்று சிப்பாய் பட்டாலியன்களை எடுத்துக் கொண்டது என்று ப்ரூம் பதிவு செய்கிறார்.

வங்காளத்தின் சொந்தப் பொருட்களை ஏற்றுமதிக்காக வாங்க வருவாய் பிறகு எப்படிப் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பது பிரிட்டன் இந்தியாவை எப்படிச் சுரண்டியது கட்டுரையில் சொல்லப்பட்டுள்ளது. திவானிக்கான தன் வாதத்தை தேர்வுக் குழுவின் கடிதம் இந்த வார்த்தைகளில் முன்வைத்தது: “இனி எல்லாப் புரட்சிகளும் முடிவுக்கு வந்துவிடும், ஏனெனில் இரகசிய சேவைகளுக்கான நிதி இருக்காது.”