చిత్రణ: tuput
తెలుగు
1,002 మంది పెద్దలతో 12 అశ్వగంధ ట్రయల్స్ను కలిపిన 2022 మెటా-విశ్లేషణ తన ఆధారాల నిశ్చితత్వాన్ని తక్కువగా రేట్ చేసింది, 2025 నాటి మరొకటి కార్టిసాల్ తక్కువగా ఉందని కనుగొంది కానీ గ్రహించిన ఒత్తిడిలో గణనీయమైన మార్పు లేదని చెప్పింది. మోకాలి కీళ్లవాతానికి కర్క్యుమిన్పై 10 సమీక్షల 2026 అవలోకనం వాటిలో మూడింటిని మాత్రమే అధిక నాణ్యతగా రేట్ చేసింది. ఆయుష్ ఉత్పత్తుల్లో అశ్వగంధ వేర్లను మాత్రమే వాడవచ్చని భారత ఆయుష్ మంత్రిత్వ శాఖ 2026 ఏప్రిల్ 15న ఆదేశించింది, దాన్ని సవాలు చేసిన కంపెనీలకు కర్ణాటక హైకోర్టు స్టే వర్తిస్తుంది.
ఫైటోథెరపీ రీసెర్చ్లో 2022 సమీక్ష 1,002 మంది పెద్దలతో అశ్వగంధపై 12 యాదృచ్ఛిక ట్రయల్స్ను కలిపి, ప్లేసిబోలో కంటే తక్కువ ఆందోళన, ఒత్తిడి స్కోర్లను కనుగొంది. రెండు ఫలితాలకూ ఆధారాల నిశ్చితత్వాన్ని దాని రచయితలు తక్కువగా రేట్ చేశారు. కార్టిసాల్పై ఏడు ట్రయల్స్, గ్రహించిన ఒత్తిడిపై ఆరు ట్రయల్స్, మొత్తం 488 మంది పాల్గొన్న 2025 మెటా-విశ్లేషణ కార్టిసాల్ తక్కువగా ఉందని కనుగొంది కానీ గ్రహించిన ఒత్తిడిలో గణనీయమైన మార్పు లేదని చెప్పింది.
ఈ వ్యాసం ఆయుర్వేదంలో వాడే నాలుగు మూలికలపై ప్రచురితమైన ట్రయల్స్, సమీక్షలను చదువుతుంది: అశ్వగంధ, పసుపు, త్రిఫల, బ్రహ్మి. ప్రతిదానికీ ఎంతమందిపై అధ్యయనం జరిగిందో, అధ్యయనం ఎంతకాలం సాగిందో, నాణ్యత గురించి రచయితలు ఏమంటున్నారో అది నివేదిస్తుంది. ఈ ఉత్పత్తులు తయారు చేసేవారి నుండి భారత చట్టం, ఆయుష్ మంత్రిత్వ శాఖ ఏం కోరుతున్నాయో తర్వాత చెబుతుంది. ఇక్కడ ఏ మూలికనూ వాడటానికి మార్గదర్శకం ఏదీ లేదు. చరక సంహిత వంటి సంప్రదాయ గ్రంథాలు వేరే అంశం, దాని నుండి ఒక భాగాన్ని తరతరాలుగా మధుమేహంపై మా వ్యాసంలో ఉదహరించాం.
అశ్వగంధ, ఒత్తిడి: ట్రయల్స్లో తక్కువ స్కోర్లు, సమీక్షల్లో భిన్నాభిప్రాయం
అఖ్జర్గండ్, సహచరులు 2021 డిసెంబరు వరకు పబ్మెడ్, స్కోపస్, గూగుల్ స్కాలర్లో వెతికి 25 నుండి 48 ఏళ్ల పాల్గొనేవారితో 12 యాదృచ్ఛిక ట్రయల్స్ను చేర్చారు. ప్లేసిబోలో కంటే అశ్వగంధ సారంలో స్కోర్లు తక్కువగా ఉన్నాయి, ఆందోళనకు 1.55, ఒత్తిడికి 1.75 ప్రామాణిక సగటు భేదాలతో. (వేర్వేరు రేటింగ్ స్కేళ్లు వాడిన ట్రయల్స్ను కలపడానికి వీలుగా, ఈ కొలత సమూహాల మధ్య అంతరాన్ని ప్రామాణిక విచలనాల్లో చెబుతుంది.) ట్రయల్స్ కనుగొన్న ప్రభావ పరిమాణంలో విస్తృతంగా తేడా ఉంది, ఆందోళనకు I-స్క్వేర్డ్ గణాంకం 93.8 శాతం, ఒత్తిడికి 83.1 శాతం. మరింత ఉన్నత నాణ్యత అధ్యయనాలు అవసరమని రచయితలు రాశారు.
అల్బలావి 2025లో న్యూట్రిషన్ అండ్ హెల్త్లో ప్రచురించిన మెటా-విశ్లేషణ 2012 జనవరి నుండి 2024 ఫిబ్రవరి వరకు వెతికింది. అశ్వగంధ సమూహాల్లో కార్టిసాల్ డెసిలీటరుకు 1.16 మైక్రోగ్రాములు తక్కువగా ఉంది (95 శాతం విశ్వాస అంతరం 0.69 నుండి 1.64). గ్రహించిన ఒత్తిడిలో మార్పు గణాంకపరంగా గణనీయం కాదు (p = 0.40), దాని విశ్వాస అంతరం 1.19 ప్రామాణిక విచలనాల తగ్గుదల నుండి 0.47 పెరుగుదల వరకు ఉంది. పక్షపాత ప్రమాదం సాధారణంగా మధ్యస్థంగా ఉంది, కొన్ని ట్రయల్స్లో అలొకేషన్ కన్సీల్మెంట్ లేదు, అంటే రోగులను నమోదు చేసేవారికి తర్వాతి రోగి ఏ సమూహంలోకి వెళ్తాడో తెలియకుండా ఉంచే దశ. కార్టిసాల్, గ్రహించిన ఒత్తిడి ఫలితాల మధ్య అంతరం కారణంగా ఎక్కువకాలం సాగే ట్రయల్స్, విస్తృత పాల్గొనేవారి సమూహాలు అవసరమని అల్బలావి రాశారు.
మూడో సారాంశం అమెరికా నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్స్ ఆఫ్ హెల్త్కు చెందిన ఆఫీస్ ఆఫ్ డైటరీ సప్లిమెంట్స్ నుండి వచ్చింది, 2025 మే 2న నవీకరించిన ఫ్యాక్ట్ షీట్లో. అది ఏడు అధ్యయనాల 2021 సమీక్షను వివరిస్తుంది, అందులో అందరూ భారతదేశంలోని 491 మంది పెద్దలు, 6 నుండి 8 వారాలు అశ్వగంధ లేదా ప్లేసిబో తీసుకున్నారు, తక్కువ ఒత్తిడి, ఆందోళన స్కోర్లు నివేదిస్తుంది. ఏడింటిలో మూడు ఒక బ్రాండెడ్ వేరు సారాన్ని పరీక్షించాయి, రెండు వేరు, ఆకు కలిపిన బ్రాండెడ్ సారాలను పరీక్షించాయి. తక్కువ శక్తి ఉన్న 120 మంది అధిక బరువు లేదా స్వల్ప స్థూలకాయ పెద్దలతో 12 వారాల ట్రయల్ను కూడా ఫ్యాక్ట్ షీట్ వివరిస్తుంది, అందులో సారం గ్రహించిన ఒత్తిడిని తగ్గించలేదు కానీ అలసటను తగ్గించింది.
నిద్ర: ఐదు ట్రయల్స్, అన్నీ భారతదేశంలోనే జరిగాయి
చీహ్, సహచరులు, నిధులు లేని 2021 PLoS One సమీక్షలో, క్లినికల్ ట్రయల్ రిజిస్ట్రీ ఆఫ్ ఇండియా, ఆయుష్ రీసెర్చ్ పోర్టల్తో సహా డేటాబేస్లలో వెతికారు. సారాంశం ప్రకారం వారు 400 మంది పాల్గొన్న ఐదు యాదృచ్ఛిక ట్రయల్స్ను చేర్చారు. ప్లేసిబోలో కంటే అశ్వగంధ సారంలో నిద్ర కొలతలు మెరుగ్గా ఉన్నాయి, ప్రామాణిక సగటు భేదం 0.59 (95 శాతం విశ్వాస అంతరం 0.42 నుండి 0.75, I-స్క్వేర్డ్ 62 శాతం), ఆ ఆధారాలను రచయితలు మధ్యస్థంగా గ్రేడ్ చేశారు. నిద్రలేమి నిర్ధారణ అయిన పెద్దల్లో, చికిత్స కనీసం ఎనిమిది వారాలు సాగిన చోట ప్రభావం ఎక్కువగా ఉంది.
సమీక్ష తన పరిమితులను తానే జాబితా చేస్తుంది. ఐదు ట్రయల్స్ అన్నీ భారతదేశంలో జరిగాయి, ఒకదానికి తయారీదారు పాక్షికంగా స్పాన్సర్ చేసినట్లు ప్రకటించారు. రెండు మాత్రమే ముందుగా నమోదయ్యాయి, వాటిలో ఒకదానిలో ఇచ్చిన మోతాదు నమోదైన ప్రోటోకాల్ కంటే చాలా తక్కువ. తీవ్రమైన ప్రతికూల ప్రభావాలపై డేటా పరిమితమని, దీర్ఘకాల వినియోగాన్ని అంచనా వేయడానికి ముందు మరింత భద్రతా డేటా అవసరమని రచయితలు రాశారు.
కాలేయ గాయం నివేదికలు, డెన్మార్క్ నిషేధం
2020లో బ్జోర్న్సన్, సహచరులు అశ్వగంధ సప్లిమెంట్లకు ఆపాదించిన కాలేయ గాయంతో ఐదుగురిని వివరించారు: ఇద్దరు 2016లో అమెరికా డ్రగ్-ఇండ్యూస్డ్ లివర్ ఇంజరీ నెట్వర్క్లో, ముగ్గురు 2017, 2018లో ఐస్లాండ్లో. 2 నుండి 12 వారాల తర్వాత కామెర్లు, వికారం, దురద, కడుపు అసౌకర్యం కనిపించాయి. నమూనా కొలెస్టాటిక్ లేదా మిశ్రమం (కొలెస్టాటిక్ అంటే పిత్త ప్రవాహం బలహీనపడటం). ఏ రోగికీ కాలేయ వైఫల్యం రాలేదు, నలుగురిలో కాలేయ పరీక్షలు ఒకటి నుండి ఐదు నెలల్లో సాధారణ స్థితికి వచ్చాయి; ఐదో వ్యక్తి తదుపరి పరిశీలనకు అందుబాటులో లేడు. నలుగురు ఇతర సప్లిమెంట్లు కూడా తీసుకుంటున్నారు, ఒక కేసులో అశ్వగంధతో పాటు రోడియోలా మూలిక కూడా సాధ్యమైన కారణం.
జర్మనీ ఫెడరల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ రిస్క్ అసెస్మెంట్ (BfR) 2024 సెప్టెంబరు 10న ఒక ప్రకటన జారీ చేసింది. అశ్వగంధపై మానవ అధ్యయనాలు ఎక్కువగా ప్రయోజనాల కోసం వెతికాయని, ప్రతికూల ప్రభావాలను క్రమపద్ధతిలో నమోదు చేయలేదని, మొక్కలోని భాగం, సంగ్రహణ పద్ధతిని బట్టి సప్లిమెంట్ల మధ్య క్రియాశీల అంశాలు చాలా మారతాయని అది చెబుతుంది. చెప్పిన సానుకూల ప్రభావాలు “శాస్త్రీయంగా నిరూపితం కాలేదు” అని అది పేర్కొంటుంది. 2017 నుండి తీవ్రమైన కాలేయ వైఫల్యంతో సహా కాలేయ నష్టం కేసు నివేదికలు జాగ్రత్తకు కారణం ఇస్తున్నాయని BfR అంటుంది, అయితే నిర్ణయాత్మక ప్రమాద అంచనాకు, సురక్షిత వినియోగ విలువకు డేటా చాలా తక్కువ. పిల్లలు, గర్భిణులు, పాలిచ్చే తల్లులు, తీవ్రమైన లేదా ఇప్పటికే ఉన్న కాలేయ వ్యాధి ఉన్నవారు అశ్వగంధ సప్లిమెంట్లు తీసుకోవద్దని అది సలహా ఇచ్చింది.
డెన్మార్క్ 2023లో అశ్వగంధను నిషేధించిందని NIH ఫ్యాక్ట్ షీట్ చెబుతుంది, డెన్మార్క్ టెక్నికల్ యూనివర్సిటీ 2020లో చేసిన ప్రమాద అంచనా తర్వాత, అది గర్భస్రావ సాధ్యమైన ప్రమాదాన్ని, థైరాయిడ్, లైంగిక హార్మోన్లపై సాధ్యమైన ప్రభావాలను చర్చించింది. విమర్శకులు ఆ నివేదికను వివాదం చేస్తారు. పట్వర్ధన్, నలుగురు సహరచయితలు 2024లో జర్నల్ ఆఫ్ ఆయుర్వేద అండ్ ఇంటిగ్రేటివ్ మెడిసిన్లో రాశారు: అది పీర్-రివ్యూ అయినట్లు కనిపించదు, కొన్ని ప్రెడేటరీ పత్రికల వ్యాసాలను ఉదహరిస్తుంది, దాని నిర్దేశం వేర్లకు సంబంధించినదే అయినా ఆకులు, ఇతర మొక్కల భాగాల అధ్యయనాలపై ఆధారపడుతుంది. అశ్వగంధకు, అప్పుడప్పుడు వచ్చిన కాలేయ, థైరాయిడ్, జీర్ణాశయ నివేదికలకు మధ్య నిర్ణయాత్మక కారణ సంబంధం ఏదీ స్థాపితం కాలేదని కూడా వారు రాశారు. ఈ మూలిక సుమారు మూడు నెలల వరకు బాగా సహిస్తున్నట్లు కనిపిస్తుందని, దీర్ఘకాల భద్రత తెలియదని NIH ఫ్యాక్ట్ షీట్ చెబుతుంది.
పసుపు: 16 మోకాలి ట్రయల్స్, మారని ఇమేజింగ్
పసుపు సారం లేదా దాని సమ్మేళనం కర్క్యుమిన్ ట్రయల్స్లో చాలావరకు మోకాలి కీళ్లవాతం (కీలు మృదులాస్థి అరిగిపోవడం) గురించే. వాంగ్, సహచరులు 2021లో 1,810 మంది పెద్దలతో, 16 వారాల వరకు సాగిన 16 యాదృచ్ఛిక ట్రయల్స్ను కలిపారు. పదకొండు సారాన్ని ప్లేసిబోతో, ఐదు ఇన్ఫ్లమేషన్ తగ్గించే నొప్పి నివారణ మందులతో పోల్చాయి, మొత్తం పక్షపాత ప్రమాదం మధ్యస్థం. ప్లేసిబోతో పోల్చినప్పుడు మోకాలి నొప్పి స్కోర్లు తక్కువగా ఉన్నాయి (ప్రామాణిక సగటు భేదం 0.82, I-స్క్వేర్డ్ 86 శాతం), శారీరక పనితీరు స్కోర్లు మెరుగ్గా ఉన్నాయి (0.75, I-స్క్వేర్డ్ 90 శాతం). నొప్పి నివారణ మందులతో పోల్చినప్పుడు ప్రభావాలు సమానంగా ఉన్నాయి. రక్త సూచికలు లేదా ఇమేజింగ్లో సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడాలు లేవని, ప్రతికూల సంఘటనలు నొప్పి నివారణ మందుల కంటే 12 శాతం తక్కువగా, ప్లేసిబోతో సమానమైన రేట్లలో ఉన్నాయని సమీక్ష నివేదించింది.
అదే రచయితల్లో కొందరు చేసిన టాస్మానియాలో 2020 ట్రయల్, మోకాలి కీళ్లవాతం ఉన్న, కీలులో అల్ట్రాసౌండ్లో ద్రవం, వాపు కనుగొన్న 70 మందిని నమోదు చేసింది. 12 వారాల తర్వాత పసుపు సమూహం నొప్పి స్కోర్ విజువల్ అనలాగ్ స్కేల్పై ప్లేసిబో సమూహం కంటే 9.1 మిల్లీమీటర్లు తక్కువగా ఉంది (95 శాతం విశ్వాస అంతరం 0.4 నుండి 17.8). MRIలో ద్రవ పరిమాణం మారలేదు, మృదులాస్థి నిర్మాణ కొలత కూడా మారలేదు. రచయితలు పరిమితులుగా నిరాడంబర నమూనా పరిమాణాన్ని, తక్కువ వ్యవధిని పేర్కొన్నారు, పెద్ద బహుకేంద్ర ట్రయల్స్ కావాలని కోరారు, ప్రధాన నిధులిచ్చినవారిగా యూనివర్సిటీ ఆఫ్ టాస్మానియా, నేచురల్ రెమెడీస్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ను పేర్కొన్నారు.
షి, సహచరులు సమీక్షలనే గ్రేడ్ చేశారు, ఫ్రాంటియర్స్ ఇన్ మెడిసిన్లో 2026 అవలోకనంలో. కీళ్లవాతంలో కర్క్యుమిన్పై 10 సిస్టమాటిక్ సమీక్షలు, మెటా-విశ్లేషణలను వారు AMSTAR-2 చెక్లిస్ట్తో రేట్ చేశారు, వాటిలో మూడు మాత్రమే అధిక నాణ్యతగా వచ్చాయి. నొప్పి, కీలు పనితీరులో మెరుగుదలలను, నొప్పి నివారణ మందులతో పోల్చదగిన సామర్థ్య సంకేతాలను అవలోకనం నివేదించింది, కానీ పరీక్షించిన ఫార్ములేషన్ల మధ్య తేడాలు, వాటి మధ్య నేరుగా పోలికలు లేకపోవడం, అసంపూర్ణ భద్రతా నివేదన కూడా ఉన్నాయి. రచయితల మాటల్లో ఇవి నిర్ణయాత్మక తీర్మానాలను నిరోధిస్తాయి.
త్రిఫల, బ్రహ్మి: చిన్న ట్రయల్స్, ప్లేసిబో కంటే మెరుగ్గా లేని కొలెస్ట్రాల్ ఫలితం
త్రిఫల మూడు మొక్కల మిశ్రమం. ఫిమార్న్, సహచరులు 2021లో రక్త కొవ్వులు, రక్త చక్కెర, శరీర కొలతలను చూస్తూ 749 మంది రోగులతో 12 యాదృచ్ఛిక ట్రయల్స్ను సమీక్షించారు. ఆరు ట్రయల్స్ భారతదేశంలో జరిగాయి, సమీక్ష వాటిలో చాలావాటిని చిన్నవని అంటుంది, రెండింటిలో 100 మందికి పైగా రోగులు నమోదయ్యారు. ఆరు అధ్యయనాల్లో త్రిఫల సమూహాల్లో LDL కొలెస్ట్రాల్, మొత్తం కొలెస్ట్రాల్, ట్రైగ్లిజరైడ్లు తక్కువగా ఉన్నాయి, మధుమేహం ఉన్నవారిలో ఉపవాస గ్లూకోజ్ తగ్గింది కానీ లేనివారిలో తగ్గలేదు. త్రిఫల ఈ కొలతలను “కొన్ని పరిస్థితుల్లో” మెరుగుపరచవచ్చని, పెద్ద, చక్కగా రూపొందించిన ట్రయల్స్ అవసరమని రచయితలు రాశారు.
ఒక ప్లేసిబో-నియంత్రిత ట్రయల్ త్రిఫలను గుగ్గులు (కమిఫోరా ముకుల్)తో కలిపి పరీక్షించింది, కాబట్టి అది త్రిఫలను వేరుచేసి చూపలేదు. డొనాటో, సహచరులు అధిక కొలెస్ట్రాల్ ఉన్న 90 మంది పెద్దలకు ఆ కలయికను రోజుకు మూడుసార్లు మూడు నెలలు ఇచ్చారు. మొత్తం కొలెస్ట్రాల్ కలయికపై 3.3 శాతం, ప్లేసిబోపై 1.9 శాతం తగ్గింది, LDL కొలెస్ట్రాల్ 4.8 శాతం, 4.9 శాతం తగ్గింది, సమూహాల మధ్య తేడా లేదు. కలయిక తీసుకున్న ఇద్దరికి దద్దుర్లు వచ్చాయి, ప్లేసిబోపై ఎవరికీ రాలేదు.
బ్రహ్మి అంటే బాకోపా మొన్నియెరి. కొంగ్కేవ్, సహచరులు 2014లో కనీసం 12 వారాలు సాగిన ప్రామాణిక సారం యొక్క తొమ్మిది ప్లేసిబో-నియంత్రిత ట్రయల్స్ను 518 మందితో చేర్చి, మొత్తం పక్షపాత ప్రమాదం తక్కువని నిర్ధారించారు. మెటా-విశ్లేషణలోని 437 మందిలో, సమయం నిర్ణయించిన ట్రయల్-మేకింగ్ పరీక్ష, ఛాయిస్ రియాక్షన్ టైమ్ రెండూ మెరుగుపడ్డాయి, రచయితలు జ్ఞానం, ముఖ్యంగా శ్రద్ధ వేగం మెరుగుపరచే సామర్థ్యాన్ని వర్ణించారు. ఇప్పటికే ఉన్న ఒక మందుతో నేరుగా పోల్చిన పెద్ద ట్రయల్ మాత్రమే నిర్ణయాత్మక డేటా ఇస్తుందని వారు జతచేశారు.
బషీర్, సహచరులు 2022లో అల్జీమర్స్ డిమెన్షియా లేదా స్వల్ప జ్ఞాన క్షీణత ఉన్నవారిలో ట్రయల్స్ను చూసి ఐదు కనుగొన్నారు. మూడు బాకోపాను ఇతర మూలికలతో కలిపి పరీక్షించాయి, రెండు దాన్ని డోనెపెజిల్ మందుతో పోల్చాయి. ఐదింటినీ అధిక పక్షపాత ప్రమాదంలో ఉన్నవిగా నిర్ణయించారు, ఆధారాల నిశ్చితత్వాన్ని చాలా తక్కువగా రేట్ చేశారు. ప్రతి ట్రయల్ కనీసం ఒక ఫలితంలో గణాంకపరంగా గణనీయమైన తేడాను నివేదించింది, అయినా బాకోపాకు, ప్లేసిబో లేదా డోనెపెజిల్కు మధ్య తేడా లేదని, పెద్ద భద్రతా సమస్యలేవీ నివేదితం కాలేదని సమీక్షకులు తేల్చారు.
ఆయుర్వేద తయారీదారు నుండి భారత చట్టం ఏం కోరుతుంది
1940 డ్రగ్స్ అండ్ కాస్మెటిక్స్ చట్టం ఆయుర్వేద, సిద్ధ, యునాని మందులకు వాటి సొంత అధ్యాయం, IVA ఇస్తుంది. చట్టం మొదటి షెడ్యూల్లో జాబితా చేసిన ప్రామాణిక గ్రంథాల్లోని ఫార్ములాల ప్రకారం మాత్రమే తయారు చేసిన ఔషధంగా సెక్షన్ 3 అలాంటి మందును నిర్వచిస్తుంది. లేబుల్, కంటైనర్ లేదా దానితో కూడిన సామగ్రి తప్పుడు లేదా తప్పుదారి పట్టించే వాదన చేస్తే దాన్ని తప్పుడు బ్రాండింగ్గా సెక్షన్ 33E పరిగణిస్తుంది, ప్రతి రాష్ట్రం నోటిఫై చేసే తేదీ నుండి, లైసెన్స్ లేకుండా అమ్మకం కోసం తయారీని సెక్షన్ 33EEC నిషేధిస్తుంది. ఒక మందు ప్రజలకు లేదా జంతువులకు ప్రమాదం కలిగించే అవకాశం ఉందని, లేదా అది “చెప్పబడిన లేదా చెప్పడానికి ఉద్దేశించిన చికిత్సా విలువను కలిగి లేదని” కేంద్ర ప్రభుత్వం సంతృప్తి చెందితే నోటిఫికేషన్ ద్వారా సెక్షన్ 33EED కింద దాన్ని నిషేధించవచ్చు. ఆ పాఠం ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ చట్టం సంకలనం నుండి, అందులో తాజా సవరణలు ఉండకపోవచ్చు. సంప్రదాయ మందుల భారత నియంత్రణ, దాని జెనరిక్ ఔషధ పరిశ్రమ కథ భారతదేశం ప్రపంచ ఫార్మసీ ఎలా అయిందిలో ఉంది.
అనుమానిత ప్రతికూల ప్రతిచర్యల నివేదికలను, తప్పుదారి పట్టించే ప్రకటనల నివేదికలను సేకరించే ఫార్మకోవిజిలెన్స్ కార్యక్రమాన్ని కూడా ఆయుష్ మంత్రిత్వ శాఖ నడుపుతోంది. 2026 ఆగస్టు 7 లోక్సభ లిఖితపూర్వక సమాధానం ప్రకారం అది 2018 నుండి ఒక జాతీయ కేంద్రం, ఐదు మధ్యంతర కేంద్రాలు, 97 పరిధీయ కేంద్రాల ద్వారా నడుస్తోంది, 2025లో ఆయుష్ సురక్ష అనే ఆన్లైన్ పోర్టల్ జతచేశారు. ఆయుష్ మందుల తప్పుదారి పట్టించే ప్రకటనలపై ఫిర్యాదులు 2023లో 7,771, 2024లో 10,161, 2025లో 16,129, మొత్తం 34,061 అని సమాధానం జాబితా చేస్తుంది.
2026 ఏప్రిల్ 15న, ఏ రూపంలోనైనా అశ్వగంధ వేర్లను మాత్రమే వాడాలని, ఆయుష్ మందులు, ఉత్పత్తుల్లో ఆకులు ఖచ్చితంగా నిషేధమని ఆయుష్ మందుల తయారీదారులందరికీ మంత్రిత్వ శాఖ రాసింది. ఆకులకు వ్యతిరేకంగా సలహా ఇచ్చిన 2021 అక్టోబరు లేఖను ఆ లేఖ గుర్తు చేస్తుంది, వేర్లను సిఫార్సు చేసిన మంత్రిత్వ శాఖ నిపుణుల కమిటీ 2024 భద్రతా దస్త్రాన్ని ఉదహరిస్తుంది. రియాక్టివ్ విథనోలైడ్ల, ముఖ్యంగా విథఫెరిన్-ఏ, అధిక సాంద్రతల కారణంగా ఆకులకు సంభావ్య భద్రతా ఆందోళనలను అధ్యయనాలు నివేదించాయని అది చెబుతుంది, వాడిన మొక్క భాగాలను లేబుల్పై పేర్కొనాలని కోరే డ్రగ్స్ రూల్స్, 1945లోని రూల్ 161ను పాటించాలని తయారీదారులకు చెబుతుంది. ప్రతులు రాష్ట్ర లైసెన్సింగ్ అధికారులకు, ఆహార నియంత్రణ సంస్థ అయిన ఫుడ్ సేఫ్టీ అండ్ స్టాండర్డ్స్ అథారిటీ ఆఫ్ ఇండియా (FSSAI) ముఖ్య కార్యనిర్వాహకుడికి వెళ్లాయి.
హెల్త్ సప్లిమెంట్లు, న్యూట్రాస్యూటికల్స్లో ఆకులపై 2026 ఏప్రిల్ 16 FSSAI సలహాను, 2026 ఏప్రిల్ 15 ఆయుష్ ఆదేశాన్ని, సామి-సబింసా గ్రూప్ లిమిటెడ్ మరియు ఇతరులు v యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియాలో పిటిషనర్లకు వర్తించేంతవరకు, కర్ణాటక హైకోర్టు జస్టిస్ ఎస్.ఆర్. కృష్ణ కుమార్ స్టే చేశారని లైవ్లా 2026 మే 19న నివేదించింది. తాము సుమారు 30 ఏళ్లుగా వేరు, ఆకు సారాలు వాడుతున్నామని, 2016 నిబంధనలను సవరించకుండా ఆహార భద్రత సలహా ఆకులను నిషేధించలేదని, ఉదహరించిన అధ్యయనాలు భద్రతా ఆందోళనను తగినంతగా స్థాపించవని పిటిషనర్లు చెబుతున్నారు. స్టేను తొలగించమని లేదా మార్చమని కోరడానికి కోర్టు అధికారులను అనుమతించింది, తదుపరి విచారణను 2026 జూన్ 8కి జాబితా చేసింది. తదుపరి ఉత్తర్వుపై ప్రచురిత నివేదిక మాకు కనిపించలేదు.
మూలాలు మరియు మరింత చదవడానికి
- Akhgarjand C et al., Does Ashwagandha supplementation have a beneficial effect on the management of anxiety and stress? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials, Phytotherapy Research 36(11):4115 to 4124 (2022)
- Albalawi AA, Dual impact of Ashwagandha: significant cortisol reduction but no effects on perceived stress, a systematic review and meta-analysis, Nutrition and Health 31(4):1395 to 1408 (2025)
- Cheah KL et al., Effect of Ashwagandha (Withania somnifera) extract on sleep: a systematic review and meta-analysis, PLoS One 16(9):e0257843 (2021)
- NIH Office of Dietary Supplements, Ashwagandha: Is it helpful for stress, anxiety, or sleep? Fact sheet for health professionals (updated 2 May 2025)
- Björnsson HK et al., Ashwagandha-induced liver injury: a case series from Iceland and the US Drug-Induced Liver Injury Network, Liver International 40(4):825 to 829 (2020)
- German Federal Institute for Risk Assessment (BfR), Communication 39/2024: Ashwagandha, food supplements with potential health risks (10 September 2024)
- Patwardhan B et al., Danish ban on Ashwagandha: truth, evidence, ethics, and regulations, Journal of Ayurveda and Integrative Medicine (2024)
- Ministry of Ayush, letter T-13020/4/2022-DCC-Part(2), Mandatory use of Ashwagandha (Withania somnifera) roots in Ayush products (15 April 2026)
- LiveLaw: Karnataka High Court stays Centre's advisory on ashwagandha leaves in nutraceuticals (19 May 2026)
- Wang Z et al., Efficacy and safety of turmeric extracts for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials, Current Rheumatology Reports 23:11 (2021)
- Wang Z et al., Effectiveness of Curcuma longa extract for the treatment of symptoms and effusion-synovitis of knee osteoarthritis: a randomized trial, Annals of Internal Medicine 173:861 to 869 (2020)
- Shi C et al., Efficacy and safety of different curcumin formulations in osteoarthritis: an umbrella review of systematic reviews, Frontiers in Medicine (2026)
- Phimarn W et al., Effects of Triphala on lipid and glucose profiles and anthropometric parameters: a systematic review, Journal of Evidence-Based Integrative Medicine (2021)
- Donato F et al., Guggulu and Triphala for the treatment of hypercholesterolaemia: a placebo-controlled, double-blind, randomised trial, Complementary Medicine Research 28:216 to 225 (2021)
- Kongkeaw C et al., Meta-analysis of randomized controlled trials on cognitive effects of Bacopa monnieri extract, Journal of Ethnopharmacology 151:528 to 535 (2014)
- Basheer A et al., Use of Bacopa monnieri in the treatment of dementia due to Alzheimer disease: systematic review of randomized controlled trials, Interactive Journal of Medical Research (2022)
- Government of India, Ministry of Health and Family Welfare: The Drugs and Cosmetics Act, 1940 and Rules (compilation hosted by PRS Legislative Research)
- Press Information Bureau: Manufacturing of Ayush drugs, Lok Sabha written reply (7 August 2026)
ఈ వ్యాసం AI సాధనాల సహాయంతో పరిశోధించి రాయబడింది మరియు కచ్చితత్వం కోసం సవరించబడింది. ఇది సాధారణ సమాచారం మరియు చర్చ కోసం మాత్రమే, వృత్తిపరమైన సలహా కాదు. మా సంపాదకీయ ప్రమాణాలు మరియు నిరాకరణ చూడండి. తప్పు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి.
నచ్చిందా? తదుపరిది పొందండి.
ఒకసారి ఒక మంచి వ్యాసం, నేరుగా మీ ఇన్బాక్స్కు. స్పామ్ లేదు, ఎప్పుడైనా ఆపవచ్చు.