拉贾斯坦邦的卡利班甘经1960至1969年九个发掘季，给印度考古调查局留下一块犁沟呈直角相交的耕地、一座有城墙的哈拉帕卫城和下城，以及火坛

卡利班甘是拉贾斯坦邦哈努曼加尔县干涸的加格尔河（Ghaggar）左岸的一处哈拉帕遗址。1968至1969年的第九个发掘季，印度考古调查局（ASI）在这里发现了一块耕地。该局对那一季的回顾描述了哈拉帕居住层之下的一片犁沟痕迹：东西向的垄平均相距约30厘米，南北向的垄相距1.80米。回顾称它“或许是已知最早的犁耕农田”。

发现它的这次发掘从1960年持续到1969年，共九个发掘季，由B. B. 拉尔（B. B. Lal）和B. K. 塔帕尔（B. K. Thapar）主持。它在一处遗址上揭露出两种文化：一个前哈拉帕时期的村落，以及叠压其上的一座有城墙的哈拉帕城镇，有卫城，有街道和房屋街区构成的下城，还有发掘者认为是火坛的灶坑。考古调查局2020年的报告把成熟哈拉帕阶段定在约公元前2600年至前1900年。

城镇之下的一片犁沟

犁沟大致沿着东南西北的方位延伸。1968至1969年的回顾说，这一图案与今天村子周围使用的非常相似，据此类推，可能说明播种了两种谷物，每一组犁沟各一种。贾加特·帕蒂·乔希（Jagat Pati Joshi）撰写了2020年报告中关于生计的一章，他把同样的痕迹读作混种，并拿它与拉贾斯坦邦冬季的复种作比较。

同一章列出了城里人种植的谷物：小麦、大麦、豌豆和鹰嘴豆。它把遗址出土的大量牛骨解释为用公牛拉犁。马杜·巴拉（Madhu Bala）撰写了报告中关于陶塑器物的一章，她描述了卡利班甘出土的手捏玩具犁，并认为它们显示了真实的哈拉帕犁头的形状。

发掘季的回顾没有给这块耕地标出日历年代，只说它被哈拉帕地层所覆盖。2020年的报告把哈拉帕城镇的起点定在约公元前2600年，历史杂志Live History India则把这块耕地定在约公元前2700年。2020年报告的一条脚注引用拉尔在《普拉塔特瓦》（Puratattva）期刊上的一篇文章，其中的说法是“或许是迄今世界上发掘出的最早的犁耕田地”。回顾和拉尔都用了“或许”这个词。

谁发现了土丘，谁来发掘

Live History India说，卡利班甘的意思是“黑手镯”，因为地表散落着手镯的碎片。关于它最初是被谁注意到的，说法不一。塔塔研究所1964年的放射性碳年代表说，奥雷尔·斯坦因爵士（Sir Aurel Stein）发现了这处遗址，A. 戈什（A. Ghosh）认出它属于哈拉帕文化。Live History India则把发现归于意大利学者路易吉·皮奥·特西托里（Luigi Pio Tessitori），时间是1917年。戈什自己的田野笔记印在考古调查局2020年报告的附录里，提到这两个人先前都在当地采集过。

戈什在1950至1951年勘查了加格尔河和德里沙德瓦蒂河（Drishadvati）的干涸河谷。他在从巴基斯坦边界到哈努曼加尔与苏拉特格尔之间中点的河谷（他称之为萨拉斯瓦蒂）里，数出了25个以上的哈拉帕文化土丘，在德里沙德瓦蒂河谷里又数出了几个。他写道，“卡利班甘的巨大土丘，仿佛是这一伟大文化最东边的前哨”。他还指出，当时已知的哈拉帕遗址从俾路支斯坦延伸到比卡内尔东缘，他估计距离在700英里以上。

发掘在1960至1961年开始，是拉尔主持的考古调查局考古学院的一次培训性质的活动。第一份报告发现两座土丘，较大的在东边，较小的在西边，高出周围地面达12米，占地四分之一平方公里。塔帕尔主持了下一个发掘季，此后两人共同主持。关于早期聚落的报告于2003年出版，关于成熟城镇的报告于2020年出版。

一座土丘上的两种文化

考古调查局把土丘编号为KLB-1（较小的西边那座）、KLB-2（较大的东边那座）和KLB-3（较大土丘以东的一座小土丘）。在KLB-1上，最底下的地层平均约1.60米深，属于较早的文化。1962至1963年的回顾在那里数出五个结构期。房屋是土坯的，土坯尺寸为30乘20乘10厘米。陶器是轮制的，在红地上绘黑彩，共有六种陶质，考古调查局以A至F标注。一个房间里的地上和地下各有一座炉灶。出土物有皂石、贝壳、红玉髓和铜的珠子，贝壳手镯，以及一件铜锛（一种类似斧头的工具）。

大约到那个高度，这座土丘似乎有一段时间被废弃。回顾带着问号猜测，原因是否是一场地震，并记录了一层沙质堆积封住了错位、断裂的堆积。它补充说还需要更多证据。土丘很快被重新占用，也许是在哈拉帕人到来的时候，其特征变成了土坯平台，建筑建在平台上。

自头几个发掘季以来，年代的推定已经变了很多。1963至1964年的回顾依据早期放射性碳测定结果，说哈拉帕城镇只延续了约三百年，在公元前二千纪初结束。塔塔研究所1964年的年代表给出卡利班甘和其他哈拉帕遗址的区间约为公元前2300年至前1750年，用的是以5568年为半衰期的原始年代。2020年的报告引用了用MASCA表校正过的较新放射性碳年代（这是把原始放射性碳年龄换算成日历年的对照表），给出成熟阶段约为公元前2600年至前1900年。

卫城和下城，各有城墙

第一个发掘季结束时，考古调查局就怀疑较小的土丘是卫城，是像哈拉帕和摩亨佐达罗那样隆起并设防的区域。后来的发掘季证实了一道城墙。在南侧，它延伸100多米，有长方形凸出部（突出的堡垒）和一座角楼，早期厚6.50至7米，晚期厚9至11米。里面有四座土坯平台，对齐东南西北的方位，平台之间有通道。一座东西向的平台长60米，旁边的通道宽10米。

KLB-2上的下城呈棋盘形布局。1962至1963年的回顾记录了一条宽7米多的主街，一条宽5米的侧街和宽1.50米的小巷，成排的房屋围着庭院建造。房屋使用30乘15乘7.5厘米的土坯，烧砖只用在排水沟和水井里。有一座房子带一口井，还有一道楼梯，保存下来的四级台阶通向屋顶或上层。遗址上用的两种砖的尺寸，即这一种和较大的40乘20乘10厘米的那一种，保持着4比2比1的比例。

下城有自己的城墙。1967至1968年的发掘季在西面揭露出150多米长的一段，厚3至3.9米，有一座宽3.7米的城门，旁边有一个看起来像岗哨间的房间。下一个发掘季又追踪出北面110多米长的一段，厚4至9.10米，并在北半部发现了四条南北向的街道，其中两条在西北角的一座城门处会合。1967至1968年的回顾记录说，这道城墙始于最早的哈拉帕聚落。

一些小件把这座城镇与更广阔的哈拉帕世界联系起来：印章和封泥，砝码，以及带有印度河文字或刻划符号的陶器。卫城一座房子里的一只储藏罐上有一行哈拉帕文字的铭文。读者若想了解另一座有城墙和城门的哈拉帕城镇，可以看我们关于古吉拉特邦多拉维拉的文章，考古调查局在洛塔尔的工作另有专文。

火坛

考古调查局自己的报告对“火坛”这个称呼很谨慎。在下城，1962至1963年的回顾在不同层位的房屋里发现了椭圆形或长方形的火塘。每一个都是先挖一个浅坑，在里面生火，中央固定一个圆柱形或长方形的块，似乎还用了陶土饼。回顾说，它们的确切功能还没有解决。

在卫城上，同一份回顾记录了一间屋子里成排的长方形火塘。1966至1967年的发掘季在一座平台顶上发现了一口与火坛相连的井，同一座平台上还有一个砖砌的坑，坑里有动物骨头，尤其是牛和鹿的骨头。1968至1969年，发掘者打开了KLB-3，这是一座约70乘50米的土丘。里面有一座土坯结构，围着火坛，内有常见的陶土饼、灰烬和圆柱形块，还有一段长12米、厚1.65米的土坯墙，没有住房。回顾说，这也许表明它只用于宗教用途，它位于城市以东的城外，这一点可能很重要。

2020年的报告走得更远。乔希和坎普尔理工学院的冶金学家巴拉苏布拉马尼亚姆（Balasubramaniam）在关于测量工具的一章里，数出卫城土丘上有七座火坛。马杜·巴拉关于陶塑器物的一章提出，KLB-3上的一间屋子有可能是火庙。她描述了一块陶土饼，一面刻着一个长角的形象，另一面刻着一只被人抬着的山羊，在她看来大概是用于祭祀。她还指出，圆形和三角形的饼可以在灶里充当蓄热体，所以光凭陶土饼并不能单独解决是否是仪式的问题。

河流与城镇的终结

1960至1961年的回顾说，加格尔河在卡利班甘通常是干的，偶尔会因上游锡尔萨一座大坝放水而涨水，并把这条河称为古代的萨拉斯瓦蒂。1967至1968年，考古调查局与印度地质调查局和水文学家R. L. 雷克斯（R. L. Raikes）一起，在河床上相距300米钻了四个钻孔，深达40米，以追踪河流的走向。回顾说样品正在检验。

利维乌·焦桑（Liviu Giosan）等人2012年在《美国国家科学院院刊》上发表的一篇论文，重建了整个哈拉帕地区河流的历史。论文发现，在城市化的哈拉帕阶段（论文定为约4,500至3,900年前），加格尔-哈克拉河谷里的河流是活跃的，而如今这条河谷是干的，或者只有季节性水流。论文的结论是，全新世（末次冰期以来的时期）里，那里只流过季风补给的河流，没有大型冰川补给的河流。作者指出，有些学者把加格尔-哈克拉河与萨拉斯瓦蒂等同起来，他们则否定它有冰川水源。他们报告说，约5,000年前起季风降雨减少，约3,900年前以后出现了去城市化。这篇论文并未研究卡利班甘本身，它只作为一张地图上的一个标注遗址出现。

Live History India重复了通常的解释，即哈拉帕人离开卡利班甘是因为加格尔河干涸了。年代与这一说法吻合，因为2020年报告中的成熟阶段在公元前1900年前后结束，但考古调查局的报告和2012年的论文并没有把这一座城镇的终结归于单一原因。

据英迪拉·甘地国家艺术中心（Indira Gandhi National Centre for the Arts）的记录文件，遗址上有一座考古调查局博物馆，距哈努曼加尔约27公里。关于成熟城镇的2020年报告，附有拉尔2007年5月30日签署的序言，比付印早了十三年。