Skip to content
ராஜஸ்தானின் காலிபங்கன், 1960 முதல் 1969 வரையிலான ஒன்பது அகழாய்வுப் பருவங்களில், தொல்லியல் ஆய்வுத் துறைக்கு செங்கோணத்தில் வெட்டப்பட்ட சால்கள் கொண்ட உழுத வயலையும், சுவர் சூழ்ந்த ஹரப்பா கோட்டையையும் கீழ் நகரையும், தீ வேதிகைகளையும் தந்தது
பண்டைய மற்றும் இடைக்கால இந்தியா

ராஜஸ்தானின் காலிபங்கன், 1960 முதல் 1969 வரையிலான ஒன்பது அகழாய்வுப் பருவங்களில், தொல்லியல் ஆய்வுத் துறைக்கு செங்கோணத்தில் வெட்டப்பட்ட சால்கள் கொண்ட உழுத வயலையும், சுவர் சூழ்ந்த ஹரப்பா கோட்டையையும் கீழ் நகரையும், தீ வேதிகைகளையும் தந்தது

படம்: Mohitnarayanan / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 (வெட்டப்பட்டது)

தமிழ்

ஹனுமான்கர் மாவட்டத்தில் வறண்ட கக்கர் ஆற்றங்கரையில் உள்ள காலிபங்கனில், இந்தியத் தொல்லியல் ஆய்வுத் துறை உழுத சால்களின் வலைப்பின்னலை வெளிக்கொணர்ந்தது; இதுவரை கண்டெடுக்கப்பட்ட உழுத வயல்களில் ஒருவேளை மிகப் பழமையானது என்று அதன் சொந்த 1968 முதல் 1969 ஆய்வு மதிப்பாய்வு அதைக் குறிப்பிடுகிறது. அதே அகழாய்வு சுவர் சூழ்ந்த கோட்டை ஒன்றையும், தொகுதிகளாக அமைக்கப்பட்ட சுவர் சூழ்ந்த கீழ் நகரையும், வீடுகளிலும் கோட்டையிலும் தனியான ஒரு சிறு மேட்டிலும் இருந்த தீ வேதிகைகளையும் வரைபடமாக்கியது. முதிர்ந்த ஹரப்பா நகரத்தை கி.மு. சுமார் 2600 முதல் 1900 வரை எனத் தொல்லியல் ஆய்வுத் துறையின் 2020 அறிக்கை காலப்படுத்துகிறது.

· · 7 நிமிட வாசிப்பு

ராஜஸ்தானின் ஹனுமான்கர் மாவட்டத்தில் வறண்ட கக்கர் ஆற்றின் இடக்கரையில் உள்ள ஹரப்பா தளமான காலிபங்கன், தனது ஒன்பதாவது அகழாய்வுப் பருவமான 1968 முதல் 1969இல், இந்தியத் தொல்லியல் ஆய்வுத் துறைக்கு (ASI) ஓர் உழுத வயலைத் தந்தது. அந்தப் பருவத்தின் மதிப்பாய்வு, ஹரப்பா குடியிருப்பு அடுக்குகளுக்குக் கீழ் சால் குறிகளின் வலைப்பின்னலை விவரிக்கிறது; கிழக்கு-மேற்கு வரிசைகள் சராசரியாக 30 செ.மீ இடைவெளியிலும், வடக்கு-தெற்கு வரிசைகள் 1.80 மீ இடைவெளியிலும் உள்ளன. அதை “ஒருவேளை மிகப் பழமையான உழுத வேளாண் வயல்” என்று அந்த மதிப்பாய்வு அழைக்கிறது.

அதைக் கண்டறிந்த அகழாய்வு, பி. பி. லால், பி. கே. தாபர் தலைமையில் 1960 முதல் 1969 வரை ஒன்பது பருவங்கள் நடந்தது. ஒரே தளத்தில் இரண்டு பண்பாடுகளை அது வெளிக்கொணர்ந்தது: ஹரப்பாவுக்கு முந்தைய ஒரு கிராமம், அதற்கு மேலே கோட்டை, தெருக்களும் வீட்டுத் தொகுதிகளும் கொண்ட கீழ் நகர், அகழ்ந்தவர்கள் தீ வேதிகைகளாக வாசிக்கும் அடுப்புகள் ஆகியவை உள்ள சுவர் சூழ்ந்த ஹரப்பா நகரம். முதிர்ந்த ஹரப்பா கட்டத்தை கி.மு. சுமார் 2600 முதல் 1900 வரை என ASI இன் 2020 அறிக்கை வைக்கிறது.

நகரத்துக்குக் கீழ் சால்களின் வலைப்பின்னல்

சால்கள் ஏறத்தாழ திசைகாட்டி திசைகளில் ஓடுகின்றன. இன்று கிராமத்தைச் சுற்றிப் பயன்படுத்தப்படும் அமைப்பை அந்த வடிவம் நெருக்கமாக ஒத்திருக்கிறது என்றும், அந்த ஒப்புமையில் ஒவ்வொரு சால் தொகுப்பிலும் ஒன்றாக இரண்டு வகைத் தானியங்கள் விதைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்றும் 1968 முதல் 1969 மதிப்பாய்வு கூறுகிறது. 2020 அறிக்கையின் வாழ்வாதாரம் குறித்த அத்தியாயத்தை எழுதிய ஜகத் பதி ஜோஷி, அதே குறிகளைக் கலப்புப் பயிர் என வாசித்து, ராஜஸ்தானின் குளிர்காலப் பருவத்தில் உள்ள இரட்டைப் பயிரிடலுடன் ஒப்பிடுகிறார்.

நகரவாசிகள் பயிரிட்ட தானியங்களை அதே அத்தியாயம் பட்டியலிடுகிறது: கோதுமை, பார்லி, பட்டாணி, கொண்டைக்கடலை. தளத்திலிருந்து கிடைத்த ஏராளமான கால்நடை எலும்புகள் காளைகள் கலப்பையை இழுத்தன என்பதைக் குறிக்கின்றன என்று அது கொள்கிறது. அறிக்கையின் சுடுமண் பொருட்கள் அத்தியாயத்தை எழுதிய மதுபாலா, காலிபங்கனிலிருந்து கிடைத்த கையால் வடிக்கப்பட்ட பொம்மைக் கலப்பைகளை விவரித்து, அவை உண்மையான ஹரப்பா கலப்பை முனையின் வடிவத்தைக் காட்டுவதாக வாசிக்கிறார்.

அந்த வயலுக்கு நாள்காட்டித் தேதி எதையும் பருவ மதிப்பாய்வு தரவில்லை. ஹரப்பா அடுக்குகள் அதை மூடியுள்ளன என்று மட்டுமே அது கூறுகிறது. ஹரப்பா நகரத்தின் தொடக்கத்தை கி.மு. சுமார் 2600 என 2020 அறிக்கை வைக்கிறது; வரலாற்று இதழான Live History India வயலை கி.மு. சுமார் 2700 எனக் காலப்படுத்துகிறது. “உலகில் எங்கும் இதுவரை அகழ்ந்தெடுக்கப்பட்ட உழுத வயல்களில் ஒருவேளை மிகப் பழமையானது” என்ற விவரிப்புக்கு, Puratattva இதழில் லால் எழுதிய கட்டுரையை 2020 அறிக்கையின் அடிக்குறிப்பு மேற்கோள் காட்டுகிறது. மதிப்பாய்வும் லாலும் “ஒருவேளை” என்ற சொல்லையே பயன்படுத்துகின்றனர்.

மேட்டைக் கண்டவர் யார், அகழ்ந்தவர் யார்

காலிபங்கன் என்றால் “கறுப்பு வளையல்கள்” என்று பொருள்; மேற்பரப்பில் சிதறிக் கிடந்த வளையல் துண்டுகளால் இந்தப் பெயர் என்று Live History India கூறுகிறது. அது முதலில் கவனிக்கப்பட்டது பற்றிய கணக்குகள் வேறுபடுகின்றன. தளத்தை சர் ஆரெல் ஸ்டெயின் கண்டறிந்தார் என்றும், ஏ. கோஷ் அதை ஹரப்பா என அடையாளம் கண்டார் என்றும் டாடா நிறுவனத்தின் 1964 கதிரியக்கக் கரிமக் காலப் பட்டியல் கூறுகிறது. அதை 1917இல் கண்டறிந்தவர் இத்தாலிய அறிஞர் லுய்கி பியோ தெசித்தோரி என்று Live History India கூறுகிறது. ASI இன் 2020 அறிக்கைக்கு இணைப்பாக அச்சிடப்பட்ட கோஷின் சொந்த கள குறிப்புகள், அப்பகுதியில் இருவரும் முன்பு சேகரித்ததைக் குறிப்பிடுகின்றன.

கோஷ் 1950 முதல் 1951 வரை கக்கர், த்ரிஷத்வதி ஆகியவற்றின் வறண்ட பள்ளத்தாக்குகளை ஆராய்ந்தார். அவர் சரஸ்வதி என்று அழைத்த பள்ளத்தாக்கில், பாகிஸ்தான் எல்லையிலிருந்து ஹனுமான்கருக்கும் சூரத்கருக்கும் இடைப்பட்ட புள்ளி வரை, ஹரப்பா பண்பாட்டின் 25க்கும் மேற்பட்ட மேடுகளையும், த்ரிஷத்வதி பள்ளத்தாக்கில் இன்னும் சிலவற்றையும் அவர் கணக்கிட்டார். “காலிபங்கனின் பிரம்மாண்டமான மேடு, இந்தப் பெரும் பண்பாட்டின் கிழக்குமுனை காவல் நிலை போல நிற்கிறது” என்று அவர் எழுதினார். அப்போது அறியப்பட்ட ஹரப்பா தளங்கள் பலூசிஸ்தானிலிருந்து பிகானேரின் கிழக்கு விளிம்பு வரை நீண்டிருந்தன என்றும், அந்தத் தொலைவை 700 மைல்களுக்கும் மேல் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

அகழாய்வு 1960 முதல் 1961இல், லால் தலைமையில் ASI இன் தொல்லியல் பள்ளிக்கான பயிற்சிப் பயிற்சியாகத் தொடங்கியது. முதல் அறிக்கை இரண்டு மேடுகளைக் கண்டது; பெரியது கிழக்கிலும் சிறியது மேற்கிலும் இருந்தது, சுற்றியுள்ள நிலத்திலிருந்து 12 மீ உயர்ந்து கால் சதுர கிலோமீட்டரை மூடியிருந்தது. அடுத்த பருவத்தை தாபர் இயக்கினார், அதன் பிறகு இருவரும் சேர்ந்து இயக்கினர். ஆரம்பக் குடியிருப்பு பற்றிய அறிக்கை 2003இலும், முதிர்ந்த நகரம் பற்றிய அறிக்கை 2020இலும் வெளியிடப்பட்டன.

ஒரு மேட்டில் இரண்டு பண்பாடுகள்

மேடுகளுக்கு ASI எண்ணிட்டது: KLB-1 (சிறிய, மேற்கு மேடு), KLB-2 (பெரிய, கிழக்கு மேடு), KLB-3 (பெரியதுக்குக் கிழக்கே ஒரு சிறு மேடு). KLB-1இல் சராசரியாக 1.60 மீ ஆழம் வரையிலான கீழ் அடுக்குகள் முந்தைய பண்பாட்டைச் சேர்ந்தவை. 1962 முதல் 1963 மதிப்பாய்வு அங்கே ஐந்து கட்டமைப்புக் கட்டங்களைக் கணக்கிடுகிறது. வீடுகள் 30 க்கு 20 க்கு 10 செ.மீ அளவுள்ள மண் செங்கல்லால் ஆனவை. மட்பாண்டங்கள் சக்கரத்தில் செய்யப்பட்டு, சிவப்பின் மேல் கறுப்பில் வரையப்பட்டவை; ASI அவற்றை A முதல் F வரை பெயரிட்ட ஆறு வகைகளாகப் பிரித்தது. ஓர் அறையில் தரைக்கு மேலும் கீழும் அடுப்புகள் இருந்தன. சோப்புக்கல், சிப்பி, கார்னீலியன், செம்பு ஆகியவற்றாலான மணிகள், சிப்பி வளையல்கள், செம்புக் கோடரி போன்ற கருவி ஒன்று ஆகியவை கண்டுபிடிப்புகளில் அடங்கும்.

ஏறத்தாழ அந்த உயரத்தில் மேடு சிறிது காலம் கைவிடப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. நிலநடுக்கம் காரணமா என்று கேள்விக்குறியுடன் மதிப்பாய்வு வியந்தது; இடம்பெயர்ந்து உடைந்த படிவுகளை மூடும் மணல் அடுக்கு ஒன்றையும் அது பதிவு செய்தது. மேலும் சான்று தேவை என்றும் அது சேர்த்தது. ஹரப்பர்கள் வந்தபோதாக இருக்கலாம், மேடு விரைவில் மீண்டும் குடியேற்றப்பட்டது; அதன் தன்மை மண் செங்கல் மேடைகளாகவும், அவற்றின் மேல் எழுப்பப்பட்ட கட்டடங்களாகவும் மாறியது.

முதல் பருவங்களிலிருந்து காலக்கணிப்பு வெகுதூரம் நகர்ந்துள்ளது. ஆரம்பக் கதிரியக்கக் கரிமக் காலமுடிவுகளிலிருந்து பணியாற்றிய 1963 முதல் 1964 மதிப்பாய்வு, ஹரப்பா நகரம் சுமார் முந்நூறு ஆண்டுகள் மட்டுமே நீடித்து, கி.மு. இரண்டாம் ஆயிரத்தாண்டின் தொடக்கத்தில் முடிந்தது என்றது. 5568 ஆண்டு அரை ஆயுளைப் பயன்படுத்திய மூலத் தேதிகளில், காலிபங்கனுக்கும் பிற ஹரப்பா தளங்களுக்கும் கி.மு. சுமார் 2300 முதல் 1750 என்ற வரம்பை டாடா நிறுவனத்தின் 1964 பட்டியல் தந்தது. மூலக் கதிரியக்கக் கரிம வயதுகளை நாள்காட்டி ஆண்டுகளாக மாற்றும் MASCA அட்டவணையால் திருத்தப்பட்ட புதிய கதிரியக்கக் கரிமத் தேதிகளை 2020 அறிக்கை மேற்கோள் காட்டி, முதிர்ந்த கட்டத்துக்கு கி.மு. சுமார் 2600 முதல் 1900 வரை தருகிறது.

கோட்டையும் கீழ் நகரும், இரண்டும் சுவர் சூழ்ந்தவை

முதல் பருவத்தின் முடிவில், சிறிய மேடு ஒரு கோட்டை, அதாவது ஹரப்பா, மொகஞ்சதாரோவில் உள்ளதைப் போன்ற உயர்த்தப்பட்ட, பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதி என்று ASI சந்தேகித்தது. பிந்தைய பருவங்கள் கோட்டைச் சுவரை உறுதிப்படுத்தின. தெற்குப் பக்கத்தில் அது செவ்வக முனைப்புகளுடன் (நீண்டு நிற்கும் கொத்தளங்கள்) 100 மீட்டருக்கும் மேல் ஓடியது, ஒரு மூலைக் கோபுரமும் இருந்தது; அதன் முந்தைய கட்டத்தில் 6.50 முதல் 7 மீ தடிமனும், பிந்தைய கட்டத்தில் 9 முதல் 11 மீ தடிமனும் கொண்டிருந்தது. உள்ளே நான்கு மண் செங்கல் மேடைகள், திசைகாட்டி திசைகளுக்கு இணையாக, அவற்றுக்கு இடையே பாதைகளுடன் நின்றன. ஒரு கிழக்கு-மேற்கு மேடை 60 மீ நீளம் இருந்தது; அதன் பக்கத்துப் பாதை 10 மீ அகலம்.

KLB-2இல் உள்ள கீழ் நகர் சதுரங்கப் பலகை வடிவில் அமைந்திருந்தது. 7 மீட்டருக்கும் அதிக அகலமுள்ள முக்கியத் தெரு, 5 மீ அகலப் பக்கத் தெரு, 1.50 மீ அகலச் சந்துகள் ஆகியவற்றையும், முற்றங்களைச் சுற்றிக் கட்டப்பட்ட வீட்டுத் தொகுதிகளையும் 1962 முதல் 1963 மதிப்பாய்வு பதிவு செய்தது. வீடுகள் 30 க்கு 15 க்கு 7.5 செ.மீ மண் செங்கல்லைப் பயன்படுத்தின; சுடப்பட்ட செங்கல் வடிகால்களிலும் கிணறுகளிலும் மட்டுமே சென்றது. ஒரு வீட்டில் ஒரு கிணறும், கூரைக்கோ மேல் தளத்துக்கோ செல்லும் நான்கு எஞ்சிய படிகள் கொண்ட படிக்கட்டும் இருந்தன. தளத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட இரண்டு செங்கல் அளவுகளும், இதுவும் பெரிய 40 க்கு 20 க்கு 10 செ.மீ அளவும், 4 க்கு 2 க்கு 1 என்ற விகிதத்தைப் பேணுகின்றன.

கீழ் நகருக்குத் தனிச் சுவர் இருந்தது. 1967 முதல் 1968 பருவம் மேற்கில் அதன் 150 மீட்டருக்கும் மேற்பட்ட பகுதியை வெளிக்கொணர்ந்தது; அது 3 முதல் 3.9 மீ தடிமனும், 3.7 மீ அகல நுழைவாயிலும், அதன் அருகே காவல் அறை போலத் தோன்றும் ஓர் அறையும் கொண்டிருந்தது. அடுத்த பருவம் வடக்கில் 110 மீட்டருக்கும் மேற்பட்ட பகுதியைத் தடமறிந்தது; அது 4 முதல் 9.10 மீ தடிமனாக இருந்தது; வடப் பாதியில் நான்கு வடக்கு-தெற்குத் தெருக்களையும் கண்டது, அவற்றில் இரண்டு வடமேற்கு மூலை நுழைவாயிலில் சந்தித்தன. ஆரம்பகால ஹரப்பாக் குடியிருப்புடனேயே சுவர் தொடங்கியது என்று 1967 முதல் 1968 மதிப்பாய்வு பதிவு செய்கிறது.

சிறு கண்டுபிடிப்புகள் நகரத்தை பரந்த ஹரப்பா உலகுடன் இணைக்கின்றன: முத்திரைகளும் முத்திரைக் கட்டிகளும், எடைகள், சிந்துவெளி எழுத்து அல்லது கீறல் குறிகள் கொண்ட மட்பாண்டங்கள். கோட்டையில் உள்ள ஒரு வீட்டிலிருந்து கிடைத்த சேமிப்புச் சாடியில் ஹரப்பா எழுத்துகளில் ஒரு பொறிப்பு இருந்தது. சுவர்களும் நுழைவாயில்களும் கொண்ட மற்றொரு ஹரப்பா நகரத்தை அறிய விரும்புவோர் எங்கள் குஜராத்தின் தோலாவிரா கட்டுரையைப் பார்க்கலாம்; லோதலில் ASI செய்த பணி தனியாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

தீ வேதிகைகள்

தீ வேதிகை என்ற பெயர் குறித்து ASI இன் சொந்த அறிக்கைகள் கவனமாக உள்ளன. கீழ் நகரில் வெவ்வேறு மட்டங்களில் உள்ள வீடுகளில் நீள்வட்ட அல்லது செவ்வகத் தீ அடுப்புகளை 1962 முதல் 1963 மதிப்பாய்வு கண்டது. ஒவ்வொன்றும் தீ மூட்டப்பட்ட ஆழமற்ற குழியாகத் தொடங்கியது; மையத்தில் ஒரு உருளை அல்லது செவ்வகக் கட்டை நிலைநிறுத்தப்பட்டிருந்தது, சுடுமண் அப்பங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. அவற்றின் துல்லியமான செயல்பாடு தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது என்று மதிப்பாய்வு கூறியது.

கோட்டையில் அதே மதிப்பாய்வு ஓர் அறைக்குள் வரிசையாக இருந்த செவ்வகத் தீ அடுப்புகளைப் பதிவு செய்தது. 1966 முதல் 1967 பருவம் ஒரு மேடையின் மேல் தீ வேதிகையுடன் இணைந்த ஒரு கிணற்றைக் கண்டது; அதே மேடையில் செங்கல் பாவிய குழியில் விலங்கு எலும்புகள், குறிப்பாக கால்நடை, மான் ஆகியவற்றினுடையவை இருந்தன. 1968 முதல் 1969இல் அகழ்வோர் KLB-3ஐத் திறந்தனர்; அது ஏறத்தாழ 70 க்கு 50 மீ அளவுள்ள மேடு. அதில் தீ வேதிகைகளைச் சூழ்ந்த மண் செங்கல் கட்டமைப்பு, வழக்கமான அப்பங்கள், சாம்பல், உருளைக் கட்டைகள், 1.65 மீ தடிமனுள்ள 12 மீ நீள மண் செங்கல் சுவர், வீடுகள் எதுவும் இல்லை. இது மதச் சடங்குப் பயன்பாட்டுக்கு மட்டுமே இருந்திருக்கலாம் என்றும், நகருக்கு வெளியே கிழக்கில் அதன் இடம் முக்கியமாக இருக்கலாம் என்றும் மதிப்பாய்வு கூறியது.

2020 அறிக்கை இன்னும் முன்னேறுகிறது. அளவீட்டுக் கருவிகள் பற்றிய தங்கள் அத்தியாயத்தில் ஜோஷியும், IIT கான்பூர் உலோகவியலாளர் பாலசுப்பிரமணியமும் கோட்டை மேட்டில் ஏழு தீ வேதிகைகளைக் கணக்கிடுகின்றனர். KLB-3இல் உள்ள ஓர் அறை தீக் கோயிலாக இருந்திருக்கலாம் என்று மதுபாலாவின் சுடுமண் பொருட்கள் அத்தியாயம் கருதுகிறது. ஒரு முகத்தில் கொம்புள்ள உருவமும், மறுமுகத்தில் ஓர் ஆடு சுமந்து செல்லப்படுவதும் கீறப்பட்ட ஒரு சுடுமண் அப்பத்தை அவர் விவரிக்கிறார்; அவரது வாசிப்பில் அது பெரும்பாலும் பலிக்காக. வட்ட, முக்கோண அப்பங்கள் அடுப்புகளில் வெப்பத்தைத் தக்கவைப்பவையாகவும் பயன்பட்டிருக்கலாம் என்றும் அவர் குறிப்பிடுகிறார்; ஆகவே அப்பங்கள் மட்டும் சடங்கு பற்றிய கேள்வியைத் தீர்க்கவில்லை.

ஆறும் நகரத்தின் முடிவும்

காலிபங்கனில் கக்கர் பொதுவாக வறண்டிருக்கும், ஆனால் மேலே சிர்சாவில் உள்ள அணையிலிருந்து விடுவிக்கப்படும் நீரால் அவ்வப்போது வெள்ளம் வரும் என்று 1960 முதல் 1961 மதிப்பாய்வு விவரித்தது; அது ஆற்றைப் பண்டைய சரஸ்வதி என்று அழைத்தது. 1967 முதல் 1968இல், இந்திய நிலவியல் ஆய்வுத் துறையுடனும் நீரியலாளர் ஆர். எல். ரெய்க்ஸுடனும் சேர்ந்து, ஆற்றின் போக்கைத் தடமறிய ஆற்றுப் படுகையில் 300 மீ இடைவெளியில் நான்கு துளைகளை 40 மீ ஆழம் வரை ASI துளையிட்டது. மாதிரிகள் ஆய்வில் உள்ளன என்று மதிப்பாய்வு கூறுகிறது.

லிவியு ஜியோசனும் சக ஆசிரியர்களும் எழுதிய, Proceedings of the National Academy of Sciences இதழில் 2012இல் வெளியான ஆய்வுக் கட்டுரை, முழு ஹரப்பாப் பகுதியின் ஆறுகளின் வரலாற்றை மறுகட்டமைத்தது. நகர்ப்புற ஹரப்பாக் கட்டத்தில், அதை அது சுமார் 4,500 முதல் 3,900 ஆண்டுகளுக்கு முன் எனக் காலப்படுத்துகிறது, கக்கர்-ஹக்ரா பள்ளத்தாக்கில் ஆறுகள் செயல்பாட்டில் இருந்தன என்றும், பள்ளத்தாக்கு இப்போது வறண்டதாக அல்லது பருவகாலத்தன்மை கொண்டதாக உள்ளது என்றும் அது கண்டது. கடைசிப் பனிக்காலத்துக்குப் பிந்தைய ஹோலோசீன் காலத்தில், பருவமழையால் ஊட்டப்பட்ட ஆறுகள் மட்டுமே அங்கே ஓடின, பெரிய பனியாறு ஊட்டிய ஆறு எதுவும் ஓடவில்லை என்று அது முடிவு செய்தது. கக்கர்-ஹக்ராவை சிலர் சரஸ்வதியுடன் அடையாளம் காண்கின்றனர் என்று ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்; அதற்குப் பனியாற்று மூலத்தை அவர்கள் நிராகரிக்கின்றனர். பருவமழை சுமார் 5,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பிருந்து குறைந்தது என்றும், சுமார் 3,900 ஆண்டுகளுக்கு முன்பிருந்து நகர நீக்கம் தொடர்ந்தது என்றும் அவர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். அந்தக் கட்டுரை காலிபங்கனையே ஆய்வு செய்யவில்லை; அது ஒரு வரைபடத்தில் பெயரிடப்பட்ட தளமாக மட்டுமே வருகிறது.

ஹரப்பர்கள் கக்கர் வறண்டதால் காலிபங்கனை விட்டுச் சென்றனர் என்ற வழக்கமான விளக்கத்தை Live History India மீண்டும் கூறுகிறது. 2020 அறிக்கையின் முதிர்ந்த கட்டம் கி.மு. சுமார் 1900இல் முடிவதால் தேதிகள் அந்த விளக்கத்துக்குப் பொருந்துகின்றன; ஆனால் ASI அறிக்கைகளும் 2012 கட்டுரையும் இந்த ஒரு நகரத்தின் முடிவை ஒரே காரணத்துடன் இணைக்கவில்லை.

தளத்தில் ASI அருங்காட்சியகம் உள்ளது; அது ஹனுமான்கரிலிருந்து சுமார் 27 கி.மீ தொலைவில் உள்ளது என்று இந்திரா காந்தி தேசியக் கலை மையத்தின் ஆவணப் பதிவு கூறுகிறது. முதிர்ந்த நகரம் பற்றிய 2020 அறிக்கை, அது அச்சிடப்படுவதற்குப் பதின்மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 2007 மே 30 அன்று லால் கையொப்பமிட்ட முன்னுரையைக் கொண்டுள்ளது.

Share
Copied!

ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்

  1. Archaeological Survey of India: Excavations at Kalibangan, The Harappans (1960-69), Part II, Memoirs of the ASI No. 110 (2020), with A. Ghosh's 1950-51 Bikaner exploration notes as an appendix
  2. Archaeological Survey of India: Indian Archaeology 1960-61, A Review (entry 31, Kalibangan)
  3. Archaeological Survey of India: Indian Archaeology 1961-62, A Review (entry 61, Kalibangan)
  4. Archaeological Survey of India: Indian Archaeology 1962-63, A Review (entry 57, Kalibangan)
  5. Archaeological Survey of India: Indian Archaeology 1963-64, A Review (entry 59, Kalibangan)
  6. Archaeological Survey of India: Indian Archaeology 1964-65, A Review (entry 65, Kalibangan)
  7. Archaeological Survey of India: Indian Archaeology 1966-67, A Review (entry 47, Kalibangan)
  8. Archaeological Survey of India: Indian Archaeology 1967-68, A Review (entry 50, Kalibangan)
  9. Archaeological Survey of India: Indian Archaeology 1968-69, A Review (entry 57, Kalibangan)
  10. Agrawal, Kusumgar, Lal and Sarna, Tata Institute Radiocarbon Date List II, Radiocarbon 6 (1964), Kalibangan series
  11. Giosan et al., Fluvial landscapes of the Harappan civilization, Proceedings of the National Academy of Sciences 109 (2012)
  12. Indira Gandhi National Centre for the Arts: Documentation record RJ/HNG-023, Archaeological Museum, Kalibanga, Hanumangarh
  13. Live History India: Kalibangan, A Harappan City Reveals its Secrets

இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.

#kalibangan#harappan civilization#indus valley#archaeological survey of india#rajasthan#ploughed field#fire altars#ghaggar

பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.

ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.

இதே பிரிவில் மேலும்: பண்டைய மற்றும் இடைக்கால இந்தியா
தோலாவீரா தன் மழைநீரைப் பாறையில் வெட்டப்பட்ட குறைந்தது 16 நீர்த்தேக்கங்களில் தேக்கியது, 2021 இல் இந்தியாவின் 40 ஆவது உலகப் பாரம்பரியத் தளமானது
1960களின் பிற்பகுதியில் ஜோஷியின் ஆய்வுக் குழு மேடுகளைக் கண்டது. பிறகு பிஷ்ட்டின் குழு 13 களப் பருவங்களைச் செலவிட்டுச் சுவர்கள், வாயில்கள், கிணறுகள், கல் வரிசையிட்ட தொட்டிகளின் சங்கிலி, யாராலும் படிக்க முடியாத பத்து பெரிய குறியீடுகளின் பலகை ஆகியவற்றை வெளிக்கொணர்ந்தது.
சிந்துவெளி எழுத்து சுமார் 60 இடங்களிலிருந்து 4,700க்கும் மேற்பட்ட பொறிப்புகளில் பதிவாகியுள்ளது; இந்தியத் தொல்லியல் ஆய்வுத் துறை 1977இல் அதன் 417 குறியீடுகள் கொண்ட நிலையான பட்டியலை வெளியிட்டது
இக்குறியீடுகள் சிந்துவெளி நகரங்களில் மட்டுமின்றி மெசபடோமியாவின் முத்திரைகளிலும் காணப்படுகின்றன; தொல்லியல் ஆய்வுத் துறையின் 1977 பட்டியலையே முக்கியப் புள்ளியியல் ஆய்வுகள் பயன்படுத்துகின்றன. தொகுப்பில் என்ன உள்ளது, அது பேச்சைப் பதிவு செய்கிறதா என்ற விவாதம் ஏன் தொடர்கிறது என்பது இங்கே.
ஹரப்பாவின் மேடுகள் லாகூர், முல்தான் ரயில்பாதையின் ஏறக்குறைய 100 மைல் தூரத்துக்குச் செங்கல் கற்படுகையை வழங்கின என்று கன்னிங்ஹாம் தன் 1872 முதல் 1873 வரையிலான அறிக்கையில் கூறினார்; 1921இல் தயா ராம் சாஹ்னி தொடங்கிய அகழாய்வு அந்த நகரைக் கி.மு. மூன்றாம் ஆயிரத்தாண்டில் நிறுத்தியது
ரயில்பாதையின் செங்கல், இந்தியத் தொல்லியலாளர்கள் பின்னர் கி.மு. மூன்றாம் ஆயிரத்தாண்டுக்குரியவை எனக் காலம் கணித்த மேடுகளிலிருந்து வெளியே வந்தது. எவ்வளவு எடுக்கப்பட்டது, அச்சில் யார் மீது பழி சுமத்தப்படுகிறது, எது பதிவாகவில்லை, சுத்தம் செய்யப்பட்ட மேற்பரப்புக்குக் கீழே என்ன கிடந்தது என்பதை அறிக்கைகள் கூறுகின்றன.
← அனைத்துக் கட்டுரைகள்