चित्रण: tuput
हिन्दी
वाल्डेमार हाफ़किन ने 8 अक्टूबर 1896 को बंबई के ग्रांट मेडिकल कॉलेज में एक कमरे और एक गलियारे में प्लेग के टीके पर काम शुरू किया। उनकी अपनी रिपोर्ट 31 मई 1901 तक जारी 2,380,288 ख़ुराकें गिनती है, और परेल की जिस प्रयोगशाला का बीज वह कमरा था, वह 1925 से उनका नाम धारण करती है।
8 अक्टूबर 1896 को वाल्डेमार हाफ़किन ने बंबई के ग्रांट मेडिकल कॉलेज की पेटिट प्रयोगशाला के एक कमरे और एक गलियारे में काम शुरू किया, स्टाफ़ के नाम पर एक क्लर्क और तीन संदेशवाहक के साथ। तीन महीने से कुछ ही ज़्यादा बाद, 10 जनवरी 1897 को, उन्होंने गर्मी से मारे गए प्लेग-संवर्ध के 10 घन सेंटीमीटर ख़ुद को लगाए। 31 मई 1901 तक उनकी प्रयोगशाला ने टीके की 2,380,288 ख़ुराकें जारी कर दी थीं, जिनमें से 1,939,437 भारत की जगहों के लिए थीं, बंबई सरकार को भेजी उनकी रिपोर्ट के अनुसार।
मेजर विलियम बर्नी बैनरमैन का प्रयोगशाला का वर्णन, जिसे शरीर-क्रिया विज्ञानी बारबरा हॉगुड की 2007 की जीवनी ने जर्नल ऑफ़ मेडिकल बायोग्राफ़ी में उद्धृत किया, एक कमरे और चार के स्टाफ़ का स्रोत है। आज वह प्रयोगशाला परेल का हाफ़किन इंस्टिट्यूट है। यह लेख टीके, उस समय उसके पक्ष में दिए गए प्रमाणों और 1902 की उस दुर्घटना को समेटता है जिसने उनका करियर लगभग ख़त्म कर दिया। यह इतिहास है और प्लेग पर कोई सलाह नहीं देता।
पेरिस के हैज़े से बंबई के प्लेग तक
हाफ़किन का जन्म 1860 में ओडेसा में हुआ और उन्होंने पेरिस के पाश्चर इंस्टिट्यूट में काम किया, जहाँ उन्होंने हाफ़किन इंस्टिट्यूट की अपनी जीवनी के अनुसार जुलाई 1892 में हैज़े के टीके को ख़ुद पर आज़माया। वे उसे 1893 में भारत ले गए। हॉगुड लिखती हैं कि जुलाई 1895 के अंत तक उन्होंने वहाँ 42,000 से अधिक लोगों को टीका लगा दिया था, सब स्वयंसेवक। वे विलियम डेरेक फ़ॉस्टर के 1970 के जीवाणु-विज्ञान के इतिहास का हवाला देती हैं, जो उन्हें उस व्यक्ति के रूप में नाम देता है जिसने 1893 में भारत में एक जीवाणु-जनित रोग के विरुद्ध पहले टीके लगाए जिनकी उपयोगिता काफ़ी हद तक निश्चित लगती थी।
अलेक्ज़ेंडर येर्सिन ने जून 1894 में हांगकांग में प्लेग के जीवाणु की पहचान की। प्लेग सितंबर 1896 के अंत में बंबई पहुँचा, और भारत सरकार ने, हैज़े के काम से प्रभावित होकर, हाफ़किन से वैसा ही कुछ बनाने को कहा। वे 8 अक्टूबर को भारतीय सिविल सेवा में आए और उसी दिन काम शुरू किया। बैनरमैन ने लिखा कि प्लेग के जीवाणु शोरबे में जो स्टैलेक्टाइट जैसी वृद्धि बनाते हैं, वह जीव को पहचानने के आसान तरीक़े के रूप में हाफ़किन के नाम से जुड़ी रहेगी।
बोतल में क्या गया
हाफ़किन ने तरीक़ा 12 जून 1897 को ब्रिटिश मेडिकल जर्नल में बताया। उन्होंने लिखा कि उनका हैज़े का टीका मामलों की संख्या घटाता था पर उन लोगों में मृत्यु दर नहीं जो फिर भी बीमार पड़ते, इसलिए प्लेग के लिए उन्होंने मारे गए जीवाणुओं की बड़ी संख्या को उन विषों के साथ मिलाने का फ़ैसला किया जो जीवाणु अपने आसपास के तरल में छोड़ते हैं।
उन्हें उगाने के लिए उन्होंने पोषक शोरबे पर घी, यानी स्पष्ट किया हुआ मक्खन, की बूँदें तैराईं। वृद्धि बूँदों के नीचे परतों के रूप में शुरू हुई, और महीने में लगभग आधा दर्जन फ़सलें इकट्ठी की जा सकती थीं। फिर तरल को एक घंटे तक 70 डिग्री सेल्सियस तक गर्म करने से जीवाणु मर जाते थे।
दिसंबर 1896 में, हॉगुड बताती हैं, हाफ़किन ने ख़रगोशों को गर्मी से मारे गए संवर्ध से प्लेग से बचाया। 10 जनवरी 1897 को उन्होंने ख़ुद को 10 घन सेंटीमीटर दिए, जो जनता के लिए सोची गई 3 घन सेंटीमीटर की ख़ुराक से कहीं बड़ी थी। वे कहती हैं कि असर इंजेक्शन की जगह पर दर्द और लगभग दो दिन के बुख़ार और बेचैनी का रहा।
30 जनवरी 1897 का बाइकुला जेल परीक्षण
प्लेग 23 जनवरी 1897 को बाइकुला के सुधार-गृह में फूटा, जिसमें 345 क़ैदी थे। हाफ़किन का लेख 29 जनवरी तक 9 मामले और 5 मौतें दर्ज करता है और 30 की सुबह 6 और मामले, जिनमें 3 घातक थे। उसी दोपहर उन्हीं बैचों के, उन्हीं हालात में रह रहे 154 क़ैदी टीका लगवाने के लिए आगे आए।
154 में से तीन की मृत्यु हुई। एक को टीके के समय गाँठ सूजी थी और दो को कुछ घंटों में गाँठें निकल आईं, इसलिए हाफ़किन ने उन्हें पहले से संक्रमित गिना। अगले दिन से, उनकी गिनती में, बिना टीके वाले 173 क़ैदियों की औसत दैनिक संख्या में 12 मामले और 6 मौतें थीं, और टीका लगवाने वाले 148 में 2 मामले और कोई मौत नहीं।
उन्होंने संख्याओं से ज़्यादा का दावा नहीं किया। उन्होंने लिखा कि 10 जनवरी से 6 मई 1897 के बीच संक्रमित इलाक़ों के 11,362 लोगों को जेल के बाहर टीका लगाया गया, 12 मौतों के साथ। इनमें से तीन टीके के समय पहले ही अस्वस्थ थे और तीन 12 घंटों के भीतर बीमार पड़े। उन्होंने जोड़ा कि सटीक तुलना के लिए आम आबादी के आँकड़े उपलब्ध नहीं थे, और केवल मोटा अनुमान दिया कि टीका लगवाने वालों को उन्हीं हालात में रह रहे बिना टीके वालों से लगभग बीस गुना कम कष्ट हुआ।
आग़ा ख़ान का बँगला और परेल की ओर जाना
माँग तेज़ी से आई। हॉगुड कहती हैं कि उत्पादन इतनी जल्दी बढ़ा कि प्रयोगशाला को 1897 में दो बार जगह बदलनी पड़ी। 1898 में वह ख़ुशरू लॉज गई, सर सुल्तान शाह, आग़ा ख़ान तृतीय और खोजा समुदाय के प्रमुख, का एक बँगला, जिसे उन्होंने अपने ख़र्च पर सजाया-सँवारा। लगभग आधे समुदाय, हॉगुड के आँकड़े में बंबई के 10,000 से 12,000 खोजा, को उनके संरक्षण में टीका लगा।
1898 में बड़ौदा के अधिकारियों ने हाफ़किन को उंढेरा में एक परीक्षण चलाने को बुलाया, 1,031 लोगों का एक गाँव जिसमें प्लेग था। हर घर को बुलाया गया और उसके लगभग आधे सदस्यों को टीका लगा, गाँव के एक हिस्से का इलाज हाफ़किन ने किया और दूसरे का बैनरमैन ने। हॉगुड, हाफ़किन के 1899 के व्याख्यान के आधार पर, प्रभावित 28 परिवारों के नतीजे देती हैं: टीका लगवाए 71 लोगों में 8 हमले और 3 मौतें, जबकि बिना टीके के 64 में 27 हमले और 26 मौतें। बैनरमैन की 1901 की पुस्तिका, जिसका सार इंडियन मेडिकल गैज़ेट में है, टीका लगवाने वालों में भी 3 मौतें गिनती है।
जून 1899 में हाफ़किन ने लंदन की रॉयल सोसाइटी में व्याख्यान दिया। 10 अगस्त 1899 को, हाफ़किन इंस्टिट्यूट के अनुसार, वे परेल के पुराने सरकारी भवन में प्लेग अनुसंधान प्रयोगशाला के निदेशक-प्रमुख के रूप में दाख़िल हुए। एडिनबरा विश्वविद्यालय ने उन्हें 1900 में अपना कैमरन पुरस्कार दिया, हॉगुड लिखती हैं, और दिसंबर 1901 में वे 53 के स्टाफ़ के निदेशक-प्रमुख बने।
उनकी अपनी 1902 की रिपोर्ट 31 मई 1902 को ख़त्म हुए वर्ष में जारी 486,753 ख़ुराकें जोड़ती है, जिससे कुल 2,867,041 बनता है, 2,383,162 भारत के लिए और 483,879 दूसरे देशों के लिए। भारत के भीतर उस वर्ष पंजाब को सबसे बड़ा हिस्सा मिला।
आँकड़े क्या कहते हैं, और बाद के समीक्षक क्या जोड़ते हैं
बैनरमैन की पुस्तिका, जैसा इंडियन मेडिकल गैज़ेट ने मई 1901 में उसका सार दिया, 1900 के अंत तक जारी 1,628,696 ख़ुराकें बताती थी और, जहाँ भी रिकॉर्ड भरोसेमंद थे, टीका लगवाने वालों में प्लेग से मौतों में उल्लेखनीय कमी। गैज़ेट उनके निष्कर्ष गिनाता है, जिनमें यह कि टीकाकरण रोग-प्रतिरोध की ऊँची मात्रा देता है और इसलिए हमलों की संख्या तेज़ी से घटाता है।
बाद के लेखक ज़्यादा सावधान हैं। हॉगुड निष्कर्ष निकालती हैं कि टीका निर्विवाद रूप से हज़ारों जानें बचा रहा था पर उसकी प्रभावशीलता शायद भारतीय आँकड़ों के सुझाव से कम थी, और वे 1903 की मामलों की एक समीक्षा की ओर इशारा करती हैं जिसमें पाया गया कि प्लेग हमेशा सिद्ध नहीं हुआ था। वे 1921 और 1922 में जावा के एक बड़े मिलान-परीक्षण का हवाला देती हैं, जिसका वर्णन एल. एफ़. हर्स्ट की 1953 की पुस्तक में है, और जिसने प्लेग से मौतों में 50 प्रतिशत की कमी दिखाई।
स्टीफ़न स्माइली की एक्सपर्ट रिव्यू ऑफ़ वैक्सीन्स में 2008 की समीक्षा नोट करती है कि नियंत्रित परीक्षण नहीं किए गए थे, पर यह कि हाफ़किन के टीके ने संभवतः लोगों को गिल्टीदार प्लेग से महत्वपूर्ण सुरक्षा दी। वह जोड़ती है कि अनुशंसित ख़ुराक अधिकतर पाने वालों में 102 डिग्री फ़ारेनहाइट का बुख़ार पैदा करने के लिए थी और गंभीर प्रतिक्रियाओं ने स्वीकृति सीमित की। एनपीजे वैक्सीन्स की 2024 की एक समीक्षा 1897 से 1935 के बीच 24 मिलियन ख़ुराकों का अनुमान लगाती है और कहती है कि टीके ने भारत में प्रकोपों को थामा। हॉगुड 1925 के अंत तक लगभग 26 मिलियन ख़ुराकें भेजे जाने की बात देती हैं।
मुलकोवाल, अक्टूबर 1902
30 अक्टूबर 1902 को पंजाब के मुलकोवाल में 107 लोगों को टीका लगाया गया। हॉगुड लिखती हैं कि छह दिन बाद उनमें से 19 में टिटनेस दिखा और सभी 19 की मृत्यु हुई। सबको एक ही बोतल से लगाया गया था, जिस पर 53N लिखा था और जो बंबई प्रयोगशाला से 26 दिन पहले जारी हुई थी। दूसरी बोतलों से टीका पाए और 88 लोग अप्रभावित रहे।
भारत सरकार द्वारा नियुक्त एक आयोग ने 16 अप्रैल 1903 को रिपोर्ट दी कि टिटनेस बोतल में मुलकोवाल में खुलने से पहले ही था, और उसने बंबई की प्रयोगशाला की लापरवाही को दोष दिया। उसने यह भी आपत्ति की कि हाफ़किन ने उस उत्पादन-विधि को बदल दिया था जिसे 1898 से 1899 के आयोग ने जाँचा था, समय बचाने के लिए टीके से कार्बोलिक अम्ल हटाकर। हाफ़किन को उनके पद से हटा दिया गया और उन्होंने तर्क दिया कि संदूषण इंजेक्शन की जगह पर हुआ।
लंदन के लिस्टर इंस्टिट्यूट की दूसरी समीक्षा ने 1904 में निष्कर्ष निकाला कि टिटनेस सारी संभावना में टीकाकरण के समय बोतल में था पर उसका मूल तय नहीं किया जा सकता। मई 1906 में उसकी प्रबंधक संस्था ने लिखा कि हाफ़किन को संदेह का लाभ पाने का अधिकार था, और अपने निष्कर्ष को आयोग के निष्कर्ष जैसा बताने पर खेद जताया। जाँच के काग़ज़ात, जो 1 दिसंबर 1906 को छपे, दर्ज करते हैं कि बोतल खोलने वाले सहायक ने चिमटी गिरा दी और उसे लौ पर तपाने के बजाय, जैसा प्रयोगशाला के निर्देशों में अपेक्षित था, कार्बोलिक घोल में खँगाल लिया। हॉगुड जोड़ती हैं कि वह 1902 की स्थानीय रूप से जारी पंजाब प्लेग नियमावली का पालन कर रहा था, जिसमें खँगालना निर्धारित था।
1907 में राय बँटी हुई थी। ब्रिटिश मेडिकल जर्नल के एक संपादकीय ने आयोग से सहमति जताई, हॉगुड कहती हैं। रोनाल्ड रॉस ने 21 मार्च 1907 को नेचर में लिखा कि प्रमाण कोई संकेत नहीं देते कि टिटनेस जीवाणु बोतल में कब घुसा, और दस जीवाणु-विज्ञानियों ने 29 जुलाई को द टाइम्स को एक पत्र पर दस्तख़त करके भारत सरकार से हाफ़किन को दोषमुक्त करने या नई जाँच का आदेश देने को कहा। हॉगुड, जो इसे दोषमुक्ति मानती हैं, बताती हैं कि 29 नवंबर 1907 को द टाइम्स ने इंडिया ऑफ़िस का हाफ़किन को लिखा एक पत्र छापा जिसमें माना गया कि वैज्ञानिक राय का एक महत्वपूर्ण वर्ग उनके पक्ष में था और उन्हें भारत में काम की पेशकश की गई। वे 1908 में कलकत्ता की जैविक प्रयोगशाला के निदेशक-प्रमुख बने, टीका-उत्पादन के बिना एक अनुसंधान पद।
प्लेग अनुसंधान प्रयोगशाला से हाफ़किन इंस्टिट्यूट तक
परेल की प्रयोगशाला का नाम 1905 या 1906 में, स्रोत के हिसाब से, बॉम्बे बैक्टीरियोलॉजिकल लैबोरेटरी रखा गया, क्योंकि उसका काम हैज़े और टाइफ़ाइड के टीकों और निदान सेवाओं तक फैल गया था। 1925 में उसके निदेशक, भारतीय चिकित्सा सेवा के लेफ़्टिनेंट-कर्नल एफ़. पी. मैकी, ने उसे हाफ़किन इंस्टिट्यूट कहने का प्रस्ताव रखा, और बंबई सरकार ने सहमति दी। इंस्टिट्यूट पाश्चर के अभिलेखागार, हाफ़किन इंस्टिट्यूट की अपनी जीवनी और हॉगुड सब 1925 देते हैं।
उस साल की इंस्टिट्यूट की रिपोर्ट, जिसे हॉगुड उद्धृत करती हैं, ने नए नाम को देर से किया गया पर पूरे मन का सम्मान कहा। हाफ़किन ने, जो तब तक फ़्रांस में रह रहे थे, जवाब दिया कि बंबई के काम ने उनके जीवन के सबसे अच्छे वर्ष सोख लिए।
1932 से 1949 तक अपने निदेशक, लेफ़्टिनेंट-कर्नल साहिब सिंह सोखे, के अधीन इंस्टिट्यूट ने टीके की सुरक्षात्मक शक्ति का एक जैविक परख-तरीक़ा विकसित किया, जो हॉगुड के अनुसार अलग-अलग गुणवत्ता में मददगार रहा। 1975 में महाराष्ट्र सरकार ने उसे हाफ़किन बायोफ़ार्मास्यूटिकल कॉरपोरेशन और हाफ़किन इंस्टिट्यूट फ़ॉर ट्रेनिंग, रिसर्च एंड टेस्टिंग में बाँट दिया। 2 नवंबर 2026 तक इंस्टिट्यूट की वेबसाइट कहती है कि वह 1899 में स्थापित हुआ, देश के सबसे पुराने जैव-चिकित्सा अनुसंधान संस्थानों में है और संक्रामक रोगों पर काम करता है। आज भारतीय टीका-निर्माता कैसे काम करते हैं, इसके लिए देखें एक बैच कैसे बनता और जारी होता है इस पर हमारा वृत्तांत और भारत के दवा उद्योग पर लेख। प्लेग के वर्ष पुणे तक भी पहुँचे, जहाँ सावित्रीबाई फुले की मृत्यु मार्च 1897 में इसी रोग से हुई।
15 अप्रैल 2021 को, स्क्रॉल ने बताया, विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग ने महाराष्ट्र के स्वामित्व वाले हाफ़किन बायोफ़ार्मा कॉरपोरेशन को प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के तहत भारत बायोटेक की कोवैक्सिन बनाने की अनुमति एक साल के लिए दी।
स्रोत और आगे पढ़ने के लिए
- Hawgood, B. J.: Waldemar Mordecai Haffkine, CIE (1860 to 1930), prophylactic vaccination against cholera and bubonic plague in British India, Journal of Medical Biography 15 (February 2007), via the James Lind Library
- Haffkine, W. M.: Remarks on the plague prophylactic fluid, British Medical Journal, 12 June 1897 (Internet Archive scan, Wellcome Library copy)
- Haffkine, W. M.: Summarised Report of the Work Done in the Bombay Plague Research Laboratory for 1896 to 1902 (Government Central Press, Bombay, 1902; Internet Archive scan)
- Cantlie, J.: A study of the evidence as to the source of the infection which caused the cases of tetanus at Mulkowal, Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 1 February 1907 (extracts from the Government of India report and the Lister Institute letters; Internet Archive scan)
- Ross, R.: The Inoculation Accident at Mulkowal, Nature 75, 486 to 487 (21 March 1907)
- The Indian Medical Gazette, May 1901: Major Bannerman on the results of four years' inoculations against plague
- Haffkine Institute for Training, Research and Testing, Mumbai: Waldemar Mordecai Haffkine
- Haffkine Institute for Training, Research and Testing, Mumbai: home page
- Institut Pasteur Archives: Waldemar Haffkine (1860 to 1930), biographical chronology
- U.S. National Library of Medicine: W. M. Haffkine collection [microfilm], finding aid
- Tata Institute of Fundamental Research, Mumbai/Bombay pages: Dr. W. M. Haffkine, discoverer of the plague vaccine
- Smiley, S. T.: Current challenges in the development of vaccines for pneumonic plague, Expert Review of Vaccines 7(2), 209 to 221 (2008)
- Williamson, E. D. and others: Progress on the research and development of plague vaccines with a call to action, npj Vaccines (7 September 2024)
- Scroll.in: Haffkine Biopharma to produce Covaxin after Centre grants approval to Maharashtra (16 April 2021)
यह लेख AI उपकरणों की सहायता से शोधित और लिखा गया है, और सटीकता के लिए संपादित किया गया है। यह केवल सामान्य जानकारी और चर्चा के लिए है, पेशेवर सलाह नहीं। हमारे संपादकीय मानक और अस्वीकरण देखें। कोई त्रुटि मिली? हमें बताएँ।
अच्छा लगा? अगला लेख पाएँ।
एक बार में एक अच्छा लेख, सीधे आपके इनबॉक्स में। कोई स्पैम नहीं, जब चाहें अनसब्सक्राइब करें।