चित्रण: tuput
मराठी
अब्द अल-कादिर बदाउनी जून १५७६ मध्ये हल्दीघाटीत मुघल सैन्यात होता आणि त्याने जवळजवळ ५०० मृत मोजले. त्याने आणि अबुल फजलने दोघांनीही लिहिले की मुघल जिंकले आणि त्यांनी राण्याचा पाठलाग केला नाही. २०१७ मध्ये राजस्थानच्या एका शालेय पाठ्यपुस्तकात म्हटले की ती लढाई अनिर्णित नव्हती आणि अकबरानेही ती जिंकली नव्हती.
बहुतेक इतिहास ज्या तारखेला मानतात, त्यानुसार १८ जून १५७६ रोजी विद्वान अब्द अल-कादिर बदाउनी मेवाडच्या एका अरुंद खोऱ्यात मुघल सैन्यासोबत होता, तेव्हा त्याची स्वतःची बाजू मोडू लागली. मुघलांसाठी लढणारे राजपूत “मेंढ्यांच्या कळपासारखे पळून गेले,” असे त्याने नंतर लिहिले. खडबडीत जमिनीवर रांगा एकमेकांत मिसळल्या होत्या, दोन्ही बाजूंनी राजपूत लढत होते, आणि बदाउनीने शेजारच्या सेनापती असफ खानला प्रश्न केला. “या परिस्थितीत आता मित्र आणि शत्रू राजपूत यांच्यात आपण फरक कसा करायचा?”
डब्ल्यू. एच. लोव यांच्या १८८४ च्या इंग्रजी भाषांतरात असफ खानने उत्तर दिले: “बाणांची सणसण त्यांना अनुभवावीच लागेल, कोणीही असो.” तो पुढे म्हणाला: “कोणत्याही बाजूचे लोक मारले गेले, तरी तो इस्लामचाच फायदा असेल.” बदाउनी गोळ्या झाडत राहिला. “म्हणून आम्ही गोळीबार करत राहिलो,” त्याने लिहिले, “आणि एवढ्या पर्वतासारख्या माणसांच्या गर्दीवर आमचा नेम कधीच चुकला नाही.”
tuput वरील आधीचा महाराणा प्रताप यांच्यावरचा लेख त्यांचे जीवन आरंभापासून शेवटपर्यंत सांगतो. हा लेख हल्दीघाटीचे स्रोत, कोण जिंकले यावरचा वाद, आणि त्यानंतरच्या वर्षांबद्दल मेवाडची नोंद काय सांगते, यापाशी थांबतो.
दोन फारसी वृत्तांत, आणि त्यांची क्रमवारी लावणारी एक तळटीप
बदाउनी लढाईत होता आणि त्याने आपला इतिहास, Muntakhab-ut-Tawarikh, नंतर लिहिला. अकबराचा दरबारी इतिहासकार अबुल फजलने Akbarnama दरबारातून लिहिला. त्याची नोंद आहे की सैन्याने लढाईचा अहवाल अकबराकडे पाठवला, सोबत पकडलेला रामप्रसाद हत्ती, आणि दोन्ही बदाउनीने नेले. Akbarnama चे भाषांतर करणाऱ्या एच. बेव्हरिज यांनी लढाईच्या शेजारी एक तळटीप दिली, जी दोघांची क्रमवारी लावते: “लढाईचा सर्वोत्तम वृत्तांत बदायुनीने दिलेला आहे.”
राण्याचे शहर गोगुंदा यावरून बदाउनी लढाईला नाव देतो: “कोकंदाचा विजय.” अबुल फजल सैन्ये खमनोर गावी, “हल्दी खिंडीच्या मुखाशी,” ठेवतो, आणि बेव्हरिज नोंदवतात की त्या लढाईला “सहसा हल्दीघाट म्हटले जाते.” ब्रिटानिकाने ती खिंड गोगुंद्यापासून सुमारे १२ मैलांवर दाखवली आहे. दोन्ही लेखक राण्याला कीका म्हणतात, आणि लोव यांची एक तळटीप म्हणते की तो “प्रताब किंवा पर्ताब असेही म्हटला जातो.” बेव्हरिज लढाईची तारीख “१८? जून १५७६” अशी देतात, २१ रबिउल अव्वल वरून रूपांतर करून, आणि नोंदवतात की बदाउनी ती त्या महिन्याच्या सुरुवातीला ठेवतो. १८२९ मध्ये लिहिणारा जेम्स टॉड ती जुलैमध्ये ठेवतो.
मानसिंगच्या राजपुतांविरुद्ध तीन हजार घोडेस्वार
बदाउनीच्या मोजणीनुसार प्रताप “३,००० घोडेस्वारांच्या फौजेसह” आला. मानसिंगची संख्या तो सोडून देतो. जदुनाथ सरकार यांनी ऑक्टोबर १९३४ मध्ये त्या जमिनीला भेट दिली आणि आपल्या Military History of India मध्ये लढाईचे वर्णन लिहिले. त्यांनी दहा हजार ही “आज आपण करू शकतो तितका योग्य अंदाज” म्हटला: आमेरमधील मानसिंगचे स्वतःचे सुमारे चार हजार कछवाह कुळबांधव, एक हजार किंवा त्याहून कमी इतर हिंदू साहाय्यक, आणि पाच हजार किंवा थोडे अधिक मुस्लिम शाही सैनिक. सरकार यांनी राण्याला पुंजा नावाच्या सरदाराच्या हाताखाली सुमारे चारशे भिल्ल धनुर्धारी दिले, आणि त्यांनी कधी धनुष्य ओढलेच नसावे असे त्यांना वाटले, कारण मुघल डोंगरात शिरले नाहीत.
दोन्ही बाजूंचे सेनापती मिश्र पार्श्वभूमीचे होते. बदाउनीच्या वृत्तानुसार राण्याचा पहिला हल्ला अफगाण हकीम खान सूर याने केला. अबुल फजल ग्वाल्हेरचा पदच्युत राजा रामशाह याला राण्याच्या उजव्या बाजूला, एका झाला सरदाराला डाव्या बाजूला, आणि चित्तोडचा रक्षक जयमल याचा मुलगा रामदास याला आघाडीवर ठेवतो. शाही बाजूला अबुल फजल जगन्नाथ आणि असफ खान यांना आघाडीवर आणि मानसिंगला मध्यभागी नोंदवतो. दोघेही डाव्या बाजूला सांभरचा राय लोणकरण, एक राजपूत, याचे नाव घेतात, आणि बदाउनी म्हणतो की त्याच्या हाताखालचे राजपूतच पळाले.
बदाउनीची मृतांची मोजणी हाच मुद्दा आकड्यांत मांडते: “जवळजवळ पाचशे माणसे मारली गेली,” त्यापैकी “एकशे पन्नास इस्लामचे अनुयायी होते, आणि बाकीचे हिंदू.” इतिहासकार सतीश चंद्र, Medieval India: Mughal Empire मध्ये, निष्कर्ष काढतात: “हिंदू आणि मुस्लिम दोन्ही विभागलेले असताना, हल्दीघाटीची लढाई हिंदू आणि मुस्लिम यांच्यातील संघर्ष मानता येणे कठीण आहे.” ते जोडतात की तो राजपूत स्वातंत्र्यासाठीचा संघर्षही नव्हता, कारण “राजपुतांच्या प्रभावशाली गटांनी आधीच मुघलांशी आपले नशीब जोडले होते,” आणि फार तर तो “स्थानिक स्वातंत्र्याच्या तत्त्वाचे प्रतिपादन” होता. दुसरी वाट धरणारे कछवाह राजपूत कोण होते याचा भाग आहेत, आणि अकबराचे आपल्या हिंदू प्रजेशी असलेले व्यापक व्यवहार सामायिक संतांवरील लेखात आहेत.
एका तपशिलाबद्दल इशारा हवा. सरकार असफ खानची ओळ अशी पुन्हा सांगतात: “कोणत्याही बाजूला माणूस पडला तरी तो इस्लामचा फायदाच आहे, कारण तो एक हिंदू कमी झाला.” शेवटचे कलम सरकार यांचे आहे. ते बदाउनीच्या लोव यांच्या भाषांतरात नाही.
दुपारआधी रणभूमी कशी दिसत होती
अबुल फजल पहिला तास लपवत नाही. “शत्रूच्या उजव्या बाजूने शाहींच्या डाव्या बाजूला हुसकावले,” तो लिहितो, “आणि त्यांची आघाडीही वरचढ ठरली. अनेक शाही मागे हटले.” खडबडीत जमीन आणि काट्यांत अडकलेली आघाडीची तुकडी “पूर्ण पराभूत झाली,” असे बदाउनी म्हणतो, आणि पहिल्या हल्ल्यात पळालेले सैनिक नदीपलीकडे पाच-सहा कोस दूर जाईपर्यंत थांबले नाहीत, कोस म्हणजे सुमारे दोन मैल.
दोन गोष्टींनी चित्र पालटले. बदाउनीच्या मते श्रेय उजवी बाजू सांभाळणाऱ्या बारहाच्या सय्यदांना जाते, आणि मिहतर खान नावाच्या सेनापतीला, जो मागून “आपले नगारे वाजवत” पुढे आला आणि त्याने सैनिकांना एकत्र येण्याचे आवाहन केले. अबुल फजलच्या वृत्तात अशी बातमी पसरली की खुद्द अकबर आला आहे, लढणाऱ्यांतून जयघोष उठला, आणि जो शत्रू वरचढ होत होता त्याचे “धैर्य खचले.” प्रतापच्या बाजूने युक्तिवाद करणारे इतिहासकार चंद्रशेखर शर्मा हाच उतारा एक युक्ती म्हणून वाचतात, मिहतर खानने मुघल सैन्याला “अकबराच्या येण्याच्या खोट्या बातमीने” थांबवले, असे द वायरने त्यांचे पुस्तक उद्धृत करून सांगितले.
दोन्ही वृत्तांत हत्ती येतात. राण्याचा प्रमुख हत्ती रामप्रसाद याचा माहूत बाणाने मारला गेला आणि तो पकडला गेला. अकबराने तो हत्ती राण्याकडे अनेकदा मागितला होता आणि नकार मिळाला होता, असे बदाउनी म्हणतो, आणि बदाउनीने तो फतेहपूर सिक्रीला सादर केला तेव्हा अकबराने त्याचे नाव पीरप्रसाद ठेवले. राणा, बदाउनीच्या शब्दांत, “वळला आणि पळाला” उंच डोंगरांकडे. अबुल फजलमध्ये तो “पळाला आणि डोंगराळ मुलखाच्या खिंडींकडे धावला.”
लढाई पहाटेपासून दुपारपर्यंत चालली, इतकी तापलेली की बदाउनीच्या म्हणण्याप्रमाणे “कवटीतला मेंदूच उकळला.” मृतांच्या तीन मोजण्या टिकून आहेत. एकूण जवळजवळ ५०० हा बदाउनीचा आकडा आहे. शाही बाजूचे “सुमारे १५० गाझी,” श्रद्धेसाठी लढणारे, मृत, आणि शत्रूचे “५०० हून अधिक प्रतिष्ठित लोक,” असे अबुल फजल देतो. सरकार मेवाडचे ३५० मृत आणि शाहींचे सुमारे १५० मृत व ३५० जखमी असे मानतात.
कोणीच त्याचा पाठलाग का केला नाही
दोन्ही लेखक म्हणतात की मुघलांनी प्रतापला जाऊ दिले, आणि दोघेही कारणे देतात. “अति उष्णता आणि लढाईच्या थकव्यामुळे शाहींनी शत्रूचा पाठलाग करण्याकडे मन लावले नाही,” हे अबुल फजलचे स्पष्टीकरण आहे. घातपाताची भीती ही बदाउनीची भर आहे: “राणा चोरून आणि युक्तीने पर्वतांमागे स्वतःला लपवून ठेवील, अशी समजूत सर्वत्र पसरली. म्हणूनच त्यांनी पाठलाग केला नाही.”
अकबराने ते निमित्त मान्य केले नाही. सम्राटाने, बदाउनी म्हणतो, रणभूमीची पाहणी करायला एक माणूस पाठवला, जो परत आला आणि प्रत्येक सेनापतीने कसे वर्तन केले ते त्याने कळवले. “फक्त राण्याचा पाठलाग सोडून देऊन त्याला जिवंत राहू दिल्याबद्दल तो नाराज होता.” मग “त्यांच्या हातून झालेल्या काही चुकांमुळे” अकबराने मानसिंग आणि असफ खान यांना “काही काळ दरबारातून” बंदी घातली. लोव यांची एक तळटीप ते ज्याला तारीख-इ निजामी म्हणतात त्या इतिहासातून दुसरे स्पष्टीकरण देते: अकबर नाराज झाला कारण त्या दोन सेनापतींनी राण्याच्या मुलखाची लूट करू दिली नाही. सैन्याकडे स्वतःच धान्य कमी होते आणि, बदाउनी म्हणतो, ते मांस आणि आंब्यांवर जगले, “आणि अत्यंत रसाळपणामुळे त्यांच्यापैकी खूप जण आजारी पडले.”
बातमी दरबारात घेऊन गेलेला माणूस वाटेबद्दल एक ओळ जोडतो. “आम्ही जेथून गेलो तेथे लढाईची हकीकत जाहीर झाली, पण लोक आमच्या म्हणण्यावर विश्वास ठेवत नव्हते.”
अकबर स्वतः येतो, आणि राणा डोंगरात जातो
अबुल फजलच्या मते अकबर सुमारे ११ ऑक्टोबर १५७६ रोजी अजमेरहून गोगुंद्याकडे निघाला. तेवढ्यात राणा “डोंगराळ मुलखात गेला,” आणि अकबराने कुतुबुद्दीन खान, राजा भगवंतदास आणि मानसिंग यांना त्याला शोधायला “डोंगरांच्या दऱ्यांत” पाठवले. कुतुबुद्दीन खान आणि भगवंतदास यांना त्याचा मागमूस लागला नाही आणि ते “आदेशाविना” दरबारात परतले, आणि अबुल फजल नोंदवतो की त्यांना “मुजऱ्याच्या सुखापासून वंचित केले गेले आणि दटावले गेले.” अकबर राण्याच्या मुलखाकडे कूच करत गेला, असे बदाउनी म्हणतो, जेथे राणा उदयपूरच्या “डोंगराळ भागात लूट करत होता.”
त्यानंतर वर्षानुवर्षे पाठलाग चालू राहिला. कुंभलगड, जो फार थोड्यांनी घेतला होता, तो शाहबाझ खानच्या हाती ३ किंवा ४ एप्रिल १५७८ रोजी पडला, अबुल फजलच्या तारखेचे बेव्हरिज यांनी केलेल्या रूपांतरानुसार. प्रताप “डोंगरात पळाला,” अबुल फजल म्हणतो, आणि शाहबाझ खानने गोगुंदा आणि मध्यरात्री उदयपूर घेतले. बदाउनीमध्ये राणा एका रात्री “किल्ल्यातून निसटला” आणि “दुसऱ्या डोंगरी गडाचा आश्रय घेतला.” डिसेंबर १५७८ मध्ये शाहबाझ खान पुन्हा निघाला, अशा राण्याविरुद्ध ज्याने “बंडाचे डोके वर काढले होते.”
१५८४ च्या अखेरीला राणा पुन्हा “पर्वतांच्या खिंडींतून बाहेर आला होता,” असे अबुल फजल नोंदवतो, आणि जगन्नाथला सैन्यासह अजमेरला पाठवण्यात आले. नोंद अशी संपते: “विजय झाला नाही, तरी पीडितांची सुटका झाली.”
तीच पाने, दोन प्रकारे वाचलेली
१९६० मध्ये हल्दीघाटीबद्दल सरकार यांचा निकाल असा होता की तो “वांझ विजय ठरला.” गोगुंदा मुघलांच्या हाती पडले, त्यांनी लिहिले, “पण ते राण्याला त्याच्या उत्तर-पश्चिमेकडील डोंगरांतून हुसकावू शकले नाहीत,” आणि ताबा ठेवणारे सैन्य मागे जाताच राणा “लपण्यातून बाहेर आला” आणि त्याने आपल्या राज्याचा पश्चिम भाग परत घेतला. लढाईबद्दल ब्रिटानिकाची नोंदही तसेच वाचते: “मुघल विजयी झाले, पण भारी संख्याबळाविरुद्ध राजपुतांच्या शौर्यपूर्ण प्रतिकारासाठी गोगुंद्याची लढाई दंतकथा बनली.”
राजस्थानच्या इतिहासकार रिमा हूजा यांनी २०१८ च्या एका मुलाखतीत ते वेगळ्या प्रकारे मांडले. “या प्रकरणात प्रतापने रणभूमी सोडली,” त्या म्हणाल्या, पण त्याने शरणागती पत्करली नाही, तो पकडला गेला नाही, आणि त्याच्या बदली सेनापतींपैकी कोणीही शरण गेला नाही. “प्रताप जिंकला” ही मांडणी घेतली, तर, त्या जोडतात, “हे फार विचित्र आहे की तुम्ही पुढची कितीतरी वर्षे गनिमी युद्ध लढलात आणि तरीही सर्वांना राज्यातून बाहेर काढू शकला नाहीत.” त्यांनी निकालाला “अनिर्णित” म्हटले, आणि म्हणाल्या की दोन्ही बाजूंनी माणसे गमावली आणि दोन्ही बाजूंनी सन्मान मिळवला. त्या असेही म्हणाल्या की अकबराने “आपल्या दरबारात विजयाची घोषणा केली नाही.” त्या क्षणाचे अबुल फजलचे वर्णन वेगळे आहे: १२ तीर रोजी बातमी दरबारात पोहोचली तेव्हा, तो म्हणतो, अकबराने “देवाचे आभार मानले.”
२०१७ मध्ये वाद वर्गखोलीत पोहोचला. भाजपचे आमदार मोहनलाल गुप्ता यांनी फेब्रुवारीत प्रस्ताव मांडला की राजस्थानच्या इतिहासाच्या पुस्तकांत प्रतापचा विजय झाला असे लिहावे. तीन मंत्र्यांनी त्यांना पाठिंबा दिला, आणि त्यापैकी एक, कालीचरण सराफ, यांनी इंडियन एक्सप्रेसला सांगितले, स्क्रोलने नोंदवल्याप्रमाणे, “इतिहासाची विकृत आवृत्ती विद्यार्थ्यांच्या पिढ्यांना शिकवली गेली आहे.” पंकज झा, न्यूजलॉन्ड्रीमध्ये, दहावीचे पाठ्यपुस्तक आता असे म्हणते असे उद्धृत करतात: “हल्दीघाटीची लढाई अनिर्णित नव्हती आणि ती अकबराने जिंकलीही नव्हती.”
नव्या वाचनाची बाजू राजस्थान विद्यापीठाच्या चंद्रशेखर शर्मा यांच्याकडून येते, ज्यांचे Rashtra Ratna Maharana Pratap हे पुस्तक विद्यापीठाच्या वाचनसूचीत जोडले गेले. लढाईनंतर प्रतापने चार गावांमध्ये दिलेली जमीन अनुदाने, ते म्हणतात, “प्रतापचे मैदानी प्रदेशावर प्रभावी नियंत्रण होते हे सिद्ध करतात.” झा उत्तर देतात की शर्मा यांच्याच म्हणण्यानुसार प्रतापने अशी पत्रे फक्त सुमारे १५८० पर्यंत दिली, आणि हे त्याचा संपूर्ण भूप्रदेश त्याच्या ताब्यात राहिला हे “सिद्ध करत नाही आणि करू शकत नाही.” मध्ययुगीन इतिहासकार हरबंस मुखिया यांनी द वायरला सांगितले की “मनमानीपणे घडवल्या जाणाऱ्या ‘इतिहासा’ला प्रतिक्रिया देण्याचा कंटाळा येऊ लागला आहे.”
बचावकर्त्यांचा एक खरा मुद्दा आहे. प्रताप कधीच पकडला गेला नाही, तो अनुदाने देत राहिला, आणि फारसी इतिहासकार कबूल करतात की मुघलांनी त्याचा पाठलाग सोडला. त्याच इतिहासकारांनी लिहिले की त्यांनी रणभूमी जिंकली आणि राणा तेथून पळाला. बदाउनी, अबुल फजल आणि ब्रिटानिका याला मुघल विजय म्हणतात. शर्मा यांचे पुस्तक आणि २०१७ चे पाठ्यपुस्तक तसे म्हणत नाहीत.
टॉडने काय भर घातली
हल्दीघाटीबद्दलच्या अनेक सुप्रसिद्ध कथा जेम्स टॉडच्या Annals and Antiquities of Rajast’han मध्ये आहेत, जे १८२९ मध्ये, लढाईनंतर २५० वर्षांहून अधिक काळाने प्रसिद्ध झाले. टॉड ईस्ट इंडिया कंपनीचा अधिकारी होता. त्याचे स्रोत मेवाडचे इतिहासग्रंथ आणि चारणी काव्य होते, आणि त्याची आवृत्ती फारसी आवृत्त्यांपेक्षा अशा प्रकारे वेगळी आहे की ते तपासता येते.
टॉडच्या कथनात अकबराचा वारस राजकुमार सलीम याने “युद्धाचे नेतृत्व केले.” ब्रिटानिका जहांगीरचा जन्म ३१ ऑगस्ट १५६९ रोजी झाला असे देते, म्हणजे तो सहा वर्षांचा असेल. बावीस हजार राजपूत रणांगणावर उतरले, टॉड म्हणतो, आणि “फक्त आठ हजार जिवंत परतले.” सरकार यांनी मेवाडच्या परंपरेतील एकूण आकडे “फुगवलेले” म्हटले आणि प्रतापचा घोडा चेतक याने मानसिंगच्या हत्तीवर झेप घेतल्याच्या कथेशी त्यांची तुलना केली, जिची त्यांनी इंग्रजी बॅलड ‘चेव्ही चेस’शी तुलना केली. टॉड चेतकची कथा सांगतो, आणि घोडा एक ओढा ओलांडतो आणि मरतो असे सांगतो. तरीही त्यानंतरच्या घटनांबद्दलचे टॉडचे स्वतःचे वाक्य असे आहे: “विजयाने उन्मत्त होऊन सलीमने डोंगर सोडले.”
गवताच्या भाकरीची कथाही टॉडमध्ये आहे, सोबत एक पत्र ज्यात प्रतापने अकबराला आपल्या हालअपेष्टा कमी करण्याची विनंती केली. लेखक आर. गणेश, Prekshaa नियतकालिकात, म्हणतात की “राणा प्रतापने अकबराला असे कोणतेही पत्र लिहिल्याची अजिबात नोंद नाही.” टॉडमध्ये निर्णायक वळण मंत्री भामाशाह याचे आहे, ज्याने प्रतापला “बारा वर्षे पंचवीस हजार माणसांचा निर्वाह करण्याइतकी” संपत्ती दिली “असे सांगितले जाते.” नाण्यांतील मोठ्या रकमा ऑनलाइन फिरतात. त्या मला टॉडपर्यंत किंवा मला उघडता येणाऱ्या कोणत्याही दस्तऐवजापर्यंत शोधता आल्या नाहीत.
त्या दानानंतर, टॉड म्हणतो, प्रतापने शाहबाझ खानला “देवेर येथील त्याच्या छावणीत” अचानक गाठले, त्याच्या सैन्याला ठार केले, कुंभलगड आणि बत्तीस तटबंदीची ठाणी घेतली, आणि चित्तोड, अजमेर आणि मांडलगड वगळता सर्व मेवाड परत मिळवले. दोन लढायांबद्दलची त्याची ओळ पुस्तकातील सर्वाधिक प्रसिद्ध आहे: “हल्दीघाट हे मेवाडचे थर्मोपिलाय आहे; देवेरचे रण तिचे मॅरेथॉन.” बदाउनी आणि अबुल फजलच्या लोव आणि बेव्हरिज भाषांतरांमध्ये मला देवेर, कोणत्याही शब्दलेखनात, सापडले नाही, आणि टॉडच्या मजकुरावरून मी त्याची तारीख ठरवू शकलो नाही.
शेवटची वर्षे
ब्रिटानिका म्हणते की १५८४ मध्ये, जेव्हा अकबर पंजाबमध्ये गुंतलेला होता, तेव्हा प्रतापने पुन्हा त्याचे दूत परत पाठवले आणि “आपले बहुतेक किल्ले परत मिळवू शकला आणि आपल्या लोकांचा वीर म्हणून मरण पावला.” १५८४ च्या अखेरच्या काळाची अबुल फजलची नोंद दाखवते की मुघल सैन्य अजूनही त्याच्यामागे पाठवले जात होते, विजयाशिवाय.
मृत्यूच्या तारखेबद्दल स्रोतांत मतभेद आहेत. ब्रिटानिका १९ जानेवारी १५९७ म्हणते. ऑनमनोरमा, चावंड येथील २०२० च्या वृत्तात, उदयपूरच्या दक्षिणेकडील ज्या गावात त्याने आपली शेवटची राजधानी वसवली असे ते म्हणते, २९ जून १५९७ देते. टॉडमध्ये फक्त वर्ष आहे. तो प्रतापचा मृत्यू “आजारी मनाने थकलेल्या शरीराला पोखरल्यामुळे” झाला असे सांगतो, मेवाडने आपले स्वातंत्र्य परत मिळवेपर्यंत महाल बांधू द्यायचे नाहीत अशी आपल्या सरदारांकडून शपथ घेतल्यानंतर. हूजा म्हणतात की राजस्थानी इतिहासग्रंथ दावा करतात की बातमी ऐकून अकबराच्या डोळ्यांतून अश्रू आले. अकबर प्रतापनंतर जवळजवळ आठ वर्षे जगला.
जहांगीरने आपल्या आठवणींत आपल्या वडिलांच्या मेवाड मोहिमांचा सारांश दिला. अकबराने, त्याने लिहिले, मेवाडच्या राण्यांना, या बंडखोरांना, “चिरडण्यासाठी खूप परिश्रम घेतले,” आणि प्रत्येक वेळी शाही फौजांनी राण्यावर जोराचा दबाव आणला “त्याला पकडण्यासाठी किंवा फरार करण्यासाठी, पण असे घडले की ते साधले गेले नाही.” प्रतापचा मुलगा अमरसिंग याने जहांगीरचा मुलगा खुर्रम याच्याशी फारसी बहमन महिन्यात तह केला, जो १६१५ च्या सुरुवातीला आला. जहांगीरने लिहिले की अमरसिंगने “वृद्धावस्थेमुळे” दरबारात येण्यातून सवलत मागितली आणि त्याऐवजी आपला वारस करण याला पाठवेन असे सांगितले.
अमरसिंगने खुर्रमला भेटून आदर वाहिला तेव्हा त्याने त्याला एक प्रसिद्ध माणिक दिले. जहांगीरने ते कोठे होते ते नोंदवले. राठोड सरदार राव मालदेव याच्या मुलाने ते राणा उदयसिंगला विकले. “त्याच्याकडून ते राणा पर्ताबकडे गेले, आणि नंतर या राणा अमरसिंगकडे.”
स्रोत आणि पुढील वाचन
- Abd al-Qadir Badauni, Muntakhab-ut-Tawarikh, Vol. II, translated by W. H. Lowe (Asiatic Society of Bengal, 1884), Internet Archive
- Abul Fazl, The Akbarnama, Vol. III, translated by H. Beveridge (Asiatic Society of Bengal), Internet Archive
- Jadunath Sarkar, Military History of India (1960), chapter 'Battle of Haldighat, 1576', Internet Archive
- James Tod, Annals and Antiquities of Rajast'han, Vol. I (1829), Annals of Mewar, Internet Archive
- The Tuzuk-i-Jahangiri, or Memoirs of Jahangir, translated by Alexander Rogers and edited by Henry Beveridge, Vol. I, Project Gutenberg
- Encyclopaedia Britannica: Rana Pratap Singh
- Encyclopaedia Britannica: Battle of Gogunda
- Encyclopaedia Britannica: Jahangir
- The Statesman (27 October 2018): Maharana Pratap's final victory was in Akbar's reaction to news of his death, says Dr Rima Hooja
- The Quint (2017): Rewriting History, Maharana Pratap Won the Battle of Haldighati, quoting Satish Chandra, Medieval India: Mughal Empire
- Scroll.in (9 February 2017): Rajasthan ministers want history books rewritten to show Rana Pratap won the Battle of Haldighati
- The Wire (20 July 2017): Rajasthan University tweaks history with book claiming Akbar lost to Maharana Pratap in Haldighati
- Newslaundry (3 August 2017): Pankaj Jha, A saffron shadow over the yellow valley
- Prekshaa (9 December 2018): R. Ganesh, Last days of Maharana Pratap
- Onmanorama (16 October 2020): Chavand, Maharana Pratap's last capital, lies in ruins
पडद्यावर आणि पुस्तकांत
- Annals and Antiquities of Rajast'han (1829) , लेखक James Tod , English . लढाईच्या सुमारे २५० वर्षांनंतर लिहिलेले, चारणांच्या कथनांचे एका ईस्ट इंडिया कंपनी अधिकाऱ्याने केलेले संकलन; त्यातील हल्दीघाटी प्रकरणात मुघल सेनापतीचे नाव चुकीचे दिले आहे
ही यादी अशा वाचकांसाठी आहे जे पडद्यावर पाहिलेल्या कथेमागचा इतिहास शोधत आहेत. कोणतेही नाट्यरूपांतर हा स्रोत नसतो, आणि यांपैकी कोणत्याही कलाकृतीशी tuput चा संबंध नाही.
हा लेख AI साधनांच्या मदतीने संशोधित आणि लिहिला गेला असून अचूकतेसाठी संपादित केला आहे. हा केवळ सर्वसाधारण माहिती आणि चर्चेसाठी आहे, व्यावसायिक सल्ला नाही. आमचे संपादकीय मानक आणि अस्वीकरण पाहा. चूक आढळली? आम्हाला कळवा.
आवडलं? पुढचा लेख मिळवा.
एका वेळी एक चांगला लेख, थेट तुमच्या इनबॉक्समध्ये. स्पॅम नाही, हवं तेव्हा थांबवा.