ब्रिटिश अधिकाऱ्यांनी १७८०, १७९२ आणि १७९९ मध्ये नोंदवलेले टिपू सुलतानचे रॉकेट दल, आणि ते चालवणाऱ्या माणसाबद्दलचा वाद

टिपू सुलतानच्या रॉकेट दलाचा सहसा दिला जाणारा आकडा सुमारे ५,००० सैनिकांचा आहे, त्याचे वडील हैदर अली यांच्या काळातील सुमारे १,२०० वरून वाढलेला. हा आकडा नॅशनल एरोनॉटिकल लॅबोरेटरी आणि इंडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ सायन्स येथील रोड्डम नरसिंहा यांच्याकडून आला आहे, त्यांनी २ एप्रिल १९८५ रोजी बेंगळुरूमध्ये दिलेल्या एका व्याख्यानात तो मांडला, आणि छापील व्याख्यानात कोणत्याही ब्रिटिश अधिकाऱ्याचे नाव स्रोत म्हणून दिलेले नाही. ब्रिटिश अधिकाऱ्यांनी १७८९, १७९३ आणि १८०० मध्ये रॉकेटधारी सैनिकांबद्दल लिहिले होते, आणि त्या तिघांपैकी एकही ५,००० म्हणत नाही.

हे शस्त्र अमेरिकन राष्ट्रगीतात कसे पोहोचले ते tuput वरील एका आधीच्या लेखात सांगितले आहे आणि ते इथे पुन्हा सांगितलेले नाही. हा लेख पाहतो की ब्रिटिश अधिकाऱ्यांनी काय मोजले, काँग्रीव्हने काय लिहिले, संग्रहालये आणि नासा काय दाखवू शकतात, आणि इतिहासकार स्वतः टिपूकडे कसे पाहतात.

५,००० कुठून आले

नरसिंहा यांचे व्याख्यान मे १९८५ मध्ये नॅशनल एरोनॉटिकल लॅबोरेटरीचा प्रकल्प दस्तऐवज म्हणून प्रसिद्ध झाले. त्यात म्हटले आहे की म्हैसूरच्या सैन्यात नियमित रॉकेट दल होते, ते हैदरच्या काळात सुमारे १,२०० सैनिकांनी सुरू झाले आणि टिपूच्या काळात सुमारे ५,००० पर्यंत पोहोचले, आणि हैदरच्याही आधी कर्नाटकात रॉकेट वापरात होते. हैदरचे वडील अर्काटच्या नवाबासाठी ५० रॉकेटधारी सैनिकांचे नेतृत्व करत होते. मोहिब्बुल हसन यांच्या १९५१ च्या History of Tipu Sultan मध्ये फतह मुहम्मदबद्दल हाच तपशील आहे, जो नवाबाच्या सेवेत वर चढत ६०० पायदळ सैनिक, ५०० घोडेस्वार आणि ५० रॉकेटधारी सैनिकांचा प्रमुख झाला.

टिपूने हे दल कसे संघटित केले हेही हसन सांगतात. त्याचे पायदळ प्रत्येकी सहा कुशूनच्या चार ब्रिगेडमध्ये उभे होते, आणि कुशून म्हणजे, हसन ज्याचे रेजिमेंट असे भाषांतर करतात, त्यात जुकदार नावाच्या कॅप्टनच्या हाताखाली रॉकेटधारी सैनिकांची एक नेमलेली तुकडी असे. म्हणजे २४ कुशून, प्रत्येकासोबत एक रॉकेट कंपनी. ए. पी. जे. अब्दुल कलाम यांच्या Wings of Fire या आत्मचरित्रात वेगळी गणती आहे, २७ ब्रिगेड, आणि ती कोणत्याही स्रोताचा हवाला देत नाही. रॉकेट कंपनीत किती सैनिक असत हे हसन किंवा कलाम दोघेही सांगत नाहीत, त्यामुळे ५,००० ची पडताळणी करण्यासाठी दोन्हीही वापरता येत नाहीत.

ब्रिटिश अधिकाऱ्यांनी कागदावर काय उतरवले

७३ व्या हायलँडर्समधील कॅप्टन इन्स मनरो यांनी १७८० ते १७८४ या काळातील कर्नाटकातील युद्धाबद्दल लिहिले आणि १७८९ मध्ये आपली पत्रे प्रसिद्ध केली. त्यांनी लिहिले की हैदर “रॉकेट फेकण्यासाठी काही हजार माणसे” ठेवतो. त्यांनी आठ किंवा दहा फूट लांब बांबूवर बसवलेल्या लोखंडी नळीचे वर्णन केले. ओल्या किंवा दलदलीच्या जमिनीवर रॉकेट हवेतून दीड मैल जात, असे ते म्हणतात, आणि कोरड्या जमिनीवर ते “अत्यंत अनिश्चित दिशेने” उसळत जात आणि “विशेषतः घोडदळ आणि दारूगोळ्याच्या गाड्यांमध्ये मोठी हानी” करत.

मेजर अलेक्झांडर डिरॉम, भारतातील राजाच्या सैन्याचे डेप्युटी अॅडज्युटंट जनरल, यांना १७९२ च्या युद्धात या शस्त्राचा सामना करावा लागला. त्यांच्या १७९३ च्या वृत्तांतात म्हटले आहे की फेब्रुवारी १७९२ च्या सुरुवातीला सुलतानाने रात्री ब्रिटिश छावण्यांना त्रास देण्यासाठी रॉकेट घेतलेल्या तुकड्या पाठवल्या, आणि ते त्यांना “निरुपयोगी शस्त्रे, ज्यांच्यामुळे हानीपेक्षा अधिक घबराट होते” असे म्हणतात. त्यांच्या शब्दकोशात रॉकेटची व्याख्या अशी आहे: सुमारे एक फूट लांब आणि एक इंच रुंद लोखंडी नळी, दहा किंवा बारा फूट लांब बांबूच्या काठीवर, जी “एक हजार यार्डांहून अधिक” उडते. त्यात म्हटले आहे की रॉकेट स्थानिक घोडदळाला फार त्रास देतात पण “खूप लांब आणि फार खोल नसलेल्या रांगांमध्ये” उभ्या असलेल्या सैन्यासाठी ते सहज टाळता येतात.

मेजर अलेक्झांडर बीटसन यांच्या १७९९ च्या युद्धाच्या १८०० मधील इतिहासात ४ मे १७९९ च्या, म्हणजे अंतिम हल्ल्याच्या दिवशीच्या, टिपूच्या सैन्याचा गोषवारा छापलेला आहे. ती माणसांची मोजणी आहे आणि मैदानात एकूण ३६,१३१ भरते, आणि बीटसन जोडतात की राज्याच्या नोंदवह्यांत सुमारे ४८,००० दिसत होते. या गोषवाऱ्यात रॉकेट सैनिकांची नावे फक्त दोन ओळींत आहेत. कमर-उद-दीन खान यांच्या अंतर्गत, “Geesh, Rocket Boys, Infantry, &c.” या शीर्षकाची एक ओळ १२० वर आहे. पूर्णय्या यांच्या अंतर्गत, “Geesh, Rockets, &c.” या शीर्षकाची एक ओळ १३१ वर आहे.

नरसिंहा १७९२ च्या युद्धात त्याच दोन सेनापतींच्या अंतर्गत त्याच १२० आणि १३१ सैनिकांसह दोन रॉकेट तुकड्या दाखवतात. आकडे आणि सेनापती बीटसनच्या १७९९ च्या तक्त्याशी जुळतात, आणि त्यांच्यासाठी १७९२ चा कोणताही स्रोत येथे तपासलेल्या स्रोतांत सापडला नाही. तक्त्यात पायदळ रेजिमेंटच्या आतील रॉकेटधारी सैनिक वेगळे दाखवलेले नाहीत, त्यामुळे तो ५,००० ची पुष्टी करू शकत नाही किंवा ते खोडूही शकत नाही. एका मुद्द्यावर मात्र तो डिरॉमशी जुळतो. डिरॉम यांनी “रॉकेट बॉईज” घेऊन त्यांच्या छावणीला त्रास देण्यासाठी येणारी घोडदळाची एक तुकडी पाहिली, आणि गोषवाऱ्यात रॉकेट सैनिक प्रामुख्याने घोडदळाने बनलेल्या दोन तुकड्यांमध्ये दाखवलेले आहेत.

आणखी एक वाद १० सप्टेंबर १७८० च्या पोल्लिलूरबद्दल आहे. नरसिंहा नोंदवतात की फॉरेस्टच्या १९७० च्या Tiger of Mysore आणि इतरांच्या मते म्हैसूरच्या रॉकेटनी कर्नल बेलीच्या दारूगोळ्याच्या एका गाडीला आग लावली, तर रावच्या १९४३ च्या History of Mysore मध्ये फ्रेंच तोफांनी ते केले असे सुचवले आहे.

श्रीरंगपट्टण, एप्रिल आणि मे १७९९

बीटसन यांच्या दिवसागणिक वृत्तांतात श्रीरंगपट्टणच्या वेढ्याच्या अनेक टप्प्यांत रॉकेट आहेत; ते त्याचे स्पेलिंग Seringapatam असे करतात. ५ एप्रिलच्या रात्री कर्नल आर्थर वेलस्ली यांनी सुलतानपेठ बागेवर रात्रीचा हल्ला केला, “सर्व बाजूंनी बंदुकीच्या आणि रॉकेटच्या तीव्र माऱ्याने” ते घेरले गेले, आणि त्यांनी हल्ला पुढे ढकलला. २२ एप्रिलच्या पहाटे अडीच वाजता रॉकेट सैनिक जनरल स्टुअर्टच्या छावणीच्या मागे घुसले आणि “एकाच क्षणी मोठ्या संख्येने रॉकेट फेकले”, हा सुमारे ६,००० पायदळाच्या हल्ल्याचा इशारा होता. २ मे रोजी, ब्रिटिश तोफा सुरू झाल्यावर लगेच, एका गोळ्याने “किल्ल्यातील रॉकेटचे एक कोठार” उडवले आणि “भयंकर स्फोट” झाला.

हल्ला ४ मे रोजी झाला. बीटसन यांनी छापलेल्या वृत्तांतानुसार, टिपूला त्या दिवशी एका दरवाज्यावर गोळी लागली जेव्हा तो आपल्या राजवाड्यापर्यंत पोहोचण्याचा प्रयत्न करत होता, आणि जनरल बेयर्डच्या तुकडीला संध्याकाळी त्याचा मृतदेह मृतांच्या ढिगाखाली सापडला.

कलाम लिहितात की टिपू मारला गेला तेव्हा ब्रिटिशांनी ७०० हून अधिक रॉकेट आणि आणखी ९०० साठीचे भाग ताब्यात घेतले, आणि त्यांच्या त्या उताऱ्यात कोणताही स्रोत दिलेला नाही. बीटसन यांच्या किल्ल्यात सापडलेल्या वस्तूंच्या यादीत ९२९ तोफखान्याच्या वस्तू मोजलेल्या आहेत आणि रॉकेटची एकूण संख्या दिलेली नाही.

काँग्रीव्हच्या स्वतःच्या पानांत काय आहे

काँग्रीव्हचा १८२७ चा ग्रंथ त्याची स्वतःची सुरुवातीची तारीख देतो. “१८०४ मध्ये,” त्याने लिहिले, “मला प्रथम सुचले” की रॉकेटचे बल मागे धक्का न बसता वापरता येईल. रॉयल आर्टिलरी म्युझियम म्हणते की त्याने आपले रॉकेट १८०१ मध्ये आराखड्यात आणले, आणि नरसिंहा त्याला १८०१ किंवा १८०२ मध्ये लंडनमधील सर्वात मोठे आकाशबाण विकत घेताना दाखवतात, त्यामुळे तारखा जुळत नाहीत.

ग्रंथातील पुढच्या परिच्छेदांत म्हैसूरशी संबंधित आकडे आहेत. लंडनमध्ये मिळणारे सर्वात मोठे रॉकेट फक्त ५०० किंवा ६०० यार्ड जात असे. त्याने केलेल्या बदलांनंतर त्याच आकाराचे रॉकेट १,५०० यार्ड गेले, आणि वूलविचमध्ये बनवलेले २,००० यार्ड गेले. भारतीय रॉकेटचा पल्ला त्याने हजार यार्डांहून जास्त नाही असा मांडला. म्हणजे त्याच्याच आकड्यांनुसार, त्याने सुरुवात केली तेव्हा लंडनचे कारागीर जे बनवू शकत होते त्यापेक्षा भारतीय शस्त्र जास्त लांब जात होते. त्याचा आकडा सर्व वृत्तांतांत सर्वात कमी आहे. डिरॉम हजार यार्डांहून अधिक म्हणतात, मनरो ओल्या जमिनीवर दीड मैल, आणि नरसिंहा एक ते दोन किलोमीटर.

त्याचे १८१४ चे पुस्तिका प्रिन्स रीजंटने १ जानेवारी १८१४ रोजी उभारण्याचा आदेश दिलेल्या रॉकेट कोअरसाठी लिहिले होते. काँग्रीव्ह या शस्त्राला “आपल्या नौदल आणि लष्करी साधनांची ही नवी शाखा” म्हणतो आणि म्हणतो की हा खंड “कोणत्याही प्रकारे प्रकाशनासाठी नव्हता”. १८१७ च्या त्याच्या कारखान्याबद्दलच्या उताऱ्यानंतर लगेच, १८२७ चा ग्रंथ जोडतो की ईस्ट इंडिया कंपनीच्या एका अधिकाऱ्याने त्याच्या रॉकेटची बाह्य रूपात नक्कल केली होती, आणि भारत सरकारने त्या अधिकाऱ्याच्या हाताखाली एक कारखाना उभारला होता. काँग्रीव्ह म्हणाला की कंपनीसाठी केलेल्या कामाचे त्याला कोणतेही वेतन मिळाले नव्हते आणि “मी उभारलेल्या प्रतिष्ठानामुळे मी बराच तोट्यात आहे”.

रॉकेट आज कुठे आहेत, आणि वॉलप्स येथील चित्र

नरसिंहा, फॉन ब्राउन आणि ऑर्डवे यांच्या १९६६ च्या History of Rocketry and Space Travel चा हवाला देत, वूलविचच्या रॉयल आर्टिलरी म्युझियममध्ये ठेवलेले म्हैसूरचे दोन नमुने नोंदवतात. मोठा नमुना १० इंच लांब लोखंडी आवरण आहे, जे कातडीच्या पट्ट्यांनी ३ फूट ४ इंच लांब तलवारीच्या पात्याला बांधलेले आहे, आणि लहान नमुना ७.८ इंच लांब असून ६ फूट ३ इंच लांब बांबूच्या दांड्यावर आहे. संग्रहालयाचे आजचे स्वतःचे ऑनलाइन पान काँग्रीव्ह रॉकेटचे वर्णन करते आणि म्हणते की ते म्हैसूरच्या रॉकेटपासून प्रेरित होते. सायन्स म्युझियम ग्रुपच्या सूचीत १८०६ ची तारीख असलेल्या एका बॉम्बार्डिंग फ्रेमसह काँग्रीव्हशी संबंधित वस्तू आहेत, आणि ८ ऑक्टोबर २०२६ रोजी त्यात शोध घेतल्यावर टिपू किंवा म्हैसूरचे कोणतेही रॉकेट सापडले नाही.

नासाशी संबंधित एक वेगळा दावा आहे. कलाम यांनी १९६० च्या दशकाच्या सुरुवातीला नासाच्या तीन केंद्रांत प्रशिक्षण घेतले. Wings of Fire मध्ये ते व्हर्जिनियातील वॉलप्स फ्लाइट फॅसिलिटीच्या स्वागत दालनातील एका चित्राचे वर्णन करतात, ज्यात एका लढाईचे दृश्य होते आणि पार्श्वभूमीत काही रॉकेट उडत होते, ते डागणारे सैनिक गोरे नव्हते तर सावळ्या त्वचेचे होते. ते चित्र टिपू सुलतानचे सैन्य ब्रिटिशांशी लढत असल्याचे निघाले. “नासाने एका भारतीयाचा रॉकेट युद्धकलेतील नायक म्हणून गौरव केलेला पाहून मला आनंद झाला,” त्यांनी लिहिले.

नासाच्या स्वतःच्या हिस्टरी डिव्हिजनने २००९ च्या दुसऱ्या तिमाहीच्या आपल्या वृत्तपत्रात कलाम यांच्या पुस्तकाचा हवाला देत हा वृत्तांत पुन्हा मांडला, आणि जोडले की त्यांच्या नासा प्रशिक्षणामुळे २१ नोव्हेंबर १९६३ रोजी थुंबा येथून पहिले साउंडिंग रॉकेट प्रक्षेपण झाले. चित्र कोणी रंगवले, ते कधी लावले गेले, किंवा ते अजूनही तिथे आहे का, हे दोन्हीपैकी कोणताही मजकूर सांगत नाही, आणि येथे तपासलेल्या स्रोतांत त्याचे छायाचित्र सापडले नाही. वृत्तपत्र कलाम यांची आठवण नोंदवते. नासाने श्रद्धांजली म्हणून ते चित्र निवडले असे ते म्हणत नाही. भारताचा पुढचा रॉकेट इतिहास इस्रोवरील लेखात आहे.

टिपूने काय उभारले

कावेह यझदानी यांचे Itinerario मधील २०१४ चे सर्वेक्षण, इंग्रजी, फ्रेंच आणि जर्मन स्रोतांवर आधारित, प्रशासकीय, आर्थिक, लष्करी आणि तांत्रिक नवकल्पनांमध्ये रस असलेल्या सुशिक्षित एकाधिकारी राज्यकर्त्याचे वर्णन करते, आणि म्हणते की साहित्य त्याला एकतर प्रबुद्ध म्हणून आदर्श ठरवते किंवा पूर्व-आधुनिक हुकूमशहा म्हणून दोषी ठरवते.

हसन यांचा व्यापारावरील अध्याय सुलतानाने काय केले ते यादीत मांडतो. टिपूने मस्कत येथे एक कोठी उघडली आणि १७८९ मध्ये कच्छमध्ये दोन. चंदन, काळी मिरी, तंबाखू, सोन्याचे धातुक, हत्ती, नारळ आणि सागवान यांवर त्याने राज्याची मक्तेदारी घेतली. त्याने एक व्यापारी कंपनी स्थापन केली ज्यात लहान गुंतवणूकदार सामील होऊ शकत होते, आणि २५ मार्च १७९३ आणि २ एप्रिल १७९४ रोजी त्याने नियम जारी केले ज्यांत परदेशात १७ आणि देशात ३० कोठ्यांची मागणी होती. दोन पुस्तकांचे संपादन करणारे इरफान हबीब यांनी, पीटीआयच्या ऑक्टोबर २०१७ च्या वृत्तानुसार, टिपूने आधुनिक सैन्य उभारले, आधुनिक शस्त्रे बनवली आणि आर्थिक विकासाला प्राधान्य दिले असे श्रेय दिले. १७९९ नंतर कंपनीच्या राजवटीने भारतीय व्यापाराचे काय केले याची अधिक मोठी गोष्ट ब्रिटनने भारताला कसे लुटले यात आहे.

फ्रेंच संबंधही ब्रिटिश नोंदीत आहे. बीटसन यांच्या मते श्रीरंगपट्टणचा पाडाव झाला तेव्हा तिथे सुमारे १२० फ्रेंच होते, त्यांपैकी २० अधिकारी, एम. शापुई यांच्या अंतर्गत. त्यांचा पहिला अध्याय मॉरिशसच्या गव्हर्नरने ३० जानेवारी १७९८ रोजी, हसन यांच्या म्हणण्यानुसार, काढलेल्या घोषणेवर वळतो, ज्यात म्हटले होते की टिपूच्या दूतांनी युती प्रस्तावित केली आणि पाठवल्या जाणाऱ्या कोणत्याही फ्रेंच सैन्याचा खर्च देऊ केला. हसन यांनी १९५१ मध्ये असा युक्तिवाद केला की त्या मोहिमेबद्दल पसरवलेला वृत्तांत बहुतांशी बनावट होता.

धर्मांतर, मंदिरे आणि इतिहासकार

हसन जुन्या ब्रिटिश निकालाचा सारांश देतात. किर्कपॅट्रिक यांनी टिपूला असहिष्णू धर्मांध आणि संतप्त कट्टरपंथी म्हटले, आणि विल्क्स यांनी जबरदस्तीची धर्मांतरे, सामूहिक सुंता, उद्ध्वस्त मंदिरे आणि जप्त केलेल्या मंदिराच्या जमिनींचे वर्णन केले. नंतरच्या नोंदींच्या संकलनांत विशिष्ट प्रकरणे दिली आहेत. लोगन यांचे Malabar Manual, जे ईस्ट इंडिया कंपनीच्या तलिचेरीतील अधिकाऱ्यांना अनुसरते, म्हणते की १७८८ मध्ये त्यांच्याकडे बातमी आली की कालिकत येथील २०० ब्राह्मणांना “मुसलमान बनवण्यात आले आणि गोमांस खायला भाग पाडले गेले”. ते विल्क्स यांना उद्धृत करते की १७८९ च्या सुरुवातीला कुट्टिप्पुरम येथे वेढलेल्या २,००० नायर आणि त्यांच्या कुटुंबांना “आपल्या मातृभूमीतून हद्दपारीसह जबरदस्तीचे धर्मांतर” देऊ करण्यात आले. टिपूच्या पाडावानंतर कंपनीसाठी कॅनराचे सर्वेक्षण करणारे फ्रान्सिस बुकानन यांनी लिहिले की टिपूने “पुजाऱ्यांना अंधारकोठडीत टाकले, सामान्य लोकांना जबरदस्तीने इस्लाम स्वीकारायला लावले, आणि सर्व चर्च नष्ट केली”. बुकानन म्हणाले की तोवर धर्मांतरितांपैकी १५,००० मंगळूरला परतले होते आणि १०,००० मलबारला पळाले होते.

हसन यांचा धार्मिक धोरणावरील १९५१ चा अध्याय उलट मत मांडतो. त्यात म्हटले आहे की टिपूने हिंदूंचा कधी छळ केला नाही, आणि तो १७९१ ते १७९८ या काळातील शृंगेरी मठाला लिहिलेल्या त्याच्या पत्रांचा हवाला देतो. १७९१ मध्ये मराठा घोडेस्वारांनी शृंगेरीवर छापा घालून तेथील अनेकांना ठार आणि जखमी केल्यानंतर, टिपूने शारदा देवीची मूर्ती पुन्हा प्रतिष्ठापित करण्यासाठी २०० फणम रोख आणि २०० फणमांचे धान्य देण्याचा आदेश दिला. टिपू कधीकधी बिगर-मुस्लिमांशी वाईट वागला हे हसन मान्य करतात, पण कारण निष्ठेचा अभाव होते, धर्म नव्हे. हिंदू अधिकारी त्याच्या सेवेत होते, त्यांत पूर्णय्या, आणि कॅनराच्या ख्रिश्चनांना देशद्रोहासाठी हद्दपार केले गेले, त्यांच्या श्रद्धेसाठी नव्हे. हद्दपार केलेल्यांचे अंदाज २०,०००, ४०,००० आणि ३०,००० असे असल्याचे हसन नोंदवतात, आणि विल्क्स यांचा ६०,००० चा आकडा “अत्यंत अतिशयोक्त” म्हणतात. ख्रिश्चनांच्या जबरदस्तीच्या धर्मांतराचा पुरावा त्यांना अविश्वसनीय वाटतो, आणि त्यांच्या मांडणीत इस्लाम स्वीकारणाऱ्यांनी तो तुरुंगातील जीवन टाळण्यासाठी स्वेच्छेने स्वीकारला. बुकाननचा वृत्तांत उलटे सांगतो. कूर्गसाठी, Sultan-ut-Tawarikh हा इतिवृत्त धर्मांतरितांची संख्या ७०,००० सांगतो. हसन हे हास्यास्पद म्हणतात, कारण कूर्गची संपूर्ण लोकसंख्याही जेमतेम तितकी होती, आणि राम चंद्र राव पुंगनुरी यांचा ५०० चा आकडा देतात.

हबीब, पीटीआयशी बोलताना म्हणाले की टिपूला जुलमी म्हणणे “अन्याय्य” ठरेल. त्यांनी हेही म्हटले की “कूर्ग आणि मलबारमधील दोन बंडे दडपताना, त्याने कैदी पकडले तेव्हा त्यांना ठार मारण्याऐवजी इस्लाममध्ये धर्मांतरित केले”, आणि टिपूने हिंदू मंदिरांना अनुदाने दिली आणि पूर्णय्या यांच्या रूपात त्याचा पंतप्रधान हिंदू होता. बिझनेस स्टँडर्डमधील कनिका दत्ता यांचे केट ब्रिटलबँक यांच्या Tiger चे परीक्षण ब्रिटलबँक यांच्या मांडणीचा सारांश देते. धार्मिक स्थळे नष्ट करणे हे मालक कोणीही असोत, विजयाची राजकीय कृती होती. टिपूने वडियार घराण्याशी, ज्यांना त्याच्या वडिलांनी हटवले होते, जोडलेले वराहस्वामी मंदिर पाडले, पण श्री रंगनाथ मंदिर आपल्या राजवाड्याच्या नजरेच्या टप्प्यात उभे राहू दिले आणि श्रवणबेळगोळ येथील जैन मंदिराला आणि शृंगेरी मठाला देणग्या दिल्या. ख्रिश्चनांचे जबरदस्तीचे धर्मांतर आणि स्थलांतर हे, दत्ता यांनी मांडलेल्या ब्रिटलबँकच्या वर्णनानुसार, ब्रिटिशांचे मित्र मानल्या जाणाऱ्या गटांविरुद्धच्या शिक्षेच्या धोरणाचा भाग होते, नायर आणि कोडवांप्रमाणेच.

जवाहरलाल नेहरू विद्यापीठातील नोनिका दत्ता, त्याच पीटीआय वृत्तात उद्धृत करण्यात आल्या, म्हणाल्या की टिपू राष्ट्रवादी नायकही नव्हता आणि जुलमीही नव्हता. “ही प्रतिमा अनुक्रमे धर्मनिरपेक्ष आणि हिंदुत्ववादी राष्ट्रवादांनी रचलेली आहेत,” त्या म्हणाल्या.