இந்திய அரசியலமைப்பில் மூன்று நெருக்கடிநிலை அதிகாரங்கள் உள்ளன, பிரிவுகள் 352, 356, 360; ஒவ்வொன்றையும் நாடாளுமன்றம் ஒரு மாதத்திலோ இரண்டு மாதங்களிலோ ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும், இல்லாவிட்டால் அது காலாவதியாகும்

அரசியலமைப்பு மூன்று வகை நெருக்கடிநிலைகளைப் பிரகடனம் செய்ய குடியரசுத் தலைவரை அனுமதிக்கிறது; அவை அனைத்தும் 1950 ஜனவரி 26 முதல் நடைமுறையில் உள்ள பகுதி XVIII-இல் (பிரிவுகள் 352 முதல் 360 வரை) சேர்ந்துள்ளன. போர், வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பு அல்லது ஆயுதக் கிளர்ச்சியால் இந்தியாவின் பாதுகாப்புக்கு ஏற்படும் அச்சுறுத்தலைப் பிரிவு 352 உள்ளடக்குகிறது. அரசியலமைப்புக்கு இணங்க ஆட்சியை நடத்த முடியாத மாநிலத்தைப் பிரிவு 356 உள்ளடக்குகிறது. இந்தியாவின் நிதி நிலைத்தன்மைக்கோ கடன் மதிப்புக்கோ ஏற்படும் அச்சுறுத்தலைப் பிரிவு 360 உள்ளடக்குகிறது. இவற்றில் எதன் கீழும் வரும் பிரகடனத்தை நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளும் ஒப்புக்கொள்ளாவிட்டால் அது காலாவதியாகும்; பிரிவு 352க்கு ஒரு மாதத்துக்குள், பிரிவுகள் 356, 360க்கு இரண்டு மாதங்களுக்குள்.

கீழே உள்ள பெரும்பாலான விதிகள் அரசியலமைப்பு (நாற்பத்து நான்காவது திருத்தம்) சட்டம், 1978இல் தற்போதைய வடிவத்தைப் பெற்றன. பகுதி XVIII-இல் அதன் மாற்றங்களை 1979 ஜூன் 20 என்று இந்திய அரசு வெளியிட்ட உரையின் அடிக்குறிப்புகள் குறிக்கின்றன.

பிரிவு 352: தேசிய நெருக்கடிநிலையைப் பிரகடனம் செய்பவர் யார், நாடாளுமன்றம் அதை எப்படிக் கட்டுப்படுத்துகிறது

குடியரசுத் தலைவர் அதைப் பிரகடனம் செய்கிறார்; ஒன்றிய அமைச்சரவை (பிரதமரும் அமைச்சரவை நிலை அமைச்சர்களும்) தனது முடிவை எழுத்துப்பூர்வமாகத் தெரிவித்த பிறகே. காரணங்கள் “போர் அல்லது வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பு அல்லது ஆயுதக் கிளர்ச்சி”. ஆபத்து நெருங்கிவிட்டது என்று திருப்தியடைந்தால், நிகழ்வுக்கு முன்பே குடியரசுத் தலைவர் செயல்படலாம்; 1977 ஜனவரி 3 முதல் பிரகடனம் இந்தியா முழுவதையும் அல்லது பெயரிடப்பட்ட ஒரு பகுதியை மட்டும் உள்ளடக்கலாம்.

1979 வரை மூன்றாவது காரணம் “உள்நாட்டுக் குழப்பம்” என்பதாக இருந்தது; 1975 பிரகடனம் அதைப் பயன்படுத்தியது. 44ஆவது திருத்தம் அதை “ஆயுதக் கிளர்ச்சி” என்பதால் மாற்றியது.

பிறகு நாடாளுமன்றத்தின் கடிகாரம் ஓடத் தொடங்குகிறது. பிரகடனம் இரு அவைகளின் முன் செல்கிறது; ஒவ்வொரு அவையும் தீர்மானத்தால் அதை ஒப்புக்கொள்ளாவிட்டால் ஒரு மாதத்துக்குப் பிறகு அது முடிகிறது. ஒப்புதலுக்கு அவையின் மொத்த உறுப்பினர் எண்ணிக்கையின் பெரும்பான்மையும், இருந்து வாக்களித்த உறுப்பினர்களில் குறைந்தது மூன்றில் இரண்டும் தேவை. ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட பிரகடனம் ஆறு மாதங்கள் நீடிக்கும்; மேலும் ஆறு மாதப் படிகளில், மீண்டும் இரு அவைகளாலும் புதுப்பிக்கப்படலாம். புதுப்பிப்புகளுக்கு உச்ச வரம்பை உரை நிர்ணயிக்கவில்லை.

நேரடியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் அவையான மக்களவைக்குத் தனியான ஓர் அழுத்தக் கருவி உண்டு. பிரகடனத்தையோ அதன் தொடர்ச்சியையோ ஏற்கவில்லை என்று அது தீர்மானம் நிறைவேற்றினால், குடியரசுத் தலைவர் அதை ரத்து செய்ய வேண்டும். அத்தகைய தீர்மானத்தைப் பரிசீலிக்க, அதன் உறுப்பினர்களில் பத்தில் ஒரு பங்கு கையொப்பமிட்ட அறிவிப்பு 14 நாட்களுக்குள் ஒரு சிறப்புக் கூட்டத்தைக் கட்டாயமாக்குகிறது.

உரிமைகளுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் என்ன மாறுகிறது

ஒன்றியத்துக்கு மாநிலங்களின் மீது நீட்சி கிடைக்கிறது. ஒரு மாநிலம் தனது நிர்வாக அதிகாரத்தை எப்படிப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று எந்த மாநிலத்துக்கும் கட்டளையிடப் பிரிவு 353 அனுமதிக்கிறது. மாநிலப் பட்டியலில் (அரசியலமைப்பு மாநிலங்களுக்கு ஒதுக்கிய பாடங்கள்) உள்ள எந்தப் பாடத்திலும் நாடாளுமன்றம் சட்டம் இயற்றப் பிரிவு 250 அனுமதிக்கிறது; பிரகடனம் முடிந்து ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு அந்தச் சட்டங்கள் காலாவதியாகும். ஒன்றியத்துக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையே வரி வருவாய் பகிரப்படும் முறையைப் பிரகடனம் முடியும் நிதியாண்டின் இறுதி வரை மாற்றியமைக்கக் குடியரசுத் தலைவரைப் பிரிவு 354 அனுமதிக்கிறது. பிரிவு 83(2)இன் கீழ், மக்களவையின் ஐந்தாண்டுப் பதவிக் காலத்தை, ஒரு நேரத்தில் ஓராண்டு, பிரகடனம் முடிந்து ஆறு மாதங்களுக்கு மேல் ஒருபோதும் இல்லாமல், சட்டத்தால் நாடாளுமன்றம் நீட்டிக்கலாம்.

இரு பிரிவுகள் உரிமைகளைக் கையாள்கின்றன. அரசின் சட்டங்கள் மீது பிரிவு 19 (பேச்சு, கூடுதல், சங்கம் அமைத்தல், நடமாட்டம் போன்ற சுதந்திரங்கள்) விதிக்கும் வரம்புகளைப் பிரிவு 358 நீக்குகிறது; ஆனால் 1979 முதல், போர் அல்லது வெளிப்படையான ஆக்கிரமிப்பின் அடிப்படையில் அறிவிக்கப்பட்ட நெருக்கடிநிலைக்கு மட்டுமே, அதோடு தொடர்புடையவை என்று கூறும் சட்டங்களுக்கு மட்டுமே. உத்தரவு பெயரிடும் பகுதி III உரிமைகளை அமல்படுத்த நீதிமன்றத்தை அணுகும் உரிமையை, உத்தரவால் இடைநிறுத்தக் குடியரசுத் தலைவரைப் பிரிவு 359 அனுமதிக்கிறது. 1979 முதல், பிரிவு 20 (பின்னோக்கிய குற்றவியல் சட்டங்கள் இல்லை, இருமுறை தண்டனை இல்லை, கட்டாயத் தன்குற்றச்சாட்டு இல்லை), பிரிவு 21 (உயிர், தனிநபர் சுதந்திரம்) ஆகியவற்றை அந்த உத்தரவு பெயரிட முடியாது.

மூன்று தேசிய நெருக்கடிநிலைகள்: 1962, 1971, 1975

முதலாவது 1962 அக்டோபர் 26 அன்று, சீனாவுடனான போரின்போது பிரகடனம் செய்யப்பட்டது. சிக்கலான எல்லைப் பகுதிகளைத் தவிர எல்லா இடங்களிலும் 1967 ஜூலை 1 முதல் நெருக்கடிநிலையை முடிக்க அரசு விரும்புவதாக 1967 மார்ச் 18 அன்று அறிவித்தது என்று உள்துறை அமைச்சகத்தின் 1967 முதல் 1968 வரையிலான அறிக்கை கூறுகிறது. அதற்கு ஓர் அரசியலமைப்புத் திருத்தம் தேவைப்பட்டது; அதற்கான ஒருமித்த கருத்து கிடைக்கவில்லை என்று அந்த அறிக்கை கூறுகிறது. 1967 செப்டம்பர் 30 அன்று, அசாம் (NEFA உட்பட), நாகாலாந்து, ஜம்மு காஷ்மீர், மணிப்பூர், திரிபுரா தவிர மற்ற ஒவ்வொரு மாநில, பிரதேச அரசும் முக்கிய நெருக்கடிநிலை அதிகாரங்களை மத்திய அரசின் ஒப்புதலின்றிப் பயன்படுத்துவதை மூன்று உத்தரவுகள் தடுத்தன. பிரகடனம் 1968 ஜனவரி 10 அன்று ரத்து செய்யப்பட்டது. ஒரு பிரகடனம் இந்தியாவின் ஒரு பகுதியை மட்டும் உள்ளடக்க அனுமதிக்கும் சொற்களை 42ஆவது திருத்தம் பின்னர் சேர்த்தது. அந்தச் சண்டையில் 1962 நவம்பர் 18 அன்று ரெசாங் லாவில் நடந்த எதிர்ப்பும் அடங்கும்.

இரண்டாவது 1971 டிசம்பர் 3 அன்று, அந்த ஆண்டின் பாகிஸ்தானுடனான போரின் போது பிரகடனம் செய்யப்பட்டது. அது 1977 மார்ச் 27 அன்று ரத்து செய்யப்பட்டது என்று உள்துறை அமைச்சகத்தின் 1977 முதல் 1978 வரையிலான அறிக்கை பதிவு செய்கிறது.

மூன்றாவது 1975 ஜூன் 25 அன்று குடியரசுத் தலைவர் பக்ருதீன் அலி அகமதுவால் பிரகடனம் செய்யப்பட்டது. மறுநாள் வெளியிடப்பட்ட அறிவிக்கை G.S.R. 353(E), “உள்நாட்டுக் குழப்பத்தால் இந்தியாவின் பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல் ஏற்பட்டுள்ள” கடுமையான நெருக்கடிநிலை நிலவுகிறது என்று பிரகடனம் கூறுவதை மேற்கோள் காட்டுகிறது. அமைதிக் காலத்தில் அறிவிக்கப்பட்ட முதல் நெருக்கடிநிலை இது என்று பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகம் அழைக்கிறது. ஷா ஆணையத்தின் இடைக்கால அறிக்கையை ஆதாரமாகக் கொண்ட ஜே. பி. கோயலின் நினைவுக் குறிப்பிலிருந்து ஒரு பகுதி, ஜூன் 26 அதிகாலை 6 மணிக்கு அமைச்சரவை கூடி, பிரகடனம் வெளியிடப்பட்ட பிறகு அதை ஒப்புக்கொண்டது என்று கூறுகிறது. அமைச்சரவையின் எழுத்துப்பூர்வ ஆலோசனை 1979 முதல் தேவையாக உள்ளது.

அதைத் தொடர்ந்தவற்றைப் பத்திரிகைத் தகவல் அலுவலகம் பட்டியலிடுகிறது: ஜூன் 26 முதல் பத்திரிகைகளுக்கு முன்தணிக்கை, ஜூன் 27 அன்று பிரிவுகள் 14, 21, 22க்கான நீதிமன்ற அணுகலை இடைநிறுத்திய உத்தரவுகள், ஷா ஆணையத்தின் கணக்குப்படி உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புப் பராமரிப்புச் சட்டத்தின் (Maintenance of Internal Security Act) கீழ் ஏறத்தாழ 35,000 கைதுகள். 1975இன் 38ஆவது திருத்தம், பிரகடனத்தை நீதிமன்றங்கள் கேள்வி கேட்பதைத் தடுத்தது. ஏடிஎம் ஜபல்பூர் (ADM Jabalpur) வழக்கில், தங்கள் தனிநபர் சுதந்திர உரிமையைக் காக்க நீதிமன்றங்களைக் கேட்ட தடுப்புக்காவல் கைதிகளுக்கு எதிராக, நீதிபதி எச். ஆர். கன்னா மாறுபட, உச்ச நீதிமன்றத்தின் நான்கு நீதிபதிகள் கொண்ட பெரும்பான்மை 1976இல் தீர்ப்பளித்தது. 2017 ஆகஸ்ட் 24 அன்று புட்டசாமி (Puttaswamy) தனியுரிமை வழக்கில் ஒன்பது நீதிபதிகள் அமர்வு அதை ரத்து செய்தது. “ஏடிஎம் ஜபல்பூர் ரத்து செய்யப்பட வேண்டும், இதனால் ரத்து செய்யப்படுகிறது” என்று அதன் முதன்மைக் கருத்து கூறுகிறது.

மக்களவைத் தேர்தல்கள் 1977 மார்ச் 16 முதல் 20 வரை நடந்தன; 1975 பிரகடனம் மார்ச் 21 அன்று ரத்து செய்யப்பட்டது. அப்போதும் அந்தச் சட்டத்தின் சாதாரண ஏற்பாடுகளின் கீழ் 6,851 பேர் காவலில் இருந்தனர் என்றும், எவரையும் காலவரையின்றிக் காவலில் வைக்கக் கூடாது என்று 1977 ஏப்ரல் 5 அன்று உள்துறை அமைச்சர் மக்களவையில் கூறினார் என்றும் உள்துறை அமைச்சகத்தின் அறிக்கை சேர்க்கிறது.

பிரிவு 356: ஒரு மாநில அரசு எப்படி மாற்றப்படலாம்

வெளிப்படையான ஆக்கிரமிப்பிலிருந்தும் உள்நாட்டுக் குழப்பத்திலிருந்தும் ஒவ்வொரு மாநிலத்தையும் காப்பதும், ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் அரசும் அரசியலமைப்புக்கு இணங்க இயங்குவதைப் பார்ப்பதும் ஒன்றியத்தின் கடமை என்று பிரிவு 355 ஆக்குகிறது. அதற்கான கருவி பிரிவு 356. ஆளுநரின் அறிக்கையின் பேரில் “அல்லது வேறுவிதமாக”, ஒரு மாநிலத்தின் அரசை அரசியலமைப்புக்கு இணங்க நடத்த முடியாது என்று குடியரசுத் தலைவர் திருப்தியடைந்தால், மாநில அரசின் பணிகளை அவர் ஏற்கலாம்; சட்டமன்றத்தின் அதிகாரங்களை நாடாளுமன்றம் செயல்படுத்தும் என்றும் அறிவிக்கலாம். உயர் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்களைக் குடியரசுத் தலைவர் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது.

பிரிவு 352ஐ விட இங்கே கடிகாரங்கள் நீளமானவை. நாடாளுமன்றம் இரண்டு மாதங்களுக்குள் ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும். ஒப்புதல் ஆறு மாதங்கள் நீடிக்கும்; ஆறு மாதப் படிகளில் புதுப்பிக்கப்படலாம், மொத்தம் மூன்று ஆண்டுகள் வரை. ஓராண்டுக்கு மேல், தேசிய நெருக்கடிநிலை அமலில் இருந்து, மாநிலப் பேரவைக்குத் தேர்தல்களை நடத்த முடியாது என்று தேர்தல் ஆணையம் சான்றளித்தால் மட்டுமே நாடாளுமன்றம் புதுப்பிக்கலாம். அந்தப் பிரிவு ஒரே ஒரு விதிவிலக்கைக் குறிப்பிடுகிறது: பஞ்சாப்புக்கான 1987 மே 11 பிரகடனம்; அதன் வரம்பு ஐந்து ஆண்டுகளானது.

இந்தப் பிரிவின் வரைவை அரசியல் நிர்ணய சபை 1949 ஆகஸ்ட் 4 அன்று ஏற்றது. தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் வாய்ப்பை “முற்றிலும் மறுக்கவில்லை” என்றும், அத்தகைய பிரிவுகள் “செத்த எழுத்தாகவே இருக்கும்” என்று நம்புவதாகவும் அம்பேத்கர் அதனிடம் கூறினார். முதலில் மாநிலத்தை எச்சரிக்கும், பிறகு தேர்தலுக்கு உத்தரவிடும், இரண்டும் தோற்றால் மட்டுமே இந்தப் பிரிவைப் பயன்படுத்தும் ஒரு குடியரசுத் தலைவரை அவர் எதிர்பார்த்தார்.

பொம்மை வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் என்ன தீர்மானித்தது

உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒன்பது நீதிபதிகள் அமர்வு எஸ். ஆர். பொம்மை எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (S. R. Bommai v Union of India) வழக்கை 1994 மார்ச் 11 அன்று தீர்மானித்தது. 1989 ஏப்ரல் 21 அன்றைய கர்நாடகப் பிரகடனத்துடன் வழக்கு தொடங்கியது. அந்தப் பிரிவு 90க்கு மேற்பட்ட முறை பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்றும், அவரது சொற்களில், “கிட்டத்தட்ட எல்லா வழக்குகளிலும் எதிர்க்கட்சியாக இருக்கும் அரசியல் கட்சிகள் நடத்தும் அரசுகளுக்கு எதிராக” என்றும் நீதிபதி பி. பி. சாவந்த் எழுதினார்.

அமைச்சர்கள் குடியரசுத் தலைவருக்கு என்ன ஆலோசனை வழங்கினர் என்று கேட்பதை நீதிமன்றங்களுக்குத் தடுக்கும் பிரிவு 74(2), பிரகடனத்தின் பின்னால் உள்ள ஆவணங்களை நீதிமன்றங்களின் எட்டாத இடத்தில் வைக்கிறது என்று ஒன்றியம் வாதிட்டது. நீதிபதி சாவந்த்தும் நீதிபதி பி. பி. ஜீவன் ரெட்டியும் அந்த வாதத்தை நிராகரித்தனர். தங்கள் கருத்துகளில் அவர்கள் தீர்ப்பளித்தவை:

• பிரகடனத்தை நீதிமன்றங்கள் மறுஆய்வு செய்யலாம்; தொடர்புடைய ஆவணங்கள் இருந்தன என்பதை ஒன்றியம் காட்ட வேண்டும்;
• இரு அவைகளும் பிரகடனத்தை ஒப்புக்கொள்ளும் வரை பேரவையைக் கலைக்க முடியாது, இடைநிறுத்தம் மட்டுமே செய்ய முடியும்;
• பிரகடனம் செல்லாது என்றால், நீக்கப்பட்ட அரசையும் பேரவையையும் நீதிமன்றம் மீட்டெடுக்கலாம்;
• ஓர் அமைச்சரவையின் பெரும்பான்மை அவையின் தளத்தில் சோதிக்கப்படுகிறது;
• மதச்சார்பின்மை அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கட்டமைப்பின் பகுதி.

மாநிலங்கள் “மத்திய அரசின் துணைக்கோள்களும் அல்ல, முகவர்களும் அல்ல” என்று நீதிபதி சாவந்த் எழுதினார். பிரிவு 356 குறித்த சர்க்காரியா ஆணையத்தின் பரிந்துரைகள் “தீவிரப் பரிசீலனைக்கு உரியவை” என்று நீதிபதி ரெட்டி எழுதினார். மத்திய, மாநில உறவுகள் குறித்து அறிக்கை அளிக்க அந்த ஆணையம் நியமிக்கப்பட்டது.

கர்நாடகப் பிரகடனத்தையும் 1991 அக்டோபர் 11 மேகாலயா பிரகடனத்தையும் அரசியலமைப்புக்கு எதிரானவை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் புதிய தேர்தல்கள் நடந்துவிட்டதால் எந்தத் தீர்வும் வழங்கவில்லை. மத்தியப் பிரதேசம், ராஜஸ்தான், இமாசலப் பிரதேசத்துக்கான 1992 டிசம்பர் 15 பிரகடனங்களை அரசியலமைப்புக்கு எதிரானவை அல்ல என்று அது தீர்ப்பளித்தது.

மணிப்பூர், 2025 முதல் 2026 வரை, ஒரு நடைமுறை எடுத்துக்காட்டு

மணிப்பூருக்கான பிரகடனம் 2025 பிப்ரவரி 13 அன்று வெளியிடப்பட்டது; பிப்ரவரி 9 அன்று முதலமைச்சர் பதவி விலகிய பிறகு. இரண்டு மாத வரம்புக்குள், மக்களவைக்குப் பிறகு, மாநிலங்களவை அதை 2025 ஏப்ரல் 4 அன்று உறுதிசெய்தது. 2025 ஆகஸ்ட் 5 அன்று, ஆகஸ்ட் 13 முதல் ஆறு மாதங்களுக்கான புதுப்பிப்புக்கு மாநிலங்களவை ஒப்புதல் அளித்தது. அந்தக் காலம் முடிவதற்கு முன்பே, 2026 பிப்ரவரி 4 அன்று குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி ரத்து செய்யப்பட்டது. 60 உறுப்பினர் பேரவை கலைக்கப்படாமல் இடைநிறுத்த நிலையிலேயே இருந்தது; அதன் பதவிக் காலம் 2027 வரை நீள்கிறது என்று ஈஸ்டர்ன் மிரர் (Eastern Mirror) தெரிவித்தது.

பிரிவு 360: நிதி நெருக்கடிநிலை

பிரிவு 360 ஆக மாறிய உட்பிரிவை அம்பேத்கர் 1949 அக்டோபர் 16 அன்று, வரைவுப் பிரிவு 280A ஆக முன்மொழிந்தார். அது அமெரிக்க தேசிய மீட்புச் சட்டத்தின் அமைப்பைப் பின்பற்றுகிறது என்றும், அந்தச் சட்டத்தை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது என்றும் அவர் நினைவுபடுத்தினார். அந்தத் திருத்தம் அன்று காலைதான் உறுப்பினர்களுக்குக் கிடைத்தது என்று ஹிருதய நாத் குன்ஸ்ரு ஆட்சேபித்தார். சபை அதே நாளில் அதை ஏற்றது.

இந்தியாவின் அல்லது அதன் எந்தப் பகுதியின் நிதி நிலைத்தன்மைக்கோ கடன் மதிப்புக்கோ ஏற்படும் அச்சுறுத்தலுக்காகப் பிரகடனம் செய்யப்படுகிறது. இரு அவைகளும் இரண்டு மாதங்களுக்குள் அதை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். பிரிவுகள் 352, 356 போலன்றி, ஒப்புதலுக்குப் பிறகு ஆறு மாத முடிவை உரை நிர்ணயிக்கவில்லை. அது நீடிக்கும்போது, “நிதி ஒழுங்கின் நியதிகளை” மாநிலங்கள் கடைப்பிடிக்க ஒன்றியம் வழிகாட்டலாம்; மாநில ஊழியர்களின் ஊதியக் குறைப்பைக் கோரலாம்; மாநிலப் பணமசோதாக்களைக் குடியரசுத் தலைவரின் பரிசீலனைக்கு ஒதுக்கி வைக்கக் கோரலாம். உச்ச நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் உட்பட ஒன்றிய அதிகாரிகளின் ஊதியக் குறைப்பையும் குடியரசுத் தலைவர் உத்தரவிடலாம்.

இந்தப் பிரிவுக்காகத் திறக்கப்பட்ட உள்துறை அமைச்சகத்தின் அறிக்கைகளும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளும் பிரிவுகள் 352, 356இன் கீழான பிரகடனங்களைப் பதிவு செய்கின்றன. பிரிவு 360இன் கீழ் ஒன்றையும் அவற்றில் எதுவும் பதிவு செய்யவில்லை.