1838இல் எமிலி ஈடன் ரஞ்சித் சிங்கின் படை அணிவகுப்பை 'நம் வீண் பெருமைகளுக்கு ஒரு வருத்தமான அடி' என்றார். பதினோரு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பிரிட்டிஷார் பத்து வயதுச் சிறுவனிடமிருந்து பஞ்சாபை இணைத்துக்கொண்டனர்

1838 நவம்பர் 29, வியாழக்கிழமை அன்று, சட்லெஜ் நதிக்கரையில் ஃபெரோஸ்பூரில் இருந்த கவர்னர் ஜெனரலின் முகாமில், எமிலி ஈடன் தன் சகோதரர் ஆக்லாந்து பிரபுவுக்கும் பஞ்சாபின் ஆட்சியாளருக்கும் நடுவே ஒரு சோபாவில் அமர்ந்திருந்தார். மறுநாள் அவர் தன் சகோதரிக்கு எழுதினார்: “அவர் நரைத்த மீசையும் ஒரே கண்ணும் கொண்ட ஒரு கிழட்டு எலியைப் போலவே இருக்கிறார்.” மகாராஜா “மிகச் சாதாரணமான சிவப்புப் பட்டாடையைத் தவிர வேறெதுவும்” அணிந்திருக்கவில்லை என்றும் அவர் சேர்த்தார்.

டிசம்பர் முதல் வாரத்தில், கவர்னர் ஜெனரலின் முகாமில் வாணவேடிக்கைகளும் நாட்ச் ஆடல் மகளிரும் (தொழில்முறை நடனக் கலைஞர்கள்) இருந்த ஒரு விருந்துக்குப் பிறகு, அதில் ஒரு விருந்தினரின் கணக்குப்படி 42,000 விளக்குகள் ஏற்றப்பட்டிருந்தன, அவர் இன்னும் நீண்ட ஒரு தீர்ப்பை எழுதினார். “அவர் ஒரு மிகக் குடிகார, ஒழுக்கங்கெட்ட கிழவர், அதில் கூடுதல் குறைவு இல்லை. ஆனாலும் அவர் தன்னை ஒரு பெரிய அரசராக உயர்த்திக்கொண்டிருக்கிறார்; பல வலிமையான எதிரிகளை வென்றிருக்கிறார்; தன் ஆட்சியில் குறிப்பிடத்தக்க அளவு நீதியுடன் நடந்துகொள்கிறார்; ஒரு பெரிய படையை ஒழுங்குபடுத்தியிருக்கிறார்; உயிரைப் பறிப்பது அவருக்குக் கிட்டத்தட்ட ஒருபோதும் இல்லை, ஓர் எதேச்சாதிகாரியிடம் இது வியப்புக்குரியது; தன் மக்களால் மிக அதிகமாக நேசிக்கப்படுகிறார். இவற்றில் எதையும் அவரைப் பார்த்தால் நான் ஊகிக்கவே மாட்டேன்.”

tuput இன் முந்தைய கட்டுரையான ரஞ்சித் சிங், பஞ்சாபின் சிங்கம், பெரியம்மை முதல் கோஹினூர் வரை அவரது வாழ்க்கையைச் சொல்கிறது. இந்தக் கட்டுரை, அவரைக் கவனித்த பிரிட்டிஷாரையும், அவர்கள் பார்வையிட வந்த படையையும், அந்த சோபா அமர்வுக்கும் அவரது ராஜ்யத்தை முடித்துவைத்த பிரகடனத்துக்கும் இடைப்பட்ட பதினோரு ஆண்டுகளையும் பின்தொடர்கிறது.

ஒரு ராணுவச் செயலாளர் ஒரு திட்டத்தை எழுதி வைக்கிறார்

ஈடனின் மருமகன் வில்லியம் ஆஸ்போர்ன், ஆக்லாந்து பிரபுவின் ராணுவச் செயலாளர். ஹெராத் மீதான பாரசீக அழுத்தத்துக்கும் சந்தேகிக்கப்பட்ட ரஷ்ய நோக்கங்களுக்கும் எதிராக ரஞ்சித் சிங்கின் உதவியைப் பெறுவதற்காக அனுப்பப்பட்ட ஒரு தூதுக்குழுவுடன் அவர் ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பே சட்லெஜைக் கடந்திருந்தார். (ஈடன் 1866இல் தன் கடிதங்களை “என் அன்பான வில்லியம்” என்று அவருக்கு அர்ப்பணித்து, தன்னை அவரது அத்தை என்று கையெழுத்திட்டார்.) 1838 மே 22 முதல் 25 வரை, அதினாநகருக்குச் செல்லும் அணிவகுப்பில் எழுதிய தன் நாட்குறிப்பில், அடுத்து என்ன நடக்கும் என்று தான் எதிர்பார்த்ததை ஆஸ்போர்ன் எழுதி வைத்தார்.

ரஞ்சித் சிங்கின் அரியணை, அவர் இறந்ததும் கரக் சிங்குக்கும் ஷேர் சிங்குக்கும் இடையே “ஒரு போட்டிப் பொருளாக” மாறும் என்றும், நாடு “நீடித்த, இரத்தம் சிந்தும் ஒரு போரை” காணும் என்றும் ஆஸ்போர்ன் முன்கூறினார். “ரஞ்சித் உயிருடன் இருக்கும் காலத்தில்,” என்று அவர் எழுதினார், “பஞ்சாபின் மீது படையெடுத்து அதைக் கைப்பற்றுவது நியாயப்படுத்த முடியாததாக இருக்கும்; ஆனால் அவரது மரணத்தில் நிலைமை மாறிவிடும்.” ரஞ்சித் சிங் இறக்கும்போது கம்பெனி பின்பற்றக்கூடிய “ஒரே வழி” “பஞ்சாபை ஒரு பெரும் படையால் உடனடியாக ஆக்கிரமிப்பதுதான்” என்றும், அத்துடன் ஆஸ்போர்ன் இதையும் சேர்த்தார்: “கிழக்கிந்தியக் கம்பெனி இதுவரை பல ஒட்டகங்களையே விழுங்கியிருக்கிறது, இந்தக் கொசுவை வடிகட்டிக்கொண்டிருக்க வேண்டியதில்லை.”

ஆஸ்போர்ன் அந்த நாட்குறிப்பை 1840இல் தன் சொந்தப் பெயரில் வெளியிட்டார், ஆனால் அவரது முதலாளி அதைப் பின்பற்றவில்லை. 1849இல் சீக்கியர்களின் வரலாற்றை வெளியிட்ட கன்னிங்ஹாமின் கூற்றுப்படி, 1839இல் ஆக்லாந்து பிரபு ஷேர் சிங்கிடம் கரக் சிங்தான் அவரது தலைவர் என்று சொல்லச் செய்தார். புத்தகம் வெளிவந்து ஒன்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கம்பெனி பஞ்சாபை இணைத்துக்கொண்டது.

ஒரு கண்ணும் ஏராளமான கேள்விகளும் கொண்ட விருந்தோம்பி

மகாராஜாவுடனான தன் முதல் சந்திப்பில் ஆஸ்போர்ன் கேள்விகளின் மழையைச் சந்தித்தார்: “நீங்கள் மது அருந்துவீர்களா?” “எவ்வளவு?” “கம்பெனியின் படையின் வலிமை என்ன?” “அவர் நிச்சயமாகவே அழகற்றவராக இருந்தாலும், ரஞ்சித் சிங்கின் முகம் ஒரு மிக அசாதாரணமான மனிதனுடையது என்று ஒவ்வொருவரையும் கவராமல் இருக்க முடியாது,” என்று அவர் எழுதினார், என்றாலும் அவர் தன் விருந்தோம்பியைப் புகழ்ந்து பேசவில்லை; அவரை “ஆட்சியாளராக மென்மையானவர், இரக்கமுள்ளவர், ஆனால் நம்பிக்கைத் துரோகி, ஏமாற்றுபவர்” என்றும், “உண்மையில் ஒரு சந்தேகவாதி” என்றும் அழைத்தார்.

வன்முறை குறித்த கேள்வியை இரு பார்வையாளர்களும் தொட்டனர், இருவரும் தங்கள் சொற்களில் எச்சரிக்கையாக இருந்தனர். ஆஸ்போர்ன்: “அவர் இரும்புக் கோலால் ஆள்கிறார், அது உண்மைதான்; ஆனால் அவருக்கு நியாயம் செய்ய வேண்டுமென்றால், வெளிப்படையான போரைத் தவிர வேறெதிலும் அவர் உயிரைப் பறித்ததாக அறியப்படவில்லை, அவரது சொந்த உயிருக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை முயற்சி நடந்திருந்தாலும்.” ஈடன் எழுதியது “கிட்டத்தட்ட ஒருபோதும் இல்லை.” இருவரும் சொல்லக்கூடிய மிக வலுவான கூற்றுகள் ஆஸ்போர்னின் “அறியப்பட்ட” என்பதும் ஈடனின் “கிட்டத்தட்ட” என்பதும்தான், இருவரும் காபூலின் தோஸ்த் முகமதுவுக்கு எதிராக அவரது உதவியை விரும்பிய ஓர் அரசாங்கத்தின் விருந்தினர்களாக எழுதினர்.

இரண்டு மைல் நீளமுள்ள ஒரு காலாட்படை வரிசை

1838 ஜூன் 22 அன்று லாகூரில், ஆஸ்போர்ன் சுமார் பன்னிரண்டாயிரம் காலாட்படை வீரர்களை “நகர வாயில்கள் வரை நீண்டு, இரண்டு மைலுக்கும் மேல்” செல்லும் ஒரு வரிசையில் கண்டார். மூன்று வாரங்களுக்கு முன் அவர்களில் இரண்டாயிரம் பேரை அணிவகுப்பில் பார்த்து, அவர்கள் “நான் இதுவரை பார்த்த வேறு எந்தப் படையையும் விட, கூட்டு வெடிகளிலும் வரிசை வெடிகளிலும் மிகுந்த துல்லியத்துடனும் ஒழுங்குடனும் சுடுகிறார்கள்” என்று எழுதியிருந்தார். ஓர் இத்தாலியரான ஜெனரல் வென்டூரா காலாட்படையைத் திரட்டிப் பயிற்றுவித்திருந்தார், ஒரு பிரெஞ்சுக்காரரான ஜெனரல் அல்லார்டுக்குக் குதிரைப்படை கொடுக்கப்பட்டிருந்தது. பீரங்கிப் படை, ரஞ்சித் சிங்கின் சொந்த லாகூர் வார்ப்பகத்தில் “லார்ட் வில்லியம் பெண்டிங்க் அவருக்குப் பரிசளித்த மாதிரிகளிலிருந்து” பித்தளையில் வார்க்கப்பட்ட ஐம்பத்து மூன்று ஒன்பது பவுண்டு பீரங்கிகளைக் கொண்டிருந்தது. “இவ்வளவு பெரிய, நன்கு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட ஒரு படையை எந்த இந்திய சக்தியும் இதுவரை கொண்டிருக்கவில்லை” என்று ஆஸ்போர்ன் மதிப்பிட்டார்.

ஊதியம் “அடிக்கடி ஒரு வருடத்துக்கும் மேலாகவும், அரிதாகவே பத்து மாதங்களுக்குக் குறைவாகவும்” நிலுவையில் இருந்தது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்; அதன் பிறகு ரஞ்சித் சிங் பாதியோ மூன்றில் ஒரு பங்கோ கொடுத்து, “பாதி மிரட்டி, பாதி ஏமாற்றி, மேற்கொண்டு எல்லாக் கோரிக்கைகளையும் விட்டுவிடச் செய்தார்.” ஓர் ஐரோப்பிய அதிகாரியின் ஒப்பந்தம் அவரை “பஞ்சாபைச் சேர்ந்த ஒரு உள்ளூர்ப் பெண்ணை மணக்க” வேண்டும் என்றும் “சிறப்பு அனுமதி இல்லாமல் தன் நாட்டையோ தன் பணியையோ ஒருபோதும் விட்டு விலகக் கூடாது” என்றும் கட்டுப்படுத்தியது; ஆஸ்போர்னின் முடிவு, அந்தப் படைக்கு “ஒரு மிக வலிமையான, பயன்படக்கூடிய படையாக மாற நல்ல அதிகாரிகளும் ஒழுங்கான ஊதியமும் மட்டுமே தேவை” என்பதாகும்.

வழக்கமான படையினர் எதற்காக என்பது ரஞ்சித் சிங்குக்குத் தெரிந்திருந்தது, ஆஸ்போர்னின் கணக்குப்படி, ஐரோப்பியர்களைப் போல ஆயுதம் தாங்கி ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட “இருபதாயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட வழக்கமான காலாட்படையை” அவர் வைத்திருந்தது, “அதன் பத்து மடங்கு ஒழுங்கற்ற படைகளைப் பற்றிய அச்சம் செய்திருக்கக்கூடியதை விட, அடங்காத அவரது சர்தார்களை ஒழுங்கில் வைத்திருப்பதில் அதிகம் செய்திருக்கிறது.” டிசம்பர் 3 அன்று கம்பெனி தன் படையை மகாராஜாவுக்காக அணிவகுக்கச் செய்தது, டிசம்பர் 5 அன்று அவர் தன் சொந்தப் படையை அணிவகுக்கச் செய்தார். ஈடன் பதிவு செய்தபடி, ரஞ்சித் சிங் கம்பெனியின் தளபதியைப் போல “கிட்டத்தட்ட அதே எண்ணிக்கையிலான படையினரை வெளியே கொண்டுவந்திருந்தார்,” “அவர்கள் அவ்வளவு நன்றாகவே ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டிருந்தனர், இன்னும் சிறப்பாக உடையணிந்திருந்தனர், அதே ராணுவ நகர்வுகளையும் அதைவிட மிகவும் சிக்கலான பலவற்றையும் மீண்டும் செய்தனர்.” அதிகாரிகள் “சற்றுத் தளர்ந்து” திரும்பி வந்து, சீக்கியர்கள் “உண்மையான சண்டையில் ஓடிவிடுவார்கள்” என்று ஒருவருக்கொருவர் சொல்லிக்கொண்டனர். அவரது சொந்தக் கருத்து: “இது நம் வீண் பெருமைகளுக்கு ஒரு வருத்தமான அடி!”

எண்ணிக்கைகள் யார் எண்ணுகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து மாறுகின்றன. ரஞ்சித் சிங் “ஐம்பதாயிரம் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட வீரர்களையும், ஐம்பதாயிரம் நன்கு ஆயுதம் தாங்கிய விவசாயப் படையினரையும் குடிப்படையினரையும், முந்நூறுக்கும் மேற்பட்ட பீரங்கிகளையும்” விட்டுச் சென்றதாக கன்னிங்ஹாம் கூறுகிறார். வாலஸ் கலெக்ஷன் முழு கல்சாவையும், அதாவது சீக்கியப் படையையும், 85,000 என்று குறிப்பிடுகிறது.

1839 ஜூன் 27, கொடுத்துவிடப்பட்ட ஒரு வைரம்

1838 ஜூலை 13 அன்று நடந்த பிரியாவிடைச் சந்திப்பில் ஆஸ்போர்னுக்கு கோஹினூர் காட்டப்பட்டிருந்தது: “நீளத்தில் ஒன்றரை அங்குலம்,” ஒரு கைவளையத்தில் பதிக்கப்பட்டு, அவர் எழுதியபடி, “மூன்று மில்லியன் பவுண்டு ஸ்டெர்லிங் மதிப்புடையது.” ரஞ்சித் சிங் 1839 ஜூன் 27 அன்று, தம் 59 ஆவது வயதில் இறந்தார். ஜூலை 12 அன்று சிம்லாவிலிருந்து, அந்த மரணம் பற்றி ஆஸ்போர்ன் ஒரு கடிதம் எழுதினார், அது அவரது புத்தகத்தில் அச்சிடப்பட்டுள்ளது. “இறப்பதற்கு இரண்டு மணி நேரம் முன்பு,” ரஞ்சித் சிங் “தன் எல்லா நகைகளையும் வரவழைத்து, ‘ஒளியின் மலை’ என்று அழைக்கப்படும் புகழ்பெற்ற வைரத்தை … ஓர் இந்துக் கோயிலுக்கும், புகழ்பெற்ற முத்துமாலையை இன்னொன்றுக்கும், தனக்குப் பிடித்த உயர்ந்த குதிரைகளை … மூன்றாவதுக்கும் கொடுத்தார்.” அவரது நான்கு மனைவிகள் “அவரது உடலுடன் தங்களை எரித்துக்கொண்டனர், அவரது காஷ்மீரிய அடிமைப் பெண்களில் ஐந்து பேரும் அவ்வாறே செய்தனர்.” அங்கே இல்லாத ஆஸ்போர்ன், அங்கிருந்த ஐரோப்பிய அதிகாரிகளிடமிருந்து அந்தத் தகவலைப் பெற்றார், அவர்கள் அதை “மிகக் கொடூரமான காட்சி” என்று விவரிக்கிறார்கள். “அதைத் தடுக்க எல்லாம் செய்யப்பட்டது, ஆனால் பயனில்லை.”

காபூல் செல்லும் சாலை ஆஸ்போர்னையே கவலைப்படுத்தியது: “சிந்து படைக்கான நம் எல்லாப் பொக்கிஷமும் தளவாடங்களும் பஞ்சாப் வழியாகத்தான் செல்ல வேண்டும்,” என்று அவர் எழுதினார், மேலும் “ரஞ்சித் சிங்கின் தலைசிறந்த மனம் அவற்றை ஆளாமல்” அந்த ஆபத்து “பெரிதாக இருக்கும்” என்றார்.

ஆறு ஆண்டுகளில் நான்கு ஆட்சியாளர்களும் மூன்று அமைச்சர்களும்

வாரிசான கரக் சிங் அரியணை ஏறினார், ஈடன் அவரை “வெளிப்படையாக ஒரு முட்டாள்” என்று நினைத்தார், ஆனாலும் “சிலர் அவர் அப்படி நடிக்கிறார் என்கிறார்கள், ரஞ்சித் அவர் மீது பொறாமைப்படாமல் இருக்க” என்றும் எழுதினார்.

கரக் சிங் 1840 நவம்பர் 5 அன்று இறந்தார், “முன்கூட்டியே முதுமையடைந்து, கவலையால் தேய்ந்து, முப்பத்தெட்டு வயதில்” என்று கன்னிங்ஹாம் பதிவு செய்கிறார். அன்றே, தன் தந்தையின் இறுதிச் சடங்குகளிலிருந்து திரும்பி வந்த அவரது மகன் நௌ நிஹால் சிங், மூடிய நுழைவாயிலின் கீழ் கடந்து செல்லும்போது அதன் ஒரு பகுதி இடிந்து விழுந்தது; அது அமைச்சர் தியான் சிங்கின் உடன்பிறந்தார் மகன் ஒருவரைக் கொன்று இளவரசரை மரணகாயப்படுத்தியது. “ஜம்முவின் ராஜாக்கள் நௌ நிஹால் சிங்கை இவ்வாறு அகற்றத் திட்டமிட்டனர் என்பது உறுதியாக அறியப்படவில்லை,” என்று கன்னிங்ஹாம் எழுதினார், “ஆனால் அவர்களை அந்தக் குற்றத்திலிருந்து விடுவிப்பது கடினம்.” அந்த இடிந்து விழுந்தது விபத்து என்று ஜெனரல் வென்டூரா நினைத்தார் என்று ஓர் அடிக்குறிப்பு பதிவு செய்கிறது.

ஷேர் சிங் 1843 செப்டம்பர் 15 வரை அரியணையில் இருந்தார். மகாராஜாவின் குடிநண்பரான அஜித் சிங் சந்தாவாலியா, புதிதாகத் திரட்டப்பட்ட சில படையினரை அவர் ஆய்வு செய்ய வைத்து, ஒரு கார்பைன் துப்பாக்கியை அவருக்குக் காணிக்கையாக அளிப்பது போல் நெருங்கி, “ஆயுதத்தை உயர்த்தித் தன் அரசனைச் சுட்டுக் கொன்றார்.” “இரக்கமற்ற லஹ்னா சிங் அதே நேரத்தில் சிறுவன் பிரதாப் சிங்கின் உயிரை எடுத்தான்,” என்று கன்னிங்ஹாம் சேர்க்கிறார். 1838 மேயில், ஆஸ்போர்ன் பிரதாப் சிங்கைச் சந்தித்திருந்தார், “ஷேர் சிங்கின் மகனான ஏழு வயதுச் சிறுவன்.” பிறகு அஜித் சிங் பிரதம மந்திரி தியான் சிங்கைச் சுட்டுக் கொன்றான். தியான் சிங்கின் மகன் ஹீரா சிங் கோட்டையைத் தாக்கிய படையினரை வழிநடத்தினார், துலீப் சிங் என்ற ஒரு குழந்தை மகாராஜாவாகவும், ஹீரா சிங் வசீராகவும் (தலைமை அமைச்சராக) அறிவிக்கப்பட்டனர். லாகூரிலிருந்து தப்பி ஓடும்போது 1844 டிசம்பர் 21 அன்று ஹீரா சிங் பின்தொடர்ந்து பிடிக்கப்பட்டுக் கொல்லப்பட்டார். அவரது வாரிசான ஜவாஹிர் சிங், ஒருகாலத்தில் தன்னைச் சிறைபிடித்து வைத்திருந்த ஒரு படைப்பிரிவின் தளபதிக்கு, மூக்கையும் காதுகளையும் இழக்கச் செய்து உறுப்புச் சிதைவு விதித்தார், கன்னிங்ஹாமின் சொல்லில் “காட்டுமிராண்டித்தனமாக”.

1840 நூலுக்காகச் சேர்க்கப்பட்ட ஓர் அடிக்குறிப்பில், கரக் சிங் தன் “அமைதியான அரியணை ஏற்றத்துக்கு பிரிட்டிஷ் அதிகாரத்தின் மேலோங்கிய செல்வாக்குக்குக் கடமைப்பட்டவர்” என்றும், ரஞ்சித் சிங் இறந்த தருணத்தில் “ஒரு பிரிட்டிஷ் படையின் இருப்புக்கு” கடமைப்பட்டவர் என்றும் ஆஸ்போர்ன் கூறுவதாக உள்ளது. “இது ஒன்றே, இல்லாவிட்டால் தவிர்க்க முடியாமல் நடந்திருக்கக்கூடிய அந்த உள்நாட்டுக் கலவரங்களையும் போட்டிப் போராட்டங்களையும் தடுத்தது.”

படைப்பிரிவுக் குழுக்கள் அரசை நடத்தியபோது

அதற்குள் படையே அரசாக இருந்தது, எட்டு ஆண்டுகள் சீக்கியர்களிடையே கழித்த கன்னிங்ஹாம், அதன் அரசாங்கத்துடனான உறவு “‘பஞ்ச்’ அல்லது ‘பஞ்சாயத்து’ என்று அழைக்கப்படும் ஒரு குழுவால் அல்லது குழுக்களின் தொகுப்பால், அதாவது ஐவர் கொண்ட ஒரு நடுவர் குழு அல்லது குழுவால் தீர்மானிக்கப்பட்டது” என்று விவரித்தார்; அது ஒவ்வொரு பட்டாலியனிலும் அல்லது கம்பெனியிலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. அவற்றின் மூலம், என்று அவர் எழுதினார், சீக்கிய மக்கள் “தங்கள் ஆட்சியாளர்களை நியமிப்பதிலும் நீக்குவதிலும் … பயனுள்ள வகையில் தலையிட முடிந்தது.” ஆனாலும் அவர் அதைப் பற்றிக் கற்பனாவாதம் பேசவில்லை: அந்தக் கூட்டங்கள் “சில சமயங்களில் மக்கள் கலகத்துடன் ராணுவக் கட்டுப்பாடின்மையையும் சேர்த்தன.”

1845 செப்டம்பர் 21 அன்று குழுக்கள் ஜவாஹிர் சிங்கை வரவழைத்து, “ஜவாஹிர் சிங் பொதுநலக் கூட்டாட்சிக்குத் துரோகியாகச் சாக வேண்டும் என்று தீர்மானித்தன.” சிறுவன் மகாராஜாவுடனும் ஒரு குவியல் பொன்னுடனும் நகைகளுடனும் ஒரு யானை மீது வந்த அவருக்கு, அமைதியாக இருக்கும்படி சொல்லப்பட்டது, மேலும் “ஒரு படையினர் குழு முன்னேறி, துப்பாக்கி வெடியால் வசீரைக் கொன்றது.” அந்தக் கொலையைப் பற்றி கன்னிங்ஹாம் எழுதினார்: “அந்தச் செயல் ஒரு முழு மக்களால் ஆணையிடப்பட்டு சாட்சியாகக் கண்டுகொள்ளப்பட்ட ஒரு நீதிமுறை நடைமுறையின் கம்பீரத்தையும் மிதத்தன்மையையும் கொண்டிருந்தது.”

நவம்பர் தொடக்கத்தில் படை லால் சிங்கை வசீராகவும் தேஜ் சிங்கை தலைமைத் தளபதியாகவும் ஏற்றுக்கொண்டது. “நன்றியுள்ள வெற்றியாளர்களால் ஒரு சார்புள்ள ராஜ்யத்தின் அமைச்சர்களாகத் தாங்கள் தாங்கப்பட வேண்டும் என்பதே அவர்களது விருப்பம்” என்று கன்னிங்ஹாம் எழுதினார், என்றாலும் அந்தத் துரோகத்தின் அளவை கல்கத்தா ரிவ்யூ சந்தேகித்ததாக ஓர் அடிக்குறிப்பு சேர்க்கிறது. படை 1845 டிசம்பர் 11 அன்று சட்லெஜைக் கடந்தது. நான்கு சண்டைகள் தொடர்ந்தன, 1846 பிப்ரவரி 10 அன்று சோப்ராவில் முடிவடைந்தன; அங்கே சீக்கிய உயிரிழப்புகள் ஒருவேளை 10,000 வரை இருக்கலாம் என்றும், பிரிட்டிஷ் இழப்புகள் 2,000க்கு மேல் என்றும் தேசிய ராணுவ அருங்காட்சியகம் மதிப்பிடுகிறது.

1846 மார்ச் 9 அன்றைய லாகூர் ஒப்பந்தம் ஒன்றரைக் கோடி ரூபாயை (15 மில்லியன்) இழப்பீடாகக் கோரியது. பிரிவு 7 வழக்கமான படையை 800 பேர் கொண்ட “25 காலாட்படைப் பட்டாலியன்களுக்கும்” 12,000 குதிரைப்படைக்கும் வரையறுத்தது. கன்னிங்ஹாமின் 1918 பதிப்பு 1844க்கான ஆவணக் காப்பக எண்ணிக்கைகளை அச்சிடுகிறது: 45 காலாட்படைப் பட்டாலியன்கள், சுமார் 40,000 பேர், மற்றும் சுமார் 6,000 பேர் கொண்ட 11 குதிரைப்படைப் பிரிவுகள். ஒன்பது மாதங்களுக்குப் பிறகு, 1846 டிசம்பர் 16 அன்று, பைரோவால் ஒப்பந்தம் ஒரு பிரிட்டிஷ் ரெசிடென்ட்டுக்கு (அரசவையில் கம்பெனியின் முகவர்) “அரசின் ஒவ்வொரு துறையிலும் எல்லா விவகாரங்களையும் வழிநடத்தவும் கட்டுப்படுத்தவும் முழு அதிகாரத்தை” வழங்கியது. லாகூரில் ஒரு பிரிட்டிஷ் படைக்காக தர்பாரிடம் ஆண்டுக்கு 22 லட்சம் ரூபாய் வசூலித்தது, மேலும் மகாராஜா பதினாறு வயதை அடையும் வரை, “அல்லது 1854ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் 4 அன்று” வரை நீடிக்க இருந்தது.

முல்தான், “பழிவாங்கலுடன்” வாக்களிக்கப்பட்ட ஒரு போர்

இரண்டு பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளான வான்ஸ் ஆக்னியூவும் லெப்டினன்ட் ஆண்டர்சனும் 1848 ஏப்ரலில் முல்தானின் ஆளுநரான திவான் முல்ராஜிடமிருந்து கோட்டையைப் பொறுப்பேற்க அங்கு சென்றனர். ஏப்ரல் 19 அன்று அதிலிருந்து வெளியே வரும்போது அவர்கள் தாக்கப்பட்டுக் காயமடைந்தனர், தொடர்ந்த சண்டையில் இருவரும் கொல்லப்பட்டனர். ஜனவரி முதல் கவர்னர் ஜெனரலாக இருந்த டல்ஹவுசி, மே 3 அன்று லண்டனிலிருந்து இந்திய விவகாரங்களை மேற்பார்வையிட்ட சர் ஜான் ஹாப்ஹவுசுக்கு எழுதினார்: “இந்தச் சம்பவத்தை அரசுடன் சண்டை தேடிக்கொள்வதற்கான ஒரு சாக்காக்க எனக்கு எந்த விருப்பமும் இல்லை.” ஆகஸ்ட் 15க்குள், ஒரு பரந்த சதி நிரூபிக்கப்பட்டால், “சீக்கிய வம்சத்தை அடக்குவதும் … பஞ்சாபை ஒரு பிரிட்டிஷ் மாகாணமாக மாற்றுவதும் எங்களுக்கு இன்றியமையாததாகிவிடும்” என்று அவர் ஹாப்ஹவுசிடம் கூறினார்.

அவரது வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் சர் வில்லியம் லீ-வார்னரின் கூற்றுப்படி, அக்டோபர் 5 அன்று பாரக்பூரில் நடந்த ஒரு நடனவிருந்தில் டல்ஹவுசி சொன்னார்: “நான் அமைதிக்காகப் பாடுபட்டேன், அதற்காக ஏங்கினேன். ஆனால் சீக்கிய தேசம் போரை விரும்புவதால், என் வாக்கின்படி அவர்களுக்கு அது கிடைக்கும், பழிவாங்கலுடன்.” 1849 ஜனவரி 13 அன்று சில்லியன்வாலாவில் பிரிட்டிஷ் 24 ஆவது படைப்பிரிவு 515 உயிரிழப்புகளைச் சந்தித்தது, அவர்களில் 238 பேர் கொல்லப்பட்டனர், இது தேசிய ராணுவ அருங்காட்சியகத்தின் எண்ணிக்கை; பிப்ரவரி 21 அன்று குஜ்ராத்தில் கஃப்பின் சுமார் 24,000 பேர், தேசிய ராணுவ அருங்காட்சியகம் 60,000 அல்லது அதற்கு மேல் என்று மதிப்பிடும் ஒரு சீக்கியப் படையைத் தோற்கடித்தனர்.

சீக்கியப் படை மார்ச் 14 அன்று ராவல்பிண்டியில் தன் ஆயுதங்களை ஒப்படைத்தது, என்று லீ-வார்னர் பதிவு செய்கிறார்: “8000 பேருக்கு மிகாத ஒரு பிரிட்டிஷ் படைப்பிரிவிடம் 18,000 சீக்கியர்கள்.” ஒரு முதிய வீரர் தன் கேடயத்தையும் வாளையும் திரிகைத் துப்பாக்கியையும் அந்தக் குவியலில் வைத்து, அவற்றை வணங்கி, “ஆஜ் ரஞ்சித் சிங் மர் கயா” என்று சொன்னதாக நெவில் சேம்பர்லைன் பின்னர் டல்ஹவுசியிடம் கூறினார். லீ-வார்னரின் மொழிபெயர்ப்பு: இன்று ரஞ்சித் சிங் இறந்தார்.

தன் சொந்த ரெசிடென்ட்டுக்கு எதிராக டல்ஹவுசி

கவர்னர் ஜெனரல் அந்த முடிவைத் தானே எடுத்தார். லாகூரில் ரெசிடென்ட்டான சர் ஹென்றி லாரன்ஸுக்கு அவர் 1849 பிப்ரவரி 1 அன்று ஃபெரோஸ்பூரிலிருந்து எழுதினார்: பேரரசின் அமைதி சீக்கிய அரசாங்கம் தோற்கடிக்கப்பட்டு, பின்னர் “தூக்கியெறியப்படவும், அவர்களது வம்சம் ஒழிக்கப்படவும்” வேண்டும் என்று கோருகிறது. லாரன்ஸ் அந்த மாதமே லாகூரிலிருந்து பதிலளித்தார்: “இணைப்புக்கு எதிரானதே என் சொந்தக் கருத்து, ஏற்கெனவே உங்கள் பிரபுவுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை எழுத்தில் தெரிவித்தபடி. அது அநீதி என்று நான் நினைத்தேன்: இப்போது அது விவேகமற்றது என்று நினைக்கிறேன்.” கையொப்பத்துக்குப் பிறகு, திவான் தீனா நாத்தைத் தவிர, “சோர்வின் அறிகுறிகளையும் வருத்தத்தையும் வெளிப்படுத்தியவர்கள்” “இரண்டு லாரன்ஸ்கள்” மட்டுமே என்று டல்ஹவுசி ஹாப்ஹவுசிடம் கூறினார்.

காத்திருக்கும்படி லண்டன் அவரைக் கேட்டிருந்தது. “நீங்கள் விரும்பியதைச் செய்ய உங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்பது இப்போது தெளிவு” என்று நவம்பர் 7 அன்று ஹாப்ஹவுஸ் எழுதினார், ஆனால் டிசம்பர் 7 அன்று “இணைப்புக் கேள்வி மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம்” என்றார். நீங்கள் உங்கள் இறுதி ஏற்பாடுகளைச் செய்வதற்கு முன், “உங்கள் மேலும் ஆலோசனைகளால் எங்களைக் கௌரவிக்க” வேண்டும் என்று கம்பெனியின் ரகசியக் குழு நவம்பர் 24 அன்று எழுதியது. டல்ஹவுசியின் வாழ்க்கை வரலாற்றை அந்த கவர்னர் ஜெனரலின் சொந்தக் காகிதங்களிலிருந்து எழுதிய லீ-வார்னர், அவர் “தாய்நாட்டிலிருந்து ஒரு ஆலோசனை கூட இல்லாமல் தன் சொந்தப் பொறுப்பில் செயல்பட்டார்” என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்.

டல்ஹவுசியின் தற்காப்பு, 1849 ஜூன் 15 தேதியிட்ட ஒரு கடிதத்திலிருந்து லீ-வார்னர் அச்சிட்டபடி, ஆப்கானியர்கள் போரில் சேர்ந்துவிட்டனர், பிரிட்டிஷ் ஆயுதங்கள் பின்னடைவுகளைச் சந்தித்தன, சீக்கியர்கள் “தங்கள் முகாமில் … டெல்லி மீது ஒரு விரைவான அணிவகுப்பைப் பற்றிப் பேசினர்”, பஞ்சாப் சிதைந்து போய்க்கொண்டிருந்தது என்பதாகும்: “அரசாங்கங்கள் போய்விட்டன; படை போய்விட்டது; காவல்துறை இல்லை.” சீக்கியர்கள் தங்கள் திறைப்பணத்தில் எதையும் செலுத்தவில்லை, கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்தாமல் விட்டனர், பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளைக் கொன்றனர் என்றும் பிரகடனம் சேர்த்தது.

பைரோவால் ஒப்பந்தத்தின் வாசகம் அதற்குப் பதிலளிக்கிறது. பிரிவு 11, பிரிட்டிஷ் “தலையீடு” “மகாராஜா அவர்களது அரசாங்கத்தைப் பராமரிப்பதற்கு இனி அவசியமில்லை” என்று கவர்னர் ஜெனரலும் தர்பாரும் திருப்தி அடைந்தவுடன், பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டை முன்கூட்டியே முடிக்க கவர்னர் ஜெனரலை அனுமதித்தது. அந்த அரசாங்கத்தை ஒழிக்க அதில் எதுவும் அனுமதிக்கவில்லை, மகாராஜாவுக்கு வயது பத்து. அவரது மற்ற இணைப்புகள் வாரிசிழப்புக் கோட்பாடு குறித்த கட்டுரையில் சொல்லப்பட்டுள்ளன.

1849 மார்ச் 29, லாகூர் அரண்மனையில்

ரீஜென்சி கவுன்சில் விதிமுறைகளில் கையெழுத்திட்டதற்கு ஒரு நாள் கழித்து, மார்ச் 29 அன்று அரண்மனையில் நடந்த ஒரு தர்பாரில், வெளியுறவுச் செயலாளர் ஹென்றி எலியட் டல்ஹவுசியின் அறிவிப்பை வாசித்தார். தீனா நாத் ஓர் ஒப்பீட்டுடன் கருணை வேண்டினார். நெப்போலியனின் தோல்விக்குப் பிறகு பிரான்ஸ் அதன் சட்டபூர்வமான ஆட்சியாளரிடம் மீட்டளிக்கப்பட்டது, அது முப்பது கோடி வருவாய் தந்தபோதிலும், “மூன்று கோடிக்கும் குறைவாக வருவாய் தந்த பஞ்சாப் மகாராஜாவிடம் மீட்டளிக்கப்பட்டால் அது பிரிட்டிஷ் கருணையின் மிக அசாதாரணமான செயலாக இருக்காது. எப்படியிருந்தாலும், கவர்னர் ஜெனரலின் விருப்பம் நிறைவேறட்டும்,” என்றார். எலியட்டின் பதில்: “சலுகையும் கருணையும் காட்டும் காலம் போய்விட்டது.”

துலீப் சிங் “தன் பெயரின் முதல் எழுத்துக்களை ஆங்கில எழுத்துக்களில் வரைந்து” கையெழுத்திட்டார். “அவர் ஆவணங்களை வாங்கிய விரைவை” எலியட் கவனித்தார், தயங்கினால் இன்னும் மோசமான நிபந்தனைகள் வரும் என்று அவருக்குச் சொல்லப்பட்டிருக்கும் என்று ஊகித்தார். “எந்தச் சர்தாரும் ஆயுதம் தாங்கியிருக்கவில்லை,” மற்ற தர்பார்களில் காணப்பட்ட நகைகளும் ஆடைகளும் “இப்போது தூக்கியெறியப்பட்டிருந்தன.” தீனா நாத்தின் முகத்தில் தவிர “வியப்பு, துயரம், கோபம், அல்லது அதிருப்தி கூட” எதையும் எலியட் காணவில்லை, மேலும் “ரஞ்சித் சிங்கின் வஞ்சகத்தாலும் வன்முறையாலும் நிறுவப்பட்ட பெரும் பேரரசின் உறுதிசெய்யப்பட்ட கலைப்புக்குச் சாட்சியாகக் கூடியிருந்த” ஒரு கூட்டத்தைப் பற்றி எழுதினார். அவர் புறப்படும்போது, கோட்டை மீது பிரிட்டிஷ் கொடிகள் ஒரு அரச வணக்க முழக்கத்துடன் ஏற்றப்பட்டன, “கல்சா ராஜ்ஜியத்துக்கு மரண மணி அடித்தபடி.”

எந்தத் தேதி இணைப்பாகக் கருதப்படுகிறது என்பது எந்தக் காகிதத்தைப் பொறுத்தது. விதிமுறைகளும் பிரகடனமும் இரண்டும் நாடாளுமன்றக் காகிதங்களில் மார்ச் 29 தேதியிடப்பட்டுள்ளன, லீ-வார்னரும் எட்வர்ட்ஸும் மெரிவேலும் (ஹென்றி லாரன்ஸின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்கள்) தேசிய ராணுவ அருங்காட்சியகமும் அந்த நாளையே குறிப்பிடுகின்றன. பிரகடனத்தை வெளியிட உத்தரவிடும் அறிவிப்பு ஃபெரோஸ்பூர், மார்ச் 30 என்று தேதியிடப்பட்டுள்ளது. ஏப்ரல் 2 என்ற தேதி, “பஞ்சாப் இந்தியாவில் பிரிட்டிஷ் பேரரசின் ஒரு பகுதியாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது” என்று தெரிவிக்கும் படைக்கான டல்ஹவுசியின் பொது உத்தரவிலிருந்து வருகிறது. டல்ஹவுசி ஏப்ரல் 5 அன்று விதிமுறைகளை உறுதிப்படுத்தினார்.

விதிமுறைகள் ஐந்து பிரிவுகளாக இருந்தன. துலீப் சிங் “தனக்காகவும், தன் வாரிசுகளுக்காகவும், தன் தொடர்ச்சியாளர்களுக்காகவும்” இறையாண்மையைக் கைவிட்டார், அரசின் சொத்து பறிமுதல் செய்யப்பட்டது, அவர் “ஆண்டுக்கு கம்பெனி ரூபாய் நான்கு லட்சத்துக்குக் குறையாமலும் ஐந்து லட்சத்துக்கு மிகாமலும்” பெற இருந்தார், இதை வாலஸ் கலெக்ஷன் £40,000 முதல் £50,000 வரை என்று மாற்றுகிறது. மூன்றாவது பிரிவு இவ்வாறு உள்ளது: “ஷா ஷுஜா-உல்-முல்க்கிடமிருந்து மகாராஜா ரஞ்சித் சிங் எடுத்த கோஹினூர் என்ற மணி, லாகூர் மகாராஜாவால் இங்கிலாந்து ராணிக்குச் சரணளிக்கப்பட வேண்டும்.” அந்த வைரம் லண்டன் டவரில் எப்படிப் போய்ச் சேர்ந்தது என்பது கோஹினூர் கட்டுரையில் சொல்லப்பட்டுள்ளது. தன் ஏப்ரல் 7 அனுப்புகையில், அந்தக் கல்லை “வெற்றியின் ஒரு வரலாற்று நினைவுச்சின்னமாக” ஒதுக்கி வைத்ததை இயக்குநர்கள் அங்கீகரிப்பார்கள் என்று தான் நம்புவதாக டல்ஹவுசி எழுதினார்.