Skip to content
1849 ஜனவரியில் சில்லியன்வாலாவில் கிழக்கிந்தியக் கம்பெனி 2,357 உயிரிழப்புகளைக் கணக்கிட்டும் இரண்டு ஆங்கிலோ-சீக்கியப் போர்களையும் வென்று, மார்ச் 29 அன்று பஞ்சாபை இணைத்துக்கொண்டது
இந்திய வரலாறு

1849 ஜனவரியில் சில்லியன்வாலாவில் கிழக்கிந்தியக் கம்பெனி 2,357 உயிரிழப்புகளைக் கணக்கிட்டும் இரண்டு ஆங்கிலோ-சீக்கியப் போர்களையும் வென்று, மார்ச் 29 அன்று பஞ்சாபை இணைத்துக்கொண்டது

வரைபடம்: tuput

தமிழ்

சீக்கிய இராணுவமான கல்சா 1845 டிசம்பர் 11 அன்று சட்லஜைக் கடந்தது; 1846 மார்ச் 9க்குள் முதல் போரில் தோற்றது. 1848 ஏப்ரலில் முல்தானில் நடந்த கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு கம்பெனி இரண்டாவது போரை நடத்தியது; 1849 மார்ச் 29 அன்று பஞ்சாப் இணைக்கப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது.

· · 9 நிமிட வாசிப்பு

இரண்டு ஆங்கிலோ-சீக்கியப் போர்கள் கிழக்கிந்தியக் கம்பெனிக்கும், லாகூரில் இருந்த சீக்கிய அரசின் இராணுவமும் சகோதரத்துவமுமான கல்சாவுக்கும் இடையே, 1845 டிசம்பரிலிருந்து 1846 மார்ச் வரையிலும், 1848 ஏப்ரலிலிருந்து 1849 மார்ச் வரையிலும் நடந்தன. இரண்டையும் கம்பெனி வென்றது; 1849 மார்ச் 29 அன்று பஞ்சாப் இந்தியாவில் உள்ள பிரிட்டிஷ் பேரரசின் பகுதியாக அறிவிக்கப்பட்டது. கம்பெனியின் அரசியல் முகவரின் உதவியாளரான ராபர்ட் கஸ்ட், 1845 டிசம்பர் 22 அன்று தன் நாட்குறிப்பில், கவர்னர் ஜெனரல் ஹென்றி ஹார்டிங்கிடமிருந்து “எல்லா அரசுக் காகிதங்களும் அழிக்கப்பட வேண்டும்” என்றும், காலைத் தாக்குதல் தோற்றால் எல்லாம் முடிந்துவிடும் என்றும் செய்தி வந்தது என்று எழுதினார். குஷ்வந்த் சிங் தன் சீக்கியர் வரலாற்றில் அந்தப் பதிவை மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

தன் சொந்தக் குழுக்களுக்குப் பதில் சொன்ன ஒரு இராணுவம்

1839 ஜூன் 27 அன்று ரஞ்சித் சிங் இறந்த பிறகு, ஆறு ஆண்டுகளில் லாகூர் பல ஆட்சியாளர்களையும் அமைச்சர்களையும் கண்டது. அவர் இறந்த பிறகு நடந்த இராணுவம், கொலைகள் பற்றிய முந்தைய கட்டுரை அவர்களை ஒவ்வொருவராகப் பின்தொடர்கிறது; அவரது சொந்த வாழ்க்கை தனியாகச் சொல்லப்பட்டுள்ளது. 1845க்குள் படைப்பிரிவுகள் உண்மையான அதிகாரத்தைப் பஞ்சாயத்துகள் மூலம் கையில் வைத்திருந்தன; கன்னிங்ஹாம் விவரிப்பதுபோல, ஒவ்வொரு பட்டாலியனிலிருந்தோ கம்பெனியிலிருந்தோ தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஐந்து பேர் கொண்ட குழுக்கள் அவை. எல்லையில் கம்பெனியின் அரசியல் முகவராக இருந்த மேஜர் பிராட்ஃபுட், சீக்கிய அதிகாரிகள் “தளபதிகளை விட ஊழியர்களாகவே பார்க்கப்படுகிறார்கள்” என்று 1845 மார்ச் 27 அன்று கல்கத்தாவுக்குத் தெரிவித்தார். ஒரு சீக்கியக் குதிரை வீரர் கம்பெனியின் சிப்பாயை விட ஏறக்குறைய இரு மடங்கு சம்பளம் பெற்றார் என்று குஷ்வந்த் சிங் சேர்க்கிறார்.

கன்னிங்ஹாம் மேற்கோள் காட்டும் ஒரு லாகூர் செய்திக் கடிதத்தின்படி, ஏறக்குறைய 1845 நவம்பர் 8 அன்று இராணுவம் லால் சிங்கை வசீராகவும் (தலைமை அமைச்சர்), தேஜ் சிங்கைத் தலைமைத் தளபதியாகவும் ஏற்றுக்கொண்டது. இருவரும் பின்னாளில் பிரிட்டிஷாருக்காக வேலை செய்தவர்கள் என்று குற்றம் சாட்டப்படுவார்கள்; அந்த விவாதம் இறுதியில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது.

கம்பெனி சட்லஜ் நதிக்கரையில் உள்ள ஃபெரோஸ்பூருக்குப் படைகளை நகர்த்திக்கொண்டிருந்தது, உணவுக் கிடங்குகளைக் கட்டிக்கொண்டிருந்தது, நதிக்குத் தெற்கே இருந்த லாகூர் பிரதேசத்தை இணைத்துக்கொண்டிருந்தது என்று வாலஸ் சேகரிப்பு குறிப்பிடுகிறது. அப்போது எல்லையில் அரசியல் அதிகாரியாக இருந்த கன்னிங்ஹாம், சீக்கியர்கள் நகர்ந்தபோது கம்பெனியின் உணவு, வெடிமருந்து, மருத்துவமனைப் பொருட்கள் இன்னும் டெல்லியிலும் ஆக்ராவிலும் இருந்தன என்று எழுதினார். கல்சா டிசம்பர் 11 அன்று சட்லஜைக் கடக்கத் தொடங்கியது; டிசம்பர் 13 அன்று சீக்கியர்கள் “ஒரு நிழல் அளவு தூண்டுதலும் இல்லாமல்” படையெடுத்தனர் என்று கூறி ஹார்டிங் போரை அறிவித்தார். இந்திய வரலாற்றாசிரியர்கள் சீதா ராம் கோஹ்லியும் கண்டா சிங்கும் கடப்பை அறிவிப்புக்குப் பிறகு, டிசம்பர் 14 அல்லது 15 வரை தாமதமாக வைக்கிறார்கள் என்றும், அறிவிப்புக்கு ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, கடப்பை இங்கிலாந்து மக்கள் போருக்கான நியாயமாகக் காண்பார்களா என்று ஹார்டிங்கே கஸ்ட்டிடம் கேட்டார் என்றும் குஷ்வந்த் சிங் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

முட்கியும் ஃபெரோஸ்ஷாவும், 1845 டிசம்பர் 18 முதல் 22 வரை

டிசம்பர் 18 அன்று முட்கியில் இருந்த சீக்கியப் படை, பிரிட்டிஷார் நம்பியதை விடச் சிறியதாக இருந்தது. கஃபின் அறிக்கை அதை 40 பீரங்கிகளுடன் 30,000 பேர் என்று வைத்தது. பிந்தைய விசாரணைகளைப் பயன்படுத்திய கன்னிங்ஹாம், 2,000க்கும் குறைவான காலாட்படை, 22 பீரங்கிகள், 8,000 முதல் 10,000 குதிரை வீரர்கள் என்று எண்ணினார். தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகம் சுமார் 12,000 பிரிட்டிஷ், இந்தியப் படையினருக்கு எதிராக 10,000 குதிரைப்படை, 4,000 காலாட்படை, 22 பீரங்கிகள் என்று தருகிறது. கஃபின் அறிக்கை 215 பேர் கொல்லப்பட்டனர், 657 பேர் காயமடைந்தனர் என்று பட்டியலிடுகிறது; ஜலாலாபாத்தின் பாதுகாவலரான சர் ராபர்ட் சேல் அவர்களில் ஒருவர். சீக்கியர்கள் 17 பீரங்கிகளை இழந்தனர் என்று கன்னிங்ஹாம் சொல்கிறார்.

ஃபெரோஸ்ஷாவில், டிசம்பர் 21 நண்பகலில் சர் ஜான் லிட்லரின் ஃபெரோஸ்பூர் பிரிவுடன் கஃப் இணைந்து, சூரிய அஸ்தமனத்துக்கு ஒரு மணி நேரத்துக்குள் தாக்கினார். “சந்தித்த எதிர்ப்பு முற்றிலும் எதிர்பாராதது,” என்று கன்னிங்ஹாம் எழுதுகிறார். இருள் படைப்பிரிவுகளைக் கலக்கச் செய்தது; அவரது கணக்கில், கைப்பற்றப்படாத சில சீக்கியப் பீரங்கிகள், குளிருக்காகப் புதர்த் தீ மூட்டிய பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் மீது திருப்பப்பட்டன. பிரிட்டிஷ் இழப்புகள் பிராட்ஃபுட் உட்பட 694 கொல்லப்பட்டவர்கள், 1,721 காயமடைந்தவர்கள்; அவர்களில் 103 பேர் அதிகாரிகள். 1,782 வழக்கமான வீரர்களின் வாரிசுகள் நிலுவைச் சம்பளம் கோரியதால், சுமார் 2,000 சீக்கியர்கள் கொல்லப்பட்டனர் என்று கஃப் பின்னர் முடிவு செய்தார். தேஜ் சிங்கின் படையையும் சேர்த்து, அங்கே தங்களிடம் 46,808 பேரும் 88 பீரங்கிகளும் இருந்தன என்று சீக்கியர்கள் போருக்குப் பிறகு பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளிடம் சொன்னார்கள். பிரிட்டிஷார் 50,000 என்று ஊகித்தனர்; தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகம் சுமார் 40,000 என்கிறது.

டிசம்பர் 22 காலை, தேஜ் சிங் ஃபெரோஸ்பூரிலிருந்து புதிய படைகளுடன் வந்தார். பிரிட்டிஷ் பீரங்கிப்படைக்கு வெடிமருந்து தீர்ந்துவிட்டது என்று கன்னிங்ஹாமும் குஷ்வந்த் சிங்கும் இருவரும் சொல்கிறார்கள். தேஜ் சிங்கின் பீரங்கிகள் சுட்டன, அமைதியடைந்தன, அவர் பின்வாங்கினார். அதை ஹார்டிங், கஃப் ஆகியோருக்கு ஒரு அதிர்ஷ்டமான தப்பிப்பு என்று தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகம் அழைக்கிறது. போரில் பணியாற்றிய சர் ஹோப் கிரான்ட், ஒரு பிரிட்டிஷ் இராணுவம் இதைவிட அழிவுக்கு நெருங்கியது அரிது என்று எழுதினார்; குஷ்வந்த் சிங் அவரை மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

படோவால், அலிவால், சோப்ரான், 1846 ஜனவரி, பிப்ரவரி

1846 ஜனவரி 21 அன்று லூதியானாவுக்கு அருகில் படோவாலில், ரணஜோத் சிங் மஜீதியாவின் கீழ் இருந்த ஒரு சீக்கியப் படை சர் ஹாரி ஸ்மித்தின் அணியைப் பிடித்து அவரது சுமைகளைக் கைப்பற்றியது. அது “போரில் செய்யப்பட்ட மிக அறிவியல்பூர்வமான நகர்வு” என்றும், ரணஜோத் சிங் தொடர்ந்து சென்று தன்னை அழித்திருக்க வேண்டும் என்றும் ஸ்மித் தன் சுயசரிதையில் எழுதினார்.

ஸ்மித் நீண்ட நேரம் காத்திருக்கவில்லை. ஜனவரி 28 அன்று அலிவாலில் அதே படையை அவர் வென்றார்; அதை ஸ்மித்தின் 11,000 பேருக்கு எதிராக 15,000க்குக் குறையாதது என்று கன்னிங்ஹாம் வைக்கிறார். பீரங்கி வீரர்கள் தங்கள் பீரங்கிகளிடம் தங்கியிருக்க, ரணஜோத் சிங் களத்தை முன்கூட்டியே விட்டுச் சென்றார் என்பதில் கன்னிங்ஹாமும் குஷ்வந்த் சிங்கும் உடன்படுகிறார்கள். தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகம் சுமார் 3,000 சீக்கிய இழப்புகளையும், 475 பிரிட்டிஷ், இந்திய இழப்புகளையும் தருகிறது.

சோப்ரான் பிப்ரவரி 10 அன்று வந்தது. சீக்கியர்களின் நிலை சட்லஜுக்கு முதுகைக் காட்டி நின்றது; கன்னிங்ஹாமின் கணக்கில் 67 பீரங்கிகளுடன். பிரிட்டிஷ் பீரங்கி வரிசைகள் சூரிய உதயத்திலிருந்து மூன்று மணி நேரத்துக்கு மேல் சுட்டன; அணிவகுத்து முன்னேறிய முதல் காலாட்படைத் தாக்குதல்கள், பதுங்குகுழிகள் கைப்பற்றப்படுவதற்கு முன் பெரும் இழப்புடன் விரட்டப்பட்டன. ஷாம் சிங் அட்டாரிவாலா என்ற முதிய தளபதி வெள்ளை உடை அணிந்து கடைசி நிலைப்பாட்டுக்குத் தலைமை தாங்கினார். கன்னிங்ஹாமின் எண்களில் பிரிட்டிஷ் இழப்புகள் 320 கொல்லப்பட்டவர்கள், 2,083 காயமடைந்தவர்கள்; தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகத்தில் “2,000க்கும் மேல்”.

சீக்கியர் இறப்புகள் குறைவாகவே உறுதியானவை. இழப்பு ஒருவேளை 5,000ஐத் தாண்டியிருக்கலாம், ஒருவேளை 8,000 வரை எட்டியிருக்கலாம் என்று கன்னிங்ஹாம் சொல்கிறார்; அது பிரிட்டிஷ் அறிக்கைகளில் உள்ள குறைந்த மதிப்பீடு. இறந்த வீரர்களுக்குச் சேர வேண்டிய சம்பளத்தை 3,125 வாரிசுகள் கோரினர் என்று கஃப் பின்னர் அறிந்தார்; 12,000 முதல் 15,000 வரை சாத்தியம் என்று நினைத்தார். குஷ்வந்த் சிங் “கிட்டத்தட்ட 10,000” என்று எழுதுகிறார்; தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகம் “ஒருவேளை 10,000 வரை”. ஹார்டிங், குஷ்வந்த் சிங்கின் மேற்கோளில்: “தப்பியவர்கள் சிலரே; சரணடைந்தவர் எவருமில்லை என்று சொல்லலாம்.”

லாகூர் ஒப்பந்தமும் காஷ்மீர் விற்பனையும்

லாகூர் ஒப்பந்தம் 1846 மார்ச் 9 அன்று கையெழுத்தானது. பியாஸுக்கும் சட்லஜுக்கும் இடையிலான நிலமான ஜலந்தர் தோவாபை பிரிவு 3 கம்பெனிக்குக் கொடுத்தது. போர்ச் செலவுக்காக ஒன்றரை கோடி ரூபாயை (15 மில்லியன்) பிரிவு 4 கோரியது; லாகூரால் செலுத்த முடியாததால், ஒரு கோடிக்குச் சமமாக, பியாஸுக்கும் சிந்துவுக்கும் இடையிலான மலைப்பகுதிகளில் இருந்த காஷ்மீர், ஹசாரா உட்பட “அவரது எல்லாக் கோட்டைகளையும், பிரதேசங்களையும், உரிமைகளையும், நலன்களையும்” எடுத்துக்கொண்டது. வழக்கமான இராணுவத்தை 800 பேர் கொண்ட 25 பட்டாலியன்களுக்கும் 12,000 குதிரை வீரர்களுக்கும் பிரிவு 7 வரம்பிட்டது.

ஒரு வாரம் கழித்து, மார்ச் 16 அன்று அமிர்தசரஸில், காஷ்மீரையும் மலைநாட்டையும் ஜம்முவின் குலாப் சிங்குக்கு கம்பெனி 75 லட்சம் ரூபாய்க்கு (7.5 மில்லியன்) கொடுத்தது; ஒப்புதலின்போது 50 லட்சம், மீதம் அக்டோபர் 1க்குள். ஆண்டுதோறும் ஒரு குதிரை, பன்னிரண்டு ஷால் ஆடுகள், மூன்று ஜோடி காஷ்மீர் ஷால்கள் என்ற அடையாளக் கப்பமும் அவர் செலுத்த வேண்டியிருந்தது. சீக்கியர்களை பலவீனப்படுத்தும் வழியாக இந்த ஏற்பாட்டைத் திறமையானது என்று அழைக்கும் கன்னிங்ஹாம், “அந்தப் பரிவர்த்தனை பிரிட்டிஷ் பெயருக்கும் பெருமைக்கும் தகுதியானதாகத் தெரியவில்லை” என்று சேர்க்கிறார். பிரிட்டிஷ் ஆதரவிலிருந்து 300 மைல் தொலைவில் காஷ்மீரில் ஒரு படையை வைத்திருப்பது “ஒரு கட்டுச்சட்டைக்கு உரியதே தவிர உயர்குடிப் பட்டத்துக்கு அல்ல” என்று ஹார்டிங் சொன்னார் என்று அவரைப் பற்றிய ஒரு வாழ்க்கை நூலிலிருந்து குஷ்வந்த் சிங் மேற்கோள் காட்டுகிறார். குலாப் சிங் தன்னை கவர்னர் ஜெனரலின் ஜர்கரீத், அதாவது தங்கத்தால் வாங்கப்பட்ட அடிமை என்று அழைத்துக்கொண்டார் என்று கன்னிங்ஹாமின் ஒரு அடிக்குறிப்பு பதிவு செய்கிறது.

ஒன்பது மாதங்கள் கழித்து, குலாப் சிங்கை எதிர்க்குமாறு காஷ்மீர் ஆளுநரை லால் சிங் இரகசியமாகத் தூண்டினார் என்று ஒரு பிரிட்டிஷ் விசாரணை, 1846 டிசம்பர் ஒப்பந்தத்தின் வார்த்தைகளில், “முழுமையாக நிறுவியது”. லால் சிங் பதவி நீக்கப்பட்டு நாடு கடத்தப்பட்டார்; 1846 டிசம்பர் 16 அன்று பைரோவாலில் செய்யப்பட்ட இரண்டாவது ஒப்பந்தம், அரசின் ஒவ்வொரு துறையையும் ஒரு பிரிட்டிஷ் ரெசிடென்ட்டின் கட்டுப்பாட்டில் வைத்தது.

முல்தானிலிருந்து சில்லியன்வாலா வரை, 1848 முதல் 1849 வரை

இரண்டாவது போர் ஒரு உள்ளூர்க் கிளர்ச்சியாகத் தொடங்கியது. 1848 ஏப்ரலில் இரண்டு பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளான லெப்டினன்ட்கள் பேட்ரிக் வான்ஸ் ஆக்னியூவும் வில்லியம் ஆண்டர்சனும் முல்தானில் கொல்லப்பட்டனர்; திவான் முல்ராஜ் கிளர்ச்சி செய்தார். லெப்டினன்ட் ஹெர்பர்ட் எட்வர்ட்ஸ் ஜூன் 18 அன்று கினேரியிலும் ஜூலை 3 அன்று சதுசத்திலும் அவரது ஆதரவாளர்களை வென்றார். அது எப்படிப் பரவியது என்பதை குஷ்வந்த் சிங் தடம் காண்கிறார்: ஷேர் சிங் அட்டாரிவாலா செப்டம்பர் 9 அன்று முல்தானில் பிரிட்டிஷாருடன் இணைந்து போரிட்டார்; தன்னைப் பிடிக்கத் திட்டமிட்டனர் என்று தான் நம்பியதாகச் சொல்லி சில நாட்களுக்குப் பிறகு அவர்களின் முகாமை விட்டு விலகினார்; மற்ற சர்தார்களும் (சீக்கியத் தலைவர்கள்) பின்தொடர்ந்தனர். ஜெனரல் விஷ் முல்தான் முற்றுகையை விலக்கிக்கொண்டார். டல்ஹவுசி 1848 அக்டோபர் 8 அன்று எழுதினார்: “நான் வாளை உருவிவிட்டேன், இந்த முறை உறையைத் தூக்கி எறிந்துவிட்டேன்.”

ஷேர் சிங்கின் இராணுவம் 1848 நவம்பர் 22 அன்று ராம்நகரில் கஃபை எதிர்த்துப் போரிட்டது. பிறகு 1849 ஜனவரி 13 அன்று சில்லியன்வாலாவில், அன்று கஃப் வெறும் உளவு பார்க்கவே எண்ணியிருந்தார் என்று டல்ஹவுசி வெலிங்டன் கோமகனிடம் சொன்ன அந்த நாளின் பிற்பகலில், கஃப் தாக்கினார். கஃபின் அறிக்கை 62 பீரங்கிகளுடன் 30,000 முதல் 40,000 சீக்கியர்களை வைத்தது. தன்னால் பார்க்க முடியாத ஓர் எதிரிக்கு எதிராகப் பிரிட்டிஷ் வரிசை காட்டின் வழியே மூன்று மைல் முன்னேறியது என்றும், “ஒவ்வொரு படைத்தொகுதியும் தன் அண்டையை இழந்தது” என்றும் டல்ஹவுசி எழுதினார்.

கஃபின் சொந்தப் பட்டியல் 602 கொல்லப்பட்டவர்கள், 1,651 காயமடைந்தவர்கள், 104 காணாமல் போனவர்கள் என்று, மொத்தம் 2,357 பேரைத் தருகிறது. 24ஆவது ரெஜிமென்ட்டில் மட்டும் 515 இழப்புகள், அவற்றில் 238 பேர் கொல்லப்பட்டவர்கள் என்று தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகம் எண்ணுகிறது; பிரிட்டிஷார் கைப்பற்றியிருந்த 40 பீரங்கிகளில் 28ஐ சீக்கியர்கள் மீட்டனர் என்றும் சொல்கிறது. சீக்கியர்கள் நான்கு பிரிட்டிஷ் பீரங்கிகளையும் மூன்று ரெஜிமென்ட்டுகளின் கொடிகளையும் கைப்பற்றி, மறுநாள் காலை பீரங்கி மரியாதை செய்தனர் என்று குஷ்வந்த் சிங் சேர்க்கிறார். அன்றைய நாளை “பெரும் விலை கொடுத்து வாங்கிய முழு வெற்றி” என்று கஃப் அழைத்தார்; டல்ஹவுசி வெலிங்டன் கோமகனிடம் தனிப்பட்ட முறையில் சொன்னார்: “பொதுவில் நான் நிச்சயமாக விஷயங்களைச் சிறந்தபடி காட்டுகிறேன்.” கஃபுக்குப் பதிலாக சர் சார்லஸ் நேப்பியரை லண்டன் நியமித்தது, ஆனால் நேப்பியர் போர் முடிந்த பிறகே வந்தார்.

குஜ்ரத், 1849 மார்ச் 29

முல்தான் 1849 ஜனவரி 22 அன்று வீழ்ந்தது; அதைக் கைப்பற்றிய படை கஃபுடன் சேர்ந்தது. பிப்ரவரி 21 அன்று குஜ்ரத்தில் அவரிடம் சுமார் 24,000 பேர் இருந்தனர். சீக்கியர்களை 60,000 அல்லது அதற்கு மேல் என்று தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகம் வைக்கிறது; குஷ்வந்த் சிங் அவர்கள் ஆட்களில் பலவீனமானவர்கள், பிரிட்டிஷாரின் 66க்கு எதிராக 59 பீரங்கிகளைக் கொண்டிருந்தனர் என்கிறார். பிரிட்டிஷ் இழப்புகள் சுமார் 100 கொல்லப்பட்டவர்கள், 700 காயமடைந்தவர்கள் என்றும், 59 சீக்கியப் பீரங்கிகளில் 53 கைப்பற்றப்பட்டன என்றும் லீ-வார்னர் தெரிவிக்கிறார். சீக்கியர்களுக்கு உதவ வந்திருந்த ஆப்கானியக் குதிரை வீரர்கள் களத்திலிருந்து விலகினர்.

சத்தர் சிங்கும் ஷேர் சிங் அட்டாரிவாலாவும் மார்ச் 11 அன்று ராவல்பிண்டிக்கு அருகில் ஹர்முக்கில் தங்கள் வாள்களை ஒப்படைத்தனர்; மீதமுள்ள இராணுவம் மார்ச் 14 அன்று சரணடைந்தது. டல்ஹவுசி அனுப்பிய நிபந்தனைகள் மார்ச் 29 அன்று லாகூரில் கையெழுத்திடப்பட்டு, ஏப்ரல் 5 அன்று உறுதிப்படுத்தப்பட்டன. குழந்தை மகாராஜாவுக்காக அவற்றை ஏற்றுக்கொண்ட ஆட்சிப் பிரதிநிதிகள் குழு உறுப்பினர்களில் 1845இன் தலைமைத் தளபதியான ராஜா தேஜ் சிங்கும் இருந்தார். துலீப் சிங் இறைமைக்கான எல்லா உரிமையையும் கைவிட்டார்; கவர்னர் ஜெனரல் தேர்ந்தெடுக்கும் இடத்தில் வசிக்க வேண்டியிருந்தது. கோஹினூரை ராணியிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று பிரிவு 3 கோரியது. அந்த வைரத்தின் கதை வேறு இடத்தில் சொல்லப்பட்டுள்ளது. அது 1850 ஜூலை 3 அன்று பக்கிங்ஹாம் அரண்மனைக்குக் கொண்டு சேர்க்கப்பட்டது என்று ராயல் கலெக்ஷன் டிரஸ்ட் பதிவு செய்கிறது.

துலீப் சிங் ஃபதேகரில் படித்தார், 1853இல் ஞானஸ்நானம் பெற்றார், 1854 மே மாதத்துக்குள் லண்டனில் இருந்தார் என்று வாலஸ் சேகரிப்பு சொல்கிறது; அவரது ஓய்வூதியம் ஆண்டுக்கு £40,000 முதல் £50,000 வரை என்று அது தருகிறது. பஞ்சாபில் 120,000க்கும் மேற்பட்ட ஆயுதத் தொகுப்புகள் ஒப்படைக்கப்பட்டன என்று குஷ்வந்த் சிங் எழுதுகிறார். டல்ஹவுசியும் உரிமை இழப்புக் கோட்பாடும் பற்றிய கட்டுரை அவரது மற்ற இணைப்புகளைப் பேசுகிறது.

வரலாற்றாசிரியர்கள் எதைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள்

மிகப் பழமையான கணக்கு கன்னிங்ஹாமுடையது; அலிவாலிலும் சோப்ரானிலும் பணியாற்றிய ஒரு பிரிட்டிஷ் அதிகாரி எழுதியது. லால் சிங்கும் தேஜ் சிங்கும் “நன்றியுள்ள வெற்றியாளர்களால்” அமைச்சர்களாகத் தொடர்ந்து வைக்கப்பட விரும்பினர் என்றும், ஒன்றிணைந்து வந்த பிரிட்டிஷ் படைகளால் கல்சா கலைக்கப்பட வேண்டும் என்பதே அவர்களின் நோக்கம் என்றும், தேஜ் சிங் ஃபெரோஸ்ஷாவில் தாமதித்து பிறகு ஓடினார் என்றும் அவர் சொல்கிறார். சீக்கிய இராணுவம் தோற்கடிக்கப்பட்டு, பிறகு அதன் சொந்த அரசாலேயே கைவிடப்படும் ஒரு புரிதலையும் அவர் விவரிக்கிறார். இந்தப் பத்தி தன் அரசியல் பதவியைப் பறித்தது என்று கன்னிங்ஹாம் நம்பினார் என்று ஒரு அடிக்குறிப்பு சொல்கிறது; 1955 பதிப்பின் ஆசிரியர்களின் அதிகாரத்தில் குஷ்வந்த் சிங்கும் அதே காரணத்தைத் தருகிறார். கன்னிங்ஹாம் அச்சிடும் ஒரு பகுதியில் கல்கத்தா ரிவ்யூ, துரோகத்தின் அளவையும் முக்கியத்துவத்தையும் சந்தேகித்தது; ஆனால் 1846 பிப்ரவரி 7 அன்று சோப்ரான் நிலையின் வரைபடத்தை ஹென்றி லாரன்ஸுக்கு லால் சிங் அனுப்பியதாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டது என்பதை ஒப்புக்கொண்டது. லால் சிங் தந்த தகவலிலிருந்து வரையப்பட்ட அந்த நிலையின் ஒரு தோராயமான வரைபடத்துக்காக லாரன்ஸின் தனிப்பட்ட ஆவணங்களை குஷ்வந்த் சிங் மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

இருவரையும் குஷ்வந்த் சிங் துரோகிகள் என்று அழைக்கிறார். போர்கள் பற்றி இரண்டு ஆம்பர்லி நூல்களை எழுதிய அமர்பால் சிங் சித்து, ஃபெரோஸ்ஷாவில் பிரிட்டிஷார் சரணடைவதற்கு அருகில் இருந்தனர், தளபதிகளால் காப்பாற்றப்பட்டனர் என்று சண்டிகரில் நடந்த ஒரு இராணுவ இலக்கிய விழா அமர்வில் வாதிட்டார்; அது 2017 டிசம்பர் 10 இன் செய்தியின்படி. அதே அமர்வில் வில்லியம் டால்ரிம்பிள் சீக்கிய இராணுவத்தை “துரோகமாக வழிநடத்தப்பட்ட படை” என்று அழைத்தார்; ஆனால் கம்பெனியிடம் மிகப் பெரிய வளங்கள் இருந்தன, ஒரு போரில் தோற்றாலும் மாற்று ஏற்பாடுகள் இருந்தன என்றும், லாகூர் தர்பார் குழுக்களால் பிளவுபட்டிருந்தது என்றும் சொன்னார். பெயர்கள் கூட கணக்குகளுக்கிடையே வேறுபடுகின்றன. ஃபெரோஸ்ஷாவில் சீக்கியப் பின்வாங்கலை உத்தரவிட்டது லால் சிங் என்று வாலஸ் சேகரிப்பு சொல்கிறது; கன்னிங்ஹாமும் குஷ்வந்த் சிங்கும் தேஜ் சிங்கைப் பெயரிடுகிறார்கள்.

சண்டையின் பதிவு நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டது. பிரிட்டிஷ் தரப்பின் குறைபாடுள்ள உத்திகளும் வெடிமருந்துப் பற்றாக்குறையும், சீக்கிய வீரத்தைப் போலவே, அந்தப் போராட்டத்துக்கு “சமத்துவத்தின் தன்மையை” தந்தன என்று கன்னிங்ஹாம் சொல்கிறார். குஷ்வந்த் சிங் மேற்கோள் காட்டுவதுபோல, ஹார்டிங்கும் கஃபும் சோப்ரானில் சீக்கியரின் நிலைப்பாட்டை பாராட்டி எழுதினர்; குஜ்ரத்துக்கு ஜெனரல் தாக்வெல்லும் அவ்வாறே செய்தார். சோப்ரானில் இருந்த பாலமும் விவாதத்துக்கு உட்பட்டது. தேஜ் சிங் அதில் ஒரு படகை “தற்செயலாகவோ திட்டமிட்டோ” மூழ்கடித்தார் என்று கன்னிங்ஹாம் சொல்கிறார்; அவர் அதை அழிக்கச் செய்தார் என்று குஷ்வந்த் சிங் சொல்கிறார்; அதை உடைத்தது நெரிசலா, தேஜ் சிங்கா என்பது இன்னும் விவாதிக்கப்படுகிறது என்று தேசிய இராணுவ அருங்காட்சியகம் சொல்கிறது.

சோப்ரான் பற்றி, ரெய்ட் எழுதிய கஃபின் வாழ்க்கை வரலாற்றிலிருந்து குஷ்வந்த் சிங் மேற்கோள் காட்டும் சொற்களில் கஃப் எழுதினார்: “இவ்வளவு அர்ப்பணிப்புள்ள ஒரு மனிதக் கூட்டத்தின் பயங்கரப் படுகொலையைக் கண்டு நான் அழுதிருக்கக்கூடும்.”

Share
Copied!

ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்

  1. Joseph Davey Cunningham, A History of the Sikhs (1849; H. L. O. Garrett's 1918 edition with the treaties as appendices), Internet Archive
  2. Khushwant Singh, A History of the Sikhs, vol. 2, 1839 to 2004 (Oxford University Press), Internet Archive
  3. Papers Relating to the Punjab, 1847 to 1849, presented to both Houses of Parliament (Gough's Chillianwala despatch and return, the terms of 29 March 1849), Internet Archive
  4. Sir William Lee-Warner, The Life of the Marquis of Dalhousie, vol. I (1904), Internet Archive
  5. Private Letters of the Marquess of Dalhousie, ed. J. G. A. Baird (1910), Internet Archive
  6. National Army Museum: First Sikh War
  7. National Army Museum: Second Sikh War
  8. The Wallace Collection: The Background, the Anglo-Sikh Wars
  9. The Wallace Collection: Legacies of the Duleep Singh Family
  10. Royal Collection Trust: The Koh-i-Nur armlet
  11. Sikh Museum Initiative: Sikh army was betrayed in the Anglo Sikh Wars (10 December 2017, reporting a Military Literature Festival session from Hindustan Times and Times of India)
  12. HistoryNet: review of Amarpal Singh, The Second Anglo-Sikh War (Amberley, 2016)
  13. SikhNet: review of Amarpal Singh Sidhu, The First Anglo-Sikh War (Amberley)

இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.

#anglo-sikh wars#sikh empire#khalsa army#battle of sobraon#chillianwala#annexation of the punjab#treaty of lahore#duleep singh

பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.

ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.

இதே பிரிவில் மேலும்: இந்திய வரலாறு
1838இல் எமிலி ஈடன் ரஞ்சித் சிங்கின் படை அணிவகுப்பை 'நம் வீண் பெருமைகளுக்கு ஒரு வருத்தமான அடி' என்றார். பதினோரு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பிரிட்டிஷார் பத்து வயதுச் சிறுவனிடமிருந்து பஞ்சாபை இணைத்துக்கொண்டனர்
ரஞ்சித் சிங் இறக்கும் கணத்தில் பிரிட்டன் உள்ளே நுழைய வேண்டும் என்று 1838இல் வந்த ஒரு அதிகாரி எழுதினார். 1849இல் அரியணையை இழந்த பத்து வயது மகாராஜா, தன் சரணடைதலை ஆங்கில எழுத்துக்களில் முதல் எழுத்துக்களிட்டு ஒப்புக்கொண்டார்.
அவர்கள் உலகின் மிகவும் புகழ்பெற்ற வைரத்தை பத்து வயது சிறுவனிடமிருந்து எடுத்தனர், இன்னும் திரும்பக் கொடுக்க மாட்டார்கள்
கோஹினூர் லண்டன் கோட்டையில் அமர்ந்துள்ளது, ஒரு சட்டபூர்வமான பரிசாக விவரிக்கப்படுகிறது. அந்த 'பரிசு' தனது பேரரசு இணைக்கப்படுவதை இப்போதுதான் பார்த்த ஒரு 10 வயது மன்னரிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டது. ஒரே ஒரு கல்லில் காலனித்துவ கொள்ளை.
ஒரு கண், ஒரு ராஜ்யம்: ஆற்றில் பிரிட்டிஷாரை நிறுத்திய பஞ்சாபின் சிங்கம்
அவர் நடக்கக் கற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பே பெரியம்மையால் ஒரு கண்ணை இழந்தார், ஒருபோதும் படிக்கக் கற்றுக்கொள்ளவில்லை. பிறகு அவர் சண்டையிடும் சீக்கிய மிஸ்ல்களை ஒன்றிணைத்தார், ஐரோப்பிய-பயிற்சி பெற்ற ராணுவத்தைக் கட்டியெழுப்பினார், பிரிட்டிஷாரை விலக்கி வைத்த கடைசி இந்திய சக்தியானார்.
← அனைத்துக் கட்டுரைகள்