இந்தியா 1974 மே 18 அன்று பொக்ரானில் ஒரு புளுட்டோனியம் கருவியையும், 1998 மே 11 மற்றும் 13 அன்று ஐந்து கருவிகளையும் வெடித்தது, இரண்டு தொடர்களின் அதிகாரப்பூர்வ வெடிதிறன் கூற்றுகளும் இன்றும் சர்ச்சையில் உள்ளன

1974 மே 18 அன்று காலை 8:05 மணிக்கு, பாபா அணு ஆராய்ச்சி மையத்தின் வெடிப்புக் குழு உறுப்பினர் பி. ஆர். தாஸ்திதார், ராஜஸ்தான் பாலைவனத்தில் பொக்ரான் அருகே சுமார் 100 மீட்டர் ஆழத்தில் ஒரு புளுட்டோனியம் உள்வெடிப்புக் கருவியை இயக்கும் பொத்தானை அழுத்தினார். அணுசக்தித் துறை (DAE) அதன் வெடிதிறனை சுமார் 12 கிலோடன் என மதிப்பிட்டது, அரசு அந்நிகழ்வை “அமைதிக்கான அணுவெடிப்பு” என்று அழைத்தது. 24 ஆண்டுகளுக்குப் பின் 1998 மே 11 அன்று, பிரதமர் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் அதே சோதனைத் தளத்தில் மூன்று நிலத்தடிச் சோதனைகளை அறிவித்தார், மே 13 அன்று நடந்த மேலும் இரண்டு, அரசு திட்டமிட்ட தொடர் என்று அழைத்ததை நிறைவு செய்தன.

கிலோடன் என்பது 1,000 டன் TNT வெடிபொருளின் வெடிப்பு ஆற்றல். இரண்டு பொக்ரான் தேதிகளுக்கும் அதிகாரப்பூர்வ கிலோடன் எண்கள் சர்ச்சைக்குரியவை, சர்ச்சைக்குரிய ஒவ்வொரு எண்ணையும் அதைக் கூறியவரின் பெயரிலேயே இந்தக் கட்டுரை தருகிறது. இரண்டு தேதிகளுக்கும் பின்னிருந்த திட்டம் ஹோமி பாபாவின் தலைமையில் தொடங்கப்பட்டது, அவரது வாழ்க்கை ஹோமி பாபாவும் அணுசக்தித் திட்டமும் கட்டுரையில் உள்ளது.

1974 மே 18 காலையில் இந்தியா உலகுக்குச் சொன்னது

சுமார் காலை 10 மணிக்கு, வெளியுறவுச் செயலாளர் கேவல் சிங் புது தில்லியில் உள்ள அமெரிக்கத் தூதரகத்தைத் தொலைபேசியில் அழைத்தார். அமெரிக்க தூதரகப் பதிவுகளைக் கொண்டு ஜயிதா சர்க்கார் தரும் விவரப்படி, சுரங்கம், மண் அகழ்வு போன்ற பயன்பாடுகளுக்கான தொழில்நுட்பத்தில் இந்தியா பின்தங்காமல் இருக்க அணுசக்தி ஆணையம் ஓர் “அமைதிக்கான அணுவெடிப்பை” நடத்தியுள்ளது என்று அவர் கூறினார். பொறுப்புத் தூதர் டேவிட் ஷ்னைடர், வாஷிங்டன் இந்தச் செய்தியை “கணிசமான அதிர்ச்சியுடன்” பெறும் என்று பதிலளித்தார்.

கிணறு ராணுவத்தின் 61 பொறியாளர் படைப்பிரிவால் தோண்டப்பட்டது. அந்தப் பணி ஒரு “நில அதிர்வுச் சோதனை” என்று பாபா மையத்தின் இயக்குநர் ராஜா ரமண்ணா முதலில் அவர்களிடம் கூறியதாக சர்க்கார் எழுதுகிறார். அருகிலுள்ள கிராமத்தினரிடம், எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு ஆணையம் எண்ணெய் தேடுவதாகக் கூறப்பட்டது. 1973 நவம்பரில் ஒரு வறண்ட கிணறு இடிந்து ஒருவர் உயிரிழந்தார், 1974 ஜனவரியில் பொறியாளர்கள் நீர்ப்படுகையைத் தொட்டதால் இன்னொரு கிணறு நீரால் நிரம்பியது, எனவே புதிய கிணறு தோண்ட வேண்டியிருந்தது.

பிளவுப் பொருள் CIRUS ஆராய்ச்சி அணு உலையிலிருந்து கிடைத்த புளுட்டோனியம், அதன் உருவாக்கத்துக்குக் கனடா உதவியது, அதற்கு 1956 இல் அமெரிக்கா கனநீர் வழங்கியது என்று சர்க்காரும் தேசிய பாதுகாப்புக் காப்பகமும் கூறுகின்றன. கேரி சப்லெட்டின் Nuclear Weapon Archive, ரமண்ணாவைக் குழுத் தலைவராகவும், பி. கே. ஐயங்காரை இரண்டாம் நிலைத் தலைவராகவும், பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பின் (DRDO) பி. டி. நாக் சவுத்ரியை ஒருங்கிணைப்பாளராகவும், அணு வடிவமைப்புக்கான தலைவராக ஆர். சிதம்பரத்தையும் பட்டியலிடுகிறது, 1967 முதல் 1974 வரை 75 பேருக்கு மிகாமல் விஞ்ஞானிகளும் பொறியாளர்களும் இதில் ஈடுபட்டனர் என்றும் கூறுகிறது.

“சிரிக்கும் புத்தர்” என்ற பெயர் அந்தத் தேதியிலிருந்து வந்தது, அன்று புத்த பூர்ணிமா. பிரதமர் இந்திரா காந்தியை ரமண்ணா பாதுகாப்பற்ற தொலைபேசி இணைப்பில் அழைத்து “புத்தர் சிரிக்கிறார்” என்று சொன்னதாக தகவல் உள்ளது என்று சர்க்கார் எழுதுகிறார். சோதனைக்கு முன் அதற்கு முறையான குறியீட்டுப் பெயர் இல்லை என்றும், புனைப்பெயரின் தோற்றம் சர்ச்சைக்குரியது என்றும் சப்லெட் குறிப்பிடுகிறார். 1974 மே 28 அன்று காந்தி இந்தியாவை “அணு நாடு, அணு ஆயுத நாடு அல்ல” என்றார். சப்லெட் தெரிவிப்பது போல, அந்தச் சோதனை “அவ்வளவு அமைதியானது அல்ல” என்று ரமண்ணா 1997 இல் கூறினார்.

சோதனை ஏன் அப்போது நடந்தது என்பதிலும் வரலாற்றாசிரியர்கள் உடன்படவில்லை. 1974 மே ரயில்வே வேலைநிறுத்தம் உள்ளிட்ட உள்நாட்டுக் கொந்தளிப்பிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்பும் முயற்சி என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறை அதிகாரிகளும் தூதர் டேனியல் மொய்னிஹனும் அதைப் புரிந்துகொண்டனர் என்று சர்க்கார் எழுதுகிறார். சர்க்காரின் சொந்த வாசிப்பு இது: 1971 போருக்குப் பின் அரசியல் ரீதியாக வலுவாக இருந்த 1972 இலையுதிர்காலத்தில் காந்தி முறையான ஒப்புதல் அளித்தார் என்று நம்பப்படுகிறது, அந்த முடிவுக்கான எந்த ஆவணத் தடமும் இதுவரை வெளிவரவில்லை என்றும் அவர் சேர்க்கிறார். 1971 செப்டம்பரில் வியன்னா மாநாட்டில் விக்ரம் சாராபாய், அத்தகைய வெடிக்கும் கருவிகளின் பொறியியல் பணியில் DAE ஈடுபட்டுள்ளது என்று கூறியதையும் அவர் பதிவு செய்கிறார்.

12 கிலோடன், 8 முதல் 10, அல்லது 4 முதல் 6

DAE கூறிய எண் “சுமார் 12 கிலோடன்”. 1975 ஜனவரியில் வியன்னாவில் சர்வதேச அணுசக்தி முகமையில் (IAEA) அமைதிக்கான அணுவெடிப்புகள் குறித்த தொழில்நுட்பக் கூட்டத்தில், ரமண்ணாவும் சிதம்பரமும் 12 கிலோடன், 5.0 நில அதிர்வு அளவு, 47 மீட்டர் ஆரமும் 10 மீட்டர் ஆழமும் கொண்ட பள்ளம் ஆகியவற்றைத் தந்த பாபா மையத்தின் ஆய்வை முன்வைத்தனர். கதிர்வீச்சு எதுவும் வெளியாகவில்லை என்று அந்த ஆய்வு கூறியது, அதைச் சுயாதீனமாகச் சரிபார்க்க முடியவில்லை என்று சர்க்கார் குறிப்பிடுகிறார்.

உண்மையான வெடிதிறன் “சர்ச்சைக்குரியதாகும்” என்றும் அது 8 முதல் 12 கிலோடன் வரை கூறப்பட்டுள்ளது என்றும் சர்க்கார் எழுதுகிறார். சப்லெட்டின் மதிப்பீட்டு அட்டவணை ஐயங்காரை 8 முதல் 10 கிலோடன் என்றும், அமெரிக்க நில அதிர்வு ஆய்வாளர் டெரி வாலஸை 1998 இல் 4 முதல் 6 கிலோடன் என்றும், இந்திய ஊடகச் செய்திகளை 2 முதல் 20 வரை எங்கும் என்றும் பட்டியலிடுகிறது. 1974 இல் அணுசக்தி ஆணையத்தின் தலைவராக இருந்த ஹோமி செத்னாவும் ஐயங்காரும், 12 கிலோடன் என்பது மிகைப்படுத்தல் என்று ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர் என்று சப்லெட் கூறுகிறார்.

வழங்குநர் குழுவும் கட்டுப்பாட்டு ஆண்டுகளும்

முக்கிய அணுத் தொழில்நுட்பத்துக்குப் பொதுவான ஏற்றுமதி விதிகளை நிர்ணயிக்க, ஹென்றி கிசிங்கர் 1974 இல் ஒரு ரகசிய செயல்முறைக்கு அங்கீகாரம் அளித்ததை தேசிய பாதுகாப்புக் காப்பகத்தின் ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன. வழங்குநர்களின் முதல் கூட்டம் 1975 ஏப்ரலில் லண்டனில் நடந்தது. நிறுவனர்கள் ஏழு: கனடா, பிரான்ஸ், ஜப்பான், மேற்கு ஜெர்மனி, பிரிட்டன், அமெரிக்கா, சோவியத் ஒன்றியம், 1978 பிப்ரவரியில் IAEA அவற்றை வெளியிட்டபோது வழிகாட்டு நெறிகள் பொதுவெளிக்கு வந்தன. அந்த அமைப்பே அணு வழங்குநர் குழு (Nuclear Suppliers Group) ஆனது.

சர்க்கார் கூற்றுப்படி, சோதனைக்குப் பின் கனடா இந்தியாவுடனான அணுசக்தி ஒத்துழைப்பை நிறுத்தியது, 1976 மே மாதம் புதிய ஒப்பந்தத்தை நெருங்கியிருந்த பேச்சுவார்த்தைகளை முடித்துக்கொண்டது. இந்தியாவுக்கு வழங்கப்பட்ட கனநீர் குறித்து அமெரிக்க காங்கிரஸ் கேள்வி எழுப்பியது. 1977 இல் மொரார்ஜி தேசாய் தலைமையிலான ஜனதா அரசு, இனி அணுவெடிப்புகள் நடத்தப்படாது என்று பகிரங்கமாகக் கூறியது, வழங்குநர் குழுவுக்கான அழைப்பு பின்வாசல் வழியாக அணுஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தை ஏற்பதற்கு ஒப்பாகும் என்று இந்திய தூதர்கள் முடிவு செய்தனர். 1978 இல், முழு-நோக்க IAEA பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளை, அதாவது தங்கள் அனைத்து அணுப் பொருள்கள் மற்றும் வசதிகளின் ஆய்வை, ஏற்கும் நாடுகளுக்கு மட்டுமே அணு உதவியை வரையறுக்கும் அமெரிக்கச் சட்டத்தில் அதிபர் ஜிம்மி கார்ட்டர் கையெழுத்திட்டார்.

1995 முதல் 1998 வரை மூன்று முயற்சிகள்

வில்லியம் பர்ர் தொகுத்த பதிவில், 1995 நவம்பரில் பொக்ரானில் சோதனை ஏற்பாடுகளுக்கான அறிகுறிகளை அமெரிக்க உளவுத்துறை கண்டுபிடிக்கத் தொடங்கியது என்று தேசிய பாதுகாப்புக் காப்பகம் கூறுகிறது. செயற்கைக்கோள் படங்கள் “சேறு போல் தெளிவில்லாதவை” என்று ஆய்வாளர்கள் கண்டனர் என்று அந்தப் பதிவு கூறுகிறது. தூதர் ஃபிராங்க் விஸ்னர் 1995 டிசம்பரில் பிரதமர் பி. வி. நரசிம்ம ராவின் முதன்மைச் செயலாளர் ஏ. என். வர்மாவிடம் ஒரு புகைப்படத்தைக் காட்டினார், அதிபர் பில் கிளிண்டன் டிசம்பர் நடுவில் ராவிடம் தொலைபேசியில் பேசினார். ராவ் ஏற்பாடுகளுக்கு அனுமதி அளித்தார், ஆனால் அணு ஆயுதங்கள் குறித்த தனது சொந்தத் தயக்கத்தால் ஒரு பகுதியாக இறுதிப் படியை எடுக்கவில்லை என்று காப்பகம் முடிக்கிறது.

எதிர்க்கட்சித் தலைவராக இருந்த 1996 ஆகஸ்டில், “நாம் நிலத்தடிச் சோதனைகளைத் தொடங்கினால் என்ன?” என்று வாஜ்பாய் விஸ்னரிடம் கேட்டார். 1996 இல் பிரதமராகி இரண்டு வாரங்களுக்கும் குறைவாகவே பதவியில் இருந்த வாஜ்பாய் பதவி விலகியபோது ஒரு சோதனை நிறுத்தி வைக்கப்பட்டது என்றும் காப்பகம் சேர்க்கிறது. 1996 மே மாதம் ஏற்பாடுகளைத் தொடரும்படி ராவ் தன்னிடம் கூறியதாக ஏ. பி. ஜே. அப்துல் கலாம் 2011 இல் கூறினார். அது எவ்வளவு தூரம் சென்றது என்பதில் கணக்குகள் வேறுபடுகின்றன: வாஜ்பாய் சோதனையை நிறுத்தும் முன் கருவிகள் சோதனைக் கிணறுகளை அடைந்துவிட்டன என்று சப்லெட் எழுதுகிறார், தேசிய பாதுகாப்புக் காப்பகமோ அது நிறுத்தி வைக்கப்பட்டது என்று மட்டுமே கூறுகிறது.

வாஜ்பாய் 1998 மார்ச் 19 அன்று மீண்டும் பதவியேற்றார். மூலங்களை மேற்கோள் காட்டாத சப்லெட்டின் மறுகட்டமைப்பு, மார்ச் 20 அன்று கலாமிடமும் சிதம்பரத்திடமும் தயாராக இருக்கச் சொன்னதாகவும், ஒரு சோதனைக்கு சுமார் 30 நாள் தேவை என்று கலாம் கூறிய பின் மே 11 ஐ நிர்ணயித்ததாகவும் சொல்கிறது. வாஜ்பாயின் தனிச் செயலாளராக இருந்த ஷக்தி சின்ஹா 2018 இல், பிரதமர் இல்லத்துக்கு பொக்ரானுடன் நேரடித் தொலைத்தொடர்பு இணைப்புகள் இருந்தன என்றும், செய்தியாளர் சந்திப்பில் வாஜ்பாய் இந்தியிலும் ஆங்கிலத்திலும் ஒரு சிறு அறிக்கையைப் படித்தார் என்றும், “அன்று அந்த அறையில் நிறையக் கண்ணீர் இருந்தது” என்றும் எழுதினார்.

மே 11 அன்று வாஜ்பாய் அறிவித்ததும், மே 27 அன்று நாடாளுமன்றத்தில் சொன்னதும்

பெர்க்லி நில அதிர்வு ஆய்வகம் காப்பகப்படுத்திய செய்திகளில் எழுத்துவடிவில் உள்ள மே 11 அறிக்கை இவ்வாறு கூறியது: “இன்று 1545 மணிக்கு இந்தியா பொக்ரான் வரம்பில் மூன்று நிலத்தடி அணுச்சோதனைகளை நடத்தியது.” அது ஒரு பிளவுக் கருவி, ஒரு குறைந்த வெடிதிறன் கருவி, ஒரு வெப்ப அணுக் கருவி ஆகியவற்றைப் பட்டியலிட்டு, 1974 சோதனையைப் போலவே வெடிப்புகள் அடக்கிவைக்கப்பட்டன என்றது. அவற்றை அது அமைதியானவை என்று அழைக்கவில்லை.

மே 17 அன்று DAE மற்றும் DRDO வெளியிட்ட கூட்டறிக்கை எண்களைத் தந்தது: மே 11 அன்று சுமார் 12 கிலோடன் பிளவுக் கருவி, சுமார் 43 கிலோடன் வெப்ப அணுக் கருவி, ஒரு கிலோடனுக்கும் குறைவான கருவி, பின் மே 13 அன்று 0.2 முதல் 0.6 கிலோடன் வரையிலான இரண்டு கிலோடனுக்கும் குறைவான கருவிகள். அன்றைய செய்தியாளர் சந்திப்பில், அருகிலுள்ள கிராமமான கெத்தோலாய் 5 கி.மீட்டருக்குச் சற்று அதிக தூரத்தில் உள்ளது என்றும், இந்தத் தூரமே மொத்த வெடிதிறனை நிர்ணயித்தது என்றும் சிதம்பரம் கூறினார்.

மே 27 அன்று வாஜ்பாய் நாடாளுமன்றத்தில் கூறினார்: “இந்தியா இப்போது ஓர் அணு ஆயுத நாடு. இது மறுக்க முடியாத உண்மை.” அவர் மேலும் கூறினார்: “இந்த ஆயுதங்களை ஆக்கிரமிப்புக்கோ எந்த நாட்டையும் அச்சுறுத்தவோ பயன்படுத்த நாங்கள் உத்தேசிக்கவில்லை.” தடையறிவிப்பும் அதே அறிக்கையில் உள்ளது: “இந்தியா இப்போது தன்னார்வத் தடையைக் கடைப்பிடித்து, நிலத்தடி அணுவெடிப்புச் சோதனைகளை நடத்துவதைத் தவிர்க்கும்,” அதைச் சட்டப்படி கட்டுப்படுத்தும் வகையில் மாற்ற அரசு தயாராக உள்ளது என்றும் அவர் கூறினார்.

“முதலில் பயன்படுத்தாமை” என்ற சொற்கள் அந்த அறிக்கையில் இல்லை. அதே நாள் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட Evolution of India’s Nuclear Policy என்ற ஆவணம், இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் ஒன்றுக்கொன்று எதிராக அணு ஆயுதங்களை முதலில் பயன்படுத்தாது என்று கூட்டாக உறுதியளிக்கும் 1994 ஆம் ஆண்டு இந்திய முன்மொழிவை நினைவுபடுத்துகிறது, முதலில் பயன்படுத்தாமை உடன்படிக்கையை அந்த நாட்டுடனும் பிறருடனும் விவாதிக்க அரசு தயாராக இருப்பதாக மீண்டும் வலியுறுத்தியது என்று கூறுகிறது. ஒருதலைப்பட்ச நிலைப்பாடு 1999 ஆகஸ்ட் 17 தேதியிட்ட தேசியப் பாதுகாப்பு ஆலோசனை வாரியத்தின் வரைவுக் கொள்கையில் வருகிறது: “இந்தியா முதலில் அணுத் தாக்குதல் தொடங்காது, ஆனால் தடுப்பு தோற்றால் தண்டனைக்குரிய பதிலடி கொடுக்கும்.”

கூறப்பட்ட வெடிதிறன்களும் அளக்கப்பட்டவையும்

பிளவுக் கருவிக்கு சுமார் 12 கிலோடன், வெப்ப அணுக் கருவிக்கு சுமார் 43 என்ற மே 11 கூற்று, ஒரு கிலோடனுக்கும் குறைவான கருவியைக் கணக்கிடுவதற்கு முன், ஏறக்குறைய 55 கிலோடனைக் குறிக்கிறது. வெளி நில அதிர்வு ஆய்வாளர்கள் அதைவிட மிகக் குறைவாக அளந்தனர். விமர்சகர்களுக்குப் பதிலளிக்கும் பாபா மையத்தின் சொந்த 1998 நவம்பர் செய்தி மடல், மே 11 மூன்று சோதனைகளுக்கு டெரி வாலஸ் 10 முதல் 15 கிலோடன் என்றதைப் பட்டியலிடுகிறது, இது அமெரிக்கப் புவியியல் ஆய்வு அமைப்பின் 5.2 என்ற பாடி-அலை அளவிலிருந்து (ஒரு நில அதிர்வு அளவுகோல்) பெறப்பட்டது; பிரையன் பார்க்கரும் சகாக்களும் 9 முதல் 16 கிலோடன் என்றனர், இது சோதனைத் தடை ஒப்பந்தத்துக்கான கண்காணிப்புத் தரவைச் செயலாக்கும் சர்வதேசத் தரவு மையம் தெரிவித்த 5.0 அளவிலிருந்து பெறப்பட்டது. மே 13 சோதனைகளை பார்க்கர் குழு 30 முதல் 300 டன் என்றது.

பாபா மையத்தின் ஆசிரியர்களான எஸ். கே. சிக்கா, ஃபால்குனி ராய், ஜி. ஜே. நாயர், வி. ஜி. கோல்வங்கர், அனில் ககோட்கர் ஆகியோர் திருத்தப்பட்ட 5.39 அளவையும் 1974 சோதனையுடனான ஒப்பீட்டையும் கொண்டு, 58 கிலோடன், 5 கூடுதல் அல்லது குறைவு என வாதிட்டனர். வெப்ப அணுச் சோதனைக்கு பாபா மைய விஞ்ஞானிகள் 50 கிலோடன், 10 கூடுதல் அல்லது குறைவு எனக் கணக்கிட்டனர் என்றும், சோதனைக்குப் பின் எடுத்த மாதிரிகளில் சோடியம்-22 மற்றும் மாங்கனீஸ்-54 இருந்தன, அவை பிளவு மட்டுமன்றி இணைவின் துணைப்பொருள்கள் என்றும் தி இந்து 2009 இல் தெரிவித்தது. உள்ளூர் நிலவியலைப் புறக்கணித்ததால் மேற்கத்திய நில அதிர்வு ஆய்வாளர்கள் குறைத்து மதிப்பிட்டனர் என்றும், அங்குள்ள உயர்ந்த கண்டறிதல் எல்லையால் மே 13 சோதனைகளை சர்வதேசக் கண்காணிப்பாளர்கள் காணவில்லை என்றும் சிதம்பரம் கூறியுள்ளார்.

மற்றவர்கள் இரு தரப்புக்கும் இடையில் நிற்கின்றனர். சப்லெட்டின் சொந்தப் பகுப்பாய்வு வெப்ப அணுச் சோதனையை சுமார் 31 கிலோடன் என வைக்கிறது. அந்தக் கருவியின் இரண்டாம் நிலை ஓரளவே வேலை செய்தது என்று 2000 இல் ஐயங்கார் கூறினார், பாபா மையம் அதை மறுத்தது என்று சப்லெட் தெரிவிக்கிறார். 2009 ஆகஸ்டில் பொக்ரான்-II இல் DRDO குழுவின் சார்பில் இருந்த கே. சந்தானம், வெப்ப அணு வெடிதிறன் “கூறப்பட்டதை விட மிகக் குறைவு” என்றார். அப்போது அரசின் முதன்மை அறிவியல் ஆலோசகராக இருந்த சிதம்பரம், அத்தகைய குற்றச்சாட்டுக்கு அறிவியல் சான்று தேவை என்று தி இந்து செய்தியில் பதிலளித்தார்.

1998 தடைகளும் அவை நீக்கப்பட்ட விதமும்

அதிபர் கிளிண்டன் 1998 மே 13 அன்று அதிபர் தீர்மானம் 98-22 இல் கையெழுத்திட்டு, இந்தியா “1998 மே 11 அன்று ஓர் அணுவெடிப்புக் கருவியை வெடித்தது” எனக் கண்டறிந்தார். ஆயுத ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டத்தின் கீழான தண்டனைகளை காங்கிரஸ் ஆராய்ச்சிச் சேவை பட்டியலிடுகிறது: பெரும்பாலான வெளிநாட்டு உதவியும், ஆயுத விற்பனையும், ராணுவ நிதியுதவியும் முடிவுக்கு வருவது, அமெரிக்க அரசுக் கடன் தடை, சர்வதேச நிதி நிறுவனங்களின் கடன்களுக்கு அமெரிக்க எதிர்ப்பு, அரசுக்கு அமெரிக்க வங்கிக் கடன் தடை, ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாடுகள். ஏற்றுமதி-இறக்குமதி வங்கியும் இந்தியாவுக்குப் புதிய நிதியுதவியை நிறுத்தியது. அடிப்படைத் தேவைகள் அல்லாத அந்த நிறுவனங்களின் கடன்களை ஒத்திவைக்க எட்டு நாடுகளின் குழு (G8) ஒப்புக்கொண்டது.

மே 17 அன்று தடைகள் பற்றிக் கேட்கப்பட்டபோது கலாம் கூறினார்: “தொழில்நுட்ப ரீதியாக, நாங்கள் நீண்ட காலமாகத் தடைகளை எதிர்கொண்டு வருகிறோம்.” துணை வெளியுறவுச் செயலர் ஸ்ட்ரோப் டால்பாட் ஐந்து இலக்குகளை வகுத்தார் என்றும், அவற்றில் முழுமையான அணுச்சோதனைத் தடை ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுதலும் பிளவுப் பொருள் உற்பத்தியை நிறுத்துதலும் அடங்கும் என்றும், 1999 செப்டம்பருக்குள் சோதனைத் தடை ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவோம் என்று இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் 1998 செப்டம்பரில் கூறின என்றும் ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டுச் சங்கம் பதிவு செய்கிறது. பிளவுப் பொருள் அல்லது ஏவுகணை வரம்புகளை இரு நாடுகளும் ஏற்கவில்லை.

நிவாரணம் படிப்படியாக வந்தது. இந்தியா-பாகிஸ்தான் நிவாரணச் சட்டத்தை காங்கிரஸ் 1998 அக்டோபர் 21 அன்று நிறைவேற்றியது, 1998 டிசம்பர் 1 முதல் ஏற்றுமதி-இறக்குமதி வங்கி மற்றும் வெளிநாட்டு தனியார் முதலீட்டுக் கழகத்தின் ஆதரவை மீட்டெடுக்கவும் அமெரிக்க வங்கிகளின் வரம்புகளை நீக்கவும் கிளிண்டன் அதைப் பயன்படுத்தினார், ஆயுத விற்பனை தொடர்ந்து தடையிலேயே இருந்தது. 1999 அக்டோபர் 25 சட்டம் காலவரம்பின்றி தடைகளை அதிபர் விலக்க அனுமதித்தது, 2001 செப்டம்பர் 22 அன்று அதிபர் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் பாதுகாப்பு விற்பனை, தொழில்நுட்பம், ராணுவ நிதியுதவி தடைகளையும் இந்தியா, பாகிஸ்தான் இரண்டுக்கும் மீதமிருந்தவற்றையும் விலக்கினார் என்று காங்கிரஸ் ஆராய்ச்சிச் சேவை தெரிவிக்கிறது.

2003 ஜனவரி 4 அன்று அறிவிக்கப்பட்ட கொள்கை

2003 ஜனவரி 4 அன்று பாதுகாப்புக்கான அமைச்சரவைக் குழு இந்தியாவின் அணுக் கொள்கையின் சுருக்கத்தை வெளியிட்டது. அது “நம்பகமான குறைந்தபட்சத் தடுப்பு” ஒன்றையும், இந்திய மண்ணின் மீதோ உலகில் எங்கும் உள்ள இந்தியப் படைகள் மீதோ நடந்த அணுத் தாக்குதலுக்குப் பதிலடியாக மட்டுமே அணு ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்படும் முதலில் பயன்படுத்தாமை நிலைப்பாட்டையும், “பெரிய அளவிலான, ஏற்க முடியாத சேதத்தை ஏற்படுத்துமாறு வடிவமைக்கப்பட்ட” பதிலடியையும் பட்டியலிடுகிறது. அணு கட்டளை ஆணையம் வழியாகச் செயல்படும் குடிமை அரசியல் தலைமை மட்டுமே அதற்கு அனுமதி அளிக்க முடியும். அந்தக் கொள்கை இன்று பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுக்கு இந்தியா அளிக்கும் பதிலுக்குப் பின்னால் எப்படி அமைகிறது என்பது தாக்குதலுக்கு இந்தியா எப்படிப் பதிலளிக்கிறது கட்டுரையில் உள்ளது.

அதே அறிக்கை, அணு ஆயுதங்கள் இல்லாத நாடுகளுக்கு எதிராக இந்தியா அவற்றைப் பயன்படுத்தாது என்கிறது, ஆனால் இந்தியா அல்லது உலகில் எங்கும் உள்ள அதன் படைகள் மீது பெரிய உயிரியல் அல்லது வேதியியல் தாக்குதல் நடந்தால் அணுப் பதிலடிக்கான வாய்ப்பைத் தக்கவைக்கிறது. ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாடுகளுக்கும், பிளவுப் பொருள் ஒப்பந்தப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கும், “அணுச்சோதனைகள் மீதான தடையைத் தொடர்ந்து கடைப்பிடிப்பதற்கும்” இந்தியாவை அது கட்டுப்படுத்துகிறது. மூலோபாயப் படைகள் தளபதியின் நியமனத்துக்கும், பதிலடித் தாக்குதல்களுக்கான மாற்றுக் கட்டளைச் சங்கிலிகளுக்கும் அது ஒப்புதல் அளித்தது.